581



笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/27 15:38:46

發文

#198669 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tewe (藍色漂浮) 所寫
其實我並沒有試開過這兩台車
預計這個星期會去試開
如果如上述各位仁兄的建議
若是在考量未來有小朋友及老人家的情況下
請問各位建議福特或是honda還有哪一台車
比較適當
非常感謝大家的回答
又受益很多
看型錄都看不出所以然


有小朋友或是老人家,
SUV尤其不符合需求.
主要問題出在那離地高度.
小孩子跳不上去,老人家更是需要把人抬起來.
我個人建議Honda Accord.
因為我本人是車主🙂
前往討論:請問我該買crv或是escape


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/24 05:00:41

發文

#198118 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我朋友的水上摩托車也很先進 XD
前往討論:一般啟動跟引擎啟動有什麼不同


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/17 15:34:18

發文

#197063 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果說是要把車開在65Km/H
然後誤差是正負5Km/H
我想應該是不困難吧?
我沒開過雪隧,但是以我見識過的隧道,
沒有見過有高低差很大的路面.
不過我個人沒開過隧道摟~~
或許在隧道裡面車速特別容易亂跑也說不定😌
前往討論:白痴官員糟蹋了北宜高


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/17 08:15:40

發文

#196990 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在Civic 8使用手排模式時,
變速箱會延後進入鎖定檔位的時速.
P.S 所以Civic 8是當然有鎖定功能的摟🙂

至於理由何在?其實我並不清楚.
(平常都開手排,沒有仔細去思考如何從自排裡面獲得樂趣)
比較合理的猜測當然是為了駕駛樂趣摟.
畢竟Honda是很重視操駕哲學的車廠.
前往討論:CIVIC EX-S 手自排模式經驗分享~不及格!


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/17 07:55:16

發文

#196988 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jek050031 (小白) 所寫
😵大大v6要幹麻,多二個嘴巴吃油丫😠,有開過v6車主就知了😌,馬力也沒大多少,L4最省油馬力也很大😍


我是能理解V6油耗大的問題啦~~🙂
但是如果CR-V的競爭對手是RAV4,
而搭載V6的RAV4又賣到翻掉.😌
身為本田迷,當然會希望Honda去搶這塊小型SUV的V6市場摟😆
而且~~~我本身就是Accord V6的車主阿 XD
如果你問我油耗多15%,多出將近50%的馬力.
而且有更好的運轉精緻度~~
基本上我不會認為不划算😇
前往討論:新款CR-V明年上市,無偽裝照片搶先看!


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/16 07:35:15

發文

#196883 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一眼看下去以為是Subaru B9 Tribeca
外形我認為不會醜,但也不會讓人很想買.
至於引擎....
怎麼還是沒有V6阿~~RAV4都有了~~
前往討論:新款CR-V明年上市,無偽裝照片搶先看!


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/16 06:04:53

發文

#196881 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全氣囊對兒童確實是有危險,
所以現在美國副手座的正面安全氣囊,
有些已經搭載重量感應器.
當副手座乘客重量較輕時,安全氣囊將不會引爆.
所以有時候我背包一放上去...安全氣囊就關閉了 XD
說真的,我住在美國,看到台灣車子舒適配備😲
看到安全配備😌
至於碟煞需不需要?
我是認為碟煞的制動力比較漸進.
比較能抓準空間距離,至於制動力.
我是認為夠用就好.太強的制動輪胎也不一定跟的上.
集中精神掌握路況才是真的.
真的遇到緊急情況,
重點反而應該是ABS,TCS和懸吊反應才是~~
在車陣中制動強只會害死自己的後車.
不過你問我會不會想要雙安,或是後輪碟煞.
我會說我需要~~因為我沒有練過😊

P.S 現在美國新車一律搭配SRS前雙安全氣囊,在美國這重視生命的國家.我想應該不至於是個害死人的政策吧?
前往討論:頂級版 CIVIC V.S TIIDA 妳會挑哪一個?


笑面虎(smiletiger1220)

2006/07/16 04:37:55

發文

#196877 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我第一部車也是V6 Accord,
差別是它是6MT.
開起來的感覺,總是可以讓我很驕傲的說~~
這是一台Honda😀
不過行車上鎖對我是沒必要,
因為鎖車門是我啦下手煞車之前的習慣動作.
前往討論:Honda Accord 3.0 V6 VTEC 駕駛一千公里心得報告


笑面虎(smiletiger1220)

2006/06/26 16:56:37

發文

#194261 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要說雙A臂懸吊,那就要說是F1等級的 XD(純亂入)
我本身是支持Honda多於其他平牌的人,
講的話肯定是偏好Honda,要看不看就請看官自己決定摟~
我本身住美國,新Civic也已經上市半年多了.
銷售成績雖然小弟沒有數字佐證,但是以市面上驚人的曝光率.
不難想像這台新Civic沒有讓Honda在北美吃鱉.
你說Civic在美國價格貴不貴?
說實話,比上一代貴很多.貴到美國Honda要進口Fit
來填補價格帶的空缺.
但是它強大的得獎能力,和比起同級優異許多的油耗表現.
加上Honda的保值性,
其實.你花的錢,在你賣掉的時候.
都是拿得回來的.
以會賣二手的角度來說.
二手折價
油錢
保養費
維修費
保險費
修車費
才是實際上你擁有車子的時候的開支.
以上看來,實際上,你是多花了點小錢.
但你卻省了更多的錢,而這些省下來的錢.
會成為你下一部車的預算~~
現在.請仔細想想,Civic 8,有那麼貴嗎??
前往討論:我想要問的問題很簡單 關於Civic8 你買了會後悔嗎


笑面虎(smiletiger1220)

2006/06/24 02:46:39

發文

#194058 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過那顆VQ23美國也沒再用就是了.
不是批評它不好,而是美國人腦袋比較簡單.
它們認小數字不認大數字,
所以它們大部分搞不懂啥米是排氣量.
只知道汽缸越多車子越有Power.
所以VQ23那種會砸自己腳的東西,
(會讓人認為Nissan的"六缸"沒力)
還是留起來就好了,美國Nissan到了2.5L都是L4引擎
要用V6,就直接請出牛肉VQ35就好.
不過VQ35連續獲獎10來年,我開過350Z卻也不認為它多棒
(而且是300HP的六速手排版)
要我選,我二話不說買S2000...
好啦....我承認我是DOHC i-VTEC的上癮者 XD

前往討論:TEANA VQ2.3引擎,從未得獎


笑面虎(smiletiger1220)

2006/06/24 02:31:49

發文

#194054 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想飆山路還是以不吃線為準吧~
只要不要超過速限太多,
自己也能開的滿暢快的阿.
現在美國道路上也是一堆飆車族.
不過都有一個共通點....
技術不太好... XD
前往討論:雪燧通車了那北宜不就能封路飆車了ㄇ


笑面虎(smiletiger1220)

2006/05/05 13:50:54

發文

#187661 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國人的漢堡等於是台灣人的便當摟~~
優點是可以單手吃,缺點是他們總不會忘了補上一口可樂 XD
用腳開車我倒真沒看過 Orz

前往討論:最困擾其他用路人的十大駕駛惡習


笑面虎(smiletiger1220)

2006/05/01 23:08:24

發文

#187135 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以美國的市場來講
Tiida和Civic等級不同
Tiida的對手是美國Honda的新秀Fit
以Car and Driver的捉對評比的結果
7輛車中Tiida第二,Fit第一
至於Civic已經拿夠年度風雲車了,應該沒啥好評的了 XD
如果嫌台灣Civic貴,不如到美國網站看看美國Civic的配備水準好了
價格倒是沒和台灣差太多.
台灣配備水準世界第一!!
前往討論:比較日產tida與本田civic 8油耗及內裝


笑面虎(smiletiger1220)

2005/12/12 01:08:35

發文

#175127 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國的Corolla XRS 1.8L VVTL-i 也不過164hp
Lotus Elise才是190hp
你說台灣的Corolla會搭載蓮花調教的引擎?
似乎有點給它不太可能 XD
不過如果 Corolla XRS能引進台灣
那喜歡手排的車友們就有福了,因為它"只有"搭配六速手排(在美國)
不過到了台灣到底能不能維持手排的身份,就不得而知了~
前往討論:TOYOTA ALTIS要改款了??


笑面虎(smiletiger1220)

2005/07/30 08:17:38

發文

#160639 IP 198.97.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連煞車開關都可以壞...
和泰真是...
煞車燈如果不亮,在夜間行車的危險,應該是不言可喻的吧??
前往討論:Altis 排檔問題


笑面虎(smiletiger1220)

2005/07/20 06:21:33

發文

#159534 IP 198.97.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2000 10/20
到現在
2005 7/19

共1733天63篇流言,平均27天有一個留言,爭到今天
真是給它了不起說....
不過時空背景早就變了,台灣滿街Civic的景象早就不復見了,就讓它隨風吧~
前往討論:GALANT得外型很臭屁嗎?為什麼改裝的喜美..等車總...


笑面虎(smiletiger1220)

2005/07/07 04:54:07

發文

#157838 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿~~剛剛看了一下,發現6 2.0並沒有VVT-i
只有可變進氣崎管
前往討論:Honda Accord 2.0 V.S MAZDA 6 2.0...請各位大大幫忙評比... 小弟難以抉擇!


笑面虎(smiletiger1220)

2005/07/07 04:50:50

發文

#157837 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
6比Accord省油?
似乎不太對吧?
(美規6 2.3L耗油量比美規Accord 2.4L還要大)
至於6 2.0 VS Accord 2.0,我就沒把握了
但Accord有i-VTEC,而6只有VVT-i
Accord多了個可變揚程~~
前往討論:Honda Accord 2.0 V.S MAZDA 6 2.0...請各位大大幫忙評比... 小弟難以抉擇!


笑面虎(smiletiger1220)

2005/07/05 13:14:06

發文

#157666 IP 195.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上面老兄有人說歐美國家MT為大宗??
歐洲我不敢說,美國幾乎沒有幾個人開MT的喔~~~
至於未啥大部分自排車是前驅?
不如說,為啥大部分的車都是"自排+前驅"
因為平民車的大宗就是"自排+前驅"
操控容易,入門簡單,尾巴不亂甩,成本低(價格便宜)
完全符合一般大眾用車的概念摟~~
前往討論:為什麼一般自排的車子都是前驅


笑面虎(smiletiger1220)

2005/06/20 00:37:03

發文

#155960 IP 198.97.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也不喜歡巨型SUV或是Minivan檔在前面
因為我會看不到紅綠燈,尤其是我開手排,早一點開始放離合器,能順順的跟上自排車的腳步
不過自己借朋友的Minivan開,老實說~~真爽
視線很開闊,幾乎整條街上得車你都看的到
不過缺點就是旁邊的車如果很低,就不容易看到(八丈燈照遠不照近)
不過不管怎樣,在路上多多禮讓摟,畢竟別人買那種車也是有別人的理由
前往討論:RV休旅車很礙眼


笑面虎(smiletiger1220)

2005/06/20 00:30:21

發文

#155957 IP 198.97.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過在台灣MiniVan的選擇好像沒有太多的感覺
我想買車這種東西,買之前看缺點,買完之後要看優點
如果持續和缺點糾纏,那不很辛苦嗎?
而且說治安不好不敢買賓士?可以保失竊險阿?
況且...賓士很多Lemon耶...(在美國,Benz的品質可是比Ford還要爛喔~)
前往討論:MAZDA MPV物超所值嗎?!


笑面虎(smiletiger1220)

2005/06/20 00:19:22

發文

#155954 IP 198.97.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老實說,小弟上路經驗短(1年左右)
還真的不知道雙黃燈在下雨天需要開啟說~
一般情況,就算是下大雨,還是能看到前面的半亮尾燈
我認為,雙黃燈還是留給故障車用吧,不然大家都在閃,大家反而分不清哪一部車需要靠邊停.
(而且滂沱大雨也沒有人有興趣打手勢吧?(全都濕))
前往討論:大雨滂沱中行車.開警示燈(超車燈).各位有甚麼看法?


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/22 02:30:00

發文

#144412 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總之~~離合器的設計還是比扭力轉換器高明
只是一搬人不可能都會買序列式手牌
所以就只好採採離合器,讓自己右腦運動一下,也享受人車合一的快感
至於我認為最不好處理的情況....
應該是上坡起步吧~~如果是扭力不足的車,真的會開到煩
手排的夢魘就是熄火阿~~~~~~~~
前往討論:手排車開車時最麻煩的情況...


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/10 13:31:42

發文

#142750 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Pickup不是動詞,如果是動詞就要分開,也就是Pick up something
Pickup就是貨車,Wagon就是箱型車,Car就是車
沒有什麼其他原因
前往討論:和泰下一部導入國產的車型


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/10 10:05:14

發文

#142721 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Pickup跟商用貨卡應該還是有區別的
但是Pickup的耗油量實在讓人卻步(美國現在油價也是一點都不便宜阿)
重點是後面那貨斗,一下雨就是滿目瘡痍,還是買Wagon或Van就很夠用了~~
前往討論:和泰下一部導入國產的車型


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/09 16:48:07

發文

#142641 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯...一般改款週期應該是4~5年....
現在~~應該只有一年而已
前往討論:Honda Accord近期有改版或要出下一代的消息嗎??


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/09 16:45:33

發文

#142639 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯~~我本來是以為美國消費者回報因該不會搭理澳洲的測試
至於澳洲.....不知道哪為大大能提供資料一下,我不知道澳洲有哪些知名的測試單位~~
前往討論:Focus被美國消費者報導除名


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/09 15:42:21

發文

#142634 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fake老兄...1999離現在已經有6年了耶.....小學生都上大學了
要看就看最新的吧~~
http://www.nhtsa.dot.gov/ncap/cars/3341.html
至於Focus
http://www.nhtsa.dot.gov/ncap/cars/3304.html
還有在測阿~~評價還不算太差呢
另外,美國得Focus好像要到2007年款才會改(也就是2006年)
前往討論:Focus被美國消費者報導除名


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/06 04:06:19

發文

#142236 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本車子便宜是因為大家幾乎都不買車(大眾交通太發達)
所以,車價自然比台灣,美國這種幾乎大家都買車的國家便宜的多
要比價就以自己國家的價格比,這樣比較實際,除非你從日本進口還能比國產車便宜,那才是大有問題~~
至於Grunder或是Camry我會選哪台
我想應該是Grunder,因為設計感比較強烈,不像Camry就是一副Uniform樣
前往討論:想不通啊~~到底是GRUNDER EXI(三菱)還是CAMRY2.0G好阿???


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/05 07:37:56

發文

#142121 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry要出3.5L?
那不是有280HP了(今年美規Avalon 3.5L的引擎)
我覺得從3.3L開始比較有可能(現行美規Camry SE V6)
不過重點還是外觀,看起來太"敦厚"了一點,能改一改最好~~
前往討論:和泰下一部導入國產的車型


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/05 07:23:18

發文

#142120 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在車子都非常耐超,不會因為連開就罷工
去年我表姊開95年份的2.2L Accord從San Diego開到Ohio(都市我不知道)
連開3天3夜,還要翻山越嶺,但還是沒有問題~~
前往討論:我的雅哥好像不行了


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/04 13:11:32

發文

#142021 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
定速器不會動到引擎
只會動到節汽門,不用太擔心
定速系統真的很方便,但用在Sentra 1.8,在128km/h時要調高定速,都一定會降檔,會震一下,不知道能不能改成慢慢拉時速就好~~
前往討論:日產180想裝定速


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/04 13:06:46

發文

#142019 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田在那裡價格都是硬的不得了
在美國也是死硬派的,連100元都動不了,美國車動輒砍掉1萬元
我想這就是GM還能維持世界第一的主要原因吧~~~
前往討論:台灣本田要加油加油!新accord2.0品質不錯,才賣這麼幾台?


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/03 01:33:48

發文

#141870 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常不是在車尾
而是MR,也就是中置,這樣做,重量分配會比較均勻
而且車頭可以做的比較低扁
前往討論:引擎在車尾的原因


笑面虎(smiletiger1220)

2005/03/02 10:00:01

發文

#141778 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
導入Celica也不錯,畢竟SUV在台灣好像賣的不是很好
不如導入Celica稍微改變一下形象也不錯~~
前往討論:和泰下一部導入國產的車型


笑面虎(smiletiger1220)

2005/02/27 06:30:57

發文

#141395 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很可惜~~已NHTSA的結果來看...
並沒有很差

就算是低於1萬美金得Hyundai Accent
正面撞擊 左4/右4 側面撞擊 前5/後3

Mazda 3 4-dr 如何?
正面 左4/右4 側面 前3/後3

那和Mazda 3同級的Hyndai Elentra如何?
正面 左5/右4 側面 前5/後4

這樣看起來,Elentra比起Mazda 3還要好~~
樓主如果有自己的數據,請拿出來讓大家看看
還有,既然在這裡開討論,請討論汽車的本質,而不是來討論種族意識.
前往討論:美國進行亞洲車種撞擊測試,韓國車種所有車廠都不及格~~


笑面虎(smiletiger1220)

2005/02/10 03:51:34

發文

#139701 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國的VW並不是在德國組裝的
而是在墨西哥組裝的,所以~~
美國VW品質不等於歐洲VW
美國VW品質真的不太好(全車系上Reliability黑名單)
前往討論:各位大大,我是大陸的車友,想請教你們一些問題,謝謝了


笑面虎(smiletiger1220)

2005/02/10 03:15:36

發文

#139699 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國的VW並不是在德國組裝的
而是在墨西哥組裝的,所以~~
美國VW品質不等於歐洲VW
美國VW品質真的不太好(全車系上Reliability黑名單)
前往討論:各位大大,我是大陸的車友,想請教你們一些問題,謝謝了


笑面虎(smiletiger1220)

2005/02/09 09:36:47

發文

#139634 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也覺得做的相當不錯
把我長期對扭力轉換器的不解之處都解開了~
前往討論:汽車教室!做的太棒了


笑面虎(smiletiger1220)

2005/01/31 14:17:47

發文

#138976 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是阿,還有SVT,2.0 170hP得版本
但那是2004年的車款,今年2005年就沒SVT嚕~~
各位老大們就不要再哀悼2004年了~~(不過就算是SVT也沒市場,因為價格跟Mustang重複)
前往討論:怎樣說服長輩買Focus 呢??


笑面虎(smiletiger1220)

2005/01/14 04:17:17

發文

#137895 IP 195.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這我倒沒辦法給幫助

因為我住在美國

美國的Focus到現在還沒改款,我想今年也是不可能改了

最高階得引擎是同Mazda 3,6的那顆2.3L,有151hp,五速手排

而Corolla XRS的1.8L VVTL-i有170hp,還有六速手排,加上TRD懸吊組

結論就是,在美國,Focus跟Corolla根本就是不同級得車 Orz

(Focus在美國是10k以下起跳得便宜車,跟Toyota Echo,Hyundai

Accent,Chevrolet Aveo,KIA Rio,Saturn ION同級)

在美國,Corolla跟Focus?當然是Corolla~~

PS,不過我很喜歡New Focus就是了~~
前往討論:怎樣說服長輩買Focus 呢??

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款