本次電動 SUV 集評中,其涵蓋了歐系、韓系及美系的車款,而會選擇休旅車型的消費者,首先最在乎的莫過於車輛空間上表現,畢竟若要承載家人出遊,亦或是長途旅遊的需求,休旅車勢必在乘坐感受上會較轎車還來的出色。再來就是配備上的搭載,在享受舒適承作之餘,若能搭載上諸多擁有絕佳便利性的功能,更是能讓車上乘客有著更為優質的乘車體驗;此外,因每款車所源自的地域不同,車輛外觀造型、亦或是到車內的布局及設計上也有所差異,消費者可以根據自己的喜好,選擇最喜愛的車型。
這次所評比的 6 款車尺碼上也稍有些落差,Mustang Mach-E 和 Model Y 車長超過了 4.7 米,而韓系雙雄 EV6 與 Ioniq 5 落在 4.6 米多甚至接近 4.7 米,相對起來 iX1 與 C40 Recharge 車格就明顯小上一些,間接也會讓後排乘客的舒適性上稍嫌有所扣分,不過也因車輛尺碼較小的緣故,在整體的操控性上也會靈活一些,穿梭在狹窄巷弄、轉彎或是停車皆是如此。而本篇我們則會聚焦在車輛的乘坐舒適性、機能和科技等面向來討論,來一探每款車型的優劣勢所在。
車款 | BMW iX1 |
Ford Mustang Mach-E |
Hyundai Ioniq 5 |
Kia EV6 |
Tesla Model Y |
Volvo C40 Recharge |
車長 (mm) | 4,500 | 4,728 | 4,635 | 4,695 | 4,751 | 4,440 |
車寬 (mm) | 1,845 | 1,881 | 1,890 | 1,890 | 1,921 | 1,873 |
車高 (mm) | 1,616 | 1,624 | 1,605 | 1,550 | 1,624 | 1,596 |
軸距 (mm) ) | 2,692 | 2,984 | 3,000 | 2,900 | 2,890 | 2,702 |
後排座椅空間表現 | ||||||
膝部空間 (cm) | 6 | 15 | 14 | 21 | 13.5 | 11 |
頭部空間 (cm) | 14 | 12.5 | 16 | 7.5 | 11.5 | 6 |
椅面寬度 (cm) | 125 | 128 | 127 | 126 | 129 | 120 |
椅面長度 (cm) | 44 | 49 | 52 | 50 | 43.5 | 44 |
椅面距車頂高度 (cm) | 74 | 69 | 68.5 | 69.5 | 74 | 65.5 |
座椅調整機能 | 椅背傾角 可調(7 段) |
僅向前 傾倒 |
椅背傾角 可調(4 段) 後排可前後 滑移 13.5 公分 |
椅背傾角 可調(12 段) |
椅背傾角 可調(5 段) |
僅能調整頭枕 |
車尾行李廂空間表現 | ||||||
容積 (liter) | 490~1,495 | 100(前) 519~1,420 (後) |
24(前) 527~1,587 (後) |
20(前) 520~1,300 (後) |
117(前) 854~2,041 (後) |
31(前) 404~1,196 (後) |
深度 (cm) | 88 | 88 | 98 | 89 | 108 | 98 |
寬度最窄 / 最寬 (cm) | 101/133.5 | 104/117 | 104/125 | 104/107 | 93/150 | 99/120 |
高度 (cm) | 77 | 77 | 75 | 73 | 76 | 66 |
距地高度 (cm) | 71 | 76 | 73 | 74 | 65 | 75 |
車尾門開啟後 門把距地高度 (cm) |
187 | 179 | 186 | 180 | 187 | 181 |
後排座椅傾倒後 | ||||||
置物空間 最大深度 (cm) |
178 | 173 | 188.5 | 192 | 203 | 173 |
備註:後排座椅空間以身高 179 公分男性為模特,並以基本舒適坐姿進行測量 |
後座空間比較,EV6 膝部空間、Ioniq 5 頭部空間表現不俗
我們將車輛前座調整至 179 公分駕駛舒適的坐姿後,我們也隨即來到後座來做評比,而這回評比車款中,後座膝部表現部分 Kia EV6 明顯勝過其他對手,從 179 公分的乘坐者來看,膝部空間來到 21 公分,同時 50 公分椅面長度亦能帶來一定的大腿支撐性,不過若乘坐姿勢靠後並仰一些,在膝部彎曲部分椅面就無法給予太多的支撐。
雖然 EV6 在膝部空間有著不俗的表現,但劣勢則在於頭部方面,因為車輛後半部設計向下斜幅度明顯較多,因此頭部空間僅剩 7.5 公分的距離,不過椅背可調的段數相當多,後座乘客能調整至最舒服的位置,多少彌補頭部空間的缺點。
接下來我們換到同樣是韓系車款的 Hyundai Ioniq 5 上,雖然與 EV6 同為兄弟車款,但尺碼上也略有不同,雖然車長較 EV6 少了 60mm,不過在車輛的軸距上則放大到了 3,000mm,而來到車內部份,14 公分的膝部空間表現還算是中規中矩,不過 52 公分的椅面長度則都是這次評比裡最佳,其能提供大腿足夠的包覆性,搭配上後排座椅還可做多達 13.5 公分的前後滑移;此外,受惠於車輛後半部較為方正的設計,因此頭部空間也有著 16 公分的表現,使 Ioniq 5 展現極佳的後排乘坐舒適度與多樣調整性。
再來看到 Mustang Mach-E 和 Model Y 的部分,兩款車為這次評比中車長較大的款式,其都超過 4.7 米大關,而 Model Y 更是稍微大了一點點,至於軸距部分則是 Mustang Mach-E 較為出色,趨近到快 3 米的距離,也因兩輛車的尺碼較為相似,使在後座乘坐上表現也更為接近;首先膝部表現部分 Mustang Mach-E 以 15 公分勝過 Model Y 的 13.5 公分,至於頭部空間同樣則是由 Mustang Mach-E 以 1 公分之差勝出。
不過較大差異處則在於椅面的長度,以及座椅的調整機能,Mustang Mach-E 雖然椅面長度明顯多於 Model Y,在大腿的支撐性上更為出色,但相反的後座僅能做往前傾倒,整體的坐姿也稍微較挺;至於 Model Y 雖然椅面長度不如 Mustang Mach-E,但在椅背能做多段調整下,也讓後座乘客有更多空間上的餘裕。
最後來到兩款歐系產品 iX1 與 C40 Recharge,這也是此次評比尺碼較小的車款,前者尺碼為 4.5 米,而後者再縮短一點,因此兩款車型在軸距表現部分都略遜於前述車款,約在 2.7 米左右;而在兩款車型的設計上則明顯所不同,iX1 為傳統休旅的設定,C40 則更像是現今頗為流行的跨界掀背款式,造就在後座乘客空間上的差異。
首先看到頭部空間部分,iX1 有著不錯的 14 公分表現,但 C40 Recharge 僅有 6 公分的空間,也是 6 輛評比車款中頭部表現最小的,並且 C40 Recharge 後座僅能調整頭枕,椅背無法做傾倒的功能,使後排機能利用上打了些折扣;至於 iX1 雖然頭部空間表現不錯,但相對的膝部僅有 6 公分的距離空間,以休旅車型來說相對起來也稍微侷促一些。
後行李廂空間比較,Model Y 具備不俗置物表現
來到後行李廂空間表現部分,雖然是後行李箱為評比主軸,但由於電動車沒有了引擎的配置,因此多數車型還擁有了前置物箱的空間。而在後車廂容積方面 Model Y 展現不俗的實力,擁有最大 2,041 公升的表現,前方置物空間也有 117 公升的容積,同時也在車尾較寬的情形下,150 公分最大寬度也為所有車輛中最佳,而左右兩側的設計也較為平整,並且深度也較其他車款亮眼,甚至將後排座椅都傾倒下,擁有超過 2 公尺的空間,亦帶來寬敞的後廂空間表現。此外,後尾門距地高度為所有評比車款最低,在放置物品上也更為輕鬆。
Ioniq 5 擁有本次評比中後行李廂容積第 2 佳的表現,而寬度部分算是中規中矩,但在設計佈局上後輪外殼稍微突出一些,不過也是受惠於車輛較寬的設計,使整體後廂置物的擺放上也有不錯的表現,另外還附有伸縮帳版的配置,也讓後行李廂的機能使用上更加便利。至於同為韓系車廠的 EV6 後車廂表現則未像 Ioniq 5 那麼出色,1,300 公升的容積為也遜色 Ioniq 5 一些,最大寬度表現則是敬陪末座,整體來看 EV6 後車廂的置物表現確實未到很出色,在後方物品的擺放空間上與自家兄弟 Ioniq 5 明顯略遜一籌。
iX1 後車廂表現較 Mustang Mach-E 出色一些,最大容積多了 75 公升,深度上兩款車相同,不過在最大寬度上 iX1 則再略勝一籌,同時距地高度較低,而行李箱開口後高度有著不錯的表現,亦讓物品的放置上更為輕鬆,左右兩側也有較佳的平整性,上方有著帳版配置,雖然後行李箱機能表現不俗,不過 iX1 也為評比 6 款車中唯一沒有前置物空間的車款,這點也稍嫌可惜一些。Mustang Mach-E 尾門開啟後的高度與 iX1 並列最高,不過尾門開啟後距地高度則是所有車款最低,而兩側輪弧的突出也還在可接受範圍之內。
至於 C40 Recharge 的後車廂容積最大 1,196 公升為本次評比最後 1 名,同時開口高度為則為最低,雖然擁有不錯的平整性,但論以置物的擺放上確實並未到很出色,受限於跨界掀背的設計,也讓 C40 在後排乘坐和後車廂收納方面略遜競爭對手一些。
座艙設計各有特色,數位化科技端看消費者喜愛
座艙數位化科技表 | ||||||
車款 | BMW iX1 |
Ford Mustang Mach-E |
Hyundai Ioniq 5 |
Kia EV6 |
Tesla Model Y |
Volvo C40 Recharge |
座艙系統 | BMW iDrive 8.0 |
SYNC 4A 系統 |
Jong-e GUI 操作介面 |
Google 車載系統 |
||
駕駛數位儀表 | 10.25 吋 | 10.2 吋 | 12.3 吋 | 12.3 吋 | - | 12.3 吋 |
中控數位儀表 | 10.7 吋 | 15.5 吋 | 12.3 吋 | 12.3 吋 | 15 吋 | 9 吋 |
中文化界面 | ● | ● | - | ● | ● | ● |
OTA 遠端更新 | ● | - | - | - | ● | ● |
聯網功能 | ● | - | - | - | ● | ● |
語音聲控 | ● | ● | ● | ● | ● | 英文聲控 |
手機鑰匙 | ● | - | - | - | ● | ● |
遠端車輛控制 APP | ● | - | - | - | ● | ● |
遠端遙控停車 | - | - | ● | ● | 需選配 FSD | - |
HUD+ AR 擴增實境導航 |
● | - | - | - | - | - |
V2L 車內供電系統 | - | - | ● | ● GT-line e-AWD 增程版 |
- | - |
進入到車內部份,其每款車都有各自的設計風格,不同氛圍的呈現也考驗著消費者的選擇,包括儀表板、中控臺或是排檔的配置,每個人所偏好的款式不一定相同。首先看到 Mustang Mach-E 部分,這次所借的款式為 Premium 車型,不過在入門的 Select 車型即已擁有相當豐富的配備設定,包含三輻式多功真皮方向盤含電熱機能、前雙座 8 向電調含加熱、駕駛座記憶、全景玻璃車頂、雙區恆溫、電子手煞車及手機無線充電等,皆列為全車系標配。
Mustang Mach-E 還具備 B&O 音響系統、10.2 吋數位化儀表板以及整合 SYNC 4A 娛樂通訊整合系統、人因觸控介面、優化聲控系統、無線 Apple CarPlay/Android Auto 、原廠衛星導航等多項機能的 15.5 吋直立式中控螢幕,Premium 車型內裝則進一步追加了 7 色車內氣氛燈以及鋁合金踏板。
整體來看 Mustang Mach-E 大面積的直立式中央資訊螢幕也頗為醒目,不過操作起來有時會稍微頓一點,至於數位儀表的設計也很新穎,但視覺的呈現上則稍嫌小一些,而排檔系統則為旋鈕式設定,使其車內數位化的氛圍也相當濃厚,與過往 Ford 車款的設計有不小差異。
iX1 搭載懸浮式曲面螢幕,以 10.25 吋虛擬數位儀表、搭配 10.7 吋中控觸控螢幕組合而成,採用最新世代的 BMW iDrive 8 使用者互動介面,配有智慧語音助理 2.0 、無線 Apple CarPlay 與無線 Android Auto 等科技,並配有 AR 擴增實境導航、HUD、雙前座跑車座椅、360 度環景、360 度環景碰撞錄影,車室整體布局也走向 BMW 新世代高科技設計,搭配上木紋飾板的點綴,也讓車內豪華氛圍增添不少。
在整體操作介面上,數位儀表整合了中控觸控螢幕也讓駕駛能更清楚掌握行車資訊,而前方抬頭顯示器亦能再增添車輛最即時的訊息,包括是否有超速、輔助系統的啟用等等;中央鞍座的排檔也改為撥鍵式、整合中央鞍座的懸浮式設計,而往前或往後即能入檔,不過檔位無法直接排至 P 檔,必須是按下手煞車鍵後系統才會自動入 P 檔;至於懸浮式中央鞍座的設計對於下方取物並未到很好用,而手機無線充電有固定桿設計,讓手機在行車時較不易滑動。
此次借測的 C40 Recharge 為高階 Ultimate Twin Motor 車型,而在入門車型其實就有相當豐富的配備,包括 Google 提供的車載資訊娛樂作業系統,支援 Apple CarPlay、即時聯網、OTA 遠端更新、Volvo on Call 等機能,介面採用 12.3 吋數位儀表、搭配中央直立式的 9 吋觸控螢幕組合。
駕駛座為多向電動調整座椅含 2 組記憶、副駕駛座為標準的多項電動調整,雙前座也具有 4 向電動腰靠調整、以及座椅腿靠手動延伸支撐。空調配有雙區恆溫與後座出風口,並搭載品牌招牌的 CleanZone 純淨車室系統、高效複合清淨科技。至於雙馬達車型主要增加了 Harman Kardon 多媒體音響系統和 360 度環景影像。
整體來看 C40 Recharge 的科技氛圍稍微沒有那麼濃厚,包括造型的設計、實體按鍵的配置或是傳統排檔桿等等,不過在擁有了 Google 車載系統情形下,確實能帶來更方便的用車體驗,像是過往要在連接 Apple CarPlay 或 Android Auto 後才能使用的 Google 導航,在 C40 身上就已標配搭載,僅需輸入導航地點後即能啟用,並且在數位儀表上同時也會有地圖導航的指引,讓駕駛對於圖資上訊息的接收更為清楚明瞭。
此外,C40 Recharge 並沒有另外設計啟動按鈕,而是在進入車室內後,駕駛人切換檔位後就能直接行駛,至於駕駛人下車後車輛就會自動熄火關閉。
Ioniq 5 車內座艙介面採用簡約造型並散發著高科技氛圍,其包含 12.3 吋數位儀表與 12.3 吋中央觸控螢幕皆整合在同一白色基底鏡面,而方向盤的造型也相當前衛,採雙幅式且未有廠徽設計,方向盤上除了娛樂系統按鍵與輔助功能外,左下方還有駕駛模式的切換,塑造出更為跑格氣息的設計氛圍,而整合式的面板也讓駕駛能夠更清楚掌握行車訊息。
檔位則位於方向盤右下方並為旋鈕式線傳設計,不過 D 檔與 R 檔位置相反則需習慣一下,並且中控臺下方有著寬裕的空間,中央鞍座採還可做前後滑移,並整合置杯架、手機無線充電、USB 孔等,亦創造出不俗的置物擺放表現。
Ioniq 5 在整體車室內上設計也與過往 Hyundai 車款明顯不同,確實帶來嶄新的駕駛感受,不過較為可惜的是 Apple CarPlay 與 Android Auto 目前只有提供有線連接,並未有無線的功能,此外,介面未有中文化也略嫌可惜;而在數位化之餘,Ioniq 5 還是保有一定的實體按鍵,並不會說將所有按鍵功能都轉型成從螢幕點選。頂規車型還配有 Bose 高階音響系統和全景天窗等配備,能帶來更多奢華氛圍的感受,並且中階以上車型更具有可全傾的 12 向雙前座電動座椅,提供雙前座電動腰靠、雙前座通風加熱,同時雙前座還擁有腿靠設計。
作為 Ioniq 5 兄弟車的 EV6,在車內的布局設計上多少有一點相似,不過兩款車型的風格則截然不同,若說 Ioniq 5 走的是簡約優雅氛圍,那 EV6 就是具備跑格並帶有高質感的氛圍。首先方向盤雖然同為雙幅式設計,不過造型上則不盡相同,並且左右兩邊的娛樂系統和駕駛輔助功能是與 Ioniq 5 相反,至於前方則維持與 Ioniq 5 相同的整合其 12.3 吋的數位儀表、12.3 吋中央觸控螢幕,而中央鞍座採懸浮式設計,鞍座上有著車輛啟動鈕,排檔則以旋鈕式來呈現,並且後方還有手機無線充電及置物區。
EV6 的 Apple CarPlay 與 Android Auto 同樣為有線設定,並未有無線的功能,至於新年式 EV6 車系包含儀表及中控螢幕皆全數改為中文介面,亦能帶來更加清楚明瞭的功能選單。座椅設計部分,雖然沒有 Ioniq 5 的雙前座還擁有腿靠設計,但也具備休憩模式,可一鍵按下向後傾倒,雙前座內側還內建可供後座充電的 USB-C 充電孔,B 柱處也有空調出風口,座椅也全數以黑色皮質與麂皮、搭配白色皮質相間提供出色質感,同時音響則採用 14 支喇叭的 Meridian 環繞系統,而電動寬景天窗則需到 GT-line e-AWD 增程版才配有。
Model Y 維持 Tesla 向來的極簡化設計,將所有車輛控制機能全數整合在中控臺的 15 吋觸控螢幕,如是首次接觸到 Tesla 的車主,或許會不太適應這樣的設定,沒有了前方儀表,當然這之中最大差別就在於時速的判別,必須從中央螢幕左上方來得知,並且打擋的設計也與市面上許多車型不同,其位在右後方撥桿式的排檔也須點時間來適應;而方向盤上僅有簡單的滾輪按鍵,絕大多數的設定都必須到中央大螢幕去選擇,不過若是覺得點選螢幕太慢,也可透過語音系統來啟用車輛部分功能,例如手套箱開啟或是後視鏡折疊等等。
Model Y 具備電動調整的真皮多功方向盤、全景式天窗、雙區恆溫空調含後座出風口、電動調整雙前座椅、電熱前後座椅、雙手機無線充電以及整合 14 具揚聲器的豪華音響系統,配備的搭載不在話下,並且還擁有 HEPA 高微粒空氣過濾系統,而可調整第二排座椅椅背、第二排電動放平摺疊等空間變化機能也展現 Model Y 不俗的車室表現。在長時間操作下來並適應 Tesla 的設計風格後,其介面的操控確實能帶來不少高科技氛圍,也更是突顯 Tesla 獨樹一幟的氣息。
討論區
成為第一個發表的人