355



zhaha(zisme)

2007/12/26 15:14:57

發文

#368115 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
quote=mk2 (MK2)]
回應 zisme (zhaha) 所寫
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。



要討論哪種系統好當然可以

只要不要每天尬如花又說非林志玲不上就好

順便跟你說一下

悠游卡是不記名的

感應完才開門讓旅客進入

全世界沒有一個國家的ETC是只用卡不需OBU的

這樣搞不但不能計程收費也無法對不繳錢就衝過的車子與以有效的管理

你太天馬行空了


------------------------------------

好奇之下找了些資料發現有些車上單元也不是全叫obu的,RF是代表微波射頻沒錯ㄅ?不是很懂
懂得人可以解釋一下
各國真的是天馬行空嗎?那各先進國怎麼大都用微波的還有RF?剪貼一些圖參考一下紅外線是不是食古不化了..
如花還是你先用就好 心領了..除非是用政策強迫人家用 那我也只能被迫使用..

以下是優缺比較可以參考一下


你找的資料實在是太棒了

+100


[/quote]
-----------------
說真的沒用過不敢說懂 只是有些疑問剪一些圖參考 順便了解一下而已
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/26 15:06:40

發文

#368109 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote=mk2 (MK2)]
回應 zisme (zhaha) 所寫
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。



要討論哪種系統好當然可以

只要不要每天尬如花又說非林志玲不上就好

順便跟你說一下

悠游卡是不記名的

感應完才開門讓旅客進入

全世界沒有一個國家的ETC是只用卡不需OBU的

這樣搞不但不能計程收費也無法對不繳錢就衝過的車子與以有效的管理

你太天馬行空了

[/quote]
------------------------------------

好奇之下找了些資料發現有些車上單元也不是全叫obu的,RF是代表微波射頻沒錯ㄅ?不是很懂
懂得人可以解釋一下
各國真的是天馬行空嗎?那各先進國怎麼大都用微波的還有RF?剪貼一些圖參考一下紅外線是不是食古不化了..
如花還是你先用就好 心領了..除非是用政策強迫人家用 那我也只能被迫使用..

以下是優缺比較可以參考一下
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/26 14:09:50

發文

#368077 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 henryk (henryk) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。



點到重點了,其實中華電信是有能力做的,不過遠東集團正是預謀這隱藏在背後的更龐大利益才如此勢在必得,連OBU都了錢了還是得硬著頭皮做,也得低聲下氣應對高公局,當然最後贏了該集團但輸了全國民...


+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/26 12:18:31

發文

#367996 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
做好車...........
前往討論:裕通 將來會收掉 buick opel renult 嗎??


zhaha(zisme)

2007/12/26 12:15:36

發文

#367994 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
3號國道中清附近拉尾速215km.....😰
==========================================


前往討論:終於知道為何玩車的人不玩柴油車了!


zhaha(zisme)

2007/12/26 11:55:52

發文

#367985 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:C/P值的疑問


zhaha(zisme)

2007/12/26 11:32:04

發文

#367968 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TO
可樂那弟弟............
前往討論:我們錯怪COROLLA了??????


zhaha(zisme)

2007/12/26 01:41:24

發文

#367808 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「請問一下有人知道ALTIS要怎整修嗎」?難哦,船要修成車不容易。
前往討論:請問一下有人知道ALTIS要怎整修嗎?


zhaha(zisme)

2007/12/26 01:23:37

發文

#367804 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得因為有些廠..........


所以會 1偷 2改 3貴 讓人不知道他們腦袋再想啥?
前往討論:LANCER FORTIS本質好 但為什麼賣不起來


zhaha(zisme)

2007/12/25 20:34:24

發文

#367576 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
看來我比較老實
鼻子摸著乖乖去繳😭


百面大是嘉義人?
前往討論:申訴成功


zhaha(zisme)

2007/12/25 19:48:09

發文

#367547 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
里程數幾分鐘
😆
前往討論:請問各位大大目前使用中的汽車里程數是多少?


zhaha(zisme)

2007/12/25 18:25:37

發文

#367514 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只是閒來逛逛....對了 你們繼續討論呀...不想當討論終結者耶

哇勒~ 我還是去貼圖ㄅ..😭
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/25 17:43:49

發文

#367504 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽不進去我也懶的理 交給比較專業的人跟他談...
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/25 17:42:52

發文

#367502 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。



+1

感謝找這麼多資料

遠通就是濫


不過

一定有一個人會反駁你




喝喝 沒關係啦 那位政府代表 看他那麼久的時間了 也算是政府眼耳吧
有些合理的他聽的進去或許會報告上級...
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/25 17:31:32

發文

#367497 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。

前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


zhaha(zisme)

2007/12/25 17:17:16

發文

#367491 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫


怪就怪在 和泰銷售..


😌百面大別來無恙 人生了無趣只好來這抬個槓 見識見識..
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


zhaha(zisme)

2007/12/25 16:21:04

發文

#367472 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近的確常看到這台車的文 如果事業代文那.


前往討論:前天去現場感覺了看了一下SANTA FE。


zhaha(zisme)

2007/12/25 16:18:50

發文

#367471 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買國產爛車) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 chenminli (老臣) 所寫
回應 brown1111 (brown) 所寫
我倒是真的很少看到TOYOTA的車子顧路的耶.........🙂

偶常看到TOYOTA的車子被撞濫ㄟ


但是
我看到的TOYOTA車子都開很慢ㄟ
為什麼一撞還是撞爛呢?
不是開快比較容易爛嗎??


因為這不是toyota車主開快或開慢....就能解決的問題😆

這個問題要問和泰比較快!



怪就怪在 和泰銷售..
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


zhaha(zisme)

2007/12/25 16:11:52

發文

#367468 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S-MAX....
前往討論:s-max上市了(對岸的)


zhaha(zisme)

2007/12/25 16:05:24

發文

#367466 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:LANCER FORTIS的C/P值如何


zhaha(zisme)

2007/12/25 15:14:38

發文

#367442 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qfain (龜村橘太) 所寫
前往討論:請問Civic1.8 EX 與Civic1.8 EX-L


zhaha(zisme)

2007/12/25 14:57:44

發文

#367436 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:請問Civic1.8 EX 與Civic1.8 EX-L


zhaha(zisme)

2007/12/25 12:34:26

發文

#367358 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ryan0816 (阿毛) 所寫
😲買車時要跟業務多加一條約
~~~~~~勿拿展示車
車商營業所的展示車 有的被每年裝檢技能競賽當實驗車
大大小小的零件 包含引擎被細部分解
然後拼裝回去 雖然也是原廠 可是也失去了原有的精緻度
不可不注意(雖然不是每一台都有 要看運氣了)
我朋友的親身經驗 搞的心裡都毛毛的
前往討論:展示車勿買~~告訴你的好朋友


zhaha(zisme)

2007/12/25 00:15:08

發文

#367161 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
回應 honda01 (honda01) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
說真的!這種貼圖方式的確有創意,但是看久了發現不太適合閱讀~
剛開始還覺得有趣~
但看到後面發現圖片會把討論串撐的很長~實在不方便閱讀~
圖片應該用在需要用的時候,這種濫用圖片來當回答的討論方法實在不知道有何意義~(PO些美女、婧車也好一些~)
上面的對白通常都是無意義的.......
我這麼說也許會得罪很多大大!不過這是我個人的想法!
不知道有沒有人也這麼認為?





大大別生氣啦,派個美女來幫你消消火



股溝
好評+1😍
前往討論:誰是U-car討論版的勁爆王


zhaha(zisme)

2007/12/25 00:11:39

發文

#367155 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賣給中古航 價錢也比這好....😞
前往討論:請教舊車報廢注意事項


zhaha(zisme)

2007/12/24 23:59:33

發文

#367137 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 00123 (~無限~S2000) 所寫
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
花六、七十萬竟買不到一顆鯊魚頭。


這句話~

說到我心裡的重點了!

三菱~~~~~~~~~要加油阿!!






好圖一貼~

前往討論:LANCER FORTIS的C/P值如何


zhaha(zisme)

2007/12/24 23:21:54

發文

#367092 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
M6當然是首選囉!!!(不是BMW那台!)



這樣也沒錯啦 只是這個M6太貴了 還是國慘M6優先🙂
前往討論:該選擇新馬六還是new camry呢@@??


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:52:57

發文

#367015 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最後把這禽獸車主...

前往討論:追緝3900-GE


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:50:54

發文

#367009 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又是禽獸欺負小狗 眾人上!!
前往討論:追緝3900-GE


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:44:27

發文

#367002 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「LANCER FORTIS的C/P值如何」,c/p值不高,花六、七十萬竟買不到一顆鯊魚頭。

殺魚頭ㄧ天到晚被挑釁心情也不好吧 😆
前往討論:LANCER FORTIS的C/P值如何


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:38:07

發文

#366990 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:C-RV買這樣行不行


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:29:45

發文

#366981 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽車互相攻擊只能說業代比較厲害 只能在旁觀摩 要不然掃到颱風尾可冤...
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:15:21

發文

#366968 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有ㄧ就有二有二就有三 有三就太明顯..所以
前往討論:『汽車百科雜誌』立場大有問題!


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:12:50

發文

#366963 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
國產掀背小車省不省油?此次集合五輛人氣掀背小車Nissan Tiida、Toyota Yaris、Mitsubishis Colt Plus、Hyundai Matrix、Suzuki Swift.藉由實際道路駕駛所得到的數據,提供選購掀背小車時的參考依據。
資料來源-車訊網


前往討論:國產掀背小車油耗檢測


zhaha(zisme)

2007/12/24 21:12:09

發文

#366962 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
很簡單
看紅綠燈

+1🙂
前往討論:幹道左轉 支道直行 誰有路權?


zhaha(zisme)

2007/12/24 20:13:40

發文

#366920 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jm02515 (喨喨狗狗) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「那假如短的那邊用16的話, 長的那邊要用多少呢」?20的,那位熱心的老闆都已經提供你網址了(http://www.16899.tw/wiper_Narration/dimensions.html#TOYOTA),你不識字啊。

k8....



因為你的發言會讓人覺得......


😆😆



😀😀😀😀😀😀😀😀
Woo大你的回應實在太好笑了
😀😀😀😀😀😀😀😀
前往討論:請問VIOS的雨刷尺寸


zhaha(zisme)

2007/12/24 19:29:42

發文

#366871 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把妹車當然是新馬六阿 🙂
前往討論:該選擇新馬六還是new camry呢@@??


zhaha(zisme)

2007/12/24 19:16:02

發文

#366860 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:玉山飄雪拉


zhaha(zisme)

2007/12/24 19:09:00

發文

#366853 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫
向各位大大報告我的紅單申訴經驗, 今天終於收到公文, 申訴成功, 免罰, 省了3000元.

我於96年10月10日於國道3號南下94.4公里處, 被舉發未保持行車安全距離, 因為是另一輛車由左側切入我的中線車道所致. 經由2個月的申訴, 今天收到公文, 不用罰了.

各位大大, 如果以後有不合理的罰單, 也可以申訴. 最後祝大家耶誕節快樂, 罰單申訴都成功



前往討論:申訴成功


zhaha(zisme)

2007/12/24 18:49:35

發文

#366837 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
回應 honda01 (honda01) 所寫


我都是這樣過耶誕節的…




😌
衣服穿太多了

最少也要比基尼😍
前往討論:生蛋節快樂


zhaha(zisme)

2007/12/24 18:40:00

發文

#366831 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qfain (龜村橘太) 所寫
好久沒來ㄌ~祝大家生蛋節快樂阿
今晚衝趴ㄉ衝玩布要開車阿
計ㄉ酒後不開車
開車不喝酒
晚上夜店衝啪啦
祝大家玩ㄉ開心阿

前往討論:生蛋節快樂


zhaha(zisme)

2007/12/24 15:33:57

發文

#366675 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (州長) 所寫
別選了, 因為都是一撞就沒命的車


這個好笑😀
前往討論:MARCH與VIOS的選擇?


zhaha(zisme)

2007/12/24 15:26:35

發文

#366671 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 summer700211 (桑美) 所寫
壞評是什麼?能吃嗎?


😵就當作參考嘍...觀察數日 你會發現有人可是會分身的 誰知道好壞的標準是否公平?
前往討論:給那些喜歡給人壞評的人


zhaha(zisme)

2007/12/24 15:19:32

發文

#366669 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 br7297 (Testarossa) 所寫
無人回應, ACCORD 7.5 代真是冷門, 看來再等幾個月會更便宜
前往討論:請問ACCORD 7.5 代可以買嗎?


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:34:11

發文

#366316 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好了 最後一件事完成了...真的走人😀
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:33:37

發文

#366315 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:30:58

發文

#366312 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫


zhaha 大大

您要找周公去啦??

您不是要去睡覺了嗎
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:27:52

發文

#366307 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫


zhaha 大大

您要找周公去啦??
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:25:03

發文

#366301 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:20:48

發文

#366295 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:16:58

發文

#366289 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:11:39

發文

#366285 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 23:07:21

發文

#366282 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 22:55:08

發文

#366273 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 22:38:36

發文

#366265 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 22:29:00

發文

#366260 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a236949928 (小黑) 所寫
今天我去現代汽車看santa fe 2.2柴油車.看到實車比我想像還好.經營業員詳細解說.我當場就訂車.🙂
前往討論:國產Santa Fe 2.2 柴油版 賞車先!


zhaha(zisme)

2007/12/23 22:24:36

發文

#366258 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「MARCH與VIOS的選擇 不知何者評價較優」?vios較優,當今車壇也只有march能當vios的墊背。
前往討論:MARCH與VIOS的選擇?


zhaha(zisme)

2007/12/23 20:50:37

發文

#366198 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
有錢才考慮享受

沒錢要多多儲蓄


買車相當傷財,勿輕易嘗試😵


需要天時(夠錢) 地利(便宜) 人和(熟人介紹)


前往討論:用車成本精算


zhaha(zisme)

2007/12/23 20:22:53

發文

#366189 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (~AN~) 所寫
12月23日在國5.宜蘭-羅東段.巧遇NEW MONDEO測試車😀

當場抓起相機亂按..........技術不好.沒拍到特寫😞

整個外型真的很好看.頗氣派.還帶點殺氣.😝

就外型來說.勢必對中大型房車帶來不小的影響.😆
前往討論:巧遇NEW MONDEO


zhaha(zisme)

2007/12/23 19:40:44

發文

#366162 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
前往討論:請問civic 8可以接mp 3或i pod嗎??


zhaha(zisme)

2007/12/23 19:13:27

發文

#366149 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supreme789 (不安份的靈魂) 所寫
如題~~~記的好像有!!
但我怎麼找不到...😰
前往討論:請問civic 8可以接mp 3或i pod嗎??


zhaha(zisme)

2007/12/23 18:38:46

發文

#366135 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:MONDEO會雷聲大,雨點小OR雨點大?


zhaha(zisme)

2007/12/23 15:44:59

發文

#366087 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

沒辦法

得罪小人

一笑置之


你就嘴賤~愛講政治~
我敢跟你保證~
你只要不扯政治~你的壞評保證~(除以10)
~
我實在搞不懂~
綠色得給你多少錢??
~
~
~
~
你如果只講車子~
你還算蠻明理的!!
~
但只要講政治~
真的跟阿扁上身沒兩樣!!
~
(你別把我打到藍的那邊~我只看錢面!!~就事論事!!)


其實MK2大也蠻有趣的 他能讓我增長見識到這世界沒有不可能的事 他的境界不可思議..
前往討論:給那些喜歡給人壞評的人


zhaha(zisme)

2007/12/23 15:41:13

發文

#366086 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌也許我太軟 不夠G8ㄅ..
前往討論:給那些喜歡給人壞評的人


zhaha(zisme)

2007/12/23 15:38:14

發文

#366084 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

沒辦法

得罪小人

一笑置之



我還真羨慕你 可以得罪那麼多的小人...我想找個小人來得罪都很難找..
前往討論:給那些喜歡給人壞評的人


zhaha(zisme)

2007/12/23 13:29:10

發文

#366041 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
前往討論:Tierra停產倒數計時


zhaha(zisme)

2007/12/23 13:20:29

發文

#366033 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:Tierra停產倒數計時


zhaha(zisme)

2007/12/23 12:10:37

發文

#365984 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

+1
前往討論:我想賣車車~


zhaha(zisme)

2007/12/23 12:07:59

發文

#365980 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guang927 (Imhotep) 所寫
日本便當車,我覺得同樣價錢,去買Tierra精鍊版都還有找.
前往討論:請問各位...SOLIO這部車評價如何呢?


zhaha(zisme)

2007/12/23 11:57:54

發文

#365973 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supreme789 (不安份的靈魂) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 supreme789 (不安份的靈魂) 所寫
晚上老媽叫我把車移到另一個車位~~因為原本車位主人回來了
結果我發現打D擋跟R擋車子怎麼都不會自己動~~
而且我踩油門還覺得怪怪的...大概踩了2.3次油門...
只是移個位子連1公里都沒~~這樣對車子會怎樣嗎

地球心同學, 如果移動距離很近, 不會有什麼事啦, 下次開車排檔後記得要放手煞車喔.🙂

跑馬哥~~以後還有很多問題要請教你喔~~😀
前往討論:手煞車...我忘了 = =


zhaha(zisme)

2007/12/23 11:44:48

發文

#365966 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 app986 (PP) 所寫


測試圖片是否成功^^
前往討論:U-CAR 貼圖教學


zhaha(zisme)

2007/12/21 23:26:48

發文

#365274 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些亂停的..........
前往討論:車庫前方被車檔了該不該叫拖吊‥


zhaha(zisme)

2007/12/21 23:20:18

發文

#365271 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩V.S.新勁戰) 所寫
回應 fortune888 (forward) 所寫
不懂幽默的人,就不要亂貼!


😰😇😵...???

blackbear598 (壞小孩V.S.新勁戰)大大:你貼的很好!

是〔不懂幽默的人,就不要亂回文!〕

+1😀
前往討論:呼叫壞小孩大大!!!!!!壞小孩請進!!!


zhaha(zisme)

2007/12/21 23:19:49

發文

#365270 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fortune888 (forward) 所寫
好像只是在衝業績?

+1🙂
前往討論:誤闖ETC


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:23:52

發文

#365215 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不懂車 可以學些常識...🙂
前往討論:Altis即將上市,一堆業代紛紛抓狂


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:22:26

發文

#365214 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hahababoo (hahabobo) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
定速捏???




不會吧.破百萬的車沒定速😲


預料中的事了吧..😰

😰這樣也太....
前往討論:全新大改款MAZDA6今天正式在台上市了


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:21:51

發文

#365213 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jenwang (jw) 所寫
新雅哥


me too +1🙂
前往討論:百萬年終獎金該買什麼車好?


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:20:55

發文

#365211 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 congress (勤美璞真) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
Mitsubishi Grunder 2.4 豪華型 85.90萬元
十代Toyota Corolla Altis 1.8V車型,售價上探85.8萬元
😆原來這兩台在對打!!😆

這次對於國產車車款CC數定位區分的印象真的完全被弄糊塗了!


😩確實搞不懂.....
前往討論:新COROLLA 絕對大賣


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:20:02

發文

#365210 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩V.S.新勁戰) 所寫
woowoowoo大大...有嗎?!...
只是最近嗑了這一鍋而已...好像有點補...😆😆😆


😰 這嗜好....
前往討論:呼叫壞小孩大大!!!!!!壞小孩請進!!!


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:19:06

發文

#365209 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
😀
前往討論:誰說Camry開不快


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:18:36

發文

#365208 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
回應 hahababoo (hahabobo) 所寫
只要是不怕死的 車都可以開很快..😰
+1


+1 🙂
前往討論:誰說Camry開不快


zhaha(zisme)

2007/12/21 22:17:52

發文

#365207 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 layws (layws) 所寫
回應 tim25876 (涵涵) 所寫
前兩天樹林收費站在施作中央護欄設置工程﹝移除充水式護欄、設置RC護欄﹞,
這是高速公路局施作的工程,所以應該會設置相關施工告示牌以提醒用路人注意,
ETC車道跟其他回數票或現金收費車道上方看板顏色是不同的,ETC車道看板是白色的,
後續會收到一張遠通寄發的帳單以及高公局告發的600元罰單﹝未依規定行駛繳費﹞,
相關法令都是政府訂定的,也只能自己多留意,可能是版大沒有注意到標示所以誤闖了吧?
申訴是沒有用的,因為施工單位有做了相關告示提醒標誌,建議不如再明年2月底前去申裝OBU,
因為明年3月開始政府核准的優惠方案申裝OBU$680的活動就結束了,如此可避免再不小心誤闖ETC車道!
另外提醒版大,罰單收到記得去繳錢,不然逾期後會再收到一張逾期未繳納規費的$3000罰單!
以上~僅供參考!

+1🙂


me too 🙂+1
前往討論:誤闖ETC


zhaha(zisme)

2007/12/21 20:56:06

發文

#365136 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那位阿婆.....

前往討論:有趣的阿婆(限制級搞笑)


zhaha(zisme)

2007/12/21 20:55:20

發文

#365133 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那位阿婆.....
http://i154.photobucket.com/albums/s249/zisgoodme/1194432207_060264.jpg
前往討論:有趣的阿婆(限制級搞笑)


zhaha(zisme)

2007/12/21 17:37:29

發文

#364950 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
就新款的變速箱&引擎&安全氣囊阿!, 然後台灣的板金, 焊點應該也有偷 😊

這個字嗎??

前往討論:台灣10代altis少了什麼


zhaha(zisme)

2007/12/21 16:27:14

發文

#364916 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
龍頭漲價.其他車廠跟進?也要看消費者買不買帳.敢漲我就給業代們........


+1😀
前往討論:漲漲漲,想買新車要趁早!


zhaha(zisme)

2007/12/21 16:26:09

發文

#364914 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 testqk (510) 所寫
自動上鎖(時速30KM)
這東西建議不要裝~是一位改裝師傅跟我說的!

WHY?????????😵

+1
前往討論:我訂了civic 8 ~請各位先進幫我看一下購車條件


zhaha(zisme)

2007/12/21 15:42:48

發文

#364890 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:申請自己的免費論壇 不限流量 不限空間 永久免費


zhaha(zisme)

2007/12/21 15:37:40

發文

#364887 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
都是遠通的錯

讓你跑錯車道

如果他的ETC夠好

讓大家都去買

也不會發生這種事了
前往討論:誤闖ETC


zhaha(zisme)

2007/12/21 15:09:22

發文

#364870 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
就新款的變速箱&引擎&安全氣囊阿!, 然後台灣的板金, 焊點應該也有偷 😊
前往討論:台灣10代altis少了什麼


zhaha(zisme)

2007/12/21 14:32:37

發文

#364854 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 legend35 (無限) 所寫
10代ALTIS用舊引擎+舊變速箱之後的能源局油耗,
油耗數字不難看,是不是車子少了什麼?

先舉例:
CAMRY 2.0E -> 1624公斤(能源局參考車種)
CAMRY 2.0E -> 1480公斤(台灣豐田網站數據)
相差 144 公斤 (油耗測試時增加2人的體重)

CAMRY 2.4E -> 1627公斤(能源局參考車種)
CAMRY 2.4E -> 1505公斤(台灣豐田網站數據)
相差 122 公斤 (油耗測試時增加2人的體重)


10代ALTIS
ALTIS 1.8E -> 1363公斤(能源局參考車種)
ALTIS 1.8E -> ? (台灣版的數據)

假設油耗測試增加133公斤,
那反推車重不就 1363 - 133 = 1230 公斤
可是中國的1.8,至少都有1300公斤,
中國altis -> http://www.ftms.com.cn/corolla/specs.php

台灣版是不是少了什麼?
前往討論:台灣10代altis少了什麼


zhaha(zisme)

2007/12/20 23:37:16

發文

#364519 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:49 萬元的法拉利..........自行車


zhaha(zisme)

2007/12/20 23:30:09

發文

#364510 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:合法的.....拒絕臨檢


zhaha(zisme)

2007/12/20 19:13:25

發文

#364274 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又是酒醉駕車 眾人上!!
前往討論:SOLIO剩半截


zhaha(zisme)

2007/12/20 18:50:01

發文

#364261 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Altis即將上市,一堆業代紛紛抓狂
----------------------------------
前往討論:Altis即將上市,一堆業代紛紛抓狂


zhaha(zisme)

2007/12/20 18:48:01

發文

#364260 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
窮人閃到一邊去😭
---------------------------------
前往討論:窮人閃到一邊去


zhaha(zisme)

2007/12/20 17:33:30

發文

#364196 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
前往討論:這是服務人員還是業代????~難道是地面空姐聯盟!!


zhaha(zisme)

2007/12/20 17:32:48

發文

#364195 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
撞圖😭

前往討論:這是服務人員還是業代????~難道是地面空姐聯盟!!


zhaha(zisme)

2007/12/20 17:29:17

發文

#364191 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
您上哪去啦!!!??????去進香嗎??


前往討論:呼叫壞小孩大大!!!!!!壞小孩請進!!!


zhaha(zisme)

2007/12/20 17:24:43

發文

#364185 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 uab4cv6yg (uab4cv6yg) 所寫
回應 andou (Anderson) 所寫


什麼產業?這麼好賺!😆
發帖的隨便說說
目的是要政治口水戰
你查發帖的發言紀錄便知
前往討論:百萬年終獎金該買什麼車好?