128



頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 21:01:32

發文

#304811 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


誰反對最多 不是誰誰說了算 要他本人說才準 這篇文章不是我編出來的 只是要給那些 不是花蓮人又裝作比花蓮

人還懂的那些人看的.......
前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 20:56:44

發文

#304806 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話

現在已經做好一大半了..........


若是支持興建蘇花高,
你應該去號召更多人來支持;

當初已經規劃了前置作業,環評也通過了,為何又停了下來,
也應該去看看什〔誰〕在反對興建?
<花蓮縣政府反對最嚴重,不配合行政作業,還有什麼樣的人在反對?你是不是注意到了?>

只是罵誰,還是無法解決問題!

的確是,就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁決暫停施工.
並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎?
所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了?



縣市:花蓮縣

標題:若有反建蘇花高 縣長:辭職退選 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象

【記者 陳信利/花蓮報導】

日期:2005/10/19
出處:聯合報

內容:

花蓮縣長謝深山昨天在議會表示,任何人若可以拿出證據,證明他反對興建蘇花高,願立刻辭去縣長職務,並退出縣長選舉。



謝深山昨天並嚴正反駁外界批評他「舉債花大錢辦活動、拚選舉」。他說,兩年前接任時,縣府已負債57億5000萬元。花蓮縣自有財源只占總預算約20%,為順利運作縣政,兩年多來舉債金額只增加約15億元。這種情形與其他縣市相比,仍遠低於鄰近的宜蘭縣等11縣市;而且,舉債比率也只有17%,並未超過法定的30%上限。但部分議員及競爭對手卻將帳算到他頭上,不公平。



謝深山昨天答詢時表示,蘇花高由行政院決定緩建,部分中央民代卻將矛頭指向他,根本搞錯對象。他只接受縣議會監督、向全體縣民負責,不接受不實指控。



謝國榮說,近來有議員同仁及縣長候選人在公開場合或登報質疑,攸關花蓮未來重大發展的蘇花高案,只因謝深山「一句話」就緩建兩年,希望謝深山向縣民解釋清楚。



謝深山答覆說,92年12月11日當時的行政院長游錫、交通部長林陵三到花蓮主持機場竣工典禮時,林陵三突然要求他要化解蘇花高動工阻力,他才提議應同步擬訂興建停車場、連絡道等完善配套措施後才動工,避免引來抗爭;游錫卻隨即當場宣布緩建三個月。



謝深山表示,縣府民意調查,有近八成民眾同意興建。縣府並舉辦過三場公意論壇,廣徵民意;縣議會也決議興建蘇花高,結果行政院卻一直「置之不理」。



謝深山指出,去年縣府辦活動經費,事實上只花不到7000萬元,已發揮帶動花蓮觀光與休閒商機,提升產業與經濟效益。

前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 20:56:20

發文

#304805 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話

現在已經做好一大半了..........


若是支持興建蘇花高,
你應該去號召更多人來支持;

當初已經規劃了前置作業,環評也通過了,為何又停了下來,
也應該去看看什〔誰〕在反對興建?
<花蓮縣政府反對最嚴重,不配合行政作業,還有什麼樣的人在反對?你是不是注意到了?>

只是罵誰,還是無法解決問題!



縣市:花蓮縣

標題:若有反建蘇花高 縣長:辭職退選 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象

【記者 陳信利/花蓮報導】

日期:2005/10/19
出處:聯合報

內容:

花蓮縣長謝深山昨天在議會表示,任何人若可以拿出證據,證明他反對興建蘇花高,願立刻辭去縣長職務,並退出縣長選舉。



謝深山昨天並嚴正反駁外界批評他「舉債花大錢辦活動、拚選舉」。他說,兩年前接任時,縣府已負債57億5000萬元。花蓮縣自有財源只占總預算約20%,為順利運作縣政,兩年多來舉債金額只增加約15億元。這種情形與其他縣市相比,仍遠低於鄰近的宜蘭縣等11縣市;而且,舉債比率也只有17%,並未超過法定的30%上限。但部分議員及競爭對手卻將帳算到他頭上,不公平。



謝深山昨天答詢時表示,蘇花高由行政院決定緩建,部分中央民代卻將矛頭指向他,根本搞錯對象。他只接受縣議會監督、向全體縣民負責,不接受不實指控。



謝國榮說,近來有議員同仁及縣長候選人在公開場合或登報質疑,攸關花蓮未來重大發展的蘇花高案,只因謝深山「一句話」就緩建兩年,希望謝深山向縣民解釋清楚。



謝深山答覆說,92年12月11日當時的行政院長游錫、交通部長林陵三到花蓮主持機場竣工典禮時,林陵三突然要求他要化解蘇花高動工阻力,他才提議應同步擬訂興建停車場、連絡道等完善配套措施後才動工,避免引來抗爭;游錫卻隨即當場宣布緩建三個月。



謝深山表示,縣府民意調查,有近八成民眾同意興建。縣府並舉辦過三場公意論壇,廣徵民意;縣議會也決議興建蘇花高,結果行政院卻一直「置之不理」。



謝深山指出,去年縣府辦活動經費,事實上只花不到7000萬元,已發揮帶動花蓮觀光與休閒商機,提升產業與經濟效益。

前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 20:35:00

發文

#304788 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然這個題目有點#@%#@#@ 但是就像很多人說的現實是殘酷的 就像一句話一樣 "錢不是萬能的 但是沒錢是真的

萬萬不能"............😭
前往討論:沒開車就不能泡馬子嗎?


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 19:33:34

發文

#304768 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



縣市:花蓮縣

標題:若有反建蘇花高 縣長:辭職退選 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象

【記者 陳信利/花蓮報導】

日期:2005/10/19
出處:聯合報

內容:

花蓮縣長謝深山昨天在議會表示,任何人若可以拿出證據,證明他反對興建蘇花高,願立刻辭去縣長職務,並退出縣長選舉。



謝深山昨天並嚴正反駁外界批評他「舉債花大錢辦活動、拚選舉」。他說,兩年前接任時,縣府已負債57億5000萬元。花蓮縣自有財源只占總預算約20%,為順利運作縣政,兩年多來舉債金額只增加約15億元。這種情形與其他縣市相比,仍遠低於鄰近的宜蘭縣等11縣市;而且,舉債比率也只有17%,並未超過法定的30%上限。但部分議員及競爭對手卻將帳算到他頭上,不公平。



謝深山昨天答詢時表示,蘇花高由行政院決定緩建,部分中央民代卻將矛頭指向他,根本搞錯對象。他只接受縣議會監督、向全體縣民負責,不接受不實指控。



謝國榮說,近來有議員同仁及縣長候選人在公開場合或登報質疑,攸關花蓮未來重大發展的蘇花高案,只因謝深山「一句話」就緩建兩年,希望謝深山向縣民解釋清楚。



謝深山答覆說,92年12月11日當時的行政院長游錫、交通部長林陵三到花蓮主持機場竣工典禮時,林陵三突然要求他要化解蘇花高動工阻力,他才提議應同步擬訂興建停車場、連絡道等完善配套措施後才動工,避免引來抗爭;游錫卻隨即當場宣布緩建三個月。



謝深山表示,縣府民意調查,有近八成民眾同意興建。縣府並舉辦過三場公意論壇,廣徵民意;縣議會也決議興建蘇花高,結果行政院卻一直「置之不理」。



謝深山指出,去年縣府辦活動經費,事實上只花不到7000萬元,已發揮帶動花蓮觀光與休閒商機,提升產業與經濟效益。




前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 19:28:04

發文

#304762 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話

現在已經做好一大半了..........


若是支持興建蘇花高,
你應該去號召更多人來支持;

當初已經規劃了前置作業,環評也通過了,為何又停了下來,
也應該去看看什〔誰〕在反對興建?
<花蓮縣政府反對最嚴重,不配合行政作業,還有什麼樣的人在反對?你是不是注意到了?>

只是罵誰,還是無法解決問題!

的確是,就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁決暫停施工.
並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎?
所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了?

高速公路是國家建設,縣長能反對嗎?
中央要確實執行縣市長只有配合的份.


碰碰車大大 你沒看我都懶的回應了 我們花蓮人都看不到縣長反對 都被外縣市的人看到 他硬要這樣說 我也懶的回應 縣長要是他媽的敢反對 他現在還能好好呆在花蓮當縣長? 自從他說我是少數支持蓋的花蓮人 我就懶的回應了..誰都是知道花蓮人超過8成要蓋蘇花高..真是不知道他的消息來源是三粒還是冥視..........




若有反建蘇花高 縣長:辭職 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象 ... 花蓮縣長謝深山昨天在議會表示,任何人若可以拿出證據,證明他反對興建蘇花高,願立刻辭去縣長職務
前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 19:22:06

發文

#304759 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
看過它的動畫簡介後
會讓人更明白蘇花高的用意與配置
😵


基本上是沒用的 會反對的永遠會反對 會贊成的還是會贊成 只要厲害關係沒發生在自身 永遠都會有人唱高調的

我說一個笑話給你聽喔 我堅持反對興建核四 但是電不夠 停別人家都可以 就是不要停我家.......我堅持反對興

建垃圾場~但是垃圾沒地方丟 埋別人那裡 別丟我家 這樣不知道你覺的好笑嗎.........?
前往討論:傳說中的蘇花高介紹


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 19:17:13

發文

#304756 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要環保是不是 那就不要在浪費電力 浪費能源 上網在這裡噴口水 筆戰
前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/04 19:14:42

發文

#304755 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話

現在已經做好一大半了..........


若是支持興建蘇花高,
你應該去號召更多人來支持;

當初已經規劃了前置作業,環評也通過了,為何又停了下來,
也應該去看看什〔誰〕在反對興建?
<花蓮縣政府反對最嚴重,不配合行政作業,還有什麼樣的人在反對?你是不是注意到了?>

只是罵誰,還是無法解決問題!

的確是,就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁決暫停施工.
並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎?
所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了?

高速公路是國家建設,縣長能反對嗎?
中央要確實執行縣市長只有配合的份.


碰碰車大大 你沒看我都懶的回應了 我們花蓮人都看不到縣長反對 都被外縣市的人看到 他硬要這樣說 我也懶的回應 縣長要是他媽的敢反對 他現在還能好好呆在花蓮當縣長? 自從他說我是少數支持蓋的花蓮人 我就懶的回應了..誰都是知道花蓮人超過8成要蓋蘇花高..真是不知道他的消息來源是三粒還是冥視..........
前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/09/03 19:04:48

發文

#304214 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3187 (努力享樂) 所寫

看到這篇新聞.感覺生命真的很脆弱!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070901/17/jqwg.html

而前擋加裝防爆隔熱紙.能擋的了.這種飛來的橫禍嗎?









先不說擋不擋的了 可能裝了之後 發生在別人身上的橫禍 可能會更高....不相信的話 你來花東地區住住看 幾乎都山路比較多 看你看的到路嗎......? 東部人很少會裝隔熱紙在前擋..
前往討論:前擋加裝防爆隔熱紙.能擋的了飛來橫禍嗎?


頭殼壞去(u68855)

2007/09/03 19:00:54

發文

#304212 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomeetkarl (阿升) 所寫
不支持建蘇花高
這樣宜蘭人就可憐了



基本上阿升大大 你的意見我也能體會 但是我想說的是 這就是當自身厲害關係有影響到的時候 所做的決定就是不會想那麼多 直覺對自己不利的時候 就會往相反的地方去衝 很正常 就好像花蓮人一在的希望能有高速公路一樣 很多西部人在反對的時候 為什麼很多花蓮人會不爽就是 你家有了 才來反對別人家也蓋 西部人可能很少有機會用到 就反對 這就是花蓮人的感受...........
前往討論:傳說中的蘇花高介紹


頭殼壞去(u68855)

2007/09/03 18:53:22

發文

#304210 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
小弟25歲上下,娃娃臉有考慮買Camry,但妹妹及家人都覺得,以我的年紀開這台車

不適合,會讓人覺得我是司機,不是自己的車,所以不是很讚同,請教一下各位的看

法,謝謝。


不會阿 一點都不奇怪 當初我買第一部車的時候18歲我買civic coupe ex(ABS4碟款)很適合吧 但是到哪都被當毛頭小子飆車族 我22歲那年老婆懷孕 因為他大肚子 我都讓他坐後座 就在有一次下車的時候不小心勾到安全帶 差點整個肚子壓在地上 我當時一嚇突然體會 大車可以當小車用 小車不能當大車用 就直覺換了 當時最受歡迎的cefiro vip 3.0皇家旗艦了 當時我也才22歲........
前往討論:25歲上下 開Camry2.0你是什麼感覺


頭殼壞去(u68855)

2007/09/03 18:35:15

發文

#304201 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aterry (鳳穿) 所寫
蘇花高...

假如蘇花高的規劃跟北宜高一樣"限制自小客車",那我一定反對興建蘇花高

大家可以看一下現在完成的北宜高

真正在使用北宜高的當地人很多,

"但是"使用北宜高的觀光客遠遠超過當地人

當蘇花高興建好,"限制自小客車"那無疑將重蹈北宜高的覆轍

對於當地百姓當然方便,但"更"方便了旅客

假如一條高速公路方便最多的是旅客

那興建一條"北東高鐵"不是更好

大眾運輸才是降低環境污染比較好的方法吧

大眾運輸工具才是真正快速方便的,不是嗎?

為什麼一定要建高速公路?

既然都要挖了,既然都要破壞生態了

那做一個更有運輸效率的不是更好?

從台北直接到台東的高速鐵路,也可以是選項之一吧



你覺得有可能嗎??? 蓋一條蘇花高預算900多億 蓋一條高鐵少說3500億 你覺得政府有可能花3500億蓋東部高鐵嗎? 你想看看 光是電路電氣化 西部都稿好多久了 東部才稿到花蓮市有電氣化 以前我到台中讀書的時候每次坐火車要回花東的時候 你知道嗎? 我心理就有夠怨 怨什麼? 一樣是台灣人 坐自強號 花的錢跟西部人一樣 為什麼西部的自強號是傾銷式新型車 東部就是鐵殼那種 會冒煙的 一樣是自強號 花一樣的錢坐也沒比較便宜 為什麼西部人就是坐新車 東部人就是坐牛車 雖然現在有鐵路電氣化了 可每次連假還是買不到票 一站就是8~9小時才能到台中 或許我受的了 我的孩子呢 難到也要他們站到台中嗎?剛剛我看到一篇有關火車載汽車的文 實在是不知道他沒常識還是沒知識 昨天新聞才提 早上6點多光上車就花了一小時多 下車又要花一小時多 如果沒意外光是上下車的時間 2小時有蘇花高的話 大概可以從台北到崇德了...
前往討論:傳說中的蘇花高介紹


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 20:18:57

發文

#303679 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說到北宜高 我就想到北宜公路 我也常聽到人反對北宜高 老說北宜高不好 但是真正的要那些需要由宜蘭到台北 或是台北往宜蘭的那些反對人士 不走北宜高 改走北宜公路 又有幾個做的到 若是反對 不喜歡高速公路的人
那麼多 為什麼自從通車之後 北宜公路除了剩遊覽車以外 好像沒多少自小車了 既然那麼多反對 照理說用高速公路的人不會增多 北宜公路應該還是非常熱鬧 那為什麼坪林人會感覺到人車稀少 哀天哭地呢?

我的結論就是 當花蓮建設蘇花高以成事實的時候 當我享受到蘇花高的便利的時候 要我出一張嘴 唱高調我也會................
前往討論:傳說中的蘇花高介紹


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 20:11:09

發文

#303678 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

有些西部人就跟美國人一樣的心態

不知道在自大什麼不知在唱什麼高調

美國自己產生世界最多的二氧化碳

卻叫別國不要開發雨林來吸收二氧化碳

西部人拼命建高速公路快速道路交通四通八達

卻叫東部人不要發展交通來讓西部人偶爾去喘口氣

自私的很

你要講一個論點

就要身體力行去支持這個論點

不能說一套做一套

認為二氧化碳危害地球

就要簽京都議定書來抑制二氧化碳排放

認為交通危害環境並且無法經由人為管理來改善

那麼就一視同仁西部也不要發展交通

哪有叫別人怎樣自己卻我行我素的道理




這又有點像每個城市都要有『國立大學』、『科學園區』、『機場』一樣。
而不是考慮到底需不需要。

宜蘭、花蓮、台東都有自己的特色。是否一定要有快速道路來增加地區發展。
政府應該會好好規劃,並傾聽各方的意見。

就像雪山隧道,當初宜蘭人覺得很好,地價狂飆。
結果,現在飯店業者唉唉叫。因為沒人要住在宜蘭了,當天往返就好。

而花東假設有了高速公路。是否會增加人口外移的速度,反而造成經濟衰退,我沒足夠數據可以判斷。

到花東有高速公路,對我這西部人來說可能是利多,但實際來說,讓我停在花東消費的理由更少了。
我可以吃飽飯再出門,看完風景回家睡覺,頂多在花東吃個便飯而已。

希望政府好好規劃!!


是以你的眼光來決定需要或不需要嗎?

花東人說需要

政府說需要

但是以你的不需要為準嗎?


一條會對國家財政造成莫大負擔、毫無經濟效益、卻破壞花東觀光資源的蘇花高。
花蓮人會贊成嗎??

在花蓮,最為德高眾望的人是證嚴法師..
他贊成嗎??

在花蓮,最具產業利益代表的要角是嚴長壽
他贊成嗎??

一群熱愛家鄉花蓮的學生,他們〔勇敢向蘇花高說:不!〕
http://e-info.org.tw/node/20302

花蓮舊稱是”洄瀾”,洄瀾網述敘的正是花蓮的山.海.人.事.物
他們也向蘇花高說不!並提出了替代方案..
因為花蓮人”不是不要建設,而是要對症下藥的建設”

發展東部觀光產業,依賴一條高速高路,跟飲鴆止渴有何差別??
西部平原早有二條高速公路,西部平原就沒有城鄉差距了嗎??

一直都在開車,你能體驗花蓮的美嗎??



在花蓮,最為德高眾望的人是證嚴法師..
他贊成嗎??


答案是:不 但是為什麼? 所有花蓮人都知道在花蓮最財大氣粗的集團 是哪個 就是慈濟 在花蓮市土地最多最大的是誰 是慈濟 花蓮人都知道 慈濟園區有多大 前面是醫院旁邊是大學後面是高中.國中.國小.護專 要是高速公路預定從我家中間開過去 我也會反對


在花蓮,最具產業利益代表的要角是嚴長壽
他贊成嗎??

答案是:他反對 他跟很多人一樣 說花蓮是好山好水 不需要破壞 但是要他把他的亞都麗致酒店 蓋一家在花蓮這個好山好水的地方他做不到....用嘴愛花蓮很多人都會........


一群熱愛家鄉花蓮的學生,他們〔勇敢向蘇花高說:不!〕

答案是:他們也反對 不過我說一下我的心情 我不是花蓮人嗎 我是阿 我也曾經在花蓮生長 經歷過讀書 結婚 生子 可我現在呢 ? 為了有安定的生活 不的不離開花蓮 到外地工作賺錢 這些學生或許他們現在過的是學生生活
還沒真正遇到 畢業後現實工作的壓力 或許他們現在反對 可誰能保證等他們畢業後 在花蓮人找不到工作 到外地工作生活時 在難得的休假回花蓮時 感後到那些真正的不方便 到時候的心態又會是如何 政黨都會輪替了 總統都會換人了 更何況是人的意志 什麼時候真正在自己身上發生厲害關係的時候 那時候的心態又會是如何 誰知道?



前往討論:傳說中的蘇花高介紹


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 10:37:39

發文

#303427 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackyad (jj) 所寫
我有mio268 及 panasonic e-way 108ewt ,
會去買panasonic ,沒錯就是因為有3D 圖示轉彎路線,
比較不會跑錯路,但發現2台各有優點:
1.mio 268 道路圖資較多,有些小巷panasonic 沒有
2.mio 268 定位準,panasonic 有時橋上橋下分不清(建國高架常發生)
3.mio 268 在車子轉彎後,圖馬上跟著轉,panasonic 大約慢5秒
4.mio 268 可放大到20m,panasonic 只能50m
5.mio 268 有景點介紹,panasonic 沒有
6.panasonic 介面操作方便快速,有3D 圖示轉彎路線,尤其是同一路線該不該上
高架橋,mio 268 容易混淆
7.panasonic lcd 螢幕大,且不易受陽光影響,導致看不清楚

===> mio 最新型的(12000元左右) 好像有把panasonic 的優點加入,
螢幕大且有3D 圖示轉彎路線,因為我沒用過,如真的有改善,
建議使用mio



第一 這不是108是車機d105t

第二 mio新機有3d路口圖 但是只有在"高快速道路"才有 不是像上面市區那種立體道路口 .......
前往討論:請教各位大大----何種牌子的衛星導航GPS比較好


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 03:36:59

發文

#303344 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
開車的人?
提供試乘車的車商?
若發生小事故還好處理
若發生撞死人事情就大條了



以上皆是......怎麼說呢?

因為第一 車商提供了車子 有連帶責任 業務員稿不好還會有業務過失致死連帶責任

至於車主 在試車時已經有簽一份文件吧 那份文件一定會有相關事故發生 責任的問題 還有車輛賠償問題

至於你提到小事好處理 撞死人就大條 這好像有點....廢話...歹勢照你問的回答....
前往討論:開試乘車發生交通事故誰負責?


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 03:09:40

發文

#303341 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
畜生一個😠
明明就是超速駕駛導致車輛失控,造事者還牽拖一大堆
被撞的與撞人的兩輛車都變廢鐵了,就是最好的證明
路上又平白無辜又多了一條冤魂
😞
😞
😞


基本上我也很討厭這種人自己做錯還牽拖....不過你罵他畜生.....你知道嗎? 他是醫生如果你有家人曾經被他治好或是.....你還會罵他畜生嗎.......?
前往討論:試車越欄撞2車 1死 ?!


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 03:01:25

發文

#303336 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

這樣的可以嗎? 比較不會走錯路 有玩導航的大概都還是有走錯路的問題吧 是什麼原因大家應該都知道2D地圖在多車道的時候 才一堆路連成一沱.....


















這樣的排列才對 不好意思 上一篇 倒數第2張照片應該跟第一張是對照圖........
前往討論:請教各位大大----何種牌子的衛星導航GPS比較好


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 02:59:10

發文

#303334 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這樣的可以嗎? 比較不會走錯路 有玩導航的大概都還是有走錯路的問題吧 是什麼原因大家應該都知道2D地圖在多車道的時候 才一堆路連成一沱.....















前往討論:請教各位大大----何種牌子的衛星導航GPS比較好


頭殼壞去(u68855)

2007/09/02 02:46:44

發文

#303332 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
原本小弟是不贊成建蘇花高的。但是最近有機會實地開過幾次後﹝天候不佳的時候﹞。小弟已經不會反對了。因為蘇花公路在天候不好的時候開,真的需要一點點勇氣才行。﹝或許小弟膽子小,遠遠若看到小石頭滾下,就擔心後面會有個大的......😰﹞小弟認為花東的居民,有權利要求一條安全的道路可開。而蘇花高就是一個選項。



你知道嗎? 不是只有雨天才嚇人 就連好天氣 那氣超載又佔位的砂石車才是恐佈 你知道嗎?我是花蓮人蘇花公路

何直開百次慎至可能快破千次了 我都曾經在蘇花公路上 在轉彎的地方 被吃線(逆向)的砂石車逼到翻車掉到水

溝 砂石車因為都超載居多 所以過彎時因為離心力一個不小心會逆向 我記的沒錯的話當時是晚上9點快10點 由台

北要回花蓮休假我在靠近宜蘭跟花蓮邊界那個漢本車站上面大概5~10公里的地方 被逼到排水的壕溝裡 掉進去卡

住 砂石車看我翻到水溝裡馬上加速跑掉 我只好叫拖車來救我 記得當天 回到花蓮已經半夜2點多了 還好當時車

子有全險 我記的修了7~8萬 你們就知道花蓮人的痛在哪了 雨天要躲石頭 好天又要跟那些砂石車拼命.......
前往討論:傳說中的蘇花高介紹


頭殼壞去(u68855)

2007/08/28 20:32:35

發文

#301450 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只想說一件花蓮人心聲.........很多人說花蓮美花蓮好 可能是因為他們希望他們在偶爾的空閒時間想來花蓮玩希望能看到花蓮有美麗的山海風光 但是我也想說 只為了你們這些偶爾 或是 難得 幾次的來到花蓮 就要花蓮永遠的背環保貞操帶 永遠為你們守環保貞節你們還真自私 .......

另外墾丁有人說那不漂亮嗎? 他有因為高速公路 通到屏東 墾丁就變成死海嗎?? 西部各大景點有因為高速公路 讓那些地區 變成 地獄嗎?? 就算現在花蓮沒蓋高速公路 環境就有變好嗎 當你們下次在來花蓮時候 記的經過蘇花公路崇德段時 注意看看那片山 是不是禿一塊 光一塊 全都被挖 變成水泥 一車一車的載往西部..........
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/28 20:23:17

發文

#301445 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

現在人真愛講大話

如果你是台北人

請問你去南部幾次

照你的理論是一次因為有高速公路

是嗎?

又照你的理論你去大溪地應該好幾次

是嗎?

國民黨帶來的說一套做一套文化

真他馬的狗屎

明明帶來的黃金不夠支付軍費跟所侵占的日產

也有愚民被愚弄

明明開車的時就走北宜高

也敢說反對北宜高

明明當嫖客

還敢罵妓女



游盈隆說花東沒有民主素養是講的太直而傷人

但是並沒有錯

試想一個從未政黨輪替的縣政府

這地方會有民主素養?

不要自欺欺人了

花東是台灣的落後地方

而很大的一部分

是因為交通不便造成的




我所謂的次數,的確是有點誇大。但是可以想見的,有這條高速公路,絕對會影饗我去的次數。
去南部的次數,呵呵,該縣市的觀光景點,你會去第二次嗎?不過不好意思,西部台中以南的景點,的確很少去,記憶中,只有出差去過高雄,當兵去過屏東,國中畢旅去過台南,也去過七股鹽山。
另外,順便問你,台中以南,南投以西,你可以建議哪個自然景觀為主的景點嗎?

我所謂的國民黨的黃金,也是只是玩笑罷了。我要表達的意思,是要你想想,高度開發,造成的結果,是好的結果嗎?如果你願意過著天天汲汲營營的日子,到放假的時候,再去渡個假。不像是有人已經生活在度假之中。

民主素養,我發表一下意見,你就說我不是嫖客就是妓女,你的民主素養的確高明,決不能有異聲。

順便跟你提一下,我還沒開過車通過雪山隧道,到不是我討厭他,是還沒機會。不過我也沒反對過北宜高,因為我不知道北宜高的好壞。

我去宜蘭、花蓮多次,次數我也數不清了。但是宜蘭和花蓮還是不一樣的。再還沒有國六號道,宜蘭發展已經跟台北蠻有關聯,不像花蓮台東,仍然楚於較為世外桃源狀態。

現在反對蘇花高,是不想讓最後一塊的自然淨土,變成速食文化下的犧牲。

環境是可以等人的,只要你不破壞他。我不想當我在花東面海而望的時候,背後還有呼嘯而過的高速公路。也不希望兩旁停滿車,更不希望旅館、不該有的遊樂設施就在身邊。

開發,是希望花東朝什麼樣的開發,我寧願他是個無煙工業(觀光業),我寧願他是個寧靜步調慢的地方。什麼是落後?因為沒有高速公路而落後?還是心理比較的落後?

生活滿意度差才是落後。





你是花蓮人嗎? 不懂就閉嘴 誰告訴你花蓮縣政府反對.....是不是聽那個游大院長在那裡牽拖鬼扯..一個地方政府可以控制中央政府是嗎? 預算當初都過了 都已經預定92.12要動工了 還不是因為93要選舉了 2邊都不想得罪
弄個模擬兩可 暫緩興建3個月 拖到大選完 結果勒 連任也連了 到現在 3年都過了 還是停留在原地...

至於你說花蓮人沒輪替是因為花蓮人沒水準 那照你說的意思只有民進黨一天不在花蓮政 就是花蓮人沒水準囉?

那你的意思說 高雄縣啦 台南縣市都是沒水準的人是嗎? 宜蘭 嘉義市 在沒政黨輪替之前 我記的沒錯的話 每次選舉民進黨就說那裡是民主聖地 不能換黨 在他們執政的縣市說換黨就是不民主 到別人家 就要別人換 有這種道理嗎?

就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是當初花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁定暫停施工.
並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎?
想想看如果你是中央政府,要推動一項有利於地方但得花費鉅資的建設,本來經費已拮倨,又看到地方政府消極的態度(回想一下當初謝大縣長的高姿態吧!),如果是你,你會做如何決定?
看看這個板上,反對興建的人有多少?檢討一下,你們花蓮人及花蓮縣政府有花多少心力去掃除障礙,(就外界看來花蓮人還分成兩派意見)如果只想坐享其成,等哪天中央政府蓋好蘇花高時,一面享受方便的交通,一面責備中央政府沒顧慮到環境保護,恣意興建蘇花高. 哪個政黨會這麼白吃?
這種意義就如同:宜蘭人當初選擇陳定南當縣長,就不能責怪王永慶不在宜蘭蓋六輕!
截至目前為止,至少我們看到花蓮縣政府及縣民在爭取興建蘇花高,立場不夠一致 態度不夠堅定!
所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了?






你提到版上有多少人反對 我不意外 為什麼? 因為花蓮人少阿 要是贊成的意見多 相信要票的人 有票搶他們自然會蓋的..........還有我也沒投謝深山 我就是那個 投給阿海的度爛花蓮人 其中之1 因為蘇花高也不是民進黨任內才討論要不要蓋............
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/28 20:15:09

發文

#301434 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫



你是花蓮人嗎? 不懂就閉嘴 誰告訴你花蓮縣政府反對.....是不是聽那個游大院長在那裡牽拖鬼扯..一個地方政府可以控制中央政府是嗎? 預算當初都過了 都已經預定92.12要動工了 還不是因為93要選舉了 2邊都不想得罪
弄個模擬兩可 暫緩興建3個月 拖到大選完 結果勒 連任也連了 到現在 3年都過了 還是停留在原地...

至於你說花蓮人沒輪替是因為花蓮人沒水準 那照你說的意思只有民進黨一天不在花蓮政 就是花蓮人沒水準囉?

那你的意思說 高雄縣啦 台南縣市都是沒水準的人是嗎? 宜蘭 嘉義市 在沒政黨輪替之前 我記的沒錯的話 每次選舉民進黨就說那裡是民主聖地 不能換黨 在他們執政的縣市說換黨就是不民主 到別人家 就要別人換 有這種道理嗎?


高雄縣/台南縣市/宜蘭/嘉義市以前都是國民黨執政

後來才換民進黨或黨外執政

沒有一個是沒有政黨輪替過

你懂不懂阿?



這我當然知道....我的意思是說 最強調民主要別縣政黨輪替 為什麼他們沒在現有長期執政的縣市也喊喊政黨輪替..............這樣你懂我意思嗎? 難到民主 就是只要民進黨長期執政就是民主嗎?????
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/28 07:08:33

發文

#301242 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
過去我贊成建蘇花高,但是看到花蓮人自己就一堆反對的,現在也覺得無所謂.

交通不方便頂多不去那玩,我也只喜歡跑中橫天祥梨山這段.

不建蘇花高,乾脆改建條"中橫高",上接北橫下接南橫,

高山闢建高速公路,台灣又可以創金式世界記錄.

風景嘛一定比蘇花高更勝10倍,原住民應該不會反對吧.

往後暑假梨山吃水蜜桃,看日出就方便了.

😀



碰碰車大大 你可能不了解 這條路早就規劃了 不過 我可以跟你說 絕對不會蓋 規劃不等於一定蓋 到最後也會因為有人贊成有人反對而不了了之 對花蓮來說 不管是直通北 或是 直通中 都是歡迎的 不過跟你說明 我們這票少
是不會蓋的...............
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/28 06:59:18

發文

#301241 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你們這些反對的人 有本事出遠門不要上高速公路 跑跑省道 不要出那張"嘴"......有高速公路開 叫我

出那張"嘴"唱高調我也會.....
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/28 06:58:56

發文

#301240 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

現在人真愛講大話

如果你是台北人

請問你去南部幾次

照你的理論是一次因為有高速公路

是嗎?

又照你的理論你去大溪地應該好幾次

是嗎?

國民黨帶來的說一套做一套文化

真他馬的狗屎

明明帶來的黃金不夠支付軍費跟所侵占的日產

也有愚民被愚弄

明明開車的時就走北宜高

也敢說反對北宜高

明明當嫖客

還敢罵妓女



游盈隆說花東沒有民主素養是講的太直而傷人

但是並沒有錯

試想一個從未政黨輪替的縣政府

這地方會有民主素養?

不要自欺欺人了

花東是台灣的落後地方

而很大的一部分

是因為交通不便造成的




我所謂的次數,的確是有點誇大。但是可以想見的,有這條高速公路,絕對會影饗我去的次數。
去南部的次數,呵呵,該縣市的觀光景點,你會去第二次嗎?不過不好意思,西部台中以南的景點,的確很少去,記憶中,只有出差去過高雄,當兵去過屏東,國中畢旅去過台南,也去過七股鹽山。
另外,順便問你,台中以南,南投以西,你可以建議哪個自然景觀為主的景點嗎?

我所謂的國民黨的黃金,也是只是玩笑罷了。我要表達的意思,是要你想想,高度開發,造成的結果,是好的結果嗎?如果你願意過著天天汲汲營營的日子,到放假的時候,再去渡個假。不像是有人已經生活在度假之中。

民主素養,我發表一下意見,你就說我不是嫖客就是妓女,你的民主素養的確高明,決不能有異聲。

順便跟你提一下,我還沒開過車通過雪山隧道,到不是我討厭他,是還沒機會。不過我也沒反對過北宜高,因為我不知道北宜高的好壞。

我去宜蘭、花蓮多次,次數我也數不清了。但是宜蘭和花蓮還是不一樣的。再還沒有國六號道,宜蘭發展已經跟台北蠻有關聯,不像花蓮台東,仍然楚於較為世外桃源狀態。

現在反對蘇花高,是不想讓最後一塊的自然淨土,變成速食文化下的犧牲。

環境是可以等人的,只要你不破壞他。我不想當我在花東面海而望的時候,背後還有呼嘯而過的高速公路。也不希望兩旁停滿車,更不希望旅館、不該有的遊樂設施就在身邊。

開發,是希望花東朝什麼樣的開發,我寧願他是個無煙工業(觀光業),我寧願他是個寧靜步調慢的地方。什麼是落後?因為沒有高速公路而落後?還是心理比較的落後?

生活滿意度差才是落後。





你是花蓮人嗎? 不懂就閉嘴 誰告訴你花蓮縣政府反對.....是不是聽那個游大院長在那裡牽拖鬼扯..一個地方政府可以控制中央政府是嗎? 預算當初都過了 都已經預定92.12要動工了 還不是因為93要選舉了 2邊都不想得罪
弄個模擬兩可 暫緩興建3個月 拖到大選完 結果勒 連任也連了 到現在 3年都過了 還是停留在原地...

至於你說花蓮人沒輪替是因為花蓮人沒水準 那照你說的意思只有民進黨一天不在花蓮政 就是花蓮人沒水準囉?

那你的意思說 高雄縣啦 台南縣市都是沒水準的人是嗎? 宜蘭 嘉義市 在沒政黨輪替之前 我記的沒錯的話 每次選舉民進黨就說那裡是民主聖地 不能換黨 在他們執政的縣市說換黨就是不民主 到別人家 就要別人換 有這種道理嗎?
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/27 21:48:09

發文

#301114 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 connasss (阿耀) 所寫
🙂

這篇人氣真旺

😀

我不是故意的!!😊我是看到新聞後有感而發!😌


woowoowoo大大
您真是關心社會的好人
蘇花高

政客一直炒作
花東人好苦
期待...落空...期待...落空...期待...落空...期待...落空...
折磨人呀
蓋?不蓋?給個答案
大家也好辦事
😌



唉~~這就是身為花東人的悲哀~要蓋 不蓋 我們要的就是一個答覆 而不是每次選舉到了 來花蓮要票 就開什麼

東部優先 花蓮第一 唉...........你們知道嗎? 以前有幾個行政院長 開了一堆支票 像什麼8100全民起動(起乩)

還有什麼五年五千億 新十大建設(第一項就是興建蘇花高) 這裡面都有一筆經費 蘇花高有關 大家可曾記的幾年

前花蓮縣長補選有位柯董到我們花蓮選縣長 居然無黨無派 無後援 選贏 某黨有總統替他站台 又是現任立委的

(推土機)台語你們就知道 那個黨有多丟臉 但是他們選輸永遠有藉口 什麼花東本來就是深藍鐵票區啦 要不就是

那個只有在選舉時才回花蓮愛花蓮選完就拍拍屁股回台北的那個游x隆 說什麼花蓮人沒有民主素養(民主水準) 也

不想想 為什麼連一個整天在新聞背後抗議的外地人 都能得票比他們高 你就知道像那種只會一張"嘴"愛台灣的

黨 永遠也別想在花東地區執政......
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


頭殼壞去(u68855)

2007/08/26 00:22:47

發文

#300472 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
還是弄好在開通吧
生命比較重要喔!!



如果你是一個花蓮的商人或是其他需要靠外地原物料才有辦法生存的人 你就會了解 不通 跟 通 差在哪了...
前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/08/25 19:02:01

發文

#300353 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話

現在已經做好一大半了..........
前往討論:蘇花公路又管制


頭殼壞去(u68855)

2007/08/24 19:05:45

發文

#299948 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
應該叫那些反對的人去走走看崩塌後的蘇花公路..會有何感想?我記得上次去花蓮已經有超過20年的時間了吧?就連我這麼少跑東部的人都能理解為何要建蘇花高..難道其他反對的人就想不通?那我也懷疑當初興建這麼多國道..北橫,南橫,中橫這些公路就不會破壞環評嗎?這些反對的人有在唾棄嗎?結果呢..還不是覺得方便..但這只是方便嗎??除了能帶動地方繁榮..也能讓每年往返的人不用走的這麼恐怖..甚至擔心會出意外往生..以最簡單的邏輯..當初有國道能縮短南北往返時間..現在又有高速鐵路..是不是又比國道更快到達目的地..那東部呢??將心比心吧.......




那些老說環保重要的人 幾乎都不是花蓮人 而且重點是都有錢有閒不愁吃穿的人 因為生活有問題的人相信也不

會去稿環保..................
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


頭殼壞去(u68855)

2007/08/24 19:02:06

發文

#299947 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最上面那一台...[/quote]


喔 那台喔 那個模組 我是請木工做的 之後在包覆皮革 基本上 他的底座的地方是用魔鬼沾黏的 隨時可以拔下來

在黏上去 不過我懶得拔 因為上面那台是便宜貨 我只拿來當前攝影機 跟看電視用的..........
前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/08/24 18:58:40

發文

#299946 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
看你要裝伸縮的還是吸頂的或是頭枕式的(尺寸也有差到價錢喔)
我是問到7~8吋左右伸縮的...(裝到好4000)頭枕兩棵裝到好9500~9900左右...(可配合椅子顏色),數位接收盒裝到好大概也這個價錢,我是要裝五台螢幕啦...(兩台頭枕+三台伸縮的,再加原廠那台就六台了),目前安裝位置都差不多找好了,只剩一台找不到位置可以裝.........



你說的是我這樣嗎?? 我本身是cefiro 不是休旅車喔........




這樣...

好像偵防車

說...您是情治單位的,還是警政單位,還是....暗殺部隊 😲

這樣...電瓶會不會很傷???




傷不傷電瓶 我不知道 我只知道從買來到現在 已經邁入第9年了 才換第3次 而且是3個月多前才換第3顆.............
前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 23:12:33

發文

#299549 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
宜蘭人虧大了
台北到宜蘭只要45分鐘
飯店業者慘兮兮
一天來回宜蘭輕鬆娛快
誰會住宜蘭多(呆)一夜
本以為會帶來住宿商機
結果住宿顧客流失七成
能埋怨誰
當出要建也是自己抗爭得到的
人算不如天算
天算不如不算
建蘇花高
順其自然吧



結果就是沒住在花蓮 沒體會花蓮生活的人 閉嘴 我搬到台中2年多了 每次跟人聊天 有聊到這些話題的時候

大概10個西部人有8個反對 那大多的理由不外乎就是 花蓮美 花蓮好 花蓮是台灣後花園 不要破壞.....

但是當我聽到這個原因是 我通常都會反問他們一個問題 既然花蓮那麼好山好水 你一年來幾次呢???

大家相信嗎 10個聽到這個問題的 只有不到一個人 是真的有一年來花蓮超過1次以上的 其他有的不是幾年前

來過 在不就是連來都沒來過............就出那張嘴......問他們為什麼不來阿.....又很巧的是答覆幾乎都一

樣 因為太遠了啦 沒時間.................唉 聽到這樣的答案 我就是幹在心理 他x的 用嘴說 我也會.......




補充 另外我說一句我這個花蓮人的心理話 給大家知道好嗎? 基本上蓋不蓋 我們早就已看破了 要是真的沒本事

蓋就說不蓋就好了 不要選舉到的時候 在來花蓮說 "東部優先 花蓮第一" 真是他xx的王xx





最後補充 你們這些反對的人 有本事出遠門不要上高速公路 跑跑省道 不要出那張"嘴"......有高速公路開 叫我

出那張"嘴"唱高調我也會..........
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 23:10:03

發文

#299546 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
宜蘭人虧大了
台北到宜蘭只要45分鐘
飯店業者慘兮兮
一天來回宜蘭輕鬆娛快
誰會住宜蘭多(呆)一夜
本以為會帶來住宿商機
結果住宿顧客流失七成
能埋怨誰
當出要建也是自己抗爭得到的
人算不如天算
天算不如不算
建蘇花高
順其自然吧



結果就是沒住在花蓮 沒體會花蓮生活的人 閉嘴 我搬到台中2年多了 每次跟人聊天 有聊到這些話題的時候

大概10個西部人有8個反對 那大多的理由不外乎就是 花蓮美 花蓮好 花蓮是台灣後花園 不要破壞.....

但是當我聽到這個原因是 我通常都會反問他們一個問題 既然花蓮那麼好山好水 你一年來幾次呢???

大家相信嗎 10個聽到這個問題的 只有不到一個人 是真的有一年來花蓮超過1次以上的 其他有的不是幾年前

來過 在不就是連來都沒來過............就出那張嘴......問他們為什麼不來阿.....又很巧的是答覆幾乎都一

樣 因為太遠了啦 沒時間.................唉 聽到這樣的答案 我就是幹在心理 他x的 用嘴說 我也會.......




補充 另外我說一句我這個花蓮人的心理話 給大家知道好嗎? 基本上蓋不蓋 我們早就已看破了 要是真的沒本事

蓋就說不蓋就好了 不要選舉到的時候 在來花蓮說 "東部優先 花蓮第一" 真是他xx的王xx
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 23:07:29

發文

#299540 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
宜蘭人虧大了
台北到宜蘭只要45分鐘
飯店業者慘兮兮
一天來回宜蘭輕鬆娛快
誰會住宜蘭多(呆)一夜
本以為會帶來住宿商機
結果住宿顧客流失七成
能埋怨誰
當出要建也是自己抗爭得到的
人算不如天算
天算不如不算
建蘇花高
順其自然吧



結果就是沒住在花蓮 沒體會花蓮生活的人 閉嘴 我搬到台中2年多了 每次跟人聊天 有聊到這些話題的時候

大概10個西部人有8個反對 那大多的理由不外乎就是 花蓮美 花蓮好 花蓮是台灣後花園 不要破壞.....

但是當我聽到這個原因是 我通常都會反問他們一個問題 既然花蓮那麼好山好水 你一年來幾次呢???

大家相信嗎 10個聽到這個問題的 只有不到一個人 是真的有一年來花蓮超過1次以上的 其他有的不是幾年前

來過 在不就是連來都沒來過............就出那張嘴......問他們為什麼不來阿.....又很巧的是答覆幾乎都一

樣 因為太遠了啦 沒時間.................唉 聽到這樣的答案 我就是幹在心理 他x的 用嘴說 我也會.......
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 22:47:02

發文

#299524 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
看你要裝伸縮的還是吸頂的或是頭枕式的(尺寸也有差到價錢喔)
我是問到7~8吋左右伸縮的...(裝到好4000)頭枕兩棵裝到好9500~9900左右...(可配合椅子顏色),數位接收盒裝到好大概也這個價錢,我是要裝五台螢幕啦...(兩台頭枕+三台伸縮的,再加原廠那台就六台了),目前安裝位置都差不多找好了,只剩一台找不到位置可以裝.........



你說的是我這樣嗎?? 我本身是cefiro 不是休旅車喔........





沒錯喔...但我沒吸頂的
我是恆溫面板上面一台原廠的LCD,中控台一台含同車內顏色模組一個,手套箱上面一台含同車內顏色模組一個,後座就兩個頭枕的(我用可以直接插進原來孔位的頭枕,不用再拿原來的去挖)

本來最後一台我有想過用吸頂的(但我車有天窗,除非捨棄天窗永遠都不要開,裝在你現在那個位置坐後座的就要仰著頭看了,想想後座的人就看頭枕的就好了,所以便作罷了...也省了一台的錢...)


不過你中控台那台LCD是直接放在中控台嗎???(沒有一個去做一個盒子裝著嗎???)

我是怕被偷...所以兩台伸縮的LCD我都有去叫人家用手工去作一個盒子...

我皮椅沒在套椅套的(所以下車我都會拿頭枕椅套套住頭枕式的那兩台,至於前面兩台雖然藏在兩個盒子裡面,但我還是用KIKI&LALA的浴巾蓋著...)



1.不過你中控台那台LCD是直接放在中控台嗎???(沒有一個去做一個盒子裝著嗎???

我不太懂這句話的意思 我中控台有3台 你說的是???哪一台???

2本來最後一台我有想過用吸頂的(但我車有天窗,除非捨棄天窗永遠都不要開,裝在你現在那個位置坐後座的就要仰著頭看了,想想後座的人就看頭枕的就好了,所以便作罷了...也省了一台的錢...)

喔那你可能不太了解我車是有天窗的.......我自己花錢挖的 因為當初要閃電視的也是稿很久才稿好喔 我的車是
CEFIRO A32 皇家旗艦 就是那款有米白色跟勞斯萊斯同級的皮椅 原本車頂就有原廠7寸SONY的電視 只有用久了
畫質變差了 所以我直接換10寸的 在來就是有關你看到的東西 或許以現在的眼光看 不算啥了~但是你可能不太了解我這部車子已經開了第8年了 所有你看到的東西 除了吸頂那台是2年前換的 大概都超過5年了 最老的是中控台
中央那台可以子母畫面的電視 我8年前從日本帶回來的 當時光那台就7萬多台幣囉 你若是以當時的時空環境來看我這部車 大概你才有可能會昏倒....衛星導航這玩意 我12年就有了 PANASONIC CN-V700T 當時光衛星導航就要13萬多囉........



光忘了說為什麼要用椅套 因為就是米白色很容易髒 我第一部車5代CIVIC COUPE 我就裝導航了 以當時的時空環

境據我自己了解 當時還在測試中 好像不到10台測試車有導航這玩意 我記的沒錯的話好像是 半年後 中華賓士C

系列才率先各車廠第一配備在新車上...........
前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 22:42:23

發文

#299518 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
看你要裝伸縮的還是吸頂的或是頭枕式的(尺寸也有差到價錢喔)
我是問到7~8吋左右伸縮的...(裝到好4000)頭枕兩棵裝到好9500~9900左右...(可配合椅子顏色),數位接收盒裝到好大概也這個價錢,我是要裝五台螢幕啦...(兩台頭枕+三台伸縮的,再加原廠那台就六台了),目前安裝位置都差不多找好了,只剩一台找不到位置可以裝.........



你說的是我這樣嗎?? 我本身是cefiro 不是休旅車喔........





沒錯喔...但我沒吸頂的
我是恆溫面板上面一台原廠的LCD,中控台一台含同車內顏色模組一個,手套箱上面一台含同車內顏色模組一個,後座就兩個頭枕的(我用可以直接插進原來孔位的頭枕,不用再拿原來的去挖)

本來最後一台我有想過用吸頂的(但我車有天窗,除非捨棄天窗永遠都不要開,裝在你現在那個位置坐後座的就要仰著頭看了,想想後座的人就看頭枕的就好了,所以便作罷了...也省了一台的錢...)


不過你中控台那台LCD是直接放在中控台嗎???(沒有一個去做一個盒子裝著嗎???)

我是怕被偷...所以兩台伸縮的LCD我都有去叫人家用手工去作一個盒子...

我皮椅沒在套椅套的(所以下車我都會拿頭枕椅套套住頭枕式的那兩台,至於前面兩台雖然藏在兩個盒子裡面,但我還是用KIKI&LALA的浴巾蓋著...)



1.不過你中控台那台LCD是直接放在中控台嗎???(沒有一個去做一個盒子裝著嗎???

我不太懂這句話的意思 我中控台有3台 你說的是???哪一台???

2本來最後一台我有想過用吸頂的(但我車有天窗,除非捨棄天窗永遠都不要開,裝在你現在那個位置坐後座的就要仰著頭看了,想想後座的人就看頭枕的就好了,所以便作罷了...也省了一台的錢...)

喔那你可能不太了解我車是有天窗的.......我自己花錢挖的 因為當初要閃電視的也是稿很久才稿好喔 我的車是
CEFIRO A32 皇家旗艦 就是那款有米白色跟勞斯萊斯同級的皮椅 原本車頂就有原廠7寸SONY的電視 只有用久了
畫質變差了 所以我直接換10寸的 在來就是有關你看到的東西 或許以現在的眼光看 不算啥了~但是你可能不太了解我這部車子已經開了第8年了 所有你看到的東西 除了吸頂那台是2年前換的 大概都超過5年了 最老的是中控台
中央那台可以子母畫面的電視 我8年前從日本帶回來的 當時光那台就7萬多台幣囉 你若是以當時的時空環境來看我這部車 大概你才有可能會昏倒....衛星導航這玩意 我12年就有了 PANASONIC CN-V700T 當時光衛星導航就要13萬多囉........
前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 21:23:19

發文

#299457 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛看到樓主文裡提到~沒有I KEY 沒有其它..........那你就不了解HONDA了 他什麼都不學人家就是喜歡自己那套 這就是他的特色 我買5代CIVIC COUPE EXS 空車1.6而已75萬 你知道嗎? 連鋁合金鋼圈都沒有..但是當時1.6有雙安全氣囊 有ABS 4輪碟片 就只有CIVIC有 這就是他的特色 .....
前往討論:大頭條!2008 HONDA Accord官方廠照正式曝光


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 18:39:56

發文

#299374 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在貼2張好了 不貼了


第一張是前方測距攝影機喔 第二張是倒車的是同時顯示的喔 不是輪替交換....這樣你就知道為什麼要那麼多螢

幕了吧

1.車前景象




2.車後牆壁(家裡停車場)

前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 18:34:26

發文

#299369 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
看你要裝伸縮的還是吸頂的或是頭枕式的(尺寸也有差到價錢喔)
我是問到7~8吋左右伸縮的...(裝到好4000)頭枕兩棵裝到好9500~9900左右...(可配合椅子顏色),數位接收盒裝到好大概也這個價錢,我是要裝五台螢幕啦...(兩台頭枕+三台伸縮的,再加原廠那台就六台了),目前安裝位置都差不多找好了,只剩一台找不到位置可以裝.........



你說的是我這樣嗎?? 我本身是cefiro 不是休旅車喔........





多貼2張給大家分享一下 中控台中央的那台是可以這樣玩的喔~注意看喔 中間那台的另一半畫面是魔戒2部曲喔下面那台在播3部曲喔 這意謂者是有2套獨立的播放系統喔.....





第2張是子母話面喔....


前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/08/23 18:28:52

發文

#299365 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
看你要裝伸縮的還是吸頂的或是頭枕式的(尺寸也有差到價錢喔)
我是問到7~8吋左右伸縮的...(裝到好4000)頭枕兩棵裝到好9500~9900左右...(可配合椅子顏色),數位接收盒裝到好大概也這個價錢,我是要裝五台螢幕啦...(兩台頭枕+三台伸縮的,再加原廠那台就六台了),目前安裝位置都差不多找好了,只剩一台找不到位置可以裝.........



你說的是我這樣嗎?? 我本身是cefiro 不是休旅車喔........


前往討論:請問改裝車用影音


頭殼壞去(u68855)

2007/07/18 21:58:14

發文

#285341 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nobu6752 (阿信) 所寫
想在車上裝導航系統
去車廠問,
他推薦這一款necvox汽車衛星導航
不知道板上有沒有人用過
好用嗎?資料庫豐不豐富
請用過的人介紹一下吧
謝謝
http://pr.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=459487



說一句你不愛聽但是又實際的話 一分錢一分貨 如果幾千塊的東西很好用的話? 那會買幾萬塊的大概就是笨蛋..
前往討論:請問necvox汽車衛星導航評價如何?


頭殼壞去(u68855)

2007/07/18 21:55:47

發文

#285338 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 MICHAELCHAN (michael) 所寫
1每部約 NT$ 32000.
2地圖無需經常更換.(NT$200)
3優點:*行進中可清楚了解前方路況
*可從內建資料查詢路況環境
*自動導航不需經過CALLCENTER
人工導航(不需再付費).
4請使用皇旗衛星導航系統.


ㄏㄏ看到這篇文就覺得好笑 當初推薦這牌的人現在還找的到這個牌子的導航嗎? 哈哈
前往討論:請問有關安裝Pansonic衛星導航系統??


頭殼壞去(u68855)

2007/07/11 20:24:20

發文

#282929 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個原廠送的導航是沒車速線陀螺儀的便宜貨.........
前往討論:Accord 的配件禮-衛星導航好嗎?


頭殼壞去(u68855)

2007/07/09 00:35:20

發文

#281931 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet lee) 所寫
這點沒甚麼阿
當初釷星汽車 的廣告就是這樣拍的阿



對喔~被棒球k到還彈開
前往討論:請勿模仿,以免板金凹陷


頭殼壞去(u68855)

2007/07/04 21:41:25

發文

#280659 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就是完全只靠衛星訊號的結果~不像車機有車速線跟電子陀螺儀輔助~建議你去

http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=130 多爬文就會知到嚕
前往討論:VOLVO原廠的GPS?


頭殼壞去(u68855)

2007/06/23 18:39:57

發文

#277226 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dj5308 (阿富) 所寫
回應 donba (donba) 所寫
這應該是 Panasonic 國際牌 CN-D105T 衛星導航 吧!看起來很棒...

這裡有人分享心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=170928&p=1


哇~如果是這台😰
要30幾張小朋友耶😲
一分錢一分貨😵



要特別的東西~當然是要一點代價的~不然為什麼法拉利那麼貴~還不是4顆輪胎一支方向盤......

12年前 (1995)我也花了130張買CN-V700T 還不就是為特別~因為當時極少數人有導航~說一句粗俗一點 開到哪屌

到哪......
前往討論:新地圖上市 到處閒逛試試


頭殼壞去(u68855)

2007/06/21 19:54:55

發文

#276594 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longinauq (longinauq) 所寫
都在台北市, 新竹市也有這麼清楚嗎?

到了郊區還有路況圖嗎?

台北市要迷路不簡單耶



在台北迷路不簡單???你是說反話嗎? 台北市高架過來高架過去的一個路口走錯大概就要繞一大圈~相反的郊區道

路少要迷路才真的難.......新竹目前是沒有不過未來還是會補上的目前先以3大城市為先~上面有一張畫圈圈大樓

的就是台中金沙百貨大樓~不是通通台北.....
前往討論:新地圖上市 到處閒逛試試


頭殼壞去(u68855)

2007/06/21 19:05:44

發文

#276576 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 donba (donba) 所寫
這應該是 Panasonic 國際牌 CN-D105T 衛星導航 吧!看起來很棒...

這裡有人分享心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=170928&p=1



嗯~沒錯~被人稱做車機一哥的panasonic cn-d105t 至於多少coco 說實話 我不方便說~不過賣高賣低都有人賣 至

於買低買高就全看各人本事了...........
前往討論:新地圖上市 到處閒逛試試


頭殼壞去(u68855)

2007/06/20 23:30:47

發文

#276314 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章












前往討論:新地圖上市 到處閒逛試試


頭殼壞去(u68855)

2007/06/20 23:23:07

發文

#276311 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章














前往討論:新地圖上市 到處閒逛試試


頭殼壞去(u68855)

2007/06/20 23:18:35

發文

#276308 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



















前往討論:新地圖上市 到處閒逛試試


頭殼壞去(u68855)

2007/05/22 22:22:38

發文

#266161 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e49122321 (拋錨車) 所寫
大家好
我想請問哪牌的衛星導航比較精準~~~價錢大概在哪的位置
還有 我不要手持式的衛星導航~~~~~謝謝


那就多花一點小朋友裝純車機嘛~參考看看下面那種

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=332888&last=2851678
前往討論:拜託 請給點意見~~~衛星導航


頭殼壞去(u68855)

2007/05/22 22:19:21

發文

#266159 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝這個好了~去看看~


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=332888&last=2851678
前往討論:各位大大CRV-3 2.4裝何種衛星導航主機較適合


頭殼壞去(u68855)

2007/05/17 17:28:47

發文

#264486 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tucson3333 (tucson3333) 所寫
小弟在住家附近租大樓B1每月5000元
上班的地方是露天停車場每月3000元
一個月的停車費總共是8000元整
這些還不含臨時停車的費用
不知道其他大大一個月停車費是多少呢


在台北差不多吧.4500~6000之間都算行情吧
前往討論:Tucson車主的停車費


頭殼壞去(u68855)

2007/05/09 21:12:38

發文

#262079 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
如果車子有螢幕代表有DVD捍衛星島航嗎??




你這個問題我實在是..................這樣吧~換我問你~你家有電視就代表你家有裝dvd嗎???或是有數位電視~

有線電視???
前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/09 19:50:56

發文

#262046 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
第一篇是 2000/10/04 發表的 ....

現在已經過了6~7年了!

您不說倒沒注意到~~~

那位 "天之驕子" 也真有意思, 沈了6年多的主題還把它給找出來...

GPS有沒有用? 我看你是沒在用吧! 😀
引自某一電子辭典廣告, 博君一笑而已, 沒惡意..



我不是把他挖出來~我是因為用搜尋標題打”衛星”2個字就出現了一堆~但是我又看了一下覺得這個題目滿好

的~才直接把圖貼到這~讓大家欣賞~至於我有沒有用GPS有~從1995年12年就開始玩了~當時一套

13萬
前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/08 07:26:14

發文

#261541 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 tx5551038 (閒雲) 所寫
🙂我用PDA+GPS..隨身攜帶..好用....
至於車裝 ??折現吧 !!


1) 一台車用個 8 年左右的話, 電子產品世代進化的速度遠超過車子換代的速度.
因此不必太執著於車裝, 光是 2~3 年內 GPS 就可以又進化出很多功能然後
又便宜了. 晶片 Solution 價格下跌 + 各功能更先進. 用外裝型的來過個
3~4 年換一下也沒什麼不好. 畢竟電子產品的進步太快了.

2) 原標題的話, Eventually... 車子會進化到什麼樣子都不知道了. 至於 GPS
只要知道可預見的未來其普及率是越來越高, 效能功能越來越好, 價格越來越低
就夠了. 而以目前的價格來說, 也已經夠實用了. 從 5,000 ~ 20,000 都有
可以視自己的需要挑選的.

3) 日本市場的話, GPS (Car Navi) 也已經是成熟很久了. 包含 3D 繪圖與
車流回報行程規劃等很多功能都可以當作指標, 大概領先台灣市場 3 年或以上吧.

http://kakaku.com/sku/pricemenu/carnavi.htm

http://www.sanyo-car.co.jp/gorilla/nv-sb250dt/
http://www.sony.jp/products/me/products/nav-u/feat02.html (GPS+加速度計+氣壓變化感知)






你說得好~我就是花不到2萬塊換的~因為原本我用dv1800 用了5年多轉賣2萬塊 在貼一個萬出頭換新機

請問你買一班15000~20000萬的手持機~不要說5年~2年還能賣10000塊嗎????
前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/08 07:22:24

發文

#261540 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwtsaialan (lwtsai) 所寫
回應 uncertainty (Q龍貓Q) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 Sk (愛快迷) 所寫
現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西好不好


你說呢?












哇賽, 請問這是哪一家的GPS?😲



Panasonic eWay CN-VX108



NO 非108~因為我就最不喜歡沒車速線陀螺儀的機器~是d105t 2007年尚未上市新版地圖光碟~
前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/07 07:36:59

發文

#261236 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dptufg (123) 所寫
NISSAN的navi使每年換地圖的 國際排得有嗎?
語音導引在好幾年前就有了國際的呢?
地圖是台灣最大的地圖商大輿出版社的地圖最准國際的呢?
裡面有全省的固定測速照相位置 國際有嗎?
裡面有全省的好吃好玩的位置 國際有嗎?
有多好去試試看就知道差很多了



簡直是睜眼說瞎話~國際牌不但每年更新~連12前v700都有的更新~反倒是大輿navi好像不知道多久沒更新了~在自

己官網討論區被罵到臭頭...........
前往討論:NISSAN加裝衛星導航?


頭殼壞去(u68855)

2007/05/06 22:14:43

發文

#261179 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
挖~這是哪家導航...3D繪圖~~傻眼😲


這種乍看之下是不錯,但是還是語音指示比較安全.🙂


語音是基本的吧~我只能說什麼東西都會以每個人價值觀不同有不同的感受~很多人看到高級車機~就會說

容易被偷什麼的有的沒的~那是因為你的觀念就是這樣~或是你曾經的經驗~但不是每個人都一樣~以我自己為例

我12年前就開始玩導航系統了~當時一套13萬台幣~難到不貴嗎?我用了12年的導航了~也沒被偷過~相反的我對簡易

型的手持機~只要在隧道裡當場變廢物~我就是在好在便宜在方便拿~我都不會去買~這就是我的價值觀~貴的東西都

怕被偷~本來嘛~被偷自己也有責任~如果什麼都是因為高貴容易被偷~而覺得沒買的必要~那賓士~寶馬大概都要關

門~因為同級車硬是比別人貴~甚至對那些只能坐公共交通工具的人~買不起車的人來~就算只買裕隆牌也會覺的貴

的人~那是不是大家都要跟他們一樣觀念不要買車最安心又省錢了~是這樣嗎?



補充~就好像大家覺得是休旅車好~還是商貨兩用車好~如果對常休閒旅遊的人他當然選休旅車~那喜歡商貨2用的人

難到他能說~買休旅車貴又不實用嗎?~那相反的~喜歡休旅車的人~那他能說~我又不做生意~為什麼要選貨車~能這

樣說嗎~有需要的人~就會覺得好~不需要的人~在便宜在攜帶方便~也是會有人不喜歡~pda手持機~在小.在好帶也不

會比手機小吧~難到沒人有弄丟過手機的經驗嗎?弄丟的人他能怪~為什麼不做小一點乾脆像手錶一樣~戴在手腕上~

才是好~能這樣嗎.......?
前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/06 22:01:03

發文

#261172 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
挖~這是哪家導航...3D繪圖~~傻眼😲


這種乍看之下是不錯,但是還是語音指示比較安全.🙂


語音是基本的吧~我只能說什麼東西都會以每個人價值觀不同有不同的感受~很多人看到高級車機~就會說

容易被偷什麼的有的沒的~那是因為你的觀念就是這樣~或是你曾經的經驗~但不是每個人都一樣~以我自己為例

我12年前就開始玩導航系統了~當時一套13萬台幣~難到不貴嗎?我用了12年的導航了~也沒被偷過~相反的我對簡易

型的手持機~只要在隧道裡當場變廢物~我就是在好在便宜在方便拿~我都不會去買~這就是我的價值觀~貴的東西都

怕被偷~本來嘛~被偷自己也有責任~如果什麼都是因為高貴容易被偷~而覺得沒買的必要~那賓士~寶馬大概都要關

門~因為同級車硬是比別人貴~甚至對那些只能坐公共交通工具的人~買不起車的人來~就算只買裕隆牌也會覺的貴

的人~那是不是大家都要跟他們一樣觀念不要買車最安心又省錢了~是這樣嗎?
前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/06 01:44:57

發文

#260986 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 home3192956 (小尻) 所寫
請問各位大大車用衛星導航Panasonic GPS衛星導航CN-VX108和MIO C720汽車衛星導統還有MIO C710 汽車衛星導航哪一個比較好或者有其他廠牌型號可否推薦謝謝!



PANASONIC CN-D105T 即將發行的新版光碟地圖




前往討論:車用衛星導航


頭殼壞去(u68855)

2007/05/06 01:28:43

發文

#260984 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 Sk (愛快迷) 所寫
現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西好不好


你說呢?










前往討論:現在的新車都配有衛星導航你認為這種東西到最後會如何??


頭殼壞去(u68855)

2007/05/02 22:02:01

發文

#259960 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有子母畫面喔~

前往討論:1-DIN車用電腦主機


頭殼壞去(u68855)

2007/05/02 22:00:13

發文

#259958 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫
回應 chang523 (carr) 所寫
看起來已經接近我的需求了,如果我車上有5個螢幕,有辦法可以讓這5位使用者,同時使用不同的功能嗎?
譬如:聽MP3、看DVD、上網、看TV......

有解決方案嗎? 請教一下


你說的是我這樣嗎?每個螢幕都獨立操作~有carpc navi dvd*2 數位電視 前攝影 後攝影






哇靠...這位大大也太強了吧...



你有注意看嗎? 中控台中間的螢幕是分割畫面喔~像這樣~



前往討論:1-DIN車用電腦主機


頭殼壞去(u68855)

2007/05/02 20:47:48

發文

#259921 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chang523 (carr) 所寫
看起來已經接近我的需求了,如果我車上有5個螢幕,有辦法可以讓這5位使用者,同時使用不同的功能嗎?
譬如:聽MP3、看DVD、上網、看TV......

有解決方案嗎? 請教一下


你說的是我這樣嗎?每個螢幕都獨立操作~有carpc navi dvd*2 數位電視 前攝影 後攝影


前往討論:1-DIN車用電腦主機