前擋加裝防爆隔熱紙．能擋的了飛來橫禍嗎？
1
#2
0
 |
|  | |
看到這篇新聞．感覺生命真的很脆弱！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070901/17/jqwg.html 而前擋加裝防爆隔熱紙．能擋的了．這種飛來的橫禍嗎？ | |||
 |  |
回應 3187 (努力享樂) 所寫這種狀況是無法擋的
只能讓玻璃不會全碎傷及其他乘客而已
😵
#3
0
於
2007/09/02 12:24:27
發文
小東西用防爆紙還檔的住
可是這次肇事的鐵塊那麼大一塊，貼三層也沒用吧
😵😵😵
可是這次肇事的鐵塊那麼大一塊，貼三層也沒用吧
😵😵😵
#4
0
天外飛來橫禍
看看這台能不能量產 販售 大家買這台
雲豹輕型裝甲車 這台一定檔的住 😆
看看這台能不能量產 販售 大家買這台
雲豹輕型裝甲車 這台一定檔的住 😆
[img]http://img265.imageshack.us/img265/2782/27080603jr4.jpg[/img]
#5
0
除非前窗玻璃要防彈玻璃才有辦法
#6
0
|
| | |
| 除非前窗玻璃要防彈玻璃才有辦法 | |||
| |
防彈的...也沒效...😌
ＭＡＺＤＡ ５ ｏｒ ＣＲ－Ｖ ３
是我下一個目標
努力再努 力
甘八嗲！！！
#7
0
😀
這真是天外飛來橫禍
前擋加裝防爆隔熱紙 好像無效
🙂
這真是天外飛來橫禍
前擋加裝防爆隔熱紙 好像無效
🙂
#8
0
於
2007/09/03 11:45:34
發文
|
| | |
| 😀 這真是天外飛來橫禍 前擋加裝防爆隔熱紙 好像無效 🙂 | |||
| |
首先要了解那塊鐵片的尺寸，重量與飛行速度，才能得知在撞擊的那一瞬間所產生的力道。再來要了解那片前擋玻璃的厚度，是否為膠合玻璃，以及其標榜的耐擊力。
(飛行物體所產生的力道) – (前擋玻璃可承受的力道) = 防爆膜必須承受的力道
光看新聞，大概可以定論市場上通行的前擋隔熱膜在這種情況下不會有太大的幫助。但的確有專門防衛這種災害的防爆膜產品。請看以下連結﹕
http://www.armorcoatfilms.com/index.cfm?fuseaction=Benefits.Nat_Disaster_Video&Video_Address=Assets/Video/Large%20Missile.flv
這還不是最高檔次的防爆膜，而且測試中的玻璃是單層4.76mm鋼化玻璃，而非耐擊力更強的膠合玻璃。
這種防爆膜非常厚，最高厚度可達0.36mm (普通前擋隔熱膜約0.051mm)，價格昂貴，而且施工難度破格。大部份都運用在高風險的建築玻璃與地區，例如大使館，印尼，等等。大陸有在貼車，中南美洲頗為普遍(主要是防car-jacking)但台灣好像還沒看到。
#9
1
|
| | ||||||||||
首先要了解那塊鐵片的尺寸，重量與飛行速度，才能得知在撞擊的那一瞬間所產生的力道。再來要了解那片前擋玻璃的厚度，是否為膠合玻璃，以及其標榜的耐擊力。 (飛行物體所產生的力道) – (前擋玻璃可承受的力道) = 防爆膜必須承受的力道 光看新聞，大概可以定論市場上通行的前擋隔熱膜在這種情況下不會有太大的幫助。但的確有專門防衛這種災害的防爆膜產品。請看以下連結﹕ http://www.armorcoatfilms.com/index.cfm?fuseaction=Benefits.Nat_Disaster_Video&Video_Address=Assets/Video/Large%20Missile.flv 這還不是最高檔次的防爆膜，而且測試中的玻璃是單層4.76mm鋼化玻璃，而非耐擊力更強的膠合玻璃。 這種防爆膜非常厚，最高厚度可達0.36mm (普通前擋隔熱膜約0.051mm)，價格昂貴，而且施工難度破格。大部份都運用在高風險的建築玻璃與地區，例如大使館，印尼，等等。大陸有在貼車，中南美洲頗為普遍(主要是防car-jacking)但台灣好像還沒看到。 | ||||||||||||
| |
這個東西不錯喔,很符合台灣市場需求 🙂
不知道在哪可以貼 😆
#10
0
好奇怪，怎又是頭又大的車子拖鞋款，記得台北有位牙醫師晚上與頭又大業務試車，是卡沒力款的，拜託，頭又大，不要再搞烏龍了‧😰😰😰😭
#12
0
於
2007/09/03 14:22:44
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
這個東西不錯喔,很符合台灣市場需求 🙂 不知道在哪可以貼 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
這種防爆膜是蔽公司美國原廠所產。要引進台灣並不難，但貼汽車前擋的施工難度破格，台灣有沒有會貼的施工人員還不知道。
而且價格昂貴。如果真的引進台灣，可能一片前擋高達2萬元。😲值不值得花這個錢就看個人的意見。
#13
0
|
| | ||||||||||
別再發這種沒有意義的筆戰文，謝謝！ 這次的事件不論哪一家車廠，沒人擋的住吧？ | ||||||||||||
| |
這位大大，如果你對頭又大有獨愛，那是你的自由，阿皮小志並不想有任何筆戰文，只是近日都是頭又大的壞消習而感到十分遺憾，無端給壞評，只會造成誤解，望三思😌😌😌
#14
0
純靠一片塑膠薄膜
要彈掉一個"很重的刀片"
似乎是不太可能
要搭配特殊玻璃
你沒看他引擎蓋都被砸凹了
玻璃的硬度高,卻容易碎裂
要彈掉一個"很重的刀片"
似乎是不太可能
要搭配特殊玻璃
你沒看他引擎蓋都被砸凹了
玻璃的硬度高,卻容易碎裂
#15
0
|
| | |
| 純靠一片塑膠薄膜 要彈掉一個"很重的刀片" 似乎是不太可能 要搭配特殊玻璃 你沒看他引擎蓋都被砸凹了 玻璃的硬度高,卻容易碎裂 | |||
| |
應該不需"彈掉", 我覺得只要能大幅減緩外來異物衝入車內的能量就可以了, 如果這次飛入車內的異物能被玻璃減緩大量能量使其僅能造成身體外傷, 不至於傷害到頭部, 我覺得幾萬塊是值得的
唉! 上次我在高速公路上也遇過前車突然從底盤掉一塊東西, 還好我有留適當的安全距離, 加上反應還不錯而閃掉, 之後我就很想去加強車子前檔的抗撞能力, 可是台灣似乎沒這樣的產品
台灣真是個充滿危險道路的地方, 不只路面不平, 還要擔心是不是有人丟磚塊, 是不是有人疏於保養而在路上解體掉零件
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這種防爆膜是蔽公司美國原廠所產。要引進台灣並不難，但貼汽車前擋的施工難度破格，台灣有沒有會貼的施工人員還不知道。 而且價格昂貴。如果真的引進台灣，可能一片前擋高達2萬元。😲值不值得花這個錢就看個人的意見。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問大大, 台灣有廠商有在販售含施工嗎? 是否有產品相關測試報告可供參考, 我覺得2萬塊蠻值得的
#17
0
於
2007/09/03 16:22:36
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請問大大, 台灣有廠商有在販售含施工嗎? 是否有產品相關測試報告可供參考, 我覺得2萬塊蠻值得的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1
#18
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這種防爆膜是蔽公司美國原廠所產。要引進台灣並不難，但貼汽車前擋的施工難度破格，台灣有沒有會貼的施工人員還不知道。 而且價格昂貴。如果真的引進台灣，可能一片前擋高達2萬元。😲值不值得花這個錢就看個人的意見。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
2萬塊值得啦 😀
就當作買保險囉 🙂
#19
1
|
| | ||||||||||
應該不需"彈掉", 我覺得只要能大幅減緩外來異物衝入車內的能量就可以了, 如果這次飛入車內的異物能被玻璃減緩大量能量使其僅能造成身體外傷, 不至於傷害到頭部, 我覺得幾萬塊是值得的 唉! 上次我在高速公路上也遇過前車突然從底盤掉一塊東西, 還好我有留適當的安全距離, 加上反應還不錯而閃掉, 之後我就很想去加強車子前檔的抗撞能力, 可是台灣似乎沒這樣的產品 台灣真是個充滿危險道路的地方, 不只路面不平, 還要擔心是不是有人丟磚塊, 是不是有人疏於保養而在路上解體掉零件 | ||||||||||||
| |
台灣的高速公路是有名的雜物公路 😩
什麼五花八門的東西都會掉下來 😌
強化前擋玻璃安全，也要列入安全配備囉 😀
#20
0
|
| | ||||||||||
2萬塊值得啦 😀 就當作買保險囉 🙂 | ||||||||||||
| |
我也覺得值得阿...
常常都聽到石頭飛起來打破前檔的案例了...
#21
0
|
| | |
看到這篇新聞．感覺生命真的很脆弱！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070901/17/jqwg.html 而前擋加裝防爆隔熱紙．能擋的了．這種飛來的橫禍嗎？ | |||
| |
先不說擋不擋的了 可能裝了之後 發生在別人身上的橫禍 可能會更高．．．．不相信的話 你來花東地區住住看 幾乎都山路比較多 看你看的到路嗎．．．．．．？ 東部人很少會裝隔熱紙在前擋．．
看到這篇新聞．感覺生命真的很脆弱！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070901/17/jqwg.html
而前擋加裝防爆隔熱紙．能擋的了．這種飛來的橫禍嗎？