ssd
2007/07/24
註冊日期
29
累計好評
171
發文總數
#8
0
親友的civic1.8前幾週有開過，是新車。感覺比同是日系t牌車好點。t牌車在120以上會有飄的感覺。
civic比以前進步很多，不會有飄的感覺，有點會小晃但不明顯，那是比較後的感覺。雖然在日系車
中，感覺它的底盤算是比較好的，但就是少了歐系車底盤扎扎實實的功力。在機械結構方面，日系車
再進步的空間不小，也盼望它能進步快些。以上實話實說，希望不至於得罪喜愛civic的車友。
至於有人說開到200才需要兩手握方向盤：不予置評。
#47
0
前後牽了幾部新車，每回都是去廟裡拜拜，順便添個香油錢，乞來平安符，或放在車裡或掛起來。
不為甚麼，好像是我的八字比較輕，沒掛平安符就沒安全感，雖然我並不太相信宗教。但每次看到
平安符總提醒我檢視自己，譬如說：今天要開長途，要注意甚麼？要在那裡休息一下子？等等。
求個心安而已！所以前後在高速公路爆胎三次都沒事。
所以，我的建議是：如果認為自己八字比較硬，不用去廟裡拜拜，但還是開車小心些！至於有些
人有特別信仰不去拜拜，但還是按照自己的宗教信仰，讓自己安心開車最重要！
前往討論：你們牽新車會去拜拜嗎?
#32
0
兩者應該都差不多，不過好像BMW比較個性化，能擄獲年輕人的心。
我是老頭子，所以我開賓士ｅ，聽友人說服務品質比BMW好，不知是否事實？
自己喜歡哪一廠牌，自己考量罷！
前往討論：賓士&BMW大家會選擇哪一廠牌
#9
0
南橫冬天還可以，夏天就不行了！因為下雨或颱風路況就比較危險了。
走南橫還要注意下午二、三點就開始起霧。
南橫風景美，適合時間充裕走法，最好能在利稻或附近過夜，較有味道。
南迴安全性較高，沿途風光普普。
前往討論：請問嘉義--台東建議走南迴或南橫?
#61
1
假如我們對自己的能力有信心，那麼是可以抗拒甚至不理一般人的世俗看法的。
我想對版主表達的僅是如此！
我不自卑，但也不想炫耀！我鼓勵有能力的人，同時也鼓勵自己往前邁進！
願上帝賜福保佑你平安，good night！
前往討論：昨天載著南部上來的親戚～被罵成豬頭～
#50
0
要扭轉一個人的觀念很難，尤其是上了年紀的老人的價值觀，比死還難；原因在整個時空環境的差異。
譬如說：一個人從沒車到有中古車，從有中古車到有新車，從有新車到有更高級進口好車，整個改變
讓我們好，還要追求更好，甚至變成個人的成長過程所不可或缺。雖然換車不能代表成就，但在現實世
界裡，我們卻常將此物質追求視為理所當然，並與成就劃上等號。
因此，別理別人的看法如何！於追求並填補自己物慾之渴望時，重要的是反省自己的能力足夠否？若
你能力所及，何不快樂馳騁？若你能力不及，則於心何安？「南部上來的親戚～被罵成豬頭～」，不
正顯示你的信心不足嗎？開車只是「追求並填補自己物慾之渴望」，在職場上努力以赴，下部車，我還
要開頂級跑車那？與「南部上來的親戚」何關？愚蠢的問題！
前往討論：昨天載著南部上來的親戚～被罵成豬頭～
#14
0
找個開車經驗豐富的朋友，每部車都去試乘一下，姿態太高或服務不佳者首先淘汰。
車市冷，消費者是王。再來，比較各試乘車之“感覺”，再參酌友人意見選定自己
中意坐車。
前往討論：買代步車--請給些建議
#61
0
1.隨緣。﹝如果你能力足可養一部車，為什麼不？有車，方便多了﹞。
2.人窮志不窮。﹝如果你能力不足養一部車，為什麼不努力奮發？﹞。
3.愛情與一部小逋逋無關，與自己的能力與志氣有關。
真正的愛情真所謂：「以死相許」，別把自己格局弄小了；找不到好老婆。
#48
1
難過！這是做人的基本道理。我相信即使是他的政敵都應該要有如此心胸。這與籃綠無關。
這叫做“風度”，懂嗎？民主政治的“風度”。但再看看版面上的反映卻又相反；所謂：
「上行下效」。到底是誰將台灣人改變得如此尖酸刻薄了？民主發展到如此地步，主導者
是誰？政客们難道不該好好反省嘛？或者說：台灣人還不覺省嘛？
前往討論：現在人怎麼這樣
#88
0
那你的意思是雙b也應該與國產車同樣價格囉！
再重申一次，陷入自己的迷失中，可怕的程度令人同情，不再回應。井底之蛙。
前往討論：同級國產車跟進口車到底差在哪?
#86
0
1.我要傳達的訊息是：凡事要由比較，才能比較客觀看出真相，不是要來打嘴砲。
2.以某丙年淨所得100萬，所開國產車75萬為標準：其“潘仔”指數高達75百分比，仍比某甲高。
3.在以上的例子中，何以大家不說某乙及某丙是“潘仔”，而要認定某甲為“潘仔”，因為客觀數據
是不會便騙人的，比較另人擔心的是人们往往陷入自己主觀之迷失中而不自覺。
前往討論：同級國產車跟進口車到底差在哪?
#83
0
簡單的問題，我來做個總結。
某甲與某乙兩人都是都會族，兩人上班方式，以交通工具而言，約有以下幾種方式：
1.騎機車。
2.坐計程車。
3.坐捷運或公共交通工具。
4.騎腳踏車。
5.開車。
以上五種方式以開車最不實際，所以某甲與某乙兩人都是“潘仔”。
接下來再比較某甲與某乙那一個比較“潘仔”。
某甲年淨收入500萬，開雙b，車價300萬。某乙年淨收入50萬，開國產車，車價75萬。
某甲“潘仔”指數：為年收入除以車價，為60百分比。
某乙“潘仔”指數：為年收入除以車價，為150百分比。
結論：最最最“潘仔”為某乙，足足為某甲的2.5倍。
各位大大，以上的推論是否正確，如否，請提出指正。
前往討論：同級國產車跟進口車到底差在哪?
#14
0
權衡後決定：
1.讓你的欲望實現，然後努力工作，讓生活更有意義。
2.將你的欲望放置冰箱 ，努力去作，讓生活充滿愉悅。
3.千萬別背負著沒實現的欲望過日子，因為那太沉重，將讓你活在痛苦的深淵。
前往討論：如何控制慾念 ?
#22
0
車車本身就是消費財，剛買來高高興興，用個十年殘值變零。
所以買車車前先考量自己是否有所得？年所得高或低？以後的維修保養如何維持？家裡付或自己付？
綜合考量後再決定大車比較適合或小車比較適合？
如果只是單純學生，比較不建議大車。因為即使在南部，上下班時間道路還是擁擠得要死，小車已夠用了。
大車比較適合跑長途，或假日出遊乘員會比較舒適。
如果小車不夠用，也許國產車1600c.c─1800c.c左右也夠用了。
別用想像力買車，因為車車畢竟只是交通工具，實用最要緊。
前往討論：最近要買車...可以給我點建議嗎
#34
0
幾個小孩？平常使用車車坐幾個人？如果成員多，氣派與舒適，t牌大c‧c數國產車較適合。
歐系福斯車偏向操控與熱血，底盤超硬，比較個性化，感覺就是不一樣。
柴油車沒開過，不敢亂說。
老頭子的我，前後開過5、6部車，不過還是比較喜歡歐系車。
自己考量罷！都開車那麼久了，還像個小孩，問東問西。
前往討論：GOLF還是CAMRY
前往討論：有人買過fiat的PANDA嗎？
#17
1
女生的思維跟男生有很大的差別，之前家中老婆大人一直吵著要部車，我也幫她選好了，
就是t牌的yaris，她卻嫌東嫌西，說什麼車車嘴巴很難看什麼的，讓我哭笑不得，只好
換車。其實，開車實用、方便最重要，並不是靠想像力，否則不就變成飛天怪車了。至
於說到安全，為了增加實際經驗，在老婆拿到駕駛執照以後，我就陪伴她開，利用空檔
前後陪車50小時後讓她單飛，現在膽小的她也能純熟運作，開車自如了，所以安全氣囊
有幾個，看起來好像不是很重要。而讀研究所的女兒，也是在同樣情形下，已經會開車
自由自在好幾年，開車真正比騎摩托車安全多了。
所以妳的問題還是先把車開好，尤其是剛拿到駕駛執照，至少要有10─20小時路程經驗，
不然還是很危險的。
建議妳先從家人或親友中，有開車經驗的人幫妳找車，會比較實際。別想些有的沒有的。
─ 過路人 ─
前往討論：有人買過fiat的PANDA嗎？
#11
0
早在三信代理fiat的時代，我就開過fiat的車，現在不知道那一家公司代理。
fiat的車太冷門，所以它的維修及保養非常不方便，維修又外包，零件貴的
要死，售後服務差代理商也不管，所以銷售一直萎縮，現在不曉得有沒有改善。
我相信你用車經驗並不豐富，所以考慮範圍比較狹窄。
國產車會比較實用。
一定要買進口車，同樣歐系的vw小車也可考慮，價格較貴，但質感比fiat踏實。
提供給你參考，我是個過路人，不是業代。
前往討論：有人買過fiat的PANDA嗎？
#117
0
炫耀速度，省略安全。
唯利是圖，誤導消費者。
唾棄不肖業代！大家一起來！加油。
前往討論：今天又飆到200公里了
#7
1
想『送』一下，選開G35。
不夠還是努力工作多賺點錢要緊，別太虛榮。
女朋友說的對：車夠用就好。
這句話所包含的期許與信任，別辜負人家了。
以你的所得來看，買部小車還比較實在。玩車，花錢又不實際。
以現在生活標準，年所得200萬以上再說罷！可以玩車。否則都是虛榮。
年輕人！難理解。碎碎唸！討人嫌。
#23
0
身在福中不知福，陷入自己所設迷思中。
新車開個一、兩年變舊車，外加車價腰斬，怎麼算都伐不來。
所以買中古車是對的，但是中古車比較怕來源不明，恰好專賣中古車的岳父，可以彌補此方面
專業不足。
所以最好的策略是請岳父大人幫你抓隻好一點的中古車，預算60萬左右可以抓到很棒的二手車
，剩下的就只剩你自己是否能跳脫自己所設之迷思了。
很單純的事情，是你自己將它複雜化了。愚不可及！抱歉，把話說重了，
前往討論：新車OR中古車（同樣都是親戚的情況下）
#32
0
剛剛看了新車報價，ｅ２００ｋ與ｃ２８０幾乎接近，因此不用懷疑，ｃ２８０應是較好選擇。
我也曾經試開過以前的ｌｓ４３０，在舒適性方面ｌｓ有相當優勢，但論操控還是歐系車強。
我也不知你要選ｌｓ或ｂｅｎｚ，但是不用懷疑，如果選ｂｅｎｚ，ｃ２８０一定比ｅ２００ｋ
管用。﹝我比較喜歡ｂｅｎｚ﹞。
#26
0
倒不如添點錢買c280，動力及舒適操控等均可滿意。
e200動力不能令人滿意。
#12
0
擁有它或比它更好的車子，也不是很難。比較難的是觀念的導正。
人生之旅程，有如航行茫茫大海。財富之累積，靠的是智慧、機運與辛勤工作。
在茫茫人海，有些人釣到大魚，名利雙收；有些人遇到颶風，船毀人亡；各式各樣，無法評比。
你還年輕，擁有無限發展之可能。比較重要的，應該是實事求是，尋找累積財富的方法罷！
等到你擁有一定的財富後，擁有比它更好的車子，也就不稀奇了。
一部車子，如果能啟發你靈敏的心思，不也功德無量！
老人家碎碎念，吃中飯時間到了，白白。
前往討論：我的夢想車..對SAAB的印象
#9
0
有衝勁，性能車，不好養。
年輕人眼高手低，還是努力工作要緊，不建議玩車，容易迷失。
前往討論：我的夢想車..對SAAB的印象
#194
0
這麼個標題本身就有誤導嫌疑，因為HONDA Civic 8根本不是好車，有人以擁有它炫耀甚至嘲諷別人，
不是坐井觀天，就是從來未曾開過好車，這種人實不值得與他爭論或尋求共識。還是老話，HONDA Civic
8只是一部在台灣市場賣得不好的普通車，賣得不好它自己也心知肚明：包括大環境景氣，市場持續萎縮，
維修不便，價格比較國產車偏高競爭弱勢等等；簡單說：汽車消費者日益成熟，所謂時不我予，非戰之罪。
HONDA Civic 8 買的人少，也就很自然了。至於說什麼：【HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少】，
那是廣告人在說的，聽聽可以，別太認真。或有人很死忠，一定要宣傳說它是好車，那除了笑笑；最多也
只能說：沒見過世面的土包子！其他的，也莫可奈何了。
#33
0
人性中的自私永遠無法根除，從蘇花公路的環評等等，可看出漢人的偽善。
一個台灣兩套標準在搞。總而言之，就是對待相對落後地區一種莫名的優越感在作祟。可恥！
東部人同樣納稅，它們就有權利要求同等待遇，包括同樣的交通便利，同樣的環評。雖然說
在經濟上東部較弱勢，但應該更尊重較弱勢者，不是嗎？所謂：富而好禮；政客们惡鬥還來
不及怎聽得進理性的呼喚，唉！往下沉淪不說也罷。
前往討論：傳說中的蘇花高介紹
#34
0
在市區慢慢開應該還可以，別上高速公路。有一次我從後視鏡親眼看到，看到它在高速公路從內線道
追撞好幾輛車，只因煞車不良。真恐怖！也算幸運，因為我的車也是在最後一部，但不是在內線道；
當時的情形是高速公路正在施工，所以大家多走走停停。
#55
0
yaris：本來為我心目中首選，但因另一半反對而作罷。反對的理由是它的嘴巴很難看，真是想像力豐富
，很好笑，很感性，也很女人。所以ｔ牌的省油、維修方便等優點終被淘汰，因為要開車的是另一半。
sax４：試乘後感覺，仍是日系車的底盤不夠堅實，其他還好。
polo：試乘後，感覺底盤硬，開過幾年車的女兒認同它的操控性。
終於下決定，polo中選，雖然我也瞭解歐系車維修及省油較日系車差，但畢竟是權衡後的選擇。
還好，開車的另一半，在使用過半年後，還沒發現什麼小毛病 。
#107
0
買車也是理財的一部份。從一個人的買車心態，往往可看出它如何理財，尤其是年輕人。
所謂：「大富由天，小富由儉」，我還是主張儉樸。老朽不才，現在開benz，在財富累績
過程，多虧我的另一半，非常非常非常節省，才能讓我從什麼都沒有，到累積一筆小錢投資
，到生活改善，到不用工作可以生活，全部都是兩個字：儉、勤。別把自己的心養大了，心要
收回來可不容易。雖然國產車中大小車的差價，在我看來實無關緊要。提供給你參考。還有；
我認為你是一個很負責的媽媽，因為你會為小孩著想。
前往討論：為了家裡的兩個寶貝，很想早點買第一部車
#90
0
我是個有二十年開車經驗的老人家，年輕時的經濟拮据也曾感同身受。雖然現在我開好車。
節儉點罷，車子畢竟是消費財界且汽油又貴。如果為了家裡的兩個寶貝，很想早點買第一部車，
建議先從親朋好友換車時來源比較可靠的二手車，或打聽有些年份很新的銀行抵押車。可以為您節省
不少錢。如果真正想買新車，國產車品牌很多，１５００ｃｃ左右該夠用。祝你心想事成。
前往討論：為了家裡的兩個寶貝，很想早點買第一部車
共
171
則