404



VICTOR(victorbear)

2019/05/17 08:50:23

發文

#6076798 IP 211.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 tomhuang680511(H湯姆H)所寫

 

回應 victorbear(VICTOR)所寫

 

真的是蠻不錯的.沒花什麼錢.
不過你相不相信你的車,要是給我家大哥來開看看,他大概有兩種建議:
1.報廢買新車領五萬獎勵金.
2.花超過十萬把全車整ㄧ整.
不過ㄧ定是1的可能性較高.


 

 

 

謝謝你的建議~~

1.基本上這台M1早就夠本,現在是開一年賺一年😎,送親戚小孩當教練車做人情都划算.

沒必要為了5萬獎勵金去換車.而且羊毛出在羊身上,之前5年5萬獎勵反而推高了新車價.反正5年期限也快到了,到時車市不好折價空間又會變大.

反而是現在中古車商在路邊滿街掛賣5萬的老爺車才需煩惱,沒有補助後何去何從!!!😬

2.大部份人不會笨到花個8~10萬去整理一台殘值低於4萬的老爺車.我當然也不例外.😊

開開玩笑而已啦!是我的車,我也不願再花那麼多錢去整理這部舊車.

不過汰換舊車購新車補助五萬方案的期限,還有一年多. 聽說有延長的風聲.

值得留意.

 

前往討論:SENTRA M1比想像中強壯,25萬公里~~~


VICTOR(victorbear)

2019/05/16 08:40:25

發文

#6076773 IP 211.76.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/05/16 09:02:26

發文IP 211.76.*.*

真的是蠻不錯的.沒花什麼錢.
不過你相不相信你的車,要是給我家大哥來開看看,他大概有兩種選項:
1.報廢買新車領五萬獎勵金.
2.花超過十五萬把全車整ㄧ整.
不過ㄧ定是1的可能性較高.
 

真的是蠻不錯的.沒花什麼錢.
不過你相不相信你的車,要是給我家大哥來開看看,他大概有兩種建議:
1.報廢買新車領五萬獎勵金.
2.花超過十萬把全車整ㄧ整.
不過ㄧ定是1的可能性較高.
 

前往討論:SENTRA M1比想像中強壯,25萬公里~~~


VICTOR(victorbear)

2019/05/02 11:07:58

發文

#6076490 IP 203.64.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/05/02 11:10:57

發文IP 203.64.*.*

日本車妥善率最高的時代已經過去了,這幾年普遍是下滑.
法國車則正好反國來.
不過就現實面而言 ,法國車在台灣形象仍不好,屬小眾市場.
並且維修點較少,就是後勤較差.中古價也沒日系車好.  
所以還是得面對現實,跟著市場走. 

日本車妥善率最高的時代已經過去了,這幾年普遍是下滑.
法國車則正好反國來.
不過就現實面而言 ,法國車在台灣形象仍不好,屬小眾市場.
並且維修點較少,就是後勤較差.中古價也沒日系車好.

若非經濟寬裕,  還是得明智面對現實,跟著市場走. 

前往討論:雙胞胎車種,,你會選擇頭又大還是飛鑣雪鐵龍呢?


VICTOR(victorbear)

2019/02/27 14:34:33

發文

#6060226 IP 211.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 dcch6666(DC)所寫

 

回應 victorbear(VICTOR)所寫

 

回應 dcch6666(DC)所寫

 

注意輪胎紋深度外 . 車輛最好有 動態防滑系統!  不然 高速公路 千萬小心開!

都已經在打水漂了,代表輪胎已經失去了抓地力.此時所謂的動態防滑系統,還有用嗎?

此外什麼樣的路況,可以有甚麼樣的合理速度,看上面的影片,有些失控打滑的車子也非在高速公路.

在輪胎正常的條件下... 打水飄!! 動態防滑當然有用.  又不是單純的 夾夾煞車而已.😂

它還會介入你的動力輸出去穩定車身.😍   

並不是你胎紋夠,你的車就不會打水飄或側滑. 路上積水達一定深度時.經過特殊路面.車輛動力輸出異常時

若真的沒用為何 美規  歐規  早已是標配,  台灣 日規  自己要看配備表....

水飄發生時 不只是 "磨擦力" 那麼單純 , 四個輪胎的輪速及車輛的慣性關聯 ,水飄輪胎的輪速異常狀態才是導致車身偏移或甩動的重點(這點跟國內F1教練張先生請教過).因為水飄狀況發生時,並不是你4個輪胎完全無抓地力.

P.S:我們不是專業車手. 有配備有保佑!!!

 

 

 

 

如果是壓過橋面伸縮縫鋼板這種短暫的打滑,你說的這種系統或許可以已偵測到輪胎打滑,以降低引擎輸出功率或以某輪剎車來維持車身平衡,但是當遇到的是下大雨,道路濕滑,路面積水這種大面積的打滑,除非這套系統有裝"天眼"有"車手的人工智慧",還能偵測出車頭現在的方向,幫駕駛決定各輪轉速,否則怎會脫險?

沒看到經常有些等級非常高的車子,仗著各項安全配備一應俱全,在大雨天狂飆,最後照樣失控.

其實很簡單,什麼樣的車況(或輪胎),在什麼樣的路況,本來就有不同的合理速度.

道路濕滑,安全車速就是得降低

前往討論:水飄,比你想像中的容易,快檢查胎紋深度吧!!!


VICTOR(victorbear)

2019/02/25 14:46:51

發文

#6060108 IP 211.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 dcch6666(DC)所寫

 

注意輪胎紋深度外 . 車輛最好有 動態防滑系統!  不然 高速公路 千萬小心開!

都已經在打水漂了,代表輪胎已經失去了抓地力.此時所謂的動態防滑系統,還有用嗎?

此外什麼樣的路況,可以有甚麼樣的合理速度,看上面的影片,有些失控打滑的車子也非在高速公路.

前往討論:水飄,比你想像中的容易,快檢查胎紋深度吧!!!


VICTOR(victorbear)

2019/02/10 17:11:44

發文

#6059181 IP 39.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

 

台灣很多立法都慢了幾十年,譬如,大家都知道,台灣最出名的輸出犯罪,讓台灣的國際型象更爛----電訊詐騙,  其實在台灣已盛行了近二十年,台灣當局似乎完全不以為意,讓這種犯罪在台灣蘊育多年, 犯罪手法及“從業人口”稱霸全球.

 酒駕肇事,罪刑不重,再犯,即便是酒駕撞死人,罪刑也是十分寬鬆,讓這種慘事,不斷發生。

 

台灣最讓人失望的,就是立法與司法。

前往討論:無過失仍被判刑…肇事逃逸 多位法官聲請釋憲


VICTOR(victorbear)

2019/01/29 10:26:10

發文

#6058719 IP 211.76.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/29 10:28:53

發文IP 211.76.*.*

回應 lgcaed458(瓶瓶)所寫

 

換新車要貼隔熱紙

看很多人說不要用業務送的

想去隔熱紙行研究一下看要換哪種

台南大家有推薦的店家嗎?
 

業務送的隔熱紙,當然不會用太貴的.(但貴的,也未必物有所值,或合乎你的需求;平價的也未必太差)

但因同廠同車型都有相同的需求,通常會請人到整車中心貼膜,所以相同型號的隔熱紙,他們貼的成本比妳到外面貼低.(數量多,剪裁及貼膜熟練)

如果你沒準備花大錢貼隔熱紙,其實你也可接受業務送的.

但你可請業務先給你隔熱紙廠牌及型號,然後上網去GOOGLE一下評價.看可否接受,或者再換個型號.

 

回應 lgcaed458(瓶瓶)所寫

 

換新車要貼隔熱紙

看很多人說不要用業務送的

想去隔熱紙行研究一下看要換哪種

台南大家有推薦的店家嗎?
 

業務送的隔熱紙,當然不會用太貴的.(但貴的,也未必物有所值,或合乎你的需求;平價的也未必太差)

但因同廠同車型都有相同的需求,通常會請人到整車中心貼膜,所以相同型號的隔熱紙,他們貼的成本一定比妳到外面貼的低.(數量多,剪裁及貼膜熟練)

如果你沒準備花大錢貼隔熱紙,其實你也可接受業務送的.

但你可請業務先給你隔熱紙廠牌及型號,然後上網去GOOGLE一下評價.看可否接受,或者再換個型號.

 

前往討論:台南貼隔熱紙請益


VICTOR(victorbear)

2019/01/28 09:06:24

發文

#6058647 IP 211.76.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/28 09:07:42

發文IP 211.76.*.*

感覺上,台灣的法官在刑度的判決上,有個趨勢:
那就是走"中庸之道",什麼意思呢?
就是重罪輕罰.輕罪就重罰.每個上法庭的被告,都給"罰".
法官為求取心中的安靜,自我安慰:他們秉持"勿枉勿縱",有在做事.

感覺上,台灣的法官在刑度的判決上,有個趨勢:
那就是走"中庸之道",什麼意思呢?
就是重罪輕罰.輕罪就重罰.每個上法庭的被告,都給"罰".
法官為求心安,自我安慰:他們秉持"勿枉勿縱",有在做事.

前往討論:騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月


VICTOR(victorbear)

2019/01/22 08:27:25

發文

#6058372 IP 211.76.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/22 08:43:18

發文IP 211.76.*.*

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

和泰抓台灣人口味也很準啊,調整又快速,沒幾家車廠有和泰這種修正速度的。你看福特Escort推出來爛死之後,做了多少修正XD?

在台灣日系品牌形象好,進口車則是德系車廠稱霸多年,是為市場銷售主流.

強者恆強.這就是台灣人說的"西瓜效應."

弱勢品牌要翻轉不易.畢竟買車不是買手機.

 

 

 

2019/01/22 08:47:07

發文IP 211.76.*.*

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

和泰抓台灣人口味也很準啊,調整又快速,沒幾家車廠有和泰這種修正速度的。你看福特Escort推出來爛死之後,做了多少修正XD?

在台灣日系品牌形象好,進口車則是德系車廠稱霸多年,是為市場銷售主流.

強者恆強.這就是台灣人說的"西瓜效應."

弱勢品牌要翻轉不易.畢竟買車不是買手機.

以我家成員共三人來說,

這二十七年來,共買了三部新車,每部都不同品牌.

這十年來共買了十多支手機,算起來超過十種以上品牌.

我樓下鄰居共買了兩部新車,都是同一品牌--->TOYOTA.連等級都相似,CORONA-->ALTIS.

 

 

 

 

 

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

和泰抓台灣人口味也很準啊,調整又快速,沒幾家車廠有和泰這種修正速度的。你看福特Escort推出來爛死之後,做了多少修正XD?

在台灣日系品牌形象好,進口車則是德系車廠稱霸多年,是為市場銷售主流.

強者恆強.這就是台灣人說的"西瓜效應."

弱勢品牌要翻轉不易.畢竟買車不是買手機.

以我家成員共三人來說,

這二十七年來,共買了三部新車,每部都不同品牌.

這十年來共買了十多支手機,算起來超過十種以上品牌.

我樓下一個鄰居,車子少開,這期間共買了兩部新車,都是同一品牌--->TOYOTA.連等級都相似,CORONA-->ALTIS.

 

 

 

 

 

前往討論:2018年度臺灣汽車市場銷售報告:總市場Top 10


VICTOR(victorbear)

2019/01/15 16:13:04

發文

#6057973 IP 203.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 victorbear(VICTOR)所寫

 

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

 

就燃料稅的課徵精神,本就是應用油量越多者,繳最多錢,所以隨油徵收最可行,也最合乎此精神.

猜測政府不願把燃料稅改為隨油徵收,最大的原因應是,如此一來,油價必定得加上燃料稅,就是不以車課稅,但油價上漲(內含燃料稅).

如此一來算起來,用油量最多的營業用車會繳最多燃料稅,,你說結果會怎樣呢?

 

 

前往討論:多數網友不贊成燃料費改車重與里程計算


VICTOR(victorbear)

2019/01/15 16:10:33

發文

#6057972 IP 203.64.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/15 16:12:41

發文IP 203.64.*.*

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

 

就燃料稅的課徵精神,本就是應用油量越多者,繳最多錢,所以隨油徵收最可行,也最合乎此精神.

猜測政府不願把燃料稅改為隨油徵收,最大的原因應是,如此一來,油價必定得加上燃料稅,就是不以車課稅,但油價上漲(內含燃料稅).

如此一來算起來,用油量最多的營業用車算是繳最多燃料稅,,你說會怎樣呢?

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

可惜裡面沒有提到為什麼不成用里程計費,隨油徵收會讓油價墊高,會打破長期以來政府試圖營造台灣低油價的假像,能避免用這方法就會盡量避免吧

 

就燃料稅的課徵精神,本就是應用油量越多者,繳最多錢,所以隨油徵收最可行,也最合乎此精神.

猜測政府不願把燃料稅改為隨油徵收,最大的原因應是,如此一來,油價必定得加上燃料稅,就是不以車課稅,但油價上漲(內含燃料稅).

如此一來算起來,用油量最多的營業用車會繳最多燃料稅,,你說會怎樣呢?

前往討論:多數網友不贊成燃料費改車重與里程計算


VICTOR(victorbear)

2019/01/10 11:30:40

發文

#6057709 IP 211.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 victorbear(VICTOR)所寫

 

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

這跟日本車會不會故障無關吧?是自己不會看車才是重點吧!自己不會看車又不願花錢請人代看,省了小錢花大錢。

 

在往下看,該WISH高溫,油水混、引擎衝床,車廠估修理費9萬.(應該算是被當肥羊了)

這說明了幾件事:

1.日本車也是會故障的.

2.日本車修起來並未如想像中的便宜.(以此例而言,就算是歐洲平價進口車在外廠修,估計也是兩萬上下而已)

台灣車子太貴了,可憐了台灣預算有限的購車者,即便知道買中古車的風險高,礙於預算,只得冒著風險花去大約新車價1/3~1/2的錢去買這種"接近報廢程度"的10年以上老車.

 

 

 

前往討論:坤宇大請教2012,PASSAT


VICTOR(victorbear)

2019/01/10 11:10:57

發文

#6057708 IP 211.76.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/10 11:29:30

發文IP 211.76.*.*

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

這跟日本車會不會故障無關吧?是自己不會看車才是重點吧!自己不會看車又不願花錢請人代看,省了小錢花大錢。

 

在往下看,該WISH高溫,油水混、引擎衝床,車廠估修理費9萬.

這說明了幾件事:

1.日本車也是會故障的.

2.日本車修起來並未如想像中的便宜.

台灣車子太貴了,可憐了台灣預算有限的購車者,即便知道買中古車的風險高,礙於預算,只得冒著風險花去大約新車價1/3~1/2的錢去買這種"接近報廢程度"的10年以上老車.

 

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

這跟日本車會不會故障無關吧?是自己不會看車才是重點吧!自己不會看車又不願花錢請人代看,省了小錢花大錢。

 

在往下看,該WISH高溫,油水混、引擎衝床,車廠估修理費9萬.

這說明了幾件事:

1.日本車也是會故障的.

2.日本車修起來並未如想像中的便宜.(以此例而言,就算是歐洲平價進口車在外廠修,估計也是兩萬上下而已)

台灣車子太貴了,可憐了台灣預算有限的購車者,即便知道買中古車的風險高,礙於預算,只得冒著風險花去大約新車價1/3~1/2的錢去買這種"接近報廢程度"的10年以上老車.

 

前往討論:坤宇大請教2012,PASSAT


VICTOR(victorbear)

2019/01/09 09:48:07

發文

#6057651 IP 211.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

01 的汽車消費經驗分享,又有個"盤子",買了二手WISH 不到半個月,全家出遊的時候抓高溫,送修發現油水混、引擎衝床,引擎之前就有被拆過修過.

哈!哈!似乎很多人以為:日本車都不會故障!

 

前往討論:坤宇大請教2012,PASSAT


VICTOR(victorbear)

2019/01/08 21:21:46

發文

#6057631 IP 180.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 orangebear1006(大熊一百零六)所寫

 

回應 9254(坤宇)所寫

 

最低階的11年車行收購約20多萬,實際值多少要看實車狀況而定

價格真是慘不忍睹阿

感謝坤宇大,有您真好

 

 

此網另一篇有人問到,2005年的IS250行情?

坤宇說車商收購價約20.

另在Mobile01有兩篇,分別是

有人想以23萬買入2007年swift.

有人想以21萬購入2006年小鴨。

想想,有人說的對:沒預算的人,反而買最貴的車。

前往討論:坤宇大請教2012,PASSAT


VICTOR(victorbear)

2019/01/01 17:58:46

發文

#6057209 IP 180.177.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/01/01 18:05:28

發文IP 180.177.*.*

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

牌價170萬,開了1年多2萬公里的車,現在脫手不到90萬;16年式到19年式,Audi的中古價⋯,這樣差呀!

感覺上,一般來說,日本車中古價比較好,但是就算同樣是日本車,高價的日本車,折舊也是比較高。這說明了什麼?

簡單來說,養車成本的高低,對眾多會買中古車的族群而言,是重要的甚至是第一考量。

所以你可以發覺一些日系進口小車,或是日系中小國產車,即便馬力不大,舒適及操控也不佳,甚至說其實車況也不怎麼佳,但省油,低稅金,及低維修費的型象,使得它們折舊特低。

 

2019/01/01 18:06:43

發文IP 180.177.*.*

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

牌價170萬,開了1年多2萬公里的車,現在脫手不到90萬;1

感覺上,一般來說,日本車中古價比較好,但是就算同樣是日本車,高價的日本車,折舊也是比較高。這說明了什麼?

簡單來說,養車成本的高低,對眾多會買中古車的族群而言,是重要的甚至是第一考量。

所以你可以發覺一些日系進口小車,或是日系中小國產車,即便馬力不大,舒適及操控也不佳,甚至說其實車況也不怎麼佳,但省油,低稅金,及低維修費的型象,使得它們折舊特低。

你可以看看其它的討論:

2011 passat 收購價2x萬.

五年tida有人確認真想以40萬購入。

 

2019/01/01 18:09:41

發文IP 180.177.*.*

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

牌價170萬,開了1年多2萬公里的車,現在脫手不到90萬;1

感覺上,一般來說,日本車中古價比較好,但是就算同樣是日本車,高價的日本車,折舊也是比較高。這說明了什麼?

簡單來說,養車成本的高低,對眾多會買中古車的族群而言,是重要的甚至是第一考量。

所以你可以發覺一些日系進口小車,或是日系中小國產車,即便馬力不大,舒適及操控也不佳,甚至說其實車況也不怎麼佳,但省油,低稅金,及低維修費的型象,使得它們折舊特低。

你可以看看其它的討論:

2011 passat 收購價2x萬.

五年tida有人確認真想以40萬購入。

 

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

牌價170萬,開了1年多2萬公里的車,現在脫手不到90萬;1

感覺上,一般來說,日本車中古價比較好,但是就算同樣是日本車,高價的日本車,折舊也是比較高。這說明了什麼?

簡單來說,養車成本的高低,對眾多會買中古車的族群而言,是重要的甚至是第一考量。

所以你可以發覺一些日系進口小車,或是日系中小國產車,即便馬力不大,舒適及操控也不佳,甚至說其實車況也不怎麼佳,但省油,低稅金,及低維修費的型象,使得它們折舊特低。

你可以看看其它的討論:

2011 passat 收購價2x萬.

五年tida有人卻認真想以40萬購入。

 

前往討論:請教坤宇大 16年A3 40tsfi 殘值


VICTOR(victorbear)

2018/12/30 15:17:53

發文

#6057143 IP 180.177.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/12/30 15:18:22

發文IP 180.177.*.*

回應 orangebear1006(大熊一百零六)所寫

 

回應 9254(坤宇)所寫

 

最低階的11年車行收購約20多萬,實際值多少要看實車狀況而定

價格真是慘不忍睹阿

感謝坤宇大,有您真好

猜測這車中股價還不如,新車價格及定位比它低的 GOLF.

這主要原因就是購車族群的不同.

想要有好的中古價,就要挑年輕族群會買的車種,無論是何種廠牌皆適用.

 

 

回應 orangebear1006(大熊一百零六)所寫

 

回應 9254(坤宇)所寫

 

最低階的11年車行收購約20多萬,實際值多少要看實車狀況而定

價格真是慘不忍睹阿

感謝坤宇大,有您真好

猜測這車中股價還不如,新車價格及定位比它低的 GOLF.

這主要原因就是購車族群的不同.

想要有好的中古價,就要挑年輕族群會買的車種,無論是何種廠牌皆適用.

 

前往討論:坤宇大請教2012,PASSAT


VICTOR(victorbear)

2018/11/07 11:29:34

發文

#6054498 IP 211.76.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/11/07 11:40:31

發文IP 211.76.*.*

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

贏了國產Elantra sport 204匹 0~100 7.7秒

 

 

客觀的說 這不是比賽用車,如果是比賽用車,慢就是輸.

在生活實際上,車重輕了約 400公斤,1~100只快了0.x秒,差別不大.

甚至也許正好顛倒,當兩輛車都滿載時.前者加速感可能還不如後者.

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

贏了國產Elantra sport 204匹 0~100 7.7秒

 

 

客觀的說 這不是比賽用車,如果是比賽用車,慢就是輸.

在實際生活上,車重輕了約 400公斤,1~100只快了0.x秒,差別不大.

甚至也許正好顛倒,當兩輛車都滿載時.前者加速感可能還不如後者.

前往討論:Suzuki Swift Sport 0-100Km/h加速7.01秒(自排比手排快喔)


VICTOR(victorbear)

2018/10/16 09:49:59

發文

#6053413 IP 211.76.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/10/16 09:50:43

發文IP 211.76.*.*

回應 elizabethann(茉)所寫

 

當便宜的性能車出現,路上就會有屁孩出現

 

坦白說,看了這車的規格及售價,我真的會將之列入我換新車的首選.

除了性價比高外.空間也能滿足家庭使用.

外觀也很年輕 漂亮.不知開起來會不會讓我"去老還童"

 

說實在的,這部車必定很受年輕屁孩喜歡, 除非有重大瑕疵,,否則未來保值性一定很高.

 

 

回應 elizabethann(茉)所寫

 

當便宜的性能車出現,路上就會有屁孩出現

 

坦白說,看了這車的規格及售價,我真的會將之列入我換新車的首選.

除了性價比高外.空間也能滿足家庭使用.

外觀也很年輕 漂亮.不知開起來會不會讓我"去老還童"

 

說實在的,這部車必定很受年輕屁孩喜歡, 除非有重大瑕疵,,否則未來保值性一定很高.

 

 

前往討論:Elantra sport竟然只要79.9萬.....


VICTOR(victorbear)

2018/10/14 19:16:10

發文

#6053336 IP 180.177.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/10/14 19:29:57

發文IP 180.177.*.*

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

美國人還是愛貨卡,折舊率低。7系列跟S-class在台灣的折舊率也很驚人,不知道為什麼那麼不受歡迎

 

去審視那些賣的很好,交易熱絡,折舊率很低的中古車,就會發現,最多的買主就是年輕人,預算不高的年輕人,這是很有意思的現象,非常值得仔細研究。

2018/10/14 20:14:36

發文IP 180.177.*.*

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

美國人還是愛貨卡,折舊率低。7系列跟S-class在台灣的折舊率也很驚人,不知道為什麼那麼不受歡迎

 

去審視那些賣的很好,交易熱絡,折舊率很低的中古車,就會發現,最多的買主就是年輕人,預算不高的年輕人,這是很有意思的現象,非常值得仔細研究。

在我們年輕時,收入不高,預算有限,很想買部車,可是沒有能力買新車,只能退而求其次,挑中古車。

選哪種中古車?最先考率的當然是省油,稅率低,保養費低零件價格低的車,而非高性能,豪華,安全的車(當然也很想,可是養的起嗎?)

那種車合乎省油,低稅,低保養費,這種條件?當然是低排氣量的國產車。

2018/10/14 20:28:57

發文IP 180.177.*.*

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

美國人還是愛貨卡,折舊率低。7系列跟S-class在台灣的折舊率也很驚人,不知道為什麼那麼不受歡迎

 

去審視那些賣的很好,交易熱絡,折舊率很低的中古車,就會發現,最多的買主就是年輕人,預算不高的年輕人,這是很有意思的現象,非常值得仔細研究。

在我們年輕時,收入不高,預算有限,很想買部車,可是沒有能力買新車,只能退而求其次,挑中古車。

選哪種中古車?最先考率的當然是省油,稅率低,保養費低零件價格低的車,而非高性能,豪華,安全的車(當然也很想,可是養的起嗎?)

那種車合乎省油,低稅,低保養費,這種條件?當然是低排氣量的小車,尤其是倡銷國產小車。

由於有此類似需求的年輕族群頗多,使得該類的車款十分搶手,連帶的折舊率低到令我們這群不會買該種車的中年歐吉桑不解。

分析起來就是,我們買的車,年輕人不太會買,所以我們買的車,成為中古車後,最有可能賣的,就是跟我們年齡相仿的人,而年齡跟我們相仿的人,購車預算較高,如果中古價太高,他們根本不買單,他們會直接買新車。(如同我們幾乎不會買中古小車)

2018/10/14 20:32:43

發文IP 180.177.*.*

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

美國人還是愛貨卡,折舊率低。7系列跟S-class在台灣的折舊率也很驚人,不知道為什麼那麼不受歡迎

 

去審視那些賣的很好,交易熱絡,折舊率很低的中古車,就會發現,最多的買主就是年輕人,預算不高的年輕人,這是很有意思的現象,非常值得仔細研究。

在我們年輕時,收入不高,預算有限,很想買部車,可是沒有能力買新車,只能退而求其次,挑中古車。

選哪種中古車?最先考率的當然是省油,稅率低,保養費低零件價格低的車,而非高性能,豪華,安全的車(當然也很想,可是養的起嗎?)

那種車合乎省油,低稅,低保養費,這種條件?當然是低排氣量的小車,尤其是倡銷國產小車。

由於有此類似需求的年輕族群頗多,使得該類的車款十分搶手,連帶的折舊率低到令我們這群不會買該種車的中年歐吉桑不解。

分析起來就是,我們買的車,年輕人不太會買,所以我們買的車,成為中古車後,最有可能賣的,就是跟我們年齡相仿的人,而年齡跟我們相仿的人,購車預算較高,如果中古價太高,他們根本不買單,他們會直接買新車。(如同我們幾乎不會買中古小車)

拿幾個有趣的例子來看

Toyota中古價算非常好,但同為Toyota,哪種車款折舊率最低?

Yaris?vios?altis?還是Camry?

Camry2.0,camry3.5哪部折舊率低?

 

VW Golf   VS  VW PASSAT ,哪部折舊率低?

2018/10/14 20:33:25

發文IP 180.177.*.*

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

美國人還是愛貨卡,折舊率低。7系列跟S-class在台灣的折舊率也很驚人,不知道為什麼那麼不受歡迎

 

去審視那些賣的很好,交易熱絡,折舊率很低的中古車,就會發現,最多的買主就是年輕人,預算不高的年輕人,這是很有意思的現象,非常值得仔細研究。

在我們年輕時,收入不高,預算有限,很想買部車,可是沒有能力買新車,只能退而求其次,挑中古車。

選哪種中古車?最先考率的當然是省油,稅率低,保養費低零件價格低的車,而非高性能,豪華,安全的車(當然也很想,可是養的起嗎?)

那種車合乎省油,低稅,低保養費,這種條件?當然是低排氣量的小車,尤其是倡銷國產小車。

由於有此類似需求的年輕族群頗多,使得該類的車款十分搶手,連帶的折舊率低到令我們這群不會買該種車的中年歐吉桑不解。

分析起來就是,我們買的車,年輕人不太會買,所以我們買的車,成為中古車後,最有可能賣的,就是跟我們年齡相仿的人,而年齡跟我們相仿的人,購車預算較高,如果中古價太高,他們根本不買單,他們會直接買新車。(如同我們幾乎不會買中古小車)

拿幾個有趣的例子來看

Toyota中古價算非常好,但同為Toyota,哪種車款折舊率最低?

Yaris?vios?altis?還是Camry?

Camry2.0,camry3.5哪部折舊率低?

 

VW Golf   VS  VW PASSAT ,哪部折舊率低?

由以上看來,不難理解大型車大牌氣量的Benz S,BMW 7為何折舊率那麼低了?

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

美國人還是愛貨卡,折舊率低。7系列跟S-class在台灣的折舊率也很驚人,不知道為什麼那麼不受歡迎

 

去審視那些賣的很好,交易熱絡,折舊率很低的中古車,就會發現,最多的買主就是年輕人,預算不高的年輕人,這是很有意思的現象,非常值得仔細研究。

在我們年輕時,收入不高,預算有限,很想買部車,可是沒有能力買新車,只能退而求其次,挑中古車。

選哪種中古車?最先考率的當然是省油,稅率低,保養費低零件價格低的車,而非高性能,豪華,安全的車(當然也很想,可是養的起嗎?)

那種車合乎省油,低稅,低保養費,這種條件?當然是低排氣量的小車,尤其是倡銷國產小車。

由於有此類似需求的年輕族群頗多,使得該類的車款十分搶手,連帶的折舊率低到令我們這群不會買該種車的中年歐吉桑不解。

分析起來就是,我們買的車,年輕人不太會買,所以我們買的車,成為中古車後,最有可能賣的,就是跟我們年齡相仿的人,而年齡跟我們相仿的人,購車預算較高,如果中古價太高,他們根本不買單,他們會直接買新車。(如同我們幾乎不會買中古小車)

拿幾個有趣的例子來看

Toyota中古價算非常好,但同為Toyota,哪種車款折舊率最高?

Yaris?Vios?Altis?還是Camry?

同為Camry,

Camry2.0,camry3.5哪部折舊率高?

 

VW Golf   VS  VW PASSAT ,哪部折舊率高?

由以上看來,不難理解大型車大牌氣量的Benz S,BMW 7為何折舊率那麼高了?

前往討論:美公布 5 年折舊率最高10款,雙 B 有 5 款