608



r19(r19)

2009/10/24 14:33:15

發文

#1497029 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wts123bg (超級大笨瓜) 所寫
男嬰腿上的經文每週約出現兩次,在週一和週四、週五晚,然後就會消失。

😀

這小孩一週被打兩次
前往討論:男嬰腿上浮現可蘭經文  末日~~太神奇了耶


r19(r19)

2009/10/01 01:25:46

發文

#1429932 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼車門跟前葉子板的顏色不一樣?
烤過了嗎?
前往討論:[巧遇] PORSCHE Cayenne GTS


r19(r19)

2008/03/09 01:55:28

發文

#420564 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (王文強) 所寫
請問SX4車友,此車有哪些小毛病嗎?請問市區油耗表現如何呢?謝謝!!🙂




woo大~怎麼對這台車產生興趣了?

小毛病就屬倒車雷達最XX了(車上唯一的台製品)
其他的還沒發現。

油耗~市區:高速=6:4→電腦顯示12.1 km/l(開車習慣有點小殺)
集合網友的數據約在11~14左右,也聽過9 的,也聽過16的
就像奧運跳水一樣,把最極端的兩邊去掉就是了。
前往討論:麻煩SUZUKI SX4車主請進!!


r19(r19)

2008/03/06 17:15:38

發文

#418889 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bally168 (bally) 所寫
回應 qfain (瑪莉) 所寫

變態太多ㄌ~~

突然想到~如果今天那些照片是從阿嬌或是張柏芝的電腦流出來的話,不知道結果會怎樣??
前往討論:偶棉的社會到底出什麼問題??????


r19(r19)

2008/03/06 13:40:20

發文

#418772 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
跑馬地大
給個建議:那個浮水印可不可以弄小一點?
漂亮的臉蛋上只見一個大大的“馬”字
前往討論:好一個置入式行銷啊!! 民視台的主管一定很欣慰~哈


r19(r19)

2008/03/04 22:52:20

發文

#417477 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gg2468gg (賣女孩的小火柴) 所寫
回應 e49f38az (Reynold) 所寫
也許在道歉的同時.........
警員心裡的OS:死小偷被我抓到一定要你好看


不不不不..他的os是:不道歉等等被記申誡會影響考績

試問真心道歉的員警會有幾個? 😝

是不是真心的,我是覺得無所謂!
百貨公司的小姐又有幾個是真心向客人道謝的?
前往討論:車被偷、我的錯! 新竹縣員警道歉 失主粉歹勢


r19(r19)

2008/03/04 15:42:20

發文

#417153 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
誰去跟老王說一下:油再不降價,我也快撐不下去了!

大大的圖好勁爆😰
看一看覺得也是..........
換一張好了。
前往討論:台塑說油價不漲它撐不下去?


r19(r19)

2008/03/04 13:45:01

發文

#417096 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰去跟老王說一下:油再不降價,我也快撐不下去了!
前往討論:台塑說油價不漲它撐不下去?


r19(r19)

2008/03/04 00:13:34

發文

#416720 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (鯊魚:救命阿) 所寫
回應 novie2 (打字狗) 所寫
的確是你們不去台塑加油王老伯才真正叫賺翻..一堆狀況外的...😌


哈,內行喔

台塑巴不得全部拿去外銷,賺翻了 😀😀

你的意思是國外的油價比台灣貴?
前往討論:台塑說油價不漲它撐不下去?


r19(r19)

2008/03/03 12:35:44

發文

#416184 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
有人逼它不能漲嗎?
講的好像很委屈

還真希望它率先漲一下or降價
總不能每次都跟在人家屁股走吧



為什麼我記憶中有次台塑有漲,但中油不能漲?
台塑也不是跟在人家屁股走吧~

至少有一次不是 .... 😰

有~~有那麼一次........

隔兩天就調回原價了
(好像被中油莊孝維)

從此之後就再也不敢帶頭了.........
前往討論:台塑說油價不漲它撐不下去?


r19(r19)

2008/03/02 10:30:37

發文

#415278 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (軒轅朱雀) 所寫
怎麼感覺好像是用車尾去衝撞民宅😰

連氣球都爆了😲

他是駕駛座那邊衝撞民宅,
然後車尾被民宅的屋頂壓壞的。
前往討論:這CRV是怎麼撞的??


r19(r19)

2008/03/02 10:20:19

發文

#415269 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lcg778 (地瓜) 所寫
就是長的不怎麼起眼罷了😰

如果大大喜歡"非常低調"的話再買..

小車有哪台長的很靓的?
前往討論:請問鈴木sx4口碑如何


r19(r19)

2008/03/02 10:16:54

發文

#415268 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maughis (visty) 所寫
難道他違規停車 就這樣放任不管嗎?
萬一別人因他的違規而出車禍
到時候算誰的
而且它停的地方是轉角處
其他車輛要轉向會影響視線
他要負責嗎?
當然現在法律是沒辦法約束他啦
難道就不能修法嗎?
改成用吊的也可以阿
不然就員警在那邊指揮交通 執勤費算在違規車主上
這些法規都不修
專修一些有的沒有的法規

如果當時有一輛車正好“不小心”把法拉利撞壞的話
那不就...............

法拉利賠對方可能不痛不癢,修自己的車可能就頭大了。
即使有保險的話,可能也很幹譙..............
前往討論:為什麼法拉力違規不拖掉??


r19(r19)

2008/03/02 02:27:51

發文

#415180 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (舞機寬逮劑?) 所寫
譲人吃驚的大嘴巴

http://www.wretch.cc/video/charnping&func=single&vid=3683825&p=967

是不是猩猩變妝的??
動作很像猩猩。
前往討論:車友們交不到女朋友嗎?


r19(r19)

2008/03/01 22:17:53

發文

#415055 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 morinsho (Carlube.TW) 所寫
回應 e123843357 (狂熱的GT車手) 所寫
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
女性開車都很可怕😞
曾經經過一個路口
一台闖紅燈的賓士 好新喔 亮晶晶呢
但是沒仔細看他的型號
因為我開過去的前兩秒她闖了紅燈要右轉
機~~~WILWOOD的四活塞不是蓋的😰
後面兩台貨車撞成一團

那台賓士早就不知道開到哪去

不過開車的女生好像滿正的 應該拖下車來用棒子教訓一下😀

用棒子教訓人家好像不錯,不過我是紳士、意淫一下就好,不然隔天就會上水果日報的頭條。😊


哈~~ 😀

好像除此之外, 我們也不能作甚麼.

因為這些 F1 的幻象車手, 因該不會為我們這些小市民做任何改變吧.

除非見到警察ㄅㄟㄅㄟ..... 😵

偏偏這些人見到警察ㄅㄟㄅㄟ又乖得像龜孫子一樣....
前往討論:超車道被霸佔的高速公路 - 您有相同經驗嗎?


r19(r19)

2008/03/01 16:22:58

發文

#414849 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
20歳--有車開就好了
30歳--很拉風就好了
40歳--夠氣派就好了
50歳--夠安全就好了
60歳--很省錢的就好了
70歳--還能開車就好了
80歳--都80歳了?還能走路就不錯了~還開車勒......
前往討論:大家 20歳‧30歳‧40歳 時會喜歡哪種車?


r19(r19)

2008/03/01 09:55:03

發文

#414677 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ekintakashi (阿貝) 所寫
他被假動作給騙啦!!

上一次當學一次乖。
前往討論:看到一個很倒楣的少年仔


r19(r19)

2008/03/01 09:41:15

發文

#414671 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
厚~~~~

看這些圖也知道,

那些男模特兒賣的車,爛的要死,

根本沒有人要買。

還是女模特兒賣的車比較新、比較好,

成交的機率高的多了。

這就是車展中沒有男模特兒的原因...........
前往討論:轉貼-為何車展中沒有男模特兒?


r19(r19)

2008/03/01 09:35:31

發文

#414666 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單啦!
監獄裡面不是可以做加工品賺少許的錢嗎?
罰小偷在監獄裡賺錢賠車主,
看因為偷竊造成車主多少損失就負責賺多少錢來賠,
賠完了再放他出來。

這樣有三個好處:

1.改過自新的機會很公平,偷多賠多偷少賠少,下次要敲破車窗就會考慮很久了。
2.車主的所有損失可以全額求償。
3.犯行嚴重的竊賊可能會判個一、兩百年,以後就不能再出來犯案了。
前往討論:大家贊成破窗偷DVD處以鞭刑嗎?


r19(r19)

2008/02/29 20:49:33

發文

#414393 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪的訂金付款金額?

65.9的車價折兩萬,所以是63.9萬

要是我的話,
訂金不是付1.9萬好讓後面的餘額是整數,
就是付整數2萬當訂金。

怎麼會想到要付21000呢?
前往討論:TIIDA~付款訂車


r19(r19)

2008/02/29 02:19:24

發文

#413950 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以問他:牛頭馬面長什麼樣子?
前往討論:雞蛋碰石頭…


r19(r19)

2008/02/29 00:14:21

發文

#413881 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位:
看清楚了,68萬是包含~~
40期0利率
皮椅
乙式保險
S版特仕車
還有一堆海馬腳踏墊 晴雨窗 車側踏板 運動油箱蓋 隔熱紙
這些離離扣扣的加起來才是68萬
又不是空車68萬

真是唯恐天下不亂的爛標題
前往討論:yaris要68萬?


r19(r19)

2008/02/27 13:12:14

發文

#412789 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫

電動車才是重點
那像那個小氣的王老闆,花個十億就好像很不得了,十億?在汽車產業只是零頭而已.

汽車不是王老板的本業,花十億只是投石問路而已,沒什麼大不了的。

就像多年以前統一企業也曾想涉足電腦市場,推出統一電腦,可能評估後發現不好搞,
所以約一年的時間就草草收場了。

前往討論:台灣人的車,王老闆靠邊站,裕隆千億世紀豪賭


r19(r19)

2008/02/27 12:47:56

發文

#412764 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tangochen (tango) 所寫
看他的菜單都在200元上下,不算便宜喔。(以台南的物價來看)

不過,裝潢挺有特色的^^

義大利菜賣200元,還好吧!不算貴了!
我倒是覺得台南的小吃都賣的很貴(以高雄的物價來看),
不過很好吃倒是真的。
前往討論:汽車殺肉場開的餐廳


r19(r19)

2008/02/27 01:02:40

發文

#412507 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪些車子是有自發光式儀表板的?
下次我注意看看是不是都是那些車沒開大燈。
前往討論:有誰能告訴我為什麼有人夜間行車卻不開大燈?!


r19(r19)

2008/02/26 10:09:24

發文

#411565 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好問題,
只是還沒想到好答案。
前往討論:98汽油破40元後,你還會開車嗎?


r19(r19)

2008/02/26 10:07:30

發文

#411563 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天買了一組回來,晚上在浴室先試用,
可能使用方法錯了吧?竟然~~~
一點效果都沒有!!
今天再試試看........
前往討論:有人用過Rain X嗎??


r19(r19)

2008/02/26 00:31:09

發文

#411387 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 babeqqkk (善良百姓) 所寫
交車才5天ㄟ,很嚴重,請看:
PS.絕無異常使用。

金色的給男主人用表示尊貴崇高無可取代的地位
銀色的給女主人用表示有專屬司機不必親自駕車

------------以上是來亂的------------------

話說你才使用5天,怎麼鑰匙旁邊的齒痕就那麼髒?
感覺好像用了5個月了!
前往討論:Civic8晶片鑰匙會氧化?!


r19(r19)

2008/02/26 00:18:49

發文

#411372 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2031580500 (work) 所寫
建議樓主把鑰匙的齒痕塗掉~
有的人看一眼就可以打出一模一樣的鑰匙~

呵呵呵.............
打出一模一樣的鑰匙也沒有用ㄚ
也要找的到版大那輛車才行ㄚ
前往討論:Civic8晶片鑰匙會氧化?!


r19(r19)

2008/02/25 23:59:19

發文

#411342 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cj001859 (釋迦) 所寫
😍
小弟最近對進口車sx4有興趣
但是因為它是進口車
所以有點怕

1.怕維修費太貴
這個不太清楚,沒有特別的感覺!
2.怕油耗
從9~14L/KM都有聽過,一般大概約12~13左右(重要的是右腳)
還有就是那個205/60/R16造成的,不過操控性很優哦!

3.怕試了車業代一直打電話
這個嘛.......我怕是你要一直纏著業代要車。
車展時我看過
車價約62.5萬
內裝 絨布 我喜歡
安全 七顆氣囊 不賴

不知
議價空間 及購車條件如何
開起來怎樣
車高對於十多年來在北市開轎車的人是否會不習慣:登陽明山後座會暈車嗎
不要開太快就不會暈了
停機械車位有否困難
車標高158.5 CM(不含天線),建議機械式停車位高度最好超過160以上,
不只下層要注意高度,上層更要注意~頂上去的時候會不會撞到大梁或消防水管

維修點如何
還好,夠用
維修廠感覺如何
哼!不予置評~~~~~~

請大大踴躍說明
謝謝
感恩😍

以上答案還不滿意?

請洽 Suzuki SX4 Club http://sx4.achih.tw/index.php
前往討論:請問鈴木sx4口碑如何


r19(r19)

2008/02/25 23:31:06

發文

#411286 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
火氣不要那麼大
“我們”駕照不是拿雞腿去換的
“他們”的駕照才是拿雞腿去換的

看到標題,好像是在罵點進來看文章的我們。
前往討論:耳朵聾了可以考駕照嗎??還是你們駕照都是拿雞腿去換的!!


r19(r19)

2008/02/25 23:20:55

發文

#411273 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
駕駛已滿20歲(死亡),車子已銷牌(沒有保強制險),
日後釐清肇事責任後,如果錯在喜美的話,
那台matrix索賠有望嗎?
前往討論:慘!害人害己的悲劇…


r19(r19)

2008/02/25 09:36:05

發文

#410647 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我在大賣場往往都只有看到5W-50規格的機油
10W-40或是5W-40很少見
是銷路太好被搶光了嗎?
待會兒要去Costco買Rain X
順便去看看有啥機油可以買。

對了~請教各位
5W-30或5W-40或10W-40的機油
你們都在哪兒買的?
前往討論:Mobil_1 API AM (余新美孚一號5W-50 SuperSyn SM, 全合成機油)


r19(r19)

2008/02/24 15:59:10

發文

#410240 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好笑........
前往討論:搞笑的廣告


r19(r19)

2008/02/23 15:59:28

發文

#409522 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
我們可以把暱稱打共和國管理員嗎?

你把暱稱改成共和國管理員會變成這樣



前往討論:這個人註冊八年多連壞評都沒有


r19(r19)

2008/02/23 15:48:24

發文

#409513 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Yaris哦!不會啦,放心............
前往討論:限速50的路口我開60,請問會收到罰單嗎?


r19(r19)

2008/02/23 11:42:27

發文

#409418 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (碼的A) 所寫
像這類開小發財車沒品駕駛大都是流氓小混混之類,如果追到他攔下來之後你還要有把握能打的過他!否則他有可能會call來一堆刺青拿大鎖來幹架的流氓!😆😩

黑社會的流氓開小發財???

那他的行情也太....................
前往討論:昨天遇到了一個很惡劣的人


r19(r19)

2008/02/22 11:03:10

發文

#408727 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 winnerjoan (winner) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
樹多必有枯枝


會的接下句

人多必有白癡!

上面的沒排好,西累..........
前往討論:皇上吃飯為何死掉


r19(r19)

2008/02/22 10:48:37

發文

#408708 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


前往討論:皇上吃飯為何死掉


r19(r19)

2008/02/21 23:43:56

發文

#408503 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 jobar10101 (暱稱是老梗了) 所寫
看來會有不少車貼些 豆腐店、豆漿店、豆干店、豆奶店....😀

我非常想請這些人不要汙辱了藤原拓海的格調...尤其是那些貼豆腐店的

豆腐店???
前往討論:不要說我討厭T牌...


r19(r19)

2008/02/21 11:25:21

發文

#408108 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
紅燈右轉跟綠燈那邊的直行車搶道
綠燈右轉跟同向機車搶道
前往討論:禁上紅燈右轉,是否有助交通?


r19(r19)

2008/02/21 11:19:30

發文

#408105 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chunmuofu (Mark) 所寫
車子不是立方體,不能醬算,要學船舶排水量的算法,把車子實際的佔有的空間換算成體積。

你的意思是要把車推下海?
前往討論:各小型車體積比較


r19(r19)

2008/02/21 11:14:19

發文

#408104 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jm02515 (喨喨狗狗) 所寫
講一個眼前5公尺發生的例子
在台南永康交流道旁三菱汽車營業所旁的路口
當時小巷出口為紅燈
省縱貫道為綠燈,但500公尺內均無車通過
於是警察就示意讓小巷欲左轉至省道的汽車儘速通過
結果汽車駕駛一直遲疑,交警就一直催促
可能那交警也分心了,沒注意省道車道已開始有摩托車快速駛近
結果那左轉車一出路口,摩托車就硬生生在眾人眼前撞上
騎士彈倒在我機車前輪前方,身體不段抽動,有點口吐白沫
幸運的是他有戴安全帽,否則狀況可能更糟!

很想知道~~~~這筆帳算誰的?
前往討論:紅燈時警察是否可以依職權指揮交通呢?


r19(r19)

2008/02/20 09:12:13

發文

#407355 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
wish + solio😰

+1
第三排座位可不可以不要坐人。
前往討論:一台TOYOTA靓車


r19(r19)

2008/02/20 09:01:35

發文

#407349 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (狂熱的GT車手) 所寫
只要有心、法拉力430也可以成為台客車。 😰
還要有錢
前往討論:台灣客人這次改開MINI了


r19(r19)

2008/02/20 08:58:43

發文

#407347 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (一朵烏黑的白雲) 所寫
如題,要左轉的車,除了要事先打方向燈之外,是不是要把車子佔用對向車道一些些?然後左轉的時後,是不是一定要等對向車道都沒車時才能轉:(還是等對向的內車道沒車時先佔用,再看對向的外車道沒有車或是賭他會讓你先過才開過去呢)?我的開車習慣是比較像括弧的情形,但常常會發現摩托車比較不會讓,車子已經快轉去了,摩托車的騎士都還會從你面前騎過去😠。

之所以會這樣問,實在是上下班時都會碰到要左轉時,也常看到其它駕駛人左轉時,打了很久的方向燈,對向車也不會讓他,一直等到對向車道都沒車或快變換燈號時才轉過去,在他後面的車子只好又停下來等下一個綠燈,有時會很無奈,但心想,平安就好。🙂

左轉的時後,是不是一定要等對向車道都沒車時才能轉
是的,一定要等對向車道都沒車時才能轉。千萬不能在對向的內車道沒車時先佔用,再看對向的外車道沒有車或是賭他會讓你先過才開過去,這樣很有可能會造成交通阻塞。
開車習慣是比較像括弧
左右轉本來就會向括弧,只有硬要爭道搶道的車才會是直線,不過要注意:括弧不要太大,太大會變成直角,跟在後面的左轉車會以為你要直行,他會切出去左轉,到時候你們會卡在一起。
常常會發現摩托車比較不會讓
這個就不得不說說那些機車騎士了,她們的想法都是:汽車左轉都是慢慢開,機車直行移動又快又可以歪一下過去,而且萬一撞在一起的時候,大車要賠小車,所以幾乎都不會讓。他們都沒想到左轉車卡在車道上會造成交通阻塞。
遇到這種情形可以閃幾下大燈提醒告知機車:我要過去了,請你小心。然後慢慢嚕過去。
常看到其它駕駛人左轉時,打了很久的方向燈,對向車也不會讓他
在此呼籲一下:如果對向車道只有1~2輛車要左轉,可以的話請讓他們先過,你可能只需稍微停一下,可是他們就不用一直等,而且對向的內車道也不會塞車。
不過有些情形例外就是 1.你旁邊的外側車道車輛很多,到時候會變成妳被卡死在車道上,後面的車會X死你的。 2.你後面沒車了,這時候就請快速通過,你停下來讓他她反而不敢過去。 3.對向要左轉的車很多時,如果你讓他先轉,通常會一發不可收拾,到時候你就準備被後面的車主X到死。


P.S.高雄可以這樣開,台北縣市的不一定適用。
前往討論:到底要如何左轉才算正確?


r19(r19)

2008/02/19 14:28:53

發文

#406741 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇............
你天賦異稟、過目不忘?
佩服佩服.......
前往討論:這算是欺騙消費者嗎??


r19(r19)

2008/02/19 14:23:04

發文

#406734 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都跟兩家油商一樣的說法

台幣貶值時,價格調漲沒有全額反映
現在台幣稍稍升值,補之前的虧損都還不夠,
還調降?哈...........
前往討論:最近台幣狂升,也沒看到進口車價下跌


r19(r19)

2008/02/19 14:13:38

發文

#406726 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的
外國人的應變能力好像沒有國人好
每次看到國外高速公路上的車禍
動輒都是七八輛起跳,而且都超嚴重的............
前往討論:車子故障別坐在車上


r19(r19)

2008/02/19 03:03:13

發文

#406371 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只擔心兩件事:
1.這車煞車好不好?
2.他會不會開到高雄來?


忘了說~~這車好像晃的很嚴重,看的頭好暈...........
前往討論:駕駛ZINGER在市區狂飆快100的危險駕駛


r19(r19)

2008/02/18 01:11:50

發文

#405491 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (狂熱的GT車手) 所寫
椅子好恶心...😰

如果是穿著比基尼的辣妹就不會噁心了對吧?嘻.........
前往討論:好變態的廣告


r19(r19)

2008/02/17 17:28:27

發文

#405182 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好笑的廣告,不會噁心啦!
前往討論:好變態的廣告


r19(r19)

2008/02/17 09:34:07

發文

#405023 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takao_city (K) 所寫
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
我一直搞不懂為什麼要掛個假歐盟車牌😵

而且大家還掛錯,大部分掛的都是葡萄牙車牌。😵



德國車牌 左藍白底 英文代號應為 D
葡萄牙車牌 左藍白底右黃 英文代號應為 P

應該不是這樣
左藍白底→這種叫做正式車牌
左藍白底右黃→這種是臨時車牌

01這裡解釋的很清楚
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=262290&p=2
前往討論:有誰可以告訴我 如何看歐盟車牌


r19(r19)

2008/02/16 23:13:15

發文

#404823 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第二個可以移動的家。
前往討論:車子對男人而言算什麼


r19(r19)

2008/02/15 23:57:23

發文

#404278 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
今天看到報紙廣告只有寫著小小字體的~金鈴~總經銷商
還有所有車款都有,獨缺sx4~看來真賣得沒車可交.


雅虎汽車動作更快喔

已經把 SX-4 車型拿掉了.

糟糕糟糕

希望是例如改進 08 車款或 Sedan

這台車熱賣

總代理應該可以趁機有一番作為才對🙂

可能是這台車的價格壓的很實在,沒啥賺頭,
不然幹嘛不把配額全部用在SX4上面,
卻拿去給JP、JIMNY用?
SX4是車主在等車,JP、JIMNY是車子在等買主。
前往討論:太子到那裡去了?


r19(r19)

2008/02/15 23:51:22

發文

#404271 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 badmou2000 (大海) 所寫
三台車疊疊樂那個感覺還OK啦

個人比較討厭那個喊"剃打"東西就變大的
感覺不是很流暢

那兩個歪果仁吵死了

看到第一篇剃打的廣告還覺得好玩
第二篇的廣告就覺得無聊無趣了,一點創意都沒有!
前往討論:來談個位對一個車場的廣告 有何感想


r19(r19)

2008/02/15 00:05:05

發文

#403604 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
有次帶小孩去湯姆龍玩,就看到一位小朋友拿著大汽球在跑的時侯撞到另一位小朋友,被撞到的小朋友頓時被彈開來,而撞人的小朋友則是跌坐在地上,
看到這裡,我不禁突發奇想,若今天氣囊是裝在外面的話,會有什麼樣的結局?
當然氣囊材質必需要是有靭性,能耐一定量的撞擊力約二秒以上,
如果這裡會有汽車大廠的工程人員的話,不妨請您們試一試,用二台車裝上氣囊撞看看,畢竟您們公司有財力可以這麼做,希望這個小啟發能對車禍的傷亡率有所減少
只不過今天若是針對行人的話,這招就有點行不通的,但反過來想,若行人不是直接倒在引擎蓋上或是被甩到汽車後面的話,那存活率會是多少?

車子撞死的,大多是被輪子壓死/高速彈開/甩到汽車後面,而不是被低速彈開...

低速的死亡,應該是以被輪子壓死為主,再來應該是卡在底盤下..
大家都改開氣墊車
這樣即使被“氣墊脫拉庫”壓到也不會死掉。
前往討論:生活體驗的突發奇想:汽車安全氣囊為什麼不裝在外面


r19(r19)

2008/02/14 17:54:58

發文

#403336 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
冒煙....
會不會是煞車油漏出滴到煞車碟盤?
前往討論:請教煞車過熱潑水是否有後遺症


r19(r19)

2008/02/14 11:19:51

發文

#403060 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (一朵烏黑的白雲) 所寫
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
李小龍跟成龍喜歡什麼車


雙龍汽車😆
哈.............
好笑.....
前往討論:李小龍同成龍既唯一合照


r19(r19)

2008/02/13 22:46:58

發文

#402845 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 omia (omia) 所寫
我目前有約60萬的預算,也在考慮colt plus, 心想sx4這麼好, 為何賣不好呢! 納悶中😵

賣不好???哈~~~~
你知道現在訂SX4平均要等多久嗎?
保守估計約3~4個月
排到一半想換顏色,對不起~~重新排隊。
不是賣不好,是根本沒車可以賣給你。
前往討論:SX4和COLT PLUS的抉擇?


r19(r19)

2008/02/12 11:32:38

發文

#401679 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是老話一句:
講了也不會聽
聽了也不會做
做了也不會改
改了還是會犯
前往討論:藝人洪其德 屏東酒駕撞死洗碗工 ~轉載TVBS


r19(r19)

2008/02/06 07:56:27

發文

#399484 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s621029 (12少) 所寫
真低是 寧犯君子 勿犯小人
更何況惹到恐龍妹 嚇死我啦..........😲

更倒楣的是~~~他還沒有去招惹她呢!
前往討論:胖妹倒追不成 尬車逼他翻車


r19(r19)

2008/02/04 10:51:56

發文

#398234 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵呵~~烤麵包機翻倒了?
前往討論:今早又看到SOLIO翻車


r19(r19)

2008/02/01 00:47:10

發文

#396158 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
看了一下 還不錯 買了一本

放在洗手間 坐馬桶 無聊時可以加減看

推薦給 無聊的人參考

😆


話說沒錯、可是我怎麼都感覺是本 "廣告海報雜誌"
廣告海報還要賣錢,我覺得很貴!
前往討論:號稱大特價的_百元汽車雜誌


r19(r19)

2008/01/30 23:04:35

發文

#395152 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
'7.1個月(全年19.1個月,只有今年,明年還不知道),好吧,這是本公司比別人好的地方其中之一'

--------------------------------------------------------------------------------------

看來很好啊😰
7.1個月的意思是說:假如薪水是5萬的話,那過年那個月就是領5+35.5萬=40.5萬嗎?
前往討論:中華X信尾牙...


r19(r19)

2008/01/30 15:13:19

發文

#394708 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 genesis2006 (Genesis) 所寫
😇
第一張照片獎品單上被遮掉的字...
是三個字的公司吧...
"X通X公司96年歲末聯歡會 ......"
😇
+1
大家都搞錯了,這不是中華電信的尾牙。
中華電信的尾牙比這個好很多。
前往討論:中華X信尾牙...


r19(r19)

2008/01/28 23:08:14

發文

#393156 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superlp (superlp) 所寫
下列那些車最容易被臨檢?

C8, A7, 馬3, 馬6, FOCUS, SOLIO, ALTIS, CAMRY, VIOS...

如果是抓酒測的話,一台都跑不掉!
前往討論:下列那些車最容易被臨檢?


r19(r19)

2008/01/28 16:29:12

發文

#392770 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫
我猜那小偷現在應該是很後悔才對
小偷的作法大概是:
後悔之餘想辦法找個人頂罪,
在那之前可以考慮先把東西寄回市長辦公室。
前往討論:胡志強坐車遭竊 損失上萬元音響面版


r19(r19)

2008/01/28 00:31:37

發文

#392300 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk1 (謝明明) 所寫

我很懷疑那個警察到底能不能坐得進車子?
前往討論:新梗...


r19(r19)

2008/01/21 14:46:41

發文

#386317 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 saztjqno (saztjqno) 所寫
高速公路油耗15~17。
新竹市區油耗10~12。

變速箱反應奇怪:
比如說,在高速公路時速80時,大腳踩油門到底,希望立刻加速。
結果轉速立刻拉到6000轉,但車速只有到100,加速度也沒明顯變大。
一定要慢慢踩油門,約花兩到三秒踩到一半油門的深度,才能獲得想要的加速度。
........略
其他一切滿意,物超所值的好車。
你的車大概還沒有超過1萬公里吧?
我剛開始也是這樣,時速100、轉速2400,加油門到轉速3000結果時速還是100。
等他學習好我的駕駛模式後,現在已經不會有這種情形發生了,
油門加多少,轉速、時速都可以到達我的期望!
前往討論:請SX4的車主~~分享下心得


r19(r19)

2008/01/21 09:43:14

發文

#386172 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kim222 (kim) 所寫
加油站賣10張380元是服務性質,所以一定要現金不可刷卡,當然也沒發票...
除了服務性質外可能後面那張收據可以作為加油站的支出成本。
前往討論:收費站的疑問?


r19(r19)

2008/01/20 08:42:13

發文

#385574 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idmeow (喵) 所寫
我是做家具的
所以我隨身帶一隻桌子腳~~掉
應該也不為過吧
阿這個是壞掉的~~上面有幾跟釘子也沒啥好奇怪的吧
狼牙棒???
前往討論:各位車友會在車內放置自保工具嗎?


r19(r19)

2008/01/16 20:12:25

發文

#383521 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 actsao2 (actsao2) 所寫
回應 ckmax1983 (騎士) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
這些車以後不知賣誰??


版金烤漆弄一弄繼續賣吧

沒說你也不知道

沒錯、就是賣到這裡來!而且還以超高價當新車賣


有這回事???沒證據不要亂說話,小心告死你~😝
不會吧!這樣就會被告?那以後不就都不能合理推測了嗎?
還是以後發表都要隨時把資料帶在身上才行。
而且報導也有說:至於船上其他受輕傷的3系列等車,
都被送到位於紐澤西伊麗莎白的工廠進行維修,並且在修復完之後才會送到顧客的手裡。

他也沒明說是要送到哪裡的客戶手裡,會不會美國人知道後不要了,於是送到.....
ㄚ~~ㄚ~~不能說.......
前往討論:好慘 BMW集體撞毀


r19(r19)

2008/01/16 19:05:57

發文

#383495 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
看得出來開版得很喜歡把路人當假想敵...該不會連走路也在跟人比賽巴...
應該不是把它當成假想敵,是覺得很好笑。
像我有時候也會遇到一些愛狂踩油門的人,不理他慢慢開我的車,
過了一會兒又在3~4個紅燈處發現他,心裡就覺得好笑~狂踩油門,還不是跟我一樣快而已!

還有一種也很好笑,就是改裝車一加油就吽吽吽的狂叫,結果沒有呼嘯而去,
就在我眼前抖動漂移前進,過一下子我以時速60無聲無息超越他的時候,
我都要強忍著笑繼續開車。
前往討論:飆車前請看清楚這是誰的地盤


r19(r19)

2008/01/14 19:33:59

發文

#381758 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還沒開牌前先放在上面卡位的號碼!
前往討論:12月31號的樂透


r19(r19)

2008/01/13 17:18:17

發文

#380926 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了在哪兒看到的:
如果你連打方向燈的時間都沒有,表示當時你不適合變換車道。

回應 gg2468gg (賣女孩的小火柴) 所寫
轉彎不打方向燈很可怕的
一打方向燈就猛衝換車道的才叫可惡
沒錯...很多都是計程車跟公車
小弟是業務,每天都在外面跑,遇到這種才是讓我火大
沒錯,這個也很討厭,不過我發現有時候會這樣其實是被訓練出來的。
常常看到有些車早早打方向燈要換車道,結果原本在後面有段小距離的慢速車,
一看到有人打方向燈要切過來,會立刻加速堵住那個縫隙不讓他切,
久而久之~~有些人就會變成換車道的瞬間才打方向燈,殺個你措手不及。
回應 630207 (DDT) 所寫
這種人我也遇過,不過是老阿伯騎機車,現在遇到裝扮比較老人化的機車,都會先閃旁邊一點,再超過他.........
碰上這種情形我都是離遠遠的時候按一下喇叭(太近的話會嚇到他),
不是要他讓路,只是提醒他~後面有車來了,要小心....
前往討論:台灣很多車都沒方向燈嗎?


r19(r19)

2008/01/12 14:22:24

發文

#380271 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 sunny08190 (Zeus) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
為什麼我好評忽然暴增


這我之前也遇過 嚇到了 一覺醒來 多了三十個好評~~~


佛大, 會不會覺得, 如果是一覺醒來, 戶頭餘額多了三十幾個零多好..😀

我也希望如此😀

這樣我還不敢睡太多覺勒😊😊😊
我只要多10個零就很爽了
前往討論:為什麼我好評忽然暴增


r19(r19)

2008/01/12 14:17:44

發文

#380270 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你要的答案,這裡通通有
http://sx4.achih.tw/index.php
前往討論:開鈴木進口sx4的車主請進


r19(r19)

2008/01/12 03:43:09

發文

#380099 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
因為再緊急時候
煞車油門一起踩是很危險的事阿🙂
怎麼又是這老話題?
會踩錯的人, 在緊急時候只有猛踩死油門不是更危險?
都先假設別人會踩錯在討論的?
不要開車算了.

●緊急煞車時除了踩煞車外,還有就是會轉動方向盤做閃躲動作,這表示你的身體也會左右搖晃,
這時候平衡左右搖晃的身體只靠:單腳踩煞車處、雙手與方向盤、屁股跟椅子三處。
這三點是一直線的,左右平衡效果不好。
如果此時另一隻腳可以抵在另一個點,平衡效果會好很多。
右腳煞車,左腳可以做平衡動作。左腳平時大概都放在休息踏板附近。
左腳煞車,右腳不行作平衡動作。因為除了油門的位置外,還有哪個地方可以落腳??
如果身體都不能平衡了,還能指望煞車閃躲動作做的好嗎?

●油門煞車做在同一邊,目的就是不讓駕駛有機會兩個一起踩,
踩油門的時候表示沒必要採煞車,
踩煞車的時候表示不能踩油門。
如果硬要違背設計,左右腳一起使用可不可以??當然可以.....
危不危險??舉個例給你們聽~~

有些危險的生產線機械會設計成左右手一起按才能使機械動作,
如果今天硬要違背設計,把一邊按鈕用膠帶黏起來,
只需按另一個按鈕就可以操作,可不可以??當然可以.....
危不危險??
前往討論:開車 左腳要幹嘛?用來煞車錯了嗎?又不是殘障一直放在踏板休息區


r19(r19)

2008/01/12 02:20:08

發文

#380089 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假設手煞車拉到最緊是12響的話,
正常的話從第4響到第9響可以拉緊都是正常的,
超過9響才可以拉緊的話,有空就可以順便去保養廠調整。
如果拉到第12響才會緊的話,可以考慮專程去調整。

前往討論:手煞車到底有何作用


r19(r19)

2008/01/12 02:10:23

發文

#380085 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
........技師說由於鋼索不夠緊,所以導致手煞車沒作用
現在技師有把他調緊,可是拉起來的力量變很大
而且只響了6聲,不知道這樣的狀況是否正常?
不過,現在不管排到D檔還是R檔,手煞車只要一拉起來
車子都會禁止不動
.......

這樣才是正常的手煞車,如果拉起手煞車打D檔稍微加油車子會移動的話,
趕快去保養場檢修吧!
前往討論:手煞車到底有何作用


r19(r19)

2008/01/11 00:42:40

發文

#379262 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
 ......回南部沒給嫁妝😭的丈母娘家😞
.......😩😩
那你有沒有給聘金??
前往討論:__踩油門像走路_定速像電動單車


r19(r19)

2008/01/10 23:30:55

發文

#379179 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
南迴

但是 最近聽說南迴到楓港那有專偷放輪胎氣的賊

會好心幫你後再 敲竹槓

你幹嘛停下來給他機會偷放你的氣?
前往討論:請問嘉義--台東建議走南迴或南橫?


r19(r19)

2008/01/10 22:42:39

發文

#379126 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
右腳油門左腳煞車會有兩個問題

1.手排自排車不能混著開,
因為踩離合器是用力一次踩到底輕輕放開,
煞車是清清踩慢慢放或是一次全放,
用法完全不同。

2.正常開車時,如果左腳稍微下壓時,
煞車燈會亮整路,跟在後面的會幹譙整路。
前往討論:開車 左腳要幹嘛?用來煞車錯了嗎?又不是殘障一直放在踏板休息區


r19(r19)

2008/01/10 22:26:19

發文

#379103 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ke3388 (梅水埻) 所寫
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
打不完的啦!

打了一個他...還有千千萬萬個他...

最後說龜速車有處罰辦法...但有多少這樣被處罰的

台灣很多法律都是制定後不執法的

有用嗎?


龜速雖是可惡,但也不可使用暴力
使用暴力的人比龜速者還可惡!
龜速的挨打
依法學上比例原則
那使用暴力者
豈不是要槍斃!

+1
前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


r19(r19)

2008/01/10 21:09:23

發文

#379043 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
慎選車牌不如慎選車子、不如慎選業代、不如慎選保養廠。
前往討論:請教大大們~~~車牌如何選ㄋ~~~


r19(r19)

2008/01/10 08:58:35

發文

#378381 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (梅到哩) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
我是覺得買這台空氣汽車加氣會比汽油車加油更方便,因為很多加油站都有空壓機可以免費打氣,再加上修車行和機車行也都有空壓機可以借來加氣,就可以繼續跑了,只是有個問題是一般的空壓機不知道能否打到他所要求的壓力和要花多久時間?😞


問題
1,壓縮空氣打到100bar or 160bar 要多少時間?用家用電源及車輛自備壓縮機要打4小時
2,那加氣站的壓縮空氣要打幾小時?
3,加氣站要備多大的儲氣槽,才能應付川流不息的車輛使用(也許郊區一小時不到10輛車加氣可以,但市區???至少台灣行不通)
4,要在短時間把壓縮空氣加壓到100bar以上,要多大的壓縮機,要消耗多少能源(電力or引擎所需燃料)
5,也許車輛本身很環保,但加上週邊硬體設備就不一定能有經濟效益
我的評估,此案可以拿來當玩具車使用,或一般短程代步買菜車使用,可以當有錢人的第二台車

問題1
到專用加氣站加氣的時間約等於加一桶油的時間。
前往討論:零汙染空氣車 印度將大規模量產


r19(r19)

2008/01/10 08:52:11

發文

#378378 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜歡來U-CAR的原因就是

1.答覆問題的速度飛快。(U-CAR回覆時間約5~30分鐘,別的地方約2~60天)

2.懂車的人很多。

3.車主分享經驗的人很多。

4.有很多人正好是設計者、生產者、販售者。

5.有關車子的話題,嘲笑謾罵的無聊人士很少。

6.有電視劇、電影的片段可以看。

前往討論:車用LED真的很正但是壽命...


r19(r19)

2008/01/08 10:26:09

發文

#376727 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我記的Y2K這輛摩托車好像是:只要能燒的都可以加進去當燃料。
前往討論:雜食車


r19(r19)

2008/01/08 10:22:06

發文

#376720 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒什麼啦!
配備分兩種
一種是看的到的舒適性配備:DVD、皮椅、天窗、電動椅、恆溫......
一種是看不到的安全性配備:ABS、ESP、EBD、氣囊、自動緊束及束力限制安全帶......

所謂:外行的看熱鬧,內行的看門道。
車子也一樣:外行的看舒適性配備,內行的看安全性配備

我遇過很多跟版主類似的情形,統一拆招的說法就是:
我車上的配備,看的到的都沒有,看不到的幾乎都有。
前往討論:昨天載著南部上來的親戚~被罵成豬頭~


r19(r19)

2008/01/05 01:56:19

發文

#374209 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
懶的為了這個話題吵了........

爭贏了又如何?

爭輸了又如何?

最後決定權還不是在遠通手上!

覺得政府沒有盡心盡力為人民把關謀福利,

現在要他們去督促遠通?只怕也使不上力了.........
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2008/01/04 23:12:58

發文

#374127 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuozen5809 (zen) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 jerry0604 (褟褟米在上海) 所寫
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4165303.shtml


正所謂不怕一萬只怕萬一啊!!

那麼多早知道字典裡就沒有"後悔"兩字了。


千金難買早知道 萬般無奈想不到~~

前往討論:轉載: 酒駕 184帥哥變鐘樓怪人【聯合報╱記者范榮達/苗栗報導】


r19(r19)

2008/01/04 15:07:21

發文

#373814 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
回應 msvcpp (買定離手) 所寫

沒打算裝.. 對我影響不大...🙂

咪兔😊
咪俗力
前往討論:ETC車上機3月起貴84%


r19(r19)

2008/01/04 10:26:48

發文

#373613 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 u-user (Cruise) 所寫
我覺得這法規還蠻不錯的🙂支持


大大是說真的嗎😵
對啦!
路邊停車等人熄個火沒什麼,怕熱可以稍微打開車窗,
人也可以下車躲樹下順便抽根菸。
沒啥不好!
前往討論:停車不熄火台南開罰


r19(r19)

2008/01/03 21:06:32

發文

#373381 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rummager (Alexander) 所寫
前後爛成那個樣子,駕駛座沒有變形,這才是重點!
可是乘客座好像不妙。

回應 bally168 (bally) 所寫
安全無價
被撞翻的那台好像是軍車??
前往討論:撞爛的Audi R8


r19(r19)

2008/01/03 16:42:56

發文

#373288 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就是地球船嗎??
前往討論:最先進的交通工具


r19(r19)

2008/01/03 16:38:04

發文

#373281 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以去這裡http://sx4.achih.tw/index.php看看,
有很多車主會給你很多意見。
如果你已經去過SX4俱樂部了,趕快去排隊,不然你會排很久。
前往討論:sx4


r19(r19)

2008/01/03 16:32:26

發文

#373275 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛問過我老婆
她說:有車沒車當然有差,有車的會有優先權!
但是她強調:只是剛開始交往會有差(因為有優先權),沒車的當然也有機會。
至於結婚的話,有沒有車就不是重點了,人~才是重點。
她還說:這是二十幾歲那時候的想法。

我問她:那三十歲以後的想法有差別嗎?
她說:不知道,因為我二十幾歲的時候就嫁給你了,沒想過這問題!

我的結論:年輕(二十幾歲)的女生想法也許比較單純,有車接送當然好,長的帥更棒,
在同學(同事)間也比較有面子,但她們不一定唯利是圖、貪圖享受,
相反的我覺得她們對於金錢不是看的很重,不然的話被包養的不就一堆了?
就因為這樣所以常常跟媽媽(長輩)的意見相左,
媽媽喜歡的(工作穩定、家世好....)我不喜歡,
我喜歡的(帥氣、會玩......)媽媽不喜歡。
前往討論:關於買車與追女朋友的迷思(回一下之前相關的討論)


r19(r19)

2008/01/03 09:57:25

發文

#373040 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
停車3分鐘不熄火 台南開罰

【聯合晚報╱記者吳明良/台南報導】 2008.01.02 02:58 pm

台南市昨天起率全國之先實施反怠速自治條例,除了警車、消防車等特殊車輛,其餘汽機車臨時停車時必須熄火,若引擎空轉超過3分鐘,將處以500至2000元罰款。

環保局長張皇珍今天帶隊到赤崁樓等商圈稽查反怠速車輛,駕駛人均能聽從稽查人員勸導關掉引擎。張皇珍說,稽查人員發現停車未熄火車輛會先勸導,駕駛人若不聽,持續引擎空轉超過3分鐘才會告發。稽查人員也不能躲在旁邊計時,直到3分鐘後才現身直接告發。

來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4163308.shtml
*********************************************************

紅字的地方是重點,看一下!


前往討論:停車不熄火台南開罰


r19(r19)

2008/01/02 20:39:25

發文

#372739 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛買車,不然應該會下手.......
前往討論:Volvo S60 2.0T驚喜價129.9萬元


r19(r19)

2008/01/01 02:04:01

發文

#371557 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
耶~容我說一下!!

你們拜託喔!!

以後引言回應要先用(預覽)看看~再發表!!

你們把別人的發言都改成我的了啦!!

我沒當過牛頭牌業代!!~我還有良心~頭殼沒壞去!!

我不管~我不管~我不依~我不依~你們害我變成壞人了!!~你們要負責啦!!

😭😭😭😭




前往討論:新COROLLA 絕對大賣


r19(r19)

2007/12/31 23:09:12

發文

#371478 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把不愉快的都留在2007

2008大家快樂
前往討論:今天就休戰吧~祝大家2008年身體健康,萬事如意~


r19(r19)

2007/12/31 15:05:04

發文

#371192 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
真是有趣的表演~
http://www.im.tv/vlog/personal.asp?FID=1030912
😝戴愛玲也可以阿...

有啥好驕傲的,台灣唱的比較好!!
戴愛玲有表演過這個???
前往討論:傳說中的海豚音


r19(r19)

2007/12/31 14:40:23

發文

#371172 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lss120 (ROCOCO) 所寫
........
他不是放"禁止停車"牌子
而是放
"紅線"
"拖吊專線"
"25677xxxx或279633xx或28960xxx"

我覺得滿有用的(真狠寫了3支號碼)😀😀,

至少經過時

從未看到門口有停車😝😝😝

這招真的很好用,而且真的很有用。
開板大可以試試看。
前往討論:車庫前方被車檔了該不該叫拖吊‥


r19(r19)

2007/12/31 14:27:04

發文

#371157 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相機比較不方便,可能會用手機拍吧!

前往討論:如果路上有名貴的車 大家會拿相機拍嗎?


r19(r19)

2007/12/31 13:18:41

發文

#371093 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
房仲業沒有休假的😭.晚上就是睡覺.打炮.

是過年家家戶戶都會打炮慶祝...這種打炮嗎??😆

是跟女友慶祝的"打炮".唉呀.孔子說:食色性也


前往討論:你們跨年都有啥活動阿?


r19(r19)

2007/12/31 10:21:48

發文

#370962 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (骯髒才會贏) 所寫
錢是你自己的
車是你自己開的
感覺是你自己的
難道你笨到連自己的主見都沒有
那就買別人建議的
等後悔時再來罵建議的人王八蛋
問題是這關建議的人什麼事

你自己還不是一樣
回應 bludbird (骯髒才會贏) 所寫
經濟境大好
國民所得創新高
公司獲利超乎預期,賺了不少
中階幹部年終獎金幾乎都有百萬
該慰勞一下自己一年來當哈巴狗的辛勞
進口車買不起,國產車那一台車值得買?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=51150
前往討論:買車真的很難抉擇


r19(r19)

2007/12/31 09:46:06

發文

#370952 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子糖糖在深圳福永) 所寫

開手排的喔
順便問一下
板上大大有幾位會開手排車

板大+我

大概35歲以上的都會開吧?
因為那時候的教練場自排車還很少,
可是拿到駕照後就~修行在個人了。

順便問一下
自排駕照會有註記嗎?
前往討論:實驗性加了降$3的油


r19(r19)

2007/12/31 01:57:27

發文

#370872 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的為小孩子想的話

安全擺第一
空間擺第二
其他的就不要太計較了.......
前往討論:小車幫忙給建議啊~~要當爸爸了


r19(r19)

2007/12/30 15:34:56

發文

#370567 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:交通部反對隨油徵收,原因:養路經費短缺


r19(r19)

2007/12/30 10:41:08

發文

#370461 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 true2436 (true2436) 所寫
感覺台北市交通違規取締還蠻嚴格的,在台中就算還好
最扯的是在南部,在路上一大堆沒帶安全帽的跟闖紅燈的
感覺彷彿是在兩個不同的國家~


南部確實比較誇張

不過 聽我南部的朋友抱怨 高雄的警察也像台北的警察學習"嚴格取締交通不法"

以後大家開車騎車都要小心點



南部真的比較鬆
鬆多了啦...
全部都一律放行...
我最氣的是...
警察根本都沒理過我...
每次頭都不看我這邊,棒子揮一揮...
根本只想早點收工而已...
一點也沒有盡到責任...
萬一是歹徒那不就剛好讓他逍遙法外了...
前往討論:[新聞轉貼] 元旦新執法「開單賽」 駕駛人小心


r19(r19)

2007/12/30 10:31:32

發文

#370455 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
前往討論:摺疊式遙控鑰匙&汽車晶片鑰匙之我見


r19(r19)

2007/12/29 14:40:43

發文

#370016 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
把小孩拿掉應該就不用煩惱了😰

你越來越像K8了
前往討論:小車幫忙給建議啊~~要當爸爸了


r19(r19)

2007/12/28 16:04:53

發文

#369464 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mags6688 (開心自在) 所寫
恆溫空調有一種是手動無法提供的,就是上冷下熱的出風模式,
這對不是很冷的台灣冬天算是不錯的空調方式.

可以這樣嗎?
我怎麼都不知道?
要怎麼調呢?
還是特定車種才有?
前往討論:恆溫空調比一般空調重要嗎?


r19(r19)

2007/12/28 15:57:06

發文

#369454 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該死的沒死,都死到那些不該死的!
前往討論:醉父無照車禍 5歲子甩出斷頭


r19(r19)

2007/12/28 00:35:33

發文

#369120 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫

我只看到他對政府的誠意,非但沒有看到對民眾的誠意,

反而看到他把成本轉嫁到使用者身上。

什麼OBU、押金、還要申請他們的卡......

你去中華電信申請ADSL那個數據機要不要自己買?要不要押金?要不要辦卡?

更多人使用遠通ETC只會讓遠通更自滿,進化的時程更久,

如果你有一棟爛爛的公寓出租,住房率好的不得了,利潤也很可觀,

你還會整棟打掉重新蓋5星級的,然後再用一樣的價格租給同樣的客戶嗎?

很懷疑你到底有沒有專心在看人家的回應?




中華電信好賺阿

你申請ADSL還送你隨身碟

遠通好不賺要看財報

不能這樣一口咬定



今天要是政府招標條件定好說:車上機要送/不用押金/不可以限制銀行信用卡

那麼廠商自然根據這個來訂佣金標準

政府沒定好這些優惠條件

廠商依政府的條件玩遊戲去投標去拉低佣金搶標

等標到,政府不應該才說要這個免費要那個免費

這不是廠商的錯

有錯是在政府

另外提出的公寓問題

剛好本人是租屋達人

可以跟你這麼說

如果我是二房東而公寓老舊但是利潤可觀

我會怎麼做?

我會等合約到期看大房東開出什麼條件再去評估

大房東要拆掉蓋新大樓後原價租給我但是限定我原價租給房客

我很樂意

我還願意再降一點回饋房客

大房東是政府

政府是人民組成

當然還是依人民的意志做事

因此你的假設又錯了

遠通只是二房東不是屋主

要對自己有信心


很不巧,台灣目前的ETC是二房東蓋的,

如你所說遠通只是二房東不是屋主的話

你想下一個先進的系統會是屋主(政府)蓋給二房東(遠通)再讓二房東轉租,

還是屋主點頭同意由二房東自己出錢蓋然後再轉租?

如果是這樣,二房東還願意嗎?
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/28 00:01:44

發文

#369094 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得現在車上的恆溫系統與傳統空調

差別只是恆溫系統會自己控制風扇大小而已

其他的好像都一樣
前往討論:恆溫系統


r19(r19)

2007/12/27 23:56:44

發文

#369089 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 yutc3297 (CV8) 所寫
用回數票情願錢給國家賺,也不願給一個拿不出誠意的遠通賺我的錢‥😆


遠通是用最低標得標

這就是誠意

難道高價得標的比較有誠意?

遠通的財報也沒人看到

不知你是得知遠通在賺你的錢?

BOT本來就是要企業賺錢要政府省錢要民眾得到民營公司的經營效率

反商不是個好心態


遠通是用最低標得標

這就是誠意

難道高價得標的比較有誠意?

遠通的財報也沒人看到

不知你是得知遠通在賺你的錢?


我只看到他對政府的誠意,非但沒有看到對民眾的誠意,

反而看到他把成本轉嫁到使用者身上。

什麼OBU、押金、還要申請他們的卡......

你去中華電信申請ADSL那個數據機要不要自己買?要不要押金?要不要辦卡?

更多人使用遠通ETC只會讓遠通更自滿,進化的時程更久,

如果你有一棟爛爛的公寓出租,住房率好的不得了,利潤也很可觀,

你還會整棟打掉重新蓋5星級的,然後再用一樣的價格租給同樣的客戶嗎?

很懷疑你到底有沒有專心在看人家的回應?


前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/27 20:19:10

發文

#368954 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
光紅外線ETC=/=ETC這個假設就錯了

乾脆我們說國產車不是車好了

這種假設一開始就註定是在走偏門鑽牛角尖了

抵制要有效要消費者旁邊馬上有所抵制商品的替代品

回數票沒這個程度

死心吧

一步一步往前進是比較務實的

我在維基看了加州ETC的OBU照片

跟台灣的也差不多

還不就那個樣子

說什麼轉帳或信用卡扣繳或是機子要不要錢

追根究底也不過就是用金給遠通多少的問題

鑽牛角尖只是在自虐

解決不了問題的

光紅外線ETC=/=ETC這個假設就錯了

ETC有很多系統,紅外線ETC只是其中之ㄧ。

紅外線ETC=ETC??

依照我上面引用的資料顯示:紅外線系統只佔0.8%,微波系統佔99.2%

你還覺得紅外線系統可以代表ETC?我看只等於0.8%的ETC吧!

抵制要有效要消費者旁邊馬上有所抵制商品的替代品

微波系統不是早就已經在待命了嗎?待命中的不算?

如果微波系統像回數票or紅外線系統一樣已經開始使用的話,

我還需要跟妳在這裡廢話半天嗎?

死心吧一步一步往前進是比較務實的

大家都像你一樣支持遠通紅外線,遠通大賺很多錢,

你想有多少機會遠通會換個新系統給你用,遠通一定會說:這麼多人支持紅外線系統,

表示紅外線系統超好用,不必再發展其他系統了,繼續用紅外線。

需要例子嗎?去看看最新發表的那款車子就知道了。

我在維基看了加州ETC的OBU照片跟台灣的也差不多

笑一笑跟你說:

長的醜不是你的錯(OBU),

其他方面(轉帳或信用卡扣繳或是機子要不要錢)沒搞好

出來嚇人就是你的不對了!













這麼多人使用回數票支持回數票

回數票還是會消失

別玩文字遊戲了

我們都只是騎驢找馬的普通人而已

騎驢不代表就失去騎馬的機會

騎驢只不過是各種主客觀條件下的合理選擇

等主客觀條件變化自然會有其他的選擇

硬要走路不騎驢

那不是個聰明人會做的事

還是硬要把話題轉到回數票?

算了~~~不跟你說了..........
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/27 19:14:25

發文

#368925 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda01 (阿宅) 所寫

我有感覺你會被圍爐!😰


切~~可惡,我竟然笑了
前往討論:ALTIS會大賣~關你屁事啊!


r19(r19)

2007/12/27 19:09:30

發文

#368921 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
光紅外線ETC=/=ETC這個假設就錯了

乾脆我們說國產車不是車好了

這種假設一開始就註定是在走偏門鑽牛角尖了

抵制要有效要消費者旁邊馬上有所抵制商品的替代品

回數票沒這個程度

死心吧

一步一步往前進是比較務實的

我在維基看了加州ETC的OBU照片

跟台灣的也差不多

還不就那個樣子

說什麼轉帳或信用卡扣繳或是機子要不要錢

追根究底也不過就是用金給遠通多少的問題

鑽牛角尖只是在自虐

解決不了問題的

光紅外線ETC=/=ETC這個假設就錯了

ETC有很多系統,紅外線ETC只是其中之ㄧ。

紅外線ETC=ETC??

依照我上面引用的資料顯示:紅外線系統只佔0.8%,微波系統佔99.2%

你還覺得紅外線系統可以代表ETC?我看只等於0.8%的ETC吧!

抵制要有效要消費者旁邊馬上有所抵制商品的替代品

微波系統不是早就已經在待命了嗎?待命中的不算?

如果微波系統像回數票or紅外線系統一樣已經開始使用的話,

我還需要跟妳在這裡廢話半天嗎?

死心吧一步一步往前進是比較務實的

大家都像你一樣支持遠通紅外線,遠通大賺很多錢,

你想有多少機會遠通會換個新系統給你用,遠通一定會說:這麼多人支持紅外線系統,

表示紅外線系統超好用,不必再發展其他系統了,繼續用紅外線。

需要例子嗎?去看看最新發表的那款車子就知道了。

我在維基看了加州ETC的OBU照片跟台灣的也差不多

笑一笑跟你說:

長的醜不是你的錯(OBU),

其他方面(轉帳或信用卡扣繳或是機子要不要錢)沒搞好

出來嚇人就是你的不對了!











前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/27 14:12:21

發文

#368821 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
問一下:

A:停止→踩腳煞車→排入N檔→拉手煞車→放腳煞車→排入P檔

B:停止→踩腳煞車→排入P檔→拉手煞車→放腳煞車

這兩個停車法有什麼不同?對車子有什麼影響?

我一直想不通:排入N檔是不是多餘的動作?

大家都說要用A方式停車,可是我都用B方式停。

也許有哪個環節我沒想到,請大家指點一下!


A>>排入N檔+拉手煞車之後,放開腳煞~等車不會移動之後,才上P檔

目的是用先手煞車保護P檔

就是因為有時候N+手煞車之後,車子還會晃動一下

總之,要等"車輛靜止之後",在排入P檔會比較不傷變速箱

了解了!那我慢慢改好了,一時之間可能還是會忘記。
前往討論:拉手煞車的必要性....?


r19(r19)

2007/12/27 13:38:12

發文

#368809 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問一下:

A:停止→踩腳煞車→排入N檔→拉手煞車→放腳煞車→排入P檔

B:停止→踩腳煞車→排入P檔→拉手煞車→放腳煞車

這兩個停車法有什麼不同?對車子有什麼影響?

我一直想不通:排入N檔是不是多餘的動作?

大家都說要用A方式停車,可是我都用B方式停。

也許有哪個環節我沒想到,請大家指點一下!
前往討論:拉手煞車的必要性....?


r19(r19)

2007/12/27 11:20:03

發文

#368744 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
如我所說

紅外線跟微波哪一個好當然可以比較

但是遠通得標是因為他提出了比較便宜的佣金

這個算不算好處或說值不值得或說政府該不該就直接綁微波標讓宇通一家出標來漫天要價

是可以討論的

但是現在的事實是

那些使用回數票的人只是拿微波來武裝自己而已

對我來講我重視效率

有好的就用

紅外線ETC比回數票好我就用

要是有微波我也用阿

我又不是反微波

我是反回數票

那些反紅外線的卻不反回數票

這是邏輯有問題心中有障礙

根本是來鬧場的

再這裡先聲明一件事:

遠通紅外線系統 =\= ETC

看了大家有關ETC的討論,好像沒有人反對ETC,大家反對的是紅外線系統。

所以你上面說的回數票VS紅外線 的論調是不成立的。

現在大家最想做的事就是~把紅外線系統換成更先進的系統。

你覺得大家應該支持紅外線系統的ETC,不要抗拒,逆來順受,

等到時間到了,遠通自然會換一套更先進的多車道自由車流系統給我們用?

你真的要等遠通吃飽喝足了後看良心會不會發現,然後再施捨給我們更好用更方便個系統?

我的想法正好跟你不同,

我覺得大家應該抵制紅外線系統(不是抵制ETC哦)

等紅外線系統生意不好撐不下去的時候,解決方式只有兩個,

1.遠通不堪虧損退出ETC市場,可是ETC還要繼續執行,

到時後交通部自然會再招標其他系統來執行。

2.遠通自己覺得紅外線玩不下去了,不搞個多車道自由車流系統不行了,

他就自然會比預計時程更快換,以求生存。


抓幾條“財團法人國家政策研究基金會”高速公路ETC決策成效的評析給大家看

1.ETC案配套措施之「高速公路電子收費法」,其立法目前尚未完成,對於不願使用ETC的用路人,究竟交通部得憑何法去約束?依何法對違規使用者作處分?

3.ETC採用BOT委由民間推行,原有減少政府支出及減輕人民負擔之立意,如今行車人卻要付費裝機才能使用ETC,民眾負擔竟不納入考量因素,原因為何?

4.本案OBU,依交通部與民間的合約,僅能獨家販售單一型號,而且價格不菲,這與國外可競爭生產普遍販售有截然不同之處,犧牲消費者權益,所為為何?

8.參與ETC標案採用之系統,均無多車道實績,且未曾經過測試通過,缺乏多車道認證,技術不成熟卻同意履案,初則問題叢生,將來勢必滯礙難行,所為為何?

9. 高公局89年出國考查報告指出多車道符合國際未來趨勢,且當前各國採用之系統以微波為主佔99.2%,遠高於紅外線之0.8%,本案卻擇單家廠商生產的紅外線系統,原因為何?

10. 本次招商文件之99年底採用自由流一案,得標商口頭承諾以VPS替代,惟此系統目前在國際上運用並未成熟,變數仍多,信其可行,根據為何?

車道自由流雖然是最有效率的收費方式,其前提必須是全國664萬輛汽車之多數都裝上OBU,或者配合影像辨識扣款服務,否則人工收費仍不可廢。既然目前影像扣款技術尚未搭配引進,自由流電子收費的成功,只能取決於OBU裝機速率及民眾接受的意願,所以,長時間的政策宣導與推動工作絕不可少。若政策上急求表現,目前ETC造成車道浪費的現象將會加劇,人工收費勢必不堪負荷而造成車輛回堵,降低高速公路服務品質,實為得不償失。因此多車道自由流收費並不適宜作為短期政策目標,也不能在當前有過度的期盼。

標紅線的是我覺得比較值得深思的疑問!
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/26 22:59:21

發文

#368510 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
所以我說了ㄇ "如花"你先用ㄇ 我心領了 等到政策讓etc變"林志玲"的時候再用也不遲ㄇ
對於目前不用etc得人這樣的比喻也夠清楚了ㄅ 想嚐鮮的值得ㄉ就用ㄅ
覺的時機還不夠成熟的先觀望ㄇ 另外趨勢還是以消費者多數(回數)為大..現在才是扭轉趨勢的關鍵

而且絕得目前趨勢不明會不會趨勢變僵局對目前政府與廠商的協調能力不與置評 我是先觀望..🙂


紅外線ETC如果是如花

那回數票就不知是什麼東西了



回數票當然是如花她爹。

順便告訴你~找零車道是如花她阿公
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/26 15:41:41

發文

#368139 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
如果你們有看過小朋友互相追而撞上展示車,
偏偏小朋友身上穿的又是銅扣一堆的牛仔套裝時,
業務趕緊拿粗蠟把刮痕磨平,
不知道你們會怎樣想?

如果你們看過百餘公斤重的業務,
為了展示保險桿粗勇而雙手扶在打開的引擎蓋及後車箱蓋上,
雙腳站在保險桿上用力上下搖晃(整輛車都在上下搖晃),
不知道你們會怎樣想?

如果你們看過百餘公斤重的業務,
為了展示車門卡榫比其他車子勇猛牢固而把車門打開,
整個人就掛在門上面(車子立刻下沉一邊),
不知道你們會怎樣想?

以上都是我親眼所見
要是我的話........
死也不買.......


要是我馬上買,這台車肯定有改裝過,加強過...

百餘公斤也就是破百公斤,能在保桿上跳啊跳保桿完好如初,

那台車肯定跟坦克一樣硬!!

沒錯~我有買,不過不是買他表演的那台。
那個業務110KG
那台車是瑞典的S牌

補充說明一下:
百餘公斤重的業務示範的車沒有改裝過,
S牌的車不需要動手腳就很勇了。
前往討論:展示車勿買~~告訴你的好朋友


r19(r19)

2007/12/26 13:25:56

發文

#368039 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
如果你們有看過小朋友互相追而撞上展示車,
偏偏小朋友身上穿的又是銅扣一堆的牛仔套裝時,
業務趕緊拿粗蠟把刮痕磨平,
不知道你們會怎樣想?

如果你們看過百餘公斤重的業務,
為了展示保險桿粗勇而雙手扶在打開的引擎蓋及後車箱蓋上,
雙腳站在保險桿上用力上下搖晃(整輛車都在上下搖晃),
不知道你們會怎樣想?

如果你們看過百餘公斤重的業務,
為了展示車門卡榫比其他車子勇猛牢固而把車門打開,
整個人就掛在門上面(車子立刻下沉一邊),
不知道你們會怎樣想?

以上都是我親眼所見
要是我的話........
死也不買.......


要是我馬上買,這台車肯定有改裝過,加強過...

百餘公斤也就是破百公斤,能在保桿上跳啊跳保桿完好如初,

那台車肯定跟坦克一樣硬!!

沒錯~我有買,不過不是買他表演的那台。
那個業務110KG
那台車是瑞典的S牌
前往討論:展示車勿買~~告訴你的好朋友


r19(r19)

2007/12/26 11:08:20

發文

#367946 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠新車上的非耗材零件一般是2年(也有1年跟3年的)
過保固期在原廠換的原廠新品零件一般是1年
外面維修廠換的原廠新品零件也是1年
外面維修廠換的副廠新品零件一般是半年到1年
外面維修廠換的整理品舊件最少也有1個星期
只有贓貨沒有保固期(難不成要小偷再去偷一個來換?)
可是即使是贓貨,老闆事前沒有說清楚的話,一樣要給你保固。
不管它能不能再拿到同樣的貨源,那是他的事情。

看看你的情形決定要套用哪一條,記住~除非事前有講明,不然的話~
只要是用新台幣換的零件~通通要有保固。


前往討論:請問副廠零件有無保固~~


r19(r19)

2007/12/26 10:19:44

發文

#367913 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 qazw1204 (我是新手啦) 所寫
最近看到版上有人PO說...部分銷售商會賣展示車...
小弟也買車了..12/29號要交車...
請問要怎麼檢查才有辦法看出是不是展示車..
請各位前輩提供意見...謝謝!!

.......

請業務車到了通知你 請他不要拆任何塑膠袋

原則上你去看了車 車上整個用一堆塑膠袋保護著地毯 座椅....這台要是展示車的機會很難

沒錯,就是這樣。

如果你有跟業務特別強調的話,他應該不會再拿展示車給你。
前往討論:如何分辨展示車


r19(r19)

2007/12/26 10:14:23

發文

#367910 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jsyen777 (Jason) 所寫
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
我回下不過我非本科可能看法有錯 , 有錯請指教
一般 4 /5 速是變速箱內齒輪 只要入D 檔電腦會自己跳 1 2 3 4 檔, 一班手排車 可能 1500 RPM -> 1檔 , 上到 2000 換3 上到 3000RPM 入四檔 , 手排是最有效由人控制 , 比電腦 多少速換多少檔來的好 因此 人是活的由你決定 反看電腦(應該說控制器mpu ) 自排 電腦固定多少速換多少檔 是死的 .所以有個折衷 手自排
傳統自排比手排差是多了轉換器 請記得 "效率" 自排會多損耗些
自排分自動手排 --> 電腦幫你換離合器 應該說也算手 排 缺點是 換檔如果換不好
爬山會倒退 ,
手自排是手動自排 就是補足電腦不夠臨活 ..特別是爬山時可能轉速 電腦設計該跳3檔
但是 你須要大點扭力所以 手動降檔比較快 , 所以 可以得到一點點操控樂趣 但是離手排 自手排還一段路
至於 6AT 5AT 4AT .每家設計不同但只知道 多一速要多齒輪 而且越多速越複雜 .而且齒比也可以調
有些人還說某車超齒比達到 假的 5AT ..但是如何界定多少檔 ?? 難到看齒輪嗎
還有些車雖有手自排但是 4AT 只有 3 4 .有些人說跟本沒差 ..
國產車多是 4at 是成本.. (至於 6MT是手排 ) 有人說 5AT 很大一顆不知道 crv3 是否如此 ?
拿開 100KM/HR 來說對 1600CC 2700RPM ..2000CC 可能只有 2000 RPM
請參考能源局的省油資料 來說車要高速 90KM 最好 柴油車是 40KM/HR 貨車不須快只要夠力但是柴油車如開到100KM 可能會更耗油因為脫離 最有效的區域
why ?? 因為 這時汽車engine 轉速會是最有效率的時間點 , 但同顆engine 還是可以因為 rv suv 去調 所以 大家看到同 engine 很多車通用但如何調是學問 . 還有 不是 2000CC =150HP ..2000CC 要到 200HP 也可以 , 但是要多耗油?? engine 會在最佳化調整 一般要配合變速箱調出省油/馬力 (但這是 TRADE OFF)
還有 汽油 engine 多是 4500 RPM 最大馬力 , 但是扭力可能 4500 RPM
如果今天只有 4AT 開 120KM 可能會 3000RPM 但是如果是 5AT 可能只有 2500 RPM
所以有人說台灣 開不快 不須要 5AT .. 但是只對一半 , 越多速一般來說是 "效率" 比較好否則 高級車何必多速 (如同國產車少 airbag 就說不須要 )
汽車該多少速 ? 越多一般來說效率會更好
所以有種無段變速 cvt ncvt , 可以模擬到 5/6 速方式,好像機車就是, 但是這類早期SYSTEM , march 使用 因為傳動鍊條不夠"好" 易壞 .. 不過現在好像已經改善了 ..

柴油 特性不同於汽車 ..要比汽車更多速沒看 santafe 5AT , 但是 mondeo tdci 6AT
汽油的santafe 只有 4AT .. 還有柴油扭力太大時變速箱也不一定能受得了



🙂 給你拍拍手,至少你願意幫忙解答,網路本來就是集思廣意再加自己的情蒐判斷!
上廁所時[不譏人短,不誇己長]是良好的美德,可惜偶的積分不夠,所以無法給你
好評,sorry!!

怎麼說沒有人教他?不是有人指點他去-U-Car 汽車教室 - 變速系統嗎?
其實我覺得開板大連最基本的常識都嚴重不足,
就像連加減乘除的符號都看不懂,卻要別人教他數學是一樣地情形。
andy2000a (cad_boy)寫的蠻詳細的,可是我想開板大應該看不懂。

開板大要問的其實不是4AT跟5AT的實質差別,
他可能只想知道不管幾AT的車,為什麼在排檔桿上會有相同的排法(P-R-N-D-2-1),
簡單的回答就是:排檔桿的排法跟變速箱有幾速(自排)完全沒有關係,
你負責選你要的檔位,變速箱負責照你的意思變他的檔就是了。

就像你去餐廳吃飯一樣:
你只要負責點你要的菜,廚房負責照你的意思去料理,然後上桌。
如果還要指定特殊的料理方式,就要有點基本常識才行。





前往討論:5AT vs. 4AT


r19(r19)

2007/12/26 01:49:51

發文

#367813 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實展示車不是不能買,就好像試乘車也可以賣是一樣的道理。
問題是:如果花一樣的錢,為什麼不挑一台沒展示過的呢?

各位如果去家電賣場買家電,一定會看到展示機,
扣除那些動態展示,例如:電視、電扇、數位相機等(有插電使用中)....
還有很多靜態展示的,例如:冰箱、洗衣機、電鍋等(沒插電不能試)......
動態展示的家電有如試乘車,因為已經正式開始使用了,
靜態展示的家電有如展示車,只能摸摸、看看、隨便按按開關而已。

如果你要去買家電,你會選倉庫裡全新未拆封的新品還是架上那台展示機?
如果店員未告知而拿展示機包裝後交貨給你卻被你發現,你會不生氣?
就我所知,如果貨物全部售完只剩展示機可以賣,
通常會有一筆不少的折扣,而且通常是店家自己折給你,不必自己要求。

對於數千元(最多不過數萬)的家電,我們會如此要求,
那對於數拾萬乃至上百萬的車呢?

試乘車為什麼會賣的出去?因為它有比較大的折扣。
展示車呢?有折扣嗎?
答案是:有些有,有些沒有......但即使有折扣也不像試乘車那麼多。
絕大多數的車商是不給折扣的。
重要的是99%的業代不會主動跟客人說:交給你的車是我們的展示車。
不給你折扣,當然客戶就有權利要求:交給我的車絕對不能是展示車。
有些業代一個月也許要交好幾輛車,交車給客戶已經變成一種麻木的公式,
心想:交給客戶的是展示車還是全新車不是都一樣?幹麻那麼要求?
也許差別真的是微乎其微,但是爽度卻是差很多!

換個角度:如果業代變成客人去買家電,店員保證給的是全新的電器,
回家卻發現原來在不知情的情況下,用原價買到展示機而不發火的話,
那我就無言了~~

至於那個把車子全部拆光,然後再拼裝回去的情形
我是極度的不相信...........
前往討論:展示車勿買~~告訴你的好朋友


r19(r19)

2007/12/26 00:55:49

發文

#367786 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gundamrx44 (wade) 所寫
火心塞是用在輪框那嗎?那是什麼功用阿?

這就是傳說中的“風火輪”?
前往討論:請問一下有人知道ALTIS要怎整修嗎?


r19(r19)

2007/12/25 14:18:30

發文

#367414 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你們有看過小朋友互相追而撞上展示車,
偏偏小朋友身上穿的又是銅扣一堆的牛仔套裝時,
業務趕緊拿粗蠟把刮痕磨平,
不知道你們會怎樣想?

如果你們看過百餘公斤重的業務,
為了展示保險桿粗勇而雙手扶在打開的引擎蓋及後車箱蓋上,
雙腳站在保險桿上用力上下搖晃(整輛車都在上下搖晃),
不知道你們會怎樣想?

如果你們看過百餘公斤重的業務,
為了展示車門卡榫比其他車子勇猛牢固而把車門打開,
整個人就掛在門上面(車子立刻下沉一邊),
不知道你們會怎樣想?

以上都是我親眼所見
要是我的話........
死也不買.......
前往討論:展示車勿買~~告訴你的好朋友


r19(r19)

2007/12/24 21:51:03

發文

#367010 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jm02515 (喨喨狗狗) 所寫
貼圖王: Woo大、跑馬大及百面大

真想偷他們的圖來用用

回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「誰是U-car討論版的勁爆王 毒舌王: K8」,呃...,毒舌王是指小弟我嗎?原來平常被人稱做刀子口豆腐心就是毒舌的意思,小弟虛心受教。

K8最近的回應好像正常多了。
前往討論:誰是U-car討論版的勁爆王


r19(r19)

2007/12/24 11:28:34

發文

#366549 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yung750223 (雙魚ㄉMazda 3) 所寫
回應 bacillus (頭又大) 所寫
兩年半前購入Altis 1.8E至今還是令我非常滿意
除了消耗性的零件外
沒有任何額外的問題發生
所以我回原廠只有保養, 沒有因為例行保養之外要回原廠 (除了一次擦撞回去鈑烤)
此外它也非常省油

不過新的Corolla 10代出來
我想和泰真的是太沒誠意了
舊的引擎和變速箱
真的是太吃定台灣的消費者了
難道真的要等大多消費者抵制和覺醒
和泰才要拿出誠意嗎?
有時花幾十年建立的聲譽
可能就毀在一次缺乏誠意的銷售
要再建立形象就更難了
真的不要把台灣的消費者當成冤大頭
當我有朝一日想再換車時
看到新出產的車型竟是新瓶裝舊酒
我還會想再買這個牌子的嗎?


雖然是這樣,可是會買的還是大有人在

大家去問問週遭的朋友、鄰居、親戚....
有幾個人知道Corolla 10代用的是舊的引擎和變速箱?



前往討論:身為一個Altis車主


r19(r19)

2007/12/24 02:18:21

發文

#366443 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
熱門車款都是偷兒的最愛!基本上這種整部被「瞬間移動」通常的結果都是人間蒸發~
即使抓到竊盜集團,你的車也變成屍塊了~

希望你有保丟車賠車~
而且你要保佑在賠錢之前骨架別被找到,否則你只能獲賠零件險(假如你有保零件險)

假如以上兩種保險都沒保,而你的車子又在保險公司理賠之前找到骨架,那你只能看著保險業務笑了~(是他笑,不是你笑)

可不可以叫人再把骨架偷走?
我不是開玩笑的,是很認真的問。
我上一個回應可能沒有說清楚。

我的意思是說:
沒有保丟車賠車及零件險的話,
而你的失竊車輛又在保險公司理賠之前找到骨架,
是不是保險公司可以不賠你錢?

那如果找到骨架保險公司不賠你錢之後
就那麼剛好”隔天那個骨架“”失竊了,
你又報案了,一個月內又找不到的話,保險公司要賠你錢嗎?
是賠整車還是骨架而已?
前往討論:我的汽車不見了


r19(r19)

2007/12/23 07:29:14

發文

#365914 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 home3192956 (小尻) 所寫
回應 home3192956 (小尻) 所寫
請問2條前輪RE88日期是3707
右後輪RE88日期是2002
左後輪UA603日期找不到
4條輪胎共3400合理嗎?


我爸說前兩輪是新的後兩輪是舊的所以只收3400元
但後輪有點舊
聽你的口氣~~好像你爸已經買了?
你把輪胎的尺寸寫出來才好判斷值不值得。

回應 l663649 (魯旦) 所寫
3707的2條re88,如果沒補的話可以用,另2條建議不要買!
魯旦說的對
前往討論:輪胎


r19(r19)

2007/12/23 01:33:41

發文

#365882 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lzmqxl (Vicson) 所寫
不好意思,由於我的電腦只有14吋的螢幕,打字的時候比較小,眼睛都快瞎了。

像文中的”從頭到屁”,應改為:從頭到尾。

造成笑話請見諒!

我還以為你是故意這麼說的呢!
不過也蠻通順的。
前往討論:大家更換電瓶時,請要求技師進行待速調整


r19(r19)

2007/12/22 10:34:10

發文

#365462 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實也還好啦!
畢竟大客車跟自家用車使用率大不同。

像我自己~
從畢業後近20年的時間裡,只有兩次坐大客車的經驗,
一次從高雄到桃園機場,一次跟家人去旅遊。
大客車的安全除了車子外還有駕駛人。
不想坐大客車的理由除了車身安全外,
另一個理由就是不想把命交在陌生人的手裡,
因為不知道那些駕駛的生活習慣(是否熬夜、喝酒...)、
家庭情況(夫妻吵架、債務....)、
駕駛經驗(年資、紀錄....)

自己開車(包括給朋友載),人的問題比較好控制,
駕駛紀錄不良、經驗不好、有喝酒....這些我們大概都知道,也可盡量避免
至於車的問題,衡量自己的能力選擇最適當的車(安全舒適省油的順序...),
其他的就不要怨別人了。
前往討論:轉載: 大客車 明年起限高3.5公尺 【聯合晚報╱記者戴安瑋/台北報導】 2007.12.20 03:11 pm


r19(r19)

2007/12/22 02:05:59

發文

#365373 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
熱門車款都是偷兒的最愛!基本上這種整部被「瞬間移動」通常的結果都是人間蒸發~
即使抓到竊盜集團,你的車也變成屍塊了~

希望你有保丟車賠車~
而且你要保佑在賠錢之前骨架別被找到,否則你只能獲賠零件險(假如你有保零件險)

假如以上兩種保險都沒保,而你的車子又在保險公司理賠之前找到骨架,那你只能看著保險業務笑了~(是他笑,不是你笑)

可不可以叫人再把骨架偷走?
我不是開玩笑的,是很認真的問。
前往討論:我的汽車不見了


r19(r19)

2007/12/21 20:58:40

發文

#365138 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 fullspeed (ahead) 所寫
文中不是講的很清楚,降了十萬,還增加豪華配備。
買進口車的人大部分都很會精打細算的。
小弟精算過, 若以 XC70 D5 在台銷售的相同配備, 在英國買要花 260 萬台幣!! 但是台灣卻只賣 208 萬而已 (英國光是空車只有引擎, 不含變速箱和內裝就要 203 萬台幣了), 台灣賣得真是太超值了....

????....
沒有變速箱怎麼開?
前往討論:Volvo XC70首批限量30台於上市一周內全數售罄


r19(r19)

2007/12/21 17:57:33

發文

#364963 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bruce01 (bruce01) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 lujanlin (lujanlin) 所寫
今天開saab 的話不會死吧!

不一定吧



1. 對撞的話,Saab贏BMW
2. 追撞的話,Saab不會斷成兩截
3. Saab全款式車都有主動式頭枕,所以被撞車主應該不會死於頸椎斷裂這個原因
4. 被撞車主會不會因為其他原因重傷或致死的話就不一定了

接著討論一下:
那如果是SAAB追撞BMW的話呢?
前往討論:SOLIO剩半截


r19(r19)

2007/12/21 13:24:00

發文

#364825 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 winnerjoan (winner) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

會撞車都是反應不及
當時都已經是手忙腳亂、腦筋一片空白了,
還要快撞到瞬間放掉煞車
會不會太高難度了點?


很少人能這麼冷靜的 因該要練過 😰

看到這個想起讀書的時候(74年)我同學騎台偉士牌,天雨路滑煞車不及眼看要追撞到前面的計程車了,
眼睛一喵發現計程車旁邊是BENZ 280SEL(那時候還沒有300、320SEL),
他死命的把機車轉去追撞BENZ,結果BENZ車主下車看他倒地,扶他起來後還給他3000元去修車。
我同學說:如果當時撞到計程車的話,可能是要付給計程車3000元。
一來一往差好多。
前往討論: FOCUS實車撞擊


r19(r19)

2007/12/21 10:26:24

發文

#364713 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
使用逼逼扣的年代,早有手機,也沒有人因此罵他是落伍的,也沒人要求一步到位,雖然我很不爽逼逼扣不夠進步,對方有沒有收到根本無從知道?急得想扎機器,但他還是陪我奔波在職場上。手機剛上市時要一個小弟幫忙扛主機,然後黑金剛、巴掌大小手機,到今天的輕薄短小,系統由類比>GSM>2.5G>3G>3.5G>>>>>>?不知道,以上都是確定越後面是越進步,而微波和紅外線尚在各有優缺點的爭議中,何必因為意氣用事而把ETC說的那麼不堪,如果不常上高速公路,其實是不必裝ETC,反之則建議裝一個用看看,而且邊用還是一樣可以邊罵,比如車道太小,限速太低、OBU太醜且有條件免費、每次過站都會心糾成一塊(怕沒感應到),順便罵一罵道格拉斯,罵一罵政府。總歸一句,如果官商勾結就嗤之以鼻、如果沒有一次到位給我最好的就不用,其實您一定無法過日子,信手拈來比比皆是,您無法顽抗的,罵一罵吐吐心中鬱悶就夠了,何必和自己過不去?大家心平氣和討論不是很好嗎,MK2及反對他的大大別再口出髒話,虛擬世界裏你可能罵到自己最鍾愛的人而不自知歐!

當年逼逼扣盛行的年代,手機還不普及,技術也不成熟,所以大家可以接受逼逼扣當做過渡產品。
今天如果除了現行的ETC系統外,沒有其他更適用的成熟技術可以選擇,我也贊成大家先接受目前的ETC系統。
可是,明明有更好更適用的成熟技術可以選擇,我們為什麼要去選一個不實用又不適用的產品?

最適用且一次到位,和不適用又要多階段購買,你選那一種?
我倒是很想知道「信手拈來比比皆是,您無法顽抗的」例子有那些,可以信手拈來多舉幾個實際例子嗎?
至於「口出髒話」,誰罵的最多最難聽,大家自有公評。😆

你說出了我想說的話!
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/21 00:42:55

發文

#364600 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lkn5751 (能) 所寫
以這種狀況來看車子安全性,真的會有點敷淺,不管那種車撞那種車(轎車),都會跟照片情形ㄧ樣,後車緊急殺車,車頭下沈,水箱罩撞最硬的保險桿.....,快撞到瞬間放掉殺車會好ㄧ點

會撞車都是反應不及
當時都已經是手忙腳亂、腦筋一片空白了,
還要快撞到瞬間放掉煞車
會不會太高難度了點?

前往討論: FOCUS實車撞擊


r19(r19)

2007/12/21 00:34:18

發文

#364591 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
😇 真的給警察一個五, 我看罰單一定會自己飛來 😆
搞不好會被開槍
前往討論:合法的.....拒絕臨檢


r19(r19)

2007/12/20 23:55:22

發文

#364550 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 summer700211 (桑美) 所寫
...........
此外,這裡的言論自由到底是怎樣?
.........
還有,Lexus不好? 買的起再說,別再醜男心態了


你也知道這裡是言論自由的討論區?
那還叫人家買的起再說,
買不起的就不能討論嗎?
買的起才能說~那種地方叫做車主經驗談。

還有~~Lexus好不好要看跟他比的對手是誰。

前往討論:最近是舉辦Altis10的相聲比賽嗎?


r19(r19)

2007/12/20 23:30:57

發文

#364511 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法拉利的看不到
先看看 BMW 的









前往討論:49 萬元的法拉利..........自行車


r19(r19)

2007/12/20 18:33:46

發文

#364257 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你一定非下這個標題不可嗎?
前往討論:窮人閃到一邊去


r19(r19)

2007/12/20 18:07:05

發文

#364232 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
車頭撞車尾

本來就車尾會傷比較小


那這台怎麼解釋?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51152
前往討論: FOCUS實車撞擊


r19(r19)

2007/12/20 15:08:42

發文

#364044 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (骯髒才會贏) 所寫
經濟境大好
國民所得創新高
公司獲利超乎預期,賺了不少
中階幹部年終獎金幾乎都有百萬
該慰勞一下自己一年來當哈巴狗的辛勞
進口車買不起,國產車那一台車值得買?

你在哪一國?
前往討論:百萬年終獎金該買什麼車好?


r19(r19)

2007/12/20 12:07:40

發文

#363911 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果BMW是以時速200追撞SOLIO的話
假設SOLIO當時時速100
200-100=100(相對速度)

換成是兩車對撞的話100再除以2=50
等於兩車各以50KM/HR對撞
應該也不會這麼嚴重吧!

後撞還真恐怖。
前往討論:SOLIO剩半截


r19(r19)

2007/12/19 15:44:07

發文

#363173 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
........
因目前泰山收費站ETC小型車道南北只有單一車道,尖峰時的車輛已大於容量,造成ETC車道壅塞,有時甚至要排隊通行,已有不少ETC使用人反映應必須加開車道。

===> 那 尖峰時當所有人工收費車道都開時 人工收費車道 還有塞車
是否 我們也可以要求 收費站 再擴增幾個車道 . 只為了那短暫 尖峰時間?


+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/19 12:41:08

發文

#363033 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在討論的重點到底是

回數票 VS 紅外線?
還是
微波系統 VS 紅外線?
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/19 11:43:41

發文

#362986 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keni (ㄚ元) 所寫
遙控器.....換電池看看啊

+1
前往討論:汽車達人請進~求問!


r19(r19)

2007/12/19 09:13:29

發文

#362860 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有油泥要怎麼看?
前往討論:你的引擎有積油泥嗎?


r19(r19)

2007/12/18 15:07:46

發文

#362256 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隨時換車 是撞壞了
1年換車 是有錢的笨蛋
4年換車 是為了節稅
10年換車 是節儉
開到報廢 是沒錢
前往討論:各位大大幾年換車?


r19(r19)

2007/12/17 20:37:45

發文

#361597 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 jameswu1000 (詹姆士5) 所寫
FORTIS買了兩禮拜...沒什麼大問題,覺得不錯開,😀
不過看到FORTIS 11月只有266台的數字,
我想畢竟在考量$$後,七顆氣球真的是叫好不叫座~~~😌
(畢竟我自己也是買只有3顆球的....)

我想以後國產車要有多幾顆球,應該很難了吧?!😌

要下這種標題之前,先用大腦想一想~
如果Fortis大賣而旗艦型(7氣囊)賣的很差,下這種標題就對了。
可是如果Fortis全車系都賣的不好,那就是車子本身的問題了,
跟有幾個氣囊(尤其是7氣囊)沒關係。
像開板的大大也不是因為一定要7氣囊才買這車的吧。

覺得我說的不對請反駁,直接給壞評,我會不知道哪裡說錯了!
前往討論:七氣囊 叫好不叫座~~~


r19(r19)

2007/12/16 09:00:19

發文

#360546 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是這些原因吧!
熱賣中的其他廠牌,
也不全都是熱血OR鯊魚頭造型ㄚ
動力表現也不一定比他好
還不是大賣?
是其他的原因吧!
前往討論:FORTIS 敗於 GALANT 敗於 LANCER~


r19(r19)

2007/12/16 08:43:26

發文

#360532 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 yehfeng (特別的) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

版主在揶揄日本車吧

🙂


是不是揶揄不是重點吧

po文章就是要把自己理念與疑問提出

不是讓大家猜謎語



版主在揶揄日本車是很明顯的事情,不管任不認同,是個人的看法,我倒不在意.
重點是有些人看不出來版主在揶揄日本車,想請問你們,是在開玩笑嗎?還是真的看不出來版主在揶揄日本車.😲

倒不是大家看不出來版主是在揶揄日本車
而是以前大家一面倒都說歐系車比日系車好
好不容易有人開了~日系車比歐系車好的版
還不趁機好好舒發一下??
前往討論:歐洲車廠技術爛?車子那麼重


r19(r19)

2007/12/16 08:33:19

發文

#360528 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jameswu1000 (詹姆士5) 所寫
FORTIS買了兩禮拜...沒什麼大問題,覺得不錯開,😀
不過看到FORTIS 11月只有266台的數字,
我想畢竟在考量$$後,七顆氣球真的是叫好不叫座~~~😌
(畢竟我自己也是買只有3顆球的....)

我想以後國產車要有多幾顆球,應該很難了吧?!😌

要下這種標題之前,先用大腦想一想~
如果Fortis大賣而旗艦型(7氣囊)賣的很差,下這種標題就對了。
可是如果Fortis全車系都賣的不好,那就是車子本身的問題了,
跟有幾個氣囊(尤其是7氣囊)沒關係。
像開板的大大也不是因為一定要7氣囊才買這車的吧。
前往討論:七氣囊 叫好不叫座~~~


r19(r19)

2007/12/14 22:22:11

發文

#359812 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max3500 (max3500) 所寫
重點:論壇鍵盤開車的人佔9成😀

用鍵盤開車的人?真的不懂這個意思?
是指還沒買車的人嗎?
前往討論:好像有很多位汽車業代............


r19(r19)

2007/12/14 20:55:00

發文

#359767 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
直接去檢舉要求檢驗那台機器。
前往討論:我被照相了


r19(r19)

2007/12/14 20:52:34

發文

#359764 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會來這裡的人,沒那麼笨啦...........
前往討論:好像有很多位汽車業代............


r19(r19)

2007/12/13 22:50:07

發文

#359207 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

有人得了淋病說淋病好淋病棒嗎?







我真是受夠這一群

一個新商品上市

我們總是想聽聽使用者意見

結果現在ETC的使用者滿意度頗高

但是沒使用過的人完全不聽

他從世界各國的商品中來比較來證明這新商品不好

所以他不用

但是

最好笑的是

他用回數票

那他講話不是狗屁嗎?

他根本不在乎使用於這個用途的商品優劣

但他可以屁一堆全世界各種商品



我懂你的意思

只是目前台灣沒有人有機會使用微波系統

如果有機會兩個系統一起使用來比較的話

讓使用者自己去選擇

我們就不用在這裡吵翻天了
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/13 22:37:36

發文

#359195 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maughis (visty) 所寫
哀.....
只能說版主你見識太少了
就台灣而言你當然會說日系車好
假如你去歐洲開著台版的日系車
你就知道車子也會有亂流
歐規 美規的日系車板金也是很厚的
除了規定外
板金厚也會增加安全性
同樣有潰縮式的設計
厚鈑金可以承受更大的撞擊力的
不必太認真




因為他們說的都對
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

版主在揶揄日本車吧
🙂

應該說...他是在調侃偷重偷料偷很兇的"某國產大廠"

前往討論:歐洲車廠技術爛?車子那麼重


r19(r19)

2007/12/13 22:25:55

發文

#359184 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 on9558 (釘書機) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 on9558 (釘書機) 所寫
這個.....

一看就知道偏袒歐洲車

你拿1.8、1.5的車跟歐洲2.0以上的柴油車子比




阿哩碼好笑耶
323i(2.5L)跟330i
1520跟1540公斤
你以為差很多喔??


323i-------車長 4520 mm車寬 1817 mm 車重 1520 kg
325i-------車長 4520 mm 車寬 1817 mm 車重 1540 kg
ALTIS 1.8E 車長 4530 mm 車寬 1705 mm 車重 1165 kg

這樣有沒有比較不偏袒歐洲車?



排氣量大的車子

當然會配重一點的車身

阿哩碼就好笑耶



排氣量在大
也應該要學習日本車減重

歐洲車應該學習日本車減重

歐洲車最應該學的是日系車的妥善率
如果歐洲車的小零件不要那麼多故障,
下一輛車還是會買歐洲車
前往討論:歐洲車廠技術爛?車子那麼重


r19(r19)

2007/12/13 21:26:09

發文

#359161 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家不要吵了,
我只想問問
全世界有使用ETC的國家中
大概有幾個用微波系統的?
有幾個用紅外線系統的?
有沒有微波多車道自由車流成功的案例?
有沒有紅外線多車道自由車流成功的案例?

不要常常發誓啦!
屈臣式也常常在發誓~~還不是貴。
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/13 00:46:42

發文

#358694 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a4892381 (專看車尾燈) 所寫
可是我說真ㄉ~~泰山收費站
真ㄉ需要~~有看過ETC要排隊ㄉ嗎😰😰
很多車~~看過ㄌ好幾次ㄌ😝

早就說過了
回應 r19 (r19) 所寫


還有~~很多人都說ETC通過不必等,比較快。
那是因為現在用ETC的人還很少,所以才能快速通過。

如果有一天,全部的人都用ETC,只剩我用回數票的話,
那你們就慢慢排隊看我.....快速的用回數票通過吧!

.
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


r19(r19)

2007/12/11 15:33:16

發文

#357606 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
牛皮不是拿來吹的嗎?
前往討論:網友連繫----想問一個不關車的事.


r19(r19)

2007/12/11 13:09:17

發文

#357521 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keni (ㄚ元) 所寫
回應 naihsin0511 (naihsin) 所寫
回應 abcd8091 (梅到哩) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
1.文題-Santa-FE 國產首部LSUV 12/28日發表
2.文題-南陽新出的 SANTA FE 好帥喔
3.文題-現代汽車聽說要出國產LSUV7人坐..............
4.文題-現代好像又要出一款柴油車聽說國外評價很高耶
5.文題-HYUNDAI santa fe柴油是麥?
6.文題-現代汽車有新車要出耶~
7.文題-感覺現代汽車有很大的進步耶.....
請網管將這些文刪除.都是業代註冊😡.然後發表文章就走😞.請還給我們一個乾淨的討論區


有違反規定嗎?
如果有
網管自會刪除
如果沒有
你說呢😝

這本來就是自由發表的空間,但這兩天關於Santa Fe的主題真的很多!不知是否真的是南陽業務??


個人認為 ..這個算是含蓄的ㄟ
有時會看到..開版的..直接就表明..年底拼業績..等等
這種正大光明的...不就也要砍

至少人家敢作敢當,要什麼直接明講。
現代的那些,畏首畏尾,隱藏身分,丟了個文就跑,有人回應也不回答,
這不是含蓄,是~~~~~沒禮貌!
前往討論:呼叫UCA-R 網路管理者


r19(r19)

2007/12/10 22:08:13

發文

#357054 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議改成註冊後一個星期才能發文,看他有多少時間可以耗!
前往討論:呼叫UCA-R 網路管理者


r19(r19)

2007/12/08 23:46:45

發文

#355952 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqapp (錢進銀行.轉投外資) 所寫
建議 管理員將壞評圖示改掉
怎看都有政治涵義

要不是樓上一說 我還沒注意呢😲

想太多了....
前往討論:現代新車


r19(r19)

2007/12/06 21:37:06

發文

#354763 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎的位置不是都一樣在座位底下嗎?
前往討論:汽油車柴油車水箱溫度問題


r19(r19)

2007/12/06 20:14:41

發文

#354716 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問一下:
TX-5是不是當時最貴的國產車?
我記的好像車價近百萬?
前往討論:我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)


r19(r19)

2007/12/06 18:19:26

發文

#354657 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到你的標題還以為是高速公路逮超車、違規的偽裝車
除了BMW、BENZ之外還新增了Lancer Forti ........
嚇鼠人了.........
還好還好......沒事....
前往討論:今天看到Lancer Forti 偽裝車..


r19(r19)

2007/12/06 09:35:31

發文

#354377 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 tison (Tison) 所寫

..........
牽車時候非常愉快,覺得自己名下有車了,好爽
但過幾天後就爽不起來了
每天不斷感覺到被牽車後的負擔壓到爆
別說油錢和保養,在台北連停車都是大負擔
還好當初許多牽車維修和車位費用都是我爸贊助
但一直靠我爸也不是辦法
每天不斷思考要如何開源節流
最後乾脆用車養車這方法來減輕負擔
到現在終於可以獨立養這台車了
..................


能否請教Tison大:
“用車養車”是什麼意思?

因為我們家做食品有在送貨,因此當初最早想到利用T4這台車的空間
拆掉最後一排椅子後剩5人座,大約還有3500公升的容量
然後用百元價格拿來替學生自助搬家,想說賺些油錢
不過因為搬家需常跑大街小巷,T4太寬很多巷弄進不去
且雖然是國產化,但98%的零件還是德國的,所以保養很貴
後來改用1.2L中華小貨車來跑,載貨容量更大,保養超便宜且也省油的多

長途部份,因為我住台北,在嘉義唸書
趁著每週四上完課北上回台北,和每週日南下回嘉義的順程
到網路上徵一些貨運不收&找搬家公司又太貴的物品,例如:家電、書籍等物品
因為現在大四課少,所以只要是台灣西部都可以送到

做這實在很操,本來只提供車子不幫忙搬
但現在澳學生實在太多,不但要提供車子,還要幫他搬,不搬就不高興寫黑文
暑假最辛苦,下午常在37度的環境下搬重物爬樓梯,接著又下西北雨
一天跑個6趟難免,一年多下來導致腰現在有傷且遲遲無法完全復原
所以現在幾乎只剩長途為主,畢竟量比較少,也不載大東西,輕鬆的多
這星期打算去看醫生,且最近開始降低工作量,想說夠油錢和生活就好


了解~~~~
買車容易養車難
繼續加油,不要太操了,要注意自己的身體。
前往討論:我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)


r19(r19)

2007/12/06 02:22:04

發文

#354289 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

30度的土坡我有點感到疑惑

為何某些車種爬不上去
但是輪胎卻沒有打滑??
而是四輪不動爬不上去?

這個我真的不懂了

+1
這個我也看不懂?
好像都故意不踩油門然後車子就滑下來?
前往討論:四驅車的操控影片。到底哪一家的操控較優呢?


r19(r19)

2007/12/06 01:55:11

發文

#354288 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫

..........
牽車時候非常愉快,覺得自己名下有車了,好爽
但過幾天後就爽不起來了
每天不斷感覺到被牽車後的負擔壓到爆
別說油錢和保養,在台北連停車都是大負擔
還好當初許多牽車維修和車位費用都是我爸贊助
但一直靠我爸也不是辦法
每天不斷思考要如何開源節流
最後乾脆用車養車這方法來減輕負擔
到現在終於可以獨立養這台車了
..................


能否請教Tison大:
“用車養車”是什麼意思?
前往討論:我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)


r19(r19)

2007/12/05 09:26:02

發文

#353735 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
烏龜VS天窗
第一回合:烏龜贏
................
前往討論:天降烏龜 啊…砸破青鳥天窗, 這。。誰家養烏龜。。。


r19(r19)

2007/12/04 23:03:12

發文

#353564 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫
跟隨便扯扯和隱夢道歉一下
的確可以

剛搬出一台舊電腦來試
Win2000+IE6 可以

原本用
XP+IE7 不行

蝦密?
IE6可以
IE7不行?
微軟在搞什麼?
前往討論:我來教你怎麼抓UCAR上的圖


r19(r19)

2007/12/04 23:00:09

發文

#353559 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
糟了.......
我的電腦不管是不是u-car空間或是其他空間的圖都可以直接按右鍵→另存圖片
連改.JPG都不用
我的IE版本也是6.0
是不是壞了?
前往討論:我來教你怎麼抓UCAR上的圖


r19(r19)

2007/12/04 12:36:52

發文

#353245 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 on9558 (Fiona) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
回應 sl4019sl (小文文) 所寫
 台中市民黃茂森3年前開車經嘉義市世賢路時,不慎撞死酒後無照騎機車又闖紅燈的李姓男子,被依過失致死罪起訴,法官審酌後依「信賴原則」,昨天將黃茂森判無罪

過失致死無罪~
民法的賠償部分搞不好還有的吵呢

唉~開車真的要多拜拜
不然運氣不好真的會很慘~= =

民事賠償一定要的
想要少賠就得裝窮.....
法官會依兩方所得和撫養人來判決



這是死亡車禍

刑事可以判無罪

就代表開車的人沒有"肇事責任"

沒有"肇事責任"

大家了不了解


民事賠償

是依"肇事責任"來決定賠多少的

既然汽車沒有"肇事責任"

就代表死掉那個人要賠汽車全部的"修理費"還有"精神賠償費"還有"勞動力損失"

大家了不了解


簡單一句話

敢喝酒騎車就不要怕出事

死了也活該


大家有沒有看懂

不要再亂講了



我的想法跟你一樣,

就是不知道民事法官的想法有沒有跟我們一樣。
前往討論:撞死酒駕闖紅燈騎士 判無罪


r19(r19)

2007/12/04 12:20:40

發文

#353239 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
膠~~~
重點在那個膠上面

如果熱熔膠可以用的話........
嘿嘿嘿........

可是如果黏性太強的話
本來那凹的地方會不會反而腫一包?
前往討論:小凹洞復原器


r19(r19)

2007/12/04 08:14:23

發文

#353123 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
會不會最後換到一棟房子呢? 😆

這個好笑..........
前往討論:北市徵求 civic 8th 交換 Altis


r19(r19)

2007/12/01 23:33:56

發文

#351981 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
先報案先贏.一:警察先生我們這邊出車禍麻煩您過來處理...二:3分鐘後.警察先生我們合解了不用麻煩您過來了.花五塊電話錢.他事後敢告...你等著賺外快吧...(某牌業務員教的)

真的可以這樣嗎?
再說清楚一點好嗎?
譬如:
一:警察先生我們這邊出車禍麻煩您過來處理...
是等他們離開後再打電話嗎?要提供雙方的車牌嗎?....

二:3分鐘後.警察先生我們合解了不用麻煩您過來了
和解不用雙方確認嗎?單方面的說詞有用嗎?

三:他事後敢告...你等著賺外快吧...
如果他真的提出告訴,我們下一步該怎麼做?

先謝謝你的回答!
前往討論:小心假車禍真詐財


r19(r19)

2007/12/01 20:27:47

發文

#351900 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個判決好啊!
前往討論:撞死酒駕闖紅燈騎士 判無罪


r19(r19)

2007/12/01 09:54:50

發文

#351735 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
我的駕照考了23年多了,可能有些交通法規有更改,當時有條規定是~

十字路口不同方向(一來一往)有直行車要直行與左轉彎車待轉時

直行車要讓左轉彎車先行,現在還是這樣嗎?

每次開到十字路口要左轉時,直行車都不讓我。

要直行時,左轉彎車也不讓我,直接左轉。

還請各位指教依照現行交通法規規定~到底誰有優先通行權?

小時候三台電視每晚九點都會播放三分鐘的"行的安全",
那時候記的清楚: 轉彎車要讓直行車先行🙂

是ㄚ,還真懷念"行的安全"這個節目。
我想那個“老師”可能誤導我的觀念近30年,
如果現在還有類似"行的安全"這樣的節目的話,
1.可以持續宣導交通安全
2.法規更改可已適時宣導
也是不錯。
如今終於搞清楚了,
反正現在開車也不那麼衝了,就讓他一下子吧!

謝謝各位大大的熱烈回應!
前往討論:十字路口左轉車與直行車誰優先?


r19(r19)

2007/11/29 23:57:35

發文

#351078 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
而且....要趁這兩天美眉還沒有忘記你趕快再去一次

漢堡吃多了小心變胖。






到時候美眉穿的漂漂亮亮眼睛汪汪的問:

小胖哥~~~你有沒有看到一位瘦瘦的葛格?我在等她約我去看電影!
前往討論:今天我...起了色心..


r19(r19)

2007/11/29 23:49:19

發文

#351077 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
我的駕照考了23年多了,可能有些交通法規有更改,當時有條規定是~

十字路口不同方向(一來一往)有直行車要直行與左轉彎車待轉時

直行車要讓左轉彎車先行,現在還是這樣嗎?

每次開到十字路口要左轉時,直行車都不讓我。

要直行時,左轉彎車也不讓我,直接左轉。

還請各位指教依照現行交通法規規定~到底誰有優先通行權?


直行車要讓左轉彎車先行.......

那來這條規定,是轉彎車要讓直行車先行才對.


當時的規定是-左轉車完成左轉準備待轉時,對向直行車要讓左轉車先行。

對不起,我沒有說清楚紅字部分

那個汽車教練場請來上課的“老師”有特別強調這一點(直行車要讓左轉車先行),

所以我印象特別深刻。
前往討論:十字路口左轉車與直行車誰優先?


r19(r19)

2007/11/28 12:58:08

發文

#350126 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯~~~~
下次我也要這樣點點看
然後看看會不會被槌
哈..........
前往討論:錯誤的示範....開車進入得來速


r19(r19)

2007/11/26 10:21:31

發文

#348813 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

這種想法也是驚世駭俗

我真的認為笨蛋都是不裝ETC的

不好意思

真心話

跟你不同邊的都是笨蛋?

ETC在北部或許真的很好用,

可是在中、南部實在看不出他的優勢在哪裡!

那南部人是不是也可以說:笨蛋才會去裝ETC?

這種兩分法就是目前社會亂象的來源,

我真的希望你不要再這麼說了。

不好意思

也是真心話

前往討論:ETC真的很好用


r19(r19)

2007/11/26 09:51:58

發文

#348790 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
我是ETC 一開始上市的時候就去申裝的使用者

到現在從來沒有一次扣款失敗過 網路就是這樣 一堆人可能根本沒用過

然後聽到易個可能因為隔熱紙檔到訊號導致扣款失敗的例子

就開始大肆批評這個系統 真是一件很沒意義的事情 有些東西本來就不能一方面看網路上的說法

希望以後大家真的要批評不管任何事情 請先親身體驗過在說 不然容易造成 有想要使用某系統的人

看到你的話 而卻步

討論ETC扣款失敗的問題真是無聊,就好像討論買車子有沒有附雨刷一樣無聊。
OBU也準備好了,錢也儲值在裡面了,所有的設備都是遠通提供的,遠通還扣不到款?
本身已經夠丟臉了,還好意思向使用者追討費用?還要加收手續費?
有誰去餐館、商店消費後,店家少收你的錢,事後還去你家追討的?更別說加收處理費?

不裝ETC的理由很多,扣款失敗只是其中一個“根本不該”發生的原因。
還好意思拿出來大肆宣揚“扣款沒有失敗過”!

我用回數票繳費也從來沒有繳費失敗過,
為什麼要改裝ETC然後開始擔心根本不該發生的事情?


這種比喻真是驚世駭俗

這種想法的人會選擇回數票跟收費員交換細菌也就不足為奇


交換細菌?

連短短1~2秒的“間接”接觸都怕成這樣子?

你整天都穿著防護衣跟其他人互動嗎?

雖然我也覺得你的想法真是極端,

不過我不會說你這種比喻真是驚世駭俗!

而且也談不上“交換”,頂多只是“單向”從駕駛→收費員而已。
前往討論:ETC真的很好用


r19(r19)

2007/11/25 23:40:54

發文

#348694 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
我是ETC 一開始上市的時候就去申裝的使用者

到現在從來沒有一次扣款失敗過 網路就是這樣 一堆人可能根本沒用過

然後聽到易個可能因為隔熱紙檔到訊號導致扣款失敗的例子

就開始大肆批評這個系統 真是一件很沒意義的事情 有些東西本來就不能一方面看網路上的說法

希望以後大家真的要批評不管任何事情 請先親身體驗過在說 不然容易造成 有想要使用某系統的人

看到你的話 而卻步

討論ETC扣款失敗的問題真是無聊,就好像討論買車子有沒有附雨刷一樣無聊。
OBU也準備好了,錢也儲值在裡面了,所有的設備都是遠通提供的,遠通還扣不到款?
本身已經夠丟臉了,還好意思向使用者追討費用?還要加收手續費?
有誰去餐館、商店消費後,店家少收你的錢,事後還去你家追討的?更別說加收處理費?

不裝ETC的理由很多,扣款失敗只是其中一個“根本不該”發生的原因。
還好意思拿出來大肆宣揚“扣款沒有失敗過”!

我用回數票繳費也從來沒有繳費失敗過,
為什麼要改裝ETC然後開始擔心根本不該發生的事情?
前往討論:ETC真的很好用


r19(r19)

2007/11/23 10:24:16

發文

#347347 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
其實應該不能拉她出來吧
因為不知道她傷到哪裡
擅自移動她可能造成傷勢更嚴重
應該叫救護車然後在原地等車來
這樣比較好吧


說的也是~
當時她正努力爬出來,趴在斜坡,意識清楚,可能怕沒人發現吧~
之所以我才.......拍謝!拍謝!

之前我車過一次大車禍...我的意識還在,我坐了起來...但是腹部卻痛的動不了也喘不過氣
我也跟要扶我起來的人說不要動我...傷勢可能會更嚴重
但是不知道那些醫護人員在想什麼...竟然要我自己爬上擔架
我真服了他們...

那些隨車的醫護人員怕把你台上擔架的時候把你弄死了,
叫你自己爬上去他們比較不用負責。
很多救護車隨車醫護人員的急救常識不比你我強。
前往討論:冷漠社會殺人?! 車禍負傷求救沒人理 男子命喪暗巷


r19(r19)

2007/11/21 23:53:36

發文

#346676 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會這麼做的每個人都以為自己技術了得或是運氣好極了,
永遠都不會知道它“剛好”可以穿過那個小小的縫隙,
是其他駕駛人放開油門、踩煞車、轉方向盤所換來的結果。

妳這情形還好,我還遇過對面來車跨越雙黃線到我這邊的車道要超車的駕駛,
對我閃大燈要我閃到機車道讓他先過的呢!
遇到這種車,我一律閃大燈叫牠滾回去!
切~~要超車也不衡量一下自己的實力到哪裡,
開那麼慢還敢學人家超車..............


前往討論:這年頭不要命的人真不少


r19(r19)

2007/11/21 23:17:56

發文

#346644 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回數票車道會排隊是因為車道嚴重不足(尤其又撥給ETC一個車道)。
ETC車道可以快速通過是因為目前使用者少。

如果回數票車道依照ETC(車輛/車道)的比例增加的話,
回數票車道也是一樣暢行無阻。

再者,ETC把所有的花費成本都加諸在使用者身上,
(儲值卡=100元,扣款失敗處理費=40元,OBU=680元)非常的不公平。
不像回數票,花費成本都是高公局自行吸收,使用者不需花任何費用。
(回數票印製=0元,收費人員薪資=0元,繳費失敗(沒錢)還可以去借)

發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

什麼時候該裝?等到多家系統(公司)承辦的時候再裝,
到時候你就知道什麼叫做不用預繳費用,
什麼叫做扣款失敗免手續費,
什麼叫做2年使用200次可以抽大獎送贈品,
什麼叫做美觀大方、多功能又免費的OBU。

我不反對ETC,我討厭遠通。
前往討論:是否該申請電子收費ETC系統


r19(r19)

2007/11/21 01:39:49

發文

#346147 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
剛剛在蘋果報看到這個消息!

Suzuki有意引進 Swift 1.6 SPORT(125匹馬力)
........一是用以消化過多的進口配額,雖然SX4的銷售不惡,但要它吞這麼多的配額,實在有點困難,......



不是吧??
現在要買SX4大概都要等個3~4個月才排的到,根本沒有足夠的車可以交,而且訂車後不能換顏色,要換顏色就要~~重新排隊,又是3~4個月,特殊顏色約要等半年以上。
搞的業務都不想賣SX4,有訂單沒車子。目前的情形是來多少賣多少。
比較有可能是日本SX4生產線滿檔,台灣的配額嚴重不足,變成有進口配額沒有SX4可以進口。
前往討論:台灣Suzuki有意引進 Swift 1.6 ?


r19(r19)

2007/11/17 15:20:19

發文

#344404 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家的意思是車主告錯了嗎(刑事、民事)?
前往討論:菜瓜布刷傷鄰車 不起訴


r19(r19)

2007/11/15 20:34:54

發文

#343615 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 camper218 (無心插柳) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
這是仿製的D.Z捏!!😰


正OZ 17吋一咖大約多少


幾吋

我打"幾吋"這兩字也能給偶壞評.....😞😞
給我壞評這位老兄算你狠!!😌

呵~~被暗算了?
補你一個好評平衡一下。
前往討論:這咖OZ的如何