niba
2007/04/09
註冊日期
194
累計好評
1,195
發文總數
#6
0
於
2012/10/01 12:01:49
發文IP 91.87.*.*
Bianchi的位置我認為還不很確定, 雖然他拿了F3大師賽, 但我不解的是為何正職要跑R3.5而放棄GP2
因為拿GP2冠軍比拿F1 test driver取得正式車手的機率還高, 更別說F3.5
且Alguresuari可能回鍋
小義大利人GP2冠軍Valsecchi不應該進不去F1
Bottas搶Bruno的位置很兇
中後段車手, 比的就只剩贊助後台能力, 成績先放一邊
先猜失去舞台的車手: de la Rosa, 老舒, 這兩位不惑之年車手請別跟我搶
至少還有一位會走, 就隨便猜猜, 還蠻難的: 保險一點, 現任老法車手會走一位, 若是Bianchi會進來, 就更無懸念
法拉利2號, 任何年輕車手若進去就會是Alonso自打嘴巴, 不過車手說過的話好像大家也都不是很在乎..
於
2012/10/01 12:07:20
發文IP 91.87.*.*
Bianchi的位置我認為還不很確定, 雖然他拿了F3大師賽, 但我不解的是為何正職要跑R3.5而放棄GP2
因為拿GP2冠軍比拿F1 test driver取得正式車手的機率還高, 更別說R3.5
且Alguresuari可能回鍋
小義大利人GP2冠軍Valsecchi不應該進不去F1
Bottas搶Bruno的位置很兇
中後段車手, 比的就只剩贊助後台能力, 成績先放一邊
先猜失去舞台的車手: de la Rosa, 老舒, 這兩位不惑之年車手請別跟我搶
至少還有一位會走, 就隨便猜猜, 還蠻難的: 保險一點, 現任老法車手會走一位, 若是Bianchi會進來, 就更無懸念
法拉利2號, 任何年輕車手若進去就會是Alonso自打嘴巴, 不過車手說過的話好像大家也都不是很在乎..
Bianchi的位置我認為還不很確定, 雖然他拿了F3大師賽, 但我不解的是為何正職要跑R3.5而放棄GP2
因為拿GP2冠軍比拿F1 test driver取得正式車手的機率還高, 更別說R3.5
且Alguresuari可能回鍋
小義大利人GP2冠軍Valsecchi不應該進不去F1
Bottas搶Bruno的位置很兇
中後段車手, 比的就只剩贊助後台能力, 成績先放一邊
先猜失去舞台的車手: de la Rosa, 老舒, 這兩位不惑之年車手請別跟我搶
至少還有一位會走, 就隨便猜猜, 還蠻難的: 保險一點, 現任老法車手會走一位, 若是Bianchi會進來, 就更無懸念
法拉利2號, 任何年輕車手若進去就會是Alonso自打嘴巴, 不過車手說過的話好像大家也都不是很在乎..
因為拿GP2冠軍比拿F1 test driver取得正式車手的機率還高, 更別說R3.5
且Alguresuari可能回鍋
小義大利人GP2冠軍Valsecchi不應該進不去F1
Bottas搶Bruno的位置很兇
中後段車手, 比的就只剩贊助後台能力, 成績先放一邊
先猜失去舞台的車手: de la Rosa, 老舒, 這兩位不惑之年車手請別跟我搶
至少還有一位會走, 就隨便猜猜, 還蠻難的: 保險一點, 現任老法車手會走一位, 若是Bianchi會進來, 就更無懸念
法拉利2號, 任何年輕車手若進去就會是Alonso自打嘴巴, 不過車手說過的話好像大家也都不是很在乎..
前往討論：2013~14 法家可能的二號車手人選
#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果是這樣小培真的賺很大,SV最新大敵2011屆首位冒出頭上一流車隊瘩 當初力推的N兄...應該頗開心 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 tower (頭文字 葵) 所寫我每次挺完年輕車手後, 一但他進入一級車隊, 就會開始對他的支持下降😆
不過, 我是很想看到他PK Button的戲碼, 驗證有些年輕車手的實力根本不輸世界冠軍
前往討論：[轉貼]塞爾吉奧·佩雷茲 轉會邁凱輪
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
維特爾是蒙總欽點，所以沒有懸念了。 當他加入法拉利之後，阿龍索的年紀已經快要33歲。 35歲 合約到期，年紀也算老將了。所以續約可能性不大。(大舒好像也是這年紀退出法拉利) 克瓦萊能? 算了吧~ 當他在麥凱倫的時候，阿龍索曾跑去找他聊天還要看他臉色。 所以自此兩人再也沒有交集。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
克瓦萊能是法拉利目前第一個去談二號車手位置的車手, 已經談完, 情況不明
Vettel跟Alonso不要說3年, 我看做隊友1年就會出問題
雖然我們普遍知道找最強的兩個車手車隊戰績不是應該更好?
但法拉利這種超級車手搭配一位"有距離的"2號車手哲學, 已經10幾年, 除了Massa跟Kimi時期較不明顯
車手只在乎自己的成績, 會鳥車隊成績都是騙人的, 因為最大的對手就是隊友..
在法拉利選對可TO的隊友可以上天堂, 選不好被KO就要怨自己了
看看Alonso之前把Perez三振的言論, 間接刪除了Hulkenberg跟di resta(這兩人也不好惹)
不過我寧可猜錯, 來看看這兩人開同樣的車到底誰強誰弱
(大舒的退出, 跟Kimi的進來關係頗大)
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法拉利的位置被維特爾定了，馬薩要再戰一年。 舒馬赫可能想一直跑下去，直到自己認定不想跑為止。 反過然看 F1還有很多車隊可以加入，因為新生代的車手們有贊助商支持寥寥可數。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雖然覺得Vettel跟Alonso都是嘴上說一套, 其實根本不想也不會做隊友
但我想兩人同隊較高下, 應該是目前F1最夯的戲碼
老舒應該會退休, 看來沒找到頭路, 可從他說的話來推敲得知
且Alguersuari也說自己找到頭路了, 我看八成是sauber..
法拉利真的就是Massa跟Kovalainen之爭了, 還真沒看頭..
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
幹嘛要在那邊說得又是忠心又是感謝的BraBraBra~~~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雖然知道BraBraBra是台式英文的Blah Blah Blah..
不過我每次都會想到一堆的Bra...
#110
0
|
| | ||||||||||
請問選擇最頂級的幼稚園 有甚麼比較好的地方 ex. 到府收送 , 可留到家長下班時後來接 , 還是雙語/三語教育 | ||||||||||||
| |
頂級幼稚園還沒有到府收送, 一般的像吉得堡還有..😞, 且校車還不可以改路線...
因為貴的幼稚園家長多是企業主, 所以沒有"下班"接送的問題, 6:30前幼稚園會清空....😞
雙語/全美語好像每個幼稚園都有...
也許空間比較大, 但住苗栗的親戚去看過了後說, 這樣也叫大...😞
也許送小孩時可以看到些名車(這不應該是個加分吧), 不過很佩服一位每天騎機車送小孩的爸爸
老實說, 你問的問題很實際, 但是這間一年近30萬的幼稚園都沒有比較好
但是, 這還是綜合起來最好的選擇...就是要多花些錢..
不過, 打死我都不會讓他繼續唸小學..
#116
0
|
| | ||||||||||
忙著看房子買房子買家俱 澳洲時薪應該差不多在$16~$17/hr (AUD) | ||||||||||||
| |
請問Westfield的shopping mall真的到處都是嗎?
前往討論：F1 2012 新加坡 正賽 喇賽區
#18
0
翻到一年前的文
感覺預測還蠻準的...😀
特別是點名失去舞台的車手全中!
如今, 很多潛力股都逐漸浮上檯面了..
我一直認為, 在6冠擋路的年代, 優質新車手的表現還勝過很多冠軍車手出道時的表現
不過, 每每看完Senna的電影紀錄片
就更提不起勁看現在近乎公式化跑法的F1....
感覺預測還蠻準的...😀
特別是點名失去舞台的車手全中!
如今, 很多潛力股都逐漸浮上檯面了..
我一直認為, 在6冠擋路的年代, 優質新車手的表現還勝過很多冠軍車手出道時的表現
不過, 每每看完Senna的電影紀錄片
就更提不起勁看現在近乎公式化跑法的F1....
前往討論：F1潛力股
#33
0
|
| | |
美國人根本不在乎他們有沒有 F1 車手 F1 場地 他們自己玩 INDY 跟 NASCAR 就夠了 美國市場夠大﹐他們根本都是自己搞自己的運動例如 NFL, NBA, MLB 歐洲足球都還得多國一起比才有看頭咧 😆 | |||
| |
美國明年起連增加austin跟紐澤西賽道, 會變成F1最大主辦國
幾個美國車手, 或是跟美國有淵源的車手, 有機會再看到
#12
0
|
| | |
| 比Massa 強，應該很好找 所以alonso 這樣說其實是很支持換人的 😌😌 | |||
| |
我覺得他在講反話
他先說Massa比Perez有資歷與經驗
就把半打的年輕車手都去除了
強的車手又因故多不會來..
就先不提這中間過分臆測的涵義了
不過, 法拉利老闆跟阿龍嫂最近說的話, 一定已透漏某些意涵....
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我們講希望台灣幾年以後會出個F1車手，但對岸才幾年時間就冒出各 F1車手... 😌 真是怨嘆.... 台灣政府跟企業實在是個屁.. | ||||||||||||||||||||||
| |
除非板上這些人有人當上了大企業主..
否則....
基本上要養F1車手要嘛該國有辦F1, 要嘛該國有很高檔的賽車賽事
台灣, 這輩子應該都很難...
目前場上連美國人都沒了...
#6
0
|
| | |
| 看到大家如此的看不起阿龍索 本人看了覺得非常有趣~ 繼續~ 繼續~ | |||
| |
我可是很喜歡Alonso
不過若真有那個萬一是Kovalanen
我也轉不下去...
我還是挺Perez跟阿龍嫂一拼
#9
0
我好像是用BP全合成的(SM級)
一箱六罐1200多元
不過一箱六罐很奇怪..
一箱六罐1200多元
不過一箱六罐很奇怪..
前往討論：請推薦 好市多5w40機油﹏
#4
0
|
| | |
不看好Kovalainen… 畢竟他雖然是稱職二奶，但速度的表現實在不佳，更比不上爆頭前的馬傻 實在沒必要走了個馬傻又來了個Kovalainen 以法拉拉的招牌，要找到個有速度又甘心當二奶的年輕車手並不難 | |||
| |
如果真的是Kovalainen, 只能說Alonso的影響力太大了
不過除非他可以跟Alonso跑到16年 (這樣可能永遠沒有車隊冠軍的機會)
否則墊檔個一年, 再讓Perez來, 真的沒有必要
Perez是個對車隊與車迷比較好的交代, 對Alonso就...
不過不要把車手都看得這麼糟, 絕大多數車手都會希望把Alonso擊敗
Massa不是故意弱..相信我, 他只是回到Sauber時代的自己
還有, Kovalainen雖然跟小黑有段差距, 但是他可是贏了Trulli, Fisi, 跟Petrov
國外對他的評價一直不差, 是有迴光返照的機會
#38
0
|
| | |
加上台本的金字招牌能不賣嗎😆😆 | |||
| |
台本的招牌搖搖欲墜
金字招牌是HONDA
#46
1
|
| | ||||||||||
我覺得這樣比是比不完的啦，拿世界冠軍還要檢視對手的強度？ 那是不是還要檢視拿三冠的Piquet，他的對手拿了幾冠？ 拿了三冠的Lauda，他的對手又拿了幾冠？ 這樣比較公平嗎？賽車本來就不完全是車手的事， 05年的Alonso贏了當時還零冠的KIMI，所以他的首冠純度不夠？ 06年贏了七冠的大舒，所以他是史上最偉大的車手？ 這樣比較對車手跟車隊一點都不公平好嗎？ 開神車也要開得好，97年的JV不也開了神車？還不是跟大舒苦戰到最後？ 神車也不是人人都能開的。換做我來開，可能第一個彎道就撞車了。 結果就是結果，沒有那麼多如果，老舒的七冠是貨真價實的，請承認這一點。 | ||||||||||||
| |
我是認為車手都應該是比較級, 用冠軍數很難權衡
若是以結果論, 當大家都著重車手的冠軍數時, 本來就是種錯誤, 應該是看車隊冠軍數
因為拿冠軍, 車比車手重要, 在大多數的時候
當然, 不乏有車手把非頂級車開到冠軍, 可以從隊友的成績窺知
舒米也有過
舒米被質疑, 也可以說他很幸運或不幸運
00~04年中起碼開了兩年超級火星車, 兩年火星車
車強到若沒有舒米, 老巴都可以拿一兩次冠軍
幸運的是在法拉力極盛時期, 拿冠軍很容易
不幸運的是, 就有空間讓人質疑他的冠軍
這樣看好了, 若你不同意舒米應該跟Prost同級, 是因為結果論:冠軍數多
那你應該也不同意他應該排在洗拿及方吉歐之後
其實, 這麼多的排名, 結果差異都不大, 我是說前五名
排名的"結果論", 都跟我們說冠軍數matter, but doesn't matter that much!
甚至, 我認為80年代以前的車手應該要更多的加權分
因為那時的車與車手的重要性, 應該至少還是50/50或是車手更重要
這也就是為何方吉歐的地位是無法取代的
前往討論：BBC 選 20 位歷來最佳 F1 車手
#35
0
再興幫「再興」 圍鬥菲長人
自由時報 – 2012年9月20日 上午4:36〔自由時報記者葉士弘／綜合報導〕目標闖進亞洲盃4強的台灣隊，台灣時間今天下午1點將與強隊菲律賓進行8強殊死戰，贏家將篤定為所屬分區帶回1張亞錦賽門票。此次再遇東南亞宿敵，台灣隊總教練許晉哲的制勝妙招，就是「信任」。
許晉哲過去在HBL再興中學帶過的球員，曾文鼎、吳岱豪、呂政儒與陳世杰現在都是台灣隊的一員，師徒情誼多年，他對這批球員不但溝通無礙，也格外信任，他說：「這些球員都滿挺我的，畢竟是帶過的學生，我們能找到自己的方法溝通。」
談到雙方能彼此信任，許晉哲舉例，首役對日本曾文鼎即使早早領到4犯，卻不願意下場，他就大膽讓曾文鼎繼續出賽，最後果然撐到比賽結束，他說：「小鼎想留在場上，一定有他的理由，我希望球員信任我，我也必須信任他們。」曾文鼎則強調，與教練再度合作，默契依然很好。
除了「再興幫」，陳信安、簡浩與毛加恩都是璞園子弟兵，其他國手也都與許晉哲有淵源，他強調，雖然菲律賓隊有歸化中鋒多希特、本屆瓊斯盃MVP特諾里歐與射手傑夫陳，台灣隊近年在亞錦賽等大型國際賽交手也難嚐勝果，但經過對卡達一戰的激情，全隊更加凝聚在一起，希望能一鼓作氣搶勝。
台灣隊李學林因傷缺陣，傷兵問題讓教練團傷透腦筋，「野獸」林志傑昨天又傳出因細菌感染導致牙痛，兩人今日決戰能否出賽仍有疑問，許晉哲表示，會繼續觀察。
自由時報 – 2012年9月20日 上午4:36〔自由時報記者葉士弘／綜合報導〕目標闖進亞洲盃4強的台灣隊，台灣時間今天下午1點將與強隊菲律賓進行8強殊死戰，贏家將篤定為所屬分區帶回1張亞錦賽門票。此次再遇東南亞宿敵，台灣隊總教練許晉哲的制勝妙招，就是「信任」。
許晉哲過去在HBL再興中學帶過的球員，曾文鼎、吳岱豪、呂政儒與陳世杰現在都是台灣隊的一員，師徒情誼多年，他對這批球員不但溝通無礙，也格外信任，他說：「這些球員都滿挺我的，畢竟是帶過的學生，我們能找到自己的方法溝通。」
談到雙方能彼此信任，許晉哲舉例，首役對日本曾文鼎即使早早領到4犯，卻不願意下場，他就大膽讓曾文鼎繼續出賽，最後果然撐到比賽結束，他說：「小鼎想留在場上，一定有他的理由，我希望球員信任我，我也必須信任他們。」曾文鼎則強調，與教練再度合作，默契依然很好。
除了「再興幫」，陳信安、簡浩與毛加恩都是璞園子弟兵，其他國手也都與許晉哲有淵源，他強調，雖然菲律賓隊有歸化中鋒多希特、本屆瓊斯盃MVP特諾里歐與射手傑夫陳，台灣隊近年在亞錦賽等大型國際賽交手也難嚐勝果，但經過對卡達一戰的激情，全隊更加凝聚在一起，希望能一鼓作氣搶勝。
台灣隊李學林因傷缺陣，傷兵問題讓教練團傷透腦筋，「野獸」林志傑昨天又傳出因細菌感染導致牙痛，兩人今日決戰能否出賽仍有疑問，許晉哲表示，會繼續觀察。
前往討論：2012亞洲盃男籃賽
#23
0
|
| | ||||||||||
真棒 .... 偶們 梓官→屏中 或 梓官→ 立志 的好像都不見了 😌 | ||||||||||||
| |
這批球員當初打高中籃賽時有拿到票去看，當初就看過173的陳士桀扣籃，當場傻掉，不過他都沒長高說，當初吳岱豪才196，除了高啥都沒，算是進步很多了
前往討論：2012亞洲盃男籃賽
#18
0
看到教練許晉哲+ 吳岱豪, 呂政儒, 陳世杰, 曾文鼎
這根本是92年高中籃賽的再興中學陣容!!
幾乎沒有再興, 就沒有現在的中華隊
這些都是我的小學弟...包刮許晉哲
這根本是92年高中籃賽的再興中學陣容!!
幾乎沒有再興, 就沒有現在的中華隊
這些都是我的小學弟...包刮許晉哲
前往討論：2012亞洲盃男籃賽
#6
0
小時候玩電動, 電腦的對手設定都是SENNA...搞不清楚
後來我終於懂了
懂沒多久, SENNA就掛了...
😌
後來我終於懂了
懂沒多久, SENNA就掛了...
😌
前往討論：HOB 車神洗拿
#102
0
|
| | ||||||||||
AUDI Q7 VOLVO XC90 TOYOTA SIENNA（和泰引進評估中） MAZDA CX-9（相對便宜） . . . | ||||||||||||
| |
我也負擔不起近300萬的車
前兩台在看中古...xc90新款的連影子都看不到..., 搶翻了
infiniti有新的7人座JX35, 不過連中古都沒得看
CX-9真的有想過..
一位開Porsche休旅的朋友最近家中添了一台Luxgen MPV
務實一點應該去看看..
#99
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最進優卡推出了選購指南，可以參考看看 http://newcar.u-car.com.tw/segmentguide.asp?segmentid=5 如果常在市區走停通勤，油電較適合 如果常在高速長途行駛，柴油較優勢 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
感謝
考量出遊的便利性, 想要換台7~8人座..
反而, 油電或柴油與否, 變得不是那麼重要了...
#95
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實很夠用了 ... 把錢留著不換車也沒差 我那12萬買來原本打算要開兩三年的老破車，在我手中已經快滿6年了 .... 只要它乖乖聽話，沒意外的話應該會繼續持有到10年 😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果快樂可以用錢來買, 我願意把買車的錢去買快樂..
現代人活得真辛苦
#93
0
|
| | ||||||||||
所以現在座駕是？？ 或者現在往哪個方向挑車？ 😇 | ||||||||||||
| |
Accord
我在看audi及volvo..
不過以小孩的吸金程度, 兩年後我再上來, 說不定還是沒換...😌
#91
0
4年前是我發的文....
兩年前小孩1歲, 奶粉錢很多
所以.....
轉眼, 又過了2年了, 小孩唸北部最頂級的幼稚園(老婆的堅持)
所以....
每天送小孩看到的, 幾乎十之八九是進口車..
結論:
要換車, 請不要生小孩!!
不要生小孩, 乾脆不要結婚!!
回到正題, 當時的我, 是這麼認為的, 但是這兩年看的車...都不是油電車😆
兩年前小孩1歲, 奶粉錢很多
所以.....
轉眼, 又過了2年了, 小孩唸北部最頂級的幼稚園(老婆的堅持)
所以....
每天送小孩看到的, 幾乎十之八九是進口車..
結論:
要換車, 請不要生小孩!!
不要生小孩, 乾脆不要結婚!!
回到正題, 當時的我, 是這麼認為的, 但是這兩年看的車...都不是油電車😆
#10
1
|
| | |
| 自由時報轉載自:http://bleacherreport.com/articles/1330233-jeremy-lin-what-to-expect-from-houston-rockets-pg-in-2012 那只是美國運動媒體Bleacher Report其中一位專欄作家Alex的預測(該網站有ㄧ票特約專欄作家) 該運媒Bleacher Report的另一為專欄作家Patrick則預測林書豪下一季為平均16.2分5.5次助攻http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1345626114.A.275.html 也許自由時報選擇刊登較樂觀的專欄作家的分析對林書豪的球迷較有激勵作用 而Alex預估林書豪的下季各項數據則是跟我預估得很接近. 但我認為火箭隊的陣容不太可能會打進季後賽. Kevin Martin跟一票菜鳥要擠進西區列強環伺的季後賽談何容易. 有些美媒很壞 他們會先把你捧的高高的 讓讀者認為整個球隊進入季後賽的希望都在你一個人身上 然後等最後成績揭曉遠離期望時 他們在重重修理你一頓. | |||
| |
我認為林的平均得分會比在尼克先發時高個幾分, 有近20分的水準
原因不外乎, ㄧ個二三年級生的適應更佳命中率會略升, 主力控衛的上場固定時間略增, 絕對主將的穩定出手機會增加
我一直喜歡年輕球隊的, 因為多了快速與積極的正面能量
我也認為這球隊, 每個人拆開來評估, 完全不像是個可以進季後賽的球隊
我想賭他們有機會進去, 也不會有啥麼太強的理由, 只在一個很抽象的--化學變化
應該說, 我們都喜歡看的戲碼, 就是麻雀變鳳凰
至少, 這球隊沒有球員目前看起來很度爛 (哈, 因為根本沒認識幾個)
要開始準備教我的3歲半兒打籃球了..
他已經認識林書豪這號人物了..
Go Jeremy!
Go Rockets!
#6
0
火箭下季戰績 美媒預測44勝
中時電子報 – 2012年9月17日 上午5:30中國時報【黃及人╱綜合報導】
儘管外界普遍不看好火箭新球季表現，就連總教練麥克赫爾也「悲觀」面對，可是美國《YAHOO SPORTS》記者派崔克邁克卻看好火箭能在新球季，拿下44勝38敗、在西南組可居第3，甚至於有機會挑戰季後賽的門票。
身為黃蜂死忠球迷，邁克預估的新球季西南組排名卻是馬刺（56勝26敗）、灰熊（50勝32敗）、火箭、小牛（42勝40敗）、黃蜂（41勝41敗），他也相信西南組將是北美4大職業運動競爭最激烈的1個分組。
會如此看好火箭？邁克認為火箭新球季煥然一新，擁有3名今年選秀首輪新秀，更讓火箭球迷夢想已久的陣容即將完整，不過這個新陣容還須一段時間磨合，擁有明星級控衛林書豪，將幫火箭追逐季後賽門票。
準備迎接首次完整季前訓練營的麥克赫爾，很清楚自己即將面對的是，19名火箭球員當中，有13人是交易或簽來的，全隊只有帕森斯、派特生兩人打過上季最後1個月，至少有8人在NBA資歷只有1或2年。
「不少教練都想擁有一支同隊4到5年的經驗豐富隊伍，可惜我們並非如此，我們有不少年輕球員，雖有變數，過程卻充滿樂趣和參與感，他們會成長與變好，但我們仍須面對陣痛期，經驗是無法教的東西。」麥克赫爾說。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
陸續有樂觀的媒體...
愈來愈不孤單了
中時電子報 – 2012年9月17日 上午5:30中國時報【黃及人╱綜合報導】
儘管外界普遍不看好火箭新球季表現，就連總教練麥克赫爾也「悲觀」面對，可是美國《YAHOO SPORTS》記者派崔克邁克卻看好火箭能在新球季，拿下44勝38敗、在西南組可居第3，甚至於有機會挑戰季後賽的門票。
身為黃蜂死忠球迷，邁克預估的新球季西南組排名卻是馬刺（56勝26敗）、灰熊（50勝32敗）、火箭、小牛（42勝40敗）、黃蜂（41勝41敗），他也相信西南組將是北美4大職業運動競爭最激烈的1個分組。
會如此看好火箭？邁克認為火箭新球季煥然一新，擁有3名今年選秀首輪新秀，更讓火箭球迷夢想已久的陣容即將完整，不過這個新陣容還須一段時間磨合，擁有明星級控衛林書豪，將幫火箭追逐季後賽門票。
準備迎接首次完整季前訓練營的麥克赫爾，很清楚自己即將面對的是，19名火箭球員當中，有13人是交易或簽來的，全隊只有帕森斯、派特生兩人打過上季最後1個月，至少有8人在NBA資歷只有1或2年。
「不少教練都想擁有一支同隊4到5年的經驗豐富隊伍，可惜我們並非如此，我們有不少年輕球員，雖有變數，過程卻充滿樂趣和參與感，他們會成長與變好，但我們仍須面對陣痛期，經驗是無法教的東西。」麥克赫爾說。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
陸續有樂觀的媒體...
愈來愈不孤單了
#255
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我以前是職棒兄弟迷 黑鷹事件後我就不看職棒 直到陳金鋒回台我轉而支持 La new 再爆發打假球後.到現在我再也沒進過球場 這個本來支持宏達電(看來你也不信) 後來失望.心寒有不一樣嗎 打假球後我連職棒新聞都不看 你認為我還會關注HTC 的新機嗎 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你的論述要表達的應該導向: 我從此不買手機吧
中職可以不看, 你有太多其他的選擇, 手機可以不買嗎?
你不支持HTC真的的理由, 是因為腦x王媽選前的表態, 還是因為因HTC某代手機的問題產生的不信任感?
若是前者, 我可以贊成你不買, 因為意識形態很難改變, 也應給予適當的尊重
若是後者, 手機產品每半年一代, 每代的設計都不同, 除非HTC從此都是對台灣人大小眼, 你總有換手機要評估的時候..
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#249
3
|
| | ||||||||||||||||||||
看來還是一篇充滿愛國情操的回文.真令人感動 先澄清一下.我手機是用摩托羅拉的XT-910 不是三星的.為什麼買這隻呢 因為他的電池容量最大 價格也在我預算內 買符合我需求的東西卻被批不愛國 當然令人不爽 自己家養雞未必不會跟別人買 要知道為什麼別人家的雞會比較好吃 想辦法改進.才能維持競爭力(如果靠員工購買就供不應求那另當別論) 問題是養雞場的老闆 把健康又肉質鮮美的雞賣給外地的客人 然而賣給自家員工的是用價格更高的"員工價" 給的雞卻是營養不良的弱雞 不好意思 這種養雞場出的雞 我買不下去 | ||||||||||||||||||||||
| |
我們看的是種現象
希望國人多買國貨, 這句話本質是沒錯的
希望國人多買外國貨, 就會有問題
但是希望國人多買國貨, 好像很可笑?
你可以告訴我你不買國貨的理由
但請不要把不買國貨當做合理的現象
你當然可以去買三星或其他品牌, 你心中有自己CP值的譜
但說服別人不要買國貨, 就是很奇怪的邏輯
說多了, 就會讓人覺得你的動機可議
你當然可以買非HTC的手機, 但是請給買HTC的人多一些掌聲
因為你至少差了別人一點的民族意識
請不要弱化了民族意識的存在
當你在看運動比賽, 你希望任何的台灣人能夠出頭, 都是民族意識的表現
當自己口袋要掏錢買手機, 當然考慮多一點
但是民族意識是不可抹滅的
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#248
2
|
| | ||||||||||||||||||||
憑良心說 在宏達電股價顛峰時 我是很支持他的(我沒宏達電股票) 因為它讓台灣品牌在世界上發光 我也想買一隻HTC 手機 所以就在網路上搜尋關於他的評價 結果越看越心寒.火大 手機在台銷售訂價.上市時間.到後來的規格比國外差(還偷偷換的)的資訊一一映入眼簾 那時候心情真的很複雜 有種被背叛的感覺 一旦心寒了就很難再支持 就看他怎麼做了 但是他有重視台灣市場嗎 | ||||||||||||||||||||||
| |
你的論點真是這樣, 當下一代HTC上市, 你應該至少會用CP值再來看他
而不是流於我因為他之前的...就從此不支持
其實, 我認為很多人根本沒寫出自己真正不支持的理由
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#7
0
我的解讀:
提Vettel跟沒說一樣, 因為Vettel明年不會轉隊
要老將, 把已簽約的與目前意向非法拉力的車手去除, 只剩目前不在賽道上的車手
Sutil, Kubica, Heidfeld, 老巴都有某些程度上的問題
其他半打新秀比Perez的機會更低
贊助商已簽約, Massa留任
隔年Perez接棒
提Vettel跟沒說一樣, 因為Vettel明年不會轉隊
要老將, 把已簽約的與目前意向非法拉力的車手去除, 只剩目前不在賽道上的車手
Sutil, Kubica, Heidfeld, 老巴都有某些程度上的問題
其他半打新秀比Perez的機會更低
贊助商已簽約, Massa留任
隔年Perez接棒
#241
2
|
| | |
| HTC 聘僱台灣勞工 給台灣人工作機會 我們就要感念他的恩德 所以一定要支持他 以他為榮 不挺就是不愛國 反觀接韓國訂單的企業 在韓系企業上班的台灣人 都是為敵人賣命 打自家人的混蛋是嗎 不過就是賺錢來養家餬口 我在哪家公司上班干你屁事 不過就是隻手機嘛 我要買哪隻要你管啊 請教愛國的同胞們 你們的車都是拉史俊的嗎 | |||
| |
給台灣人工作的企業, 怎樣都比沒給的好, 這是比較級
HTC幾乎贏了9成以上的台企
給台灣人工作的外商, 在台灣賺到台灣人的錢, 比起他給台灣人的薪水, 高100倍
養家餬口是另一個議題, 在哪裡工作都好, 好險我們不在日本韓國工作
一位在日本的工程師, 被三星挖角, 隔幾年回日本, 照理說應該更有身價, 結果沒有日本公司要用他...
乾脆比頂呱呱vs麥當勞好了
Luxgen倒了對台灣經濟一點影響都沒有, 且他做的是無法與主流汽車公司相比的車, 他沒有高級車
且出了台灣沒人知道, 跟HTC完全不同
台灣的主流意識就是淡薄的民族觀念, 愛國心非優先順位, 因兩岸議題的意識形態分歧造成對一家應該值得台灣人驕傲的國際企業認同的分歧
很多國家強不起來, 就是沒有集體挺國家的觀念, 以色列, 南韓, 乃至於中國與日本, 都有比台灣強好幾倍的民族意識
你家養雞, 你絕對不會跟別人家買, 哪怕別人家的雞比較好吃, 當然要挺自己家
但跨出社區, 跨出地域, 跨出國家, 就都不是自己的事情了
ＣＰ值是最廉價的論述
你當然可以去買三星, 但是對於買HTC的台灣人, 請同時給予掌聲!
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#155
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
寫程式可以算玩過嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
更猛, 不過我忽然想起應該是lord runner!!
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#153
0
|
| | ||||||||||||||||||||
偶小時後玩過親戚的 APPLE II，有款遊戲叫〔超級運動員〕，當時軟碟機還沒發明，還是用錄音帶把資料讀入的 😍  | ||||||||||||||||||||||
| |
super runner, 幾乎是小教授時代的產物..
有人玩過小教授嗎? 要有個年紀
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#120
0
|
| | |
| HTC員工有一半以上挺藍嗎?😆 | |||
| |
抵韓不分藍綠..
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
老實說0506年那時候我對阿隆索的感覺就像是現在對小黑的感覺一樣,沒啥好感 當時我是支持大舒的,但今年我很希望ALONSO能拿世界冠軍🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
我也是, 04年看到Button把他幹掉還蠻爽的, 兩人02年本有瑜亮情結
但我這幾年還蠻喜歡他的
我當初支持的是超冷門的Sato
F1基於安全或票房的很多新規則, 抹煞了很多車手的突出特質
以前的F1, 擋車是種藝術, 髮夾彎超車更是一絕, 現在開車都是公式, 我快看不出車手操控的差異性
我認為大舒其實功力跟以前差異不大, 差在激烈操控的優勢不再
這留一台車寬的超車規則, 就是大舒條款
前往討論：這點差距就是車手的差距。
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
>😲😲😲 htc有出綠殼機嗎?😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
超爛的梗, 被一直打htc反打到自己人
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#114
0
|
| | ||||||||||||||||||||
>王家的各項產業對台灣的土地空氣水到底有哪些建樹啊😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
比起筆仗的我們, 他強幾萬倍了
你是不知道HTC員工有近一半挺綠嗎?
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#111
0
|
| | |
但是王雪紅說出HTC是中國人的品牌後我就不會考慮HTC了😠 我是無論如何不會買跟支持全世界唯一一個國家打飛彈到台灣門口跟整天想統一台灣的中國人的東西 你有看過三星到中國說我是中國人的品牌 最後我想說我不討厭三星 畢盡韓國可沒拿飛彈打到你家門口, | |||
| |
回應以上幾段話
1. 應該不是吧, 是因為他選前的表態, 人說的話要對得起自己, 否則Asus你也不用買了, 因為中國在地商場話術太多公司用過, 更別提你每天消費的很多商家了...
2. 中國飛彈沒打過一顆, 但是南韓人在商戰上早就把臺灣人殺得遍體鱗傷, 我看台灣科技業被打沉了, 你在水下還會說中國的飛彈快來了
3. 東德人, 南韓人跟西德, 北韓說我是德國人韓國人都很正常...就此打住, 你聽得懂同文同種的邏輯嗎?
前往討論：hTC「日本熱賣款」登台?!
#4
0
😲
別忘了，隊友就是最大的對手，是最合理的Benchmark, 但法拉利真的有隊*友*的關係😆
|
| | |
| 隊友...也只是暫時的..職業運動成員換來換去..今天的朋友就變成明天的對手...就算是有隊友..也是以自己能活下去為優先..畢竟薪水是領自己份的....表現不好,老闆也不會管你跟隊友好不好~ | |||
| |
別忘了，隊友就是最大的對手，是最合理的Benchmark, 但法拉利真的有隊*友*的關係😆
前往討論：F1 隊友之競爭狀況統計
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
同意!! BUT 還是回到老問題,負不負責是一回事,裁判罰不罰又是另一回事了...~ | ||||||||||||||||||||||
| |
判罰的無一制性, 就是FIA的最大"功績"
前往討論：這點差距就是車手的差距。
#8
0
|
| | |
| 我是覺得車手之間並不會討厭近身肉搏的動作, 他們不爽和討厭的是有其中一方因為過度的防守或進攻的動作(將對手逼出賽道外), "導致"雙方撞車或是任何一方失控衝出賽道外,甚至危害到其車手的安全, 這才是車手們最不想看到也最不爽的事.........😵 | |||
| |
今年以前, 車手被逼出車道, 是車手規則上的道德問題.., 最多被罰一次警告
新規則後, 車手在過彎時, 基本上會認為必定會有路可以走, 我想Alonso就是這麼想
結果居然被擠出去
我想不爽是應該的, 同樣的情形若發生在去年, 我想Alonso不會這麼激動
現在的F1, 除非你自願除草, 否則被逼出去除草就會要有人負責
前往討論：這點差距就是車手的差距。
#46
0
於
2012/09/10 13:56:11
發文IP 252.9.*.*
[quote=michaelbay (MB)][quote=tower (頭文字 葵)][quote=satohonda (sato)][quote=brave2001 (勇士)]他的確有錯,很嚴重的錯誤,這點無庸置疑.
但"歷史的罪人"....也太沉重了吧!!非常的不恰當..
這名詞不是這樣子用的[頭暈][/quote]
我來幫自己找台階下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582497.jpg[/img]
維基百科上寫:相對於偉人的，稱為歷史罪人 (我沒改喔~ [傻笑])
[url="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA"]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA[/url]
另外下面打了都打了,懶得刪掉,有問題也千萬不要回~
F1競爭激烈,兩次加起來不僅沒拉大差距40分領先可能都會化為烏有,FA跟SV爭的是史上最年輕三冠王,站在跟SV相反的立場看,非法拉利或阿龍索的機械可靠性問題或操縱失誤所造成的積分損失,幾乎可歸責於上一場的碰撞
格羅斯讓因為他本身應注意能注意而不注意的駕駛,造成FA實質的損害,已經直接影響了總冠軍競爭的形勢,賽車應該以速度決勝負,最後最高積分的人獲得總冠軍.歷史滴罪人只是描述他應注意能注意而不注意的駕駛著實的改變了比分差而很有可能導致FA因為少了這些分數而輸了總冠軍,未來因此改變了.從未來看回過去歷史可能就因為格羅斯讓的過失而造成了不一樣的結果[/quote]
這樣說 近幾年的歷史罪人
2008 小皮(你知道的某人這一戰損...導致後面只能當五秒) Timo Glock(不好好守結束轉動歷史的5秒)
2009 Ross?(能退休不退去搞新車隊)
2010 Petrov?
2011 老怪扭易(那什麼車啊~~太犯規太犯規)
2012 果醬(加油你可以扭轉戰局)~~
好像有道理耶...不過最年輕三冠王遲早會落入SV之手,這是命啊~~[/quote]
08年巴西站到現在也過了快四年了
還是有人活在自己的想像中繼續Lag
永遠都在說是Timo最後讓車還是不好好守啥的
08年巴西站跑到最後幾圈的時候下雨了 , 但又是下那種不大不小的雨
大部分的人選擇進站換半雨胎
但是Timo決定賭一把繼續用乾胎拼到最後
但最後地面越來越濕 , 對後面用半雨胎的車輛根本一點抵抗能力都沒有而被連續超車
這才造就了最後的結果
但我看還是有不少踢佛西到現在還是裝做沒這種事 , 或是拒絕了解事實真相
那就繼續讓他們活在幻想中吧
其實當年Massa可以當半分鐘的世界冠軍還要感謝Glock
如果Timo不是用乾胎拼 , 是跟大家一起去換半雨胎
他就不可能卡在小黑前面造就最後的轉折 , 那世界冠軍早就決定了
賽場上只有結果 , 沒有如果
要找戰犯很容易 , 但沒意義[/quote]
就像是, 我們總是把近因當作是主因, 但往上推, 通常表象的近因都不是真正的主因..
賽場上只有結果 , 沒有如果-->true!
於
2012/09/10 14:11:45
發文IP 91.87.*.*
[quote=michaelbay (MB)][quote=tower (頭文字 葵)][quote=satohonda (sato)][quote=brave2001 (勇士)]他的確有錯,很嚴重的錯誤,這點無庸置疑.
但"歷史的罪人"....也太沉重了吧!!非常的不恰當..
這名詞不是這樣子用的[頭暈][/quote]
我來幫自己找台階下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582497.jpg[/img]
維基百科上寫:相對於偉人的，稱為歷史罪人 (我沒改喔~ [傻笑])
[url="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA"]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA[/url]
另外下面打了都打了,懶得刪掉,有問題也千萬不要回~
F1競爭激烈,兩次加起來不僅沒拉大差距40分領先可能都會化為烏有,FA跟SV爭的是史上最年輕三冠王,站在跟SV相反的立場看,非法拉利或阿龍索的機械可靠性問題或操縱失誤所造成的積分損失,幾乎可歸責於上一場的碰撞
格羅斯讓因為他本身應注意能注意而不注意的駕駛,造成FA實質的損害,已經直接影響了總冠軍競爭的形勢,賽車應該以速度決勝負,最後最高積分的人獲得總冠軍.歷史滴罪人只是描述他應注意能注意而不注意的駕駛著實的改變了比分差而很有可能導致FA因為少了這些分數而輸了總冠軍,未來因此改變了.從未來看回過去歷史可能就因為格羅斯讓的過失而造成了不一樣的結果[/quote]
這樣說 近幾年的歷史罪人
2008 小皮(你知道的某人這一戰損...導致後面只能當五秒) Timo Glock(不好好守結束轉動歷史的5秒)
2009 Ross?(能退休不退去搞新車隊)
2010 Petrov?
2011 老怪扭易(那什麼車啊~~太犯規太犯規)
2012 果醬(加油你可以扭轉戰局)~~
好像有道理耶...不過最年輕三冠王遲早會落入SV之手,這是命啊~~[/quote]
08年巴西站到現在也過了快四年了
還是有人活在自己的想像中繼續Lag
永遠都在說是Timo最後讓車還是不好好守啥的
08年巴西站跑到最後幾圈的時候下雨了 , 但又是下那種不大不小的雨
大部分的人選擇進站換半雨胎
但是Timo決定賭一把繼續用乾胎拼到最後
但最後地面越來越濕 , 對後面用半雨胎的車輛根本一點抵抗能力都沒有而被連續超車
這才造就了最後的結果
但我看還是有不少踢佛西到現在還是裝做沒這種事 , 或是拒絕了解事實真相
那就繼續讓他們活在幻想中吧
其實當年Massa可以當半分鐘的世界冠軍還要感謝Glock
如果Timo不是用乾胎拼 , 是跟大家一起去換半雨胎
他就不可能卡在小黑前面造就最後的轉折 , 那世界冠軍早就決定了
賽場上只有結果 , 沒有如果
要找戰犯很容易 , 但沒意義[/quote]
就像是, 我們總是把近因當作是主因, 但往上推, 通常表象的近因都不是真正的主因..
賽場上只有結果 , 沒有如果-->true!
但, 還真的很難做到
如果....., schumi就..... 如果老巴..., 他就..., 我真的常講[傻笑]
其實這樣本無彷, 一項車決定7成結果的運動, 本來就可以有這麼多的如果
但, 有些incident的事實認定, 應該沒有如果的問題
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
08年巴西站到現在也過了快四年了 還是有人活在自己的想像中繼續Lag 永遠都在說是Timo最後讓車還是不好好守啥的 08年巴西站跑到最後幾圈的時候下雨了 , 但又是下那種不大不小的雨 大部分的人選擇進站換半雨胎 但是Timo決定賭一把繼續用乾胎拼到最後 但最後地面越來越濕 , 對後面用半雨胎的車輛根本一點抵抗能力都沒有而被連續超車 這才造就了最後的結果 但我看還是有不少踢佛西到現在還是裝做沒這種事 , 或是拒絕了解事實真相 那就繼續讓他們活在幻想中吧 其實當年Massa可以當半分鐘的世界冠軍還要感謝Glock 如果Timo不是用乾胎拼 , 是跟大家一起去換半雨胎 他就不可能卡在小黑前面造就最後的轉折 , 那世界冠軍早就決定了 賽場上只有結果 , 沒有如果 要找戰犯很容易 , 但沒意義 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就像是, 我們總是把近因當作是主因, 但往上推, 通常表象的近因都不是真正的主因..
賽場上只有結果 , 沒有如果-->true!
但, 還真的很難做到
如果....., schumi就..... 如果老巴..., 他就..., 我真的常講😆
其實這樣本無彷, 一項車決定7成結果的運動, 本來就可以有這麼多的如果
但, 有些incident的事實認定, 應該沒有如果的問題
前往討論：[轉貼]格羅斯讓 你是歷史滴罪人~
#16
0
於
2012/09/10 13:44:34
發文IP 252.9.*.*
馬薩：沒有比我更好(的巴西)車手能代替我...
馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...?
Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖...
車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了...
於
2012/09/10 13:49:14
發文IP 252.9.*.*
馬薩：沒有比我更好(的巴西)車手能代替我...
馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...?
Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖...
車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了...
贊助商簽約後, 看來又要看好他的席位了...
我一直認為他的對手只有Perez..
端看大便在墨西哥的經營或上市時辰了
馬薩：沒有比我更好(的巴西)車手能代替我...
馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...?
Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖...
車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了...
贊助商簽約後, 看來又要看好他的席位了...
我一直認為他的對手只有Perez..
端看大便在墨西哥的經營或上市時辰了
馬薩：沒有比我更好(的南美)車手能代替我...?
Massa的車手席位, 從來不是因為他的成績, 或是他的乖...
車隊對Massa總是不出重話, 因為脖子被某銀行掐住了...
贊助商簽約後, 看來又要看好他的席位了...
我一直認為他的對手只有Perez..
端看大便在墨西哥的經營或上市時辰了
前往討論：[轉貼]馬薩：沒有比我更好車手能代替我
#7
0
|
| | ||||||||||
本來是德瑞斯塔，但他的表現被哈肯柏壓制。 所以賓士改找漢米爾頓，尤其雙方已經認識很多年。 | ||||||||||||
| |
說不定di resta去賣拉崙, 維持英國國籍車手的陣容
通常, 車手的異動就是從暑假放完後開始橋...
現在來開始猜車手會很有趣
前往討論：傳聞：漢米爾頓將轉投賓士車隊..
#6
0
|
| | ||||||||||
本來是德瑞斯塔，但他的表現被哈肯柏壓制。 所以賓士改找漢米爾頓，尤其雙方已經認識很多年。 | ||||||||||||
| |
說不定di resta去賣拉崙, 維持英國國籍車手的陣容
通常, 車手的異動就是從暑假放完後開始橋...
現在來開始猜車手會很有趣
前往討論：傳聞：漢米爾頓將轉投賓士車隊..
#45
0
|
| | ||||||||||
黑旗不可能這麼簡單就算了... 是老舒自己不把車開回Pit。 | ||||||||||||
| |
FIA當時的黑箱比起黑旗要嚴重得多...
現今FIA的裁量權還是很大, 前兩年還判過當時規則沒說過的10萬歐元罰鍰, 得來速時間也沒有訂定標準
今年第16條雖然已經修得比較好, 但還是賦予裁判很大的權限
當然更別說快20年前的1994
至於Grosjean只被罰禁賽一場...
因為規則中最重的罰則就是"下一場禁賽"
我有空再去翻翻94年的規則...看看FIA當時有多黑
老實說, 我也看不懂判罰的邏輯, 雖然我一直不曾是schumi迷
前往討論：[轉貼]格羅斯讓：接受處罰，但我很難過
#42
0
於
2012/09/06 11:00:31
發文IP 188.251.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)][quote=kevinni (niba)][quote=pijhs000140 (巴頓~GOGO~!)]快回GP2吧[傻笑][/quote]
Gp2的冠軍依規定無法回鍋，所以拿冠軍若進不了f1,或是在f1待不下去都很慘[/quote]
50%轉隊,40%退休,10%留隊
以上是2013果凍大預測[/quote]
個人認為有錢的法國企業, 還是會砸錢挺他, 而不是Bianchi
畢竟法國雖沒好車手, 但有錢, 而義大利卻雙無..
題外話:
今年的GP2白熱化, 目前的巴西車手Razia跟一位義大利車手戰成平手, 並列第一
且今年因GP2 Asia併入歐洲賽, 所以冠軍會是在本月底的新加坡出爐
以GP2的歷年經驗(一位F1車手除外), 冠軍是一定會有F1的正式車手席位
以前GP2只跑約10站, 現在多增加幾站, 且跨歐亞, 所以車手的參考性更佳
之前觀察Razia一段時間, 不算天才型, 但持續進步, 在f1也拿了兩年的test driver
重點是, 他的GP2車隊是紅牛的Horner管理的, 我想, 他進小牛的機會非常的大
未來的Monza跟新加坡, GP2的觀戰反而是我的重點
於
2012/09/06 11:07:19
發文IP 188.250.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)][quote=kevinni (niba)][quote=pijhs000140 (巴頓~GOGO~!)]快回GP2吧[傻笑][/quote]
Gp2的冠軍依規定無法回鍋，所以拿冠軍若進不了f1,或是在f1待不下去都很慘[/quote]
50%轉隊,40%退休,10%留隊
以上是2013果凍大預測[/quote]
個人認為有錢的法國企業, 還是會砸錢挺他, 而不是Bianchi
法國雖沒好車手, 但有錢, 而義大利卻雙無, 不過目前有個希望在GP2
題外話:
今年的GP2白熱化, 目前的巴西車手Razia跟一位義大利車手戰成平手, 並列第一
且今年因GP2 Asia併入歐洲賽, 所以冠軍會是在本月底的新加坡出爐
以GP2的歷年經驗(一位F1車手除外), 冠軍是一定會有F1的正式車手席位
以前GP2只跑約10站, 現在多增加幾站, 且跨歐亞, 所以車手的參考性更佳
之前觀察Razia一段時間, 不算天才型, 但持續進步, 在f1也拿了兩年的test driver
重點是, 他的GP2車隊是紅牛的Horner管理的, 我想, 他進小牛的機會非常的大
未來的Monza跟新加坡, GP2的觀戰反而是我的重點
|
| | ||||||||||||||||||||
50%轉隊,40%退休,10%留隊 以上是2013果凍大預測 | ||||||||||||||||||||||
| |
個人認為有錢的法國企業, 還是會砸錢挺他, 而不是Bianchi
法國雖沒好車手, 但有錢, 而義大利卻雙無, 不過目前有個希望在GP2
題外話:
今年的GP2白熱化, 目前的巴西車手Razia跟一位義大利車手戰成平手, 並列第一
且今年因GP2 Asia併入歐洲賽, 所以冠軍會是在本月底的新加坡出爐
以GP2的歷年經驗(一位F1車手除外), 冠軍是一定會有F1的正式車手席位
以前GP2只跑約10站, 現在多增加幾站, 且跨歐亞, 所以車手的參考性更佳
之前觀察Razia一段時間, 不算天才型, 但持續進步, 在f1也拿了兩年的test driver
重點是, 他的GP2車隊是紅牛的Horner管理的, 我想, 他進小牛的機會非常的大
未來的Monza跟新加坡, GP2的觀戰反而是我的重點
前往討論：[轉貼]格羅斯讓：接受處罰，但我很難過
#7
0
反對!
這樣你就看不到中指了😆
我認為車手的情緒也是看F1的重要觀點
獲勝繞場時, 是怎樣, 要把保護罩拿掉?
F1已經快20年沒死過車手了
相較其他賽車運動, 其實也算相對安全的
我認為顧慮太多了, 這樣乾脆取消MotoGP算了
這樣你就看不到中指了😆
我認為車手的情緒也是看F1的重要觀點
獲勝繞場時, 是怎樣, 要把保護罩拿掉?
F1已經快20年沒死過車手了
相較其他賽車運動, 其實也算相對安全的
我認為顧慮太多了, 這樣乾脆取消MotoGP算了
#37
0
|
| | |
| 快回GP2吧😆 | |||
| |
Gp2的冠軍依規定無法回鍋，所以拿冠軍若進不了f1,或是在f1待不下去都很慘
前往討論：[轉貼]格羅斯讓：接受處罰，但我很難過
#25
0
RFID若要廣泛運用牽涉的是法律隱私權的問題
這技術本質很好, 但是讓你的車, 甚至開車的人都在監控之下, 攸關的是個人隱私的問題
加州之前喊最早, 但是政府在人道隱私考量之下, 立法限制了 RFID的運用
但你用在貨物/動物上基本上市沒有問題的
就像目前歐美也要立法限制臉書資料刪除後, 必須乾乾淨淨沒有任何存檔
但目前你刪除資料帳號, 這些網站的主機上都還存有你的資訊
其實, 是個值得探討的隱私權問題
若, RFID電子車牌的目的只是在過收費站, 我寧願選成本便宜多的etag
ㄧ個崁入REID設備的車牌, 怎麼會便宜？
且, 這也不是高工局管的吧, 就算不是遠傳標到, 我也不認為任何公司可以用電子車牌過收費站
問題應該是, 如何讓監理機構採用電子車牌, 且附加功能是過收費站, 至於主要功能, 就是隱私權討論了
這技術本質很好, 但是讓你的車, 甚至開車的人都在監控之下, 攸關的是個人隱私的問題
加州之前喊最早, 但是政府在人道隱私考量之下, 立法限制了 RFID的運用
但你用在貨物/動物上基本上市沒有問題的
就像目前歐美也要立法限制臉書資料刪除後, 必須乾乾淨淨沒有任何存檔
但目前你刪除資料帳號, 這些網站的主機上都還存有你的資訊
其實, 是個值得探討的隱私權問題
若, RFID電子車牌的目的只是在過收費站, 我寧願選成本便宜多的etag
ㄧ個崁入REID設備的車牌, 怎麼會便宜？
且, 這也不是高工局管的吧, 就算不是遠傳標到, 我也不認為任何公司可以用電子車牌過收費站
問題應該是, 如何讓監理機構採用電子車牌, 且附加功能是過收費站, 至於主要功能, 就是隱私權討論了
前往討論：轉貼：RFID電子車牌絕對可取代Etag
#37
0
很多很多年前在宜蘭服海巡預官役
從東澳到漢本的班哨, 當然包括南澳, 真是爽到爆
當地的原住民妹妹都很豪X, 常在班哨前面誘惑阿兵哥...
不過, 我在南方澳實習時, 一位學長當著我面帶著阿兵哥衝去海灘看激凸妹, 我當場下巴就快掉出來
南澳, 真是個好地方
從東澳到漢本的班哨, 當然包括南澳, 真是爽到爆
當地的原住民妹妹都很豪X, 常在班哨前面誘惑阿兵哥...
不過, 我在南方澳實習時, 一位學長當著我面帶著阿兵哥衝去海灘看激凸妹, 我當場下巴就快掉出來
南澳, 真是個好地方
前往討論：南澳，海灘，瀑布....
#14
0
看過這死老法的道歉你才會昏倒
他說 "我很誠摯的跟所有牽連到的車手說抱歉", 看來很ok
然後又說
"....這是我成為好車手的必經之路" ??
"....我也認為我已經留了足夠的空間給小黑, 我也早超過他了..."????
死老法可不是菜鳥, 他09年就在跑F1了
他說 "我很誠摯的跟所有牽連到的車手說抱歉", 看來很ok
然後又說
"....這是我成為好車手的必經之路" ??
"....我也認為我已經留了足夠的空間給小黑, 我也早超過他了..."????
死老法可不是菜鳥, 他09年就在跑F1了
前往討論：[轉貼]格羅斯讓愚蠢的撞車秀
#20
1
華碩是家好公司
不過, 我老婆不久前也誤闖, 但因無法適應公司"常態"的下班時間而離開了
先不論超時工作, 該公司的研發能力比起另一家Ａ公司真的要強多了
會挖HTC的人, 完全不意外, 因為A咖公司的人才本來就是互相流通
我老婆後面位置的主管就是HTC來的
說到手機, 我家還躺了一台Asus p535, 開不了機了
當初也算是地表上, 更正, 所有台灣手機中的最強機器, 想得到想不到的功能都有
其實, 我還蠻看好華碩在手機上的再起機會
不過, 我老婆不久前也誤闖, 但因無法適應公司"常態"的下班時間而離開了
先不論超時工作, 該公司的研發能力比起另一家Ａ公司真的要強多了
會挖HTC的人, 完全不意外, 因為A咖公司的人才本來就是互相流通
我老婆後面位置的主管就是HTC來的
說到手機, 我家還躺了一台Asus p535, 開不了機了
當初也算是地表上, 更正, 所有台灣手機中的最強機器, 想得到想不到的功能都有
其實, 我還蠻看好華碩在手機上的再起機會
前往討論：>.(轉貼).華碩氣旺 吸走宏達電人才
#7
0
他跳過webber不提, 因為是好朋友的關係
我想私底下他應該早就叫webber掌握機會把Vettel幹掉
我想私底下他應該早就叫webber掌握機會把Vettel幹掉
#10
0
只想看張宗憲, 廣州亞運沒有他哪來的第五名
#10
2
周永明表示，「我們的對手可以槓桿操作他們的規模，品牌意識和大型行銷預算來做宏達電作不到的事」「過去2年的快速成長，已讓我們慢了下來。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
道出宏達電的痛處, 本認為宏達電缺乏像蘭奇般的業務長才, 衝市佔率高手
但是上期商周也點出一句話, 企業經營還是應該注重利潤, 當市佔提高時, 毛利持續下跌, 代表你無法創造品牌形象的溢價
品牌形象溢價, 可以反映到銷售的溢價, 進而鞏固甚至提高毛率
無奈的點出三星超強的規模經濟
但敢公開點出自身企業的弱點, 已經非傳統台灣公司的思維
90年代IBM的再起, 是因為找到對的策略與企業核心價值
周永明該對這一年的HTC負責, 他找來的國際兵團一事無成, 也因之前高速成長的驕傲而過度自信, 造成產品/銷售的各方面問題
我認為他不需要下台, 但是我認為這email若增加一句他自己的自省會更誠懇
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
道出宏達電的痛處, 本認為宏達電缺乏像蘭奇般的業務長才, 衝市佔率高手
但是上期商周也點出一句話, 企業經營還是應該注重利潤, 當市佔提高時, 毛利持續下跌, 代表你無法創造品牌形象的溢價
品牌形象溢價, 可以反映到銷售的溢價, 進而鞏固甚至提高毛率
無奈的點出三星超強的規模經濟
但敢公開點出自身企業的弱點, 已經非傳統台灣公司的思維
90年代IBM的再起, 是因為找到對的策略與企業核心價值
周永明該對這一年的HTC負責, 他找來的國際兵團一事無成, 也因之前高速成長的驕傲而過度自信, 造成產品/銷售的各方面問題
我認為他不需要下台, 但是我認為這email若增加一句他自己的自省會更誠懇
#260
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
😀
前往討論：htc手機賣不好原因
#256
1
|
| | |
| 恕刪 這種自己不長進的公司還我們怎麼挺 | |||
| |
同意Lucifer的扶植策略論點, 三星這地基已經很穩固的公司, 很難擊敗
南韓一直扶植的是浮得起的阿斗, 不然就要小公司併入大財團
政府如何讓HTC跟台灣廠商合作更密切, 如何協助HTC做必要的垂直水平整合, 讓综效更高
如聯發科併晨星創造技術互補最高之雙贏
政府如何讓產業有更強的競爭力?
HTC之前賺的機會財, 是掌握了先機, 是多賺的
回歸現實面, 在各方面資源, 研發廣告現金都只有三星的1/5~1/10
當你發現這個產業漸走向寡占市場, 需要的是大的資本與資源
三星強的除了研發, 更多更強的是行銷, 這才是他銷售好的重點
目前手機已走向賣品牌形象的方向, 品牌形象的建立成本有多高?
30多年的三星, 超高品牌形象的蘋果.......
所以Htc的企業經營本就是更加的嚴峻
所以我不同意的是最後一句話
成敗可以論英雄, 但超強的打敗很強的, 說不長進太嚴苛
這樣芬蘭與日本的手機研發國際兵團不就是沒做事了...
且任何產品走向獨占寡占時, 對於消費者都是不利的
我也不認為, 手機市場最後會只有兩強爭霸...
至少我希望台灣品牌能夠讓我們多一些認同與驕傲
前往討論：htc手機賣不好原因
#248
2
於
2012/08/15 10:29:46
發文IP 91.87.*.*
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
就面板, 請台銀出面舊奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
於
2012/08/15 10:30:56
發文IP 252.9.*.*
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面舊奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
於
2012/08/15 10:38:49
發文IP 188.250.*.*
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
前往討論：htc手機賣不好原因
#12
0
好評.
有了小孩以後, 就很難有機會進去萬年了.....
想到x十年前, 今日萬年的盛況..
當初今日可是好幾個樓層都是電玩..., 我還記得一台黑白的F1遊戲....
萬年居然比中華商場光華商場還撐得久
有了小孩以後, 就很難有機會進去萬年了.....
想到x十年前, 今日萬年的盛況..
當初今日可是好幾個樓層都是電玩..., 我還記得一台黑白的F1遊戲....
萬年居然比中華商場光華商場還撐得久
前往討論：幫KIMI洗澡囉~~~
#9
0
|
| | |
| 能恢復正常生活水平就保佑了.........😞😞 不要再去想F1了.....那真的是不可能的 甚至是別的型態的賽車 也很困難 😌😌😌😌😌 | |||
| |
當初看到他右手神經也重傷我就說他別想開F1了
神經系統受傷跟筋骨受傷是完全不同的兩件事
只是Kubica的經紀人從他受傷開始就一直放假消息
所以一直都有他的能見度
但是他的醫生,跟朋友的說法, 都說他.......
前往討論：〈F1〉Kubica再次為受傷的手肘開刀
#35
0
都扯太多了, 不就是技不如人
跆拳道傳統強權已換人, 歐洲接棒
要論壓力, 太多國際選手有全世界的壓力, 失常的機率不就應該更高
倒是替那個男生選手可惜, 因為感覺跟對手技術真的差不多又有爭議判決
看楊的那場, 我想她也是輸得心服口服
只是我們不理性的期望過高了
下屆奧運若還要拿獎牌, 真的要好好想想...
跆拳道傳統強權已換人, 歐洲接棒
要論壓力, 太多國際選手有全世界的壓力, 失常的機率不就應該更高
倒是替那個男生選手可惜, 因為感覺跟對手技術真的差不多又有爭議判決
看楊的那場, 我想她也是輸得心服口服
只是我們不理性的期望過高了
下屆奧運若還要拿獎牌, 真的要好好想想...
前往討論：楊淑君為何輸了 -- 瞎猜原因
#23
0
Kevin Durant 奧運的三分球命中率52%>NBA的37%
得分, 投進的三分球都破美國球員的歷史紀錄
三分球投進34顆是miller跟Kobe之前紀錄的兩倍....
只能說, 這些球星的心臟比較大顆, 關鍵時刻幾乎不會手軟
不過, 跟之前夢幻隊沒事就快攻灌籃, 這樣用三分贏球還真的不像是美國隊....
我給西班牙95分, 美國隊80分
Teamball vs 單打
美國助攻就差了9次, 多項數據西班牙都小勝, 差就差在美國多進了8顆三分球
無論如何, 是場很好看的球賽
得分, 投進的三分球都破美國球員的歷史紀錄
三分球投進34顆是miller跟Kobe之前紀錄的兩倍....
只能說, 這些球星的心臟比較大顆, 關鍵時刻幾乎不會手軟
不過, 跟之前夢幻隊沒事就快攻灌籃, 這樣用三分贏球還真的不像是美國隊....
我給西班牙95分, 美國隊80分
Teamball vs 單打
美國助攻就差了9次, 多項數據西班牙都小勝, 差就差在美國多進了8顆三分球
無論如何, 是場很好看的球賽
前往討論：美國男籃擊敗西班牙摘冠-107-100
#68
0
|
| | ||||||||||
徐胖 某次接受採訪說：〔ＥＴＣ大家都希望不用錢最好，如果嫌貴可以選擇不要裝 ..... 〕 言論犀利，踩到了鄉民的痛腳 ....引起嘩然 因此該公司任何事情都被放大檢視，從 ETC 到 e-TAG .... 遠東集團承包的各項 BOT，在鄉民的眼中是萬惡的吸血財團，賠死活該 ... | ||||||||||||
| |
了, 可能我對於另外的公司比較了解, 我認為大家的嘴臉都是一樣的
當然, 如果要說徐的吃像比較難看, 我也不反對
但請注意, 另外一個集團搞定的事情, 從我的了解, 從金融到媒體, 猶恐過之而不及..
也許, 高調的人總是不吃香, 但獲利最多的未必是這些人...
前往討論：退門號 戴立忍：不想寵壞徐旭東
#66
0
|
| | ||||||||||
本來我想法跟你一樣...但那是真相嗎? 看完連結內的文章....你會有不一樣的想法🙂 真的是在商言商...那些專搞政商關係的企業😝😝😝 請享用 抓到了！原來台灣網路慢元兇不是中華電信...... | ||||||||||||
| |
記得台哥大的蔡家就中華電信控制固網此事非常的高調憤怒
這樣說好了, 維持原狀跟目前計畫改變的方式哪個對電信業, 或是消費者好?
這要嘛就是電信業的聯合壟斷行為, 同全家統一的水或是雨衣高得不像話的"相同價格"(量販店的2~3倍價)
中華電信不放, 遠傳台哥大要搶, 就這麼三家電信公司, 一個靠政府交通部, 兩個要求公平搶大餅
SOGO案, 凱擘案, 中華電信壟斷...這三家其實都不是啥好東西
是我, 就只看哪家方案最好, 不會讓自己的選擇變少
雖然目前是台哥大, 但到期我會選最超值的廠家
前往討論：退門號 戴立忍：不想寵壞徐旭東
#63
0
雖然我去年也從遠傳轉台哥大, 不過我一直不解抵制遠傳的邏輯
目前主要電信商中華電, 台哥大, 遠傳三家
中華電最大股東為交通部, 網路速度與價格常不老實, 且執政黨控制交通部
台哥大高層跟對岸關係非比尋常, 與執政黨也不錯, 只是非常的低調
徐旭東只是嘴巴大, 且我從不認為他是馬友友, 這些人都視執政者為應該的好朋友
08年前, 徐蔡辜...哪個不巴著執政黨..?
台哥大也不例外, 哪個集團旗下已有了中資的銀行...?
現在鬧得沸沸揚揚的旺旺併中嘉案, 你想過幾年前台哥大的富x併凱擘是怎麼過的?
且, 中華電信才是網路費用貴的元兇
我認為, 這三家電信公司, 你就是看價格與專案是否合適自己
抵制這家沒抵制另外兩家, 是因為你只看到表面的東西.....
目前主要電信商中華電, 台哥大, 遠傳三家
中華電最大股東為交通部, 網路速度與價格常不老實, 且執政黨控制交通部
台哥大高層跟對岸關係非比尋常, 與執政黨也不錯, 只是非常的低調
徐旭東只是嘴巴大, 且我從不認為他是馬友友, 這些人都視執政者為應該的好朋友
08年前, 徐蔡辜...哪個不巴著執政黨..?
台哥大也不例外, 哪個集團旗下已有了中資的銀行...?
現在鬧得沸沸揚揚的旺旺併中嘉案, 你想過幾年前台哥大的富x併凱擘是怎麼過的?
且, 中華電信才是網路費用貴的元兇
我認為, 這三家電信公司, 你就是看價格與專案是否合適自己
抵制這家沒抵制另外兩家, 是因為你只看到表面的東西.....
前往討論：退門號 戴立忍：不想寵壞徐旭東
#132
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. 施崇棠可沒王阿姨那麼高調, 這是為什麼王阿姨被砲的緣因, 不然, Asus的工廠早就在中國了...要怎說? 2. 經營品牌認同, 民族主義一定是不可忽略的; 因為民族主義還是受多數人支持的, 除非你對自己之民族冷感...Acer布局國際市場, 早就想過這一點. 融入/親近當地文化, 很重要. 排外這種事情, 很常見, 本來就應該小心對待. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同意
王媽錯的就是選前的表態, 除此之外, 他沒有比其他企業向紅靠攏, 甚至目前工廠還在台灣
前往討論：htc手機賣不好原因
#130
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
當一個企業訴諸民族主義的時候，就已經認輸了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當偏頗的扣上民族主義的帽子時, 消費者自己就輸了
三星的門市, 為何要貼三星幫中華隊加油? 三星老闆為何要去中國說我愛中國?
民族主義只是商業手段, 但只要策略上要運用, 就代表預估的效益是正面的
看看旺旺 , 康師傅, 統一, 潤泰......這些企業訴諸民族主義比HTC高得多
但你看看台灣前20名有錢人, 有多少人是這些人...
你可以說這樣很沒品, 但這就是商業現實
過度解讀一句化, 一件事, 也只是徒增消費者自己困擾
我還真不相信有人用不到上面公司的產品
歐, 再補充一下, 施崇棠也在對岸說過我是中國人...
各位別再庸人自擾
前往討論：htc手機賣不好原因
#105
0
|
| | ||||||||||||||||||||
買對手或是競爭廠家的產品回來研究很正常, 但這一般是採購人員的事,應該沒有由大老闆自己出面去買的才是. 如果說這動作是想要知己知彼,為免太不聰明也不小心,一張照片的殺傷力可能會抵銷一大筆廣告費的效應. | ||||||||||||||||||||||
| |
這新聞好久以前就看過, 怎麼我完全不認為有任何殺傷力
除非, 王媽說: 我喜歡i phone..
否則, "正常人"都知道他的企圖
至於老闆要買產品要找下面的人搞定, 這不是更樹大招風嗎?
他們研發的人自己不知道拆爛多少台 i phone了...
你不知道之前施振榮出差都自己一個人提公事包?
還有, 蘋果強的不是只有產品, 還有他們的銷售點, 從實際購買中你會了解更多蘋果的強處
我比較不解的是, 貼這照片到底要表達的是啥?
王媽很不小心?😆
前往討論：htc手機賣不好原因
#101
0
|
| | |
| https://www.facebook.com/photo.php?fbid=471711676173270&set=a.159449540732820.35660.100000033262156&type=1&theater 臉書發文是來自iphone ?  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=472747382736366&set=a.159449540732820.35660.100000033262156&type=1&theater 兩人總共購買2台筆記型電腦，分別為MacBook Air 11吋和MacBook Air 13吋，還有2台Apple TV以及2台iPad2平板電腦。 另外還有2台疑似AirPort Express，最後更提了一台Bowers & Wilkins Zeppelin Air  | |||
| |
我的Accord是從中華汽車公司買來的..(車籍資料上的車主), 當時約1年半的新古車
我想他們應該還有主管是開Mondeo..
你們真的看不懂他們買apple產品的目的??
😲
前往討論：htc手機賣不好原因
#97
0
支持法官"應注意而未注意"之判決
綠燈, 或是絕對路權, 不代表你撞到前方睡著停下來的前車, 或是壓過前方因車禍躺在地上的人是無罪的
因為你沒注意前車距或是前方路況
因此而肇事, 也不應該只是道義上的問題
絕對路權豈能無限上崗?
當然, 撞到的若是台搶快闖紅燈的快行機車, 判決的結果絕對會不同
記者報新聞維持個50%的錯誤率, 算是平均值了
我的經驗, 若是記者是用採訪的, 不是看新聞稿, 寫出來的文章有一半都有問題
這篇你看到一個有sense的法官, ㄧ個平均素質記者寫的文章😌
還有一些絕對路權至上, 與法官應該都是恐龍的謬論
綠燈, 或是絕對路權, 不代表你撞到前方睡著停下來的前車, 或是壓過前方因車禍躺在地上的人是無罪的
因為你沒注意前車距或是前方路況
因此而肇事, 也不應該只是道義上的問題
絕對路權豈能無限上崗?
當然, 撞到的若是台搶快闖紅燈的快行機車, 判決的結果絕對會不同
記者報新聞維持個50%的錯誤率, 算是平均值了
我的經驗, 若是記者是用採訪的, 不是看新聞稿, 寫出來的文章有一半都有問題
這篇你看到一個有sense的法官, ㄧ個平均素質記者寫的文章😌
還有一些絕對路權至上, 與法官應該都是恐龍的謬論
前往討論：綠燈亮就算有路權？ 法官說不
#70
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我對於抵制 HTC 是理解但不煽動。 我對 HTC 沒有好惡，我批判的是王雪紅。 就像我對長榮沒有好惡，但我會批判張榮發。 我說過，撇開中國因素，我是 C/P 值取向的 ( 台灣製造優先，部分商品是謝絕中國貨 ) 。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果王媽媽的言論真可以跟 HTC切割, 你的C/P又是以台灣製造優先, 你可以買的手機應該主要就是 HTC..
前往討論：htc手機賣不好原因
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我是挺 C/P 值的，所以我用 Nokia 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你的發言跟你的C/P值總是兩回事
前往討論：htc手機賣不好原因
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
也無法改變產品是由台灣勞工努力而來，在台灣生產出來的這項事實。 當然，這些台灣精英某些層面也必須跟著承受那一切 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要幫忙說個話
介入政治的商人兩手都數不完, 族繁不足備載
因此拒買HTC才是政治腦過頭
樓上好幾層的的去不去7-11, 去不去大潤發?
這兩個企業更誇張吧, 更不要說統一的幾十家你必去消費的公司
高老大說過的政治話比王媽媽多得多
發言最基本的邏輯也要通, 選擇性抵制是脆弱論點
說因CP值所以不買都比較有道理
三星還很多手機是中國製, 也在中國說我愛中國..怎麼沒聽到韓國人說不愛國?
HTC新店廠的研發人員, 幾乎青一色是台清交的正港台灣人
光是這點, 就要挺到底
前往討論：htc手機賣不好原因
#35
0
|
| | |
| 我到覺得Mercedes GP這麼鳥 是因為內部有分歧 加上預算不足(MGP一年的預算 跟STR差不多) 兩位車手駕駛風格 有差異 很難兼顧的到 所以大舒 成績好 Nico的成績就爛 , Nico成績好 大舒就帶塞 Loïc Bigois在的時候 他似乎比較偏好依照Nico的風格去設計賽車(畢竟在Williams時代就在合作了) 所以季初向來Nico成績會比較好 後來大舒才跟上去 但是Nico成績就開始往下掉 這三年來成績都在四五名徘徊 現在Loïc Bigois又跳槽去 Ferrari W03整台戰力越來越跟不上 前四個車隊 現在只能靠原本Bar-Honda 空力主管 Geoff Willis 外掛大師在那邊撐（DDR可能是他發明的吧 ） 不過現在從Lotus Renault挖了Mike Elliott 來接空力這個位置(不太期待W03了, 等待W04吧) 不然MGP真的是空有一堆高材生 | |||
| |
論述頗合理!
說到Geoff Willis, 基本上他設計的RA107是Honda的災難
小日本不爽把他換掉後, 找自己日本人, 居然延續一些他的空力設計, 搞了個RA108地球車...
我認為他也算是Honda07,08年成績爆爛的原因之ㄧ, 當然日本人對於技術的偏見才是主因
所以他之前去Mercedes, 我就覺得這車隊可能...
空力部份, 讓給別人搞是對的...
前往討論：kimi這場
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
中華隊偶就講習慣了嘛 😇 （注意，非中華台北隊） | ||||||||||||||||||||||
| |
個人認為, 只要不要跟自己人稱呼中華台北隊
中華隊或台灣隊都對
因為有中華民國這國號, 也有台灣這國外民間普遍接受的稱號
完全是習慣問題
如南韓國號大韓民國(republic of Korea), 比賽時他們就簡稱韓國隊(Korea), 他們不叫自己南韓
而中華民國(Republic of China), 比賽時簡稱中華隊, 或是台灣隊, 我們也不應叫自己中華台北
但其實中文我認為用中華隊還是比較順, 在國外比賽, 我們當然用英文Taiwan來加油, 這是政治現實下的最大極限
說中華隊, 可是沒有問題的, 這可不要矯枉過正了....
前往討論：奧運看各國如何稱呼我們!
#33
1
|
| | ||||||||||
分析得很好 F1的較量車手只是其中一環 車手的責任只是協助賽車開發, 然後在賽道上盡量發揮車子的潛能 當有兩部車旗鼓相當時只要車手等級不要差太多 幾乎都會拚到最後才分勝負 舒馬克最可惜的是從來沒有一位天王級的隊友 然後好好地擊敗隊友 | ||||||||||||
| |
所以車手的神格化是沒有道理的(除了天上的車神Senna)
大家也開始認為神車, 也就是火星車, 才是贏得賽事的重點
只是當你看到vettel10, 11年開著神車套圈, 有多少人會想到02, 04年更誇張的超級火星車法拉利
而看看隊友的成績, 00,01,03年的法拉利, 其實就像是10,11年的火星車紅牛
這樣有5冠...
所以批評Vettel的人, 其實某些程度就是對Schumi投不信任票
我認為Schumi有2冠是貨真價實的
而5冠, 不是說他不應得, 而是如樓上說的, 他沒有強大的隊友來證明
我想若是Prost Senna等跟他開同樣的火星車, 應該各有勝負
但其實Schumi最終應該也有2+1冠實力, 這我不會懷疑
所以, Schumi還是應該有前十名的身價
他有很多漂亮超越與追趕的歷史鏡頭
但是若要從冠軍數來論身手高低, 就稍微沒道理
所以某些程度上, 這些排名都考量到這些因素
只是, 通常Schumi的排名都在Prost之上
冠軍數真的有差
前往討論：BBC 選 20 位歷來最佳 F1 車手
#4
0
當年亞錦賽, 靠張宗憲這奇兵, 打敗南韓跟卡達
沒有張宗憲, 中華隊哪有機會拿第五?
不過, 鄭光錫真的很敢用, 換成是一般台灣教練, 結果可能不同
09年也是這幾年最強的中華隊..., 連抹髮雕的都很用力打...
沒有張宗憲, 中華隊哪有機會拿第五?
不過, 鄭光錫真的很敢用, 換成是一般台灣教練, 結果可能不同
09年也是這幾年最強的中華隊..., 連抹髮雕的都很用力打...
#11
0
這些排名絕對不會漏掉拿兩次以上的冠軍, 感覺也不應該跌出20名, 所以
我認為以下車手入列:
Michael Schumacher
Juan Manuel Fangio
Alain Prost
Jackie Stewart
Niki Lauda
Ayrton Senna
Jim Clark
Sebastian Vettel
而Stirling Moss絕對是個沒拿過冠軍又會進前十的"英國人"
封爵的英國人若沒進前十, BBC應該會被停業..
以上9位應該是鐵名單, 只是排序的問題
1.Juan Manuel Fangio
2.Ayrton Senna
3.Michael Schumacher
4.Alain Prost
5.Jackie Stewart
6.Jim Clark
7.Stirling Moss
8.Niki Lauda
9.Sebastian Vettel
1.2應該不出這兩位, 只是前後的問題
8.9也應該不出這兩位, 也只是前後的問題(我不認為有封爵的兩位會在後面)
3.4是因為聲望不及1.2
靠成績也該拿3.4
剩下的5.6.7
這就是我的排名邏輯
前往討論：BBC 選 20 位歷來最佳 F1 車手
#3
0
目前F1賽場上, 唯一不適用" 最大的對手其實是隊友"這句話的車隊, 就是法拉利
前往討論：[轉貼]馬薩：阿隆索會需要我的
#195
0
於
2012/07/24 07:18:49
發文IP 155.147.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=aloha666 (留言數跌很大)]Report: [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Rockets make 3-year offer to Asik[/url] | [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Bulls likely to match[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm[/url][/quote]
.[/quote]
[/quote]
[/quote]
最簡單的方式: 13年Asik先發, 拿不拿得到8籃板, 8分, 2火鍋, 超過50%的FG, 至少有跟Mcgee與Howard差不多爛的FT(從防守中鋒的重要性排列
[/quote]
光看數據不夠
要看他的功能和身體素質.
白人中鋒和黑人中鋒的身體素質體能耐力都有差距的所以價錢也差很大..
不過我認為休士頓找他來應該是計畫中的候補.
Howard或Bynum不能來Asik才會先發.
對火箭這種弱隊他這白人先發中鋒是可以OK的.
但要他來提升火箭隊的戰力的話還是另請高明吧.
這樣怎會值1000萬?
灰狼隊將要簽的一個26歲的白人中鋒Greg Stiemsma他的數據其實和 Asik也沒差多少聽說才2/3百萬元年薪.(波士頓只願給他110萬年薪)
[/quote]
黑白人不是重點, NBA好幾隊主力中鋒都是歐洲跟南美白人
美國白人就有差, 因為一直有好的黑人用, 所以白人的對抗重要性不足, 你提的Greg就是一例, 沒有籃板, 沒有得分, 身高還沒有7尺, 應該也不是計劃中的先發, 自有他的價格所在
Horward不會來, 好中鋒很難挖, 所以火箭才會賭Asik
若Asik有以上的先發數據, 我看是很簡單可以達成, 我認為他的籃板可以到9個, 其實已經是很接近Mcgee的數據了, Mcgee年薪1100萬, Asik還少了好幾百萬, 合理吧, 這絕對扯不上亂砸錢
Jeremy需要中鋒的加持, 相對Asik可以每場平均拿到Jeremy約2~3次的成功助攻, 相對Chandler的高命中率, Asik對Jeremy當然是較差, 但Jeremy可以Asik的數據加分機
就算是howard來, 跟martin jeremy的磨合, 都不一定進得了季後賽
小牛的nowitzki finley nash剛合體時, 也是在找彼此的定位, finley的助攻還比nash多!, 第一年也進不了季後賽
所以, 平常心看, 加些期待, 弱隊若靠團隊變強隊, 這種teamball才是好看之處
於
2012/07/24 07:19:46
發文IP 155.147.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=aloha666 (留言數跌很大)]Report: [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Rockets make 3-year offer to Asik[/url] | [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Bulls likely to match[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm[/url][/quote]
.[/quote]
[/quote]
[/quote]
最簡單的方式: 13年Asik先發, 拿不拿得到8籃板, 8分, 2火鍋, 超過50%的FG, 至少有跟Mcgee與Howard差不多爛的FT(從防守中鋒的重要性排列
[/quote]
光看數據不夠
要看他的功能和身體素質.
白人中鋒和黑人中鋒的身體素質體能耐力都有差距的所以價錢也差很大..
不過我認為休士頓找他來應該是計畫中的候補.
Howard或Bynum不能來Asik才會先發.
對火箭這種弱隊他這白人先發中鋒是可以OK的.
但要他來提升火箭隊的戰力的話還是另請高明吧.
這樣怎會值1000萬?
灰狼隊將要簽的一個26歲的白人中鋒Greg Stiemsma他的數據其實和 Asik也沒差多少聽說才2/3百萬元年薪.(波士頓只願給他110萬年薪)
[/quote]
黑白人不是重點, NBA好幾隊主力中鋒都是歐洲跟南美白人
美國白人就有差, 因為一直有好的黑人用, 所以白人的對抗重要性不足, 你提的Greg就是一例, 沒有籃板, 沒有得分, 身高還沒有7尺, 應該也不是計劃中的先發, 自有他的價格所在
Horward不會來, 好中鋒很難挖, 所以火箭才會賭Asik
若Asik有以上的先發數據, 我看是很簡單可以達成, 我認為他的籃板可以到9個, 其實已經是很接近Mcgee的數據了, Mcgee年薪1100萬, Asik還少了好幾百萬, 合理吧, 這絕對扯不上亂砸錢
Jeremy需要中鋒的加持, 相對Asik可以每場平均拿到Jeremy約2~3次的成功助攻, 相對Chandler的高命中率, Asik對Jeremy當然是較差, 但Jeremy可是Asik的數據加分機
就算是howard來, 跟martin jeremy的磨合, 都不一定進得了季後賽
小牛的nowitzki finley nash剛合體時, 也是在找彼此的定位, finley的助攻還比nash多!, 第一年也進不了季後賽
所以, 平常心看, 加些期待, 弱隊若靠團隊變強隊, 這種teamball才是好看之處
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
光看數據不夠 要看他的功能和身體素質. 白人中鋒和黑人中鋒的身體素質體能耐力都有差距的所以價錢也差很大.. 不過我認為休士頓找他來應該是計畫中的候補. Howard或Bynum不能來Asik才會先發. 對火箭這種弱隊他這白人先發中鋒是可以OK的. 但要他來提升火箭隊的戰力的話還是另請高明吧. 這樣怎會值1000萬? 灰狼隊將要簽的一個26歲的白人中鋒Greg Stiemsma他的數據其實和 Asik也沒差多少聽說才2/3百萬元年薪.(波士頓只願給他110萬年薪) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
黑白人不是重點, NBA好幾隊主力中鋒都是歐洲跟南美白人
美國白人就有差, 因為一直有好的黑人用, 所以白人的對抗重要性不足, 你提的Greg就是一例, 沒有籃板, 沒有得分, 身高還沒有7尺, 應該也不是計劃中的先發, 自有他的價格所在
Horward不會來, 好中鋒很難挖, 所以火箭才會賭Asik
若Asik有以上的先發數據, 我看是很簡單可以達成, 我認為他的籃板可以到9個, 其實已經是很接近Mcgee的數據了, Mcgee年薪1100萬, Asik還少了好幾百萬, 合理吧, 這絕對扯不上亂砸錢
Jeremy需要中鋒的加持, 相對Asik可以每場平均拿到Jeremy約2~3次的成功助攻, 相對Chandler的高命中率, Asik對Jeremy當然是較差, 但Jeremy可是Asik的數據加分機
就算是howard來, 跟martin jeremy的磨合, 都不一定進得了季後賽
小牛的nowitzki finley nash剛合體時, 也是在找彼此的定位, finley的助攻還比nash多!, 第一年也進不了季後賽
所以, 平常心看, 加些期待, 弱隊若靠團隊變強隊, 這種teamball才是好看之處
前往討論：林書豪合約一問
#193
0
於
2012/07/23 22:15:37
發文IP 155.147.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=aloha666 (留言數跌很大)]Report: [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Rockets make 3-year offer to Asik[/url] | [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Bulls likely to match[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm[/url][/quote]
.[/quote]
[/quote]
以下是NBA根據9項數據選出來2011-2012年30大中鋒(其中有時有些大前鋒會當中鋒用): points, assists, rebounds, steals, blocks, three-pointers made, turnovers, FG%, and FT%.
大部分的中鋒的罰球命中率不見得會低成那樣.
而5成以下的算是少數了.
Asik的合約3年2510萬,尤其是第3年要給1490萬已在國外運動網路引為大笑話了,尤其是休士頓自己的球迷.
我不是說Asik很爛,他也當然會有其禁區作用,將來在火箭隊也會作一個ok中鋒.我的意思主要是他不值那個價,尤其是第三年年薪實在是很可笑.
以上的NBA排名前40位中鋒自有其參考價值.
[/quote]
11年或12年季初用這種排名, 哪找得到之後的林書豪, 替補的數據很難彰顯出來
最簡單的方式: 12年Asik先發, 拿不拿得到8籃板, 8分, 2火鍋, 超過50%的FG, 至少有跟Mcgee與Howard差不多爛的FG(從防守中鋒的重要性排列), 如果有這樣的水準, 他的身價就近一年1000萬. we will see. 基本上, 他不會是個爛咖, 在土耳其國家隊及季後賽的對抗明星球員, 他是讓人有印象的, 有比Jeremy還多面向的能力參考
Asik第三年的開價方式目的同Jeremy的第三年, 真可笑是要一起笑的
當然, 他不算是頂級中鋒, 未來也不是, 但我認為對火箭而言, 堪用!
於
2012/07/23 22:16:05
發文IP 155.147.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=aloha666 (留言數跌很大)]Report: [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Rockets make 3-year offer to Asik[/url] | [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Bulls likely to match[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm[/url][/quote]
.[/quote]
[/quote]
以下是NBA根據9項數據選出來2011-2012年30大中鋒(其中有時有些大前鋒會當中鋒用): points, assists, rebounds, steals, blocks, three-pointers made, turnovers, FG%, and FT%.
大部分的中鋒的罰球命中率不見得會低成那樣.
而5成以下的算是少數了.
Asik的合約3年2510萬,尤其是第3年要給1490萬已在國外運動網路引為大笑話了,尤其是休士頓自己的球迷.
我不是說Asik很爛,他也當然會有其禁區作用,將來在火箭隊也會作一個ok中鋒.我的意思主要是他不值那個價,尤其是第三年年薪實在是很可笑.
以上的NBA排名前40位中鋒自有其參考價值.
[/quote]
11年或12年季初用這種排名, 哪找得到之後的林書豪, 替補的數據很難彰顯出來
最簡單的方式: 13年Asik先發, 拿不拿得到8籃板, 8分, 2火鍋, 超過50%的FG, 至少有跟Mcgee與Howard差不多爛的FG(從防守中鋒的重要性排列), 如果有這樣的水準, 他的身價就近一年1000萬. we will see. 基本上, 他不會是個爛咖, 在土耳其國家隊及季後賽的對抗明星球員, 他是讓人有印象的, 有比Jeremy還多面向的能力參考
Asik第三年的開價方式目的同Jeremy的第三年, 真可笑是要一起笑的
當然, 他不算是頂級中鋒, 未來也不是, 但我認為對火箭而言, 堪用!
於
2012/07/24 14:41:29
發文IP 252.9.*.*
[quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kevinni (niba)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=aloha666 (留言數跌很大)]Report: [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Rockets make 3-year offer to Asik[/url] | [url="http://hangtime.blogs.nba.com/2012/07/01/rockets-make-offer-to-asik-bulls-likely-to-match/"]Bulls likely to match[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/22/91-2836850.htm[/url]
[url="http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm"]http://www.nownews.com/2012/07/02/10847-2830022.htm[/url][/quote]
.[/quote]
[/quote]
以下是NBA根據9項數據選出來2011-2012年30大中鋒(其中有時有些大前鋒會當中鋒用): points, assists, rebounds, steals, blocks, three-pointers made, turnovers, FG%, and FT%.
大部分的中鋒的罰球命中率不見得會低成那樣.
而5成以下的算是少數了.
Asik的合約3年2510萬,尤其是第3年要給1490萬已在國外運動網路引為大笑話了,尤其是休士頓自己的球迷.
我不是說Asik很爛,他也當然會有其禁區作用,將來在火箭隊也會作一個ok中鋒.我的意思主要是他不值那個價,尤其是第三年年薪實在是很可笑.
以上的NBA排名前40位中鋒自有其參考價值.
[/quote]
11年或12年季初用這種排名, 哪找得到之後的林書豪, 替補的數據很難彰顯出來
最簡單的方式: 13年Asik先發, 拿不拿得到8籃板, 8分, 2火鍋, 超過50%的FG, 至少有跟Mcgee與Howard差不多爛的FT(從防守中鋒的重要性排列), 如果有這樣的水準, 他的身價就近一年1000萬. we will see. 基本上, 他不會是個爛咖, 在土耳其國家隊及季後賽的對抗明星球員, 他是讓人有印象的, 有比Jeremy還多面向的能力參考
Asik第三年的開價方式目的同Jeremy的第三年, 真可笑是要一起笑的
當然, 他不算是頂級中鋒, 未來也不是, 但我認為對火箭而言, 堪用!
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
以下是NBA根據9項數據選出來2011-2012年30大中鋒(其中有時有些大前鋒會當中鋒用): points, assists, rebounds, steals, blocks, three-pointers made, turnovers, FG%, and FT%. 大部分的中鋒的罰球命中率不見得會低成那樣. 而5成以下的算是少數了. Asik的合約3年2510萬,尤其是第3年要給1490萬已在國外運動網路引為大笑話了,尤其是休士頓自己的球迷. 我不是說Asik很爛,他也當然會有其禁區作用,將來在火箭隊也會作一個ok中鋒.我的意思主要是他不值那個價,尤其是第三年年薪實在是很可笑. 以上的NBA排名前40位中鋒自有其參考價值. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
11年或12年季初用這種排名, 哪找得到之後的林書豪, 替補的數據很難彰顯出來
最簡單的方式: 13年Asik先發, 拿不拿得到8籃板, 8分, 2火鍋, 超過50%的FG, 至少有跟Mcgee與Howard差不多爛的FT(從防守中鋒的重要性排列), 如果有這樣的水準, 他的身價就近一年1000萬. we will see. 基本上, 他不會是個爛咖, 在土耳其國家隊及季後賽的對抗明星球員, 他是讓人有印象的, 有比Jeremy還多面向的能力參考
Asik第三年的開價方式目的同Jeremy的第三年, 真可笑是要一起笑的
當然, 他不算是頂級中鋒, 未來也不是, 但我認為對火箭而言, 堪用!
前往討論：林書豪合約一問
#8
0
還是喜歡MDX
不過MDX就如X5, ZDX就如X6
這日系最早出名的高級品牌 Acura, 若台本最終決定要引進, 我看就又掛了
還在等像樣的水貨商引進
不過MDX就如X5, ZDX就如X6
這日系最早出名的高級品牌 Acura, 若台本最終決定要引進, 我看就又掛了
還在等像樣的水貨商引進
前往討論：北埔冷泉碰到了超稀有車款
#34
0
業績差, cost down, 賣資產, 裁非正職體系員工, 無薪假, 高階減薪, 裁正職員工...就是個不得不的惡性的循環
不過, 若不在乎HTC的業績, 是否也不用可憐這些辛苦工作的台勞...
我雖在乎, 但能力也只有明年手機續約的一台HTC😌
不過, 若不在乎HTC的業績, 是否也不用可憐這些辛苦工作的台勞...
我雖在乎, 但能力也只有明年手機續約的一台HTC😌
#188
0
|
| | ||||||||||
在普遍缺乏稱職中鋒的現今NBA, Asik仍然是個候補的料. 我所批評的是,火箭隊可以買下他,但是比林書豪價值還貴的3年2510萬真是太貴了. 尤其Asik第三年薪資高達1490萬真是太離譜了. 不少人認為他只值300~500萬美金年薪. 尤是他那個0.46的罰球命中率比O'Neal還低簡直是個笑話. 他在季後賽22分鐘的上場時間籃板數為4.7個.是低於中鋒平均值的. 而其季後賽的罰球命中率更低到全聯盟到數第一的0.35! 當然,Asik若在火箭先發的話他各方面的數據應該會有進展. 但是火箭隊這樣亂砸銀子實在是離譜. | ||||||||||||
| |
我的觀點不太一樣, 討論看看
Asik其實算是潛力股, 但當然不保證一定好用
看Asik的未來請把Mcgee拿出來看
Asik因為沒有穩定先發, 數據不是很好看
但是現在上場的數據x2(反映他約略只有Mcgee上場一半多, 14分鐘的時間)
你會發現各方面的數據互有領先, 得分當然略差, 但先發與替補的差異, 我們很清楚被餵球機率造成得分機會的影響...
這Mcgee的罰球也是差到爆, 第一中鋒Howard也好不到哪裡, 罰球不是中鋒的要項
而得分呢, 防守型中鋒我們熟的如chandler, 上場平均近30分, 也只有平均得8分多的成績
整體來說, Asik的FG算是ok, 籃板有看頭, 火鍋有水準, 罰球略差, 我預估若先發得分可達8分
以Mcgee的約來看, 4年4400萬..我認為NBA場上, 中鋒本來就是比較值錢, 因為他們離籃框最近
所以Asik的 FG再怎麼差, 都比超級射手的FG高
所以Asik的約,我認為還ok, 不算是亂砸錢
重點是Jeremy Martin Asik之間的化學變化與默契, 還有得觀察
前往討論：林書豪合約一問
#27
0
|
| | ||||||||||
鳴笛也沒用!因卡車是直向!警車是橫向!一般卡車聽到也不減速!短時間卡車是看不到!主因還是摩托車白目騎太快所導致😩 | ||||||||||||
| |
其實這就是台灣駕駛的問題, 聽到橫向警車鳴笛, 縱向的車很多還在加速通過...
我認為假設多數駕駛不會減速,所以警察鳴笛也沒用, 這樣的邏輯是有問題的
因為, 橫向警察若有鳴笛, 縱向車聽到會減速的應該也有近ㄧ半, 這樣這些小屁孩也許就不會掛點
再假設一個問題, 警察沒鳴笛, 結果撞上這貨車, 請問責任如何認定??
我認為, 在台灣聽到警鳴或救護車鳴之處理方式, 警察, 救護車, 及用路人都有很大的進步空間
前往討論：躲警察加速逃! 未成年少年撞車亡
#23
0
警察有鳴笛嗎? 我好像沒聽到
若有, 在晚上, 其實大卡車駕駛聽到應該可以減速甚至停下來, 以免阻礙鳴笛之警車
也就會避免後面的撞擊
警察追人沒錯, 小屁孩家人說的也沒理
但若是沒鳴笛, 我認為作法上是有爭議的
當然, 我在辦公室沒法聽得清楚,
若有鳴笛, 貨車駕駛若聽到沒減速, 也是有道義上的爭議
若有, 在晚上, 其實大卡車駕駛聽到應該可以減速甚至停下來, 以免阻礙鳴笛之警車
也就會避免後面的撞擊
警察追人沒錯, 小屁孩家人說的也沒理
但若是沒鳴笛, 我認為作法上是有爭議的
當然, 我在辦公室沒法聽得清楚,
若有鳴笛, 貨車駕駛若聽到沒減速, 也是有道義上的爭議
前往討論：躲警察加速逃! 未成年少年撞車亡
#11
0
70%命中率的禁區跟平均最多不到50%命中率的外線
從機率上來看
藍球真的是有中鋒就應該硬打中鋒
美國隊有的是中鋒, 感覺是真的有些失策
從機率上來看
藍球真的是有中鋒就應該硬打中鋒
美國隊有的是中鋒, 感覺是真的有些失策
#7
1
|
| | |
| 新規定，只有說在直線上要留足夠空間 過彎時根本不需要 ( 只准變線一次 ) | |||
| |
規定是說在入彎前要留一個車寬以利後方車超車, 所以過彎是要留空間的
但, 爭異就是在過彎後, vettel才超車成功, 而不是在彎道中, 這樣Button是否需要留一個車寬的空間?
如果不用, vettel就是不利用正常賽道得利, 我認為這也就是最後判決的點
#4
0
於
2012/07/23 09:39:12
發文IP 252.9.*.*
依據我對今年新規定的了解
入彎前, 前車至少要保留一個車身的寬度讓後車可以超車
Horner說的表面似乎沒錯
只是超車處是在入彎後, Button若還是要依規讓一個車身的寬度, 他要小勉強的改變racing line
之前規定為何說是入彎前要給空間, 就是認為這是最可能的超車點
至於昨天實際上的超車點為已入彎處, Button只留了1/3個車身, 老實說, 規定沒寫這麼細
就是裁量權, 依規則的延伸, 其實我覺得沒判非法超車, 也是一種對button未留足夠空間的警告
若button被罰, 連第三位都會丟
所以算是對兩人都ok的判決
於
2012/07/23 09:50:36
發文IP 188.250.*.*
依據我對今年新規定的了解
入彎前, 前車至少要保留一個車身的寬度讓後車可以超車
Horner說的表面似乎沒錯
只是超車處是在入彎後, Button若還是要依規讓一個車身的寬度, 他要小勉強的改變racing line
之前規定為何說是入彎前要給空間, 就是認為這是最可能的超車點
至於昨天實際上的超車點為已入彎處, Button只留了1/3個車身, 老實說, 規定沒寫這麼細
就是裁量權, 依規則的延伸, 其實我覺得沒判非法超車, 也是一種對button未留足夠空間的警告
若button被罰, 連第三位都會丟
所以算是對兩人都ok的判決
--------------------------------------------
結果是vettel被罰退位, 也算合理
只是其實07及09年都有同樣髮夾彎超車的事件, 好像都沒判非法超車
哈, 這就是F1
依據我對今年新規定的了解
入彎前, 前車至少要保留一個車身的寬度讓後車可以超車
Horner說的表面似乎沒錯
只是超車處是在入彎後, Button若還是要依規讓一個車身的寬度, 他要小勉強的改變racing line
之前規定為何說是入彎前要給空間, 就是認為這是最可能的超車點
至於昨天實際上的超車點為已入彎處, Button只留了1/3個車身, 老實說, 規定沒寫這麼細
就是裁量權, 依規則的延伸, 其實我覺得沒判非法超車, 也是一種對button未留足夠空間的警告
若button被罰, 連第三位都會丟
所以算是對兩人都ok的判決
--------------------------------------------
結果是vettel被罰退位, 也算合理
只是其實07及09年都有同樣髮夾彎超車的事件, 好像都沒判非法超車
哈, 這就是F1
入彎前, 前車至少要保留一個車身的寬度讓後車可以超車
Horner說的表面似乎沒錯
只是超車處是在入彎後, Button若還是要依規讓一個車身的寬度, 他要小勉強的改變racing line
之前規定為何說是入彎前要給空間, 就是認為這是最可能的超車點
至於昨天實際上的超車點為已入彎處, Button只留了1/3個車身, 老實說, 規定沒寫這麼細
就是裁量權, 依規則的延伸, 其實我覺得沒判非法超車, 也是一種對button未留足夠空間的警告
若button被罰, 連第三位都會丟
所以算是對兩人都ok的判決
--------------------------------------------
結果是vettel被罰退位, 也算合理
只是其實07及09年都有同樣髮夾彎超車的事件, 好像都沒判非法超車
哈, 這就是F1
#53
0
|
| | ||||||||||
你12歲的時候別人19歲了，輸也是正常的，我挺你。😊 | ||||||||||||
| |
這倒不是, 因為華為小米當時約9歲, 可能已經打倒了這那時12歲的
但, 你要在HTC超好的時候錦上添花, 還是差的時候雪中送炭?
我們人生中, 需要的是啥? 你有幾個雪中送炭的朋友?
比CP值, 三星應該10年前就倒了
但10年後CP值最高, 是誰在挺?
#38
0
落井下石的言論, 一直都是最廉價的😌
手中的尺, 自己刻度都不確定, 如何度量?
雪中送炭, 被當作CP值的愚蠢
其實, CP值也只是反對的表面藉口, 不是嗎?
HTC, 我挺你
你5歲, 別人說你比不上12歲的, 要好好檢討?
我想這樣長大的小孩, 應該一輩子都是低著頭吧
哪怕他已經打敗了很多成年人, 得到的卻是你怎麼打不過12歲的大哥哥?
也許, 挺別人弱自己, 是你們給的最嚴格的測試, 像上帝的考驗
一個自己家人都不挺的小孩, 跌倒了, 爬起來會跑得更遠!!
HTC, 我挺你
手中的尺, 自己刻度都不確定, 如何度量?
雪中送炭, 被當作CP值的愚蠢
其實, CP值也只是反對的表面藉口, 不是嗎?
HTC, 我挺你
你5歲, 別人說你比不上12歲的, 要好好檢討?
我想這樣長大的小孩, 應該一輩子都是低著頭吧
哪怕他已經打敗了很多成年人, 得到的卻是你怎麼打不過12歲的大哥哥?
也許, 挺別人弱自己, 是你們給的最嚴格的測試, 像上帝的考驗
一個自己家人都不挺的小孩, 跌倒了, 爬起來會跑得更遠!!
HTC, 我挺你
#105
0
|
| | ||||||||||
 | ||||||||||||
| |
我也有左邊05年的法拉利及後面藍色alonso這兩頂
上週去打球, 找了條藍褲子, 想到佩這頂藍帽, 就狠心把標籤都剪了, 第一次戴
超搭
還有, 原來球友都有看F1...
不過, 小白球沒有因此飛得比較快....
#110
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9200分只要台幣5500元😲😍
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
拿16g的不用5000
速度不知道有沒有那麼快, 我應該要自己測測
不過這種性價比, 在沒有故障的前提下, 真的非常非常的超值
前往討論：ct720d 寶育請進 七吋平板一問
#107
1
|
| | ||||||||||
感謝 niba大 平板已快樂使用中 .... 小朋友率領植物大軍殺僵屍殺得過癮的 ...😀😀😀 | ||||||||||||
| |
還是要注意小朋友的使用時間.., 畢竟機器只算是不負責任的褓母...
不過, 用手機玩倒是更傷眼...
前往討論：ct720d 寶育請進 七吋平板一問
#103
0
於
2012/07/19 10:24:04
發文IP 188.251.*.*
剛剛才看到這文, 沒機會給3月大建議
其實給小朋友買電子玩具, 這些中國"國產品"真的是太好用了
我幾天前去深圳出差, 也帶了台最新的10吋雙核32g的回來
就是拿最頂級的, 人民幣1150元, 折台幣5500, 16G的5000有找
跑出來的分數是9800分!!, 聽說所有機型中只輸華碩的變形, 大勝三星note
開了快10個程式, hd影片還是跑得動, 100多頁的powerpoint也是跑得很順
wifi上網速度快, 照片拖曳瀏覽速度也可以接受
缺點是照相功能陽春, 不過我出門都用單眼, 且200萬視訊鏡頭已經很足夠
若是拿7吋雙核頂級貨, 也只要3000出頭
一般級的, 都是2000有找
我之前有一台山寨, 7吋買2年了, 還是很好用
只當導航機就夠那個價值了, 何況其他功能
出去旅遊我都帶這台加一條hdmi線, 車上及旅館的電影都搞定
這幾天再用用看, 若沒有問題, 就計畫要再買兩台給老媽跟老婆
沒辦法, 吃過山寨機的甜頭
於
2012/07/19 10:40:04
發文IP 91.87.*.*
剛剛才看到這文, 沒機會給3月大建議
其實給小朋友買電子玩具, 這些中國"國產品"真的是太好用了
我幾天前去深圳出差, 也帶了台最新的10吋雙核32g的回來
就是拿最頂級的, 人民幣1150元, 折台幣5500, 16G的5000有找
跑出來的分數是9200分!!, 聽說所有機型中只輸華碩的變形, 大勝三星note
開了快10個程式, hd影片還是跑得動, 100多頁的powerpoint也是跑得很順
wifi上網速度快, 照片拖曳瀏覽速度也可以接受
缺點是照相功能陽春, 不過我出門都用單眼, 且200萬視訊鏡頭已經很足夠
若是拿7吋雙核頂級貨, 也只要3000出頭
一般級的, 都是2000有找
我之前有一台山寨, 7吋買2年了, 還是很好用
只當導航機就夠那個價值了, 何況其他功能
出去旅遊我都帶這台加一條hdmi線, 車上及旅館的電影都搞定
這幾天再用用看, 若沒有問題, 就計畫要再買兩台給老媽跟老婆
沒辦法, 吃過山寨機的甜頭
剛剛才看到這文, 沒機會給3月大建議
其實給小朋友買電子玩具, 這些中國"國產品"真的是太好用了
我幾天前去深圳出差, 也帶了台最新的10吋雙核32g的回來
就是拿最頂級的, 人民幣1150元, 折台幣5500, 16G的5000有找
跑出來的分數是9200分!!, 聽說所有機型中只輸華碩的變形, 大勝三星note
開了快10個程式, hd影片還是跑得動, 100多頁的powerpoint也是跑得很順
wifi上網速度快, 照片拖曳瀏覽速度也可以接受
缺點是照相功能陽春, 不過我出門都用單眼, 且200萬視訊鏡頭已經很足夠
若是拿7吋雙核頂級貨, 也只要3000出頭
一般級的, 都是2000有找
我之前有一台山寨, 7吋買2年了, 還是很好用
只當導航機就夠那個價值了, 何況其他功能
出去旅遊我都帶這台加一條hdmi線, 車上及旅館的電影都搞定
這幾天再用用看, 若沒有問題, 就計畫要再買兩台給老媽跟老婆
沒辦法, 吃過山寨機的甜頭
其實給小朋友買電子玩具, 這些中國"國產品"真的是太好用了
我幾天前去深圳出差, 也帶了台最新的10吋雙核32g的回來
就是拿最頂級的, 人民幣1150元, 折台幣5500, 16G的5000有找
跑出來的分數是9200分!!, 聽說所有機型中只輸華碩的變形, 大勝三星note
開了快10個程式, hd影片還是跑得動, 100多頁的powerpoint也是跑得很順
wifi上網速度快, 照片拖曳瀏覽速度也可以接受
缺點是照相功能陽春, 不過我出門都用單眼, 且200萬視訊鏡頭已經很足夠
若是拿7吋雙核頂級貨, 也只要3000出頭
一般級的, 都是2000有找
我之前有一台山寨, 7吋買2年了, 還是很好用
只當導航機就夠那個價值了, 何況其他功能
出去旅遊我都帶這台加一條hdmi線, 車上及旅館的電影都搞定
這幾天再用用看, 若沒有問題, 就計畫要再買兩台給老媽跟老婆
沒辦法, 吃過山寨機的甜頭
前往討論：ct720d 寶育請進 七吋平板一問
#161
0
我開始比較相信ESPN的說法
尼克這團隊容不下他
之前想不透的就是
2, 3仟萬多付的豪華稅, 從10多億人的轉播, 廣告, 產品中應該很容易就回本
這點錢基本上沒有問題, 沒有亞洲市場的球員都可能match了, 何況是Jeremy
樓上也有人說, 他們還在找更優的控衛
從戰績預期來看, 尼克不認為Jeremy是讓他們贏球的重要一點
Jeremy大紅前的尼克, 不就是甜瓜阿罵不對盤的單打球隊
現在, 感覺是大家都怕輸給一個打25場球的菜鳥, 或是不服氣
氛圍已經變了
之前是因為Jeremy改變尼克的氛圍, 現在是怕Jeremy改變現在的氛圍
不過, 很快這就會煙消雲散
倒是很期待一個打掉重練的火箭
尼克這團隊容不下他
之前想不透的就是
2, 3仟萬多付的豪華稅, 從10多億人的轉播, 廣告, 產品中應該很容易就回本
這點錢基本上沒有問題, 沒有亞洲市場的球員都可能match了, 何況是Jeremy
樓上也有人說, 他們還在找更優的控衛
從戰績預期來看, 尼克不認為Jeremy是讓他們贏球的重要一點
Jeremy大紅前的尼克, 不就是甜瓜阿罵不對盤的單打球隊
現在, 感覺是大家都怕輸給一個打25場球的菜鳥, 或是不服氣
氛圍已經變了
之前是因為Jeremy改變尼克的氛圍, 現在是怕Jeremy改變現在的氛圍
不過, 很快這就會煙消雲散
倒是很期待一個打掉重練的火箭
前往討論：林書豪合約一問
#136
0
對休士頓的只有一晚的印象, 有次臨時要去達拉斯趕飛機, 從休士頓跳機後租車一路狂飆達拉斯
德州啥都大啦, 美國加州與德州若獨立, 在世界上都還可以排很前面的經濟體
明年F1新增德州Austin站啦!
開去Houston應該只要3個小時..
我看可以一次解決F1跟NBA的Jeremy Lin, 看時間搭不搭得上
德州啥都大啦, 美國加州與德州若獨立, 在世界上都還可以排很前面的經濟體
明年F1新增德州Austin站啦!
開去Houston應該只要3個小時..
我看可以一次解決F1跟NBA的Jeremy Lin, 看時間搭不搭得上
前往討論：林書豪合約一問
#69
0
紐約時報最新的報導
尼克管理階層大頭們都在vegas看夏季聯盟
據紐時的vegas貼身記者表示, 已問到內部人
決策已定, 唯一可以改變決策的麥迪遜花園廣場老闆並不想改變
不意外, 是個在商言商的結果
花差不多的價錢, Kid+Felton的戰力>一個Jeremy
這我們也不能否認
而Jeremy的廣告效益在他健康且證明有戰力的前提下, 是否可以>多付的豪華稅
且這兩個前提還都不是保證
就是個商業考量的結果
尼克管理階層大頭們都在vegas看夏季聯盟
據紐時的vegas貼身記者表示, 已問到內部人
決策已定, 唯一可以改變決策的麥迪遜花園廣場老闆並不想改變
不意外, 是個在商言商的結果
花差不多的價錢, Kid+Felton的戰力>一個Jeremy
這我們也不能否認
而Jeremy的廣告效益在他健康且證明有戰力的前提下, 是否可以>多付的豪華稅
且這兩個前提還都不是保證
就是個商業考量的結果
前往討論：林書豪合約一問
共
1,138
則