![]() |
| ![]() | ||||||||||
以國產車 售價72起跳太貴了~ 如: Wish 7人座基本款 72.9萬 ( 折價空間約3~4萬 ) Mazda5 2.0 基本款71.5萬 ( 折價空間約7~8萬 ) i-Max 2.05人 基本款 70.6萬/ 7人 77.6萬 (折價空間8~9萬塊起) Grand Livina 1.8 68.50萬 若為國產車應該 7人座起跳價為60萬 才有機會搶佔市場..... 而寧提到的輕型的1.2T輕型VAN 若起跳價為38~40(2SRS+ESP)萬搶占市場空間非常容易~~頂級(6SRS+ESP)售定價為50萬~賣翻了 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/04/22 07:43:20
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/22 07:49:20
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
wish主要客層還是小黃吧 計程車司機特愛 '省稅金' '不易故障的品質' '跟同級車比有較大的空間' '五人坐可升級7人坐....(違法的)' 他的客層主要是挑wish的車內空間跟品質. 生財工具出包 可能被計程車司機永久拒絕. <- 那隻賊7.... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/04/20 21:59:30
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/20 22:51:33
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+10000🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/04/20 21:54:55
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/20 22:11:24
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
如果這台新車是7速自手排加上4驅 加3.0公升雙渦輪增壓引擎 然後只賣50萬的話,這樣肯定會大賣,😊 不過這是絕對不可能的事吧~~~😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/04/20 15:15:07
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/20 15:17:05
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
外型亮眼!😍 她的油耗...跟Luxgen7 一樣耗油嗎?😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
軸距2720........ 應該是中大型房車... 這個車殺彎不好玩....... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
前面L的標誌太大是一敗筆.😌 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/04/19 06:44:30
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/19 06:45:22
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
怎麼跟我之到的不太一樣?😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
不錯看! 希望有5D版的😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
醜爆😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不,是沒看過放這麼低的...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
似乎可以來玩玩😇😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
有網友說...後照鏡上中的是攝影機... 開車就不又頭轉來轉去看後照鏡了,看中控台就好了😀😀 (以受不負責任發言😆) | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
車頭部分先不看車燈尾部變化 幾乎就是SAAB 9-5的翻版 至於前頭燈尾部的變化--也有NISSAN Z370的影子 至於車內的原木質感儀錶板上蓋總成--有VOLVO中控台的味道 不過,新車廠好像免不了陷入這樣窘境 只希望整體搭配起來不要太突兀 白色內裝+原木色😵😰 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
那... 湊在一起就各自展現出各自的特色. 雖然知道是華創設計開發的. 可能是小的才疏學淺見識少 還第一次看到把自己設計團隊的名字放在車側板的... ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
相信已經參考了其他車廠的標準做了準備~😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
不錯看 ~~ 感謝分享 ~~ 好評 🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
那個輪圈跟輪胎,感覺會很重拖的樣子...😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
屌車一台😍😍😍 存錢等再買第3代或第4代車 哈哈~ (雖然連第一代都還沒發表😆) | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
手排網路一定賣最好;嚇嚇叫~~~😆 一定打死COROLLA🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我有個疑問? 那個儀表板木紋飾板 創意是很屌沒錯 但是 以夏天來講 如果車子在40度高溫在太陽底下 前擋直射 這木紋飾板會不會裂開阿😲 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/04/17 15:10:23
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/17 15:11:13
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
奇怪,這照片車頭比偷拍影片好看多了。 但是那”L“好大,比例實在很怪😵 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
那個儀表板有點GPX的FEEL 有人說是19吋的框喔😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
自己ps一張市售版想像圖![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對那頭燈很不習慣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
感謝jerry大解惑 ![]() 所以現階段LUXGEN 還是以Neora電動概念車先亮相. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
好看 😍😍😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
裕隆已經跟以色列簽署電池交換設備採購合約 若是在LUXGEN及中華汽車設置交換點 以及休息站還有類似清境農場.太魯閣.啞口等偏遠地區設置 電動車要全台跑透透不是沒有可能 只是最大的問題在量產數量放大的困難 可能必須要在大陸解決 中國大陸每KW電池補助13000元台幣 LUXGEN現在配置48KW 補助60萬以上 稅金全免車價起碼省30萬以上 就算電動轎車兩百萬也剩下100出頭 油價年年高漲 電動車的價值很快會浮現 若年開15000KM 10年起碼省40萬油料費 等產量夠大時 價錢自然會連降3級往下跌 那時才是普及化的時候 也許2015年吧.... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
文中提及: Neo代表嶄新的、進化的,Era代表時代, Neora就代表零排放移動的嶄新時代----New Era Luxgen電動車 → 終極目標 充電站? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
贊同😴 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
那麼先進的技術,不太可能在小改款之前進來🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/04/13 15:04:47
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/13 15:07:49
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/13 15:30:21
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
不管不管 偶要表達的是 身為台灣人,有如此卓越的汽車工業,以嚴董如此強大的設計研發製造生產行銷能力 為榮 好幸福喔 😊😊 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
不知今年台北車展看不看得到😇 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/04/12 22:15:34
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/12 22:22:00
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
下一部據說不就是中型房車Luxgen Sedan?1.8T & 五速手自排,要是馬力有160匹22kgm扭力以上,加上獨家配備頂級若在70萬左右保證打趴Altis | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
Opel已經正式解約了吧! 台中已撤點😌 這樣也好,讓想經營的來接手🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
還我 OPEL 否則嚴家的車一率看衰小 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
😆![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
雙門跑車是純粹講究速度的車型,實用性較小,市場應該不大。 而將一般車型性能化,就是讓車保留有實用性,也能講究速度,對一般人吸引力較大,市場應該較大。 因為不是每人都能同時擁有數部車輪流開的實力,將一般車型性能化,將可滿足一般人對速度可望,還能保有車子的實用性。 而且對一台車強化性能,應該比去重新開發一台全新的雙門跑車,還能節省更多的研發費。 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
買下去開就對了~~~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
對吼!!!😲😲😲 忘了開板的 傑瑞董 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
讚耶!! 產品多樣化,選擇變多🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
據我所知,彭政閔只要球員聚會中有看到不認識的人就立刻走人 而陳金鋒是從不參加球員聚會 這兩位薪資甚高又愛惜羽毛應該都不打假球!🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
無聊啊 又要學豐田一樣...... 只會偷換外表 豐田天天打廣告真多...... 誰看久會被受洗腦......... 賣不掉就不要偷換新外表裝之前的裡面來裝..... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我覺得LUXGEN也可以搞一些性能化車型,比如德國車廠都有出頂級版性能強化車型,像M3、M5、S3、S4、、、、等。 而且他引擎都是渦輪增壓,在動力上很容易提升,出一些雙渦輪增壓或加大渦輪增壓的車,再加大輪胎尺寸、強化底盤懸吊、加上更有型的空力套件和內裝,就成為一台全新的性能化車型。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這個東西很基本耶😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/04/09 23:19:18
發文IP 243.80.*.*
於
2011/04/09 23:20:11
發文IP 243.80.*.*
於
2011/04/09 23:21:47
發文IP 243.80.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
說不上見解, 但是如果用"3"、"5"、"7"定義車體大小,很直覺,只要教育消費者就好; 至於車內裝,那是其次的東西,台灣人老是在吵這種可以自己換的小東西。 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
2.2T這顆才用多久 有可能會換新引擎嗎 那隻賊沒這麼佛心吧😰 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
題外話, 我反而覺得不要用名字比較好耶,跟上歐風。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
沒有旅行車,只有crossover 是嗎? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
他之前的什麼熄火那個都解了嗎?😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這些引擎不知道輸出為何😇 2.2T 175P的輸出真的有弱到😰 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
1.3T在台灣應該降為1.2t吧,不然一點市場都沒有😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我記得是這樣: Luxgen 7 MPV Luxgen 7 SUV Luxgen 5 Sedan 只是通常"7"被忽略,未來"5"應該也是,但我覺得原廠定義滿清楚的。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
有比C9的尾椎好看嗎? 😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
那個尾椎很有吸引力😍😍 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
趕快來企籌錢準備買一台😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
請問兩廂是指掀背車型嗎?🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
對膨風集團一點興趣也沒有 😴😴 失禮了 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
那個車頭好像 阿福大畫的SUV喔 😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
那個車頭好像 阿福大畫的SUV喔 😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
最近日產一直在廣告那隻北極熊,是要開賣了嗎? 有跟上綠能的腳步喔 ! 😊 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
不知道多少摳😇😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
抱歉,對純電動車沒興趣。😊 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/04/08 06:29:21
發文IP 90.35.*.*
於
2011/04/08 06:40:15
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
所以才會贈送你價值超過2萬元的3年或6萬公里免費保養😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
跟CR-V差不多😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這兩價位偶會選CT200h or Golf 1.6 TDI😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
停工也可能是日本原廠零件缺料使然 記者真的很利害,黑的可以寫成白的,白的可以寫成黑的 福斯來台設廠不是已經破局了嗎? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
裕隆三義廠 停工至11日 【經濟日報╱記者邱馨儀/台北報導】 2011.04.04 03:25 am 裕隆汽車三義工廠昨(3)日傳出將自4月初到11日停工,裕隆公司強調,主要是因應納智捷房車與裕隆日產March加入而進行產線調整;但市場臆測,裕隆三義廠此次停工,是針對福斯汽車委託代工大單上門而調整產線。 車廠指出,台灣組車廠以往多半是在每年農曆7月進行長達7天的暑休,今年裕隆在過年後即提出在4月上旬停工的計畫,而且在4月初至11日產線停工之後,今年7月的暑休仍將照常進行,形成一年間兩次長天數停工的罕見情況。 裕隆表示,原先決定三義廠在4月上旬停工,主要著眼於下半年裕日車的March即將上市,另外Luxgen的房車也將在年底開始生產,因此必須調整產線。 由於被調整的產線規模不小,估計無法在8月暑休時完成,因此在4月春假時停工調整,8月會再做一次調整。 但市場傳出,裕隆4月初的停工,也是要針對福斯汽車委託代工大單上門而調整產線。 業界估計,福斯汽車預期在台國產化後,將可搶占15%的市占率。以目前台灣車市的規模,大約可以達到近5萬輛的規模,扣除Golf等不可能國產化的車種,代工訂單數量甚至可望超越裕日車,可挹注裕隆的營收與獲利可觀。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
裕隆三義廠 停工至11日 【經濟日報╱記者邱馨儀/台北報導】 2011.04.04 03:25 am 裕隆汽車三義工廠昨(3)日傳出將自4月初到11日停工,裕隆公司強調,主要是因應納智捷房車與裕隆日產March加入而進行產線調整;但市場臆測,裕隆三義廠此次停工,是針對福斯汽車委託代工大單上門而調整產線。 車廠指出,台灣組車廠以往多半是在每年農曆7月進行長達7天的暑休,今年裕隆在過年後即提出在4月上旬停工的計畫,而且在4月初至11日產線停工之後,今年7月的暑休仍將照常進行,形成一年間兩次長天數停工的罕見情況。 裕隆表示,原先決定三義廠在4月上旬停工,主要著眼於下半年裕日車的March即將上市,另外Luxgen的房車也將在年底開始生產,因此必須調整產線。 由於被調整的產線規模不小,估計無法在8月暑休時完成,因此在4月春假時停工調整,8月會再做一次調整。 但市場傳出,裕隆4月初的停工,也是要針對福斯汽車委託代工大單上門而調整產線。 業界估計,福斯汽車預期在台國產化後,將可搶占15%的市占率。以目前台灣車市的規模,大約可以達到近5萬輛的規模,扣除Golf等不可能國產化的車種,代工訂單數量甚至可望超越裕日車,可挹注裕隆的營收與獲利可觀。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
要省油選Colt+,要安全選Swift😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
好在都買不起😆😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
還要考慮耐用度與保養費 🙂 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/04/04 00:08:14
發文IP 243.82.*.*
於
2011/04/04 00:10:17
發文IP 243.82.*.*
![]() |
| ![]() | |
![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
辛苦ㄌ 給好評🙂🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
辛苦ㄌ 給好評🙂🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
說實在的 說不排除 也要看有沒有技術吧 一大堆技術規格都..................😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
今天去掃墓有個表哥在問國產1.8得房車 另一個長輩就開始講車子的安全 說板金厚薄非常重要 買車第一個要看板金 請問一下優卡大大 板金是看車子安全的第一指標嗎? 氣囊也會是安全的指標嗎? 簡單點來說應該怎麼樣最快判斷呢? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
嚴凱泰做的出直噴引擎? 不可能 😞 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
五門Hatch Back轎車 或者Wagon也不錯...... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
請問一下大概什麼時間會推出阿.....最近也是有在想換車的考慮了....想讓我的老331退休了....1991的 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
BOSCH的產品?? 很多都是直接改掉...換裝傳統式避震器 PSA的油壓底盤系統如何??(以前液壓球900/顆,現在不知)... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
fx30ds要進來賣很難喔... 如果進柴油infiniti;剛好可以抹滅這廠牌的死穴~~~😴 我可是對演董一點信心也沒有!😌 x5 30d還比較實在...😍 電子式避震器? 你的頭貼那台正是許多人心中的痛;有些作底盤輪胎的店家還不太願意接w221的case....😲😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
水~~~ 但是電子懸吊會是當初跟中華三菱合作的那一家嗎?? 如果是..../ 那還是不要電子懸吊好了.. 不過... 可能也不是那個廠商的關係.. 在台灣優良的WRC道路摧殘之下... 進口車的電子懸吊也是撐不了多久 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你以為luxgen是硬皮沙還是喜美?? 有那麼大的空間可以榨??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
反正年輕人買回去還是照改,包括那個電子懸吊,乾脆弄便宜一點增加銷售。 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
趕快來企籌錢買一台😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kameya大大知道真多😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
我說的是外流內幕,除非納廠故意放話🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
查字典是都可以 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
偶還在猜😇 國產車( ? )牌( ? )牌 前幾天在友站看到此訊息 下午馬上殺到生活館問業代 業代也不知😩 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
車測中心試車手會被開除吧?😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
如果價格動利外型油耗都不錯的話,那我的買車計畫可以等等 不然想買FORTIS了說 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
😇是青鳥還是藍鳥??😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
對阿!避震只要用氣壓的不要用油壓的,那就便宜又好用了,電子避震維修很貴😩 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
沒有興趣😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
1.8T 挑戰國產直接對手 將會有精采好戲可看?? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
有藍鳥加持 後座膝部空間一定很好! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12255 現在弄上要弄上2.2D了 我想就是lreelander那一句拉 黑黑 這個好 這樣一來我可以晚一點入手了 等年底 紅色 🙂🙂🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
1.8T+後驅+手排+低價位+耐用=賣到缺貨.... 我是說出口啦😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
希望有比較簡單機械結構,例如取消電子懸吊但保留同樣引擎、變速箱,比較故障率低、比較低價的版本上市。🙂 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/03/31 15:48:34
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/31 15:52:30
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/31 22:12:22
發文IP 243.81.*.*
![]() |
| ![]() | |
國產車的品質.進口車的價格.賺錢速度比台本還快.你也'幹焦'一下好不好.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
旗幟鮮明支持嚴董的LG😀😀 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
如果有入門款,價格再低一些就更好了 ! 🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/03/27 10:02:13
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/27 10:02:56
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
http://www.themoscowtimes.com/business/article/north-caucasus-automaker-in-production-talks-with-taiwan/433538.html North Caucasus Automaker in Production Talks With Taiwan 23 March 2011 By Roland Oliphant Taiwanese automobile maker Yulon is negotiating a production agreement with the Derways factory in the North Caucasus republic of Karachayevo-Cherkessia, the factory's executive director Mukhadin Derev told The Moscow Times on Tuesday. RBK daily reported that they are discussing manufacture of the Luxgen 7 MPV SUV, citing anonymous sources in the auto industry. Yulon did not respond to requests to comment Tuesday. Taiwan's largest auto producer, Yulon churns out licensed models of major brands like Nissan and Mitsubishi. The Luxgen 7, released in 2009, is the company's first effort at making its own brand. The SUV version bears a strong resemblance to the Porsche Cayenne and sports a 2.2-liter turbo engine and 175 horsepower. Derways was set up by three brothers as Russia's first privately owned domestic carmaker in 2004, and started out selling a budget imitation of the Mercedes G-class 4x4 called the Cowboy. The factory now produces models of the Chinese Lifan, Geely and Haima 3 brands. Derways' factory is built to turn out 100,000 cars a year, but produced just 11,713 units in 2010, according to the Avtostat research agency. The company is aiming to turn out between 50,000 and 60,000 units this year, Derev said by telephone. It's not clear how much a Luxgen produced at Derways would cost, though the Luxgen 7 SUV price for Taiwan starts at 838,000 Taiwan dollars — about $28,000 or 700,000 rubles at current exchange rates. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
2.2T就沒力了;還有1.8 1.5T ?😲 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我覺得要去買 (停車/熄火) 的技術(或自己有),這樣才能在歐洲競爭 ! 🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
Luxgen本身要檢討它的競爭力. 尤其它2.2引擎的油耗應調校至更經濟省油以及五速變速箱應增為六速.而再增加3.0款七速變速箱與柴油車款與1.3/1.5小型車等等. 若是只靠目前的這兩款車那最多只是曇花一現但是必倒無疑!😌 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/03/24 06:40:20
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/24 08:00:13
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
入門1100K 😰 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
小弟昨天在停車場看到的 ~~ S5 真是銷魂阿 😍😍😍😍😍 手機拍的 ~~ 抱歉 ... 傷眼 😇 ![]() ![]() ![]() 小弟剛剛看了一下優卡, S5 一台報價 NT$329 萬 😲😲 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=3186 是小弟不吃不喝, 十天的薪水 😭😭😭 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
加台塑的環保低硫柴油就幾乎沒這味道囉🙂 偶家的Livina CDI and Colt+ CDI都加這個😀 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
嚴格上來說EGR主要是降低NOX 至於省油算是附加的 還有有ERG系統的 每2W的樣子就要去清進氣管 之前autoblog有握爾握2.4D5的清潔影面 活塞行程長沒有錯 不過活塞速度並沒有比較快 (差不多或是慢:我目前還沒有很詳細資訊) | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
越來越多車迷了解如何改裝愛車,可以提高動力的輸出,但仍有許多車友並不了解引擎輸出的動力到底如何轉化成推動汽車行進的力量。對於加速能力與極速而言,到底是扭力與馬力到底何者比較重要?本文將給大家一個圓滿的解答。 汽車驅動理論 馬力與扭力哪一項最能具體代表車輛性能?有人說「起步靠扭力,加速靠馬力」,也有人說「馬力大代表極速高,扭力大代表加速好」,其實這些都是片段的錯誤解釋,其實車輛的前進一定是靠引擎所發揮的扭力,所謂的「扭力」在物理學上應稱為「扭矩」,因為以訛傳訛的結果,大家都說成「扭力」,也就從此流傳下來,為導正視聽, 本文以下皆稱為「扭矩」。 扭矩的觀念從小學時候的「槓桿原理」就說明過了,定義是「垂直方向的力乘上與旋轉中心的距離」,公制單位為牛頓-米(Nm),除以重力加速度9.8m/ sec2之後,單位可換算成國人熟悉的公斤-米(kg-m)。英制單位則為磅-呎(lb-ft),在美國車的型錄上較為常見,若要轉換成公制,只要將lb-ft的數字除以7.22即可。 汽車驅動力的計算方式: 將扭矩除以車輪半徑即可由引擎馬力-扭力輸出曲線圖可發現,在每一個轉速下都有一個相對的扭矩數值,這些數值要如何轉換成實際推動汽車的力量呢?答案很簡單,就是「除以一個長度」,便可獲得「力」的數據。舉例而言,一部1.6升的引擎大約可發揮15.0kg-m的最大扭力,此時若直接連上185/ 60R14尺寸的輪胎,半徑約為41公分,則經由車輪所發揮的推進力量為15 /0.41=36.6公斤的力量(事實上公斤並不是力量的單位,而是重量的單位,須乘以重力加速度9.8m/sec2才是力的標准單位「牛頓」)。 36公斤的力量怎麼推動一公噸的車重呢?而且動輒數千轉的引擎轉速更不可能恰好成為輪胎轉速,否則車子不就飛起來了?幸好聰明的人類發明了「齒輪」,利用不同大小的齒輪相連搭配,可以將旋轉的速度降低,同時將扭矩放大。由於齒輪的圓周比就是半徑比,因此從小齒輪傳遞動力至大齒輪時,轉動的速度降低的比率以及扭矩放大的倍數,都恰好等於兩齒輪的齒數比例,這個比例就是所謂的「齒輪比」 。 舉例說明,以小齒輪帶動大齒輪,假設小齒輪的齒數為15齒,大齒輪的齒數為45齒。 當小齒輪以3000rpm的轉速旋轉,而扭矩為20kg-m時,傳遞至大齒輪的轉速便降低了1/3,變成1000rpm;但是扭矩反而放大三倍,成為60kg-m。這就是引擎扭矩經由變速箱可降低轉速並放大扭矩的基本原理。 在汽車上,引擎輸出至輪胎為止共經過兩次扭矩的放大,第一次由變速箱的檔位作用而產生,第二次則導因於最終齒輪比(或稱最終傳動比)。扭矩的總放大倍率就是變速箱齒比與最終齒輪比的相乘倍數。舉例來說,手排六代喜美的一檔齒輪比為3.250,最終齒輪比為4.058,而引擎的最大扭矩為14.6kgm/5500rpm,於是我們可以算出第一檔的最大扭矩經過放大後為14.6×3.250×4.058=192.55kgm,比原引擎放大了13倍。此時再除以輪胎半徑約0.41m,即可獲得推力約為470公斤。然而上述的數值並不是實際的推力,畢竟機械傳輸的過程中必定有磨耗損失,因此必須將機械效率的因素考慮在內。 論及機械效率,每經過一個齒輪傳輸,都會產生一次動力損耗,手排變速箱的機械效率約在95%左右,自排變速箱較慘,約剩88%左右,而傳動軸的萬向接頭效率約為98%,各位自己乘乘看就知道實際的推力還剩多少。整體而言,汽車的驅動力可由下列公式計算: 扭矩×變速箱齒比×最終齒輪比×機械效率 驅動力= ———————————————————— 輪胎半徑(單位為公尺) 馬力亦非「力」乃「功率」的一種 了解如何將扭矩經由變速箱的齒比放大成為實際推力之後,接著可以研究什麼叫做「馬力」。馬力其實也不是一種「力」,而是一種功率(Power)的單位,定義為單位時間內所能做「功」的大小。儘管如此,我們不得不繼續使用「馬力」這個名字,畢竟已經用太久了,講「功率」恐怕沒幾個消費者聽得懂? 功率是由扭矩計算出來的,而計算的公式相當簡單:功率(W)﹦2π× 扭矩(Nm)×轉速(rpm)/60,簡化計算後成為:功率(kW)=扭矩(Nm ) ×轉速(rpm)/9549,詳細的推導請參看方塊文章。然而功率kW要如何轉換成大家常見的「馬力」呢,這又有一段故事得講。 英製或公制? 1PS=735W;1hp=746W 馬力定義竟然不一樣! 談到引擎的馬力,相信不少人會直覺地想到什麼DIN、SAE、EEC、JIS等等不同測試標準,到底這些標準的差異在哪兒,以後有空再研究;有點誇張的是由於英制與公制的不同,對「馬力」的定義基本上就不一樣。英制的馬力(hp)定義為:一匹馬於一分鐘內將200磅(lb)重的物體拉動165英呎(ft),相乘之後等於33,000ft-lb/min;而公制的馬力(PS )定義則為一匹馬於一分鐘內將75公斤的物體拉動60公尺,相乘之後等於4500kg-m/min。經過單位換算,(1lb=0.454kg;1ft=30.48cm)竟然發現1hp=4566kg-m/min,與公制的1PS=4500kg-m有些許差異,而如果以功率W(1W=1Nm/sec= 9.8 kgm/sec)來換算的話,可得1hp=746W;1PS=735W兩項不一樣的結果。 同樣是「馬力」,英制馬力與公制馬力的定義竟然不一樣!難道英國馬比較「有力」嗎? 到底世界上為什麼會有英制與公制的分別,就好像為什麼有的汽車是右駕,有的卻是左駕一樣,是人類永遠難以協調的差異點。若以大家比較熟悉的幾個測試標準來看,德國的DIN與歐洲共同體的新標準EEC還有日本的JIS是以公制的PS為馬力單位,而SAE使用的是英制的hp為單位,但為了避免複雜,本刊一率將馬力的單位標示為hp。近來,越來越多的原廠數據已改提供絕對無爭議的KW作為引擎輸出的功率數值。 不過話說回來,1PS與1hp之間的差異僅1.5%,每一百匹馬力差1.5匹,差異並不大。一般房車的馬力多半僅在200匹馬力以下,兩者由於定義的差異也僅3匹馬力左右,因此如果您真要「馬馬計較」,就把SAE 標準的數據多個1.5%吧!不過SAE、JIS、DIN、EEC各種測試標準之間亦有些許差異,這個老問題已經爭論過很多次了,單位之間不能真正劃上等號,然而在差別不怎麼多的情況之下,就當作相同吧!因此管他是PS或hp,都差不多可以視為相等。 終於可以做結論了!將上述獲得的馬力與功率換算方式代入功率與扭矩的換算公式,並且將扭矩的單位換算為大家熟悉的kg-m之後,可得下列結果: 英制馬力hp=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)卅727 公制馬力PS =扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)卅716 知道這些公式之後有什麼用呢?從「馬力hp=扭力×轉速/727」看來, 如果能增加引擎轉速,扭力不變的情況下,便能增加馬力。例如若能將轉速從6000rpm增加到8000rpm,等於增加了33%,但因為凸輪軸的限制使得8000rpm時的扭力下降了10%,則仍能使馬力增加19.7%,這說明了時下改裝計算機的為何能在解除斷油後大幅增加馬力。 所以不要被「增加??匹馬力」的廣告所著魔。 讓我們從另外一個角度來想:如果在同樣的轉速下,增加20匹馬力,代表能增加多少推力呢?以最大扭力點發揮於5000rpm的情況下,將公式稍微變換一下,可發現增加的扭力=20hp×727卅 5000rpm=2.9kgm。再將這個結果代入汽車驅動力的公式,同樣以喜美的一檔計算,2.9×3.250×4.058/0.41=93公斤。對於一噸重的車身而言,影響似乎也不怎麼大;再者如果相差5匹馬力的話,推力更僅增加23公斤,可見相差5匹馬力,根本也沒差多少,所以能「增加5匹馬力」的產品,到底應該花多少錢去改裝,您自個兒會拿捏了吧? 大馬力決定真性能! 到底大馬力的車子跑得快,還是大扭力的車子跑得快?從公式可以知道大馬力的原因是「高轉速的時候仍保有高扭力數值」,也就是說要有大馬力,不只是低轉速的扭力要好,連高轉速的扭力都得繼續維持,這表示扭力與馬力的爭論根本是多餘的,只要能做到高馬力,除了表示各轉速區域的扭力都很大之外,更代表材料技術的優越性,將活塞、進排氣閥門的材質與重量予以強化與輕量化,才能將引擎轉速提高。 扭矩與功率的換算公式推導 假設一圓的半徑為r(單位為m),扭矩為T(單位為Nm),則圓周上切線方向的力F=T/r,由於功率的定義為「每秒鐘所作的功」,對於圓周?動而言,每旋轉一圈所作的功為:F×圓周總長2πr 將F=T/r代入計算,每一圈所作的功Work=F×2πr=(T/r)×2πr= 2πT 再乘上引擎轉速rpm就是每分鐘所作的功,但功率P的單位是Nm/sec ,所以需除以60,轉換成每秒所作的功。代入公式:P=T2πrpm/60,將常數整理後,則可得P(kW)=Trpm/9545。 由上文可見,一台車的動力由發動機傳輸到車輪,需要經過多組齒輪因此有所損耗,如果德製馬力測的是傳遞到車輪上的動力,那麼同樣發動機用在不同車型上的動力輸出應該不同。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
前陣子的新作一併陳列- Lx-Concept- (自己為Luxgen SUV設計的版本) ![]() 這台好看😆 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/03/17 08:05:53
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/17 08:07:04
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
請教版上大大~ 因老爸的20年霹靂馬將退役了~ 目前傾向以下三款 , 本週要試乘!! Focus : 安全配備夠 , 但車重耗油 i30(已試乘) : 撇開Logo不看 , 車室寧靜度&空間夠 , 有蠻多貼心小設計(如光感應頭燈) Tiida : 中規中矩 , 沒有特色也沒有不好, 唯一考慮是日系車後續零件會不會受到日本影響 以上 , 除了試乘外 , 不知版上神人推薦哪台呢?? | |||
![]() | ![]() |
於
2011/03/16 23:31:09
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/16 23:33:02
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
哀~ 嚴董看來還是 放棄中華廠了,還是繼續生產他的3.5噸以下的小貨車。 那產能應該從1X萬規模縮小成5萬的規模即可,甚至所小成3萬就好, 轎車線通通撤掉吧,不要推爛產品 大賺台灣人辛苦錢。 然後三義廠擴產從1X萬 提升到2X萬產能, 這樣才夠生產 日產、納之賊、VW、吉利 全球鷹、甚至三菱轎車產線提升品質和觀念! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
呵呵 日產有可能會進這顆引擎嗎?😞 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/03/16 08:43:38
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/16 08:44:39
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
65.9萬真的很吸引人,我家本來也想買這台但因這台當初價格破70才有, 才錯過這台車改 買三菱的,像我買的也是最簡配板的FORTIS, 只是挑外觀較熱血一點的,其實裡頭東西和最陽春版的一樣,也是事後裝了很多東西。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
1.2T+CVT用在新馬曲和新踢打,這樣就無敵了!!!😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
如果用在"新March",再把價錢壓到45以內.....低燃料稅+節能大馬力,應該大有可為😍😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
可以翻譯成國語嗎? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
😀 請大家接受+1 ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
A5 2.0T Sportback 就很好了😭 | |||
![]() | ![]() |
於
2011/03/11 06:28:09
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/11 06:37:08
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
2011-03-08 16:47:16 睽違2年,裕隆(2201)今(8)日再度舉辦媒體春酒,裕隆總經理陳國榮表示,由裕隆集團旗下包含納智捷、中華車(2204) Mitsubishi、裕日車(2227)Nissan及酷比四品牌,其今年1~2月總計銷售量達2.43萬台、市佔率合計約35%來看,裕隆對於今年車市樂觀看待,估計今年台灣總市場銷售量約33~36萬台,裕隆集團將挑戰銷售量10.75萬台的目標。 陳國榮表示,裕隆集團汽車事業體包括汽車品牌、研發、製造、通路、協力等事業體,2010年總計營收由2009年的1800億元提高33.3%至2400億元,獲利亦較2009年成長150%至150億元。看好未來車市發展,今年裕隆計畫再投入130億元研發經費,並招募1200位員工,同時也將投資5億元加快自主品牌納智捷通路布局,預計再增加18個通路據點。據瞭解,未來自主品牌納智捷每年至少推出1新款車,而今年裕隆集團則計畫推出3~4款新車搶市。 另一方面,裕隆亦積極拓展大陸市場。陳國榮表示,大陸地區今年雖有汽車限購令以及購車優惠政策取消等不利因素,然從當地1~2月車市銷售量184.1萬台、年成長達12%估算,大陸今年總市場銷售量要突破2000萬台並非難事。 陳國榮亦強調,其中轉投資東風日產1~2月銷量達11.9萬台,較去年同期成長17.8%,高於產業水準;東風日產2010年銷售量66萬台,年成長27.4%,今年則以77萬台為目標。此外,中華車轉投資東南汽車今年也將挑戰年成長25%約15萬台銷售目標。 至於與東風合資之東風裕隆,今年亦將加快自主品牌納智捷在對岸的布局。陳國榮表示,東風裕隆大陸投產第一款車將於2011年下半年開始銷售,惟初期將著重品質控管,因此將不會如媒體日前報導,第一年銷量即達4萬輛,而是以2011年1.5萬輛、2012年成長至5萬輛為目標,且納智捷未來在對岸除現有的SUV、MPV與CEO外,還會有另3款共6款車銷售。 而頗為市場關心的新店土地開發案,陳國榮表示,保守容積率約有10萬坪以上,目前HTC總部興建中,納智捷總部亦將在此成立,未來將規劃並定位為台灣品牌總部區域。以目前周邊地價1坪約70萬來看,法人推估,裕隆新店開發市值將達700億元以上。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
沒有你, 我們賺不到那麼多錢😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
照片看起來不像是展示中心拍的...顯然女王不想要,但外婆已經牽了😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好評+1 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/03/05 19:55:11
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/05 19:55:42
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
而我想可以用皮帶出來 然後降速 曲軸100轉到我們觀察輪變成5轉之類的 也許這樣比較容易觀察 🙂🙂🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
600rpm 一秒十轉 花栗鼠 數的出來嗎? 我看只會看到白白圈圈 😇😇😇 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
謝謝大大的回覆 好評奉上!🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
一次油加少一點~ ! 後車箱不要塞有的沒的 清空! 減肥!😆 把重低音拆了😲 輕量化也是馬上就可以做到的 好方法之一 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
為什麼Altis開起來像船啊😰 開了1個多月..不太懂這種比喻😞 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/03/02 08:16:28
發文IP 90.35.*.*
於
2011/03/02 08:24:38
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
Outlander剛入手沒多久~~ 上週跑去奧萬大!! 全車三大兩小~~加上一堆行李!! 爬山超車都很有力~~!!!油門都不用踩很深!!很滿意這台車的表現!! 兩天下來開了五百多公里~~油耗大約11km/L (是4WD的車款) 給大大參考!! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
好前衛的造型。。。 活像一隻大螃蟹🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
應該比 prius 拉風吧 ! 🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
請教各位開09年款 ALTIS 的大大們 小弟是E版 平時幾乎開市區居多 公里數7000左右 機油回原廠換5W50 開車習慣都是平穩加速少拉轉 遇紅燈減速滑行 開冷氣恆溫 有時聽聽音樂 油耗表 7.7km/l 這是正常嗎? 還是哪裡出問題? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
第三代Prius是1.8喔! 跟CT200h是同一平台🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
🙂請問jerry業務有說加大尺寸天窗要加多少錢嗎,謝謝 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
原來Focus是賓士等級的油耗😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
我認為你右腳重量訓練過度了 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
小弟也是台北市區趴趴造 +兩趟泰山+1趟三峽來回 a33 3.0也才大約7~8 純市區大概也6左右 不過小弟轉速都是1500 ~ 2000左右 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
😇 因為就我知道的狀況好像不完全是這樣 應該是我太孤陋寡聞了😭 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2011/02/25 08:01:34
發文IP 90.35.*.*
於
2011/02/25 08:03:45
發文IP 90.35.*.*
![]() |
| ![]() | |
廣告具水準喔😍 | |||
![]() | ![]() |
共
1,245
則