![]() |
| ![]() | ||||||||||
KAMEYA 兄好久沒出現了.發這個好題目.趕快浮出水面給個好評先. | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
日製或台製有沒有差? 自己開看看就知道了,無論是車子或電子產品, 除非有意外,要不然日製會是第一考慮的選擇,當然這並不意謂日製的 東西都不會壞,而是長久以來會有一定的水準,即使是零件代工,品牌 的精神還是會有所要求,個人以前長久在面板業看的很多。 🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
沒辦法! 大者恆大在各產業每天都在上演😌 SCRV折價空間殺破10萬,銷量自然回來🙂 Ford訂價不親民點,還是只能跟ix35搶二哥的份😩 PS: 台灣人根本就不要命,給我台7x萬的SUV,2SRS就夠了,ESP也不用!😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
其實這問題很簡單,因為不是所有台灣人平均都不是很懂車 你如果在路上隨便問一些人的話 他們一定會跟你說寧要日本製也不要自己台灣製或其他製 畢竟台灣人都愛錢愛不釋手.都認為日本製日本商最省錢 今天看到像RAV4這樣的案例 價格OK又是日本製.當然大家都會先考慮這輛車 他們也因此沒有實際去外國做比對做任何功課只要能達到省錢的目的,就直接下單買了 而且也還以為買的車是實質跟外國相同,但事實上跟國產車沒兩樣😌😌 不過這讓我憂心的是以後連進口車高安全的形象也被RAV4毀於一旦 搞不好以後的進口車安全也大偷.到時買國產或進口在安全上幾乎沒有差異了........😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
RAV4一台配備都偷光光陽春到不行的破車有啥好比................... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
馬的政府無三小路用,專肥日本車系的那一廠。這波金融海嘯過後,各國的生產力以及產品會呈現不同的面貌,創新與技術會是很重要的關鍵,台灣的代工老路已經宣告結束,看看這次台灣的Computex Taipei 2013,台灣廠商產品之匱乏與無趣就知道代工玩完了。 T牌的油電車技術是個渣,而馬的政府卻當作寶來補助,真的很廢,民脂民膏進日本人口袋,馬的很爽,不知道在爽個甚麼鬼東西。反手下殺台灣的電車,馬的政府就這種貨色,台灣發展純電車合情合理,條件也可以,台灣南北也不過350公里,馬的政府放著給他爛。就像在下之前說過的,那家日本人當大股東的國瑞,忙了這麼久,在日本人的恩賜之下,也不過就出口個七萬輛車而已,台灣人窮忙,賺點渣也爽?Luxgen單一車款對岸上市,一年可以賣超過三萬輛車,在ECFA的包裹之下,台灣的汽車零組件跟著進入大陸,馬的政府不要這個,整個產業鏈台灣可以掌控絕大部分的know-how的,馬的政府不要,說甚麼台灣競爭力,都在演戲而已。 我們再來看,等這波的全球經濟風暴結束,各國做好產業轉型之後再出發,以馬的政府這樣顢頇的形式,猶如殭屍般的執政,我們再來台灣將來何去何從好了。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
到時候還有沒有hTC跟Luxgen?當然有,hTC跟Luxgen這兩個品牌的產品有品味,品味非常重要。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
偶不認為會這樣ㄋㄟ!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
還好啦,人家台灣自主品牌的跑到大陸,單一車種,一年就生出三萬台多台的銷量。看看那個日本股東佔70%的某廠,忙了好多個十年,出口個七萬台就覺得好了不起。在ECFA的包裹之下,台灣車用零組件可以直接出口至大陸,這就是自主品牌的力量。至於剩下的那些省油就是唯一、外加有甚麼好瘋的日本光環的,請保重啦。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
開板的是不是覺得那隻菌比韓車好太多了😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
恭喜牽新車,有錢一定要買好幾台Luxgen😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
問題是日本車廠並非國營事業,有些廠牌後台老闆甚至是外國人,並不是安倍晉三想怎樣就怎樣。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
日本的高工資都可以生產汽車外銷了 台灣工資不過日本的1/3有何問題? 問題在台灣的汽車裝配廠要轉型成有量產規模的單一車型工廠 而不能走少量多樣的路線 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
事實上並不是如此.....豐田在日本大地震之後為了分散風險,反而增加在海外生產數量。 RAV4由日本進口純粹是國際分工考量,日本有剩餘產能就由日本供應,國瑞不必重複投資,國瑞能做的就放給國瑞,像Altis目前每年產能已達10萬輛其中6成外銷,國瑞中壢廠已變成Altis單一車款生產廠。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
我講個誇張、沒輸贏的~ 二十年後,台灣的國產車廠(是"廠",不是"牌"唷) 會只剩 國瑞 跟 六和 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
怎不說台苯國慘車賣進口價,導致銷量不佳,相對無法擴充產線增加勞工就業機會😞 個人的一些想法啦🙂 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這是一個很大的題目 ...... 😇 國產車廠要自立自強,不但要能滿足國內需要,而且還要有向外銷售的能力呀😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
幾乎台灣的一階、二階甚至三階廠早就前進對岸或東南亞了 台灣所謂的國產車的台灣國產零件比率低到你很難想像...就連自主品牌也用韓國零件,還把車子送去韓國測試調教 | |||
![]() | ![]() |
共
1,245
則