102

則留言

6

抹茶星冰樂(irba)

2006/10/20 08:50:43

發文

#210254 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nervlee (CR-V) 所寫
回應 TomWu2006 (逍遙釣客) 所寫
回應 labjpl (lab) 所寫
回應 nervlee (CR-V) 所寫
我是專搞邏輯的工作,竟然跟我談邏輯?😆😆😆


看一下附圖這個有名的"邏輯"



另外:
假設: a + a = a
則 2a = a (induction 演譯法 是加法法則 可成立)
移項或減法法則 a = 0
不可使用 除法法則(除數為零) 從 2a = a 演譯到 2 = 1

結論:
以上謬誤是犯了兩次除法法則中除數不可為零的但書

😰
這位大大,你是中了美國人的毒了還是怎樣
什麼演譯法,你那套純理論對實際沒啥用處的方法,時麼除法法則,加法法則
在工商界,在實際的生活中應用上,你那學術的東西根本巫山小錄用
以物理意義來說a=b 要說a趨近於b所以在計算過程中不會有0這種數值存在
什麼演算法,難怪七八年及大學畢業99乘法不會,研究所畢業的滿街跑
感覺項菲律賓😌


你真是夠了...
什麼重美國人的毒, 你連除數不能為0你都不知道... 你真是連小學生都不如

什麼在真實世界中沒有 a=0, 什麼物理意義, 你真是滿腦袋屎, 不要騙大家沒有唸過物理
不要以為全car版只有你在業界工作,

真實世界, 就是有a=0這個條件

你今天身上沒有任何錢, 你身上的現金就是0
你今天不擁有汽車, 你擁有的汽車數量就是0
你今天沒有房子, 你擁有的房子數量就是0
你今天沒有任何的小孩, 你的子女數量就是0


我知道你要扯: 的無限小-無限小還是等於無限小, 所擬a=b=無限小才是上述題目的解
但是你根本連題目都看不懂, 就在那邊亂算一通

今天題目有要你解出a=? b=? 嗎?
今天題目只是個演算過程, 要你看演算過程那邊出了錯, 有叫你解a,b嗎?

今天題目的已知條件, 在第一行就寫得那麼清楚了, Given a=b
在只知道a=b的情況下, 不管你後面的那幾列算式是如何運算的, 不管你對左右同乘什麼或是同除什麼, 還是只會知道a=b!!! 😞
你不能在算到一半的過程, 自己加個但書, 說是a=b=無限小, 所以可以將左右同除a-b, 因為a=b不為0, 而是無限小

這就好像你老闆老媽叫你算他跟許純美的財富, given 你老媽的財富 = 許純美的財富
按照你的演算過程, 根據你的荒謬算法

(你老媽的財富+許純美的財富)*(你老媽的財富-許純美的財富) = 許純美的財富*(你老媽的財富-許純美的財富)

擬為了繼續算下去, 討許純美的歡心, 所以你假設 你老媽的財富 = 許純美的財富 = 無限小
所以可以等是左右同除以 (你老媽的財富-許純美的財富)=無限小

你自己說你好不好笑? 😰

逍遙釣客(tomwu2006)

2006/10/20 09:25:32

發文

#210271 IP 82.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nervlee (CR-V) 所寫
回應 TomWu2006 (逍遙釣客) 所寫
回應 labjpl (lab) 所寫
回應 nervlee (CR-V) 所寫
我是專搞邏輯的工作,竟然跟我談邏輯?😆😆😆


看一下附圖這個有名的"邏輯"



另外:
假設: a + a = a
則 2a = a (induction 演譯法 是加法法則 可成立)
移項或減法法則 a = 0
不可使用 除法法則(除數為零) 從 2a = a 演譯到 2 = 1

結論:
以上謬誤是犯了兩次除法法則中除數不可為零的但書

😰
這位大大,你是中了美國人的毒了還是怎樣
什麼演譯法,你那套純理論對實際沒啥用處的方法,時麼除法法則,加法法則
在工商界,在實際的生活中應用上,你那學術的東西根本巫山小錄用
以物理意義來說a=b 要說a趨近於b所以在計算過程中不會有0這種數值存在
什麼演算法,難怪七八年及大學畢業99乘法不會,研究所畢業的滿街跑
感覺項菲律賓😌

一、本人非留美!留學生不一定需要到美國唸書,不知為什麼還有人認為留學就是到美國(是否下判斷太快,或以偏蓋全的邏輯謬誤)。
二、留學期間台灣同學數理水準大概只有越南或韓國人有得拼,其他國家就.....真感謝當時聯考教育訓練的紮實。當年只有十來個大學可選,錄取率約17%,理工科甲組也只有30%,淘汰率很高!
三、樓上大大說到:
為何3,4年級生有成就~因為他們真的苦過!!
為何5,6年級生肯做事~因為它們看到父母苦過來!!
為何7,8年級生抗壓低~因為它們的父母不想讓他們過苦日子~所以自己再苦孩子也不能跟著苦!!
關鍵就只有一句話~過度保護!!
本人心有戚戚焉!
四、在職場上不乏頂著高學歷,但眼高手低、做事2266、做事本位主義、講話目中無人、很難共事與成事。這跟幾年級生無關,只是欠磨練罷了(或套用當兵一句話:"欠操")。誰不曾經歷瘋狂少年時,相信不少人看到網頁的問答,心中難免莞爾一笑(看到自己以前的影子)
五、數學是先有定義及幾個定理,加上以演譯法或歸納法來導出其他公式或定理。學習如何運用基本假設,透過定義及幾個定理來推導問題之過程,可以說是學習數學的精華。所謂邏輯講求是推論的程序,先有前提及假設,透過合乎邏輯程序的推論,推演結論有效與否。以上是本人26年前大學所學,供參考若有閃失請網上先進不吝指正。
六、最後應回歸主題,"開BMW的冷血駕駛- 驚悚車禍!男子被撞斷成兩截 !上身卡引擎蓋 冷血駕駛丟路邊!"。
七、在U-CAR內不乏非常棒的內容值得參考,當然也有些似是而非的文章,還好有人仗義執言而不致影響視聽。希望能夠看到較正面的討論,少一點言詞激烈的嗆聲或人身攻擊,是不是會更好?🙂

皓呆(zhau)

2006/10/20 11:15:56

發文

#210305 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nervlee (CR-V) 所寫

此問題在最後一段
2a=b 我想後面還有但書 a=b 不等於 1
此 2 並非 n 所以應是 2na=nb, n= const , a=b=無限小

什麼都不懂果硬凹果然七年級😰😰😰



我想你要解釋的是a與b都是趨近於零吧,但是如果你要以物理學這樣解釋的話
a根本不可能等於b,而第一項已知條件a=b就應該等於a趨近於b,
這樣你計算的結果基本上跟題目預設條件就矛盾了。

所以我個人覺得你有硬凹的嫌疑🙂。

Vista(vista2007)

2006/10/20 12:36:12

發文

#210322 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
做壞事的人不要心存投機,不是不報只是時機未到!

806(okkitty806)

2006/10/20 21:42:17

發文

#210494 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (帥帥) 所寫
真是罪該萬死.把人撞成這樣

真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠

真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠

真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠

真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠
真是罪該萬死.把人撞成這樣😠

gentu(gentu0212)

2006/10/21 01:36:17

發文

#210740 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡

引用他網的網友發言

法曹的漠視,世間的墮落,由此!無間地獄的開始!

人之異於禽獸幾稀

只有看到嫌犯飾詞狡辯,聽那廝說,他不知道撞了人!單憑這句話和路口的監視帶案發情景一相對照!
這警訊供詞,就足證這廝毫無悔意!
人之異於禽獸幾稀,在於有羞讓廉恥!禽獸見同類歿,常可見群獸尚且徘徊哀鳴狀似悲淒!何況人乎!
我不認識被害人不認識加害者!
我只是看到新聞畫面的網友,看到那個禽獸撞人後,停車把半截殘屍從擋風玻璃拉下再揚長而去的驚悚的景象!
這是人嗎?這有人性嗎?我看連獸性都沒有!
被害人沒有在前擋上怒目瞪視這廝嗎?
刑事訴訟講求動機論罪,承辦的司法人員,包括警察、檢座、法曹,真的,真的在寫書卷前,拜託拜託你們,多看幾次案發的監視帶。
想想!活人被撞成二截,猶如前秦的五馬裂身酷刑,活體撕裂那種槯心裂骨有多痛!那不會馬上就死!甚少要受疼痛指數八分以上十五分鐘才死!太殘忍了!
真的!如果要以泯滅人性,喪盡天良說這種人,實在不為過!委實有必要與社會永久隔離!不論是殛刑還是終生監!
我不贊成伊斯蘭的古典,以牙還牙以眼還眼,但這種冷血的禽獸,用殘忍的方法撞死人後的翌日唆使其胞弟將肇事,開去修車廠修理!意圖毀滅證據!這又證明即使撞人沒有預謀,犯後有湮滅事證的狼子心跡!
二十五歲不是未成年,真為這種禽獸的父母和被害人感到悲哀!
這個社會是生重病了!
法曹們,連續十個月,在台灣的司法實務上,沒有看見各級法曹們援引重典判處殛刑!重視人權的背後卻是踐踏的開始!皇后的貞操,是不能懷疑的質疑的,但!誰來匡正人心,誰來還被害人的正義!
更重要的,有些必需的正義,不是遲來的正義可以還得起!那不是法律的最低道德標準可以救贖的!
法曹的漠視,世間的墮落,由此!無間地獄的開始!

請不要開快車!尊重人!也就是尊重自己!

最後還是三十萬元交保!
人命一條,三十萬又值幾稀!
這麼殘忍!傷害人的混蛋,你站在路上,讓人這樣開車撞好不好?
法官真的不走路在馬路上嗎?你都只開車還是坐公務車讓司機載嗎?
你家人,你小孩不走路嗎?

這樣的審理,讓我想起一個人,宜蘭縣前縣長陳定南,他在法務部長任內,
審理股市名人黃任中逃稅案,法院將黃任中管收,黃任中大喊他諸病纏身想要保外就醫!
陳定南公開說,叫黃任中別裝了,別再裝病了!黃任中果然在不到三個月死了!
這件事,大家都記得清清楚楚!陳定南的酷吏別稱,早就聲名在外,什麼青天!看不出來!
陳先生,今天在醫院,原本不該說如此亥刻毒的話,但,為何?你在掌司法權操死生時,
你沒有想到社會公義和道德勇氣呢?人終需一死!你的部落格大書與死神有約,你還記得黃任中嗎?

三十萬交保,給禽獸出柙,承審法官你是不是再犯陳定南的錯,我不知道!
這樣做法,完全不符社會觀感,沒有公義,沒有正義!

車神(thutut168)

2006/10/21 01:46:05

發文

#210749 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
陳定南青天的名印像中是當時他當宜蘭縣長時.對垃圾問題大動作整頓搏來的..青天是指環境變好.並不是包公那種青天..請大大參考一下..

gentu(gentu0212)

2006/10/21 02:32:54

發文

#210778 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應得好!

陳青天配不配青天是反諷,人在醫院,不到蓋棺!只能祝福!
但!人在無助時,總要多一點自省!
美國奈西山醫學中心研究,人在死前十五鐘,會在彌留前,將這一生如同電腦磁碟重整一般,
將人世間所有的事物快速播放一遍,尤其是最重要的事!這才就死!
我想提醒陳先生,暗地的事,我不知!明的事,你就不夠公義,你的道德勇氣不夠!
這在纏棉病榻輾轉反側時,你的良心找回來了嗎?貴胃如總統去看你,就能免死神的召喚嗎?
我想提醒檯面政客,搏名,愛搏清名的政客,你為這片土地,到底做了什麼事?
倒是數一數給眾人聽讓眾人曉!
關過十年,十五年,不代表你偉大,施先生你反動抗議!你反骨,不是你有貢獻!
有些支持者始終不認識這個重要性!在街頭喊!這不是做利他做貢獻!
總是有人被騙!總是有人喜歡受騙!
有些政治人物,總愛說功績愛這塊土地,但說不出他做了什麼,可以仰不愧俯不咎!
孫運璿先生的偉大,在於他都不說,他沒有薄名在外!他從沒有說他是一片天!
但!他做的事,如竹科的創建,台灣現在還在吃他老人家設的老本!
他的朋黨在政壇嗎?他的家人叱咜台灣政經界嗎?他的幕後勢力左右這塊土地嗎?
沒有!他只是一個人,只是一個工程師,小螺絲!他的家人很清貧!
他是青天!他是小太陽!這個人沒有貪,家人很清苦!
人是健忘的!台大否決趙健銘復職,總算是做對一件事,但先前都沒有錯!
撞死人,三十萬就擺平!人命實在太廉價了!
如果這就是在這個社會生存的價碼,人,太廉價了!
三十萬製造一個意外,就有人死得如此淒慘!
這樣是公義是正義嗎?
陳先生曾是司法檢察的最高長官,他做的事可以公評,他不在位子上了,
他病了,但,他即便蓋棺!自有歷史家論定!
平頭小百姓的我不夠資格評!三x新聞愛做專題,他家的事!他不做我還想不起這事!

佛家在金剛有書「同圓種智」,不論胎生還是卯生,生命是平等的!
這樣殘忍的殺生,任是有人性的生命意識體,都不能接受!

gentu(gentu0212)

2006/10/21 02:47:26

發文

#210788 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡

喲!忘了補充!對不起大家

請這次參選台北市、高雄市長的侯選人,告訴大家!
你做了什麼利他的事,你對這塊土地做了什麼偉大的貢獻!
順便提一提你纏身的弊案!什麼牛鬼蛇神為什麼老是找上你!
政客!你說得出來嗎?
你說得出,相信大家就找得到!

F1Insight(f1insight)

2006/10/21 10:40:09

發文

#210827 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼東西都要扯上政治

不愧是台灣人 😆

社會風氣敗壞只能有一個原因
"社會大眾普遍缺乏自省能力"
只知道指來指去 藍的罵綠的 綠的罵藍的
討厭就因人廢言 全部反對
喜歡就以言舉人 缺點拋到九霄雲外

管好你自己跟你兒女即可

有空就自己反省自己的用車道德 行車觀念 這就對社會作出了貢獻
說別人的冠軍是撿來的只是降低自己的程度罷了 偏偏很多程度低的人 sigh...

lab(labjpl)

2006/10/21 11:24:25

發文

#210837 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
什麼東西都要扯上政治

不愧是台灣人 😆

社會風氣敗壞只能有一個原因
"社會大眾普遍缺乏自省能力"
只知道指來指去 藍的罵綠的 綠的罵藍的
討厭就因人廢言 全部反對
喜歡就以言舉人 缺點拋到九霄雲外

管好你自己跟你兒女即可

有空就自己反省自己的用車道德 行車觀念 這就對社會作出了貢獻


good point

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/10/21 13:58:30

發文

#210890 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是他們說陳定南還是一尾活龍只是拉拉肚子而以a~😰..忽然想到如果台北市長籃綠選情拉鋸激烈.最後那一夜陳定南拖著病體比照盧仔來這麼一下...😆😆..

逍遙釣客(tomwu2006)

2006/10/24 13:40:16

發文

#211521 IP 82.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
什麼東西都要扯上政治

不愧是台灣人 😆

社會風氣敗壞只能有一個原因
"社會大眾普遍缺乏自省能力"
只知道指來指去 藍的罵綠的 綠的罵藍的
討厭就因人廢言 全部反對
喜歡就以言舉人 缺點拋到九霄雲外

管好你自己跟你兒女即可

有空就自己反省自己的用車道德 行車觀念 這就對社會作出了貢獻


期待在版內,少一點政治,多一些是非!🙂

kgb(kgb591217)

2006/10/24 13:50:11

發文

#211525 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種廢人還讓交保.無情冷酷.是誰敢保證他不會跑的.那可說不定吧.
最主要的是.把人撞成那樣還從檔😠
風玻璃上拖下一丟.這動做實在太過份了吧😠

CR-V(nervlee)

2006/10/24 18:17:25

發文

#211564 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺法官在判案時,對七年級從輕發落,不是七年級的則從重量刑😠😠😠
問題在法官😠不是司法😰

Phoenix(stacy77777)

2006/10/24 19:21:14

發文

#211570 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nervlee (CR-V) 所寫
感覺法官在判案時,對七年級從輕發落,不是七年級的則從重量刑😠😠😠
問題在法官😠不是司法😰


我感覺問題是在你
好像對七年級生有仇似的
你有許多理由看不起七年級生
但你這種近乎以偏概全的偏激想法
同樣讓身為七年級生的我看不起
至少
我不會有你這種偏激行為!

《禮車向後跑》(650817)

2006/10/24 20:24:43

發文

#211585 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 nervlee (CR-V) 所寫
感覺法官在判案時,對七年級從輕發落,不是七年級的則從重量刑😠😠😠
問題在法官😠不是司法😰


我感覺問題是在你
好像對七年級生有仇似的
你有許多理由看不起七年級生
但你這種近乎以偏概全的偏激想法
同樣讓身為七年級生的我看不起
至少
我不會有你這種偏激行為!



以工作 + 態度 + 服從 + 效率 + 解決問題的經驗來講,老實說,雖然不是全部,但10個裡面有3個7年級生還真是XXX的扯.

套用7年級生說的,真得有夠"瞎"

不信,您當他們的上司或跟他們工作就知了..

吃飯下班跑第一
產線有問題"屢修"不好,又不按時回報
叫他做這做那只會"推托拉閃"
報告不會寫,排版比國中生差
敘述一件事結結巴巴講了快1分半鐘
E-Mail給我用注音文
開會給我打瞌睡
最扯的是下班即Off line,給我手機關機.


當然,人不是我應徵的,我也不是純管理階級,只是要他們Support或跟他們Co-work,什麼推托千奇百怪的理由都有.
不要說公司文化不好,不要說老的凹菜的,小弟公司的工程師7年級生沒有一個有做過超過2年的.......😰










F1Insight(f1insight)

2006/10/24 21:37:14

發文

#211599 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉 小時後陪媽媽去政府機構辦事情, 那些人又好到哪去了.
愛理不理, 一副令人作嘔的嘴臉.
公務員還有上班打毛線衣的哩, 這代表4/5年級都是無能混飯吃之流?
拜託, 不要一竿子打翻一船人.

老話一句, 有多少證據說多少話.

你Sample哪來的? Sample method? 麻煩整套隨機取樣的研究拿出來大家看看.

沒證據就閉嘴, 搞邏輯的缺乏研究精神又充滿偏見, 這跟律師搞貪污有什麼差別? 😆
說別人的冠軍是撿來的只是降低自己的程度罷了 偏偏很多程度低的人 sigh...

lab(labjpl)

2006/10/24 22:41:11

發文

#211615 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫

...
你Sample哪來的? Sample method? 麻煩整套隨機取樣的研究拿出來大家看看.
...
😆


恕我插嘴一下,正確英文是"sampling method",而不是"sample method" 😍

F1Insight(f1insight)

2006/10/24 22:47:55

發文

#211619 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 labjpl (lab) 所寫
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫

...
你Sample哪來的? Sample method? 麻煩整套隨機取樣的研究拿出來大家看看.
...
😆


恕我插嘴一下,正確英文是"sampling method",而不是"sample method" 😍

謝謝!
給您一個好評 😀
打錯了 囧rz... 又沒有edit的功能
說別人的冠軍是撿來的只是降低自己的程度罷了 偏偏很多程度低的人 sigh...
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……