| |||
我的車是03年的ALTIS 在110~120的時速中 我的引擎轉速是2800~3000 請問正常嗎...= =? 感覺好像有點高耶.... | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"平日為二驅,有狀況自動切換為四驅(05年式更大幅進化,將反應時間由前輪空轉3圈縮短至1/4圈), 雖然四驅作動時間很短(每次4驅啟動後大約最長不超過一分鐘)" 更正: CRV2是打滑3圈才介入; CRV3是打滑1/4圈才介入🙂 4WD一定要全時(fulltime)才是王道!😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
CRV/RAV4的4WD都是有條件的(適時介入),Outlander/Rogue的AWD才是全時的(有效增加抓地力)🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
CRV的4WD是要在前輪打滑(1圈半以上)時才會作動,所以版主的感覺存屬心理因素🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
😲原來如此 難怪從小時候記得吃的茄汁鯖魚罐頭長輩都叫三文魚罐頭 讓我一直認為三文魚等於鯖魚 感謝三文魚上了一課與分享俐落的刀法😀 | ||||||||||||||||||||||
| |||
WD40 試試看...🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
多謝指教!那說比較硬可以嗎?因為車輛有些東西我只會用台語說不知道國語怎麼說 | ||||||||||||||||||||||
| |||
目前車體結構及鈑件材質有分張力 高張力 超高張力鋼材或是剛性更好更硬的硼鋼,也有輕量化的鋁合金 鎂鋁合金 碳纖維 高分子塑鋼等材質 | |||
| ||||||||||||||||||||||
那個HAHA隨便說的 誰不知道國民黨的官要回校園跟吃滷肉飯一樣 是民進黨的官回不去而已 還括弧敬佩咧 有夠笨 | ||||||||||||||||||||||
| |||
李紀珠為了當公職, 放棄了大學教授的終身俸(敬佩) | |||
| |||
車速不快, 天氣涼快, 車窗打開, 我也會把左手小腕擱在窗框上, 但不會把手伸出去! 伸出窗外確實有點[台]! | |||
| ||||||||||||
看來還是有很多人搞不懂“純電動車”和“插電式油電混合動力”車的區別。前者就像在大陸中部和以北城市中滿街跑的電動腳踏車的“四輪版”,技術難度比後者要小很多。你提及的郵局和電信局使用的應該是“純電動車”,大陸早在10年前左右就在一些大城市用作巡警的巡邏用車。但這種車只能執行路線比較固定的任務,因為這樣才能按時充電,萬一沒電,就只能趴在路邊等死。而“插電式油電混動車”要複雜的多,有點像TOYOTA的Prius吧,但可以說是它的升級版,因為你可以直接用家裡的插座給它充電,而不是像Prius那樣只能靠車輛自身充電,而且電動機可以使車子達到100多公里的時速(Prius只能到40公里左右吧)。而且油電混動車的難度在於車輛由用電轉換到用油這一過程,這一過程必須平順,且要能在高速下自動完成。 總之一句,別老拿純電動車來和油電混動車來比較啦~~~ 簡直是侮辱科技啊! | ||||||||||||
| |||
王永慶是1916年1月出生於台北市, 來源:http://tw.info.search.yahoo.com/search/news?fr=ush-news&ei=utf-8&p=%E7%8E%8B%E6%B0%B8%E6%85%B6 | |||
| ||||||||||||
聽說林帛亨的曾祖父當年是中部大地主 只要走在台中彰化一帶,平均每1000坪的土地 林帛亨的曾祖父大約就佔了將近快800坪 當年在中部可說是連三歲小孩都知道的名人 後來他的曾孫~也就是林帛亨愛上賽車,決定以此為事業後 大家都知道賽車最需要的就是錢 於是林爸爸(林帛亨的父親)用了身邊所有積蓄送兒子去國外唸賽車學校 後來聽說還變賣土地,現在林家剩下土地也沒多少了 之前還有中油的贊助 變賣土地的事我也只是聽說,因此不是很確定是不是真的 | ||||||||||||
| ||||||||||||
看來你是沒寫過論文所以你跟本不知道 你去翻翻論文的後面都有一堆【參考文獻】 也就是說這篇論文是抄襲這些【參考文獻】而來的 當然說【抄襲】是比較難聽 但也可說這篇【論文】是【學習】這些【參考文獻】而來的 沒這些【參考文獻】這篇【論文】還成不了【論文】 當然你要【抄襲】你還要深入瞭解這些【參考文獻】 你沒聽過天下文章一大抄嗎? 引經據典不也是一種【抄襲】 | ||||||||||||
| ||||||||||||
請教〔台客〕的對造詞什麼〔.客〕? 就是說台客以外的人如何稱呼? | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| |||
另一位比較文學博士的回答:Absurd. Not = Absurdly not | |||
共
76
則