| |||
好有趣喔~ 🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
偶想大概是指把所有的車, 弄成一樣的配備來比較吧. 就像消費者不會去分析, 星巴客和超商所賣的咖啡, 他們的咖啡因含量各是多少? 舉例好像不太恰當, 當我來亂的. 😰😆 | ||||||||||||||||||||||
| |||
一元大說的分析沒錯 臺灣人大部份只看價格 其餘便利配備 安全配備等等好像是多餘ㄉ 這也是沒辦法ㄉ事 可是我還是要給三菱一個讚 因為好的東西 就是要這樣賣 雖然價格不漂亮 但這樣是有良心ㄉ | |||
| |||
好詳盡的一篇文,不過好像又有一點怪怪的,說不上來 (搔頭ing) 😇 | |||
| |||
就說了是老闆的問題 😌 頭又大又不需要保護拉斯菌 | |||
| |||
有點廣告文的味道 老實講CR-V 跟rav4 沒上榜才比較讓人覺得訝異 這是國外的評比 2010 Terrain vs. CR-V, RAV4, Tiguan, Mariner, Outlander, Forester, Grand Vitara 2008 2008 Toyota RAV4 vs. Honda CR-V, Nissan Rogue, Ford Escape, and Five More Compact SUVs | |||
| |||
謝謝分享,期待 Evoque 的照片。 | |||
| |||
謝謝分享,期待 Evoque 的照片。 | |||
| ||||||||||||
好像是這樣沒錯,但除了幾百萬的房子外,這真的是我人生中第二筆大錢 應該也是大部分人的大錢吧 多做點功課比較再決定比較不會後悔 | ||||||||||||
| |||
感謝分享🙂 | |||
| |||
17"的 這車有待料的問題; 單純要賣車迷的🙂 | |||
| |||
小弟試了一下(期間等了一次約30秒的紅燈...) 引擎啟動時間:11:00,里程:0KM 溫度表C時間:11:02,里程:0.7KM 溫度表1/4時間:11:05,里程:3KM 溫度表1/2時間:11:09,里程:7.1KM 所以(原地)暖車將近要花10分鐘,浪費7公里的里程... 如果1天暖車2次,1週開5天,就少跑了7x2x5=70公里的路程...😲 | |||
於
2011/12/13 08:46:21
發文IP 129.200.*.*
於
2011/12/13 08:56:49
發文IP 129.200.*.*
共
35
則