| |||
問題不是這麼單純的... 三大車廠又不是笨蛋, 假如 "小排氣量 = 獲利保證" 這麼的簡單, 那三大車廠的CEO不都是白癡? 1. 小車 = 低售價 = 低獲利 裕隆為什麼到現在還在賣12年老March不肯改款? 因為他獲利低, 改款後光是要回收版件成本就得花很久的時間了 三大車廠並不是不懂得獲利, 相反的, 是因為過去習慣了 "大型車" 所帶來的高獲利 導致突然之間獲利減少了, 支出維持不變, 所以這幾年才會虧得這麼慘 要節流, 就得從 "管理" 不能否認的, Toyota對於員工的管理以及成本控制, 有其獨到之處 但同時的, 他員工的福利方面, 和當年的美國車廠比起來, 是差很多的 2. 小引擎 = 小車 = 小空間 = 小載貨空間 美國雖然是 "一個" 國家, 但他橫跨的地域廣闊, 每個地區的生活方式以及消費習慣, 差異之大, 不是用坐著想像就能理解的 美國中部地實在太大了, 你開一整天, 還沒辦法從德州的最西邊開到最東邊, 小車長途旅行, 就是沒有大車舒服, 更不用說體型都比台灣人大好幾號的美國人了 所以除了美國的都會地區以外, 很難看到掀背小車的蹤影 此外, 美國由於人工貴, 大部分事情都得自己來, 即便是一般的上班人家, 週末想到河邊戲水, 家裡都得準備一台大型的Minivan或是Pickup 更別題美國中部, 開農場或是開牧場的美國人了, 沒有一台大型Pickup, 怎麼載牧草, 怎麼載牛馬羊? 大車裝上小引擎, 賣得絕對不會好, 大家看以下銷售數據就知道了 2006年1-9月, 美國本土 汽車車款累計銷售量 前20名的車款, 有9台是Minivan, 大型Pickup或是SUV, Ford F系列Pickup雖然銷售下滑, 但是仍是第三名的Camry銷售量的將近2倍 Toyota專為北美市場開發的Tundra, 4 Runner, Nissan的Titan, Honda的Ridgeline, 完全榜上無名 他們都是3000-4000cc引擎的 "小" 車, 銷售量加起來, 連個Ford F系列都打不倒 大型Pickup是老美吃飯的傢伙, 就像台灣到處跑的 載卡多, 尖達 一樣 你不能要求這些大車裝上小引擎, 因為裝了小引擎, 什麼東西都載不動, 要怎麼拼經濟阿? 3. 大型Pickup的銷售量會無限探底嗎? 美國三大車廠策略真的完全錯誤嗎? 其實三大美國車廠, 都是二戰時供應美軍軍用車, 才成為現在的 "大模樣的" 他們現在遇到的窘境, 就像是叫專門生產商用車的車廠, 突然改去做小型省油車, 不用想, 當然會一塌糊塗... 不過三大車廠真的會一蹶不振嗎? 我到不這麼認為.. 吃飯的傢伙 - 大型Pickup - 老了還是得換, 這波高油價, 拉走的多半是 "買大車買爽的" 那種一般家庭 況且三大車廠也不是 "完全" 沒有再做事.. 只是台灣的媒體沒有在報導, 台灣的車迷沒有在注意而已 並不是排氣量小, 才等於環保, 小引擎有太多事情不能做了, 三大車廠持續推大引擎車款, 也是有他們的苦衷 他們有在省油, 但他們的任務更艱鉅, 因為他們得替 "大型Pickup省油" (1) GM和Ford在推的 E85生植柴油, 就可大幅減少原油的需求 (2) GM那套 "動態關閉半數汽缸" 的技術, 目前已經推廣到旗下大部分的大排氣量引擎上, 讓車主在 載貨量低&高速巡航時, 能節省不少油耗 (3) 大家都只知道Honda有 "燃料電池", 殊不知 GM 的燃料電池車Sequel, 早已生產出Prototype, 也送抵美軍,美國各媒體試駕了 (4) GM也有他自己的Hybrid系統, 而且還一次開發了三套, 從 "很便宜, 減少一些油耗", 到 "大車專用Hybrid" 都有 所以囉, 三大車廠沒大腦嗎? 我覺得其實他們也不算沒大腦 美國本土, 當然還是得順應當地的人民結構以及產品需求, 繼續改良大車 至於美國以外的市場, 我覺得他們也不算笨啦, 像Ford的全球佈局, 就相當倚重德國福特, 對於世界其他 "小國" 來說, 德國福特所開發與製造的產品, 比美國福特好太多了 在歐洲, 德國福特所設計的產品, 銷售量一點都不差, 只是美國福特太不爭氣了 還有像是GM的全球佈局, 歐洲地區, 仰賴德國Opel所設計的產品, 賣的是相當當不錯 澳洲地區, 其子公司Holden稱霸澳洲車壇N年, 全盛時期還曾有超過50%的市佔率 亞太地區, 靠著Daewoo以及上海GM的努力, 表現真的是不錯啦 (台灣除外, 呵呵) 美國三大車廠, 現在的復興運動, 有很大一部份是靠著他海外設計部門的產品, 逆向打回美國市場 而GM近來這樣搞, 還搞得蠻有聲有色的 新款的Pontiac G6, Saturn Aura, 跟 Saab 9-3 以及 Opel Vectra共平台, 銷售都比前一代車型好很多 GM的新款3.6升可變氣門引擎, 以及Ford的全新3.5升可變氣門引擎, 不論出力以及省油方面, 都比過去他們的百年Pushrod V6, V8 進步許多許多 再加上未來要普及至全車系的6速自排變速箱, 不但開發成功, 而且量產愉快 結論... GM的改革已經在谷底反彈了 Ford動作比較慢, 現在正在掉到谷底的途中... 但是, 不用緊張啦... 車廠不賺錢, 關廠+裁員+賣子公司 就好啦... 又不是慈善事業 他們有在做事, 也不是白癡, 只是這個坡有點陡, 要爬起來得花點時間... 😀 有史以來最長的一篇po文.... 打了2個小時.... | |||
| |||
Ford集團持續虧損,根據公佈的第三季財報,單季虧損達58億美金😵市佔率也下滑2個百分點😵第三季的赤字出爐後,累計前九個月的虧損已經達到72.4億美元😰。 市場口味的轉變,不少消費者開始想購買更小、更省油的產品😆。 Ford集團在往後的日子裡,2007年的獲利展望並不樂觀😰,由於部份產品被縮減,加上現金流動不足,以及貨卡等主力產品面臨強力競爭,諸多不利因素之下,Ford這兩年所要面臨的挑戰仍相當艱鉅。😩 請大家評論一家百年老店 何去何從?😆 | |||
| |||
大體說來, 合成油的好處.... 1.可生產各種不同的黏度級別,低溫流動性佳,也不像礦物油須靠「黏度指數促進劑」來增加其在高溫時得黏度---黏度指數促進劑為積碳來源之一,蓋其上之雙鍵不易燃燒完全,分子量又大.... 2.抗氧化性佳---壽命自然大增。 3.良好的抗磨和抗擦傷性----保護機件較不易磨損。 4.毒性低,生物分解性好----部份合成油可被生物分解, 考量到環境保護的需要。 其實合成油有很多種,聚α-烯烴, 聚醚, 酯類,矽油,磷酸酯,全氟聚醚,二矽醚......一大堆,各種油的性能, 相容性, 價錢也不大一樣, 真要搞懂,去買本書來看吧! 只是可以肯定的一點, 合成油性能絕對比礦油好。 若有問題再提出來討論吧! | |||
| |||
真是罪該萬死.把人撞成這樣 | |||
| |||
煩請各位大大 見到這位俗稱 (車神 thetruth168)PO的文,請別再回牠了,近來上來這,只見到打不完的口水戰,正個版面都是,看了真的很悶 不能阻止牠PO 就讓牠快速沉下去吧,感謝各位 | |||
| |||
前天決定買VIOS也簽了契約,但今天卻忽然通知我調來了2006年4月出廠的車,我跟業代說了我無法接受,後來當地營業所的所長又再打來拜託我(因為他們還沒詢問過我就自己決定把車從其他地方調過來了),請問我該接受嗎?他有特別強調尊重我的權益之下,希望我能幫忙,請問我該怎麼解決?再叫他們折更低(該折多少)?還是就直接接受了?我訂的是1.5E+ABS,他給我折了3萬。 這就是所謂的新古車嗎?請問若以折舊來算同年份1月出廠和7月出廠有差別嗎? 請各位大大幫幫小弟,第一次購車,到現在還是有點沒進入狀況...... 工作的關係,跑到外面上網,如果能給建議的話,小弟手機0937979711,只要響一兩聲小弟馬上回電給您,感激不盡。 | |||
| |||
我有一台喜美5代.平常代步.有時跑跑山路.所以有一般胎和熱溶胎兩套輪胎.有一次我趕時間.開的很快.又忘了我前一天換回一般胎了.結果遇到了白目計程車.尾巴甩出去掃到電線桿.我想說並不大力.我就繼續開.結果到紅綠燈時.下車一看.我的4門喜美.....一邊變三門的了....我晚上回家.把行李箱內裝拆掉.拿一個5磅榔頭.又敲又用腳踹.又把他弄回4門了.鈑金薄有啥不好.^^.....ㄎㄎㄎ 上面是事實兼打哈哈.下面是認真的喔. 車子撞擊時的吸收衝擊能力跟車子的鈑金厚薄.沒有絕對的關係. 要跟TOYOTA比起來.HONDA的鈑金算好的.車子是喜歡最重要. 也沒人會閒著沒事撞個車玩玩.去下訂吧. | |||
| |||
😭 親愛低各位大大, 小弟於2006/09/08 下午14:00 收到MOBITS簡訊 車車遭異常侵入 於五分鐘內第一時間趕到新竹市埔頂路 九暘電子旁 愛車已失竊 人生中的第一個夢想與辛苦就這樣消失哩😭 慘絕人寰的是 車貸已繳了一年多卻還有八十多萬 😭 失竊險只理賠9成 天呀!!!!!!😭 雖說機率只有億萬分之一 還是請各位大大幫我留意 白色雅歌 車牌:2262-MX 煩請HONDA SALES 大人 報個價給我: ivyjay0429@yahoo.com.tw 以防車車回不來 雅歌是一台超棒低車喔 大家要支持喔 雖然被偷哩 雅歌還是我心中首選 😭 Sincerely, 卑微工程師 | |||
| |||
車頭考驗台灣人的接受程度 車尾模仿VOLVO XC90 HONDA的設計團隊看來有點打混 | |||
| ||||||||||||
看看U-CAR撰文中的”Honda的「旺季難販」與「淡季好販」現象”吧?? 新增一支生力車CIVIC8,又是屬於Honda的旺月,才賣1453 前八月14,954,跟第五名Mazda的18626,今年沒指望擠入前五大了.... Accord和C-RV又是不斷的加量不加價,銷售卻未見起色.. 現在的台本各級主管,我看是吃不好,睡不好,莫耶燒了 | ||||||||||||
共
90
則