窮客服(滑鼠車手)
2006/07/25
註冊日期
248
累計好評
2,129
發文總數
#2
0
U-car 應該在網路上販賣這本......
😌 可惜沒賣.........
😌 可惜沒賣.........
#3
0
 |
|  | |
| 這是??? | |||
 |  |
回應 k8420247 (原來如此!!) 所寫靈骨塔.....😆
前往討論：不要學喔
#10
0
|
| | |
| 本人明知在財團法人車輛研究測試中心（ARTC）廠區中禁止拍照、攝影，卻仍於ARTC實驗室內違法拍攝照片，並將該照片登載於U-CAR車輛論壇（網址：http://forum.u-car.com.tw/）網站上，此等行為已嚴重侵害財團法人車輛研究測試中心（ARTC）權益，今蒙財團法人車輛研究測試中心（ARTC）宥恕，不予訴追，本人特此致歉，並聲明日後絕不再犯。於此敬告大眾，應尊重他人權利以免觸法。 黃威仁 敬啟』 | |||
| |
沒事就好，恭喜您度過難關......
前往討論：侵害ARTC權益~道歉啟事
#4
0
|
| | ||||||||||
再頂~~😇 | ||||||||||||
| |
也就是...
真皮方向盤、定速系統只價值 4000元不到
另外
駕駛座電動椅與4顆16吋胎加框變4顆15吋價值不到1萬6...
另外
2.0 G-Opt 的 VSC 是否有保留 ? 還是也精簡 ?
U-car 也沒有標示出來......
前往討論：車型配備標錯
#16
0
|
| | |
| Lexus CT 200h 1.8 豪華版 149萬 BMW 118i 1.6T Sport Line 167萬 Mercedes-Benz B180 1.7 179萬 單純進行市調一下, 別無他意😇 | |||
| |
第1選.BMW 118i 1.6T Sport Line 167萬
第2選.Lexus CT 200h 1.8 豪華版 149萬
第3選.Mercedes-Benz B180 1.7 179萬
前往討論：不錯的5門車你選哪台?
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+15😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+16😇😇
#2
0
於
2011/12/20 16:11:19
發文IP 239.252.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)]不知道new fortis的菜單大概有啥
是否還需要冷氣水管加長？
優惠有多少？
前幾天有同事訂yaris
贈送的DVD & NAVI 不要
合起來[color="#FF0000"]折扣居然有8萬[/color]
雖然他是有管道 不過還是很羨慕...[無辜][/quote]
應該是特式車不要....選一般款的才有折到八萬
也就是說 Yaris G-1 原價 56.5 特式車 : 62.5萬...
不要特式車 -6萬
在談空車只""折價 2萬""....就 等於 折八萬了
而三菱 Fortis 基本款 66.9 萬....直接折6萬 = 60萬........
這樣子看起來好像...折比較少
但是別忘.....了 ,Yaris 只有空車折2萬..另外那6萬是特式車的折價後~~~
於
2011/12/20 16:11:51
發文IP 239.252.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)]不知道new fortis的菜單大概有啥
是否還需要冷氣水管加長？
優惠有多少？
前幾天有同事訂yaris
贈送的DVD & NAVI 不要
合起來[color="#FF0000"]折扣居然有8萬[/color]
雖然他是有管道 不過還是很羨慕...[無辜][/quote]
應該是特式車不要....選一般款的才有折到八萬
也就是說 Yaris G-1 原價 56.5 特式車 : 62.5萬...
不要特式車 -6萬
在談空車只""折價 2萬""....就 等於 折八萬了
而三菱 Fortis 基本款 66.9 萬....直接折6萬 = 60萬........
這樣子看起來好像...折比較少
但是別忘.....了 ,Yaris 只有空車折2萬..另外那6萬是特式車的折價後~~~
一切都是數字遊戲...別被騙溜.......!!
|
| | |
| 不知道new fortis的菜單大概有啥 是否還需要冷氣水管加長？ 優惠有多少？ 前幾天有同事訂yaris 贈送的DVD & NAVI 不要 合起來折扣居然有8萬 雖然他是有管道 不過還是很羨慕...😇 | |||
| |
應該是特式車不要....選一般款的才有折到八萬
也就是說 Yaris G-1 原價 56.5 特式車 : 62.5萬...
不要特式車 -6萬
在談空車只""折價 2萬""....就 等於 折八萬了
而三菱 Fortis 基本款 66.9 萬....直接折6萬 = 60萬........
這樣子看起來好像...折比較少
但是別忘.....了 ,Yaris 只有空車折2萬..另外那6萬是特式車的折價後~~~
一切都是數字遊戲...別被騙溜.......!!
前往討論：請問有人牽new fortis了嗎？
#107
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上天有好生之德 該有的ESP是最基本要的 難道要向永康小黃一樣 撞了才想,幹,這樣也會失控? 還是要像VIOS一樣,閃半個車道也會失控? 主動安全應該要優先 其次是被動安全(車體強度要足夠) 不是說頂級款有標準安全配備就全車系安全 至少ESP已經有了,加上4SRS,到100年的台灣 人民該享有這種安全了吧 已經是國產賣最好的大型房車了 多個壹萬元有這麼困難嗎? 一般買車的人不懂車就算了 車廠是否該有點社會責任?替人民把關? 你還沒說柴油車為何都要修到爽才能省油 | ||||||||||||||||||||||
| |
很可惜.....
Carmy 2.5 99.9 萬只有4SRS沒有ESP
偷掉了~~~
前往討論：這次All New Camry改款
#12
0
|
| | |
| 我爸今天看到CAMRY的分享文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2493659&last=32621280 他簡直是超興奮的 他已經期待很久這次CAMRY的改版了 我爸覺得這次CAMRY的改版All New Camry簡直是經濟又實惠 All New Camry採用2.5 L的新引擎 6速手排變速箱 還有滿先進的電熱除霧後視鏡 但售價只比前一版貴個幾萬而已 而且這一版的油耗表現還算不錯 官方公布的平均油耗有12.6 我爸就說等過個幾天去TOYOTA展示場實際去看個一下 如果滿意的話 就趁這個機會換新車了 之前那台還真的是已經有一點年紀了的說 | |||
| |
竟然把 ESP動態穩定性統 偷掉了...............
看來 國道以後會常有CAMRY失控、打滑搂....
#2
0
|
| | |
| 想請問納智捷的車上市不是有配一台電腦主機 我同事有注意SUV這台車最近LUXGEN 5四門的也出來了正在考慮中 只是不知道這些科技設備的費用和用途 像在這篇文章中有提到有什麼年費的...請問那是什麼意思? http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=195&t=2465292&p=1 感覺是納智捷車子裡內建導航系統和套裝旅遊行程資訊的更新費用?? 是這樣嗎?在請板上的納智捷車主幫個忙回答一下喔…. 感激感激!!!!!! | |||
| |
1.Luxgen 用的系統就是類似 TOBE
故費用就是每個月與中華電信的電話費.........(數據傳輸費)
前往討論：請問板上納智捷的車主請進!!幫個忙~
#14
0
|
| | |
| 之前一直喊要買鯊魚頭的車友有福了中華這次真的引進了 我就看大家之前佛踢死沒出鯊魚頭罵的要死這次還原裝進口從日本引進我就看國人真的有多少人捧場 http:/newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp | |||
| |
開這種價格 不要賣算了
我就不相信一個鯊魚頭可以貴多少萬拉!
日本原廠原本Fortis 的鯊魚頭 , 中華三菱不改成Fortis 空力版的車頭,就少了其他的開版費 / 壓模費 / 成型等
前往討論：大家來研究一下這台三菱什麼車呢?EVO?
#195
0
於
2011/12/08 11:46:23
發文IP 246.232.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)][quote=pslpc (鮪魚肉鬆三明治)]看來6SRS是有了,但是沒看到ESP防滑循跡系統.....該不會又放到最頂級款去吧[大哭][/quote]
以U-CAR介紹的規配表看來確實是頂級才有
而1.8入門級則是什麼好料的都沒有 還要69萬不二價[很悶][/quote]
ESC 動態車輪穩定系統 / TCS循跡防滑系統 [color="#FF0000"]91萬才享有!!![/color]
於
2011/12/08 11:47:17
發文IP 246.232.*.*
[quote=visitor (家有出包女王)][quote=pslpc (鮪魚肉鬆三明治)]看來6SRS是有了,但是沒看到ESP防滑循跡系統.....該不會又放到最頂級款去吧[大哭][/quote]
以U-CAR介紹的規配表看來確實是頂級才有
而1.8入門級則是什麼好料的都沒有 還要69萬不二價[很悶][/quote]
ESC 動態車輪穩定系統 / TCS循跡防滑系統 [color="#FF0000"]91萬才享有!!![/color]
也沒有定速.....[嘆氣]
|
| | ||||||||||
以U-CAR介紹的規配表看來確實是頂級才有 而1.8入門級則是什麼好料的都沒有 還要69萬不二價😞 | ||||||||||||
| |
ESC 動態車輪穩定系統 / TCS循跡防滑系統 91萬才享有!!!
也沒有定速.....😌
前往討論：聽說納智捷的房車12/7要發表
#41
0
於
2011/12/08 10:59:51
發文IP 246.232.*.*
[quote=aisin (棉花糖)]支持台灣品牌也好
愛台灣也罷
以一個歷史悠久的車廠來說
所有的報價整理出來看的話
價格是多少很清楚
一台車的A部品及W部品
價格不就是那樣?
現在也經手了大陸來的CKD件
價格可以怎麼的壓低不是也更明顯?
配備來說, 以組車廠來說的採購原價跟裝配上車的價格
車廠是再清楚不過了
今天以這樣的價格跟配備要來回饋本國人民,
實在是讓人吞嚥不下去
不是更應該愛台灣人民嗎?
應該更回饋給支持你們的台灣民眾嗎?
但你今天報價內含的人事成本多少?
以獎金管銷跟模具攤提比例又是多少?
應該是瞎子吃餃子吧?
Good luck![/quote]
+1
那台車 開這種價格 給予這種配備
支持國貨的心都沒了
要說日本車貴 零件貴 匯率漲 [color="#FF0000"]原廠要求的權利金[/color] [color="#0000FF"]進口稅金 [/color]等....
國產化 自己設計 少了許多的"原廠"權利金...
結果賣這種價格.....
那我只能說 準備等死!!!
於
2011/12/08 11:06:05
發文IP 246.232.*.*
[quote=aisin (棉花糖)]支持台灣品牌也好
愛台灣也罷
以一個歷史悠久的車廠來說
所有的報價整理出來看的話
價格是多少很清楚
一台車的A部品及W部品
價格不就是那樣?
現在也經手了大陸來的CKD件
價格可以怎麼的壓低不是也更明顯?
配備來說, 以組車廠來說的採購原價跟裝配上車的價格
車廠是再清楚不過了
今天以這樣的價格跟配備要來回饋本國人民,
實在是讓人吞嚥不下去
不是更應該愛台灣人民嗎?
應該更回饋給支持你們的台灣民眾嗎?
但你今天報價內含的人事成本多少?
以獎金管銷跟模具攤提比例又是多少?
應該是瞎子吃餃子吧?
Good luck![/quote]
+1
那台車 開這種價格 給予這種配備
支持國貨的心都沒了
要說日本車貴 零件貴 匯率漲 [color="#FF0000"]原廠要求的權利金[/color] [color="#0000FF"]進口稅金 [/color]等....
國產化 自己設計 少了許多的"原廠"權利金...
結果賣這種價格.....
那我只能說 準備等死!!!
如 ,那個儀表板...沒質感
另外 安全配備也可憐的要命
唉~
我只能建議朋友 買三菱 TOYOTA NISSAN 等別支持國貨了~~~~
免得跑服務廠跑的像廚房一樣熟悉
|
| | |
| 支持台灣品牌也好 愛台灣也罷 以一個歷史悠久的車廠來說 所有的報價整理出來看的話 價格是多少很清楚 一台車的A部品及W部品 價格不就是那樣? 現在也經手了大陸來的CKD件 價格可以怎麼的壓低不是也更明顯? 配備來說, 以組車廠來說的採購原價跟裝配上車的價格 車廠是再清楚不過了 今天以這樣的價格跟配備要來回饋本國人民, 實在是讓人吞嚥不下去 不是更應該愛台灣人民嗎? 應該更回饋給支持你們的台灣民眾嗎? 但你今天報價內含的人事成本多少? 以獎金管銷跟模具攤提比例又是多少? 應該是瞎子吃餃子吧? Good luck! | |||
| |
+1
那台車 開這種價格 給予這種配備
支持國貨的心都沒了
要說日本車貴 零件貴 匯率漲 原廠要求的權利金 進口稅金 等....
國產化 自己設計 少了許多的"原廠"權利金...
結果賣這種價格.....
那我只能說 準備等死!!!
如 ,那個儀表板...沒質感
另外 安全配備也可憐的要命
唉~
我只能建議朋友 買三菱 TOYOTA NISSAN 等別支持國貨了~~~~
免得跑服務廠跑的像廚房一樣熟悉
前往討論：那台車
#71
0
|
| | |
| 這這這.....是引自機車的儀表板嗎 還真是令我吃驚ㄚ😲 | |||
| |
儀表板醜得要命....................
前往討論：聽說納智捷的房車12/7要發表
#44
0
|
| | |
| 😰😰這價格~感覺一點競爭力都沒~ 別說要力拚RAV4， 應該連稅金高一級的ROGUE都拚不過😇 | |||
| |
中華三菱不用玩啦!!! 1.8 2WD雖然貴為日本進口...賣112萬..
又比 RAV4貴,車又比他小.....
這下搞這種定價又要冤旺鯊魚頭了....唉~~~!!!!
前往討論：三菱進口新車公佈
#32
0
|
| | ||||||||||
上週吃喜酒時 順道去"賞"一下馬五 業務一直說要漲價了... 順便說馬三也要漲時.. 我不小就說出..靠 那不就快跟Civic 一樣貴了 | ||||||||||||
| |
馬五預計...接單價再漲四萬 明年一月起!!
前往討論：11月馬自達五賣0台!!!
#26
0
|
| | |
| 同意樓上說法。 若鯊魚頭早點出， 或許CIVIC跟MAZDA3四門客群會拉回來些。 | |||
| |
除非小弟中 樂透頭彩....
不然也不會把新馬三再換鯊魚頭囉!
已經準備要把新馬三換新馬五....七人座
中樂透頭彩就有理由可以買鯊魚頭了 😆😆😆😆
可惜......阿
應該沒這麼幸運.....😇
前往討論：捕捉FORTIS IO真面目
#22
0
|
| | ||||||||||
在廠內偷拍!! 會不會跟上次那位一樣被告阿?😰 | ||||||||||||
| |
歐......
晚一年多....
不然就簽訂了
BUT
中華汽車已經錯過很多良機了~~😌
前往討論：捕捉FORTIS IO真面目
#2
0
|
| | |
| 下週打算回原廠做一萬定保 除了換濾心 機油 一萬公里標準程序外換濾心+ 機油即可,其餘皆刪掉! 節氣門需要特別清洗 重新學習怠速嗎???此項不用!!!!!!!! | |||
| |
#4
0
|
| | |
| 最近欲購新馬5 但不知如何殺價及選配備? 目前統一空車折四萬 是買配備好的車(如影音配備)?目前有影音配備的只有頂級款( 98.9萬那款 ) 還是自行委外安裝?當然可以委外安裝....! 反而更便宜!更好用.... 請各位大大提供建議.謝謝啦!🙂 | |||
| |
前往討論：新馬5如何殺價及選配備
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
昨天與家人研究決定購買新車，WISH,CR-V二擇一，最近會決定，明年1月領牌牽車 | ||||||||||||||||||||||
| |
WISH,CR-V建議 CR-V , CR-V車體安全性較安全
#11
0
要是我是貨車駕駛我會說
1.他龜速於內線( 限速110,她說開他110....但表速110...實際速度可能約105左右... )
另外他占用"超車道" , 我小貨車超車過去後 因已近120 不想違規超速 故稍微踩煞車 並非急煞車 ( 影片中可顯示我沒有緊急煞車 )
2.他(計程車) 蛇行超車 危險駕駛 ...我也只是要轉回中線車道 他自己閃掉失控....乾我小貨車屁事
自己駕駛技術差 車子像艘船 不穩定 操控差 失控是他的問題 ( 小貨車也沒撞到他 ) ...
故不涉及"肇事逃逸" !
1.他龜速於內線( 限速110,她說開他110....但表速110...實際速度可能約105左右... )
另外他占用"超車道" , 我小貨車超車過去後 因已近120 不想違規超速 故稍微踩煞車 並非急煞車 ( 影片中可顯示我沒有緊急煞車 )
2.他(計程車) 蛇行超車 危險駕駛 ...我也只是要轉回中線車道 他自己閃掉失控....乾我小貨車屁事
自己駕駛技術差 車子像艘船 不穩定 操控差 失控是他的問題 ( 小貨車也沒撞到他 ) ...
故不涉及"肇事逃逸" !
前往討論：國道超車糾紛！ 計程車撞護欄波及貨車
#5
0
|
| | |
《海角七号》中的「茂伯」林宗仁，今天下午2時許因心肌梗塞，在家中浴室昏倒，送醫急救，於3時30分宣告不治，享年67歲。 《海角七号》是林宗仁第一部電影作品，他在劇中彈奏台灣月琴，成為影迷口中的「國寶」，他也因此片入圍2008年金馬獎最佳新演員獎。 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/106/art_id/96942/IssueID/20111128 😌 | |||
| |
茂伯!!~哩金ㄟ希咱台灣永遠的國寶
好走 😇😇😇
前往討論：《海角七号》茂伯 心肌梗塞猝死
#5
0
|
| | |
| 有人看過馬自達的新車從福特廠房開出來 馬自達是福特產的消費是真的嗎 | |||
| |
千真萬確
前往討論：大躍進 All New Mazda 5
#10
0
於
2011/11/27 09:25:05
發文IP 246.232.*.*
[quote=yur (有錢也要買一台)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (有錢也要買一台)]M5很貴耶[無辜][/quote]
你是在糾正版大嗎？[無辜]
他的寫法是"m-5"，應該不會搞錯[傻笑][/quote]
我知道啦[傻笑]
要保養維修好，又要折舊低的，MAZDA5就不用考慮了
所以，CR-V和WISH的中古車二選一，我選CR-V，油耗和空間會比較好[/quote]
Mazda 5 的空間不輸 Wish且Mazda 5 第三排空間比 Wish來的優異一些!
另外 Mazda 保養也不貴，只要不要隨著被保養廠牽著走 平常保養也在兩三千內
Mazda 5 的折舊也不高，比Wish少個兩萬左右而已
於
2011/11/27 09:25:24
發文IP 246.232.*.*
[quote=yur (有錢也要買一台)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (有錢也要買一台)]M5很貴耶[無辜][/quote]
你是在糾正版大嗎？[無辜]
他的寫法是"m-5"，應該不會搞錯[傻笑][/quote]
我知道啦[傻笑]
要保養維修好，又要折舊低的，MAZDA5就不用考慮了
所以，CR-V和WISH的中古車二選一，我選CR-V，油耗和空間會比較好[/quote]
Mazda 5 的空間不輸 Wish且Mazda 5 第三排空間比 Wish來的優異一些!
另外 Mazda 保養也不貴，只要不要隨著被保養廠牽著走 平常保養也在兩三千內
Mazda 5 的折舊也不高，比Wish少個兩萬左右而已
另外新馬五的油耗比Wish 優異
|
| | ||||||||||||||||||||
我知道啦😆 要保養維修好，又要折舊低的，MAZDA5就不用考慮了 所以，CR-V和WISH的中古車二選一，我選CR-V，油耗和空間會比較好 | ||||||||||||||||||||||
| |
Mazda 5 的空間不輸 Wish且Mazda 5 第三排空間比 Wish來的優異一些!
另外 Mazda 保養也不貴，只要不要隨著被保養廠牽著走 平常保養也在兩三千內
Mazda 5 的折舊也不高，比Wish少個兩萬左右而已
另外新馬五的油耗比Wish 優異
#8
0
不錯唷!
這台有配 ABS 緊急煞車時 不會發生 "煞車鎖死"導致摔車.....🙂
這台有配 ABS 緊急煞車時 不會發生 "煞車鎖死"導致摔車.....🙂
前往討論：人生首部重機Nikata 300簡易開箱
#2
0
|
| | |
蘋果降價了...  昨天才買...😭😭😭 | |||
| |
網路購買的話 辦退貨.....
再買一次😆
前往討論：蘋果降價了...
#31
0
|
| | ||||||||||
MONDEO也有膝部氣囊吧😇 | ||||||||||||
| |
感謝已更正
#3
0
|
| | |
| http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20111124/index-13220934676748439009.html 在花蓮 用42萬買的新車~~ 有人知道他買的是什麼車子嗎??? | |||
| |
TOBE 阿 大陸貨台灣組裝~結果賣比大陸貴兩倍~
#24
0
於
2011/11/25 15:14:58
發文IP 239.252.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]原廠烤漆 學徒烤
外面的 老師傅.....[/quote]不見得
我也可以說，原廠烤漆，有一定水準，至少有人負責
外面的，看似便宜但要自己碰運氣，運氣不好遇到黑心店家那更倒楣
基本上這題就無解
只有品質ＯＫ以及品質ＮＧ的鈑噴烤漆廠，充斥在全國 原廠及非原廠 ...
端看技術好壞以及負責態度而已[/quote]
原廠烤漆=>送去外面的副廠去烤...........
#0000FF[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803[/url]
於
2011/11/25 15:15:10
發文IP 239.252.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]原廠烤漆 學徒烤
外面的 老師傅.....[/quote]不見得
我也可以說，原廠烤漆，有一定水準，至少有人負責
外面的，看似便宜但要自己碰運氣，運氣不好遇到黑心店家那更倒楣
基本上這題就無解
只有品質ＯＫ以及品質ＮＧ的鈑噴烤漆廠，充斥在全國 原廠及非原廠 ...
端看技術好壞以及負責態度而已[/quote]
原廠烤漆=>送去外面的副廠去烤...........
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803[/url]
|
| | ||||||||||
我也可以說，原廠烤漆，有一定水準，至少有人負責 外面的，看似便宜但要自己碰運氣，運氣不好遇到黑心店家那更倒楣 基本上這題就無解 只有品質ＯＫ以及品質ＮＧ的鈑噴烤漆廠，充斥在全國 原廠及非原廠 ... 端看技術好壞以及負責態度而已 | ||||||||||||
| |
原廠烤漆=>送去外面的副廠去烤...........
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2464803
前往討論：原廠烤漆和民間鈑烤品質有何差異?
#120
0
|
| | |
| 建議可以學這位 到處去陳情 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746667/IssueID/20111018 退休校長 鬥官6年 紅單將免手續費 每年削民億元 「不公不義」 2011年 10月18日 【李姿慧、張勵德、陳如嬌╱台北報導】民眾繳交通違規罰單還要被收手續費，猶如被剝兩層皮，退休校長曲鵬翼對民眾每年因此被A逾億元手續費深感不滿，為此和政府纏鬥6年多、陳情函等公文往來上百件，誓言「未取消前、這輩子絕不罷手。」公路總局近日鬆口表示，將與五都協調，希望共同編列預算吸收這筆費用。 曲鵬翼（82歲）拿著厚厚一疊的舉發和陳情公文說：「我不是為了自己，我就是看不過去。」他說，這輩子只有一次將車誤停在紅線劃設錯誤的地方，被開過一次紅單也申訴成功，他從未接過其他罰單，會不斷陳情，只因看不慣政府非法收罰單手續費，從2005年起不斷向公路總局、交通部、法務部、行政院和立法院陳情。 拿放大鏡找法源 很有正義感的曲鵬翼路見不平就陳情，從公路總局的汽燃費委外代收要手續費到颱風天退台鐵車票要手續費，他都發過聲。後來這兩筆手續費因有其他民眾抗議，也被取消。 6年多前他注意到民眾到代收機構繳交通罰單也要手續費後大為不滿，即使視力不佳也非法律科系出身，他仍拿著放大鏡搜尋《六法全書》中相關法源，從《民法》第545條及第546條關於委託者應支付委託費用，及《行政程序法》第16條委託機關應支付委託費用的法條中，他得到結論：「民眾並未委託政府代收罰款，是政府委外代收款項，應由政府吸收手續費。」 將編列預算吸收 曲鵬翼強調，這筆錢叫老百姓付於法無據，以每年1000多萬件罰單估算，民眾一年至少為此不公不義付出逾億元代價。 公路總局表示，近來幾乎每年都接獲曲鵬翼申訴要求取消罰單手續費，目前罰單手續費已降為7元，據政府規費辦法，手續費無法直接從罰款扣，公路總局樂見取消手續費，但也要各直轄市同意編列預算來吸收手續費，才能一體上路，將待明年編列後年度預算時，繼續和五都協調。 新北市交通局長趙紹廉說會支持推動，但建議將手續費視為收費成本，從罰單金額內扣。北市交通局昨指，基於使用者付費原則，應由民眾負擔。 高雄市新聞局長賴瑞隆說，若中央有意吸收手續費，應提供補助。台南市政府新聞處長陳宗彥說，中央仍未將交通監理單位移交給市府，無法回應。《蘋果》昨則未能取得台中市政府回應。 「公路總局A很大」 民眾魏大中表示：「收到罰單已是一肚子火，雖繳交罰單的手續費只要7元，但積少成多，公路總局真的Ａ很大，對罰款人很不公平。」開車族李小姐說：「又不是罰款人請超商或郵局代收罰款，卻要支付這筆手續費，根本就是在搶錢。」 曲鵬翼 82歲 ◎職業：已退休 ◎籍貫：中國山東省 ◎家庭：1981年妻歿，單身扶養獨子成人，現有1子1孫女 ◎學歷：台北師範專科學校（現為台北教育大學） ◎經歷：從軍11年、國小教師、國小主任、國小校長，曾於宜蘭柯林、清水、寒溪等國小服務 ◎陳情紀錄： ●繳汽燃費不應收手續費→已取消 ●颱風天退台鐵車票不應收手續費→已取消 ●繳交通罰單不應收手續費→研議取消中 資料來源：曲鵬翼、公路總局 代收機構繳款手續費 ◎免收手續費：水電費、停車費、稅款等 ◎收手續費項目舉例： ●交通罰單：超商7元（須補單者13元）、郵局10元 ●國民年金保費：超商3元、網路ATM跨行轉帳3-17元 ●健保費：超商3元、網路ATM跨行轉帳0-17元（台銀金融卡免費） 註：表列須收費者，都有提供民眾直接繳款免收手續費管道 資料來源：《蘋果》採訪整理 | |||
| |
人家已經退休可以好好專研法律.....
小弟還要打拼賺錢....繳房貸 養老婆 .....😌
哪天中了大樂透頭彩 我一定專研法律替台灣民眾們爭取應有的權力......
#20
0
|
| | ||||||||||
真的是不能同意您更多了 😇 網路鯊魚車手似乎也沒那麼多位,更別提真正會買的了😆 | ||||||||||||
| |
因為等了太久等不到
早已轉進 Mazda 3 , Civic , Focus ......
台灣三菱早已錯過時機.....
#12
0
|
| | |
| 撞得不算輕氣囊也沒爆，有人知道這是什麼車嗎？ | |||
| |
Tierra 沒有氣曩....不過車體剛性非常優異 ( 所以才較 ALTIS耗油 ).....若今日是V..........就不知道會怎樣溜😌
前往討論：影片：驚險的車禍
#116
0
交通部回了鳥回應....
關於台端建議將六顆氣囊、ABS（防鎖死煞車系統）以及ESC（動態穩定系統）列為法規強制規定乙案，說明如次：
一、有關車輛裝設氣囊及ABS，經查歐美日等國家並未有強制要求車輛配備六顆氣囊及
ABS之規定。
二、另有關車輛裝設ESC（該系統整合包含ABS系統功能），經查歐盟EEC規定，2011年11月起新型式小型車以及2014年11月起各型式小型車應強制配備；美國FMVSS則規定於2011年9月起應為小型車強制配備項目。我國車輛安全法規係朝聯合國UN ECE法規進行調和，UN ECE法規規定小型車若有配備ESC者，2011年11月起新型式以及2013年11月起各型式小型車需符合法規規定，惟UN ECE法規目前仍未將ESC列為車輛強制配備。另囿於目前國內並未具備ESC法規檢測能量等因素，後續將待國內ESC檢測能量建置完備後
研議導入國內實施。
三、車輛安全法規係為車輛所應符合安全要求之最低標準，符合安全法規之車輛方能於國內領牌上路，且即表示其已具備最基本之安全性能；惟為滿足市場需求，車廠提供不同配備等級之車款，以供消費者依其需求與經濟能力進行選購，此商業性產品區隔之設定國內外皆相同；此外，對於車輛額外配備之裝置，亦須符合相關安全法規之規定，以確保其安全性。
四、交通部未來仍將持續參考國外車輛安全法規與科技發展制訂國內必要之車輛安全
規範。台端關心國內車輛安全，提供建言，交通部特申謝忱。
交通部敬啟
關於台端建議將六顆氣囊、ABS（防鎖死煞車系統）以及ESC（動態穩定系統）列為法規強制規定乙案，說明如次：
一、有關車輛裝設氣囊及ABS，經查歐美日等國家並未有強制要求車輛配備六顆氣囊及
ABS之規定。
二、另有關車輛裝設ESC（該系統整合包含ABS系統功能），經查歐盟EEC規定，2011年11月起新型式小型車以及2014年11月起各型式小型車應強制配備；美國FMVSS則規定於2011年9月起應為小型車強制配備項目。我國車輛安全法規係朝聯合國UN ECE法規進行調和，UN ECE法規規定小型車若有配備ESC者，2011年11月起新型式以及2013年11月起各型式小型車需符合法規規定，惟UN ECE法規目前仍未將ESC列為車輛強制配備。另囿於目前國內並未具備ESC法規檢測能量等因素，後續將待國內ESC檢測能量建置完備後
研議導入國內實施。
三、車輛安全法規係為車輛所應符合安全要求之最低標準，符合安全法規之車輛方能於國內領牌上路，且即表示其已具備最基本之安全性能；惟為滿足市場需求，車廠提供不同配備等級之車款，以供消費者依其需求與經濟能力進行選購，此商業性產品區隔之設定國內外皆相同；此外，對於車輛額外配備之裝置，亦須符合相關安全法規之規定，以確保其安全性。
四、交通部未來仍將持續參考國外車輛安全法規與科技發展制訂國內必要之車輛安全
規範。台端關心國內車輛安全，提供建言，交通部特申謝忱。
交通部敬啟
#11
0
於
2011/11/25 08:24:28
發文IP 239.252.*.*
[quote=lovemisshate (稻草人不死)]
再來BOS剎車優先系統，[color="#FF0000"]BOS煞車優先系統[/color]讓駕駛同時踩下油門與煞車時，優先執行煞車指令，貫徹安全至上的安全理念。
有注意到關鍵字嗎? 駕駛同時踩下油門與煞車時
原來三菱車主都是這樣開車的阿，我相信應該不是吧，那根本就用不到阿，幹嘛強迫裝BOS要消費者買單，莫名其妙
總之Fortis這次改款又裝了一堆沒有用的安全配備靠行銷包裝來硬凹，這樣改款還不如什麼都不加，把[color="#FF0000"]用不到的膝部安全氣囊拔掉換成鯊魚頭[/color]，肯定會賣比較好
看看鯊魚頭的fortis跟台灣改款後的亂七八糟頭
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486044.jpg[/img]
Fortis雖然不如civic好看，但鯊魚頭勉強OK啦
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486045.jpg[/img]
上圖引用UCAR的圖
台灣版的Fortis真的是醜到爆炸，還走新的路勒，沒有鯊魚頭，新在哪
不過我覺得等鯊魚頭的朋友也別失望，反正就算鯊魚頭等到三菱想開了有上Fortis外觀也是勉強而已
[/quote]
對於上述兩項深感不妥,何謂用不到 ??????? 你有看過資料嗎 ?? 你有出過車禍嗎 ???
據美國車禍事故統計，[b][color="#FF0000"]膝部受傷比率高達 53.3%[/color][/b]，而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心，也於 1999 ~ 2001 年間研究台灣車輛事故指出，不同車種駕駛人主要受傷部位[b][color="#FF0000"]大幅集中於頭部與下肢[/color][/b]；綜上所述，車禍中下肢 ( 膝部 ) 受傷比率中外皆然；因此，膝部氣囊是最新的歐美潮流，而[b][color="#FF0000"]台灣車市只有一些高級進口車品牌配備第 7 個安全氣囊 ( 膝部氣囊 )[/color][/b]
國產車唯一標配膝部氣曩只有 " Fortis " !
故小弟不認為把膝部氣曩拔掉改鯊魚頭會更佳!
另外BOS也是主動安全配備,有總比沒有好!
於
2011/11/25 16:02:29
發文IP 239.252.*.*
[quote=lovemisshate (稻草人不死)]
再來BOS剎車優先系統，[color="#FF0000"]BOS煞車優先系統[/color]讓駕駛同時踩下油門與煞車時，優先執行煞車指令，貫徹安全至上的安全理念。
有注意到關鍵字嗎? 駕駛同時踩下油門與煞車時
原來三菱車主都是這樣開車的阿，我相信應該不是吧，那根本就用不到阿，幹嘛強迫裝BOS要消費者買單，莫名其妙
總之Fortis這次改款又裝了一堆沒有用的安全配備靠行銷包裝來硬凹，這樣改款還不如什麼都不加，把[color="#FF0000"]用不到的膝部安全氣囊拔掉換成鯊魚頭[/color]，肯定會賣比較好
看看鯊魚頭的fortis跟台灣改款後的亂七八糟頭
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486044.jpg[/img]
Fortis雖然不如civic好看，但鯊魚頭勉強OK啦
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486045.jpg[/img]
上圖引用UCAR的圖
台灣版的Fortis真的是醜到爆炸，還走新的路勒，沒有鯊魚頭，新在哪
不過我覺得等鯊魚頭的朋友也別失望，反正就算鯊魚頭等到三菱想開了有上Fortis外觀也是勉強而已
[/quote]
對於上述兩項深感不妥,何謂用不到 ??????? 你有看過資料嗎 ?? 你有出過車禍嗎 ???
據美國車禍事故統計，[b][color="#FF0000"]膝部受傷比率高達 53.3%[/color][/b]，而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心，也於 1999 ~ 2001 年間研究台灣車輛事故指出，不同車種駕駛人主要受傷部位[b][color="#FF0000"]大幅集中於頭部與下肢[/color][/b]；綜上所述，車禍中下肢 ( 膝部 ) 受傷比率中外皆然；因此，膝部氣囊是最新的歐美潮流，而[b][color="#FF0000"]台灣車市只有一些高級進口車品牌配備第 7 個安全氣囊 ( 膝部氣囊 )[/color][/b]
國產中型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Fortis " !
國產中大型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Mondeo " !
故小弟不認為把膝部氣曩拔掉改鯊魚頭會更佳!
另外BOS也是主動安全配備,有總比沒有好!
|
| | |
再來BOS剎車優先系統，BOS煞車優先系統讓駕駛同時踩下油門與煞車時，優先執行煞車指令，貫徹安全至上的安全理念。 有注意到關鍵字嗎? 駕駛同時踩下油門與煞車時 原來三菱車主都是這樣開車的阿，我相信應該不是吧，那根本就用不到阿，幹嘛強迫裝BOS要消費者買單，莫名其妙 總之Fortis這次改款又裝了一堆沒有用的安全配備靠行銷包裝來硬凹，這樣改款還不如什麼都不加，把用不到的膝部安全氣囊拔掉換成鯊魚頭，肯定會賣比較好 看看鯊魚頭的fortis跟台灣改款後的亂七八糟頭 Fortis雖然不如civic好看，但鯊魚頭勉強OK啦 上圖引用UCAR的圖 台灣版的Fortis真的是醜到爆炸，還走新的路勒，沒有鯊魚頭，新在哪 不過我覺得等鯊魚頭的朋友也別失望，反正就算鯊魚頭等到三菱想開了有上Fortis外觀也是勉強而已 | |||
| |
對於上述兩項深感不妥,何謂用不到 ??????? 你有看過資料嗎 ?? 你有出過車禍嗎 ???
據美國車禍事故統計，膝部受傷比率高達 53.3%，而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心，也於 1999 ~ 2001 年間研究台灣車輛事故指出，不同車種駕駛人主要受傷部位大幅集中於頭部與下肢；綜上所述，車禍中下肢 ( 膝部 ) 受傷比率中外皆然；因此，膝部氣囊是最新的歐美潮流，而台灣車市只有一些高級進口車品牌配備第 7 個安全氣囊 ( 膝部氣囊 )
國產中型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Fortis " !
國產中大型房車唯一標配膝部氣曩只有 " Mondeo " !
故小弟不認為把膝部氣曩拔掉改鯊魚頭會更佳!
另外BOS也是主動安全配備,有總比沒有好!
#2
0
|
| | |
| http://www.facebook.com/#!/carnews.tw 這樣貼最沒事= = 我的圖是DM上的... | |||
| |
改這樣子挺好看的喲!
比現在的家庭版好看多了
不過 可惜了一推人又在等的鯊魚頭~~~~
前往討論：fortis小改~一手車訊的圖
#44
0
於
2011/11/24 13:56:50
發文IP 239.252.*.*
[quote=firepro (那些年我們買過的車)]我比較care的是那$8,000平整套件,怎不直接送!?[嘆氣][/quote]
針對消費者反應的座艙置物空間不平整問題，Innova此次也開發後箱平整套件提供選購，並於[color="#FF0000"]上市前三月實施免費贈送方案。[/color]
於
2011/11/24 14:02:56
發文IP 239.252.*.*
[quote=firepro (那些年我們買過的車)]我比較care的是那$8,000平整套件,怎不直接送!?[嘆氣][/quote]
針對消費者反應的座艙置物空間不平整問題，Innova此次也開發後箱平整套件提供選購，並於[color="#FF0000"]上市前三月實施免費贈送方案。[/color]
不過 火雞大 您要考慮的應該是 怎麼無EBD或是ABS ...遇到事情緊急煞車 結果煞車鎖死了...怎麼辦咧 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KFkZNZ3GILQ[/youtube]
|
| | |
| 我比較care的是那$8,000平整套件,怎不直接送!?😌 | |||
| |
針對消費者反應的座艙置物空間不平整問題，Innova此次也開發後箱平整套件提供選購，並於上市前三月實施免費贈送方案。
不過 火雞大 您要考慮的應該是 怎麼無EBD或是ABS ...遇到事情緊急煞車 結果煞車鎖死了...怎麼辦咧 ?
#28
0
|
| | ||||||||||
HMMMMMMMMMMMM................... 棉大這樣講我就懂了 豆漿弄得越多的話...工本高越難賺 豆漿弄得少的工本低比較好賺 這樣對吼 | ||||||||||||
| |
沒錯
所以調降約2萬 ..... 但成本呢 ? 原本2.7cc的引擎.....😆😆😆
#21
0
|
| | |
| 車頭廠牌～～～～ 完勝！！！ 😍😍😍 其他都不用比了 🙂 | |||
| |
沒法度
一推人不在意安全配備....😌😌😌
#19
0
|
| | ||||||||||
好評奉上 ! 本來有考慮 Zinger, 但是手排跟自排的引擎出力好像不同而作罷. (是想買手排) 四缸2.7先天上應不會省油, 2.0每缸500cc油耗應會較理想. hinnnnn....... 何時才有平日是優秀的貨車,假日又是休旅車, 又在60W以下的車讓人買呢 ? 貨車的EBD應比ABS重要吧 ! 我猜貨車載了貨想要踩了剎車又轉彎, 就算有ABS還是會翻車吧? | ||||||||||||
| |
Zinger 2.4 豪華型( 69.3萬 ) / Toyota Innova 2.0 G-Hi ( 74.9萬 )
電動調整車外後視鏡 有 / 無
方向盤音響控制器 無/有
ISOFIX兒童安全椅安裝系統 有 / 無
EBD剎車力分配系統 有 /無
......
這樣子看一看....平日載貨 ,假日休旅車可以選 Zinger 2.4 自己再買DVD加裝也只要多兩萬不用多花5萬多去買Innova 2.0
#37
0
|
| | ||||||||||
難道之前綠色執政時路就很平嗎? 所以思考一下誰做都是如此~ 無需政治化~ 以目前來說~這種事根本是無解的事~ 權力大過頭的民意代表才有辦法解決~ | ||||||||||||
| |
國民黨執政50年....路要怎麼4年讓他平 ? 且經費都被"擋掉"....
另外
現在台北執行"路平專案"
結果執行完後....還是一推路不平
另外 為何假如今天5號開挖自來水 補平後
.....10號開挖台電...補平後
18開挖有線電視.....補平後...
23號又開挖中華電信網路.........
不會一起開挖 共同施工.....
國外可以 台灣不可以?
圖利包商嘛!!
前往討論：坑洞殺人！騎士騰空飛 公車輾爆頭
#11
2
於
2011/11/24 08:57:48
發文IP 239.252.*.*
Zinger 2.4 動力較足夠 , 載貨較有力 ( 不會有動力不足,須採更大力油門,結果為耗油....)
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....[微笑] 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 [微笑] 跟Grunder 同顆引擎~~
於
2011/11/24 09:08:41
發文IP 239.252.*.*
Zinger 2.4 動力較足夠 , 載貨較有力 ( 不會有動力不足,須採更大力油門,結果為耗油....)
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....[微笑] 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 [微笑] 跟Grunder 同顆引擎~~
另外
看官們 有注意到嗎
Innoca 2.0 J MT、J、E 等級並[color="#FF0000"]沒有配 ABS防止煞車鎖死系統[/color]
只有[color="#0000FF"]G和G-Hi才有配 ABS[/color] 且其餘EBD剎車力分配系統也是沒有配喔!
至少 Zigner 2.4 64.3萬就配雙安+ABS+EBD
不過 Innova 2.0 要到66.9萬才有ABS 且[color="#FF0000"]無EBD [/color]
Zinger 2.4 動力較足夠 , 載貨較有力 ( 不會有動力不足,須採更大力油門,結果為耗油....)
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....🙂 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 🙂 跟Grunder 同顆引擎~~
另外
看官們 有注意到嗎
Innoca 2.0 J MT、J、E 等級並沒有配 ABS防止煞車鎖死系統
只有G和G-Hi才有配 ABS 且其餘EBD剎車力分配系統也是沒有配喔!
至少 Zigner 2.4 64.3萬就配雙安+ABS+EBD
不過 Innova 2.0 要到66.9萬才有ABS 且無EBD
Zinger 尾門開口較 Innova大一些...尾門也較Innova 好打開
朋友有買台 Zinger 2.4 當休旅車,評價還不錯....🙂 至今開約3年皆正常回廠做基本保養而已...
2.4,2.0 一樣稅金 當然要選擇 動力足夠的 2.4 🙂 跟Grunder 同顆引擎~~
另外
看官們 有注意到嗎
Innoca 2.0 J MT、J、E 等級並沒有配 ABS防止煞車鎖死系統
只有G和G-Hi才有配 ABS 且其餘EBD剎車力分配系統也是沒有配喔!
至少 Zigner 2.4 64.3萬就配雙安+ABS+EBD
不過 Innova 2.0 要到66.9萬才有ABS 且無EBD
#3
0
|
| | |
| 長老級成員... 我小6升國一時才進優卡 我算菜鳥了... | |||
| |
註冊日期：2007/12/01
學長好😆
前往討論：2003年...
#4
0
|
| | |
| 最近想要利用過年前，將自己的車車全烤一下，好迎接嶄新的一年，自己有回原廠估過價格，但也想看看外面的施工店家的報價，網路上也有搜尋了一下，板橋文化路上的威宇鈑烤好像評價不錯，不知有沒有人去過?店家開的價格和實際的完工品質也蠻具競爭力的...😵 | |||
| |
原廠烤漆 學徒烤
外面的 老師傅.....
前往討論：原廠烤漆和民間鈑烤品質有何差異?
#35
0
|
| | ||||||||||
交通部的官方新聞稿原文是這麼寫的： http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=20161&ctNode=488 「駕駛人駕駛汽車起駛前應關閉汽車駕駛人視線範圍內之非提供行車輔助功能之娛樂性顯示設備；而駕駛人駕駛汽車行駛道路時，並禁止操作或觀看娛樂性顯示設備及操作行車輔助顯示設備，以維護行車安全。」 也就是行車時駕駛人可觀看但不可操作導航，相當合理。 | ||||||||||||
| |
美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?
前往討論：開車看電視肇事 將修法加重刑責
#113
0
於
2011/11/23 09:14:08
發文IP 239.252.*.*
[color="#FF0000"]今天發mail 到交通部....看看會有啥鳥(官話)回應[/color]
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定近看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
於
2011/11/23 09:15:00
發文IP 239.252.*.*
[color="#FF0000"]今天發mail 到交通部....看看會有啥鳥(官話)回應[/color]
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定禁看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
今天發mail 到交通部....看看會有啥鳥(官話)回應
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定禁看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
歐美先進國家從 2008 年起，就將 6 顆安全氣囊列為規定之標準配備。
而台灣有數家車商新車連安全氣曩或是主動安全的 ABS有數家車商新車也無配置(如:南陽現代汽車i10,i30,Matrix、裕隆NISSAN汽車Livina1.6B規與C規 ,Tiida1.8B)而你們不去規定只訂定禁看數位電視..
另
美國NHTSA國家高速公路交通安全局局長Nicole R. Nason，在4月5日出席紐約車展開幕時，代表美國官方宣布一項重大消息，自2012年式開始，所有在美國銷售的乘用車必須配備ESC(ESP、DSC、VDC、ASC、VSA)電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)，根據美國官方預估，推行ESC強制列為標配後，所避免的車輛撞擊意外，每年將可拯救近一萬條美國人民的性命。
詳細的法條出處，來自FMVSS美國聯邦汽車安全法規第126條規定(Federal Motor Vehicle Safety Standard, No.126)。明文規定包含房車、SUV、卡車與巴士，總重在4.536公斤以內車款，必須配備ESC車身穩定系統。ESC透過電腦系統與四輪獨立煞車的運作，協助駕駛保持正確的行車路線。在ESC列為標準配備後，NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%，單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%，翻車機率亦將大幅降低。
NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。按照法案的推展時程規定，美國將於2009年式新車開始，規範所有車廠，必須開始於新車加裝ESC系統，接著，2011年9月開始，法規將擴大執行，規定2012年式新車全數必須標配ESC系統才能上市。
而台灣呢?
你們交通部只會抓一般民眾....不去訂定更重要的規範
難怪現在馬小九的民調落落差,你們有去注重人民的生命安全嗎???
只會去搞這種小事情 你們要怎認定開車看電視導致車禍?
多數車禍不是違規 就是 酒駕..處罰也不重,人民會怕嗎?
路上一推開車流氓 一推開車恐怖分子 拿刀 拿棒球困棍 恐嚇一般開車大眾...你們有處理嗎???
還是只能靠著我們民眾買行車紀錄器保安?出意外公布在網路上讓大家人肉搜索 ?
請強制車商標配 六顆安全氣曩+ABS+動態穩定系統
這才真正的是攸關人民性命的事情啊!
據美國國家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 研究，使用安全氣囊可使駕駛死亡率降低 14%，配備 SRS 輔助氣囊，更能降低 11% 的副手座乘客死亡率；自 1987 ~ 2003 年的 16 年間，前座安全氣囊就拯救 13,967 人的性命；除了前座安全氣囊外，近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視；美國公路安全保險協會 ( IIHS、2006 ) 發現，安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛，車禍致死率減少高達 37%，尤其是車身較高的 SUV 車款，致死率更因而減少 52%。
2006 年全台每 174 分鐘就會發生一件交通事故，而每 167 分鐘就有一人因車禍死亡；不過，這份由內政部提供的數據，似乎並未喚醒國人對車輛安全的意識。據國內著名消費者研究機構「東方線上」於 2007 年 6 月間所做的電話訪問顯示，86.5% 的台灣車主認為安全氣囊重要，但實際擁有比例卻只有 54.8%；這些車主中，平均每台車實際擁有的氣囊數量僅 1.47 個
#112
0
於
2011/11/23 08:43:31
發文IP 239.252.*.*
[quote=carmaster (阿良)]車商要的就是賺錢囉
能省則省[/quote]
開車禁電視 102年列定檢
-字
+字
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
相關內容
開車禁電視 102年列定檢放大照片
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
[color="#FF0000"]美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?[/color]
於
2011/11/23 08:44:19
發文IP 239.252.*.*
[color="#0000FF"]:::轉貼:::開車禁電視 102年列定檢[/color]
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
[b][color="#FF0000"]美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?[/color][/b]
:::轉貼:::開車禁電視 102年列定檢
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?
中央社中央社 – 2011年11月22日 下午8:18
開車禁電視 102年列定檢
（中央社記者汪淑芬台北22日電）開車時看電視或使用相關娛樂設備，交通部都認定是危險駕駛；交通部完成修正道安規則，將車上加裝的娛樂性顯示設備應與駐煞車或變速箱檔位連動，民國102年起列入定檢項目。
交通部說，愈來愈多人在車上加裝電視或相關的3C娛樂設備，現在美國、日本、香港、澳洲，都有規定駕駛人開車時禁止觀看娛樂設施，交通部在民國96年也訂定「車輛裝設視訊設備（含衛星導航）之安全使用須知」，為考量行車安全，有必要再增加管理措施。
根據交通部修正完成的「道路交通安全規則」，駕駛人駕駛汽車時，不可操作或觀看娛樂性顯示設備，也不可操作行車輔助顯示設備；車輛如加裝娛樂顯示設備，應與駐煞車或變速箱檔位連動，未使駐煞車或變速箱檔位處在前進或後退時，娛樂顯示設備無法顯示，102年1月1日起，車輛加裝娛樂顯示設備者，是否與駐煞車連動，列為定檢項目。
不過，交通部還未針對這項新規定訂定罰則，交通部路政司長陳彥伯說，現階段先加強宣導，讓民眾了解開車時觀看電視等娛樂顯示設備的危險性，罰則部分未來再研議。
美國有規定新賣的汽車無 6SRS+ESP+全車三點式安全帶無法上市!交通部你只做這些簡單的,這種攸關生命安全的 主動安全及被動安全都不考量....亂來!!! 台灣交通部你怎不跟進 ?
#23
0
|
| | |
| 這條是松竹路還是昌平路忘了. 前方橫的那條就是快速道路平面路段. 這裏是三線道. 最外側不是路肩. 是汽機共用的. 依路權來看這條是幹道. 我的感覺是騎機車的太過於隨性轉了就過去. 基本的停看聽都沒有. 開車的也算倒楣. 正好視線死角. 或許在趕時間搶綠燈秒數. 速度不慢. 😌😌😌😌😌😌 | |||
| |
那裡是....松竹路近環中路.....也就是松竹路的頭~~
前往討論：<轉貼>驚險瞬間 ! 機車支離破碎
#15
1
遇到好車商....就像處女一樣難找 😵😵
前往討論：有人推薦台中誠懇實在的中古車商嗎?
#3
0
|
| | |
| 台中朋友請留意！(請幫忙轉 po) 轉貼文 請善心人士協助~~ 轉貼內容： 公司同事 洪雅楓於10/29 早上6:27分左右在台中市 環中路與崇德路口 (洲際棒球場旁)發生 嚴重車禍.該員遭計程車撞擊造成肋骨共 斷了7根. 插入右肺造成嚴重氣胸.右肺切除 1/4.左肺氣胸骨盆腔會陰骨折內出血. 頭顱挫傷.目前昏迷中. 因警察宣稱該 路口監視器故障.無法釐清肇事 責任. 希望有目擊證人可提供行車紀錄.協助佐證 . 該同仁家中貧困.尚 有3個妹妹在就學中與 因脊椎病變癱瘓臥病在床的母親(目前有 姑姑照顧中 父親則四處打零工過活. 請大家發揮愛心幫忙尋找行車紀錄或 目擊證人.或 是幫忙轉po.感激不盡~~~ 有消息請電:0972-760-730 吳先生.. | |||
| |
收~~這位小姐是矽品的同事...
請大家多幫忙!
前往討論：台中朋友請幫忙
#28
0
|
| | |
| 本人開１１年的現代ｉ１０手排 我媽媽開０５年的ＴＵＣＳＯＮ ２。０ＶＧＴ（忘了幾年） 本人對車不注重內裝 所以ｉ１０陽春的內裝我可以接受 我比較注重運動性能 ｉ１０是歐系的底盤設定 屬於比較穩重的底盤 加上軸距短 單原廠設定在彎道的靈活度已經比日系一般的車好很多 ＴＵＣＳＯＮ底盤也是偏硬的設定 個人比較喜歡偏硬的 所以我覺得運動性能都不差 ＴＵＣＳＯＮ因為是柴油引擎 自然引擎聲就比較大 而ｉ１０的加速性能不算很好 但是手排的檔位一個一個接上去 也是不慢的 很多只會在直線欺負人的 在彎道都貼不到原廠ｉ１０ ｉ１０我有試過１公升跑１７。１公里 原廠測試值是１７。３ 我平常宜蘭台北來回跑 １７。１這個數據 也是有幾次斷油換檔 我想耐性夠好 可以比原廠測試值更高 ＴＵＣＳＯＮ的油耗 我媽每天開台北 也能開出１００公里花９公升多的油 一桶大概跑５３０公里左右 ｉ１０也差不多 至於安全性 ｉ１０的車門內部都有防撞桿 ＴＵＣＳＯＮ的安全性也有一定水準 ＳＡＮＴＡ ＦＥ我有去看過 內裝會刮傷人。。。。。 我覺得是個人問題吧？我不知道哪裡能刮傷人。。。 ＳＡＮＴＡ ＦＥ的柴油技術 可以榨出比ＢＭＷ跟ＢＥＮＺ同技術的車更大的動力 在同級車比較 油耗數據也是最優 我家就ｉ１０跟ＴＵＣＳＯＮ兩台 ＳＡＮＴＡ ＦＥ是我爸有再看的車 所以我有去跟業務了解一下 至於保養服務 個人覺得比某國民車好很多 不知道是不是因為我保養都會待在保養廠的關係 他們會跟我說我這次做哪些保養 所以我都會看 沒漏掉什麼步驟的 至於那個國民車 有認識的人開 他有說 技師很兩光 保養還會忘記把數據歸零之類的。。。。。 我家的ＴＵＣＳＯＮ開到現在 目前沒出什麼問題 | |||
| |
那你的 i10 有 ABS 有 雙 SRS嗎 ???????????????
還提到安全性
真是笑話😆😆😆😆😆😆😆😆
前往討論：大家來發表一下現代汽車的優缺點吧
#27
0
|
| | |
| lavita 扭力不足 前幾天由清境上大禹嶺 居然油門到底仍然只有時速30 幾乎跟騎自行車的一樣 糗死了 平常在都市中行駛還算不錯 因為都是中低速行駛 不過上高速公路就... 轉速挺高 聲音挺大 100~120巡弋速度 引擎感覺很吃力 以1600CC等級來說 是不太吸引人的 | |||
| |
Lavita 全車系無 ABS + 雙安
爛車一台 不要臉的南陽現代 竟然出這種車(無 ABS + 雙安)!
前往討論：大家來發表一下現代汽車的優缺點吧
前往討論：[感情]約到了~^^
#7
0
|
| | |
| 60萬美元???~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這車原價是??😲 | |||
| |
很簡單的 他們是以零件 + 工資去計算
一台車 所有零件加工資...說不定可以買兩部一模一樣的新車 .....
前往討論：被毀滅的豐田 !
#4
0
|
| | |
| 各位大大你好，小弟剛在一個十字入口發生車禍，小弟要左轉(不用待轉)，對方直行，因此撞上，但是對方馬上把車遷到旁邊，小弟當下也把車牽到旁邊，不過應該不能移動車子 並且報案的，我錯了😵 事後我看對方看起來毫髮無傷，我則是腳皮肉傷(有點痛><)，對方車殼裂開，對方說:[不用報案，我要你賠，你給我記住，咱們走著瞧]，他車騎了就走了😵，他這樣講不知什麼意思😵(我有聽到附近一位阿姨說對方怎麼其這麼快)，我也不知怎麼辦後來就到警局去處理(以免肇逃)，我也不知誰對誰錯，窮學生生活吃緊，真怕事情沒完沒了，不管誰的錯真希望到此就好，不過車禍當時沒報案，並移動車子，保險公司會賠嗎?不知各位有無類似經驗? | |||
| |
找找看那邊有沒有路口監視器 or 店家有無監視器錄影....
先去把影像備份起來....
前往討論：車禍(未報警)
#32
0
|
| | ||||||||||
節錄: 反觀康吉成是登山遊憩，輕忽中央氣象局豪大雨特報上山在先，又與嚮導脫隊，犯了獨攀的大忌，難道康本人與讓伙伴落單的嚮導毫無責任？ 印象中不是說如果氣象局發布警示 執意登山受難者將自負救難費用及罰款?😇 | ||||||||||||
| |
他登山前那幾天確切是好天氣，天氣變化人無法預料
這種報導真是無聊到爆 皆無查證
前往討論：請政府跟他家人收救難費
#107
0
|
| | |
| 請看這一篇 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199368&page=1 又漲價了，但安全沒跟著漲。 政府....在幹麻 | |||
| |
唉........恐怖 😌
#49
1
於
2011/11/11 09:04:07
發文IP 239.252.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=f9w726 (cervantes)]傳言南陽現代國產版Elantra會採用美規1.8引擎148匹馬力扭力18.1kgm和六速自排變速箱,屆時引擎科技和變速箱打趴所有國產中型房車,下一代Focus汽油款有沒有採用Powershift雙離合器六速自手排還不知道呢[/quote]
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來
2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到[傻笑]
[/quote]
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
於
2011/11/11 09:04:48
發文IP 239.252.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=f9w726 (cervantes)]傳言南陽現代國產版Elantra會採用美規1.8引擎148匹馬力扭力18.1kgm和六速自排變速箱,屆時引擎科技和變速箱打趴所有國產中型房車,下一代Focus汽油款有沒有採用Powershift雙離合器六速自手排還不知道呢[/quote]
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來
2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到[傻笑]
[/quote]
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html[/url]
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
於
2011/11/11 09:05:06
發文IP 239.252.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=f9w726 (cervantes)]傳言南陽現代國產版Elantra會採用美規1.8引擎148匹馬力扭力18.1kgm和六速自排變速箱,屆時引擎科技和變速箱打趴所有國產中型房車,下一代Focus汽油款有沒有採用Powershift雙離合器六速自手排還不知道呢[/quote]
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來
2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到[傻笑]
[/quote]
[url="http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html"]http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html[/url]
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
南陽瘋了.........[嘆氣]
|
| | ||||||||||
1. Focus MK3僅僅有兩種變速箱：MT and PS，台灣不可能再變個四速自排出來 2. 你認為Elantra推這種規格有比較屌？屌在哪？太奈米我看不到😆 | ||||||||||||
| |
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4491.html
2012 Elantra 預售 80.9萬 ...點 "所有技術規格"...
南陽瘋了.........😌
#15
0
|
| | |
| 又要漲價了😌 http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/11/b1110332.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/11/b1110332+/news/2011/11/11+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1 自從日幣匯率開出七字頭，加上東日本強震與泰國洪災雙重影響，讓日本車廠面臨空前壓力，而在台灣所有日系品牌也受不了匯率壓力，市佔率最高的TOYOTA撐到2011年第四季才宣布小漲1萬元，並陸續針對接下來的新車型進行價格調漲，當然就在其他車廠觀望之際，據聞MAZDA也有意在12月進行價格調漲，且幅度比起TOYOTA的1萬元高出不少。 無畏於日幣的高匯率，甫於11月初發表全新Mazda5、並以調整波動幅度不大的價格搶攻市場的MAZDA，現在也讓匯率壓得喘不過氣來，極有可能在12月1日繼TOYOTA之後第二個價格調漲的日系品牌，車款先期鎖定在銷售成績不斐的Mazda3，但可千萬別以為幅度如TOYOTA的1萬元，而是高達3-5萬元的規模，這對總代理MAZDA Taiwan來說無疑是更大壓力，當然消費者想入主Mazda3勢必又更困難。 2010年藉由小改款，Mazda3四門車型價格調整為61.9-78.9萬元，五門車型則為67.9-87.9萬元，2011年9月的Mazda3型動版添加3萬多元的配件，售價上卻僅增1萬元，打出1.6車型68.9萬元、2.0車型79.9萬元、2.5S車型88.9萬元，縱使售價調漲卻仍擋不住買氣，Mazda3依舊是市場熱銷車。但當時AutoNet汽車日報從部分經銷體系聽聞可能會漲價的風聲，畢竟匯率一口氣飆升，MAZDA Taiwan也承受不小的成本壓力，只是到底調多少都沒有一定數字，畢竟在這種景氣和經濟環境下，只要調漲售價肯定會影響銷售，因此並未輕舉妄動。直到TOYOTA針對部分車型調漲1萬元，其他日系品牌開始觀望後續發展，當然市場抨擊聲浪不小，所幸TOYOTA品牌基礎夠穩固，且打出不少優惠方案，才未釀成漲價風暴。 但以AutoNet汽車日報掌握的消息指出，MAZDA Taiwan很可能在12月1日起針對Mazda3進行價格調漲，且調整幅度推測約在3-5萬元，甚至有車型一口氣調漲至5萬元之譜，若以目前的售價來看，Mazda3 2.5S將破90萬元大關，比例最高的2.0L也將突破80萬元，如此一來消費者可能會捨棄Mazda3改投入歐系同級車懷抱，畢竟對消費者來說，在相同預算下日系國產車越來越貴，何不乾脆改買歐系進口車。 看來Mazda3應該確定在12月1日漲價，但是否真如AutoNet汽車日報所言的3-5萬元，就讓大家靜觀其變，倘若漲幅真如此大，其他日系品牌應該也會邁開步伐大幅跟進，只是這樣的險棋誰敢下…任誰也沒把握！ | |||
| |
漲3萬多給 6SRS+DSC 就有人會買單了
不過..................若一樣配備賣這種價格,只能說找死
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好幾個業務都說 透過他維修保養更便宜 他有特殊門路人脈之類的原廠公定價..預約保養9~9.5折 以後車子有問題找他他會妥善安排...他也只是跟服務廠說一下..... 還有保險跟他保 算是車子公司對保險公司 理賠認定會比較寬這是騙人的....相信我吧!!! 他會幫我們爭取到較好的條件保險公司不會輕言放棄省錢的機會 發生事故業務也會幫忙協助.......之類的 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟也是 Mazda 車主.....不用相信業務那些話.....
殺的夠本~~~比較重要🙂
前往討論：配備被灌水 . 想退訂
#16
0
|
| | |
我決定不退訂了 修改一下契約內容 刪掉部份自費的配備就好 我也不想讓業務心情不好.. 以後會不好意思找他服務 | |||
| |
基本上....未來也很少會有業代服務的地方
保養預約都直接跟保養廠預約 (還會有折扣)
除非買新車 不然.....不會有什麼服務~~~
他一定推說 保險可以讓他保 他可以幫你爭取更多的福利 / 會是更快維修
這都是唬爛的.....
前往討論：配備被灌水 . 想退訂
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
保險不敢給他保了 還好下訂時有說保險再議 . 可自保或給他辦... 隔熱紙自己裝ok 但力巨人去外面裝 怕會影響原車的保固耶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你很天真耶........
業務也是給外面的人安裝.........
之前新聞~可以找找
業務送的HID...後來HID因素車燒了
原廠有賠嗎??
當然沒有....
不會有原車保固的問題~~~~
因為他們都是對的~都會推得很乾淨~
前往討論：各項加裝配備的價格
#8
0
|
| | ||||||||||
我應該有退訂或修改契約的權力吧 只是怕業務不爽 不知會不會惡搞我的車😩 | ||||||||||||
| |
三天內，"未領牌"的話...當然可以退訂
不然就是跟業務說....配備不加,保險不買
一樣的"折價空間",交車嚴謹...就別擔心
另外得附註" 領牌車/展示車拒絕交車 ",若延誤交車 每天須賠償 xxxx 元或是
若延誤交車得以退訂等要求.....
請業務簽可
前往討論：配備被灌水 . 想退訂
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
空車折了8 萬 沒有裝 4 合1 我知道沒有速控 想說自己上中控鎖就好 業務也說裝力巨人就夠了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯~~折8萬差不多
不過東加西加的...大概只折了7萬
那保險有讓他保嗎??
若有讓他保 說不定也會灌水.....
：：自己建議：：
隔熱紙：去外面店家安裝
力巨人：去外面店家安裝
前往討論：各項加裝配備的價格
#9
0
|
| | ||||||||||
糟糕 好像都被灌水了😲 J 60 網友報價 4000 . 我是 6500 海馬踏墊官網報價 1300 . 我是 1700 不知道力巨人 8000 是否僥存 😭 | ||||||||||||
| |
空車折價多少 ?
你有安裝四合一防盜嗎 ?
若沒安裝...也就沒有 "速控鎖"(行車時速達20km自動上鎖等)喔!
前往討論：各項加裝配備的價格
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有付訂金要退定沒有那麼簡單 😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
如未領牌
3天內可退訂
前往討論：隱藏式力巨人排檔鎖 8000 是不是很貴
#5
0
|
| | ||||||||||
那多少價位是合理呀 昨天才下訂 今天就發現各項配備都被灌水 我要考慮去退訂了😭 | ||||||||||||
| |
基本上你空車折多少 ?
訂價是 8000 沒錯
實際成交價通常....較便宜
前往討論：隱藏式力巨人排檔鎖 8000 是不是很貴
#8
0
|
| | ||||||||||
現在主機都不貴 是原廠都灌水 在外面裝DVD主機 數位電視 衛星導航 雙頭枕螢幕 只要兩萬附近 在原廠報多少 😰 | ||||||||||||
| |
原廠至少報6萬....
前往討論：toyota wish主機 求 售
#7
0
|
| | ||||||||||
因為現金折價折了很多... 所以就沒有再送東西了 | ||||||||||||
| |
隔熱紙、隱藏式排檔鎖
建議自行去隔熱紙專賣店(V-kool)安裝反而較便宜哦!
前往討論：各項加裝配備的價格
#5
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我查過了~~不是😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
坤宇大的是正解喔!
前往討論：請問這是什麼車的內裝?
#3
0
這代表著 還是有龜速的在進步....
曾經單純拍民航機照片被以"要塞堡壘法"請去喝茶....
相機記憶卡扣留......後來請出議員處理....才沒事~~~
我單純拍民航機....也沒拍設施....況且大陸仔要拍早就用 衛星去拍了~~~
曾經單純拍民航機照片被以"要塞堡壘法"請去喝茶....
相機記憶卡扣留......後來請出議員處理....才沒事~~~
我單純拍民航機....也沒拍設施....況且大陸仔要拍早就用 衛星去拍了~~~
前往討論：松山機場 觀景台啟用
#3
0
|
| | |
| 防盜4合1似乎只是用聲音達到嚇阻效果 改裝 傳訊鎖 + 晶片鎖 會比較好嗎 還是有其他推薦 ? 力巨人鎖似乎從前蓋就可以破解 請問 值得裝嗎 | |||
| |
破解方法 :
直接把車拖走.............
所以,防盜四合一 + 傳訊鎖+晶片鎖都裝
至少拖延時間 或是讓小偷看了就直覺放棄 繼續看有無好偷的車
#6
0
GOOD ! 至少黃牌擁有更多的路權
看來 NIKITA 可望入手.....希望女王會簽核過......😌😌
看來 NIKITA 可望入手.....希望女王會簽核過......😌😌
前往討論：重機路權提升案立院三讀通過
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||
隨著時代的進步 現在汽車安全配備不能在像60~80年代那樣的爛了~😴😴 我很感動版大會注意到這件事實，幫板大推文，圖片可以借我轉載嗎????😀😀😀 我想貼在FB給大家分享😌 只是這圖一貼...怕被各車廠的忠心擁護者給砲....😩😩😩😩 對了，同樣身為汽車愛好者，板大如果在FB組團 可以說一聲 我好支持一下😭😭😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
歡迎轉載使用 🙂
#29
0
於
2011/10/28 08:46:46
發文IP 246.232.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
小弟在台中XX光電穿綠色的 [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote]
一期還二期..[傻笑]
小弟兩邊都呆過..[害羞][/quote]
小弟只是個承包商......所以 一期二期三期都要跑[無辜][無辜][無辜]
於
2011/10/28 08:47:26
發文IP 246.232.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
小弟在台中XX光電穿綠色的 [無辜][無辜][無辜][無辜][/quote]
一期還二期..[傻笑]
小弟兩邊都呆過..[害羞][/quote]
小弟只是個承包商......所以 一期二期三期都要跑[無辜][無辜][無辜]
目前綠色=>承包商
藍色、白色=>台中XX光電員工
|
| | ||||||||||
一期還二期..😆 小弟兩邊都呆過..😊 | ||||||||||||
| |
小弟只是個承包商......所以 一期二期三期都要跑😇😇😇
目前綠色=>承包商
藍色、白色=>台中XX光電員工
前往討論：第一次穿無塵衣!
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
送到台中XX光電. 😇😇😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟在台中XX光電穿綠色的 😇😇😇😇
前往討論：第一次穿無塵衣!
#5
0
|
| | |
| 今天在路上看到一台重機騎在道路中央 閃大燈他卻毫不理會 只好變換車道超車😌 雖然重機與自小客的路權一樣 如果騎在路中央 可以"叭"他嗎 還是就乖乖變換車道 | |||
| |
我在高速公路內車道以110公里行駛 ~ 閃前車大燈
它也絲毫不理會😠
雖然一般轎車路權一樣
但它可以直接佔用內車道嗎?
可以"趴"它嗎??
還是乖乖變換車道 ?
前往討論：重機可以騎在普通道路的正中央嗎?
#776
0
|
| | ||||||||||
小弟有開車, 也有騎車 自從騎車後, 開車會更加留意周圍的機車(不管紅黃白綠牌), 不隨意迴轉 | ||||||||||||
| |
沒錯
我也是....轉彎一定非常注意後方左右來車(機車)....迴轉也是會稍微留異 不會直接轉...或是見有車行駛過來,就會再放慢速度,不一定得上衝過去,
也盡可能的不臨時停車/即使臨停 我也會盡可能的找停車格,或是非常的靠右邊....
絕不能有這種想法"他一定會煞車/放慢讓我過" /// 我只是暫停一下下買個飲料...買個東西...幾秒鐘而已!!!
心理有此念頭的話,很容易出意外的~
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#775
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
呵， 我就不信那些騎重機的人都不開車 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
重點不在於"開車/重機"
重點在於
所有交通工具之駕駛人必須遵守交通規則，不違規!
違規就要嚴格取締，而非放縱
迴轉看起來簡單的事,但若出意外....往往都是家庭破碎!雖然只是想"轉個彎而已",沒啥大不了...但若發生意外呢?
違規臨停一下...買個早餐 / 買個飲料.....往往也是造成機車族被砂石車/大卡車/公司輾過之意外發生
就很簡單....我就進去一下下而已阿 ...買個飲料30秒"而已"... 但若發生意外呢???????????????
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#772
0
|
| | ||||||||||
大家是擔心重機騎士的生命安全😇 | ||||||||||||
| |
嗯~~沒關係
只是 小弟當然希望所有交通工具駕駛人能"盡可能的/完全的"遵守交通規則，多注意一分，就少一分意外/傷亡甚至家庭破碎
小弟無重機 / 不過....我期望所有交通工具可以享有應有的權益，而非遇反對則反對。
就像民主自由一樣，剛開始守舊派(皇帝/君王制度)也極力抗議、極力反對但最後呢 ?
一般大眾對於 重機一開始就先入為主，必定怎樣必定怎樣..........
唉~~~!!
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#22
0
|
| | ||||||||||
全家輸的心態😰 | ||||||||||||
| |
要抓 就所有交通工具一起抓,難道汽車就沒有不吵的嗎?
前往討論：大型重機太吵? 環署5月大執法 !
#14
0
|
| | |
| 綠營還不是一樣!綠營執政時反對藍營增加老農津貼,現在又到總統大選,綠營又開始支持,根本是騙選票!民進黨都是OX選前最會騙選票,選後都變芭樂票 | |||
| |
證據在哪?
綠營提的提案都被 "優勢的在野黨"封殺
那個廣告也是造假,而下!!
騙選票是國民黨!
#767
0
於
2011/10/27 09:11:18
發文IP 239.252.*.*
[quote=samuelchu (Picasso)][quote=ducati990 (ducati990)][quote=sailor (天際線)]這是台灣, 開放後台灣的交通死亡人數會暴增! (我不相信假使重機在高速公路出車禍的話,還能留下殘命) [/quote]
不用你操心,"快速道路要開放的時候"同樣說這種爛話的人一推.
事實證明有嗎?結果還是一樣汽車撞比較多.
[/quote]
這位大大千萬別這麼說, 重機重大肇事死亡率近100%
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-center1-2.htm
平均1台重機就有1件違規 重大肇事死亡率近100%
〔自由時報記者許國楨／台中報導〕2009-7-27
台中市傳出重車界達人劉康煜騎重車出車禍身亡意外，根據統計，自交通部開放550CC以上重型機車可行駛快車道和快速道路2年多以來，幾乎平均1台重機就有1件違規，且重大肇事死亡率也高達近100%，凸顯騎乘重機的安全問題值得駕駛人注意[b][color="#FF0000"]，更凸顯出汽車駕駛人不遵守道路交通規則導致重機騎士傷亡嚴重[/color][/b]。
[/quote]
號稱「中部重機達人」的劉康煜，前天騎重型機車行經台中市大業路時，[b][color="#FF0000"]一輛賓士車突然大迴轉[/color][/b]，跟在後方的劉康煜閃避不及，直接撞去而傷重不。
劉康煜的家人調閱監視器，從畫面可以看到，[b][color="#FF0000"]一輛白色賓士車直接迴轉[/color][/b]，後頭的重型機車跟著迎面撞上；換個角度也顯示，[b][color="#FF0000"]賓士車緊急一個大迴轉，車禍就發生了。[/color][/b]劉康煜的女友指出，「(賓士車)在最外側車道，就這樣子迴轉過來，要迴轉的那一瞬間，我先生就撞上去了。」
#0000FF
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"[b][b]汽車不違規，就不會發生此意外[/b][/b]
於
2011/10/27 09:11:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=samuelchu (Picasso)][quote=ducati990 (ducati990)][quote=sailor (天際線)]這是台灣, 開放後台灣的交通死亡人數會暴增! (我不相信假使重機在高速公路出車禍的話,還能留下殘命) [/quote]
不用你操心,"快速道路要開放的時候"同樣說這種爛話的人一推.
事實證明有嗎?結果還是一樣汽車撞比較多.
[/quote]
這位大大千萬別這麼說, 重機重大肇事死亡率近100%
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-center1-2.htm
平均1台重機就有1件違規 重大肇事死亡率近100%
〔自由時報記者許國楨／台中報導〕2009-7-27
台中市傳出重車界達人劉康煜騎重車出車禍身亡意外，根據統計，自交通部開放550CC以上重型機車可行駛快車道和快速道路2年多以來，幾乎平均1台重機就有1件違規，且重大肇事死亡率也高達近100%，凸顯騎乘重機的安全問題值得駕駛人注意[b][color="#FF0000"]，更凸顯出汽車駕駛人不遵守道路交通規則導致重機騎士傷亡嚴重[/color][/b]。
[/quote]
號稱「中部重機達人」的劉康煜，前天騎重型機車行經台中市大業路時，[b][color="#FF0000"]一輛賓士車突然大迴轉[/color][/b]，跟在後方的劉康煜閃避不及，直接撞去而傷重不。
劉康煜的家人調閱監視器，從畫面可以看到，[b][color="#FF0000"]一輛白色賓士車直接迴轉[/color][/b]，後頭的重型機車跟著迎面撞上；換個角度也顯示，[b][color="#FF0000"]賓士車緊急一個大迴轉，車禍就發生了。[/color][/b]劉康煜的女友指出，「(賓士車)在最外側車道，就這樣子迴轉過來，要迴轉的那一瞬間，我先生就撞上去了。」
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"[b][b]汽車不違規，就不會發生此意外[/b][/b]
|
| | ||||||||||||||||||||
這位大大千萬別這麼說, 重機重大肇事死亡率近100% http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-center1-2.htm 平均1台重機就有1件違規 重大肇事死亡率近100% 〔自由時報記者許國楨／台中報導〕2009-7-27 台中市傳出重車界達人劉康煜騎重車出車禍身亡意外，根據統計，自交通部開放550CC以上重型機車可行駛快車道和快速道路2年多以來，幾乎平均1台重機就有1件違規，且重大肇事死亡率也高達近100%，凸顯騎乘重機的安全問題值得駕駛人注意，更凸顯出汽車駕駛人不遵守道路交通規則導致重機騎士傷亡嚴重。 | ||||||||||||||||||||||
| |
號稱「中部重機達人」的劉康煜，前天騎重型機車行經台中市大業路時，一輛賓士車突然大迴轉，跟在後方的劉康煜閃避不及，直接撞去而傷重不。
劉康煜的家人調閱監視器，從畫面可以看到，一輛白色賓士車直接迴轉，後頭的重型機車跟著迎面撞上；換個角度也顯示，賓士車緊急一個大迴轉，車禍就發生了。劉康煜的女友指出，「(賓士車)在最外側車道，就這樣子迴轉過來，要迴轉的那一瞬間，我先生就撞上去了。」
有多少汽車重大違規害死重機 ?
撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡
張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道
美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"汽車不違規，就不會發生此意外
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#756
0
|
| | |
| K大在裡面嗎😊 (沒種就不要跟,欣賞俺的車尾燈有那麼難嗎😝 男人的一生一定要上過300公里) 國道,"極樂"天堂,到時候死了又在說啥汽車違規啦害騎士無法反應😝 每次都東怪西怪,你們有留給人家反應的時間嗎,一眨眼就是在100公尺外了,人家反應不及就是過失致死😝 | |||
| |
"國道極樂天堂"這多的是~~~~~
台灣的高速公路時數261公里還被超車
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#212
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
幾乎人性最卑劣的一面在重機族身上都看得到 掛假牌 說謊話 飆車不顧他人安危 狐群狗黨搞群眾暴力 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這些在"汽車族"難道看不到嗎 ?
做人沒必要這樣子吧 ???????
說不過人家,就這樣子講...........
唉!
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#207
0
|
| | ||||||||||
你的話有公信力嗎?? 整個論壇都知道你最偏激,最會為袒護重機不擇手段 依我看是你故意放出來的假消息要混淆視聽 司機要賠償所有金額,在哪裡,拿出證據啊 該不會又是聽論壇網友道聽塗說,然後自己加油添醋吧 | ||||||||||||
| |
So WHAT ?
你的話更有公信力囉 ??
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#5
0
小弟曾經檢舉過 超過40量的烏賊車
但最後的結果都是................"檢測後OK"
這當然
不然那些檢驗廠幹嘛開的?當然是包庇違法阿!
明明黑煙就這麼多 這麼黑...
檢測後OK.....笑話
後來就不檢舉了,心灰意冷!
但最後的結果都是................"檢測後OK"
這當然
不然那些檢驗廠幹嘛開的?當然是包庇違法阿!
明明黑煙就這麼多 這麼黑...
檢測後OK.....笑話
後來就不檢舉了,心灰意冷!
前往討論：大型重機太吵? 環署5月大執法 !
#203
0
|
| | |
排氣量大的車,車身大多較寬較長,要佔用較大的道路面積和停車格, 排氣量大的車,大多也車身較重,柏油路的耗損也較多。 養護較頻繁,就要多花錢! 所以,一般排氣量大的車,佔用的路權本來就比較多! 以排氣量反映重量與體積,這是課稅級距的基本原則, 而過路費則是以車重+體積大小來收費。 至於排氣量很大,卻車身很小+重量很輕,規定就是依排氣量繳稅,那就認了吧! 超跑就這樣要多繳稅,是開好玩而不是開實用的,嫌錢多,多繳點錢也應該! 因體積不大,只要小型車過路費。 而排氣量很小,把車身做很大+重量又很重,只能收較少稅或過路費, 比方說,499cc 4.8米長的休旅...可弄到微型車的稅+小客車的過路費,算那車廠有本事! 要在台灣賣車,本來就要符合台灣的法規,要不然,怎麼1801cc的車那麼少? | |||
| |
小弟有切身之痛.... 1834cc ....😵 不過車子好開~省油 (07 Virage iO)
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#747
0
於
2011/10/26 10:27:42
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]這個案例發生之後俺堅決反對重機上國道,實在是徹底見識了這群人的素質[吐舌頭][吐舌頭]
[b][color="#0000FF"]北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】[/color][/b]
〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到[color="#FF0000"]對向[/color]有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。
下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。
警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475644.jpg[/img]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重機上國道之後,會發生一些以前沒發生過的狀況,那就是摔車
現在最大的問題在於:
[b][color="#007F00"]騎士如果自摔,造成後車反應不及被輾斃,責任要如何歸屬??
[/color][/b]
法官可以裁量的範圍就很大,說你跟自摔有連帶關係就有罪,說你沒有就沒有罪,一定會造成很多爭議
很多重機騎士本身又不自愛,自己犯錯又要亂"牽拖",又愛成群結黨,動用群眾暴力,法官搞不好又觀念死板認為大車撞小車就是大車的錯,誤判亂判的現象一定很多
[b][color="#FF0000"]很多車主可能飛來橫禍卻要吃上過死致死的罪名,好不無辜
[/color][/b]
因此在大家的思想觀念都還沒成熟之前,堅決反對機車上國道[吐舌頭]
[/quote]
引述
Po Wen Lin
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/85261/IssueID/20111024 [color="#FF0000"]蘋果日報已承認錯誤把新聞拿下[/color]
你們到底有沒有職業道德??
[b][color="#FF0000"]看照片很明顯的就是因為貨車吃對向 你們也能說成是重機自摔滑到對向 人都死了 你們能不能留點口德?? [/color][/b]沒知識也要有常識 看看貨車的左側輪胎在哪裡 就算你們看不懂 你們也沒資格評斷車禍發生過程 如果真的不懂 就請閉嘴 就算真相沒證據還原 也不該妄下定論
Lung Chang
嚴重抗議!!! 請收回新聞
哪來的騎士自摔!?
貨車嚴重吃線 逆向轉彎
轉載小老婆之事故現場照片
[url="http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html"]http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html[/url]
於
2011/10/26 10:29:46
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]這個案例發生之後俺堅決反對重機上國道,實在是徹底見識了這群人的素質[吐舌頭][吐舌頭]
[b][color="#0000FF"]北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】[/color][/b]
〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到[color="#FF0000"]對向[/color]有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。
下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。
警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。
[b][color="#007F00"] 這只是簡單說法,警察並非法官,它只是說"應"非"因",懂嗎??? [/color][/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475644.jpg[/img]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重機上國道之後,會發生一些以前沒發生過的狀況,那就是摔車
現在最大的問題在於:
騎士如果自摔,造成後車反應不及被輾斃,責任要如何歸屬??
法官可以裁量的範圍就很大,說你跟自摔有連帶關係就有罪,說你沒有就沒有罪,一定會造成很多爭議
很多重機騎士本身又不自愛,自己犯錯又要亂"牽拖",又愛成群結黨,動用群眾暴力,法官搞不好又觀念死板認為大車撞小車就是大車的錯,誤判亂判的現象一定很多
[b][color="#FF0000"]很多車主可能飛來橫禍卻要吃上過死致死的罪名,好不無辜
[/color][/b]
因此在大家的思想觀念都還沒成熟之前,堅決反對機車上國道[吐舌頭]
[/quote]
引述
Po Wen Lin
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/85261/IssueID/20111024 [color="#FF0000"]蘋果日報已承認錯誤把新聞拿下[/color]
你們到底有沒有職業道德??
[b][color="#FF0000"]看照片很明顯的就是因為貨車吃對向 你們也能說成是重機自摔滑到對向 人都死了 你們能不能留點口德?? [/color][/b]沒知識也要有常識 看看貨車的左側輪胎在哪裡 就算你們看不懂 你們也沒資格評斷車禍發生過程 如果真的不懂 就請閉嘴 就算真相沒證據還原 也不該妄下定論
Lung Chang
嚴重抗議!!! 請收回新聞
哪來的騎士自摔!?
貨車嚴重吃線 逆向轉彎
轉載小老婆之事故現場照片
[url="http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html"]http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html[/url]
[url="http://www.facebook.com/event.php?eid=305862886106593"]還給騎士一個公道 拒絕不實報導回覆[/url]
|
| | |
| 這個案例發生之後俺堅決反對重機上國道,實在是徹底見識了這群人的素質😝😝 北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】 〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到對向有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。 下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。 警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。 這只是簡單說法,警察並非法官,它只是說"應"非"因",懂嗎??? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重機上國道之後,會發生一些以前沒發生過的狀況,那就是摔車 現在最大的問題在於: 騎士如果自摔,造成後車反應不及被輾斃,責任要如何歸屬?? 法官可以裁量的範圍就很大,說你跟自摔有連帶關係就有罪,說你沒有就沒有罪,一定會造成很多爭議 很多重機騎士本身又不自愛,自己犯錯又要亂"牽拖",又愛成群結黨,動用群眾暴力,法官搞不好又觀念死板認為大車撞小車就是大車的錯,誤判亂判的現象一定很多 很多車主可能飛來橫禍卻要吃上過死致死的罪名,好不無辜 因此在大家的思想觀念都還沒成熟之前,堅決反對機車上國道😝 | |||
| |
引述
Po Wen Lin
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/85261/IssueID/20111024 蘋果日報已承認錯誤把新聞拿下
你們到底有沒有職業道德??
看照片很明顯的就是因為貨車吃對向 你們也能說成是重機自摔滑到對向 人都死了 你們能不能留點口德?? 沒知識也要有常識 看看貨車的左側輪胎在哪裡 就算你們看不懂 你們也沒資格評斷車禍發生過程 如果真的不懂 就請閉嘴 就算真相沒證據還原 也不該妄下定論
Lung Chang
嚴重抗議!!! 請收回新聞
哪來的騎士自摔!?
貨車嚴重吃線 逆向轉彎
轉載小老婆之事故現場照片
http://forum.jorsindo.com/thread-2320660-1-1.html
還給騎士一個公道 拒絕不實報導回覆
前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說了半天,你邏輯根本沒有搞懂😝 如果今天大貨車違規跨越雙黃線,直接撞上機車騎士,貨車駕駛就有罪,當然也要調查機車騎士自己本身有無違規等,以釐清責任的比例 但是今天的情況是,大貨車違規跨越雙黃線,但是騎士非外力自己摔車,然後貨車反應不及把他輾斃 是騎士單純剛好自己摔車呢,還是受到貨車違規驚嚇而自摔,你必須舉證,而不是你說的算 直接撞死就沒啥好討論的啊,現在爭議這麼大就是因為 自己摔車,如果是被堆方違規嚇到而摔,但是對方沒有直接撞到,要怎麼判,有辦法舉證是自己意外摔或是被貨車嚇到而摔嗎 就要看法官怎麼認定,但無論如何,罪一定比直接撞死輕很多 另外就是自摔造成反應不及被輾斃,這部分應該不需用負任何責任,因為已非駕駛人所能控制的範圍 現在重點在於自摔的原因,你懂不懂啊,搞不好人家不是被嚇到才摔的,搞不好是自己速度太快而摔車,搞不好是地上有一攤油 你要舉證連帶關係,而不是一口咬定貨車司機要為自摔負全責 說難聽點,有可能就是剛好騎士自己摔,只是不巧那輛貨車倒楣出現在那裏而已 而且可能跟貨車有無違規無關,就算貨車沒越線,騎士自己都要摔去對向車道死 很不巧貨車被重機車友抓到一個越線的小把柄,然後就把責任全部歸咎於此,你覺得公平嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
笑死人了
你說這些大笑話,
有人回了,你真不看嗎?
就是因為貨車違規才會害死人,你真的不懂前因後果,沒有因就不會有果!
越線就是錯誤,不是小把柄,全部責任當然是貨車司機負責,若他沒有跨越雙黃線,就不會出此問題!!!
另外,這個版有回覆的,直接引用
|
| | |
| 奇怪 你是在現場 還是有看到騎士是打滑去撞貨車 騎士都是多年老手了 怎麼可能遇到貨車就滑出去？ 那篇說騎士自摔不實報導已經被公幹到翻了 蘋果日報已經把新聞移除 在ｆｂ還有一堆人連署要報紙出來道歉 要是騎士是被撞飛的 你就到死者靈堂去上注香磕響頭道歉要不要？ 話不要亂講 另外希望你下次再山路遇到這種菜車 你可以閃的掉 | |||
| |
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#100
0
|
| | |
| 別沈了阿~!!!!!! | |||
| |
感謝支持 🙂
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
再重申一次,俺根本無需道歉 騎士自摔又不是俺自創的,是"警方說的"
一個車禍的發生,一般都會有好幾個因素在裡面,不會是單一的原因 有主要的原因,也有次要的原因 騎士自己先摔車跌入車底才是造成騎士死亡的主要原因,騎士應該為自己的死負大部分責任 卡車越過雙黃線的確違規,可是卡車並沒有直接撞上騎士,騎士是自摔,並非被卡車撞倒,因此無法說明摔車和卡車有直接關係 對向車突然摔車非駕駛人所能控制,造成反應不及非駕駛人的責任 貨車駕駛應該就違規跨越雙黃線繳納罰金,但是不需用為騎士的死負責 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
也因為占用車道，導致重機騎士自摔
當然得為騎士的死負責
若該貨車駕駛無沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#196
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
道啥歉😝 新聞說的又沒錯,而且是"警方"到場研判這名騎士是自摔的 北宜再傳死亡車禍 重機騎士送命 【2011/10/24 21:36】[/color][/b] 〔本報訊〕又出現重機騎士不慎車禍身亡的消息！今天下午一名大型重型機車騎士行經北宜公路31公里處，突然看到對向有貨車出現，疑似一時緊張，車輪打滑後，再遭貨車輾過，當場慘死輪下。 下午時分，北宜公路31公里處，29歲的李姓大型重機騎士行經下坡路段，過彎時，不知是車速太快還是過於緊張，突然摔車，再遭迎面而來的貨車輾過，當場慘死，現場沒有明顯煞車痕，顯示重機騎士來不及反應。 警方到場研判，騎士應是看到貨車後先滑倒，再被大貨車輾過，至於確切責任歸屬為何，還待進一步調查。該騎士在救護人員到場後立即被送往醫院，但仍傷重不治，這也是今年北宜公路車禍造成的第8死。 大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪 大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡 幾乎是水平的彈出來 如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧 為啥前輪似乎沒受到什麼損壞 反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點 撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來 自摔的可能性非常高😌😌 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應 由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實😌 而且這種摔法不會有剎車痕,剛剛好符合現場的狀況,俺覺得警方的說法非常合理 如果是自己摔的以致駕駛人無法反應,駕駛不應擔負任何責任,這樣才符合公平正義 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟再次強調
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
明明就是違規跨越雙黃線,造成傷亡還硬扯死的人錯
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
因卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張摔車若沒跨越的話，就不會造成傷亡，懂嗎?
請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#76
0
於
2011/10/26 00:06:24
發文IP 246.232.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]你還在這顛倒是非[吐舌頭]
[/quote]
[color=blue]下面這張是您熱心提供的吧?[/color]
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475665.jpg[/img][/quote]
[color=blue]大哥您就留點口德吧[/color][/quote]
原來這樣不叫吃對向阿[嘆氣][/quote]
很多網友早就發現卑劣重機族的汙衊了
[b][color="#FF0000"]那條比較淡的水痕根本不是卡車的[/color][/b]
和剎車線根本對不上
還再聽你亂掰[吐舌頭][/quote]
[color=blue]菜車的右輪煞車痕剛好從雙黃線開始
您需要放大鏡嗎? 還是要繼續唬爛?[/color][/quote]
大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪
大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475774.jpg[/img]
[b][color="#FF0000"]幾乎是水平的彈出來[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧
[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]為啥前輪似乎沒受到什麼損壞[/color][/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475814.jpg[/img]
反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475815.jpg[/img]
[b][color="#7F007F"]撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來[/color][/b]
自摔的可能性非常高[嘆氣][嘆氣] 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應
由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實[嘆氣]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TPegZWQXF84[/youtube][/quote]
[b][color="#0000FF"]小弟再次強調[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是[b][color="#FF0000"]跨線占用車道[/color][/b]
明明就是[b][color="#FF0000"]違規跨越雙黃線,造成傷亡[/color][/b]還硬扯死的人錯
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475888.jpg[/img]
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
因[b][color="#FF0000"]卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張失控，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉 [/color][/b]
於
2011/10/26 00:07:41
發文IP 246.232.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)]你還在這顛倒是非[吐舌頭]
[/quote]
[color=blue]下面這張是您熱心提供的吧?[/color]
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475665.jpg[/img][/quote]
[color=blue]大哥您就留點口德吧[/color][/quote]
原來這樣不叫吃對向阿[嘆氣][/quote]
很多網友早就發現卑劣重機族的汙衊了
[b][color="#FF0000"]那條比較淡的水痕根本不是卡車的[/color][/b]
和剎車線根本對不上
還再聽你亂掰[吐舌頭][/quote]
[color=blue]菜車的右輪煞車痕剛好從雙黃線開始
您需要放大鏡嗎? 還是要繼續唬爛?[/color][/quote]
大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪
大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475774.jpg[/img]
[b][color="#FF0000"]幾乎是水平的彈出來[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧
[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]為啥前輪似乎沒受到什麼損壞[/color][/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475814.jpg[/img]
反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475815.jpg[/img]
[b][color="#7F007F"]撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來[/color][/b]
自摔的可能性非常高[嘆氣][嘆氣] 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應
由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實[嘆氣]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TPegZWQXF84[/youtube][/quote]
[b][color="#0000FF"]小弟再次強調[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是[b][color="#FF0000"]跨線占用車道[/color][/b]
明明就是[b][color="#FF0000"]違規跨越雙黃線,造成傷亡[/color][/b]還硬扯死的人錯
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_475888.jpg[/img]
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
[b][color="#FF0000"]因卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張摔車[/color][color="#0000FF"]若沒跨越的話，就不會造成傷亡，懂嗎?[/color][/b]
[b][color="#0000FF"]請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉 [/color][/b]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大家有沒有發現機車彈出的方向和損壞的地方很怪 大家請注意圖片中藍色箭頭旁邊的淺線,那是重機滑出來後拖出來的痕跡 幾乎是水平的彈出來 如果是直接對撞,理論上機車對撞前輪是首當其衝吧 為啥前輪似乎沒受到什麼損壞 反而是油箱破裂漏油了??看得出來機車主要的變形是在油箱的地方,才是撞擊點 撞擊的點那麼高,應該是先側倒後再被推撞出來 自摔的可能性非常高😌😌 而且是摔在對向車道,以致駕駛來不及反應 由撞擊位置來看應該類似這種摔法,俺並不覺得新聞報導有不實😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟再次強調
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
明明就是違規跨越雙黃線,造成傷亡還硬扯死的人錯
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
因卡車在轉彎處跨越雙黃線，造成騎士緊張摔車若沒跨越的話，就不會造成傷亡，懂嗎?
請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#190
0
|
| | ||||||||||
對啊,卡車跨線頂多罰900-1800 再說又不是直接撞擊,你自己摔車撞過來就變成過失致死喔,這公平嗎😝😝 嚇到?? 你要舉證啊??😝 而且卡車雖有跨線,事實上只有吃一點,我相信剩下的空間也不至於讓騎士沒地方跑,是不是騎士自己本身也跨線違規 再說那麼急的彎騎士居然沒有剎車痕,是不是嚴重超速以至於沒時間反應 明明就是死的人錯比較多,憑什麼因為死了,責任都要活著的人來扛😝 | ||||||||||||
| |
若卡車沒跨線，就不會造成傷亡，懂嗎?
跨一點點還是跨 不管怎樣 就是跨線占用車道
明明就是違規跨越雙黃線,造成傷亡還硬扯死的人錯
真的要留點口德
另外
已經有版友回復,大卡車司機已承認自己的錯誤...........造成傷亡
請您為自己言論負責任,公開道歉,煩請您公開致歉
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#178
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
眼殘就是眼殘😌,你確定那條水痕是那輛卡車的喔 我問你那條剎車痕和水痕要怎麼連,難不成卡車用跳的啊😝 X的照片左邊騎士該走的路那麼寬不走,廢物的出現在雙黃線的另一邊要怪誰啊 只會PO對自己有利的照片,不但眼X還都是騙X,怪不得掛假牌的一堆😌 那麼重的剎車痕,人家卡車司機都那麼努力在煞了,重機騎士一點剎車痕都沒只會飆,系厚,爽😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
唉.........
人已經走了，留點口德給自己往後使用
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#174
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒看到貨車的灑水痕和剎車痕嗎??? 吃對像就吃對像吃這麼大你要不要騎車遇看看😠 你的話回敬給你 "眼殘"😝😝😝😝 你這種人嘴這麼髒有天自己會被處理掉的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
"X的這裡眼殘得還真多" 他再說他自己.....😀😀😀😀😀😀
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#171
0
|
| | |
好危險啊,樓上啥薰衣草鬼的居然把自己當日本人 居然覺得"靠左"行駛才是對的😲😲 這種素質的重機騎士一旦上高速公路,大家豈不都要閃逆向車😲😲 | |||
| |
...如果
我說如果喔!!
若當時是大貨車"在轉彎處逆向"....騎士在原車道驚嚇到,緊急閃左邊...摔車呢????????
這是在山路上非常有可能發生的...
有時候眼見不一定為實阿....
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#165
0
於
2011/10/25 14:15:48
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zzz9980 (益菌歐~)]
[color="#FF0000"]路權是車種是否有能力以最高速度巡航
[/color]
哪條法規規定是以存活率來談路權???
[/quote]
那市區限速50,小綿羊隨便一催就有50了,那是不是也應該有快車道的路權??
啥狗屁理論[吐舌頭]
[/quote]
這於本就是了阿~
一推汽車占用"機車道優先道"...違規臨停阿....買個早餐阿...買個飲料阿.....
違規停車在機車道阿....打個雙黃燈阿...就可以佔用喔!?
不知道是哪個白疵想出來的,機車優先到 騎一騎...公車硬插進來....汽車隨便灣過來不鳥機車族
當然是要開放快車道阿~
啥狗屁理論[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]
於
2011/10/25 14:40:09
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (炳勝-小黑必勝)][quote=zzz9980 (益菌歐~)]
[color="#FF0000"]路權是車種是否有能力以最高速度巡航
[/color]
哪條法規規定是以存活率來談路權???
[/quote]
那市區限速50,小綿羊隨便一催就有50了,那是不是也應該有快車道的路權??
啥狗屁理論[吐舌頭]
[/quote]
這本就是了阿~
一推汽車占用"機車道優先道"...違規臨停阿....買個早餐阿...買個飲料阿.....
違規停車在機車道阿....打個雙黃燈阿...就可以佔用喔!?
不知道是哪個白疵想出來的,機車優先到 騎一騎...公車硬插進來....汽車隨便灣過來不鳥機車族
當然是要開放快車道阿~
啥狗屁理論[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]
|
| | ||||||||||
那市區限速50,小綿羊隨便一催就有50了,那是不是也應該有快車道的路權?? 啥狗屁理論😝 | ||||||||||||
| |
這本就是了阿~
一推汽車占用"機車道優先道"...違規臨停阿....買個早餐阿...買個飲料阿.....
違規停車在機車道阿....打個雙黃燈阿...就可以佔用喔!?
不知道是哪個白疵想出來的,機車優先到 騎一騎...公車硬插進來....汽車隨便灣過來不鳥機車族
當然是要開放快車道阿~
啥狗屁理論😝😝😝😝😝
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#32
0
|
| | |
| 這幾年陸續有法官明治的判決 不再是一昧管他是小車的錯 就是判大車的罪 🙂 | |||
| |
沒錯
不闖紅燈就沒事了 不是嗎?
闖紅燈被撞死 , 還敢找查
笑話
法官 英明 +1
前往討論：婦人騎單車闖紅燈遭撞死 貨車駕駛不起訴
#152
0
|
| | ||||||||||
你得到他了😆 | ||||||||||||
| |
小弟得不到啦!
簽呈仍被財務女王駁回..........說繼續開車
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#148
0
|
| | ||||||||||||||||||||
個人認為該有能力所及和能力所餘作區分 台灣分成紅黃牌本來就是個畸形的政策 偏偏於250~600c.c.之間對台灣來說，是市郊通勤最佳的排氣量選擇 而對於上高速公路來說，光是400街車加速能力就已不遜於3.5的國產房車 更遑論同級跑車 白牌部分車輛因先天定位所限，安全巡航速度無法達到國道標準 這也是政策該思考的地方... 下篇文章可供參考 http://forum.jorsindo.com/thread-2320324-1-1.html | ||||||||||||||||||||||
| |
白牌速克達
例如:180cc以下機車較不建議上高速公路....
機車表速100km
GPS顯示85~90km
至少250~550 得開放路權.......
250cc (249cc)的國產速克達加速力道不遜於國產2.4房車。
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#17
0
|
| | |
| 好像會斷一些奇怪的東西 如防傾桿.三腳架 | |||
| |
台灣路面太爛.............一推坑洞😌😌😌😌😌
#142
0
|
| | |
汽車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... ) 或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項 這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ? 主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ? 有多少汽車重大違規害死重機 ? 撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡 張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道 美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡 看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害" 那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎??? 全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉... 闖紅燈......等 尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~ 不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1 | |||
| |
重要的是,
守法 守德,才是重點....
若大家不違規,必定減少很多不必要的傷亡....
警方也得執行該執行的公權力,再配上大家的守法 守德 , 汽車、機車你我都安全。
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#15
0
|
| | ||||||||||
小弟的愛車（M2000）則是在八萬大保養時換的，先前有檢查出三腳架的連結保護橡皮破損，為了掃除異音故一併處理 料號：左97BG3051AA；右97BG3042AA，單價 1,530 *2；打完九折合計 2,754 元，但工資就要 2 張小朋友 @#$@#$ 01的案例，也暴露出為求快速便宜，到坊間保養廠沒有確實檢查，或沒有能力檢查出底盤問題，所導致 .... | ||||||||||||
| |
沒錯....
所以....該換也是得換 幾千塊的東西....若沒換導致車子撞毀報廢 ( 3千塊 vs 80萬房車 )....當然換!
#12
0
|
| | |
| 還有命可以上網抱怨，算有燒好香了 😀 | |||
| |
因為開的是 Metrostar 而非號稱較省油的車阿~~~
#9
0
|
| | |
| 我的是2002年底買的，到現在還沒換過三角架，三角架檢查過也沒有問題。🙂 | |||
| |
Mondeo Metrostar時速80撞擊...原因三角架斷裂
有空還是要檢查 保養一下....
#140
0
於
2011/10/25 09:12:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=jaja0607 (小白GO)][quote=bsw11111 (RMN)][quote=2415450 (buggy)]
偶最怕像這種情形發生!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6lgIBBSH8Y&feature=player_embedded[/youtube]
[很悶][/quote]
這人騎機車這樣騎叫找死,不是跟車撞就是跟機車撞,真倒楣.
但多數人都是守法,不能因少數人而以偏概全.
[/quote]
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規.
今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人.
守法不代表你一定安全.
大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已.[/quote]
氣車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
於
2011/10/25 09:13:32
發文IP 239.252.*.*
[quote=jaja0607 (小白GO)][quote=bsw11111 (RMN)][quote=2415450 (buggy)]
偶最怕像這種情形發生!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6lgIBBSH8Y&feature=player_embedded[/youtube]
[很悶][/quote]
這人騎機車這樣騎叫找死,不是跟車撞就是跟機車撞,真倒楣.
但多數人都是守法,不能因少數人而以偏概全.
[/quote]
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規.
今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人.
守法不代表你一定安全.
大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已.[/quote]
氣車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
於
2011/10/25 09:52:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=jaja0607 (小白GO)][quote=bsw11111 (RMN)][quote=2415450 (buggy)]
偶最怕像這種情形發生!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6lgIBBSH8Y&feature=player_embedded[/youtube]
[很悶][/quote]
這人騎機車這樣騎叫找死,不是跟車撞就是跟機車撞,真倒楣.
但多數人都是守法,不能因少數人而以偏概全.
[/quote]
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規.
今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人.
守法不代表你一定安全.
大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已.[/quote]
汽車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wnRcemdlStA[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c-w4Pxd-V9c[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MHsAwSvIdw4&feature=results_video&playnext=1&list=PL793E10988A687A32[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XfhoiYVmrYk&feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4oUrk4IbYg[/youtube]
[url="http://www.wretch.cc/blog/SV1000/26965006"]撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡[/url]
[url="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609"]張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道[/url]
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-1229/article?mid=3141&prev=3153&next=3087&l=f&fid=46&sc=1"]美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡[/url]
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
|
| | ||||||||||||||||||||
不過說實在的 在高速公路上也相當多的汽車有違規. 今天要是剛好遇到橫死的絕對是重機駕駛人. 守法不代表你一定安全. 大家只是希望儐葬業者生意不要太好而已. | ||||||||||||||||||||||
| |
汽車在高速公路 常常被刷卡 ( 行駛速度120km....偶爾開到 180km也是被瞬間刷卡...... )
或是有人隨意變換車道....故意擋車( 或龜車在內車道龜速慢跑等 ).....開後霧燈......打鳥HID.....等違規事項
這麼多汽車違規...那也不要禁駛汽車 ?
主要是什麼 ? 國道警察有好好去執行該做的事嗎 ? 龜車有去取締嗎 ? 偶爾不會隨意變換一下拍照位置嗎 ? 貨車貨物沒捆綁好有沒有去抓 ? 再生胎使用再轉向輪有無去抓 ? 遊覽車違規(野機車) 有去取締嗎 ?
有多少汽車重大違規害死重機 ?
撞上迴轉車 重機界達人劉康煜身亡
張姓轎車駕駛供稱，他準備迴轉到南下車道
美女重機騎士 沈玉萍 汽車違規迴轉身亡
看看.....發生意外身亡大多都是"汽車所害"
那汽車族乾脆來個禁止汽車上道不就好了...不是嗎???
全台灣有多少機車族 ? 汽車惡意違規..轉彎不打方向燈 或是打方向燈馬上就給你轉轉轉...
闖紅燈......等
尊重他人吧 ! 給我們重機(250cc以上)路權阿~~
不要生活在"過去"的世界.....開放路權 +1
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#10
1
|
| | |
| 怪了，這樣的駕駛是誰發駕照給他的啊😰 變換車道也不會 | |||
| |
跟駕照沒關
這是車子的問題...............
就是有人只想要"省油"
省油.....
結果一撞就得修個十幾萬....
省油?省錢?
撞一次 就划不來了
前往討論：(轉貼)很誇張的失控......
#51
3
|
| | |
| 民意百分之八十都已經反對重機上國道了，你媽的王幸男是嫌台灣交通不夠亂是嗎？ 硬是要把重機搞上國道讓一大堆重機狂狂飆是吧？ 王幸男，我因為你，全家變泛藍，我們票是不多，只有區區的四票而已，四票這種微不足道數量，反正對你民進黨也沒影響吧． | |||
| |
一推汽車在高速公路狂飆....那應該要禁汽車吧 ?
又不是所有重機都會狂飆....
我也因為你 馬英九 我很多朋友棄藍投綠 😍😍😍😍😍😍
我從國小就深知 I'm Taiwanese ,人家問我"Where are you from?"的時候,
我毫不猶豫的回答：「I'm from Taiwan！我來自臺灣！」
在國外遇到事情 去到中華民國大使館....人家不鳥我 ( 1997年 )們老百姓
從此...我就變深綠🙂
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#95
0
---------------2011/10/21 PM15:55更新
國產 Modeo MK4 並未配置 ISOFIX (歐規為標配)
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跟人有關😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是阿....跟人有關，若轉彎不看後面....就變絞肉....
若是汽車沒來的急煞車.....也變絞肉.....
另外
恭喜紅牌有機會上高速公路 .... 但也願大家可以遵守交通規則，以便未來開放更多路權。
黃牌 : 小弟認知至少黃牌可上快速道路 (250~550cc 加速力道相當於1800cc國產房車)
白牌還是乖乖...在一般道路上吧!加速力道在快速道路真的挺...不安全的...
前往討論：紅牌上高速?那黃牌跟白牌呢?
#92
0
|
| | |
| 我在頂一下... 公平會是否也要查一下車子售價是否合理 | |||
| |
感謝繼續支持....🙂
#10
0
|
| | ||||||||||
不要😇 | ||||||||||||
| |
說真的，兩段轉還是比較安全。
前往討論：紅牌上高速?那黃牌跟白牌呢?
#43
0
|
| | |
| 恭喜恭喜 我弟跟弟妹最近也在準備這個 下個月婚禮要用的 😀😀😀😀😀 | |||
| |
也順道恭喜您喔 🙂
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#42
0
|
| | ||||||||||
我跟女王是去年6月結婚的，我們也有自己做進場MV 雖然很花時間，但是也很好玩 恭喜你人生進階了，如果順其自然的話，很快就會再進一階😊 開銷也會進一大階😭 | ||||||||||||
| |
哈哈~~
感謝感謝~~~很花時間 很好玩 好有趣~~~
恩...暫時考慮聽老師建議的明年12月受孕+預計後年10月左右出生..........
當然,好好打拼 賺錢....😍
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#40
0
|
| | |
 | |||
| |
感謝喲^^ 您的圖案~~~每次真是讚🙂
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#39
0
|
| | |
| 恭喜喔 😀😀 | |||
| |
感謝 David 大 😆😆
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#38
0
|
| | |
恭喜..........🙂 | |||
| |
ATM大 :
感恩喔 🙂🙂
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#37
0
|
| | |
| 好評 好甜蜜喔😍 | |||
| |
謝謝喔~~~😍 我一定會甜蜜的 😊
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#36
0
|
| | |
| 😍 恭喜~恭喜~ 好評~ | |||
| |
感謝~~感謝~~~~😀😀
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#35
0
|
| | |
| 恭喜恭喜～ 真是一朵鮮花...喔不😆 真是金枝玉葉、才子佳人😊 | |||
| |
哈哈~~~謝囉 帥俊 😆
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#34
0
|
| | |
| 恭喜您囉,也祝福你們😍😍 好評 | |||
| |
謝謝喔😊
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#33
0
|
| | |
| 新郎好憨厚, 新娘好嬌羞, 配樂好動聽, 剪輯好用心, 兩人好登對! 祝2位才子佳人,相愛到天荒地老,即使物換星移,也要永遠守護著對方!🙂 好評奉上祝福 | |||
| |
感謝白色閃電大 😍
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#11
0
|
| | |
| 跟探長大長的有點像耶😲😲😲😇😇 | |||
| |
比不是上牙醫大囉 😊
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#9
0
|
| | |
| 恭喜 😍 好評祝賀 🙂 | |||
| |
感恩喔^^ 🙂
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#8
0
|
| | ||||||||||
+1有事業線😊 | ||||||||||||
| |
是呀^^ ...感謝喔~~~ 😆
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#7
0
|
| | |
| |||
| |
謝謝唷^^ 😍
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#6
0
|
| | |
| 黃色那套禮服好正點😍😍 音樂好感人~還有狗狗入鏡全家福~真溫馨😍 | |||
| |
感謝喔 😊
前往討論：[分享喜悅]自己製作的迎賓婚紗MV
#20
0
|
| | |
| http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=13140 最低階要55萬...😲😲 比TIIDA還貴😵 | |||
| |
這樣可以看出 Swift 多麼便宜 還是原裝進口的日本貨
6SRS +恆溫 + Push start + Keyless ....
國產貨 又只有雙安....按!!! 裕融真的把台灣人當~潘納 ==!!😠
前往討論：新罵區會不會太貴了...
#9
0
拒買
48元
我寧願去買麥當勞
又好吃 又是現做的....😍
48元
我寧願去買麥當勞
又好吃 又是現做的....😍
#5
0
|
| | |
| 請問各位大大： 去外面保養廠做基本的更換機油保養(當然包含更換機油芯、墊片)。 大約一次平均而言行情價多少錢? 我的車是5年多的Altis。 | |||
| |
一般兩千內 ( 盡量別去汽車百貨保養....那是傷車傷財的地方 )
前往討論：外面保養廠的行情
#21
0
於
2011/10/18 11:10:04
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (touheidada)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....[color="#FF0000"]但之前有台車被落石砸到...人卻死了[/color](Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
[/quote]
你的意思是開Mondeo被蘇花公路的巨石砸到就不會死喔[吐舌頭]
死伏特業代,只會亂捧伏特的LP
[/quote]
笑話
我是福特業代的話,我送你50萬
我若不是福特業代,你賠償我 50萬,,如何 ?
於
2011/10/18 11:10:04
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (touheidada)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....[color="#FF0000"]但之前有台車被落石砸到...人卻死了[/color](Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
[/quote]
你的意思是開Mondeo被蘇花公路的巨石砸到就不會死喔[吐舌頭]
死伏特業代,只會亂捧伏特的LP
[/quote]
笑話
我是福特業代的話,我送你50萬
我若不是福特業代,你賠償我 50萬,,如何 ?
於
2011/10/18 11:20:12
發文IP 239.252.*.*
[quote=touheidada (touheidada)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....[color="#FF0000"]但之前有台車被落石砸到...人卻死了[/color](Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
[/quote]
你的意思是開Mondeo被蘇花公路的巨石砸到就不會死喔[吐舌頭]
死伏特業代,只會亂捧伏特的LP
[/quote]
笑話
我是福特業代的話(或是服務有關福特相關企業),我送你50萬
我若不是福特業代(或是服務有關福特相關企業),你賠償我 50萬,,如何 ? ?
[傻笑]
|
| | ||||||||||
你的意思是開Mondeo被蘇花公路的巨石砸到就不會死喔😝 死伏特業代,只會亂捧伏特的LP | ||||||||||||
| |
笑話
我是福特業代的話(或是服務有關福特相關企業),我送你50萬
我若不是福特業代(或是服務有關福特相關企業),你賠償我 50萬,,如何 ? ?
😆
前往討論：有點累...還要請各位大大幫忙了...
#30
0
|
| | |
| 靠! 旗艦款賣多少!? 考慮ing🙂 再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 : 側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!? 側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全! 再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結 | |||
| |
據說 100 萬內辦到好
#11
0
於
2011/10/18 10:50:48
發文IP 239.252.*.*
[quote=pupusheng (放屁會流湯)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=pupusheng (放屁會流湯)][quote=yihoma543 (鬍子怪)]不考慮FORD MONDEO 嗎??[大笑][/quote]
我爹對他沒好印象...SO...[/quote]
你給你爹看此表
要好印象 ?
還是要安全 ? 要生命 ? 萬一不幸意外,要活更久 ? ........ 那盡量別選Camry
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470836.jpg[/img]
Mondeo 安全性高、目前評價也都不錯、TDci款的又比 Camry 省油太多......[/quote]
感謝大大...
他們老人家觀念總是在TOYOTA比較好...
我也沒法度...畢竟出錢的不是小弟...[/quote]
當您拿出此表...
舊提醒他 TOYOTA CAMRY 並無把 ESP 標配...5SRS標配
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....但之前有台車被落石砸到...人卻死了(Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
於
2011/10/18 10:52:40
發文IP 239.252.*.*
[quote=pupusheng (放屁會流湯)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=pupusheng (放屁會流湯)][quote=yihoma543 (鬍子怪)]不考慮FORD MONDEO 嗎??[大笑][/quote]
我爹對他沒好印象...SO...[/quote]
你給你爹看此表
要好印象 ?
還是要安全 ? 要生命 ? 萬一不幸意外,要活更久 ? ........ 那盡量別選Camry
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470836.jpg[/img]
Mondeo 安全性高、目前評價也都不錯、TDci款的又比 Camry 省油太多......[/quote]
感謝大大...
他們老人家觀念總是在TOYOTA比較好...
我也沒法度...畢竟出錢的不是小弟...[/quote]
當您拿出此表...
舊提醒他 TOYOTA CAMRY 並無把 ESP 標配...5SRS標配
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....但之前有台車被落石砸到...人卻死了(Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
再者
現在的TOYOTA不比之前優異(Corolla,Camry2.2,Premio....).....
如:
漏水車廠又說正常 :如
案例1.[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1744407"]天窗後側會漏水－－Toyota原廠：正常[/url]
案例2.[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1746271&m=f&last=22288741"]RAV4 天窗漏水是正常的[/url]
[quote=firepro (LadyCarCar)]靠! 旗艦款賣多少!? 考慮ing[微笑]
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
[url=http://tw.youtube.com/watch?v=5_g85Ngtvc8&NR=1]側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?[/url]
[url=http://tw.youtube.com/watch?v=6OoBP-cT0L8]側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全![/url]
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
[url=http://www.honchen.com.tw/ESP/ESP.htm]ESP的作動原理/影片/相關連結[/url][/quote]
這幾個影片給你家人看吧.............引用火雞大的留言~~~
於
2011/10/18 10:55:41
發文IP 239.252.*.*
[quote=pupusheng (放屁會流湯)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=pupusheng (放屁會流湯)][quote=yihoma543 (鬍子怪)]不考慮FORD MONDEO 嗎??[大笑][/quote]
我爹對他沒好印象...SO...[/quote]
你給你爹看此表
要好印象 ?
還是要安全 ? 要生命 ? 萬一不幸意外,要活更久 ? ........ 那盡量別選Camry
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470836.jpg[/img]
Mondeo 安全性高、目前評價也都不錯、TDci款的又比 Camry 省油太多......[/quote]
感謝大大...
他們老人家觀念總是在TOYOTA比較好...
我也沒法度...畢竟出錢的不是小弟...[/quote]
當您拿出此表...
舊提醒他 TOYOTA CAMRY 並無把 ESP 標配...5SRS標配
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....但之前有台車被落石砸到...人卻死了(Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
再者
現在的TOYOTA不比之前優異(Corolla,Camry2.2,Premio....).....
如:
漏水車廠又說正常 :如
案例1.[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1744407"]天窗後側會漏水－－Toyota原廠：正常[/url]
案例2.[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1746271&m=f&last=22288741"]RAV4 天窗漏水是正常的[/url]
[quote=firepro (LadyCarCar)]靠! 旗艦款賣多少!? 考慮ing[微笑]
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
[url=http://tw.youtube.com/watch?v=5_g85Ngtvc8&NR=1]側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?[/url]
[url=http://tw.youtube.com/watch?v=6OoBP-cT0L8]側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全![/url]
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
[url=http://www.honchen.com.tw/ESP/ESP.htm]ESP的作動原理/影片/相關連結[/url][/quote]
這幾個影片給你家人看吧.............引用火雞大的留言~~~
不然也可以考慮Accord 2.4 VTi-S ( 一樣擁有6SRS+VSA )
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
感謝大大... 他們老人家觀念總是在TOYOTA比較好... 我也沒法度...畢竟出錢的不是小弟... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當您拿出此表...
舊提醒他 TOYOTA CAMRY 並無把 ESP 標配...5SRS標配
可以說...
高速公路失控 =>若有ESP...可以減少失控(打滑)的機率...
5SRS可以保護人 保護頭部(太陽穴) 有些車或側撞為何人會傷亡 ? 就是無安全氣曩(側邊氣曩及氣簾)
或是之前Mondeo 摔下山谷 結果沒人是...只有輕微差傷....但之前有台車被落石砸到...人卻死了(Camry)
WHY ? 車體剛性.......
老人家觀念總是TOYOTA沒錯....但觀念是可以改 可以接受
我家父一直認為TOYOTA很省油 二手價高,但經過我多次的說明及舉例(附圖).........
可接受 Ford 或是三菱.... 因為錢再賺就有,但命一條 花再多錢也買不到(我爹地認同~~)
再者
現在的TOYOTA不比之前優異(Corolla,Camry2.2,Premio....).....
如:
漏水車廠又說正常 :如
案例1.天窗後側會漏水－－Toyota原廠：正常
案例2.RAV4 天窗漏水是正常的
|
| | |
| 靠! 旗艦款賣多少!? 考慮ing🙂 再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 : 側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!? 側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全! 再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結 | |||
| |
這幾個影片給你家人看吧.............引用火雞大的留言~~~
不然也可以考慮Accord 2.4 VTi-S ( 一樣擁有6SRS+VSA )
前往討論：有點累...還要請各位大大幫忙了...
#9
0
|
| | ||||||||||
我爹對他沒好印象...SO... | ||||||||||||
| |
你給你爹看此表
要好印象 ?
還是要安全 ? 要生命 ? 萬一不幸意外,要活更久 ? ........ 那盡量別選Camry
Mondeo 安全性高、目前評價也都不錯、TDci款的又比 Camry 省油太多......
前往討論：有點累...還要請各位大大幫忙了...
#50
0
|
| | |
| 還是接到最不想接的電話了... 準備回台北見最後一面.. 心情好複雜...😞 | |||
| |
保重...
前往討論：請問插管...真的沒救了嗎??
#36
0
|
| | |
| 一切從簡 就是都聽女方的.... 這個月月初也剛結婚.... 有什麼問題 加我的FB 我也是遇到和版大一樣的情形 😌 我的FB Shing james | |||
| |
感謝~
當初女方家裡說一切從簡...現在幾乎都是走古禮.............😇😇😇
前往討論：職業媒人婆
#35
0
|
| | |
| 你好 你說的 我真的能感同身受 因為我也發生同樣的事情 目前很無助中 也正在找專業的媒人 想請問ㄧ下你找到了嗎??? 我的電話 0982575399 王 謝謝 若你能跟我聯絡 感激不盡 THX | |||
| |
您好,
剛剛詢問過媒人婆 ( 親家 ) ...她說只幫認識的做.....😇 真是不好意思
不過提供給您幾個方法
可以去婚禮的禮品店...他們基本上有些有配合的媒人婆喔!
前往討論：職業媒人婆
#51
0
20多年來靠打零工，獨自撫養一對兒女長大成人
曉明社會福利基金會老朋友專線主任蕭麗華指出，經濟是最現實，過去「養兒防老」已不適用於現在社會，建議老人平日建立良好的親子關係，溝通彼此用錢觀念，50歲以後要有自己未來「養老金」規劃，如每月提撥一部分比率的錢投資或存款，不要全都寄託在孩子身上，老了才不會太恐慌。
>>何不食肉糜？
20多年來打零工...怎麼會有多出的養老金可以存 ? 三餐都無法飽了....
這就是社會福利爛的問題.............
就像夜校生為了家庭...早上打工 賺的錢貼補家用
結果教育部說 ... 早上有工作能力 所以把補助都取消了ˊ ( 大陸學生還享有更多補助,台灣人真的不如中國人 )
馬煌：何不食肉糜？
曉明社會福利基金會老朋友專線主任蕭麗華指出，經濟是最現實，過去「養兒防老」已不適用於現在社會，建議老人平日建立良好的親子關係，溝通彼此用錢觀念，50歲以後要有自己未來「養老金」規劃，如每月提撥一部分比率的錢投資或存款，不要全都寄託在孩子身上，老了才不會太恐慌。
>>何不食肉糜？
20多年來打零工...怎麼會有多出的養老金可以存 ? 三餐都無法飽了....
這就是社會福利爛的問題.............
就像夜校生為了家庭...早上打工 賺的錢貼補家用
結果教育部說 ... 早上有工作能力 所以把補助都取消了ˊ ( 大陸學生還享有更多補助,台灣人真的不如中國人 )
馬煌：何不食肉糜？
#4
0
|
| | |
| 請問<br><br>今天談到的菜單 2012 LIVINA 1.6 B規 年底交車49.5辨好，年後1月交車51萬辦好，請問這樣的菜單 OK嗎? <br><br>還是有價錢更好的業代可推薦或介紹?<br><br>謝謝大家!!! 含 1、原廠FAK防爆隔熱紙(含前檔) 2、原廠前霧燈(附霧燈框) 3、原廠遙控器型防盜警示系統 *2 4、海馬原廠腳踏墊 (全車) 5、原廠四輪擋泥板 6、原廠HUD抬頭顯示器 ７、原廠鍍鉻水箱護罩 ８、室內廣角鏡 ９、長毛避光墊 10、暗鎖 11、強制險 12、稅金 + 領牌 + 規費 我的信箱qaw168@hotmail.com | |||
| |
B規 沒有ABS、EBD、BAS喔!
#12
0
於
2011/10/17 14:00:02
發文IP 239.252.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_472984.jpg[/img]
違規事項
[b][color="#FF0000"]跨越雙白線[/color][/b]
於
2011/10/17 14:07:57
發文IP 239.252.*.*
學長~但是.........您也..........
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_472984.jpg[/img]
違規事項
[b][color="#FF0000"]跨越雙白線[/color][/b]
學長~但是.........您也..........
違規事項
跨越雙白線
違規事項
跨越雙白線
前往討論：這是~機車最新左轉法!?
#67
0
|
| | ||||||||||
對阿...連yahoo也是寫四速阿! 而且兩台車所使用的零件幾乎很像唷!! 大家可以爬文第一頁的比較表... 真希望該款 focus 的零件耐用性高一點, 讓車主心安... | ||||||||||||
| |
Focus 非TDCI款為 4 速自排
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||
感謝前輩的解說! 以下是小弟在網路上、雜誌上看的過程... 基於安全省油80萬以下為前提....>>> 一開始考慮 altis 1.8E, 是看重他的省油, 後來做了功課, 發現這台車沒有ESP, 我寧願這台車配備簡單一點, 也不能沒有ESP 於是改看柴油車, 爬文後, 剩下i30cw 和 focus 2.0D 這兩台車可以選, 再經過深入了解後, 發現 ford的後勤很糟的樣子, 又有一堆人在說 ford的車容易壞, 如果 i30cw有 ESP, 很可能就會選這台了. 在兩難之際, 這個月(2011.10) focus推出勁馳版, 然後想到 focus會不會也用大陸零件, 所以才那麼容易壞? 於是把focus的勁馳版拿來跟 CHERY apola 2.0 比較...結果發現這兩台車的配備差不多阿!! 才拿出來給網友評論一下....大家回去看看本篇首頁比較圖... 現在又回到看 i30cw和 focus 2.0D這兩台.... i30cw的優點(和focus比):空間大, 噪音小, 零件選用應該比較好(聽說韓國汽車工業比台灣好) i30cw的缺點(和focus比):排韓造成的心理負擔, 引擎比focus差太多, 零件維修比較貴 其他優缺點和不足的地方還請網友們補上...感謝!! | ||||||||||||||||||||||
| |
Focus柴油版採用雙離合器變速箱，省油又有力
又配四顆安全氣囊還有Esp
價格又更划算
I30cw四速自排只配雙安也無esp
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這主意不錯 只是不知道能不能撐起所增加的成本 | ||||||||||||||||||||||
| |
當初的策略應該如此訂:
可空力版/運動版=>鯊魚頭
io版=>2.4引擎+鯊魚頭
主攻家庭版=>1.8鯰魚頭
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以說 你有花錢去做市調? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你確信他們做的市調是真實呈現結果嗎??
若因主管或高層的喜好而去取相對的可信度之市調
那結果必然會有異。
因為高層就認為就是要改車頭才穩重，氣派！！
但此房車消費族群呢?????
氣派，穩重我就去買camry mondeo or teana
當然買civic Mazda or fortis io
#84
0
|
| | |
| 沒用的;他們只要選票跟財團利益😌😞 | |||
| |
是啊!!但相信未來民眾還是有相當的力量!!!一起加油支持
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以說 鯊魚頭只在網路賣得好 就像前些年 手排也在網路賣得超好一樣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以說
若當初一上市就出
鯊魚頭就一定會賣的好
非網路賣的好而已
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有一千台嗎? 中華汽車也不是白痴 鯊魚頭會好賣的話 也不用去搞一個鯰魚頭 | ||||||||||||||||||||||
| |
身旁好幾個朋友因為等不到鯊魚頭改買Civic 8 or Mazda 3 或是將就....買Fortis 空力版
小弟也因為等不到鯊魚頭才買Mazda 3
新 Mazda 3 當初上市前 很多人說車頭太過於未來感...(微笑)...會賣很差!接受度很低!一定賣不好
結果呢???????????
Mazda 3 幾乎每個月都賣贏Fortis , 路上Fortis 也是以空力版居多,為何???????????
年輕人會想買"那個醜不巴拉的車頭"嗎??????????當然買較現代感~較未來感的車阿~~
看了心情就是不一樣~
阿為何有套件我還是不買Fortis 來改???????????
改了 若被條子找茶....我還要被開罰單 找黃牛驗車....一推阿布巴拉的.....我幹嘛讓自己受苦????
Civic 8價格也高阿...為何還是有一推年輕人買?
就是看起來年輕~炫阿...
Fortis 一般版呢? 看起來就是中年人在開的車...........
我只能說
中華汽車是白癡
#47
0
|
| | |
| 盛隆汽車財務狀況堪慮, 不怕成為孤兒??😌 | |||
| |
許老闆說沒錢
#45
0
|
| | |
| 看來大陸的東西不管到哪裡, 都讓人沒信心阿!! 想找一台 "ESP+安全+省油+簡單+價格不要太貴+不需要太多配備" 的車都沒有... 最近還看到朋友的 focus 1.8 一過保固, 該壞的零件都壞了...實在不知道該說什麼,... 我身邊幾個朋友的Focus 1.8 4D/5D 過保至今2~3年多了....也都只有正常保養...沒有壞東壞西，一直以為...修得痛快這句話是騙人的.....=.= 小弟還有兩個問題想請教大家, 1. i30cw 那台車裡面, 用大陸的零件多嗎? 容不容易壞? 零件還是一樣貴嗎? 2. focus 2.0 TDCI 到底容不容易壞掉阿? 知道的人講一下, 感激... | |||
| |
1.i30cw 只有雙安 沒有 如Focus的 4SRS和 ESP更沒有定速............
i30cw ...只有四速自排...沒有Focus的 PS 雙離合器變速箱................
i30cw....安全性比Focus差很多 ....配備又很差...................................
Focus 我只知道不容易壞.........也不常壞東壞西 修來修去 .....
會修的...大多都是自己改壞的.........
#82
0
|
| | ||||||||||
愛車+愛安全+不願剝削+抵制賺暴利車廠 | ||||||||||||
| |
請各位網友多多支持 🙂
#9
0
|
| | |
| 台中的車行是怎麼個恐怖法??? 他們是說叫我們下去看車再聊 看喜歡下訂金才可以試車 一般都是這樣嗎?? 原廠真的比較有保障對不對? | |||
| |
原廠車況一定比 二手車商好上許多許多
可以搜尋 台中二手車行 生氣
台中 中古車行 黑店
台中 中古車行 黑心
以上都是打關鍵字.....................
#3
0
|
| | |
| 請問一下 假如一台賓士E350 在台中車行透過朋友問的報價 跟賓士原廠精選中古車 同年份不同月份 配備差不多 隔熱紙顏色不同 價差快10萬 那是買原廠保固的精選中古車還是要跑一趟台中的車行? | |||
| |
當然買原廠
台中二手車行..............................................................
很恐怖的
#4
0
|
| | |
| 如果 新出 mazda5 是 6 氣囊 , 那是否 wish 要全面根進 ? 不過 5速 比 4速進步 就差個 2.3 engine =>賣相會如何 | |||
| |
據說 6SRS+DSC ... ,看來我得好好賺錢換這台車囉 !
前往討論： 如果 新出 mazda5 是 6 氣囊
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
josew大，不好意思!!! 小弟在此修正一下，福特的零件採的是全球供應系統， 哪個地區的供應商拿的到標，那此零件就會給他供應。 EX：此代 Focus,Mondeo 後視鏡，是台灣供應商提供，Focus的後視鏡外銷給南非福特使用。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Hiroshi大 :
感謝告知🙂
#22
0
|
| | ||||||||||
中肯阿! 我也想找這方面的資料, "大陸零件比例前幾名" ... 請問哪裡有這方面的統計資料呢? | ||||||||||||
| |
這是小弟於 2010/01/08 台中車展拍的照片
|
| | |
| 來吧...大陸車...品質？ | |||
| |
嗯....基本上還沒賣就生鏽了....品質管理?你真的要買嗎?????
還有未來的不確定性.....到時後車子變孤兒就慘了................
#78
0
|
| | |
| 從0要直接到100，太難了， 不如先推動， 所有在國內販售的車款， 至少要標配ABS、2氣囊... | |||
| |
之前曾經建議過.............
但他們回覆很官腔.........😌
#20
0
|
| | ||||||||||
我個人不會把有沒有ESP、氣囊多不多當作買車的唯一標準 這兩台車開過就知道，Focus的方向盤所傳遞的路感比Apola好太多，底盤穩定性也略勝好幾籌 內裝質感就像是March與Cefiro的差異，Ford質感好得多 至於你說組裝的問題，Apola比較少問題是因為Apola根本沒有賣出幾台，不知從何比起 而勝榮財務狀況甚差，快要撐不下去 若明年無法全車回銷大陸，勝榮明年中就會宣布解散 另外，Ford品管很差，維修報爛，但Ford從大陸進口零件的比例遠比他廠牌為低 (大陸零件比例前幾名中，有Livina, Tiida, Camry ....) 也不要覺得從大陸進口零件就是不好 | ||||||||||||
| |
此代 Focus,Mondeo 有很多零料件都是歐洲進口...........
#19
0
於
2011/10/14 09:43:09
發文IP 239.252.*.*
[quote=skycloudkimo (天下文化)]小弟從 Ucar 整理的資料. "CHERY Apola 2.0 5D" 和 "ford focus 2.0 5D"
同樣都有 ESP, 油耗差不多, chery 氣囊比較多, ford 裝備多但也比較貴.
小弟會這樣問, 是有原因的阿...
1. 常聽到朋友說 ford 會讓車主活的精彩...
2. 現在應該很多零件都從大陸進來的吧? 所以才那麼容易壞?
所以才想到把 ford 和 chery 拿來比...
如果 chery 的品質比 ford 好, 抱怨也比 ford 少...
那就只剩下買大陸車的勇氣了...
請大家給點意見...感謝!!
[/quote]
1.Chery 的車 你要考慮到的是往後的保養/代理商/零件取得之方便度
這兩天很大的新聞 ""太子汽車"" 高達 9月個未發薪....
為何會牽涉到太子汽車 ?
以前太子汽車代理Suzuki ...現在換日本原廠接手 太子汽車改生產奇瑞汽車(Chery)...
現今許多旗下的保養廠.....沒技師 ...甚至連展示間都空空如也....
這也不能怪他們...他們已經做""白工""沒領薪水 高達一年以上....那還會繼續服務客戶嘛?????????
那..........你還真的要考慮買 奇瑞(Chery)的車嗎???????????
至少Ford 不會如此 零件取得方便 ( 至少比Chery 容易百倍)...維修保養也較方便
單單Chery多了兩顆氣簾.......但...................................中國品質..............................
於
2011/10/14 09:44:50
發文IP 239.252.*.*
[quote=skycloudkimo (天下文化)]小弟從 Ucar 整理的資料. "CHERY Apola 2.0 5D" 和 "ford focus 2.0 5D"
同樣都有 ESP, 油耗差不多, chery 氣囊比較多, ford 裝備多但也比較貴.
小弟會這樣問, 是有原因的阿...
1. 常聽到朋友說 ford 會讓車主活的精彩...
2. 現在應該很多零件都從大陸進來的吧? 所以才那麼容易壞?
所以才想到把 ford 和 chery 拿來比...
如果 chery 的品質比 ford 好, 抱怨也比 ford 少...
那就只剩下買大陸車的勇氣了...
請大家給點意見...感謝!!
[/quote]
1.Chery 的車 你要考慮到的是往後的保養/代理商/零件取得之方便度
這兩天很大的新聞 ""太子汽車"" 高達 9月個未發薪....
為何會牽涉到太子汽車 ?
以前太子汽車代理Suzuki ...現在換日本原廠接手 太子汽車(並改名勝榮汽車)改生產奇瑞汽車(Chery)...
現今許多旗下的保養廠.....沒技師 ...甚至連展示間都空空如也....
這也不能怪他們...他們已經做""白工""沒領薪水 高達一年以上....那還會繼續服務客戶嘛?????????
那..........你還真的要考慮買 奇瑞(Chery)的車嗎???????????
至少Ford 不會如此 零件取得方便 ( 至少比Chery 容易百倍)...維修保養也較方便
單單Chery多了兩顆氣簾.......但...................................中國品質..............................
|
| | |
| 小弟從 Ucar 整理的資料. "CHERY Apola 2.0 5D" 和 "ford focus 2.0 5D" 同樣都有 ESP, 油耗差不多, chery 氣囊比較多, ford 裝備多但也比較貴. 小弟會這樣問, 是有原因的阿... 1. 常聽到朋友說 ford 會讓車主活的精彩... 2. 現在應該很多零件都從大陸進來的吧? 所以才那麼容易壞? 所以才想到把 ford 和 chery 拿來比... 如果 chery 的品質比 ford 好, 抱怨也比 ford 少... 那就只剩下買大陸車的勇氣了... 請大家給點意見...感謝!! | |||
| |
1.Chery 的車 你要考慮到的是往後的保養/代理商/零件取得之方便度
這兩天很大的新聞 ""太子汽車"" 高達 9月個未發薪....
為何會牽涉到太子汽車 ?
以前太子汽車代理Suzuki ...現在換日本原廠接手 太子汽車(並改名勝榮汽車)改生產奇瑞汽車(Chery)...
現今許多旗下的保養廠.....沒技師 ...甚至連展示間都空空如也....
這也不能怪他們...他們已經做""白工""沒領薪水 高達一年以上....那還會繼續服務客戶嘛?????????
那..........你還真的要考慮買 奇瑞(Chery)的車嗎???????????
至少Ford 不會如此 零件取得方便 ( 至少比Chery 容易百倍)...維修保養也較方便
單單Chery多了兩顆氣簾.......但...................................中國品質..............................
#5
0
小弟只能說
要買車盡量找...SAVE認證過的中古車 ( SAVE賣場中有些非SAVE認證車喔 ) ....或是原廠中古車
其餘的.................台中車行..........................
不多說,一推二手車行都有網路法律打手.....說話很容易被告.........................
要買車盡量找...SAVE認證過的中古車 ( SAVE賣場中有些非SAVE認證車喔 ) ....或是原廠中古車
其餘的.................台中車行..........................
不多說,一推二手車行都有網路法律打手.....說話很容易被告.........................
前往討論：找之如此~何必當初
#6
0
|
| | |
| 請問一下2010年10月的FOCUS 1.8 豪華版 如果要出售的話 殘值剩多少??😵 | |||
| |
車行收 45 然後賣 55萬
前往討論：請問10年10月滴FOCUS!!
前往討論：先有車庫還是先換新車？
#14
0
|
| | |
| 大家都怕DSG嗎?😆 | |||
| |
哈哈!
價格是問題阿~~~
連FIT 都有4SRS .... 何況Polo 訂價80萬還只有雙安...雖然有ESP但...跟Golf 僅差10萬
引擎...基本上都無更動 都是些微調較 ( 雖然變速箱有大改款.... ) ..不過售價太貴囉!!!
前往討論：VW年販12,000台目標其實有點免強
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為他們很重視案件數跟破案率 轄區內少一件算一件 所以派出所的員警能推盡量推 我打到警政署投訴說派出所不受理 派出所馬上就派人處理 不過還是故意刁難啦 下午報案 排午夜12:00做筆錄 😌😌😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
歐....X的，擺明就是故意刁難嘛!!!!
此時就立刻帶民意代表過去該分局.........
讓他們吃鱉.....
明明有空 還故意安排午夜12:00...讓他們上電視 請該局長出面說明!!!甚至請該縣市的局長出面說明!!
刁難民眾!!!
#2
0
於
2011/10/13 10:07:44
發文IP 239.252.*.*
[quote=penylin (peny)]如題：
煩請給正解!!!![大笑][大笑][/quote]
" 幾乎是 " 但 " 不完全是 "
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a75b3139-24935L.jpg[/img]
於
2011/10/13 10:08:14
發文IP 239.252.*.*
[quote=penylin (peny)]如題：
煩請給正解!!!![大笑][大笑][/quote]
" 幾乎是 " 但 " 不完全是 "
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a75b3139-24935L.jpg[/img]
[img]http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a75b3139-24931L.jpg[/img]
|
| | |
| 如題： 煩請給正解!!!!😀😀 | |||
| |
" 幾乎是 " 但 " 不完全是 "
前往討論：Alits 後座是平的嗎???
#41
0
於
2011/10/13 09:52:03
發文IP 239.252.*.*
藝人成潤車失竊 無奈警處理慢
民視 更新日期:"2011/10/13 09:31"
[b][color="#FF0000"]刑事局強調，要求79%的破案率，不會讓基層員警產生壓力而吃案，但這番話，卻立刻破功！[/color][/b]參與「檢調偶像劇」演出的藝人「成潤」，清晨發現愛車被偷之後，馬上報警，想不到[b][color="#FF0000"]警方遲遲不肯受理報案，還不斷質疑，有沒有可能是被拖吊?或停錯位置4個多小時後，才開出報案三聯單[/color][/b]，讓「成潤」感覺好無奈。
演員「成潤」，怎麼會滿臉愁容的出現在派出所裡，買不到3個月的愛車失竊，「成潤」馬上報警，想不到，卻遲遲拿不到報案三聯單，在派出所裡一等就是4小時，實在好無奈，「成潤」還在臉書上留言說，「演壞人演到真的進警局，車真的被偷啦」，希望警方趕快成案。
經過一番折騰，「成潤」終於拿到三聯單，從[b][color="#FF0000"]報案到受理，時間長達4個多小時，如此效率，讓人不可思議[/color][/b]。
-----------------------------
況且他還是藝人
咱們普通老百姓....不就要等到隔天 ??
這讓我想起
之前家人發生車禍...中清路上明明有監視錄影..條子還說沒有 都故障 之類的話,不願意調閱監視器!
但........家父得知後立即打給市議員....警方....隔天就把光碟整理好請我們過去拿
真它馬，的!如此辦事效率~~一定要高官去壓人才願意做事!!!
於
2011/10/13 09:55:23
發文IP 239.252.*.*
藝人成潤車失竊 無奈警處理慢
民視 更新日期:"2011/10/13 09:31"
[b][color="#FF0000"]刑事局強調，要求79%的破案率，不會讓基層員警產生壓力而吃案，但這番話，卻立刻破功！[/color][/b]參與「檢調偶像劇」演出的藝人「成潤」，清晨發現愛車被偷之後，馬上報警，想不到[b][color="#FF0000"]警方遲遲不肯受理報案，還不斷質疑，有沒有可能是被拖吊?或停錯位置4個多小時後，才開出報案三聯單[/color][/b]，讓「成潤」感覺好無奈。
演員「成潤」，怎麼會滿臉愁容的出現在派出所裡，買不到3個月的愛車失竊，「成潤」馬上報警，想不到，卻遲遲拿不到報案三聯單，在派出所裡一等就是4小時，實在好無奈，「成潤」還在臉書上留言說，「演壞人演到真的進警局，車真的被偷啦」，希望警方趕快成案。
經過一番折騰，「成潤」終於拿到三聯單，從[b][color="#FF0000"]報案到受理，時間長達4個多小時，如此效率，讓人不可思議[/color][/b]。
-----------------------------
況且他還是藝人
咱們普通老百姓....不就要等到隔天 ??
這讓我想起
之前家人發生車禍...中清路上明明有監視錄影..條子還說沒有 都故障 之類的話,不願意調閱監視器!
但........家父得知後立即打給市議員....警方....隔天就把光碟整理好請我們過去拿
真它馬，的!如此辦事效率~~一定要高官去壓人才願意做事!!!
這也難怪...
一般人失竊都沒法找到竊匪
[b][color="#FF0000"]胡自強汽車音響失竊，警方兩三天內就非常迅速的破案[/color][/b].......
藝人成潤車失竊 無奈警處理慢
民視 更新日期:"2011/10/13 09:31"
刑事局強調，要求79%的破案率，不會讓基層員警產生壓力而吃案，但這番話，卻立刻破功！參與「檢調偶像劇」演出的藝人「成潤」，清晨發現愛車被偷之後，馬上報警，想不到警方遲遲不肯受理報案，還不斷質疑，有沒有可能是被拖吊?或停錯位置4個多小時後，才開出報案三聯單，讓「成潤」感覺好無奈。
演員「成潤」，怎麼會滿臉愁容的出現在派出所裡，買不到3個月的愛車失竊，「成潤」馬上報警，想不到，卻遲遲拿不到報案三聯單，在派出所裡一等就是4小時，實在好無奈，「成潤」還在臉書上留言說，「演壞人演到真的進警局，車真的被偷啦」，希望警方趕快成案。
經過一番折騰，「成潤」終於拿到三聯單，從報案到受理，時間長達4個多小時，如此效率，讓人不可思議。
-----------------------------
況且他還是藝人
咱們普通老百姓....不就要等到隔天 ??
這讓我想起
之前家人發生車禍...中清路上明明有監視錄影..條子還說沒有 都故障 之類的話,不願意調閱監視器!
但........家父得知後立即打給市議員....警方....隔天就把光碟整理好請我們過去拿
真它馬，的!如此辦事效率~~一定要高官去壓人才願意做事!!!
這也難怪...
一般人失竊都沒法找到竊匪
胡自強汽車音響失竊，警方兩三天內就非常迅速的破案.......
民視 更新日期:"2011/10/13 09:31"
刑事局強調，要求79%的破案率，不會讓基層員警產生壓力而吃案，但這番話，卻立刻破功！參與「檢調偶像劇」演出的藝人「成潤」，清晨發現愛車被偷之後，馬上報警，想不到警方遲遲不肯受理報案，還不斷質疑，有沒有可能是被拖吊?或停錯位置4個多小時後，才開出報案三聯單，讓「成潤」感覺好無奈。
演員「成潤」，怎麼會滿臉愁容的出現在派出所裡，買不到3個月的愛車失竊，「成潤」馬上報警，想不到，卻遲遲拿不到報案三聯單，在派出所裡一等就是4小時，實在好無奈，「成潤」還在臉書上留言說，「演壞人演到真的進警局，車真的被偷啦」，希望警方趕快成案。
經過一番折騰，「成潤」終於拿到三聯單，從報案到受理，時間長達4個多小時，如此效率，讓人不可思議。
-----------------------------
況且他還是藝人
咱們普通老百姓....不就要等到隔天 ??
這讓我想起
之前家人發生車禍...中清路上明明有監視錄影..條子還說沒有 都故障 之類的話,不願意調閱監視器!
但........家父得知後立即打給市議員....警方....隔天就把光碟整理好請我們過去拿
真它馬，的!如此辦事效率~~一定要高官去壓人才願意做事!!!
這也難怪...
一般人失竊都沒法找到竊匪
胡自強汽車音響失竊，警方兩三天內就非常迅速的破案.......
#72
0
|
| | ||||||||||
台灣人真的很悲哀，那些可惡的商人，只要稍微見到影子 就藉口漲價，從來沒再降過。 降成本只會想到偷三減四，安全配備偷光光，國慘車竟然 當成進口貨來賣。 衡量一下台灣平均收入與車價比究竟是多少？車商每年eps創新高可不是假的， 看看日本賣給自己國人的車有這樣誇張離譜嗎？台灣呢？別再說什麼同級車它已不貴這種話••• Cost down 的費用該給台灣百姓承擔嗎？ 政府的保護傘該收掉了。看看韓狗車，再看看蕃薯車，除了嘆氣又能說什麼？ 難怪M型社會越來越嚴重，所有人的錢都卡在車與房就好了••• 還談的上什麼競爭力？消費力呢？ 😠😠😠😠😠😠 | ||||||||||||
| |
沒錯.......
高房價 高車價 .... 小弟也背了20年重垮垮的房貸........................😭
#5
0
Polo 賣的差是可預期的
Polo 1.4 ...賣價高達 80萬只配 雙安 +ESP
此價格應該搭載 7SRS+ESP ....
以前2005 ' Polo mk4價位也沒這麼扯 ( 想當初女王只買60初頭萬...空車價 )
現在多了20萬......也沒有 7SRS....
那當然多花10萬買Golf ....定價策略太扯了
看看 Fiesta 1.4 賣不到70萬...還配 5SRS....甚至1.6還有配 ESP....
Polo 1.4 ...賣價高達 80萬只配 雙安 +ESP
此價格應該搭載 7SRS+ESP ....
以前2005 ' Polo mk4價位也沒這麼扯 ( 想當初女王只買60初頭萬...空車價 )
現在多了20萬......也沒有 7SRS....
那當然多花10萬買Golf ....定價策略太扯了
看看 Fiesta 1.4 賣不到70萬...還配 5SRS....甚至1.6還有配 ESP....
前往討論：VW年販12,000台目標其實有點免強
#49
0
|
| | |
| 版主加油!🙂 | |||
| |
感謝🙂
#33
0
|
| | ||||||||||
請問，有更好的 replacement 嗎？😇😇 | ||||||||||||
| |
小弟也想知道....😇
前往討論：CIVIC 8真是台好車
#7
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
也不用這樣子 "ㄎㄠ洗"別人吧 ??
C8 是這台耶
Civic 8 就是 Civic 8 並非 C8
且...Civic8 海放GTI ????????? 大哥~~別亂了
前往討論：GTI轉讓~便宜的喔
#48
0
|
| | |
| 視而不見啦!!因為要選舉啦!!他們不會去得罪他們啦!! | |||
| |
默默耕耘😇
#70
0
|
| | |
| 對阿!!我不是車行，空車就65萬多，因為想要用現金買，還有折扣，但版大開的64萬保險自理，這樣根本跟新車價一樣，我還是買新的好啦!!謝謝啦!!至少都沒有人開過的!! | |||
| |
那你的空車有這些東西嗎???????????????
1.車身隔熱紙(3M 8803MT)
2.分離式智慧型抬頭顯示器
3.力巨人排檔鎖
4.LED霧燈外框光圈
5.前方停車偵測雷達
6.後視鏡遙控收納
7.尋車防衛安全自動照明系統
8.3M極光M70~9月的活動
9.避光墊
10.晴雨窗*4
11.海馬腳踏墊+後車廂防水墊
12.原廠LED門檻踏板*4
13.原廠Z版LED尾翼
14.廣角鏡
15.鍍鉻排氣尾管
16.遙控後車廂
17.微波升級防盜(速控+超速警示提示)
18.15吋換成16吋胎&鋁圈
19.LED後保燈組
如果你也想要(或是需樣)買這些東西 (特式車配件)
那買了當然划算
若您想要買空車不含配件.....那就去找車商買吧!
前往討論：剛落第一個多月的新車~怎樣賣會價錢較好?
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
剛看樓主回了
似乎沒有改HID
|
| | |
別在吵了啦!!!車子都有正常保養!!!引擎都沒動，只有改外觀換輪胎框，電視、定速、行車上鎖、搖控後開行裡箱。 | |||
| |
前往討論：帶母奔喪途中火燒車 急到哭出來
#68
0
|
| | |
| 我看你是車行吧😆😆😆 | |||
| |
+1
前往討論：剛落第一個多月的新車~怎樣賣會價錢較好?
#8
0
|
| | ||||||||||
是喔!! 減了什麼呢??😇 | ||||||||||||
| |
減了電動椅
但多了 ESP + 4SRS 多划算!!!!
前往討論：看來福特也在拚了!!!
#6
0
|
| | |
| 這是什麼原因呢? 喜美8代品質應該不可能這樣阿? | |||
| |
可能有改 HID ............. 很多都是改 HID造成火燒車
前往討論：帶母奔喪途中火燒車 急到哭出來
#45
0
|
| | |
阿蟒😍😍😍😍😍 光哥😌😞😭😇😆 | |||
| |
Grunder 是台好車,可惜三菱......
但它一直未大改款 故安全性配備也無法增加 ( Camry也於2006年大改款.... ) ,所以我在上面列出自2004年後無大改款..
Accord,camry,mondeo,teana都在近幾年倒入大改款車型 唯有Grunder繼續撐著賣......
#43
1
於
2011/10/12 10:43:23
發文IP 239.252.*.*
[quote=k7vsp3 (放乎自然)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=k7vsp3 (放乎自然)]在這裡PO文那些高官看的到嗎?
怎不把這文章給蘋果記者或者立委呢?
要選舉了..立委應該會幫忙發聲[/quote]
近期我在多做另外依表 再寄給記者們....[微笑]
此表尚未列出 小型車 / 大型房車....列出來後我在寄給它們 起大家幫忙發聲 (Fcebook 將組團)
一步 一步的發聲
也煩請大家給予支持....回覆如下"強制要求 至少6SRS+ESP"...這樣子 記者才可能為我們出聲阿~~
[/quote]
樓主的用心，希望那些高官真的能聽進去。
小弟之前曾發文給公平會，要求政府查核新車售價合理性問題，以及有無聯合漲價之嫌。
但官方回復令人很心酸。
樓主也可以在針對台灣新車售價問題去發聲。[color="#FF0000"]主被動安全配備都被拿掉，卻賣的還比國外貴，若再以[b]國民所得差距去計算[/b]，並且把被偷掉的[b]安全配備成本[/b]算進去，可以想像台灣新車售價是有多麼不合理。[/color]
[/quote]
這就是重點......
於
2011/10/12 10:49:07
發文IP 239.252.*.*
[quote=k7vsp3 (放乎自然)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=k7vsp3 (放乎自然)]在這裡PO文那些高官看的到嗎?
怎不把這文章給蘋果記者或者立委呢?
要選舉了..立委應該會幫忙發聲[/quote]
近期我在多做另外依表 再寄給記者們....[微笑]
此表尚未列出 小型車 / 大型房車....列出來後我在寄給它們 起大家幫忙發聲 (Fcebook 將組團)
一步 一步的發聲
也煩請大家給予支持....回覆如下"強制要求 至少6SRS+ESP"...這樣子 記者才可能為我們出聲阿~~
[/quote]
樓主的用心，希望那些高官真的能聽進去。
小弟之前曾發文給公平會，要求政府查核新車售價合理性問題，以及有無聯合漲價之嫌。
但官方回復令人很心酸。
樓主也可以在針對台灣新車售價問題去發聲。[color="#FF0000"]主被動安全配備都被拿掉，卻賣的還比國外貴，若再以[b]國民所得差距去計算[/b]，並且把被偷掉的[b]安全配備成本[/b]算進去，可以想像台灣新車售價是有多麼不合理。[/color]
[/quote]
這就是重點......
[color="#FF0000"]2011.10/12新增::大型房車[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470836.jpg[/img]
待續...小型房車/進口車之比較
|
| | ||||||||||||||||||||
樓主的用心，希望那些高官真的能聽進去。 小弟之前曾發文給公平會，要求政府查核新車售價合理性問題，以及有無聯合漲價之嫌。 但官方回復令人很心酸。 樓主也可以在針對台灣新車售價問題去發聲。主被動安全配備都被拿掉，卻賣的還比國外貴，若再以國民所得差距去計算，並且把被偷掉的安全配備成本算進去，可以想像台灣新車售價是有多麼不合理。 | ||||||||||||||||||||||
| |
這就是重點......
2011.10/12新增::大型房車
待續...小型房車/進口車之比較
#56
1
|
| | |
| 以為是台糖抽獎那台😆 當初買新馬3 4D 2.0 賣掉換Altis 1.8 現在又要賣掉Altis 1.8 再換回新馬3 2.0😵😵 | |||
| |
樓主認為新馬三2.0 較耗油 平均油耗9-10 ( 2000cc排氣量 ) 馬力 151匹//1335 kg
結果換了 Altis 1.8 後 平均油耗11.1~12.6 ( 1800cc排氣量 )馬力 140匹//1260 kg
馬三 2.0 多了 200cc 又多了11匹馬力...車又多重75公斤左右...但耗油只多耗了一點點.....
這我又想說.....了
一般人總認為 TOYOTA很省油,結果..............................😌😌😌
再者
新馬3 2.0 =>跑1萬公里~油耗10km/1L~要1000L
Altis 1.8 =>跑1萬公里~油耗12km/1L~要833L
僅差異 167L ( 多了200cc 還有車體重量多又出 75kg ) ...結果只省了一點點的油...
也就是開一萬公里只多出5227塊 ( 本周95油價 31.3元 .... )
而....樓主賣掉馬三賠了9萬.... (90000/5200=17.3)
樓主要跑到 17萬公里....才划得來( 省油... );當然若把稅金算進去...也要跑到8萬公里才划得來( 1.8~2.0一年多出約5千塊 )
不過樓只說的也是 也許跟當時的馬三車牌相沖 ... 逼不得以換車 ( 我還記得當時你有發個被火燒的討論 )
不過....換來換去真的是賠錢.....
一開始若買Altis 就可以省下大筆油錢........這倒是真的。
前往討論：剛落第一個多月的新車~怎樣賣會價錢較好?
#41
0
|
| | |
| 在這裡PO文那些高官看的到嗎? 怎不把這文章給蘋果記者或者立委呢? 要選舉了..立委應該會幫忙發聲 | |||
| |
近期我在多做另外依表 再寄給記者們....🙂
此表尚未列出 小型車 / 大型房車....列出來後我在寄給它們 起大家幫忙發聲 (Fcebook 將組團)
一步 一步的發聲
也煩請大家給予支持....回覆如下"強制要求 至少6SRS+ESP"...這樣子 記者才可能為我們出聲阿~~
#10
0
|
| | |
| 這次的Focus勁馳版好像真的不錯耶~但小弟有幾個問題！ Focus勁馳版售價62.9，豪華版售價64.5，可是小弟看了看~ Focus勁馳版除了少了豪華版電動皮椅以外，還有哪邊跟豪華版不同呢？ 假設沒有的話，扣除電動皮椅以外，還多了那麼多好配備，然後又比較低價！ 這樣的行銷策略真是讓小弟既驚喜又納悶呀，是否可以請車友幫小弟解答一下呢？ | |||
| |
這不錯的策略阿~
小弟寧願不要電動椅.....
少個兩萬塊也會很開心~~~
#38
0
|
| | |
這張網友搶先改了 不錯~ | |||
| |
看到囉 ! 感謝~~~🙂
#36
0
|
| | ||||||||||
FORTIS 1.8豪華型 有配7顆安全氣囊 http://lancer.mitsubishi-motors.com.tw/car_lancer_01.html FOCUS 有更新 他的規格 請參考新聞報導~ http://www.ford.com.tw/servlet/Satellite?c=DFYPage&cid=1248864599569&pagename=wrapper&site=FLH | ||||||||||||
| |
Fortis ..............誤打了
OH my god 出大包.....
檔案放在隨身碟中.....明日更新
拍謝!!!!!!😵😵😵😵😵
#35
0
|
| | |
FOCUS 有更新 他的規格 請參考新聞報導~ http://www.ford.com.tw/servlet/Satellite?c=DFYPage&cid=1248864599569&pagename=wrapper&site=FLH | |||
| |
感謝喔~~
不過他是限量500台,若未來列為標準販賣車型,小弟會在新增上去 感謝阿福大 🙂
|
| | |
Focus勁馳版配備變動表格，可以清楚看出限量500輛的Focus四門勁馳版特仕車 | |||
| |
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
羨慕人家有7SRS自己的1.6馬3樣樣都沒有就直說嘛大家不會笑你的 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
馬三 1.6 /2.0 /2.5 沒有 6SRS 我何必買到 2.0 或 2.5S ?
至於笑我
就盡量笑吧!~
我沒差
反正不痛不癢
畢竟自己不夠努力 存不夠錢 沒那個LP買 進口車,養進口車 靠自己的努力的金錢買台國產車
要笑就笑吧~~~反正我只會繼續打拼 繼續賺錢 ,我也剛買房還帶了些房貸...沒多餘的錢買進口車~~~
只是希望未來台灣民眾可以花50~80萬內可以買到安全配備齊全的小型/中型國產車~~~
笑我 就笑吧~~~
沒差
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
悲觀主義之只會潑冷水者 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
#28
0
於
2011/10/11 21:55:51
發文IP 246.232.*.*
[quote=k9mmv (鍵盤車手學員)][quote=owyn (killer)]Josew大:
Fortis1.8豪華型有1.前座側氣囊及2.前後側邊氣廉
我為何這麼清楚? 因為我很哈這台啊....
[/quote]
很多人都很清楚Mazda3 2.5是3.0的稅金可以不用列入2.4稅以下的這張圖中了
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
沒有ㄟ.....只是你那張是我打錯的(2.5S沒列入到),所以我不就馬上更新了 ???
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470533.jpg[/img]
這張才是正確的阿....~~
於
2011/10/11 22:53:06
發文IP 246.232.*.*
[quote=k9mmv (鍵盤車手學員)][quote=owyn (killer)]Josew大:
Fortis1.8豪華型有1.前座側氣囊及2.前後側邊氣廉
我為何這麼清楚? 因為我很哈這台啊....
[/quote]
很多人都很清楚Mazda3 2.5是3.0的稅金可以不用列入2.4稅以下的這張圖中了
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
沒有ㄟ.....只是你那張是我打錯的(2.5S沒列入到),所以我不就馬上更新了 ???
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470533.jpg[/img]
這張才是正確的阿....~~
另外
感謝您幫我協助修正.....(Fortis 加註豪華型,感謝萬分)
於
2011/10/11 22:53:24
發文IP 246.232.*.*
[quote=k9mmv (鍵盤車手學員)][quote=owyn (killer)]Josew大:
Fortis1.8豪華型有1.前座側氣囊及2.前後側邊氣廉
我為何這麼清楚? 因為我很哈這台啊....
[/quote]
很多人都很清楚Mazda3 2.5是3.0的稅金可以不用列入2.4稅以下的這張圖中了
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
沒有ㄟ.....只是你那張是我打錯的(2.5S沒列入到),所以我不就馬上更新了 ???
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_470557.jpg[/img]
這張才是正確的阿....~~
另外
感謝您幫我協助修正.....(Fortis 加註豪華型,感謝萬分)
|
| | ||||||||||
很多人都很清楚Mazda3 2.5是3.0的稅金可以不用列入2.4稅以下的這張圖中了 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
沒有ㄟ.....只是你那張是我打錯的(2.5S沒列入到),所以我不就馬上更新了 ???
這張才是正確的阿....~~
另外
感謝您幫我協助修正.....(Fortis 加註豪華型,感謝萬分)
#4
0
|
| | |
| 看到錯字了: i30氣油 版主加油,支持你! 😀 | |||
| |
感謝🙂
#18
0
|
| | |
| http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2386297&p=1#31153171 這就是原因... | |||
| |
這...............若是小弟 當初應該會先去監理站 換牌照 ( 說不定是車牌號碼不吉祥 )
換牌照後...再簽去""淨車""一次....
也許可以解決一些衰運及衰事發生的情況.........
但 加油!
希望您不會賠太多..........
( 傳說中的TOYOTA二手價高 )
前往討論：剛落第一個多月的新車~怎樣賣會價錢較好?
#38
0
|
| | ||||||||||
就是說嗎!!!😠 | ||||||||||||
| |
不是有 那顆 2.4 的引擎 ? 只給 2.0舊引擎 ??????????????
那當然還是 Zinger 2.4 較有力!!!!
前往討論：ＺＩＮＧＥＲㄉ對手來了!!!![轉貼]
前往討論：百年國慶預演空中震撼完整版~!!!
#7
0
說最簡單的
我家到逢甲搭公車要轉兩三趟...最快得花費1小時
但我騎機車去逢甲...........只要8分鐘,試問大官員
你要騎車還是搭公共運輸 ?
大眾交通公共建設發展有缺陷,誰要支持 ? ?
若你公共交通便利...有很多人會去運用公共交通,但前提.....要規畫好,要做好
而非....拼命只想要找人民開刀
我家到逢甲搭公車要轉兩三趟...最快得花費1小時
但我騎機車去逢甲...........只要8分鐘,試問大官員
你要騎車還是搭公共運輸 ?
大眾交通公共建設發展有缺陷,誰要支持 ? ?
若你公共交通便利...有很多人會去運用公共交通,但前提.....要規畫好,要做好
而非....拼命只想要找人民開刀
前往討論：我認為車站、捷運站應該免費停機車
前往討論：中国仕様 : 三菱 ＡＳＸ 勁炫版 !
#11
0
果然....
三菱一樣不給鯊魚頭~~~
那賣相就繼續賣輸給較年輕人討喜的 Mazda 3 吧.....
Fortis 原本就有機會賣贏 Mazda 3 ,被三菱高層亂搞....搞的一台車四不像~~~
結果還不是一直出 空力版 運動版....原本就別把鯊魚頭改掉不就行了~~~
唉唉唉~~~~~
三菱一樣不給鯊魚頭~~~
那賣相就繼續賣輸給較年輕人討喜的 Mazda 3 吧.....
Fortis 原本就有機會賣贏 Mazda 3 ,被三菱高層亂搞....搞的一台車四不像~~~
結果還不是一直出 空力版 運動版....原本就別把鯊魚頭改掉不就行了~~~
唉唉唉~~~~~
#5
0
|
| | |
| 知道很多智慧型手機...要給老爸用...想說乾脆從HTC手機系列中""萬元""""內挑一隻..請各位先進推薦.. 1.螢幕要大 2.來電鈴聲音量大 3.電池續航佳 4.照像畫素500萬以上 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 還請各位推薦一下囉!! | |||
| |
萬元內的HTC 效能都不佳 ( 反應慢....慢....RAM又少...少的可憐 )
建議多加預算3~4千塊 升級到 Desire or Incredible S ..
我自己是用HTC Wildfire .... 慢到已經想要把手機砸掉升級了= ="
只不過目前 Desire or Incredible S 都是 Sense 2.0介面
目前等 Sense 3.0 or 3.5 介面的中價位新機種....
前往討論：htc萬元內手機哪隻OK??
#9
0
別忘想了
他只要不同時間漲價......或是每個產品漲不同價格 ( 3~5元 ) 也無法度~~~
中油 跟 台朔 漲幅跌幅都一樣........沒人有辦法
因為不同"時間"調漲價格啊!
他只要不同時間漲價......或是每個產品漲不同價格 ( 3~5元 ) 也無法度~~~
中油 跟 台朔 漲幅跌幅都一樣........沒人有辦法
因為不同"時間"調漲價格啊!
前往討論：超商咖啡漲5元公平會要查,那汽車呢
#20
0
只要在3分鐘內 有一車的動作( 也就是前進幾公分 )
他又要再重新算 3 分鐘
至於怠速開罰...真是太扯了
真正的就是那些 公務車( 總統、院長、立委 )還有部分小黃怠速等客人...大卡車大貨車遊覽車客運才是汙染重源
結果這些都享有 30 分鐘.....或是無限制
有多少一般市民 會怠速浪費油錢 ????????????????
腦殘政策
他又要再重新算 3 分鐘
至於怠速開罰...真是太扯了
真正的就是那些 公務車( 總統、院長、立委 )還有部分小黃怠速等客人...大卡車大貨車遊覽車客運才是汙染重源
結果這些都享有 30 分鐘.....或是無限制
有多少一般市民 會怠速浪費油錢 ????????????????
腦殘政策
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不見的會在台灣上市~我門公司也是做沙灘車~電動機車~時常出門試車~幾乎都是外銷歐美的車種~在台灣試車~不一定就會在台上市 | ||||||||||||||||||||||
| |
這是真的
在高雄可以常看到 Kymco 外銷車種 試車
在台灣也都沒上市.........
前往討論：宏佳騰 的測試新車 有三輪機車
#62
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
依規定 1. 全國首發獎： 凡在網友本人搶先拍攝之新車間諜照與影片，同時，國內尚未有其他媒體或其他網站刊出相關新車間諜照與影片者，網友發表於U-CAR討論區的「汽車－間碟照」中，並經管理員查證屬實後，U-CAR將頒發破案獎金新台幣三千元，以表致謝之意。 網友應該是指我，同時，我拍照時國內尚未有其他媒體或其他網站刊出相關新車間諜照與影片者......! 所以應該是全國首發! 2. U-CAR首發獎： 凡在網友本人搶先拍攝之新車間諜照與影片，雖國內已有其他媒體或其他網站刊出相關新車間諜照與影片，但為U-CAR討論區內首次露出者，經網友發表於U-CAR討論區的「汽車－間碟照」中，並經管理員查證屬實後，U-CAR將頒發破案獎金新台幣一千元，以表致謝之意。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以至少有 1000元 😍😍
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
早知道就刪除照片!不要說就沒人知道!哈哈!😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
恩恩~~~接下來就讓 U-car 考慮考慮嚕
說不定還會人情的頒發....😇
祝福你囉!
#57
0
|
| | |
| 這台我一開始看到時以為是Focus 改款，但怎麼好像小一點!看車頭燈也很像!因為全車都貼膠帶!連廠牌都貼!還好平常有在看雜誌!路上也有看過實車!最後真的是看內裝才真的認出來! 下次我如果有機會遇到間諜車我連底盤、前氣壩都拍這樣可以知道更多一點! 但是不是周六日 管理員也休假!都沒連絡我! 😭 | |||
| |
很有可能是因為您的
首發文
是在 Mobile 01 而非於 U-car 首發
雖然隨即在 Mobile 01刪除圖片 ....故應不符合規定。
#28
0
|
| | |
| 先恭禧您了!! 如果訂婚的話，就直接由女方提出程序和條件，男方配合就好了!! 結婚的場子才是男方的喔!! 當然所有的細節，只要雙方同意就好!! 您女王也要出點力，讓整個儀式愈簡單愈好!! 提供您參考!!🙂 | |||
| |
感謝 🙂 希望明天一切順心 😇
前往討論：職業媒人婆
#34
0
於
2011/09/30 23:27:42
發文IP 246.232.*.*
[quote=dansonplay (單身不累)]首發文
領獎金
你好爽! ![嘆氣][/quote]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2374224&last=30987510"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2374224&last=30987510[/url]
[color="#0000FF"] U-car[/color] 2011/09/30 [color="#FF0000"] 20:32:09[/color]
這...以時間看來
Mobile 01 才是首發文,
hosw 2011-09-30 [color="#FF0000"]20:08 [/color] #1
SORRY!
照片先刪除!
------------------------------
[color="#0000FF"] U-car [/color] 晚了 24分鐘才發文
於
2011/09/30 23:28:07
發文IP 246.232.*.*
[quote=dansonplay (單身不累)]首發文
領獎金
你好爽! ![嘆氣][/quote]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2374224&last=30987510"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2374224&last=30987510[/url]
[color="#0000FF"] U-car[/color] 2011/09/30 [color="#FF0000"] 20:32:09[/color]
這...以時間看來
[color="#007F00"]Mobile 01[/color] 才是首發文,
hosw 2011-09-30 [color="#FF0000"]20:08 [/color] #1
SORRY!
照片先刪除!
------------------------------
[color="#0000FF"] U-car [/color] 晚了 24分鐘才發文
|
| | |
| 首發文 領獎金 你好爽! !😌 | |||
| |
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2374224&last=30987510
U-car 2011/09/30 20:32:09
這...以時間看來
Mobile 01 才是首發文,
hosw 2011-09-30 20:08 #1
SORRY!
照片先刪除!
------------------------------
U-car 晚了 24分鐘才發文
#4
0
方向盤....
又沒有定速了 😌😌😌😌
又沒有定速了 😌😌😌😌
前往討論：這是新mazda5嗎
#18
0
於
2011/09/30 12:08:10
發文IP 246.232.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]對於勞工團體認為[b][color="#FF0000"]此一政策2007年馬英九就已提出過[/color][/b]，了無新意，王如玄也回應說，勞團誤解了總統的政見，當時是用協商的方式，針對兩周84小時讓勞雇雙方協議降低，而且這幾年都有案例成功；這次則是要在法令中直接明定縮短工時，兩者是不同的政見。
台灣勞工陣線祕書長孫友聯也指若政府有誠意，現在就可以做，「[color="#FF0000"]為何還要勞工等5年？[/color]」
至於 633 他說 那是8年的政見
那現在 黃金十年
應該說 20年後才可以達成之政見[/quote]
其實是滿奇怪的，
選民投票給你是因為對於往後4 年有所期待，結果開了一個超過年份的支票(而且看起來也無法如期達成)。[/quote]
2007年提出政見 2008~2012 沒做到
2011又提出"相同政見" 2012~2016 ....怎麼做得到 ?
又例如
2007年政見
[img]http://i.imgur.com/pZnXB.jpg[/img]
現在 ???????????????????????????????????????????
於
2011/09/30 12:08:47
發文IP 246.232.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]對於勞工團體認為[b][color="#FF0000"]此一政策2007年馬英九就已提出過[/color][/b]，了無新意，王如玄也回應說，勞團誤解了總統的政見，當時是用協商的方式，針對兩周84小時讓勞雇雙方協議降低，而且這幾年都有案例成功；這次則是要在法令中直接明定縮短工時，兩者是不同的政見。
台灣勞工陣線祕書長孫友聯也指若政府有誠意，現在就可以做，「[color="#FF0000"]為何還要勞工等5年？[/color]」
至於 633 他說 那是8年的政見
那現在 黃金十年
應該說 20年後才可以達成之政見[/quote]
其實是滿奇怪的，
選民投票給你是因為對於往後4 年有所期待，結果開了一個超過年份的支票(而且看起來也無法如期達成)。[/quote]
2007年提出政見 2008~2012 沒做到
2011又提出"相同政見" 2012~2016 ....怎麼使人相信你做得到 ?
[color="#FF0000"]換黨做一做[/color]
又例如
2007年政見
[img]http://i.imgur.com/pZnXB.jpg[/img]
現在 ???????????????????????????????????????????
[color="#FF0000"]2012 換黨做一做[/color]
|
| | ||||||||||
其實是滿奇怪的， 選民投票給你是因為對於往後4 年有所期待，結果開了一個超過年份的支票(而且看起來也無法如期達成)。 | ||||||||||||
| |
2007年提出政見 2008~2012 沒做到
2011又提出"相同政見" 2012~2016 ....怎麼使人相信你做得到 ?
換黨做一做
又例如
2007年政見
現在 ???????????????????????????????????????????
2012 換黨做一做
前往討論：[轉貼]若週休二日 近3百萬勞工受惠
#13
0
對於勞工團體認為此一政策2007年馬英九就已提出過，了無新意，王如玄也回應說，勞團誤解了總統的政見，當時是用協商的方式，針對兩周84小時讓勞雇雙方協議降低，而且這幾年都有案例成功；這次則是要在法令中直接明定縮短工時，兩者是不同的政見。
台灣勞工陣線祕書長孫友聯也指若政府有誠意，現在就可以做，「為何還要勞工等5年？」
至於 633 他說 那是8年的政見
那現在 黃金十年
應該說 20年後才可以達成之政見
台灣勞工陣線祕書長孫友聯也指若政府有誠意，現在就可以做，「為何還要勞工等5年？」
至於 633 他說 那是8年的政見
那現在 黃金十年
應該說 20年後才可以達成之政見
前往討論：[轉貼]若週休二日 近3百萬勞工受惠
#18
0
|
| | |
| 高達九成的新車都能獲得五顆星最高安全評價，已讓Euro NCAP意識到安全撞擊測試評鑑的不足。😌 http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/8/b1080621.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/8/b1080621+/news/2011/8/26+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1 Euro NCAP撞擊評鑑早就落伍很久了😆 美國有的車頂抗壓測試在Euro NCAP卻沒有😆 | |||
| |
Altis 緊急煞車鎖死...打滑摔下山谷
大多 Altis (前代) 計程車採用J、E款皆無 ABS及SRS
故煞車鎖死..仍是最基本的主動安全配備
在此譴責國產車未把ABS列為標配的廠商!
1.Hyundai i10,i30 及Matrix 皆無標配 ABS 及 SRS (只有旗艦版才配ABS+SRS)
2.Nissan livina1.6 B規C規 ,Tiida1.85D B規 無標配 ABS
#19
0
|
| | |
| 第一次在這裡發文 請各位大大們給小弟一點意見 小弟終於存錢存到 可以買屬於自己的車 上網+朋友的意見 聽了一大輪後 最後篩選出了CIVIC & ALTIS….. 但朋友的意見分為兩派，這樣是要我兩台都買嗎==… 小弟我因為工作需求常常需要開車去遠點的地方 也很喜歡跑山路 想受奔馳的快感 聽說CIVIC的操控感很不錯，內裝精緻 有質感 而ALTIS就是 滿街很常看到的計程車 詢問過計程車司機 他們是覺得開起來還蠻順的 我記得在駕訓班也都是開ALTIS…. 似乎有點晃? 因為工作關係所以希望能趕快下定決心到底要買哪一台 請各位大大給小弟我一點建議了 | |||
| |
CIVIC 唯一首選
Altis 一定比 Civic 8 晃....
且山路.....Altis 根本無法像 Civic 8 如此穩
前往討論：CIVIC和ALTIS我到底該選哪個好?
#24
0
|
| | ||||||||||
好朋友,恭喜囉~~若有需要協助禮車迎娶再跟小弟說，小弟也在台中 要找職業媒人婆問禮俗不如上網找資料，資料都很清楚 職業媒人婆的優點是能夠隨機應變，這臨場經驗不是用教就教得會 假如對方真的很在意這流程的話 為了不要讓對方埋怨一輩子，建議您還是跟女方協調找他們認為合適的媒人婆 或者請職業的媒人婆直接來擔綱就好 不然，這種事情沒有辦法ＮＧ重來的，如果對方會介意，會唸你們一輩子的 以上提供參考 | ||||||||||||
| |
感謝 ORO TPMS,
後來找到職業媒人婆囉 !至於禮車目前應該是OK的,感謝哦 ^__^
再過兩天 也就是周六 就訂婚了......
緊張 😇
前往討論：職業媒人婆
#9
0
|
| | ||||||||||
😆不是都去那裡上廁所的嗎😆😇 | ||||||||||||
| |
哈哈 !
你怎知道這招...........
這招好用喲 !
去 MT上廁所 比較乾淨.... 外面廁所太髒太亂.....😆😆😆😆😆😆
就開進去了 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
#3
0
先不說這個
若此車的男生 不是帶自己的女友 / 老婆.....上MT
結果被老婆 / 女友看到這影片 那就大條了............................
但我知道的是
那男的應該沒"性致"了.....😇😇😇
若此車的男生 不是帶自己的女友 / 老婆.....上MT
結果被老婆 / 女友看到這影片 那就大條了............................
但我知道的是
那男的應該沒"性致"了.....😇😇😇
#4
0
|
| | |
| 大家好 今天去換了變速箱油，保養廠用了一瓶綠色的 我看一下包裝牌子是Car Tech 用了4瓶半，收我2250，說是一瓶500就對了 剛剛回來想查一下這瓶油的資訊，但google不到什麼東西 不知道有沒有人對這瓶油比較了解的，就價位、性能方面 因為我不知道這2000多花的值不值得😇 | |||
| |
這價位....幾乎是原廠收的價格耶
且...CVT 最好是用 原廠指定專用油,
CVT變速箱油更換錯的話....就很有可能得更換變速箱......7~10萬塊跑不掉....
建議..........去原廠換正廠的變速箱油吧
#34
0
|
| | ||||||||||
那可以考慮一下我們無ESP的Lancer啊 千萬別說我們三菱把ESP給偷掉了 事實上我們三菱的ESP因為跟AWC整合在一起的關係無法搭載到前驅車上的 如果真的喜歡我們三菱的ESP可以考慮一下我們球比較少的小凹 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
話說我這張表格 很久沒更新了......😇
本周周末訂婚完再弄一張2011年新版的吧.....
#4
0
於
2011/09/26 07:35:27
發文IP 246.232.*.*
[quote=congress (勤美璞真)][quote=12119 (坐禪郎)]可能都是選牌比較會重複~
感謝分享~好評~[/quote]
應該是這樣,
1688很多人搶著要,
但是一路七八就有點怪怪的![/quote]
還有人會挑 ... [color="#FF0000"]7382[/color]
[quote=ewnhoo (開溜)]在高速公路上看的車牌>>「親親我的……」[害羞][IMG]http://attach.u-forum.com.tw/showattach.asp?attid=99677[/IMG][/quote]
或是 .. 5478.....5438....
但可別挑 2266....
[quote=gogoenglish (百面自摸)]這台就真的哩哩落落
[IMG]http://p7.p.pixnet.net/albums/userpics/7/5/418375/1178117448.jpg[/IMG][/quote]
於
2011/09/26 07:40:01
發文IP 246.232.*.*
[quote=congress (勤美璞真)][quote=12119 (坐禪郎)]可能都是選牌比較會重複~
感謝分享~好評~[/quote]
應該是這樣,
1688很多人搶著要,
但是一路七八就有點怪怪的![/quote]
還有人會挑 ... [color="#FF0000"]7382[/color]
[quote=yur (自由無限)][quote=166788 (散甲狼)]小弟看過一個開大七的流氓
車牌就是7382-XX[無辜][/quote]
小弟看過一個開神車的市民
車牌就是7382-XX[無辜]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_405082.jpg[/img]
[/quote]
[quote=zenowang (老王賣瓜)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404760.jpg[/img]
[color=blue]恭喜希望號車主[無辜][/color][/quote]
[quote=ewnhoo (開溜)]在高速公路上看的車牌>>「親親我的……」[害羞][IMG]http://attach.u-forum.com.tw/showattach.asp?attid=99677[/IMG][/quote]
或是 .. 5478.....5438....0987...5487...5987
[quote=mazinger (萬佛朝宗)]之前看到的[無辜]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_405056.jpg[/img]
[/quote]
這個也很屌... YOU-987
[quote=woowoo2 (..........)]有趣!
好評喔!! [愛心]
我也來提供一張老梗車牌 [傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404761.bmp[/img]
[/quote]
[quote=enbanc (en banc)]鴿子找到這張，不曉得真偽。
[img]http://farm4.static.flickr.com/3529/3260451573_4c5e43e525.jpg[/img][/quote]
[b][color="#FF0000"]但最重要的是千千萬萬別挑 2266....[/color][/b]
[quote=gogoenglish (百面自摸)]這台就真的哩哩落落
[IMG]http://p7.p.pixnet.net/albums/userpics/7/5/418375/1178117448.jpg[/IMG][/quote]
於
2011/09/26 07:40:32
發文IP 246.232.*.*
[quote=congress (勤美璞真)][quote=12119 (坐禪郎)]可能都是選牌比較會重複~
感謝分享~好評~[/quote]
應該是這樣,
1688很多人搶著要,
但是一路七八就有點怪怪的![/quote]
還有人會挑 ... [color="#FF0000"]7382[/color]
[quote=yur (自由無限)][quote=166788 (散甲狼)]小弟看過一個開大七的流氓
車牌就是7382-XX[無辜][/quote]
小弟看過一個開神車的市民
車牌就是7382-XX[無辜]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_405082.jpg[/img]
[/quote]
[quote=zenowang (老王賣瓜)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404760.jpg[/img]
[color=blue]恭喜希望號車主[無辜][/color][/quote]
[quote=ewnhoo (開溜)]在高速公路上看的車牌>>「親親我的……」[害羞][IMG]http://attach.u-forum.com.tw/showattach.asp?attid=99677[/IMG][/quote]
或是 .. 5478.....5438....0987...5487...5987
[quote=mazinger (萬佛朝宗)]之前看到的[無辜]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_405056.jpg[/img]
[/quote]
[quote=enbanc (en banc)]鴿子找到這張，不曉得真偽。
[img]http://farm4.static.flickr.com/3529/3260451573_4c5e43e525.jpg[/img][/quote]
這個也很屌... YOU-987
[quote=woowoo2 (..........)]有趣!
好評喔!! [愛心]
我也來提供一張老梗車牌 [傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404761.bmp[/img]
[/quote]
[b][color="#FF0000"]但最重要的是千千萬萬別挑 2266....[/color][/b]
[quote=gogoenglish (百面自摸)]這台就真的哩哩落落
[IMG]http://p7.p.pixnet.net/albums/userpics/7/5/418375/1178117448.jpg[/IMG][/quote]
|
| | ||||||||||
應該是這樣, 1688很多人搶著要, 但是一路七八就有點怪怪的! | ||||||||||||
| |
還有人會挑 ... 7382
|
| | ||||||||||
小弟看過一個開神車的市民 車牌就是7382-XX😇 | ||||||||||||
| |
|
| | |
恭喜希望號車主😇 | |||
| |
|
| | |
| 在高速公路上看的車牌>>「親親我的……」😊 | |||
| |
或是 .. 5478.....5438....0987...5487...5987
|
| | |
| 之前看到的😇 | |||
| |
|
| | |
鴿子找到這張，不曉得真偽。 | |||
| |
這個也很屌... YOU-987
|
| | |
| 有趣! 好評喔!! 😍 我也來提供一張老梗車牌 😆 | |||
| |
但最重要的是千千萬萬別挑 2266....
|
| | |
這台就真的哩哩落落 | |||
| |
前往討論：車牌數字容易重複
#10
0
如 2008年 10月 11號那時候 國際油價每桶 80 美元
98無鉛汽油價格:29.4(中油)29.5(台塑化)
95無鉛汽油價格:27.9(中油跟台塑化)
92無鉛汽油價格:27.2(中油跟台塑化)
------------------------------------------------------------
今日 2011年 9月25日
98無鉛汽油價格:33.4(中油跟台塑化)
95無鉛汽油價格:31.9(中油跟台塑化)
92無鉛汽油價格:31.2(中油跟台塑化)
另外
浮動油價計算公式，係以「70％杜拜油價、30％布蘭特油價」為參考指標。
那....中油跟誰買油 ?
【聯合報╱程仁宏／消基會董事長（台北市）】 2007.07.17
中油坦承，中油油品七成購自中東、兩成購自西非，並未購買西德州原油。中油購買中東、西非低價的原油，竟以高價的西德州原油當成浮動油價的指標，這合理嗎？
98無鉛汽油價格:29.4(中油)29.5(台塑化)
95無鉛汽油價格:27.9(中油跟台塑化)
92無鉛汽油價格:27.2(中油跟台塑化)
------------------------------------------------------------
今日 2011年 9月25日
98無鉛汽油價格:33.4(中油跟台塑化)
95無鉛汽油價格:31.9(中油跟台塑化)
92無鉛汽油價格:31.2(中油跟台塑化)
另外
浮動油價計算公式，係以「70％杜拜油價、30％布蘭特油價」為參考指標。
那....中油跟誰買油 ?
【聯合報╱程仁宏／消基會董事長（台北市）】 2007.07.17
中油坦承，中油油品七成購自中東、兩成購自西非，並未購買西德州原油。中油購買中東、西非低價的原油，竟以高價的西德州原油當成浮動油價的指標，這合理嗎？
前往討論：我是日本人，我回不去
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
基本款的10年車行收約43萬左右,辦到好42萬等於車價只有40萬出而已,所以我才會說如果車況不錯是賺到了,上面有人說不合邏輯沒錯是真的不合邏輯,不過這種事也不是說不可能發生,另外的可能就是一定有什麼問題才會賣低於車商收購價格 | ||||||||||||||||||||||
| |
感謝坤宇大的解說
🙂
前往討論：2010年7月的二手FOCUS分享
#12
0
|
| | |
| 什麼叫做較硬的車子? | |||
| |
如 國產車
Focus 較硬 / Altis 較軟
前往討論：【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?
#27
0
|
| | |
| 如果車況不錯的話你朋友賺到了,10年辦到好42萬比車商收購價還低一點 | |||
| |
車商大約收 45~48 ?
前往討論：2010年7月的二手FOCUS分享
#7
0
|
| | ||||||||||
哈哈，我剛剛有貼圖啊，可以，用完出來又沒有圖片，我研究一下，研究好了，馬上貼圖出來哦... 不好意思也... | ||||||||||||
| |
新增完圖檔後
要點下表圖中的"將本圖貼入文章"...再發表即可。
前往討論：Tierra RS 開箱
#5
0
瘋了 😵😵
不過看來看去....
CAMRY 好像快翻車了
但 SONATA ACCORD ... 果不其然....比CAMRY優異太多....
不過看來看去....
CAMRY 好像快翻車了
但 SONATA ACCORD ... 果不其然....比CAMRY優異太多....
前往討論：(轉貼)看看中東人怎麼開車的!~
#2
0
😇 好棒的隱型車........
不過基本上車況OK就好,不用去在意是否為公司車
不過基本上車況OK就好,不用去在意是否為公司車
前往討論：Tierra RS 開箱
#10
0
唉.........................
前往討論：有誰知道這台計程車是什麼廠牌
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果只是卡在前方那應該叫做關門（賽車看太多😆） 這種速度被刷卡應該才會褲底一包😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯....時速200 被瞬間刷卡 就是這種感覺
只可惜 小弟目前還沒能力買更好的車 😇 未來也要買台好車 VIOOOOOOOOOOOOOOOS
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
轉完就是一個VIDEO_TS資料夾(有IFO BUP VOB) 用NERO以燒錄DVD影片, 將VIDEO_TS資料夾拉過去燒錄即可 | ||||||||||||||||||||||
| |
最後打開 Nero 選擇 DVD....DVD視訊...
標籤隨意...(看影片名稱在自己打吧)
燒錄速度建議不要用最快的那個,燒的速度慢一點 燒出來的品質會比較優良~也比較不容易燒壞
把
移到Nero 去..按燒錄即可
詳細燒錄 :
http://tw.myblog.yahoo.com/ddovwmk/article?mid=33797
前往討論：如何燒成dvd影片???
#13
0
|
| | |
| 100000075 6/49大樂透 新富投注站 台北市大同區長安西路３３８之１號 😇 | |||
| |
埃..........又在台北 😭😭😭
前往討論：100/9/20 大樂透一人獨的
前往討論：9/24空官有飛行表演
#6
0
|
| | |
| 我也常常被viooos GTR 3000CC刷卡，他可快的咧 | |||
| |
之前在清晨二高時....時速約 200km/h... ( 錯誤示範 )
後照鏡結果看到一到光( 小弟跑中線 )...瞬間....被E63 AMG 刷卡,然後兩秒鐘後......連尾燈看不到了😵😵😵😵
附近也沒交流道....
#7
0
1.先用 WinAVI Video Converter 轉成 DVD 格式
2.開啟Nero 燒成 DVD影片....Nero 就會自動幫你處理好了 🙂
2.開啟Nero 燒成 DVD影片....Nero 就會自動幫你處理好了 🙂
前往討論：如何燒成dvd影片???
#10
0
|
| | |
| 跟現行市售的Mazda3有什麼差別? | |||
| |
大陸現行國產版的Mazda 3 為舊款( 非微笑版 )
新馬三(微笑版)為日本原裝進口倒入大陸販售,
所以現在只是在地國產化"導入微笑版的馬三"了~~~
#2
0
大陸人 人命比台灣人值錢 ....😌😌😌
DSC電子穩定控制系統、側氣囊和側氣簾
DSC電子穩定控制系統、側氣囊和側氣簾
#15
0
|
| | |
| 小弟最近想入手mazda3 4D 尊貴型 這款車! 空車價71.9萬 車價折3.5萬空車折五萬再繼續談 以下是菜單------------------------------------------------ 10合1DVD(原價4.5萬，算我3.4萬)一般品牌約2萬元,如:Autonet等 丙式險+領牌(約3.5萬)丙式險約1萬,領牌寫,實報實銷,3.5萬太離譜 全車隔熱紙(FSK，我沒記型號)前擋要註明是全玻璃隔熱紙 腳踏墊(再多送一組它們公司貨) 後車箱踏墊 避光墊 氣份燈(正副駕腳下的那個) 冷光踏板 頭枕 沒有四合一防盜系統,就沒有"四門自動上鎖"功能..... 車價算71.8萬 + 領牌保險3.5萬 = 75.3萬 請問各位大大這單OK咩!? 可以下咩!? | |||
| |
#30
0
|
| | ||||||||||
贓車辨識系統， 很多縣市都有，但效果不彰... | ||||||||||||
| |
條子不敢去辦......😌
若車牌有這種功能....也有實際去執行......
贓車 / 有問題的車 ....很容易查出來
當然
累的都是基層員警
前往討論：{轉貼}新車牌暫緩上路 改舊式增一碼
#20
0
|
| | ||||||||||
PREMIO 2.0的中古價格是比1.6便宜1-2萬左右 | ||||||||||||
| |
這是真的~
🙂
前往討論：有請坤宇大小銜大.
#73
0
曾經很遵守交通規則的我
凌晨兩點多外出....想說等紅燈好了
結果10幾秒後看後照鏡....
覺得那兩台機車怎麼..........沒在減速....
我馬上閃一邊 結果.....他也閃這邊
我看到不行........
跳車.........😵...
他就直接撞上我機車的尾巴了...........😇
結果是兩個女大學生....😆
我攙扶她起來...還問一下 有沒有受傷.....😆😆
凌晨兩點多外出....想說等紅燈好了
結果10幾秒後看後照鏡....
覺得那兩台機車怎麼..........沒在減速....
我馬上閃一邊 結果.....他也閃這邊
我看到不行........
跳車.........😵...
他就直接撞上我機車的尾巴了...........😇
結果是兩個女大學生....😆
我攙扶她起來...還問一下 有沒有受傷.....😆😆
前往討論：路邊的攝影機用來取締違規=..=a
#13
0
|
| | |
| 他們二位估車都麻一搭一唱《澎風》有這麼高嗎😌 | |||
| |
不過個人認為
坤宇大報的價格 實在,有非常大的參考作用.....🙂
前往討論：有請坤宇大小銜大.
#10
0
|
| | ||||||||||
可以約看個車嗎?? 最近再找這種車~ 里程數高~~不會影響賣價唷?~~ 兩位大大? | ||||||||||||
| |
參考一下 去年小弟的 97premio 2srs +abs + 車商只收 5萬 ( or 4.5萬? )
話說九萬...
到現場後..
里程數高 會被扣錢
烤漆 板金 也會被扣錢
裡面怎樣怎樣.... 也會被扣錢....
扣扣 大概收個5~6萬不到
前往討論：有請坤宇大小銜大.
#4
0
|
| | |
| 所以之前花的錢丟水裡？ | |||
| |
難怪包政府的案子 都可以賺錢.....
那些員工都可以去 酒店 玩免驚 喝免驚.....😆😆
前往討論：{轉貼}新車牌暫緩上路 改舊式增一碼
#2
0
於
2011/09/19 11:22:56
發文IP 239.252.*.*
政府太爛了!
何不在新式車牌上直接新增 車牌辨識功能 ( ETC專用 ) ...
上高速公路 ..偵測器一掃到 "贓車 / 失竊車 / 有問題車牌 "
國道警察可直接去攔車....
於
2011/09/19 11:23:23
發文IP 239.252.*.*
政府太爛了!
何不在新式車牌上直接新增 車牌辨識功能 ( ETC專用 ) ...
上高速公路 ..偵測器一掃到 "贓車 / 失竊車 / AB車(同時有兩台車牌一樣的車在國道跑?) / 有問題車牌 "
國道警察可直接去攔車....
政府太爛了!
何不在新式車牌上直接新增 車牌辨識功能 ( ETC專用 ) ...
上高速公路 ..偵測器一掃到 "贓車 / 失竊車 / AB車(同時有兩台車牌一樣的車在國道跑?) / 有問題車牌 "
國道警察可直接去攔車....
何不在新式車牌上直接新增 車牌辨識功能 ( ETC專用 ) ...
上高速公路 ..偵測器一掃到 "贓車 / 失竊車 / AB車(同時有兩台車牌一樣的車在國道跑?) / 有問題車牌 "
國道警察可直接去攔車....
前往討論：{轉貼}新車牌暫緩上路 改舊式增一碼
#35
0
好噁心的 MV................😰
前往討論：結束了~
#5
0
|
| | |
| 車主躺著也中槍😴 | |||
| |
哈哈哈哈 ! 這第一反應不錯唷!
歐!幹!烏告衰小.......😀😀😀😀😀
#7
0
|
| | |
| 發生點是新竹?! | |||
| |
他若踹我車
我會直接撞下去😆😆😆😆
前往討論：當心路上的小流氓闖紅燈
#23
0
把升級 F16的錢
給漢翔國造 ADF 吧 !!
給漢翔國造 ADF 吧 !!
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就找專門在賣聘禮嫁庄的店吧,他們很熟的😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
OKOK ! 感謝 🙂
前往討論：職業媒人婆
#13
0
|
| | ||||||||||
這問題很簡單 請對方在去找一個他們合意的 你多花一點錢就好啦 🙂🙂🙂🙂 | ||||||||||||
| |
哀~~原本提親時...女方說 一切從簡 一切從簡.....
基本上 12禮 大聘 小聘 該如何進行........都談了~~
結果最近女方家長跟我未婚妻講...怎麼都沒跟他們講要帶什麼 要準備什麼
OH ...GOD ! 開始批評.....啪啦啪啦的....
因為女方家有認識一個很專業的職業媒人婆.....但最近出了車禍也沒法幫忙.....
所以也很頭大......原本不就說好了.....又變來變去....😵😵😵
原本小聘再提親時也談妥...後來他爸又說當時講錯....後來再加個幾萬.....
我們男方也就算了....也同意再加幾萬.....
很頭大 😵😵😵
前往討論：職業媒人婆
前往討論：職業媒人婆
#36
0
|
| | ||||||||||
很多事是不能過度高調的, 否則以台灣的處境, 絕對會被打壓的!😌 有許多未經證實的說法, 像是美國軍火商暗中協助提升TFE-1042-70發動機的推力, 由42.08千牛頓提高到了53.78千牛頓, 使IDF的推重比得到了顯著提升, 最大起飛重量狀態下的推重比為0.92, 空戰推重比為1.16, 2007在漢翔推出翔昇機-雄鷹後, 個人認為此一性能提升之說法, 可信度大幅提高, 因為雄鷹(F-CK-1C/D)在加掛了適型油箱及武器搭載量增加後, 機體更重, 若TFE-1042-70的性能未予提升, 則將大大拖垮雄鷹的對地打擊能力!😇 F-CK-1C F-CK-1D 買不到F-16CD, 我們自己就從IDF直上ADF!😍 | ||||||||||||
| |
敢肯定 國防部下定 ADF 400~500架及現有IDF性能提升(所有戰機)...
美國一定馬上賣.....但那時候就要拒絕買!!!!!
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好像就是推力小了些😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒法度....美國不賣推力較大的引擎給我國...😌
#6
0
|
| | |
別再讓優秀的台灣飛官們駕駛鐵棺材飛了, 200億台幣都不夠買66架F-16CD, 還200萬台幣勒, 拿出保衛台灣的決心, 別再惺惺作態, 深怕得罪中國了, 最好的防禦就是強大的攻擊力, 不恃敵之不來,恃吾有以待之, 美國不賣的話, 在既有IDF之基礎上重起研發(但須先生產原型號讓F-5除役), 以台灣之科技實力, 只要當局有心, 取得突破應非難事(韓國都可以了),😞 還記得F-16AB取得的過程, 不正是因為IDF的研發成功嗎, 只要為了利益, 軍火商會無所不用其極的!🙂 | |||
| |
沒錯
這就是我強力建議
我們應該跟漢翔下訂 500~600架的IDF 新一代戰機
IDF 事實上是台很優異的戰機...
#55
0
強詞奪理.....
Ford 美國品牌 Focus 也是旗下車系之一
台灣引進Focus為歐規的Focus ( 沒人否認它是美國Ford品牌)....
再者
Mazda 是日本品牌,這也沒有人否認
好吧
HONDA 也是日本品牌
那此代三門 Civic 歐規車 日本不也沒在地國產化?
Ford 美國品牌 Focus 也是旗下車系之一
台灣引進Focus為歐規的Focus ( 沒人否認它是美國Ford品牌)....
再者
Mazda 是日本品牌,這也沒有人否認
好吧
HONDA 也是日本品牌
那此代三門 Civic 歐規車 日本不也沒在地國產化?
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我覺得Mazda3不是日本車因為它跟Focus一樣是使用德國C1底盤啊 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
Ford 集團 C1 Shared Technologies共享底盤，除了Focus以外，使用C1底盤的還有Volvo S40、Mazda Mazda3、Ford S-Max以及C-Max
但每台車的調教皆不相同 ( 避震器.....懸吊....等 ) 所以開起來Mazda 仍較日系風 ( 但帶點歐系感覺 )
Focus 開起來馬上就感覺到 這就是歐洲車的 Fu....
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#51
0
|
| | |
2012美規跟歐規Focus ?? 馬自達2 ?? 馬自達3 ?? 馬自達5 ?? 馬自達323 ?? 福特MAV ?? | |||
| |
Focus 美歐規車系比較,不與Mazda 做為討論。
端就 Focus ( 2004 ~ 2011 )而論。感謝
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
"感受非凡的本質"..... 這看起來就不像是福特迷😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
一聽就知道是本田迷.....
***偽福特迷!
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#44
0
|
| | |
| 讓我這個【正福特迷】為大家介紹一下Focus好了[樹山] | |||
| |
Ford 是美國品牌 Focus 有兩大血統.. 美規與歐規
美規的Focus
歐規Focus
台灣Focus是引進歐規板的血統( 同 Mondeo 也是歐規 )
所以...台規的 Focus 是歐系血統~🙂 此為正解~~
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#18
0
於
2011/09/15 00:16:29
發文IP 246.232.*.*
[quote=tomandcry (STRiDA愛好會)]代步車應該就是altis首選吧
差不多的錢
比colt plus多出300CC
比tiida 1.6多出200CC
車子重一些 鋼板應該也會厚一些 (理論上)
代步車油耗是重點[/quote]
Swift 1.4 =>
比Altis 多出 4SRS ( 6SRS )
比Altis 多出 日本原裝進口
比Altis 多出 Keyless + push start
比Altis 多出方向盤音響控制器
-----------------------------
Fortis 1.8 (64.9萬)
比Altis 重160~180kg
比Altis 多出 1SRS ( 3SRS )
比Altis 多出 定速(62.9萬 J版 )
於
2011/09/15 00:17:05
發文IP 246.232.*.*
[quote=tomandcry (STRiDA愛好會)]代步車應該就是altis首選吧
差不多的錢
比colt plus多出300CC
比tiida 1.6多出200CC
車子重一些 鋼板應該也會厚一些 (理論上)
代步車油耗是重點[/quote]
Swift 1.4 =>
比Altis 多出 4SRS ( 6SRS )
比Altis 多出 日本原裝進口
比Altis 多出 Keyless + push start
比Altis 多出方向盤音響控制器
-----------------------------
Fortis 1.8 (64.9萬)
比Altis 重160~180kg
比Altis 多出 1SRS ( 3SRS )
比Altis 多出 定速(62.9萬 J版 )
安全性才是重點
生命錢買不到,省油省沒多少油
|
| | |
| 代步車應該就是altis首選吧 差不多的錢 比colt plus多出300CC 比tiida 1.6多出200CC 車子重一些 鋼板應該也會厚一些 (理論上) 代步車油耗是重點 | |||
| |
Swift 1.4 =>
比Altis 多出 4SRS ( 6SRS )
比Altis 多出 日本原裝進口
比Altis 多出 Keyless + push start
比Altis 多出方向盤音響控制器
-----------------------------
Fortis 1.8 (64.9萬)
比Altis 重160~180kg
比Altis 多出 1SRS ( 3SRS )
比Altis 多出 定速(62.9萬 J版 )
安全性才是重點
生命錢買不到,省油省沒多少油
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Altis 1.8 油耗比其它品牌 真得低的誇張， 不知道安全性如何？ | ||||||||||||||||||||||
| |
安全性很差
容易失控
容易翻車
容易打滑
建議請勿考慮
想要省油又安全的小車
1.Swift 1.4 ----6SRS ( 60初頭萬 )
2.SX4 1.6 ----6SRS (略高於60萬)
3.Focus ----4SRS+ESP (略高於60萬)
4.Fortis -----3SRS ( 基本款略高於60萬 )
前往討論：請問六十萬上下有什麼車可以買呢?
#18
0
|
| | |
| TPMS何時變得這麼熱門?小弟也很意外 誰會去爆這種料呢?聰明的消費者應該猜得出來 不過,爆料的內容是真的,小弟並不否認 小弟也藉此說明一下 這是我們在認證程序上的瑕疵,並不是產品瑕疵 因為W401與W403的發射器是一樣的,而W401是有通過認證 所以將發射器通通貼上認證標籤 ORO原廠一開始沒有注意到,換個型號就需要重新認證 雖然機板一樣,只是將它裝在後視鏡上面也一樣要重新認證,這是NCC的規定 在爆料之前,原廠就發現這問題也主動補申請認證,並且詢問了NCC一些細節 NCC的回覆是這種情形在市面上很普遍,他們只要一發現就會去函要求限期改善 若不改善就會開罰 而我們是主動去補申請認證,目前已接近完成認證,最快本週或下週就會完成認證 當然,政府這樣的規定,我們就得按照規定去做 就像規定該驗車的時候就得去驗車,雖然不代表不驗車車子就會有問題 我們是中華民國的廠商,就要依法辦理,這是理所當然的 該辦的手續還是要去辦理,若要受罰還是要依法繳款 而國內很多山寨品,根本不受NCC規範,那些產品的電磁波或是對於國內通訊的影響反而是比較大的 大家更要小心注意才是 | |||
| |
加油加油!!
前往討論：ORO 胎壓監測器未認證 亂標合格字號
#66
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我頂😆😆中古車商～小銜～有人要賣車給你快來收歐 你說90萬收可要說到做到 不要把人家的車嫌這個嫌那個，扣這個扣那個被你扣到沒80萬收《越俗收進來賺得更多》 好久沒看到你的分身～小歸歸😆😆😆 不然賣給另一位車商～大鈞～😆😆😆90萬賣給他好了 笑他不敢90萬收......哈～哈～哈..... | ||||||||||||||||||||||
| |
恩...之前把車賣給中古車...
原本開價 7萬...到場後說 ...這個漆要補....什麼板金......什麼屋ㄟ沒ㄟ...最後只收四五萬
11年車還要求這麼多~~~又沒有撞到..還是啥的.....
扣一推 ....
進口車大概 收90萬.....到場後說 這個漆....都在原廠保養 ( 所以沒法調表 )得多扣兩萬~三萬.........😌😌😌
前往討論：坤宇大請進
#3
0
|
| | |
| 自己po上Y拍100賣賣看 總比賣給車行要來的好太多 | |||
| |
Y拍搜尋 :
東威汽車 LEXUS 2006年 RX350 頂級配備(126萬元) 另有 銀藍色 06年 RX330 僅售108萬元
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1215170561
【台中侑翔汽車】2005年 Lexus RX330 原廠衛星導航 +觸控DVD+倒車攝影 全景天窗 電動尾門113萬元2005年 3月 出廠 2005年 4月 領牌
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1213381212
升裕汽車/2005年 LEXUS RX330 衛星導航 全景天窗 銀色 黑內裝 (僅跑 79000 公里)
110萬元2005/1領牌 2005/1出廠
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c61949005
{台中上業汽車} ＊專注完美。近乎苛求＊06年 LEXUS RX330 銀色 休旅車的第一首選~
108萬元
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f25927012
《 佳德國際車業 》TCAC認證 2006年 LEXUS RX330 衛星導航 大螢幕 女用一手車!
103萬元Model Year 2006年 出廠年月 2005/09 領牌年月 2005/009
還有很多....這些車商到現場的價格不知道是否為"可貸款價" ( 也就是頭款須付XX萬,網路金額為可貸款金額 )
至於車商收多少 ? 去一趟中古車行就知道了 ( 應該收100以下 )
前往討論：坤宇大請進
#4
0
好車 😍😍 Fortis 真優~~~😍😍
前往討論：白色 FORTIS 開箱~
#19
0
水喔水喔!
可惜我心臟沒這麼大...
我只會想法子超車到"它"前面開慢擋"它"
他閃哪 我就跟著閃....😀
可惜我心臟沒這麼大...
我只會想法子超車到"它"前面開慢擋"它"
他閃哪 我就跟著閃....😀
前往討論：(轉貼)這招猛!!
#26
0
於
2011/09/11 22:48:08
發文IP 246.232.*.*
[quote=buycar520 (秋天)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=d640520 (天籟司機)]好省油!真令人羨慕[無辜]
國產車的組裝都差不多啦!異音就音響開大點就好[傻笑]
好評[/quote]
聽說天籟很安靜，不是嗎？[無辜][/quote]
有錢大家都會選天賴![愛心][/quote]
Fortis 安全性較 Altis 優良許多
且Fortis 又配有 3SRS 硬是比Altis 多了一顆
好車就是好車 ~~ 推薦 [微笑]
於
2011/09/11 22:48:22
發文IP 246.232.*.*
[quote=buycar520 (秋天)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=d640520 (天籟司機)]好省油!真令人羨慕[無辜]
國產車的組裝都差不多啦!異音就音響開大點就好[傻笑]
好評[/quote]
聽說天籟很安靜，不是嗎？[無辜][/quote]
有錢大家都會選天賴![愛心][/quote]
Fortis 安全性較 Altis 優異許多
且Fortis 又配有 3SRS 硬是比Altis 多了一顆
好車就是好車 ~~ 推薦 [微笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
有錢大家都會選天賴!😍 | ||||||||||||||||||||||
| |
Fortis 安全性較 Altis 優異許多
且Fortis 又配有 3SRS 硬是比Altis 多了一顆
好車就是好車 ~~ 推薦 🙂
前往討論：fortis 1.8 兩年使用心得~
#59
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
只會拿大陸仔的車來說話
笑死人
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
#51
0
為了省油 省油 省油
ALTIS 沒有想像中的好~~~
😀😀😀😀
ALTIS 沒有想像中的好~~~
😀😀😀😀
#4
0
U-CAR網友547K發表「另一個開口笑的傢伙來了」連結 ( 2011.01.13 )
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=11930
錯過了.............下次早點吧!!
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=11930
錯過了.............下次早點吧!!
前往討論：全國首發-馬自達5大改款間諜照
#5
0
|
| | |
| 我的意思是 我倒車的時候只有亮一邊的倒車燈耶?😵 | |||
| |
沒錯~
不要懷疑
一顆當然始亮一邊.................😞
另一邊相同位置的燈已更改為"後霧燈"
前往討論：mazda3 4D 1.6頂級型倒車燈
#4
0
|
| | |
| 我有個疑問 最近我的mazda 3 4d 1.6開箱了 但是卻有很多小問題 重點來了 倒車燈真的只有一顆嘛 為什麼我的只亮一邊 問業代他還說他們的設計就是這樣子 是真的嗎 我的倒車燈為什麼只有右邊有😭😭😭😭😭 | |||
| |
原本設計就只有一顆了呀!
那是為了安全性的設計, Mazda 3 1.6/2.0/2.5 5門款及4門款1.6/2.0皆是 一顆倒車燈...
又如
Altis 也是一顆...新改款之歐系車大多為1顆倒車燈....
還有什麼小問題 ??
前往討論：mazda3 4D 1.6頂級型倒車燈
#16
1
除了羨慕還是羨慕.😌😌😌.眼睛糊到邋肉了~😇😇😇😇
#2
0
|
| | |
| 請問車子臨時停在只有白線的路段，只有外側2個車輪超出白線， 引擎沒熄火、有打警示燈、副駕駛座有人、停留時間沒超過3分鐘， 這樣的情形有算違規嗎? | |||
| |
引擎沒熄火.....可能被罰款( 待速未熄火 )
前往討論：白線臨時停車問題
#7
0
於
2011/09/07 23:34:31
發文IP 246.232.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
600買不到大樓的??
[/quote]
-------------------------------------------------------------
★科博館區★忠明學區、華美商圈、面寬停車
住宅，4房2廳3衛，樓層：整棟/2
單價：32.7萬，27坪
總價 899萬
-------------------------------------------------------------
科博館景觀樓中樓---全友堤香
住宅，5房2廳3衛，樓層：14/15
單價：17.1萬，88坪
總價 1520萬
-------------------------------------------------------------
科博美式裝潢別墅
住宅，5房2廳3衛，樓層：整棟/2
單價：49.5萬，27坪
總價1380萬
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
於
2011/09/07 23:34:39
發文IP 246.232.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
600買不到大樓的??
[/quote]
-------------------------------------------------------------
★科博館區★忠明學區、華美商圈、面寬停車
住宅，4房2廳3衛，樓層：整棟/2
單價：32.7萬，27坪
總價 899萬
-------------------------------------------------------------
科博館景觀樓中樓---全友堤香
住宅，5房2廳3衛，樓層：14/15
單價：17.1萬，88坪
總價 1520萬
-------------------------------------------------------------
科博美式裝潢別墅
住宅，5房2廳3衛，樓層：整棟/2
單價：49.5萬，27坪
總價1380萬
-------------------------------------------------------------
|
| | |
600買不到大樓的?? | |||
| |
-------------------------------------------------------------
★科博館區★忠明學區、華美商圈、面寬停車
住宅，4房2廳3衛，樓層：整棟/2
單價：32.7萬，27坪
總價 899萬
-------------------------------------------------------------
科博館景觀樓中樓---全友堤香
住宅，5房2廳3衛，樓層：14/15
單價：17.1萬，88坪
總價 1520萬
-------------------------------------------------------------
科博美式裝潢別墅
住宅，5房2廳3衛，樓層：整棟/2
單價：49.5萬，27坪
總價1380萬
-------------------------------------------------------------
前往討論：能幫我介紹好房子嗎?
#3
0
|
| | |
| 可以申訴 有裝行車紀錄器嗎? 沒有的話 記下救護車的車牌 去拿你闖紅燈檔案 再去申訴 如果有交警&義交 那更好 人證 物證 都有了 | |||
| |
義交、交警 : 有看到...
法官 : 有證據嗎 ?
義交、交警 : 沒有..........
法官 : 開罰!
若您車上有行車紀錄器.....就可以證明你因為閃消防車、救護車等
前往討論：非自願闖紅燈罰單算誰的？
#2
0
那附近........
要買到房子( 中古屋 )應該也要破千了.....😌
600.........難買到
要買到房子( 中古屋 )應該也要破千了.....😌
600.........難買到
前往討論：能幫我介紹好房子嗎?
#3
1
|
| | |
| 拍賣網址如下 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b62824667 沒記憶卡..連吸附車架都沒有 而且已經使用1~2年😞 我出4千會太鳥價嗎😰 害我想乾脆直接去買新的1450 | |||
| |
全新只要 6000有找
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAZ02-A46880556&SR_NO=DGAZ02&ROWNO=17
要賣二手...只有2千塊的價值....且都沒有外盒或是配件,令人可疑 !! 說不定是敲玻璃偷來的
買新的吧!
#6
0
若當初買 Focus 說不定可以買到 4SRS + ESP 😌😌
前往討論：才買一年的車就有問題了
#12
0
車型類似Panamera ...
maybe 阿六仔的車
maybe 阿六仔的車
前往討論：今天看到X牌的車
#65
0
RAV4 2.4您是考慮哪個等級 ? 有 6SRS 嗎?
基本上建議Rogue 2.5 稅金與(1.8~2.4)平均起來一個月只多400初頭塊
可以買到更安全 省油 且變速箱等級更高 行駛無頓挫感 等優點
唯一選擇 Rogue 2.5
基本上建議Rogue 2.5 稅金與(1.8~2.4)平均起來一個月只多400初頭塊
可以買到更安全 省油 且變速箱等級更高 行駛無頓挫感 等優點
唯一選擇 Rogue 2.5
前往討論：選Rav4好還是選Rogue好呢？
#89
0
|
| | ||||||||||
好評 別誤會小弟的意思，我們身為消費者門外漢 想多了解一些，想多聽聽一些 才能決定自己的消費行為，是要繼續〔愛歹丸〕，還是該給這些〔血汗資方〕一些警惕 這幾家台灣面板廠違反美國法律，到底是 咎由自取，還是真的像媒體說的 被三星婊去了 實在很難判斷 ..... | ||||||||||||
| |
這事實上也沒有錯啦 !
目前李XX的公司一樣大量雇用菲勞..或是OP、助工都大量與人力公司簽約,約聘人員...
COST DOWN很徹底,我們 vender 一樣很慘 ...
但單就 ...寧願要繼續〔愛歹丸〕，不然20年後說不定〔子孫們〕很有機會去國外當台傭、看護、台勞........
所以可支持 AUO...奇美.....大同.........😆
前往討論：請幫忙推薦電視品牌～
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我的LG顯示器有烙印... 上面的命令列...一直都在.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
LG 螢幕較差,若真考慮韓狗貨就...三星~
前往討論：請幫忙推薦電視品牌～
#4
0
希望人沒事
沒事後希望他以後學乖......
雨天騎慢點 😞
沒事後希望他以後學乖......
雨天騎慢點 😞
前往討論：<轉貼>機車在北宜公路滑倒衝到對向車道
#57
0
|
| | |
| 不喜歡南韓 但三星3C 確有獨到之處 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11028 | |||
| |
這種設計...大概設計完然後送簽呈給主管看 第一就被打槍.......
但韓國、歐洲、美國都勇於設計 勇於嘗試...才有不一樣的一面
, 而台灣呢?
前往討論：請幫忙推薦電視品牌～
#18
0
於
2011/09/04 00:50:02
發文IP 246.232.*.*
[quote=hijidealuna (小灰鴨)]
需求：32吋以上，客廳大小 6~7坪，預算3W以下。
另外，有些疑問想請教大家...
1. VIZIO廠牌到底好不好？Costco賣得有比較便宜嗎？（我有Costco會員卡）
2. LCD廠牌面板龍頭是哪家？
3. 日本原裝進口的Sony跟國產的Sony差異會很大嗎？
[無辜][/quote]
1.VIZIO 在美國是領導品牌 , 所以實際上來講不差
2.國產 友達/奇美/ 算是國產龍頭~( 其次 華映/瀚宇/勝華 )
3.日本原裝進口或當然優異許多 ( 如:QC、用料等)
預算型:奇美 (42吋LED都在3萬內) 、 VIZIO and 大同 (個人推薦 奇美)
基本上大同 46吋3萬內可以買到................
若要買好點的 只推 Sony and Panasonic
於
2011/09/04 00:51:21
發文IP 246.232.*.*
[quote=hijidealuna (小灰鴨)]
需求：32吋以上，客廳大小 6~7坪，預算3W以下。
另外，有些疑問想請教大家...
1. VIZIO廠牌到底好不好？Costco賣得有比較便宜嗎？（我有Costco會員卡）
2. LCD廠牌面板龍頭是哪家？
3. 日本原裝進口的Sony跟國產的Sony差異會很大嗎？
[無辜][/quote]
1.VIZIO 在美國是領導品牌 , 所以實際上來講不差
2.國產 友達/奇美/ 算是國產龍頭~( 其次 華映(大同)/瀚宇/勝華 )
3.日本原裝進口或當然優異許多 ( 如:QC、用料等)
預算型:奇美 (42吋LED都在3萬內) 、 VIZIO and 大同 (個人推薦 奇美X系列)
基本上大同 46吋3萬內可以買到................
若要買好點的 只推 日本原裝Sony and Panasonic
|
| | |
需求：32吋以上，客廳大小 6~7坪，預算3W以下。 另外，有些疑問想請教大家... 1. VIZIO廠牌到底好不好？Costco賣得有比較便宜嗎？（我有Costco會員卡） 2. LCD廠牌面板龍頭是哪家？ 3. 日本原裝進口的Sony跟國產的Sony差異會很大嗎？ 😇 | |||
| |
1.VIZIO 在美國是領導品牌 , 所以實際上來講不差
2.國產 友達/奇美/ 算是國產龍頭~( 其次 華映(大同)/瀚宇/勝華 )
3.日本原裝進口或當然優異許多 ( 如:QC、用料等)
預算型:奇美 (42吋LED都在3萬內) 、 VIZIO and 大同 (個人推薦 奇美X系列)
基本上大同 46吋3萬內可以買到................
若要買好點的 只推 日本原裝Sony and Panasonic
前往討論：請幫忙推薦電視品牌～
#11
0
哪間得標忘了....
但有人年初標到的新馬三....( 很低價 )
廠商標示 : 已出貨
但得標的人表示....尚未出貨 / 目前與標網法律協調中
但有人年初標到的新馬三....( 很低價 )
廠商標示 : 已出貨
但得標的人表示....尚未出貨 / 目前與標網法律協調中
前往討論：哇!3c拍賣
前往討論：[資源回收開箱]台灣製造......
#17
0
|
| | ||||||||||
不是要到西藏搭方舟嗎😇😇😆😆 | ||||||||||||
| |
沒有票.....😌😌😌😌
所以只好到那些 未知古文明所在地....至少它存在地球這麼久,應該有一定的保護能力 😆😆
前往討論：開始規劃2012的假期吧!
#5
0
埃及-金字塔
祕魯-馬雅文明
目前考慮這兩地方.........😇😇
前往討論：開始規劃2012的假期吧!
前往討論：[轉貼]北宜壓車過彎耍帥 騎士函送法辦
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
太讚了, 應該是標準答案! | ||||||||||||||||||||||
| |
U-car 首頁新聞
U-CAR再與Lamborghini總代理嘉鎷興業詢問後也證實，這張照片應該是U-CAR網友DC.C在8月30日、在嘉鎷興業南港據點前所拍得的Aventador LP 700-4照片；而新車目前已規劃將在9月13日正式在國內發表，至於車價等進一步新車相關資訊，U-CAR也將持續追蹤報導。此外，U-CAR在此特別感謝網友DC.C細心的觀察，並拍下照片、大方分享於U-CAR討論區，U-CAR也將依據間諜照破案獎勵制度，主動聯繫網友並且頒發破案獎勵金。
前往討論：這是新大牛嗎?
#21
0
圖片來囉....!!
之前鎖的位置
#69
0
|
| | ||||||||||
這台的定位介於MPV與Premacy之間 http://www.mazda.co.jp/carlineup/ | ||||||||||||
| |
嗯..此台車型定位介於 MPV 與 Mazda 5 之間
MPV : 4880x1850x1685 ( 較Biante長也比較寬 ) ,,,,日幣2,700,000起,,約新台幣101萬元起
Biante : 4715x1770x1835 (較Mazda5長略寬於Mazda 5 ),,,,日幣2,131,500起,,約新台幣80萬元起
Mazda 5 :4585x1750x1615 ...車長最短的,,,,日幣1,799,000起,,約新台幣67萬元起
#4
0
這1.6款式的Altis 是要賣到中東那邊去.....
非台灣
非台灣
#19
0
這圖片的車 看的出來 煞車已經鎖死 ( 無ABS ) ....
所以 ABS 無用嗎 ? 慢慢開就好了 ABS 沒用這種話別聽進去~~~
所以 ABS 無用嗎 ? 慢慢開就好了 ABS 沒用這種話別聽進去~~~
前往討論：下雨天~請減速慢行
#13
0
因為我們只是活老百姓 不是胡自強
所以當然愛理不理....
五年後也找不到車....
您有保失竊險嗎???????
但還是祝您早日找回愛車
所以當然愛理不理....
五年後也找不到車....
您有保失竊險嗎???????
但還是祝您早日找回愛車
前往討論：HONDA 銀色喜美8代 台中南區失竊
#56
0
|
| | ||||||||||
Focus跟新馬三.. 二台車內裝跟外觀也差太多了吧.. 質感真的有差.. 後勤也有差.. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2319255&r=2&last=30279214 看完真的會怕.. | ||||||||||||
| |
不過.......
FORD與MAZDA同為福特六和汽車代工製造.......
#52
0
|
| | ||||||||||
1480Mpa?? 那是只有紅色區域吧.. 綠色區域呢?? | ||||||||||||
| |
經不確認消息 至少達980Mpa 🙂
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||
馬3 1.6 4D 如果是我 會去改買 FIT VTI-S 版 120PS 1500CC 5速自排， 4輪碟煞、4顆安全氣囊 +奢華配備 外觀 也一流。 重點稅金 又很夠 空間又比馬3 好太多了 馬3後面根本不能坐170CM以上的，不然整個人根本被夾在那裡。 FIT 若很多人嫌XXX的那個東西沒有，頂多從日本訂一個過來裝就搞定了！ 若不常滿載往山上跑 馬3 1.6是很好用，但對我家來說可能是很重拖， 車重害了它加上家人體重 ，但改成FIT 這問題就改善很多 主要是車重， 但 1.5、1.6 坦白說都不怎麼夠用 還是1.8好用多了， 除非用1.4、1.5、1.6 "T"或新世代柴油引擎不然 對我來說都是重拖 。 外觀 很炫 但花那麼多小朋友僅買到1.6 車重又超重 我寧願買超貴又有炫到的FIT😀 1.5、1.6僅適合 車重輕 FIT、TIIDA、小可、等唯型小車， 直接裝在馬3上太重了又不是大陸的軒逸(日產青鳥)雖日中型車， 但配1.6的重量更輕了，馬3 1.6卻輕不到哪 僅適合 市區、高速公路和快速道路， 爬山的話可能 會喘到不行吧? | ||||||||||||||||||||||
| |
基本上...這個價格我會推薦
1.Swift 1.5 -6SRS+恆溫
2.SX4 1.6 -6SRS+恆溫
3.Focus 1.8 4D - 4SRS+ESP+定速+恆溫
至於後座坐170是OK的 ( 小弟 178cm/76kg ) 基本上頭頂不會感到壓迫感,只是腳沒法像Tiida or Fortis舒適
另外爬山也不會喘到不行啦! 大致上就超車會無力感.......一般行駛還算OK
當然,比不上 2.0 / 1.8的超車感
車體較重....至少安全性較高 ( 1480Mpa )
不過再說一次..
此價格( 1.6 4D/5D )我會推薦
1.Swift 1.5 -6SRS+恆溫
2.SX4 1.6 -6SRS+恆溫
3.Focus 1.8 4D - 4SRS+ESP+定速+恆溫
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這就是了... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是阿 我是說 1.6頂級若要改跟 2.0 尊爵一樣的配備改裝約30萬~~
但是..............若要買的話只要多加 5 萬
若要買到頂級
更多出
1.HID
2.定速
3.恆溫
4.Keyless
5.Push Start
.............只要再多花五萬
但..............要改裝上面的東西基本上買不到...若真有辦法改也要花至少15萬.....
#37
0
小弟開Mazda 3 1.6 5D ....
差異 :
1. MZR 2.0引擎 ( S-VT序列式可變汽門正時系統、VIS可變進氣系統、TSCV渦流控制閥等技術 )
2. 全新AAS電子控制5速手自排 ( 較省油,油耗與1.6相當 )
3.行車電腦 ( MITS智慧型旅程顯示系統 )
3.換檔撥片
4.大燈造型
5.紅藍雙色光環儀表板 ( 1.6為白色 )
6.LED尾燈
7.車外後視鏡轉向指示燈
差五萬塊 事實上很划算....
以上1.6 要改的話大概要花 30萬以上.............
差異 :
1. MZR 2.0引擎 ( S-VT序列式可變汽門正時系統、VIS可變進氣系統、TSCV渦流控制閥等技術 )
2. 全新AAS電子控制5速手自排 ( 較省油,油耗與1.6相當 )
3.行車電腦 ( MITS智慧型旅程顯示系統 )
3.換檔撥片
4.大燈造型
5.紅藍雙色光環儀表板 ( 1.6為白色 )
6.LED尾燈
7.車外後視鏡轉向指示燈
差五萬塊 事實上很划算....
以上1.6 要改的話大概要花 30萬以上.............
#4
0
|
| | ||||||||||
您買的是否是舊版的,目前這新版的可循環錄影ㄟ!要噴出去?是否沒有固定好呢?我裝在安全帽中還不錯,還有振動很大,台灣的路我想只有free way比較好吧~ 如果裝在機車上,那震動肯定跟車震有的比~ 日期修改不麻煩.它不是有個格式,直接套用就好,只是若有沒電,好像會不準的樣子. | ||||||||||||
| |
我那版是舊版的....那時候不支援循環錄影....
有固定好....固定在機車上~~改天再拍照吧~~
#2
0
這個買過.......
但後來.....噴出去了~結果被車壓過去...毀了
但有個缺點...接上電腦後 日期檔每次都要自行輸入,很麻煩.....
戴在身上、鎖在機車上搖晃很大.....
後來噴掉了....也沒再購入了~~
但後來.....噴出去了~結果被車壓過去...毀了
但有個缺點...接上電腦後 日期檔每次都要自行輸入,很麻煩.....
戴在身上、鎖在機車上搖晃很大.....
後來噴掉了....也沒再購入了~~
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
砲什麼？先問問你自己 當歸土虱 自以為幽默？ 爛K8也是你自己在砲 連自己的車也要砲 我無話可說 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Anforny 大, 在網路上就別跟他們認真認真了.....
至少 Fortis 也是台省油又安全的好車,且空力版還不錯看~~
前往討論：仿鯊魚
#4
0
|
| | |
| 不喜歡南韓 但三星真的很有競爭力 | |||
| |
個人認為
創意在台灣會被"高層主管"們閹割.......
把效益放在實際上 .....
最後高層又怪都不搞新的創意出來......只好花大錢請國外設計師來稿
前往討論：透明的 3D TV !
前往討論：仿鯊魚
#9
0
ALL NEW Camry !!!
前往討論：拍到不知是哪款車的間諜照
#3
0
|
| | |
| 小弟才疏學淺.... 請問 馬3 S 版是差在哪阿...? 😵 | |||
| |
1.車頭多了空力套件
2.其餘大多為選配的東西..然後現在直接加裝在S版上面..
前往討論：請問馬自達車型...
#4
0
|
| | ||||||||||||||||||||
06年166萬!?😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
應該 06年 當初購買 166萬( 或是定價166萬 ) ... 現在 2011年可賣多少 ?
前往討論：請問06年is250值多少謝謝
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
油電車強調的不就是省油跟節能減碳嗎 為什麼還要用到2500cc的排氣量....... | ||||||||||||||||||||||
| |
這..........2.5L 也是因法規而生
只不過2.5L在台灣的稅制法規下吃虧.....
#5
0
他前檔只貼什麼"一條"？說怕影響視線....
只是為了省錢
要貼就要貼全車 .... 貼一條 那大太陽下 你會熱的要命.... 眼睛也會很刺眼.....
另外....
有加裝"速控鎖"嗎????這不是標配哦~這要額外加裝............
30萬30期 是目前的專案吧~
若不要30萬30期0利率....選擇有利率的 當然可以再折價...但是折價 = 之後貸款多付的錢....
只是為了省錢
要貼就要貼全車 .... 貼一條 那大太陽下 你會熱的要命.... 眼睛也會很刺眼.....
另外....
有加裝"速控鎖"嗎????這不是標配哦~這要額外加裝............
30萬30期 是目前的專案吧~
若不要30萬30期0利率....選擇有利率的 當然可以再折價...但是折價 = 之後貸款多付的錢....
前往討論：fortis 1.8 雅緻型-下訂了
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
當然有查呀,晚上都查到那隻豹去了😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
那隻豹.....守在門口.....
他們也不敢擋人財路 那隻豹系列這麼多金主.....
不過倒是查了一推 300店 或是 理K....😞😞
前往討論：台中市政府新大樓英文翻譯
#13
0
|
| | |
| 個人還是比較喜歡這味~~~😊 Outlander Roadest | |||
| |
這台有運動風
此台外觀設計 才可以跟 iX35 拼的能力 😍
#2
0
於
2011/08/24 08:49:06
發文IP 239.252.*.*
[quote=k7vsp3 (放乎自然)]小弟有打算想在年底購入outlander 4WD
最近在outlander club看到有人說9月份小改款後
全車系(包含4WD)都僅配16吋的鋁圈?
4WD版本的18吋沒了?
真的有這種事?[很悶]
[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192826"]Outlander iO[/url]
4WD+18吋
於
2011/08/24 08:52:01
發文IP 239.252.*.*
[quote=k7vsp3 (放乎自然)]小弟有打算想在年底購入outlander 4WD
最近在outlander club看到有人說9月份小改款後
全車系(包含4WD)都僅配16吋的鋁圈?
4WD版本的18吋沒了?
真的有這種事?[很悶]
[/quote]
[color="#0000FF"]Outlander iO [/color]疑似採用#FF00FF
16吋較經濟取向.....18吋固然霸氣但換胎時,可能很多人哭出來[驚訝][驚訝][驚訝]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192826"]Outlander iO[/url][color="#FF0000"] 4WD + 18吋[/color]
於
2011/08/24 08:52:41
發文IP 239.252.*.*
[quote=k7vsp3 (放乎自然)]小弟有打算想在年底購入outlander 4WD
最近在outlander club看到有人說9月份小改款後
全車系(包含4WD)都僅配16吋的鋁圈?
4WD版本的18吋沒了?
真的有這種事?[很悶]
[/quote]
[color="#0000FF"]Outlander iO [/color]疑似採用[color="#FF0000"] 4WD + 18吋[/color]
16吋較經濟取向.....18吋固然霸氣但換胎時,可能很多人哭出來[驚訝][驚訝][驚訝]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192826"]Outlander iO[/url]
|
| | |
| 小弟有打算想在年底購入outlander 4WD 最近在outlander club看到有人說9月份小改款後 全車系(包含4WD)都僅配16吋的鋁圈? 4WD版本的18吋沒了? 真的有這種事?😞 | |||
| |
Outlander iO 疑似採用 4WD + 18吋
16吋較經濟取向.....18吋固然霸氣但換胎時,可能很多人哭出來😲😲😲
Outlander iO
#6
0
|
| | |
| 以前還覺得他的作品別有一番趣味 後來他的新聞爆出來之後，我就不屑看了。 | |||
| |
新聞真真假假,假假真真.....
有時後畫面會說話 不過...畫面撥出前的沒撥出來只撥後段造成的"假"新聞..........
基本上....看看 笑笑就好
這不MV理有些片段..還真讓我想起高中時刻 ...
呵呵
騎車 躲教官 ( 雖然有駕照..... )
爬牆 去買校外中餐.......
翹課 找學妹....😊
呵呵呵.....😇 那一年,的美好 😍😍
前往討論：這是騙人的
共
2,061
則