心隨境轉
2013/10/12
註冊日期
186
累計好評
1,054
發文總數
#27
0
 |
|  | |
| 那要不要強制管治大貨車的再生胎? 😝 | |||
 |  |
回應 akaboeaeaga (M) 所寫那法規都這樣訂了
你到底會不會照法規的安全輪痕深度去換胎呢?
做的到再來講別的
自己如果做不到又想要求別人
這是那門子道理呢?
前往討論：（轉貼）車胎紋不夠深 明年起吊扣車牌
#24
0
我也是換KR-30喔
之前本來是想換正新的M800
剛好有在特價~跟KR30價錢一條只差100
後來老闆介紹M800是性能胎😲
我還是決定換KR-30了
目前換4個多月了~使用上還OK的啦
之前本來是想換正新的M800
剛好有在特價~跟KR30價錢一條只差100
後來老闆介紹M800是性能胎😲
我還是決定換KR-30了
目前換4個多月了~使用上還OK的啦
前往討論：終於輪胎敗下去了
#29
0
只是單純的繞一圈
感覺很沒意思
看你要不要命去跑囉
不要命的話~10小時內都有可能
感覺很沒意思
看你要不要命去跑囉
不要命的話~10小時內都有可能
前往討論：一天環島要多久？
#11
0
這個跟慘有啥麼關係?
酒駕自己撞死~真是3好加1好而已啦
酒駕自己撞死~真是3好加1好而已啦
#9
0
|
| | |
| 先讓她做筆錄(簽名)然後再拿出來行車記錄器 可以再告她偽造文書 | |||
| |
請問有人告過嗎?有人被起訴過嗎?
還是你本人有告過別人或者被別人告過嗎?
如果都沒有的話~請不要亂講
就算整篇筆錄都話虎爛~那都不構成偽造文書~~ok?
如果真的可以成立的話~那發生交通事故的人
裡面一定有一半被起訴~~ok?
前往討論：這是我的錯??
#5
0
4g看來不是種平價消費
對於不是重度依賴手機上網
更不會用手機看影片的我
實在是覺得3.5g就很夠用了
看來標到4g的是福是禍很難講了
對於不是重度依賴手機上網
更不會用手機看影片的我
實在是覺得3.5g就很夠用了
看來標到4g的是福是禍很難講了
前往討論：轉載~4G高速吃到飽 恐絕跡
#10
0
於
2013/10/28 21:08:08
發文IP 242.40.*.*
[quote=flyflower713 (馨)]版上及數字網站大部份網友都說新款Altis內裝是一大敗筆,怎麼u-car首頁就歌功頌德說質感躍進??
我吐了!!!!
如果是這樣,u-car管理人你們的初衷呢?????
難道要像01一樣被眾人吐口水?????
[/quote]
這個嘛~網站並不是你我在這邊話虎爛就混的下去的
需要的是贊助啊~你懂嗎?
但我覺得不管如何
讚美他人總比攻擊他人好
是不是真的有如所說的那麼好~就見人見智了
就好比a企業拿錢贊助你去外國比賽
你還到處罵a企業的董事長是王巴蛋
這樣也說不過去吧
你說網路上的人說不好
那表示你還沒自己去看過實車吧
看過實車再來說感受吧
聽說的不準[嘆氣]
於
2013/10/28 21:13:14
發文IP 242.40.*.*
[quote=flyflower713 (馨)]版上及數字網站大部份網友都說新款Altis內裝是一大敗筆,怎麼u-car首頁就歌功頌德說質感躍進??
我吐了!!!!
如果是這樣,u-car管理人你們的初衷呢?????
難道要像01一樣被眾人吐口水?????
[/quote]
這個嘛~網站並不是你我在這邊話虎爛就混的下去的
需要的是贊助啊~你懂嗎?
但我覺得不管如何
讚美他人總比攻擊他人好
是不是真的有如所說的那麼好~就見人見智了
就好比a企業拿錢贊助你去外國比賽
你還到處罵a企業的董事長是王巴蛋
這樣也說不過去吧
你說網路上的人說不好
那表示你還沒自己去看過實車吧
看過實車再來說感受吧
聽說的不準[嘆氣]
而可以肯定說優卡有收好處
但是我覺得說贊助比較好吧
企業贊助網站~網站寫多點企業的好話
有啥麼違法嗎?有啥麼違規嗎?
|
| | |
| 版上及數字網站大部份網友都說新款Altis內裝是一大敗筆,怎麼u-car首頁就歌功頌德說質感躍進?? 我吐了!!!! 如果是這樣,u-car管理人你們的初衷呢????? 難道要像01一樣被眾人吐口水????? | |||
| |
這個嘛~網站並不是你我在這邊話虎爛就混的下去的
需要的是贊助啊~你懂嗎?
但我覺得不管如何
讚美他人總比攻擊他人好
是不是真的有如所說的那麼好~就見人見智了
就好比a企業拿錢贊助你去外國比賽
你還到處罵a企業的董事長是王巴蛋
這樣也說不過去吧
你說網路上的人說不好
那表示你還沒自己去看過實車吧
看過實車再來說感受吧
聽說的不準😌
而可以肯定說優卡有收好處
但是我覺得說贊助比較好吧
企業贊助網站~網站寫多點企業的好話
有啥麼違法嗎?有啥麼違規嗎?
前往討論：u-car是不是收國瑞的好處???
#10
0
依你的問法
看起來對車子好像並沒有迫切的需求
如果沒有的話~不管買新的還是中古的
要買前考慮清楚吧
不然要是買回去一個月開的次數是個位數的話
這對你會是種無謂的浪費更是負擔
看起來對車子好像並沒有迫切的需求
如果沒有的話~不管買新的還是中古的
要買前考慮清楚吧
不然要是買回去一個月開的次數是個位數的話
這對你會是種無謂的浪費更是負擔
#20
0
|
| | ||||||||||
事故是會有完全單方面責任時的 | ||||||||||||
| |
請問你是就此起事故而言嗎?
前往討論：（轉貼）佳園路三段車禍
#18
0
我還是想跟各位說一下
事故的發生一定是一方未注意或者違規
或者兩方都未注意到或都違規
只要有其中一方注意到了
是不是事故就避掉了
這樣你們還認為此起事故是單方面的責任嗎?
事故的發生一定是一方未注意或者違規
或者兩方都未注意到或都違規
只要有其中一方注意到了
是不是事故就避掉了
這樣你們還認為此起事故是單方面的責任嗎?
前往討論：（轉貼）佳園路三段車禍
#52
1
恭喜啊
職業只需加個筆試
過了就有職業駕照了
不過職業照每三年要去審驗加體檢
看看自己是否用的到囉
不過版大你如果要跑大車的話
建議去加個危險物品運輸職照或是堆高機之類的職照
對跑營業車來說蠻好用的~
危險物品運輸職照只是要花時間一直上課~但是聽說整個下來費用大概要1萬出
給你參考參考
職業只需加個筆試
過了就有職業駕照了
不過職業照每三年要去審驗加體檢
看看自己是否用的到囉
不過版大你如果要跑大車的話
建議去加個危險物品運輸職照或是堆高機之類的職照
對跑營業車來說蠻好用的~
危險物品運輸職照只是要花時間一直上課~但是聽說整個下來費用大概要1萬出
給你參考參考
前往討論：終於~
#36
1
|
| | ||||||||||
讚 😍 | ||||||||||||
| |
這個時間看到這碗也是件很殘忍的事
尤其現在外面冷爆了😭
前往討論：回台南最愛吃的午餐
#26
0
龜在內線的車不爽被刷卡就閃遠燈?
我猜菱帥可能被擋很久了在後面閃遠燈
苦主都不為所動~結果菱帥超過去被苦主閃遠燈
就整個爆走了
我說這個苦主啊~你車子有沒有保車體險啊?
有保的話~對方要跟你玩你還怕啥麼啊?
車上沒載家人的話
就油門一拜下去~衝到對方前面煞車踩死就對了
我個人車子也是有保全險
擋我一次我還會閃~再擋就跟他這樣玩了😠
我猜菱帥可能被擋很久了在後面閃遠燈
苦主都不為所動~結果菱帥超過去被苦主閃遠燈
就整個爆走了
我說這個苦主啊~你車子有沒有保車體險啊?
有保的話~對方要跟你玩你還怕啥麼啊?
車上沒載家人的話
就油門一拜下去~衝到對方前面煞車踩死就對了
我個人車子也是有保全險
擋我一次我還會閃~再擋就跟他這樣玩了😠
前往討論：[轉貼] 又是激動的行車糾紛
#41
0
不過其實應該也沒差啦
會騎內線的就是會騎
不會騎還是不會騎
各位想想自己的身家安全跟路權
在你心中是那個比較重要吧
會騎內線的就是會騎
不會騎還是不會騎
各位想想自己的身家安全跟路權
在你心中是那個比較重要吧
#39
0
|
| | ||||||||||
沒差吧 汽車碰上砂石車肉包鐵有比較安全嗎😆 觀念不改什麼交通工具都會死人啦😌 | ||||||||||||
| |
你是不是不了解"肉包鐵"是啥麼意思啊?
汽車碰上砂石車肉包鐵有比較安全嗎
你所謂的肉包鐵是指汽車還是砂石車啊?
連這都不懂是........?
#36
0
我本身也有在騎機車
但我是不想拿自己的生命開玩笑的
躦內線~又不是頭殼壞掉😆
但我是不想拿自己的生命開玩笑的
躦內線~又不是頭殼壞掉😆
#7
0
愛躦內線的多少看一下吧
不然不曉得那天就輪到你上鏡頭了😆
不然不曉得那天就輪到你上鏡頭了😆
前往討論：（轉貼）彰化曉陽路車禍
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跟您一樣的機率很大。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你所謂的一樣機率不曉得意思是啥麼
另外我講話直了點~不好意思
舉個例子吧
你說開車的車主是完全沒有責任
假如今天你是那個騎機車的
結果同樣的情形被對方開車轉灣撞斷了一條腿
對方說他完全沒有責任~肇責完全是你的關係
這樣你能不能接受你是完全肇責然後和解書簽一簽呢?
如果你可以接受再跟別人講你的看法
但請千萬不要跟別人講你自己都不能接受的看法~~ok?
前往討論：肇事責任歸屬
#10
0
在灣道之前沒放任何警示標誌
在過灣道就直接看到施工車
真的很危險
看是不是政府的施工車輛
去申請國賠
在過灣道就直接看到施工車
真的很危險
看是不是政府的施工車輛
去申請國賠
前往討論：（轉貼）沒放警告標誌而撞上了
#17
1
於
2013/10/21 20:50:47
發文IP 242.47.*.*
我認為你比較有利的地方是撞擊點在後車輪
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
於
2013/10/21 20:53:41
發文IP 242.47.*.*
我認為你比較有利的地方是撞擊點在後車輪
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
但重點不是在肇事成數的多寡
而在於你是否有辦法跟對方所受傷害達成和解
一般像這種情形~論車損的部份的話~也許是對方要賠你
所以對方會儘量想用人損的部份(要求你賠對方金額高一些
來cover掉對方要賠你的車損)
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
我認為你比較有利的地方是撞擊點在後車輪
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
但重點不是在肇事成數的多寡
而在於你是否有辦法跟對方所受傷害達成和解
一般像這種情形~論車損的部份的話~也許是對方要賠你
所以對方會儘量想用人損的部份(要求你賠對方金額高一些
來cover掉對方要賠你的車損)
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
但重點不是在肇事成數的多寡
而在於你是否有辦法跟對方所受傷害達成和解
一般像這種情形~論車損的部份的話~也許是對方要賠你
所以對方會儘量想用人損的部份(要求你賠對方金額高一些
來cover掉對方要賠你的車損)
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
前往討論：肇事責任歸屬
#16
0
|
| | ||||||||||
您沒有責任。 | ||||||||||||
| |
那將來如果上到法院有任何責任的話
您願不願意跟車主一同分擔呢?
前往討論：肇事責任歸屬
#15
0
|
| | ||||||||||
木易楊 | ||||||||||||
| |
這兩個情形有一樣嗎?
卡神當時的情形也只是照著銀行訂著規則走而已
只是卡神有發現你我沒發現的漏洞
而此舉也無違規更無違法~這個有啥麼相干嗎?😴
前往討論：警漏提拒酒測後果 女抗罰成功
#19
0
於
2013/10/21 20:27:36
發文IP 242.47.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]想想從台北開到花蓮甚至台東實在有點遠
可是租車不便宜
而且想要租好一點的車又很貴(總覺得開vios/yaris size去玩有點太小了)
想說既然要花錢就一次到位
偏偏多數高級車種在花東都沒得租
自己的車也還可以,至少比租車基本款好
來回坐火車快也輕鬆
只是多花個好幾千塊是免不了
大家會怎麼選?[很悶][/quote]
既然是從台北要過去的話
不曉得你排定要過去玩幾天
如果天數可以的話
建議從宜蘭開始玩下去
把宜蘭花蓮台東的景點分成兩部份
一部份是玩下去~一部份玩回台北
比如在宜蘭玩到下午再去花蓮過夜~
隔天在花蓮玩一玩在去台東過夜
台東當天玩一玩又回來花蓮過夜
花蓮隔天玩一玩再去宜蘭過夜
或是花蓮隔天直接殺到宜蘭玩一玩下午直接回台北
不過要假日從宜蘭回台北~走雪隧的話
我個人是建議走北宜會快一些[三條線]
如果不是一次要開長時間的話
我想家人應該是還可以接受的
如果還不能接受的話~再多花條租車的費用吧
我個人是不喜歡搭車
自己開車也許累一些
但是時間上自己可以掌握~比較不會趕時間
於
2013/10/21 20:32:23
發文IP 242.47.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]想想從台北開到花蓮甚至台東實在有點遠
可是租車不便宜
而且想要租好一點的車又很貴(總覺得開vios/yaris size去玩有點太小了)
想說既然要花錢就一次到位
偏偏多數高級車種在花東都沒得租
自己的車也還可以,至少比租車基本款好
來回坐火車快也輕鬆
只是多花個好幾千塊是免不了
大家會怎麼選?[很悶][/quote]
既然是從台北要過去的話
不曉得你排定要過去玩幾天
如果天數可以的話
建議從宜蘭開始玩下去
把宜蘭花蓮台東的景點分成兩部份
一部份是玩下去~一部份玩回台北
比如在宜蘭玩到下午再去花蓮過夜~
隔天在花蓮玩一玩在去台東過夜
台東當天玩一玩又回來花蓮過夜
花蓮隔天玩一玩再去宜蘭過夜
或是花蓮隔天直接殺到宜蘭玩一玩下午直接回台北
不過要假日從宜蘭回台北~走雪隧的話
我個人是建議走北宜會快一些[三條線]
如果不是一次要開長時間的話
我想家人應該是還可以接受的
如果還不能接受的話~再多花條租車的費用吧
我個人是不喜歡搭車
自己開車也許累一些
但是時間上自己可以掌握~比較不會趕時間
如果你要租車建議選大一點的牌子
不要租小間的~然後事後跟店家在那邊灰
會租的很不爽
|
| | |
| 想想從台北開到花蓮甚至台東實在有點遠 可是租車不便宜 而且想要租好一點的車又很貴(總覺得開vios/yaris size去玩有點太小了) 想說既然要花錢就一次到位 偏偏多數高級車種在花東都沒得租 自己的車也還可以,至少比租車基本款好 來回坐火車快也輕鬆 只是多花個好幾千塊是免不了 大家會怎麼選?😞 | |||
| |
既然是從台北要過去的話
不曉得你排定要過去玩幾天
如果天數可以的話
建議從宜蘭開始玩下去
把宜蘭花蓮台東的景點分成兩部份
一部份是玩下去~一部份玩回台北
比如在宜蘭玩到下午再去花蓮過夜~
隔天在花蓮玩一玩在去台東過夜
台東當天玩一玩又回來花蓮過夜
花蓮隔天玩一玩再去宜蘭過夜
或是花蓮隔天直接殺到宜蘭玩一玩下午直接回台北
不過要假日從宜蘭回台北~走雪隧的話
我個人是建議走北宜會快一些😰
如果不是一次要開長時間的話
我想家人應該是還可以接受的
如果還不能接受的話~再多花條租車的費用吧
我個人是不喜歡搭車
自己開車也許累一些
但是時間上自己可以掌握~比較不會趕時間
如果你要租車建議選大一點的牌子
不要租小間的~然後事後跟店家在那邊灰
會租的很不爽
前往討論：從台北去花東玩,開車or租車?
#64
0
|
| | ||||||||||
我只是覺得需要凌晨開嗎,你會說違規不分什麼時間都可開單, 雖然是小事情但也要顧情,理,法,只是繳錢而已 | ||||||||||||
| |
有沒有需要凌晨開的話嘛
當然是有需要~在你朋友的行為造成他人的不便的話
有人call帶帽子的就會有需要開了
瞧你講的~好像違停白天被開單是應該的
但是凌晨違停被開單就是非常不應該的事
照你的看法~那應該凌晨闖紅燈被開應該也要去申訴
另外只有你家前面的車被開~旁邊的車沒有被開
你當下非常不爽的話~應該要馬上call帶帽子的來補開一下
來這邊要取啥麼暖~有用嗎?
但我推測~那個檢舉的應該是有講明啥麼路幾號
不然一般來說~只有講啥麼路的話
帶帽子的來應該是開整條路的
話說~上次看到一次帶帽子的在開違停的機車
他們兩個(一個是替代役的)
也是跳著在開
整排違停應該有2~300輛吧
應該也是被檢舉的
前往討論：警察挑軟的吃
#3
0
|
| | |
| 請教各位達人,我的車子都5000km定時回原廠保養,目前使用良好,無重大事故,但因工作需到南部一趟,往返約會慢1000km上下,這樣ok嗎....感恩.. | |||
| |
ok的~只是如果年份久一點的車~如5年以上的車
開長途還是油跟水要巡一下
看你的理程應該離要保養的理程應該差沒幾百公里
怕的話就提早一點換吧
保養記得跟原廠說一下~要跑長途的
皮帶~油水各方面要幫你注意一下
前往討論：車子延後保養?
#30
1
後面停大客車不敢叭
怕被客訴
停一般車早就大力叭下去了
加送他個5字真言
真的是草他老母的
怕被客訴
停一般車早就大力叭下去了
加送他個5字真言
真的是草他老母的
前往討論：【分享】自我感覺良好--中午吃那麼好
#93
0
於
2013/10/18 20:48:34
發文IP 242.47.*.*
[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=player553386 (太保一郎)]她還在賣嗎?
家樂福夜市去過10幾次都沒注意到[/quote]
當然還在...叫豆花妹的豆花攤就那麼一間[傻笑][/quote]
還在賣豆花的那個豆花妹也很正
但夜市相傳的豆花妹並不是這個
而是在斜對角的一間叫阿舜豆花的
皮膚好又正又漂亮
不過後來聽說要上大學了~加上在賣豆花時有蠻多人的搭訕~不堪其擾
今天過年後好像就都沒看到他了
不過小弟個人是覺得這個阿舜豆花妹蠻ㄏ一ㄠ掰的[吐舌頭]
於
2013/10/18 20:56:12
發文IP 242.47.*.*
[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=player553386 (太保一郎)]她還在賣嗎?
家樂福夜市去過10幾次都沒注意到[/quote]
當然還在...叫豆花妹的豆花攤就那麼一間[傻笑][/quote]
還在賣豆花的那個豆花妹也很正
但夜市相傳的豆花妹並不是這個
而是在斜對角的一間叫阿舜豆花的
皮膚好又正又漂亮
不過後來聽說要上大學了~加上在賣豆花時有蠻多人的搭訕~不堪其擾
今年過年後好像就都沒看到他了
不過小弟個人是覺得這個阿舜豆花妹蠻ㄏ一ㄠ掰的[吐舌頭]
|
| | ||||||||||
當然還在...叫豆花妹的豆花攤就那麼一間😆 | ||||||||||||
| |
還在賣豆花的那個豆花妹也很正
但夜市相傳的豆花妹並不是這個
而是在斜對角的一間叫阿舜豆花的
皮膚好又正又漂亮
不過後來聽說要上大學了~加上在賣豆花時有蠻多人的搭訕~不堪其擾
今年過年後好像就都沒看到他了
不過小弟個人是覺得這個阿舜豆花妹蠻ㄏ一ㄠ掰的😝
前往討論：嘉義嘉樂福夜市
#92
0
於
2013/10/18 20:41:08
發文IP 242.47.*.*
[quote=p59810 (永田命名)][很悶]請問各位夜市達人.家樂福夜市的攤位租一格是多少錢?
有分哪幾區不同的格子.而有不同價位呢?
而格子大小又分幾種呢?
[/quote]
有空去逛逛吧
給你參考一下~裡面有攤蒙古烤肉~再後面一點有間田記火鍋
那時有跟老板娘閒聊一下
那個火鍋攤位就是8格~一格一天是400(不含清潔費)
有沒有含電費就不知了
另外越靠近入口處的攤位越貴~給你參考一下
於
2013/10/18 20:52:43
發文IP 242.47.*.*
[quote=p59810 (永田命名)][很悶]請問各位夜市達人.家樂福夜市的攤位租一格是多少錢?
有分哪幾區不同的格子.而有不同價位呢?
而格子大小又分幾種呢?
[/quote]
有空去逛逛吧
給你參考一下~裡面有攤蒙古烤肉~再後面一點有間田記火鍋
那時有跟老板娘閒聊一下
那個火鍋攤位就是8格~一格一天是400(不含清潔費)
有沒有含電費就不知了
另外越靠近入口處的攤位越貴~給你參考一下
另外嘉樂福夜市的平假日的人數相差甚多
假日去人是多到爆~但平日的話
攤販的人都快比去的人多了
給你參考參考
|
| | |
| 😞請問各位夜市達人.家樂福夜市的攤位租一格是多少錢? 有分哪幾區不同的格子.而有不同價位呢? 而格子大小又分幾種呢? | |||
| |
有空去逛逛吧
給你參考一下~裡面有攤蒙古烤肉~再後面一點有間田記火鍋
那時有跟老板娘閒聊一下
那個火鍋攤位就是8格~一格一天是400(不含清潔費)
有沒有含電費就不知了
另外越靠近入口處的攤位越貴~給你參考一下
另外嘉樂福夜市的平假日的人數相差甚多
假日去人是多到爆~但平日的話
攤販的人都快比去的人多了
給你參考參考
前往討論：嘉義嘉樂福夜市
#91
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
現在要收錢了喔
一小時30
有在嘉樂福消費299以上可免停1小時
或用玉山嘉樂福聯名卡消費即可免費停(不限消費金額)
前往討論：嘉義嘉樂福夜市
#20
0
都有50萬預算了
不貸一些買新的嗎?
買新的都有保固
買中古~沒有熟這門道的幫你巡一下車的話
萬一買到回去給你升溫度~不然就吃油吃水的
到時你50萬買台這樣的車~到時後悔可是沒有人會可憐你的喔
不貸一些買新的嗎?
買新的都有保固
買中古~沒有熟這門道的幫你巡一下車的話
萬一買到回去給你升溫度~不然就吃油吃水的
到時你50萬買台這樣的車~到時後悔可是沒有人會可憐你的喔
#24
0
補充一下
一般會有這種檢舉的
幾乎都是在市區裡才有這種無聊的人😌
一般會有這種檢舉的
幾乎都是在市區裡才有這種無聊的人😌
前往討論：警察挑軟的吃
#15
1
|
| | |
16日早上收到的,朋友車停在我家的騎樓,警察半夜加班的嗎, | |||
| |
半夜開違規明確的事實
跟軟不軟有啥麼關係嗎?
被人檢舉表示你只看到自己的方便
沒有看到他人因為你的違停所造成的不便
有的就是call一下警察來開一下單讓你荷包失血
有的就是讓你今天開的來~明天就開不走了
下次要違停請三思
前往討論：警察挑軟的吃
#48
0
|
| | |
| 轉向輪禁用再生胎 非轉向輪使用再生胎，法所不禁，但有道德上的疑慮 | |||
| |
明明交通法規就是"轉向輪禁用再生胎"
偏偏就有人講的大車後面子車的輪胎用再生胎是違規的
我還真不曉得他是不是搞不懂啥麼叫"轉向輪"?
法規就是這樣~我也搞不懂他想表現的是?
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
為了省錢! 😌 雖說命只又一條,但死的卻是別人ㄚ! 😠😠😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那請問非轉向輪換再生胎有違規嗎?
還是妳認為所有大車的車禍或失控~都跟再生胎有關?
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以只要了解一台母車+子車有幾個輪胎跟新胎太貴，就可以不遵守法規了嗎? 行駛高快速公路的客運及遊覽車，全部禁用再生胎 自用大客車、大客貨兩用車、大貨車、聯結車等大型車輛，行駛高快速公路時，轉向軸車輪禁用再生胎。 交通部路政司說，為維護大眾運輸安全，目前行駛高快速公路的客運及遊覽車，全部禁用再生胎，交通部去年10月會銜內政部發布「高速公路及快速公路交通管制規則」增修條文，今年4月1日起，包括自用大客車、大客貨兩用車、大貨車、聯結車等大型車輛，行駛高快速公路時，轉向軸車輪禁用再生胎。 資料出處:桃園縣政府交通局 至於非轉向軸的車輪，交通部也規定所使用的再生胎，應通過經濟部的驗證；如果違反管制規則規定，可處新台幣600元以上、1200元以下罰款。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你要跟我講法規~你知不知道一般轎車的胎痕深度依照規定是多深?
請你去查一下吧~如果每天有在跑的車~輪胎不到一年照胎痕規定就要換了
你有沒有開車?你有沒有按照交通法規的胎痕深度來換胎?
沒有的話~請不要搬交通法規出來~~ok?
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我只說重車 聯結車為了省錢會用再生胎 沒說這次車禍是再生胎造成的😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
請問你知道一台母車+子車的輪胎有幾個嗎?
一顆新胎的價錢又是多少呢?
你如果了解後~應該就了解為何大車都要換再生胎了
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
前往討論：小銜的部落格轉移痞客邦再次請各位多支持
#9
0
看起來好像是爆前胎
據我所知
大車後面幾乎都是用再生胎
但是前面的轉向胎是絕不會用再生胎
不管如何~開大車的是絕不會拿自己生命開玩笑的
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#6
0
|
| | ||||||||||
只要一邊很快就可以了..... 我在猜應該是小黃速度不慢.....輕輕頂一下就可以飛很遠了😵 | ||||||||||||
| |
中午新聞是說有目擊者看到警車一鳴笛就以非常快的速度迴轉
致使計程車反應不及~這是現場目擊者的說法~
前往討論：（轉貼）計程車遭警車撞翻 乘客受傷送醫
前往討論：（轉貼）計程車遭警車撞翻 乘客受傷送醫
#4
0
|
| | |
| 請教各位大大... 我的車是2004年的323....2年半前買的...那時車商有順便幫我換啟動馬達(不知道是新的還是殺肉的)... 最近車子在發動時...有時就只有"搭"一聲...就沒有反應了.... 😵😵😵 要多發幾次才發的起來....可是有時發一次就發起來了.... 請問這是可能甚麼問題呢?? 😭 P.S.電瓶大約1年前才換... 75D23 | |||
| |
不曉得你知不知道啟動馬達在啥麼地方?
這種多發幾次才發的的起來的話
在發不起來的時候~你可以拿棍棒敲啟動馬達敲幾下看看
如果敲完比較好發的話~那就是啟動馬達的問題啦
不太清楚的話~建議去給保養廠檢查看看
前往討論：發動時只有"搭"一聲...就沒有反應了
#13
0
|
| | ||||||||||
所以人如果不爽開車去衝撞人還能少付3成維修費😆 真是鬼島😆😆 | ||||||||||||
| |
如果你住的地方叫鬼島
那我是不是該稱呼你鬼島人呢?😆
前往討論：請大大們幫我解答，我該出錢嗎？
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我也這樣想 但是不知道怎麼搞得 看到老爺進口車我都閃遠遠的 這個賠下去會死人的.....就算肇責分擔一成都很要命....😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然是這樣~我看到一些比較名貴的進口車~不管是不是老車
都格外謹慎
因為雙方車價差可能有4倍以上
就算不小心撞到~對方9成肇責~己方一成肇責的話
對方車損嚴重的話~說不定是己方還要賠對方錢😩
前往討論：請大大們幫我解答，我該出錢嗎？
#11
0
於
2013/10/13 18:21:08
發文IP 129.175.*.*
之前你開的那版好像刪掉了
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~而對方車由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
於
2013/10/13 18:25:53
發文IP 129.175.*.*
之前你開的那版好像刪掉了
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~你方自負三成自己車的修車費
而對方車損部份概由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
如果是這個意思~上面這段話一定要寫進和解書裡喔
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
之前你開的那版好像刪掉了
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~你方自負三成自己車的修車費
而對方車損部份概由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
如果是這個意思~上面這段話一定要寫進和解書裡喔
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~你方自負三成自己車的修車費
而對方車損部份概由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
如果是這個意思~上面這段話一定要寫進和解書裡喔
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
前往討論：請大大們幫我解答，我該出錢嗎？
#9
0
這個很危險~又穿暗色衣服
我騎過去就算有閃過去一定要幹勦他幾句😠
我騎過去就算有閃過去一定要幹勦他幾句😠
前往討論：可憐老伯伯
#24
0
|
| | ||||||||||
花了多少錢買的呀？ 直接去租不就好了，為何還要事先買好租車券？ | ||||||||||||
| |
應該是有比較便宜
不過要是我租我不會貪比較便宜的
寧願花多一點錢租比較大品牌的
之前電視就有比較過了
較小型的租車行比較便宜~但保險只有強制險
大型連鎖較貴一些~但是是有保全險喔
可以參考看看
前往討論：租車要小心!!慶賓租車!!
#55
0
於
2013/10/12 23:44:54
發文IP 189.227.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
[/quote]
大大是否也可以po 出您的經驗，和解書，以及圖片， 讓大家瞭解一下，台灣的法令判法! [微笑][/quote]
你要不要問一下你身邊的朋友就好
看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?
另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?
有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據
不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌
於
2013/10/12 23:49:34
發文IP 189.227.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
[/quote]
大大是否也可以po 出您的經驗，和解書，以及圖片， 讓大家瞭解一下，台灣的法令判法! [微笑][/quote]
你要不要問一下你身邊的朋友就好
看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?
另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?
有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據
不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌
而另外~換個角度講
如果今天你是那個從旁邊跑出來的車
要你負全責~你爽不爽?你能不能接受呢?
|
| | ||||||||||
大大是否也可以po 出您的經驗，和解書，以及圖片， 讓大家瞭解一下，台灣的法令判法! 🙂 | ||||||||||||
| |
你要不要問一下你身邊的朋友就好
看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?
另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?
有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據
不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌
而另外~換個角度講
如果今天你是那個從旁邊跑出來的車
要你負全責~你爽不爽?你能不能接受呢?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#53
0
|
| | |
| 本案 就先移送調解吧.... 其他行車事故鑑定以及保險公司提出來的條件都可以慢慢談 聲請調解後再看看 事情不必先猜 這種案子有全賠的~~真的有..... 這種案子也有拿不到錢還要倒貼的>也真的有...... :對方提7:3責任分攤~你也可以還價~又沒有規定說你不行還價.... 這是財損案件.官司打的話也就是損害賠償...自己的車就先修一修.....保留單據等.....慢慢來吧.... 事情總有個結果~既然你上來問~一定要有不同意見的準備~但是~不代表我們誰講的就是對的 你的車修理費就算兩萬~我想你也不會花不起~ 現在就看你怎樣想怎樣處理自己的問題~我們都祝福你有個好的結果和回復你原來的生活 比較激烈的言語就不要放心上了~~😇 | |||
| |
嗯嗯~贊同這位仁兄的看法
先調解~就你想要的處理方式跟對方橋看看~
看是否能橋出個雙方都滿意的結果
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#52
0
於
2013/10/12 22:11:10
發文IP 189.227.*.*
[quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)]我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道，小弟行駛於外線道，
對方的前車因為要左轉，所以往我這邊靠過來，
擦撞我的車子，對方100%肇責。
B.對方行駛外線道，小弟行駛內線道，
對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛，
結果距離沒抓好擦撞我的車輛，對方100%肇責。
C.對方行駛內線道，小弟行駛外線道，
結果內線道不知道何故往我方車道偏移，
我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了，
後來就發生碰撞，對方100%肇責。
以上車輛皆於行駛中！只要自己是直行於自己的車道，
對方入侵到自己車道，對方就應該是100%肇責。[/quote]
請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的
還是鑑定出來的結果?
是否有圖可以p上來?
[/quote]
對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖？[嘆氣][/quote]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
於
2013/10/12 22:14:11
發文IP 189.227.*.*
[quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)]我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道，小弟行駛於外線道，
對方的前車因為要左轉，所以往我這邊靠過來，
擦撞我的車子，對方100%肇責。
B.對方行駛外線道，小弟行駛內線道，
對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛，
結果距離沒抓好擦撞我的車輛，對方100%肇責。
C.對方行駛內線道，小弟行駛外線道，
結果內線道不知道何故往我方車道偏移，
我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了，
後來就發生碰撞，對方100%肇責。
以上車輛皆於行駛中！只要自己是直行於自己的車道，
對方入侵到自己車道，對方就應該是100%肇責。[/quote]
請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的
還是鑑定出來的結果?
是否有圖可以p上來?
[/quote]
對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖？[嘆氣][/quote]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?
|
| | ||||||||||||||||||||
對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖？😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠😀
請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#49
0
|
| | |
| 我個人覺得從停車場的車子100%肇責... 說說小弟我的經驗... A.對方行駛於內線道，小弟行駛於外線道， 對方的前車因為要左轉，所以往我這邊靠過來， 擦撞我的車子，對方100%肇責。 B.對方行駛外線道，小弟行駛內線道， 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛， 結果距離沒抓好擦撞我的車輛，對方100%肇責。 C.對方行駛內線道，小弟行駛外線道， 結果內線道不知道何故往我方車道偏移， 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了， 後來就發生碰撞，對方100%肇責。 以上車輛皆於行駛中！只要自己是直行於自己的車道， 對方入侵到自己車道，對方就應該是100%肇責。 | |||
| |
請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的
還是鑑定出來的結果?
是否有圖可以p上來?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#47
0
這位版大~既然你沒有保強制險以外的險的話
就七成來說~我建議你可以跟對方保險就合理修車費達成合解
如果你願意接受這個合解條件的話
要注意的就是對方的修車金額是否合理~跟修車部位
是否跟當初受損的地方有一致
否則日後搞到跑好幾次法院的話~你可以算一下
現在要掏出的修車費跟日後跑法院好幾次的損失+修車費
自己可以斟酌一下
另外還是要建議你~至少要保個第三人意外責任險
你要是一直只報著保強制險的心態的話
你打算開車開多久~20年?30年?
講難聽點的
只要遇到一次不長眼的被你撞死
你要拿啥麼賠?一輩子可能就烏有去了
三思
就七成來說~我建議你可以跟對方保險就合理修車費達成合解
如果你願意接受這個合解條件的話
要注意的就是對方的修車金額是否合理~跟修車部位
是否跟當初受損的地方有一致
否則日後搞到跑好幾次法院的話~你可以算一下
現在要掏出的修車費跟日後跑法院好幾次的損失+修車費
自己可以斟酌一下
另外還是要建議你~至少要保個第三人意外責任險
你要是一直只報著保強制險的心態的話
你打算開車開多久~20年?30年?
講難聽點的
只要遇到一次不長眼的被你撞死
你要拿啥麼賠?一輩子可能就烏有去了
三思
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#45
0
|
| | |
| 有保險保險會處理,沒有保險就是看有沒有時間耗,車禍真是麻煩, 七天能拿到的是事故現場圖 初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同) 以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100% | |||
| |
你的100%從那裡來的?之前有沒有判例過?
老實說我聽過100%肇責只有靜止狀態未違規的狀態下被他車撞到
跟後車撞前車的情形才有所謂100%肇責
這種側撞你也講的出100%~自己聽來的或自己亂掰的請不要亂誤導他人~~ok?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#44
0
我個人認為對方七成是比較合理的理賠成數~因你非在靜止狀態
除非你是在靜止狀態被撞~否則想要對方全賠的機會應該是0
對方既然有保險的話~那就很好處理了
以七成來看~就是你方有三成肇責
打個比方~對方車損3萬~你方車損1萬
就是對方賠你7000~你賠對方9000~
相扣之下~就是你還要賠對方2000
你沒保險的話就是要自己賠了~
版上有些老是在講全對或全錯~啥麼某方要負全責的
我不曉得你們有沒有遇過交通事故
如果沒有的話~就請不要誤導他人
除非你是在靜止狀態被撞~否則想要對方全賠的機會應該是0
對方既然有保險的話~那就很好處理了
以七成來看~就是你方有三成肇責
打個比方~對方車損3萬~你方車損1萬
就是對方賠你7000~你賠對方9000~
相扣之下~就是你還要賠對方2000
你沒保險的話就是要自己賠了~
版上有些老是在講全對或全錯~啥麼某方要負全責的
我不曉得你們有沒有遇過交通事故
如果沒有的話~就請不要誤導他人
前往討論：車禍-我該出錢嗎
共
1,054
則