hachi
2006/08/27
註冊日期
3
累計好評
26
發文總數
#86
0
你說的高速公路休息站，是以物品為交易對象，而且有收租金入國庫，，etc是以路權為交易對象，假設一輛車抽一元好了，一天10萬，一個月300萬，會不會太好賺了一點，我情願國家出錢，每個人收39元，因為路是花人民的納稅錢蓋的，你說300萬該給商人ㄋ‥還是回饋人民ㄋ‥
不管加不加預算，還是會有人a錢的
etc不是不好，而是經營動機和利潤，落入少數人手裡，
現在想想，etc和高雄捷運及高鐵有點像，唉‥好好的利民政策搞成這樣‥
[/quote]少數人??難道遠通不用請人ㄇ?這不是再創造就業機會ㄇ?如果是政府搞ㄉ話....嘿嘿....另一個中油又出現了!!😌[/quote]
台灣人難道只能選擇遠通或「中油」之類的嗎？不能要求更好的嗎？我實在想不懂為什麼非黑即會被歸類為白咧？
前往討論：ETC其實是好人
#85
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫這位大大，我也相信ETC一定是趨勢，但現在那個obu真是太醜了，我在電子業上班，實在很難接受一個功能陽春的電子產品長這樣！
前往討論：ETC其實是好人
#84
0
|
| | |
| 我也使用ETC, 有140次吧..OBU的費用也退了 但是, 每每經過收費站時, 心理就覺得感傷 一個好的設施, 經過政治以及媒體的偏頗, 大部分的用路人就這樣被操控了😡 | |||
| |
恕我直言，一個又大又醜的obu，經過政治以及媒體的偏頗，它...還是又大又醜的obu！
前往討論：ETC其實是好人
#83
1
|
| | |
| 下班時經過泰山收費站時,感覺真爽!!😆 那些不要用ㄉ人就不要用,有本事說不要裝ㄉ人跟批評ㄉ人就最好ㄧ輩子都別去裝,這樣才對ㄉ自己ㄉ良心!別說到做不到喔!!這樣,ETC才不塞車,否則就頭痛了!真是謝謝你們了,為我們省了很多時間,最重要ㄉ是....通過ㄉ那一霎那ㄉ快感跟樂趣!!!😆😆 套用一 | |||
| |
得罪莫怪，你這種嗆聲是網路最常見的下流招式之一。難得樓主的文那麼好！
ETC是個趨勢，我相信日後一定會取代人工收費。但以台灣的技術，只能做出這樣子的ETC系統嗎？不可能！台灣人沒有本事做出更好的嗎？我相信絕對有！台灣值得更好的東西，不要為了三流的貨色就滿足了。
前往討論：ETC其實是好人
#82
0
|
| | |
| 樓主寫的很認真 很努力 內容也很多 但是在此還是得提出幾樣不同的看法: 1.誰告訴你ＥＴＣ有３０年３０００億元的商機？你被眼紅的對手及媒體給扇動了! 2.讓中華電信經營ETC，固然可減少爭議，但須了解中華電信已是上市的營利公司，無權不經審議而私相授受承包政府的工程. 3.以中華電信的人力成本經營ETC，絕對是無法與民間公司競爭的,除非是給予特別條件，也就是說公開徵審,中華電信佔不了優勢的. 4.你對紅外線的缺點及微波的優點的認知，同樣被眼紅的對手及媒體給扇動了! 總結本人的看法:台灣的ＥＴＣ,如同2006年雪山隧道該不該開放通行及最近的台灣高鐵該不該通車一樣,夾雜了太多的政治因素,而多數愚蠢的台灣人又無力分辨.結果就是你看到的現況! | |||
| |
請問你說法第1點和第4點的依據是什麼？尤其是第4點的依據為何？
通常愚蠢的人會自大，自大的人又會覺得多數人很愚蠢，我不覺得多數台灣人愚蠢！
前往討論：ETC其實是好人
#81
0
|
| | ||||||||||
沒錯，我正要寫雪山隧道，ＥＴＣ，到現在的高鐵 只是脫離太久了，實在有點力不從心 不過，當初說雪山多糟糕，會崩塌，會火燒車 會漏水等恐怖的理由 現在，依然很順暢的通行 但是，媒體好像整天抹煞偉大工程 從來不澄清，哀 | ||||||||||||
| |
我是宜蘭人，雪山隧道真的很方便，聽說高鐵也是，這要給它們大大肯定！
但一碼歸一碼，捧要看捧的理由對不對，罵也要看罵的理由對不對，比如說雪山隧道通車典禮辦那麼多次對嗎？消防演習的標準降低對嗎？又比如當初雪山隧道施工發生大量湧水問題，我土木系朋友說那是因為先前探勘沒做好的關係，凡此種種，難道不能批評嗎？而且，前些日子也的確發生漏水、火燒車，還好情況不嚴重，如果情況嚴重，你會感慨媒體之前說得對嗎？我想你不會！
你知道放棄監督的權利會怎樣嗎？會在日後發生憾事時遺憾當初為啥不監督。
自古以來只有生於憂患，死於安樂，沒聽說倒過來講的！
前往討論：ETC其實是好人
#12
0
|
| | |
| 不少人心態其實是: 不使用ETC又不會怎樣,所以不裝! 不搭高鐵又不會怎樣,並且票價又不便宜,所以拒搭! 總之是:只要民進黨執政的一天,就抵制到底!管他多好用!多快!多便宜! | |||
| |
多好用！多快！多便宜...還有多醜、多大台啊！😰
總之是：想裝的自然會去裝，不要用你的偏見來指責別人有偏見！
前往討論：還有人在裝ETC嗎
#89
0
|
| | ||||||||||||||||||||
轉移話題 ? 宋七力會分身(他會嗎) ? 兩者有何關聯 ? 你到底在講什麼 ? 開始語無倫次了嗎 ? 我才不甩陳阿扁是啥機車臉勒 ... 我只知道看到你的回應我的臉是這樣 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
你連找書都不會？我居然還得教你這種貨色！
ISBN 957-583-806-8（自己去找這本裡所介紹的保羅．沙特的著作）
ISBN 986-727-927-1（蘇俊雄寫的自由．責任．法）
你知道ISBN是什麼吧？還是你只會打嘴炮其他的都只會靠別人教你？倒楣，還得教你這種人！
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#86
0
|
| | |
| 沒想到你真的耍賴不答 ........ 😌 公路當然不是我一人開爽的 . 難不成你在路上看到速度比你快的車 . 都我開的不成 ? 嘴臉 ? 是這個臉嗎 😆 如果是的話 . 恭喜你終於答對了 😆😆😆 | |||
| |
奇怪，既然白話文你看不懂，我都已經指示你如何去找資料來看了，你還是只會出一張嘴喔？
轉移話題你最會，你以為你像宋七力一樣會分身喔？
你的嘴臉我不用看也知道，那副神氣一定和陳水扁一樣！
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
再者 ~ 我不懂你一直要我負什麼責 ? 發生什麼事了嗎 ? 我有搞大你女友的肚子嗎 ? 我記得我做了10多次一直都有"掛保險"的不是嗎 ? 況且我至少2年沒玩過了 . 不會現在大了要我負責吧 😰 等哪天你女友肚子大了 . 確定是我幹的再來要我負責吧 😊 你放一百個心 . 是我做的一定會負責 . 一個子也不會少的 . 懂嗎 ? 希望你的智商看的懂我在比喻什麼 ........ 最後 ~ 不要以自己的能力來推斷別人的能力 . 你的車超過200km/h會飄浮 . 你駕馭時速超過200的車輛渾身會發抖 . 你工作一輩子所賺的錢 . 並不代表別人也和你一樣 ! 重點是 ~~ 不同的能力產生不同的觀念 ! 這也就是為何我們講到至今依舊沒有交集的重點 ! | ||||||||||||||||||||||
| |
我實在很想叫你回去問你的老師，不過我就好心點提示你：自由與責任的關係很多討論法律或哲學的書都有講啦！自己去找來看啦！
我家的狗的名字叫女友，牠肚子大了，希望你有智商知道我在說什麼！
我不是我家的狗，我對你的能力完全沒興趣瞭解，我只知道公路不是給你飆車用的，尤其是一付愛飆又洋洋得意說別人不解的嘴臉！
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#82
0
|
| | ||||||||||||||||||||
關於陳水扁我之前已說過了 . 懶得再提他也懶得翻了 . 你自己去找 ...... 給你一個觀念 . 肇事≠工作一輩子還債 . 肇事≠有人往生 要我講幾次才看的懂 . 嘴別那麼臭 . 種什麼因得什麼果 . 老是愛講別人出事的人 . 往往都是自己發生事情 . 到時你當了苦主可別怪我 . 信不信由你 ! 我玩過高空彈跳 . 衝浪和高速奔馳 . 從中體驗生死瞬間的感受 . 珍惜生命之貴 生命可以拿金錢來衡量嗎 ? 那麼膚淺喔 !? 就算你賠錢擺脫了官司 . 那你這輩子往後內心的罪惡感呢 ? 如何擺脫 ? 一命還一命 ? 怎麼還 ? 不想講些對你不吉利的話 ? 你自己想吧 ... 看了你的言論 . 真為你的觀念汗顏 ... 再重申一次 ! 高速疾駛的確有危險性存在 . 這我不否認 . 但我認為危險與否取決於5個關鍵點 1.駕駛人身心技術 2.車輛性能健全性 3.慢速車動線 4.路面品質 5.視野能見度 . 這五點只要其中一點出了差錯 . 馬上從天堂掉入地獄 ! 並不是鼓勵大家去嘗試 . 而是行者三思 !! | ||||||||||||||||||||||
| |
給你一個觀念：老愛飆車的人才容易出事！到時你或你的乘客出了事可別怨別人沒有事先警告你！
看了你的言論，真令人反胃！罪惡感？每個肇事的人都會講的漂亮話啦！你連金錢這種膚淺的負責都不敢負了，還能讓人期待用「罪惡感」來懲罰你喔？笑話！
一命還一命不懂喔？是看不懂中文還是怎樣？
有嘴講到沒爛，有些遺憾是無法挽回的啦，有些意外不是你能預期的啦，你愛飆車別人管不著啦，你那廉價的罪惡感在苦主眼中也不值錢啦！你更令我噁心的是一開始洋洋得意的講別人不解你飆車的痛快，現在還侈言你的道德感！噁心至極！
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#78
0
|
| | |
| 我的觀念是這樣啦，自由來自於責任啦，你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由，我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的！ __________________________________________________________________________________ 所以你的"能負責"指的是什麼 ? 家裡有錢 ? 還是權力大到可以控制司法 ? 你的意思是這樣的人就可以為所欲為嗎 ? 唉 ......... 😌 | |||
| |
你連負責是什麼意思都不懂喔？你家裡沒教過你喔？還是你到現在都還靠家裡幫你擦屁股，所以你連負責都不懂？
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#77
0
|
| | |
| 想飆就去飆啊，出事就工作一輩子來還債嘛，有這種決心的話證明你是條漢子，我佩服你 __________________________________________________________________________________ 我現在就常常在飆山路ㄚ . 怎樣 ? 說些佩服的話來聽聽吧 😆 | |||
| |
你避重就輕的功力令人佩服…到想吐！跟陳水扁一個樣！
如果你肇事，願意工作一輩子來還債囉？還是願意一命還一命？
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#72
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣就是這樣 . 只要你超過法定限速就會被扣上飆車的帽子 . 哪怕是你一輛車在深夜的高速公路獨走 以我生活週遭擁有駕照的人來推算 . 我預估台灣曾享受過200km/h以上快感的駕駛人 . 可能不到5% ! 所以 ~ 我也知道在少數服從多數的規範下 . 我盡管說的再多也沒用 . 異類就是異類 . 是不被普羅大眾所接受的 . 何況從去年更改超速60km/h嚴懲後 . 我就沒在高速公路上高速行駛過了 . 寧可半夜去跑山路 . 除了不易被罰 . 可以盡情享受殺彎快感之餘 . 玩的也比直線高速更快樂 前2天看了一個談話性節目 . 裡頭說到了中二高BENZ超速的話題 . 節目中邀請了一位汽車專家"龐德" . 記得他在節目中說到 : 在德國每年都在針對關於高速公路是否開放"無限速"做投票 . 而每年投票結果的差距也都很小 . 但每年總都是"贊成無限速"的票多一些 . 然而那些支持無限速的人有個申論重點 . 他們說 : 我的車子 . 我的身體狀態 . 我的駕駛能力我自己最清楚 . 為什麼要由別人來限定我的開車速度 ? 呵呵 ~~ 可別誤會 . 我不會因此就認為台灣也可以開放"無限速" . 以台灣駕駛人的道德習性 . 技術層面 . 以及硬體設施和車流量等 . 如果開放了 . 搞不好我也不敢上去 ... 扯遠了 😆 另外我還記得他說了一個 . 當你遇到你所謂"飆車族"時的自保重點 : 如果你在行駛時 . 看見後方車輛以超高時速逼近時 . 不要驚慌~~請保持在你目前所行駛的車道就好 . 因為對方在高達200km/h以上時 . 他方向盤的轉幅是非常小的 . 也就是說他的行車動線都是接近直線在跑 . 是不可能忽左忽右的 . 如果這時前方的慢車突然變換車道擋住他預行路線的話 . 兩車撞擊的可能性是非常高的 ! 這一點我覺得有必要讓大家知道 . 別誤解這可不是什麼行為正當化 (講這些總比你成天在網路上詛咒別人出車禍來得正面) . 而是告知大家在遇到高速疾駛車輛時的自保之道 . 因為人人都有可能會遇到 . 尤其是路直車少的凌晨高速公路上 ........ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不敢回答一命還一命啦？你扯那麼多就是不敢講萬一出事你能怎麼負責！說難聽的，你那條命在苦主眼中不值一文錢啦！
我的觀念是這樣啦，自由來自於責任啦，你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由，我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的！
想飆就去飆啊，出事就工作一輩子來還債嘛，有這種決心的話證明你是條漢子，我佩服你，沒什麼廢話好再說的！沒這種決心的話就別扯那些有的沒的，不敢負起責任的行為通通是個屁！
就算你敢扛責任，你扛得起嗎你？
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
每個駕駛人對速度的感覺和反應也都不盡相同 . 這就是為什麼你在內車道佔線開110覺得很爽 . 我卻貼在你後方破口大罵的原因 ! 我是說"看路況飆". 在路況許可 . 駕駛人觀念 . 技術及車輛均良好的狀況下 . 我認為有何不可 ? 當然 ~ 無論如何超速就是違規 . 就該受到應有的懲罰 . 如果是自己狂飆且非受其他車輛迫害下失控 . 而導致其他用路人傷害的話 . 當然是罪該萬死 ! 但我卻不會這樣拿你或你的家人來比喻 ... 我前面就說了"觀念不同". 你也許永遠不解 . 為什麼有人會將車輛開至200km/h以上 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我解：1. 因為爽；2. 因為認為不會出事；3. 因為太高估自己的風險評估和承受能力。
公路的目的不是讓用路人飆車的，你花得起錢就去國內外賽車場飆，如果你花不起錢要在公路飆，就別把這樣的行為正當化。
罪該萬死？出了事你真敢一命還一命嗎？搞不好還要還二、三命，你還得起嗎？
前往討論：時速243公里 二高超速破紀錄
#25
0
|
| | ||||||||||
省？在哪裡？一點都不省唷！看看家族裡的車友平均有幾個跑到15KM/L的？多數都是12~13，只能說跟預期的有段差距。 | ||||||||||||
| |
我是c8車主，目前里程數約2050km，油耗約160l，平均油耗約12.8km/l。
供參考。
前往討論：那一輛車最省油
#14
0
|
| | |
| 不好意思= = 我主要是要問要加哪種油? 沒有想引發筆戰的意思... | |||
| |
詢問過業代及看過飯團的相關討論，92-98都可以加。
我加92，目前一切都很正常，但是因為沒加過95或98，所以也沒有實際感受過差別在那裡。
前往討論：CIVIC 8要加哪種油?
#6
0
|
| | |
| 在機車討論區看過有人在摩托車上加98 引擎周邊的油封墊片等沒有換上比較耐熱的規格的話 容易出問題，後來那個人的汽門燒了～ 汽車的話...應該也會有類似的問題... 燃燒越完全...溫度就會越高～周邊對應的零件耐熱性也要提升 | |||
| |
不懂，辛烷值跟燃燒完不完全有關嗎？
前往討論：CIVIC 8要加哪種油?
#11
0
|
| | |
| 新車要 : 1. 好好照顧它.....不要讓它 : 風吹日曬的 !😍 2. 给它吃好的喝好的 .... 要勤去保養 !🙂 3. 每天讓它穿的漂漂亮亮的 .... 常常要洗車 !😊 4. 對它要愛惜 ......開車時不要虐待它 , 大腳跟它踩下去 !🙂 把它...當做妳老婆或女朋友這樣的照顧就可以了啦 !😍 | |||
| |
新車要：
1. 好好照顧我和我的家人朋友，不要讓我們風吹日曬！😀
2. 準時保養，夠吃夠喝就好，省下來的錢讓我快樂過日子！😆
3. 偶爾洗得乾淨漂亮，他帥氣，我心情也好！😇
4. 常跟我出去跑跑，行駛時要能保護我的安全，也要讓我開得順心，自在愉快！😀
前往討論：請問開新車需注意哪些事呢?
#68
0
|
| | |
| 我也有同樣的經驗 那你就換一間看車吧!!! 也有遇到好的業代 但交車前和交車後 是兩個樣子了!!! 業代還是以賺錢為目的 或許他們覺得你買的機會不高 所以不想理你!!! 我也當過業代 房屋仲介的 而且是股票上市的 我們也都是這樣對待客人 要接大案 小的根本不想接 客人一進來 我們也都是看客人外表 打扮 還有工作職業 社會就是這樣!!! 如你想買 也覺得負擔的起 買了後你會很快活 那就買吧!!! 如你負擔不起 那就不要買了!!! 拼一口氣 改天換一台比較好的車 開去給那業務看!!! | |||
| |
我和朋友去看新竹食品路honda看車時，穿得很隨便，業代也是愛理不理的，態度很差，也一直不肯讓我們試車。
後來再去竹北honda看車，穿得還是很隨便，業代就很招呼我們，我們要試車，業代也馬上安排，後來我們隔一週就確定訂了兩輛c8！
如果業務有看到這篇的話，我只能說勸你們不要以貌或以職業取人。今天的小案說不定是日後的大案。對客戶好一點，終究會有回報的。
共
26
則