Ψ參與的討論 - U-CAR討論區

#6

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/25 15:03:08

發文

#331772 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

新車 Fortis 賣沒200 台嗎???

前往討論：10月份銷售報告

展開全文

#39

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/25 10:03:54

發文

#331616 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看看
Civic

http://www.safercar.gov/Index2.cfm?myClass=PC&myYear=2008&myMake=Honda&myModel=Civic&GoButton=View+specific+vehicle

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#38

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/25 10:01:34

發文

#331615 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

都是四顆星吧

http://www.safercar.gov/Index2.cfm?myClass=PC&myYear=2008&myMake=Volkswagen&myModel=GTI&GoButton=View+specific+vehicle

http://www.safercar.gov/Index2.cfm?myClass=PC&myYear=2008&myMake=Mazda&myModel=Mazda3&GoButton=View+specific+vehicle

不過側邊撞擊
Golf顯然較佳

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#38

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 21:10:43

發文

#331263 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哈哈

談車子啦

怎麼都對人品頭論足啦

前往討論：現在的女孩慶生方式都如此..........(相簿)

展開全文

#31

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 21:07:24

發文

#331261 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[/quote]

五年前VW也是賣很爛的
現在以車數來講都在前兩名
已經把雷諾標緻飛雅特等同級品牌不知甩到那裏去

[/quote]

法義等浪漫國家
當然沒有德國來的嚴謹
不過這三家都還存活著

車廠
只有不斷進步
才能有一席之地

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#2

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 20:29:45

發文

#331240 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

f開起來會較有趣
C若是常見客戶較"大半"

我的Camry3.0都是載客人才開的~~~

前往討論：camry和fortis!?

展開全文

#28

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 20:22:21

發文

#331236 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

LP大
您就直接把價錢說出來較快

VW很厲害在德國是國民車
到台灣就賣的很高級啦
Jetta還墨西哥的
上次開passat手排是15年前啦

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#20

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 19:27:58

發文

#331201 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

請問版大
若再讓你選擇一次
您還會選2.0或是1.8呢???

前往討論：剛剛訂了一台CIVIC 2.0S

展開全文

#25

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 19:21:43

發文

#331194 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

所以我覺得Golf降個20萬
就很理想

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#2

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 19:13:04

發文

#331189 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

初期導入產品包括Mercedes Benz的Viano多功能車，以及偏重商用、載客用途的Vito及Sprinter輕型客車，

還好
不是驕車

前往討論：【Mercedes-Benz】中國製造賓士車後年問世

展開全文

#23

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 18:45:07

發文

#331174 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為有三台車
準備替換十年那ㄧ台霹靂馬

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#20

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 18:36:41

發文

#331168 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是啊
但是很奇怪
明明很喜歡Civic2.0
但是業代少根筋一直推銷1.8

還在看
年底有些什麼驚喜
比如黑內裝
定速規格化
輪胎改良
.......

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#18

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 18:28:24

發文

#331164 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

若馬三五門改五速自排
Golf便宜個20萬
我都想買

前往討論：MAZDA 3 五門 & GOLF 相比

展開全文

#13

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 09:14:03

發文

#330848 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大車
深色系會好看些

前往討論：Camry 2.4的車色

展開全文

#7

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/24 08:26:42

發文

#330829 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 adair (無言了~~吧) 所寫

回應 foryu_pama (Ψ) 所寫

好像少要求了定速裝置
市價要8000多喔
還要換安靜胎

台本有出原廠定速裝置嗎???
好像沒有吧

這是日本原廠配件
業代透露
私底下原廠已在偷偷幫人裝

前往討論：CIVIC 1.8 EX-S 這樣的定車條件可以嗎?

展開全文

#17

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 19:52:32

發文

#330564 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 foryu_pama (Ψ) 所寫

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/071018/3/1fx5.html

在Consumer Reports提列39款Most reliable最可靠車款名單中，日本和韓國車廠便佔了34款之多。就單一品牌排名來說，Honda和Acura分別以高出業界平均48%和44%名列冠亞軍寶座，兩者合計拿下七個最可靠車款頭銜；接下來則是Toyota北美的年輕品牌Scion、Subaru和Toyota分居三四五名。Toyota自去年第一名滑落至第五名，可說是本年度最大的驚奇。而就集團整體表現來說，Toyota也落後於Honda和Subaru僅獲得第三名，但仍有17款車型拿下最可靠車款的稱號。

Honda和Acura今年聯手拿下七款最可靠車款頭銜，並在整體車廠排行上分居一二，表現可說最為亮眼。

仔細觀察本年度的調查報告，Toyota集團共有三款車型在各別級距中低於平均水準：包括全美暢銷車款Camry的V6車型、Pickup貨卡Tundra的V8四驅車型，以及Lexus GS車系的V6四驅車型。Camry的六速自排變速箱為讀者所詬病，Tundra的四輪驅動系統上略有瑕疵，GS則被回報在電系和音響系統上出現問題。此三款車型也因可靠度低於同級水平，未持續列入Consumer Reports的汽車推薦名單之中。

這樣轉載在Yahoo汽車
就會被弄成黑名單啦

前往討論：奇摩汽車討論區已成為L牌車粉絲的專屬園地

展開全文

#16

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 19:41:42

發文

#330560 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

感覺很多媒體對於T牌跟L牌

都"""特別"""寬限

講話一點都不毒蛇

其實
有時候惡性的置入廣告行銷
會有反效果的

這兩牌
實際上也不差
但看起來很賭L

前往討論：奇摩汽車討論區已成為L牌車粉絲的專屬園地

展開全文

#24

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 19:33:58

發文

#330555 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

嗯
進步的真厲害

看來我離開鄉下都好幾十年啦

前往討論：三菱 FORTIS 兩千公里心得

展開全文

#5

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 19:31:47

發文

#330554 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=osmcyupin (雷達斌)]

回應 flytailmax (懶趴大怕了吧) 所寫

回應 woowoowoo (woowoowoo)...quote 所寫

好屌😊

😀
果然是好"屌"😀

好"黑屌"

前往討論：現在的女孩慶生方式都如此..........(相簿)

展開全文

#6

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 15:05:59

發文

#330420 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6518

前往討論：2008 BMW M3 Sedan

展開全文

#5

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 15:04:17

發文

#330419 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

新一代M3搭載4.0升V8引擎，大量運用了來自F1賽車場上的技術，除了較上一代M3搭載的6缸引擎輕了15公斤，420匹的最大馬力，以及40.7公斤米的最大扭力，也都較上一代M3更為突出

ㄧ個人讓420匹馬拖著
覺得有些浪費與不經濟

前往討論：2008 BMW M3 Sedan

展開全文

#3

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 14:49:53

發文

#330414 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

新一代M3部份，率先導入國內的雙門車型，預估售價約在500萬上下

有錢才玩的起

前往討論：2008 BMW M3 Sedan

展開全文

#25

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 13:47:58

發文

#330389 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

原來是

語音晶片排檔鎖

前往討論：這個條件，FORTIS OK嗎？

展開全文

#6

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 13:34:31

發文

#330379 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6529

前往討論：關於2007年J.D power成績

展開全文

#3

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 13:00:40

發文

#330355 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好像少要求了定速裝置
市價要8000多喔
還要換安靜胎

前往討論：CIVIC 1.8 EX-S 這樣的定車條件可以嗎?

展開全文

#2

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 12:57:08

發文

#330353 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

超想買
可惜沒錢

前往討論：2008 BMW M3 Sedan

展開全文

#9

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 12:55:59

發文

#330352 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fortune888 (forward) 所寫

業代要跟你〔回估〕〔回買〕你的老車，
其實業代是找二手車商來估價，
若是成交，二手車商會包一個幾千塊錢(視車價而定)紅包給業代，

所以，由業代介紹來買老車的價錢，大多不會比市價好．
有極少數業代為了新車成交，也會捨去紅包，把老車價稍稍提高．

要買新車之同時，要請業代處理舊車，
應先處理好舊車，再簽新車，，至少是同時完成，
賣舊車的車款，充作新車定金及車款，
等新車交車，同時交出舊車．
大多如此．

賣舊車的車款，充作新車定金及車款，

我就是業代介紹的車商
車商開的五萬支票交給業代當為訂金同時完成訂車契約

前往討論：被騙的感覺

展開全文

#4

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 10:28:49

發文

#330207 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

為什麼
內裝要用淺色系

下雨天
ㄧ上車
水漬就留在車上了

而且車內環境反射光線
刺激我這老花的雙眼

前往討論：買米色內裝的車，都會用「蕾絲椅套」嗎？

展開全文

#8

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 10:24:07

發文

#330205 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fake802 (fake) 所寫

回應 foryu_pama (Ψ) 所寫

只要找出哪一款性能車是全碟後鼓
我就心服口服

或是
某有遠見的車廠
把全車系都改為前碟後鼓
ㄧ定大賣吧

性能車在意的是"線性的煞車反應"，及"更好的散熱"，這兩點才排除前碟後鼓，
並不是因為前碟後鼓的煞車力道不如四碟。

"線性的煞車反應"，及"更好的散熱"，
嗯
我覺得
花錢買車
這些都該加進去吧

前往討論：四輪碟煞VS前碟後鼓

展開全文

#3

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 10:20:44

發文

#330201 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kukuboy3 (kuku) 所寫

😞😞
本人於10月6日於台中市文心路456號裕民北台中分公司訂購Tiida 1.6汽車一部,該公司林經理答應本人將於2日後告訴本人舊車回估情形,本人試想舊車回估應有3萬價值,頭期款預算應無問題,(該經理亦表示將會盡量滿足我),在該公司林經理與林課長的強力推銷下付了一萬元訂金(刷卡)購買訂價52.9萬tiida一部,期間本人有多次向林課長詢問舊車回估情形,林課長表示會盡快告知,豈知4日
後,林課長來電表示舊車須報銷,無法估回!本人猶如當頭棒喝,當晚便向林課長表示要退訂(10月10日,但已過3日審閱其),但林課長卻表示契約已簽,需照合約走,本人有被騙感覺,正擬向蘋果日報及壹周刊投訴,人有以下疑問:
(1).本人朋友告知,NISSAN並無推出52.9萬TIIDA汽車,而是將49.9萬汽車改裝,推銷人員多收3萬來加裝配備,裕民是有品牌公司,如此銷售方式卻未能事先告知消費者,至消費者有受騙感覺,公司誠信何在?
(2).經理告知會於2日內被告舊車回估情形,但簽完約後卻置之不理,還是本人多次主動詢問,等課長告知究車須報銷,卻已過3日審閱期,本人懷疑經理及課長故意拖延,欺騙消費者?
(3).10月6日訂購TIIDA 1.6一部,為何須等10月31才要交車,我是問其他NASSANGE-經銷商,均表示不可能,除購買49.9萬車才可能,本人有再次被騙感覺!
本人是長期NISSAN愛用者,但卻不知NASSAN是如此對待老客戶,希望本人案例能告知想買NISSAN汽車消費者,希望能提高警覺,(最好不要到文心路456號裕民北台中購買),公司雖有公司制度,但是否顧及情理法,公司作法讓人難過!

江湖險惡
ㄧ切以合約為憑
您就是疏忽了沒將舊車折價三萬寫入契約中
該經理亦表示將會盡量滿足你試想舊車回估應有價值

前往討論：被騙的感覺

展開全文

#5

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 10:15:17

發文

#330197 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

只要找出哪一款性能車是全碟後鼓
我就心服口服

或是
某有遠見的車廠
把全車系都改為前碟後鼓
ㄧ定大賣吧

前往討論：四輪碟煞VS前碟後鼓

展開全文

#7

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 10:11:35

發文

#330194 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一二十年前
Volvo車也是許多富豪的用車

雙B啊
怎麼壞人都要打你的腦筋啊
週遭的朋友開L的才是真的有錢

前往討論：奇摩汽車討論區已成為L牌車粉絲的專屬園地

展開全文

#5

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 10:04:23

發文

#330191 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/071018/3/1fx5.html

前往討論：奇摩汽車討論區已成為L牌車粉絲的專屬園地

展開全文

#2

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 09:51:00

發文

#330182 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

再怎麼寡占
L 還是L牌
並不會取代雙B的地位

倒是不敢太張揚的有錢人
選擇L而代雙B

前往討論：奇摩汽車討論區已成為L牌車粉絲的專屬園地

展開全文

#61

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 09:02:45

發文

#330165 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

騎機車要注意安全喔

兩三台換成壹台
大CC換成小CC
三不五時走走路

前往討論：油越來越貴了~大家有什麼好辦法?

展開全文

#18

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 09:00:35

發文

#330162 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 zz395093 (帥小豐) 所寫

看到各位發表使用心得我衝動ㄌ😰
Camry 4年車貼跑3萬8不知可以值多少錢😞
或者貼FORTIS不知到要貼多少如果貼30萬2話不說半夜跟他換😇
FORTIS我有ㄑ試駕真的比我的Camry還穩過灣也不錯高速行駛也穩重點😌
中控台電子配備也比我多Camry感覺蠻單調😭
這幾天都跟老婆說我要換車😠努力討伐中
真的討伐成功我家3台就都三菱目前Camry Global Lancer Veryca小貨車
Veryca小貨車這台粉重要我到田裡修車的好伙伴😍😍😍

我到田裡修車

有點摸不著頭緒?

前往討論：三菱 FORTIS 兩千公里心得

展開全文

#17

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 08:53:04

發文

#330156 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 longinauq (longinauq) 所寫

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

回應 andy01250125 (小胖) 所寫

回應 longinauq (longinauq) 所寫

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

TOYOTA CAMRY 48-50萬======================================>準

1998 的 Camry 還有 48 萬 ? 一台沒有定速只有雙安而且跟 3000 一樣油耗的車線再賣價行情有卅萬就不錯了

48 萬可以去買 01 年的 Avalon 和 98 年的 GS300 了!

大大看清楚.1998是排氣量CC數😆

很多人是不帶眼睛出來的😞

不是沒眼睛, 是最近我的智商似乎降低不少, 做事情越來越蠢...

轉的好
EQ高!!!

前往討論：誰是中古車達人~來估估價這些車還價值多少錢

展開全文

#2

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/23 08:45:10

發文

#330153 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

+1
十年前選車就是選全蹀的霹靂馬
為何現在走倒車
雙B,L牌I牌若是後鼓
豈不是很怪

前往討論：四輪碟煞VS前碟後鼓

展開全文

#27

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/19 10:56:50

發文

#328229 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

若壓縮比高而用低辛烷值汽油，會引起不正常燃燒，造成爆震、耗油及行駛無力等現象。

前往討論：Toyota Altis 可以改吃92嗎?

展開全文

#26

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/19 10:55:33

發文

#328228 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yuspower1974 (小莉) 所寫

回應 foryu_pama (Ψ) 所寫

98,95,92就是辛烷值的高低比
而壓縮比是空氣和汽油的混合比
壓縮比10:1是1份汽油混合10份空氣燃燒引爆
高壓縮比若沒有提供較高的辛烷值汽油
則汽油辛烷比率不足
車子就會爆震

壓縮比的解釋有一點小錯誤喔!!
壓縮比10:1是指一個汽缸走到壓縮行程時，
從最大容積走到最小容積之間的比例喔!!
例如一個汽缸最大的容積是400cc，也就是活塞位於汽缸的最底部，
走到汽缸的最頂部，也就是汽缸最小的容積是40cc，
那這個壓縮比就是10:1。
另外車子就會爆震除了壓縮比外，點火正時也是一個重要的關鍵喔~~
感謝感謝!!參考參考囉!!
🙂

才疏學淺謝謝指正

壓縮比：最大汽缸容積與最小汽缸容積的比率。最小汽缸容積即活塞在上死點位置時的汽缸容積，也稱為燃燒室容積。最大汽缸容積即燃燒室容積加上汽缸排氣量，也就是活塞位在下死點位置時的汽缸容積。

Altis 1.8L引擎的壓縮比為10：1，其計算方式如下：

汽缸排氣量：448.5 c.c.，燃燒室容積：49.83 c.c.

壓縮比＝(49.84＋448.5)：49.84＝9.998：1≒10：1

資料來源

http://tech.toyota.com.tw/techdetail.asp?tm=5

所謂引擎壓縮比是指汽缸原有容積，與汽缸內活塞推到汽缸頂點時剩餘容積間之比率。不同壓縮比之引擎必須選用不同辛烷值的汽油，才能充分發揮引擎的原設計性能。

所謂 98 或 95、92 無鉛汽油是指汽油內所含辛烷值的數目而言，92無鉛汽油辛烷值為92，95無鉛汽油辛烷值為95，98無鉛汽油辛烷值為98，而辛烷值乃測定汽油抗爆震能力之指標。不同數目辛烷值的汽油，適用於不同壓縮比引擎。一般而言，98 無鉛汽油適用於壓縮比 9.8 以上的汽車，壓縮比 9.2 到 9.7 之間的汽車適用 95 無鉛汽油，壓縮比 9.2 以下的汽車，適用 92 無鉛汽油。

一般汽車駕駛人最好依據車廠之推薦採用適當辛烷值之汽油。(參考車主手冊上之說明) 。車齡較高的汽車因為積碳關係，引擎壓縮比會增加，對辛烷值之需求亦會提高。若覺得車子仍有爆震現象時，可改用較高辛烷之汽油。引擎壓縮比高者應採用高辛烷值汽油。若壓縮比高而用低辛烷值汽油，會引起不正常燃燒，造成爆震、耗油及行駛無力等現象。

反過來說，低壓縮比引擎若用高辛烷值汽油，引擎馬力並不會提升且造成金錢之浪費。辛烷值是決定汽油抗爆震性的重要指標，而引擎的壓縮比決定需要使用多少辛烷值的汽油。當引擎在壓縮行程中，油氣體積變小，其壓縮比率越大，壓力越大，溫度越高，此時所選用的汽油，必須在此條件下，仍不會引發自燃。如果火星塞尚未點火之前，油氣產生自燃現象，則在動力行程中會產生火焰互相衝擊，造成引擎爆震，汽油對於抗此爆震程度之量測指標稱為辛烷值。

辛烷值越高，抗爆震程度即越高。由於引擎設計不斷精進，汽車製造廠商以提高引擎壓縮比來縮小引擎體積，增加單位體積產生之馬力，因而低辛烷值汽油不能符合引擎需要，行車時容易產生爆震現象。所以高壓縮比的引擎需要較高辛烷值的汽油，以耐更高的壓力與溫度，避免影響汽車的駕駛性能及損害引擎。

資料來源中油

前往討論：Toyota Altis 可以改吃92嗎?

展開全文

#8

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/18 11:15:50

發文

#327723 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2001年的可能壓縮比沒現在的高
或者是你沒有飆車的駕駛習慣

前往討論：Toyota Altis 可以改吃92嗎?

展開全文

#18

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/18 11:05:44

發文

#327711 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

別忘了
要求更換安靜輪胎
以及要求加裝定速

前往討論：CIVIC 8代 EX-S 這樣的價格 OK嗎?

展開全文

#4

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/18 11:02:41

發文

#327707 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

98,95,92就是辛烷值的高低比
而壓縮比是空氣和汽油的混合比
壓縮比10:1是1份汽油混合10份空氣燃燒引爆
高壓縮比若沒有提供較高的辛烷值汽油
則汽油辛烷比率不足
車子就會爆震

前往討論：Toyota Altis 可以改吃92嗎?

展開全文

#10

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/18 10:50:46

發文

#327698 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我朋友開了ㄧ年想賣
車行估賠要將近一半
結果ㄧ直放在車庫

前往討論：VW phaeton 3.0 D

展開全文

#31

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/18 10:48:37

發文

#327693 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

第一張開門的圖
好像洗車場...

前往討論：中天美女主播盧申芳開也BMW

展開全文

#2

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/18 10:41:24

發文

#327686 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

壓縮比10:1
照理說若要講究終端加速都應該用98的
若順順開95還可以
92就易爆震且效率差
說不定更耗油

前往討論：Toyota Altis 可以改吃92嗎?

展開全文

#6

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/17 19:35:59

發文

#327379 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 harrisonlin (Harrison) 所寫

Camry2.4：懸吊太軟、滿街都是小黃、舊車換上新引擎，故在這三項因素下優先剔除。

Accord2.4：馬力最強，外觀未定但有信心（與美規外形應該會有很大的不同），價格很硬，省油、組裝、服務有不錯的水準，二手車價好。

Mondeo2.3：個人覺得是目前外形最優的一部（全球車款，外形應該就和大陸款一樣），但對六和的組裝品質沒信心，為了壓低售價可能會漏掉很多東西，要看福特這次是不是豁出去、把最大的誠意拿出來而定。耗油，但操控與安全性應該不錯，議價空間最優，但二手車價最差。

綜合上述，在還沒看到實車前：Accord > Mondeo > Camry

+1

前往討論：TOYOTA New Camry 2.4 VS. Ford New Modeo 2.4 VS. New Honda Accord 2.4

展開全文

#68

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/04 18:29:33

發文

#319038 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 pcchin (ㄚ弟) 所寫

多了400cc的排氣量，馬力才相對提高了20匹，實在說不過去。
安全性配備不足，反正就給你兩顆氣囊，這點就不用再提了！
此外這部車的定位有需要空力套件嗎？我覺得CAMRY配原廠5件式空力套件根本就是難以想像地不搭調！
這部車就是適合順順地開、慢慢地開不是嗎？
頂級版果真破100萬關卡，如果這樣我寧願買ACCORD 3.0！

我+1

前往討論：Camry 2.4還蠻值得的(勿筆戰)

展開全文

#15

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 23:23:06

發文

#318645 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

說起來慚愧
去年某天才試完acord2.0
第二天就被漂亮的T牌女業代說服換成3.0
當然價錢便宜也是原因

結果
第一次開新車到清泉崗機場
駕駛的我竟然暈車

前往討論：純聊天,可否聊聊頭又大為啥賣得那麼好?

展開全文

#14

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:37:41

發文

#318606 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

覺得
高速公路內側車道
應該發展出
後面來車閃燈
就該開快或禮讓

畢竟要欣賞風景或規規矩矩的
還有中間車道或外側車道

前往討論：為啥~~大家都有錯誤的觀念~~~><(有關路隊長)

展開全文

#30

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:30:02

發文

#318601 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看看這次fortis到底是七氣囊賣的好
還是三氣囊賣的多
就可以檢測國人用車的安全觀念

前往討論：安全氣囊的缺點

展開全文

#22

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:26:43

發文

#318598 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得fortis加速和穩定都很優
除了大腳油門引擎的聲音之外

前往討論：國產車2.0加速情況

展開全文

#9

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:22:22

發文

#318591 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我七十歲的老爸
開我家Camry 3.0在文心路內側
時速五十公里
我都覺得不好意思

前往討論：為啥~~大家都有錯誤的觀念~~~><(有關路隊長)

展開全文

#39

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:17:38

發文

#318587 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

去年三月買3.0的92萬而已

前往討論：CAMRY 2.4G 賣 95.9萬貴嗎？我覺得不貴耶

展開全文

#10

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:12:35

發文

#318579 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ㄧ部車
好好開用十年
選五速自排的2.4

前往討論：FORTIS 79.9萬那款及CAMRY 2.0 E 79.9 買那部較好?

展開全文

#5

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/10/03 22:10:31

發文

#318577 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

唉
就是容易殺價
還有女業代都蠻漂亮的

前往討論：純聊天,可否聊聊頭又大為啥賣得那麼好?

展開全文

#8

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/29 17:05:34

發文

#316336 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看看笑笑就好
Escape都可以爬牆
什麼都有可能

前往討論：關於 lexus 車加速和墜落的廣告

展開全文

#45

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/28 18:54:19

發文

#315815 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

星期日
要去市政路再試一下1.8
然後談談2.0的條件了

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#17

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/27 10:29:15

發文

#314954 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這一點Toyota就很厲害
ㄧ部車可以選擇配備到快十多樣式
雖然不喜歡Toyata的車

但銷售是豐田的專長

前往討論：為什麼NEW LANCER 一定要頂級款才有 7 SRS ??

展開全文

#15

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/27 10:11:44

發文

#314946 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

錢還好談
只是不想多花
已經有Camry3.0 Bmw320 2.2
這台是老婆要開的
與Civic正比較中

前往討論：為什麼NEW LANCER 一定要頂級款才有 7 SRS ??

展開全文

#13

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/27 10:01:38

發文

#314940 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我比較沒錢
若最低級幫我換成鋁合金鋼圈加上定速
我就定這台

前往討論：為什麼NEW LANCER 一定要頂級款才有 7 SRS ??

展開全文

#12

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 19:00:52

發文

#314630 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這部車加速不錯
除大腳起步的鋼鏈噪音較大外
還算很好

前往討論：Lancer Fortis 0-100 的加速真有那麼差嗎?

展開全文

#16

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 18:58:31

發文

#314629 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

參考可以
有些組件衰退情況
專家也未必看的出來

前往討論：請推薦買中古車

展開全文

#17

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 18:07:25

發文

#314606 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

很適合的車
我正為老婆選車
civic和這台還在爭扎中

前往討論：FORTIS女生開好嗎?!

展開全文

#14

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 18:03:42

發文

#314603 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這也要自求多福
我買三部BMW
前兩部都找VW修配場的技師

下場都很慘

第三部
自己有心得去找
運氣就真好

前往討論：請推薦買中古車

展開全文

#5

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 18:00:27

發文

#314601 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這只是權宜作法
真的在很危險的山路
亮那盞小燈有用嗎
這小燈和大燈的亮度比三菱有說明一下嗎?

前往討論：FORTIS的改良式AFS?!

展開全文

#16

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 17:12:53

發文

#314558 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

耗油看這裡
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar9607.pdf?group=g

前往討論：喜歡上了camry

展開全文

#15

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 17:12:06

發文

#314557 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

舒適佳
但有時會暈

操控普普

號由看這裡
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar9607.pdf?group=g

前往討論：喜歡上了camry

展開全文

#41

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/26 09:52:39

發文

#314354 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這裡有一篇美國道路安全學會的撞擊測試

Civic優於Altisㄧ顆星

http://www.safercar.gov/Index2.cfm?myClass=PC&myYear=2007&myMake=Honda&myModel=Civic&GoButton=View+specific+vehicle

http://www.safercar.gov/Index2.cfm?myClass=PC&myYear=2007&myMake=Toyota&myModel=Corolla&GoButton=View+specific+vehicle

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#35

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/25 14:36:40

發文

#314101 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為只載一人
後座的不考慮了

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#34

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/25 14:34:47

發文

#314100 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Our Best Buys include the Honda Civic and Mazda 3.

問我何不選擇Mazada3
ㄧ部車買來可能會撐上十年
我不想用上個十年的四速自排設定

進口車都已改為六速或七速了

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#32

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/25 14:28:54

發文

#314097 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ps
我說的是2.0的
1.8不會考慮

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#31

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/25 14:27:33

發文

#314096 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

要是
台本今天把定速列為標準配備
內裝改為可選用黑色皮椅內裝
輪胎改為選用安靜胎

那麼
派業務員連絡我
不二價
買上簽約

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#30

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/25 14:19:52

發文

#314092 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://consumerguideauto.howstuffworks.com/2007-toyota-corolla.htm

2007 Toyota Corolla Review
The larger of Toyota's compact sedans drops its sporty model for 2007. Corolla lends its platform to Toyota's Matrix wagon and the related Pontiac Vibe. Corolla offers base CE, sport-themed S, and luxury LE models. All have a 126-hp 4-cyl engine and manual or automatic transmission. The 164-hp XRS version is discontinued. ABS, front side airbags, and curtain side airbags are optional linewide. Traction/antiskid control is available on S and LE. Power windows, locks, and remote entry are standard on LE, optional otherwise. Leather upholstery is no longer available.
Competition

Consumer Guide® Automotive places each vehicle into one of 18 classes based on size, price, and market position. Compact Cars comprise popularly priced sedans, hatchbacks, and wagons with wheelbases 100 inches or longer.

Our Best Buys include the Honda Civic and Mazda 3. Our Recommended picks are the Chevrolet Cobalt, Ford Focus, and Mazda 5.

Our Best Buys include the Honda Civic and Mazda 3. Our Recommended picks are the Chevrolet Cobalt, Ford Focus, and Mazda 5.

Our Best Buys include the Honda Civic and Mazda 3. Our Recommended picks are the Chevrolet Cobalt, Ford Focus, and Mazda 5.

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

#29

0

Ψ(foryu_pama)

於

2007/09/25 14:15:12

發文

#314090 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這裡有ㄧ個歷年來
Civiv在美國消費者的購買推薦
1992~2007都是最佳購買Best Buy
http://consumerguideauto.howstuffworks.com/all-honda-civics.htm

另ㄧ方面Altis
1993~2006也是Best Buy
2006掉落為Recommended被推薦
2007掉落到毫無獎項
http://consumerguideauto.howstuffworks.com/all-toyota-corollas.htm

該選擇什麼車
這是極佳參考
Altise是江河日下車種
賣的好是眾人的傻瓜迷思~~~

前往討論：Civic 8 代與 ALTIS 之比較

展開全文

MediaBrilliance System content & community