123參與的討論 - U-CAR討論區

#5

0

123(dptufg)

於

2001/03/06 22:46:12

發文

#16867 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

只能說小心零件取的不易因為不是買模子來台生產而是進一批零件近來當這批靈件用完後...你就知道了要買等幾個月當第一批零件用完後還有無新車出來再說吧

前往討論：臺朔一號汽車評論

展開全文

#7

0

123(dptufg)

於

2001/03/06 22:41:09

發文

#16865 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

今天企看了xg 的確他是韓國車中質感較為好的一台車但只細瞧瞧觀察到以下幾點給大家參考參考
1.包含很多零件的還是韓國製的甚至連玻璃都還是韓國做的其耐用度或說以後維修保養費用肯定嚇人(
2.內部空間壓迫感稍重(身高180看沒天窗的等級)後座空間比cefiro,accord稍小且後座為了增加空間椅背削薄腰部不甚舒服(沒支撐)
3.小零件(例如油壓的煙灰缸飲料架...)
新車就有問題妥善率極品管似乎不是很好
4.打開引擎蓋看到前保桿內沒有鋼樑似乎是朔鋼的其耐衝擊性如何有待商榷
另引擎蓋上之加強樑也只有兩根面對撞擊或高空拋擲物似乎不是很安全
5.後行李箱很深但似乎不是很高
6.價格依韓國車來說算偏高了
7.慶眾的品管.....t4就是一個例子

前往討論：Hyundai XG好嗎?

展開全文

#18

0

123(dptufg)

於

2001/03/05 20:38:41

發文

#16748 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

對阿君不見那些所謂沒有用的配備
如到車雷達車用免詞聽筒,衛星導航甚至ebd,bas都是由nissan最先導入台灣的而你眼中所謂最好的ferio也都入續加入這些配備我想要不了多久ferio也會配備hud.....真的那麼不好會有那麼多人去買嗎每台車一定有其優缺點但不要一自己的需求而認定台車的好或不好整體而言對一位要求家庭房車的人s180絕對是不錯選擇或許操控不好或許你認為外型很醜但不可否認的一般反映都很好

前往討論：sentra180 好嗎

展開全文

#21

0

123(dptufg)

於

2001/03/04 23:17:56

發文

#16656 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你說的是沒錯但你要看當時時速多少
結果4們變3門

前往討論：我要買七代喜美！

展開全文

#14

0

123(dptufg)

於

2001/03/04 23:15:26

發文

#16655 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有那麼嚴重嗎不要以自己的喜好評論一台車去autonet s180club看看大部分的車主都很滿意尤其當newcoroola台灣版仿s180之後s180更是獲的toyota都肯定

前往討論：sentra180 好嗎

展開全文

#17

0

123(dptufg)

於

2001/03/03 00:09:04

發文

#16502 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

昨天看了一台六代喜美被後車追撞4們變成三門喜美
記得當初喜美也是強調多安全通過美國什麼測試結果呢?
我看只要是三X做的算了吧

前往討論：我要買七代喜美！

展開全文

#17

0

123(dptufg)

於

2001/03/03 00:07:36

發文

#16501 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

昨天看了一台六代喜美被後車追撞4們變成三門喜美
記得當初喜美也是強調多安全通過美國什麼測試結果呢?
我看只要是三X做的算了吧

前往討論：Civic Ferio 原廠招回

展開全文

#5

0

123(dptufg)

於

2001/03/02 23:50:41

發文

#16496 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一個車好不好除了車子本質外還要看其售後服務以及各項維修的價格還....
依現在台灣的環境勸你還是

算了吧

前往討論：大家對韓國車的看法如何

展開全文

#6

0

123(dptufg)

於

2001/03/02 23:47:11

發文

#16494 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

組裝同級車最好
質感同級車最好
空間同級車較小
引擎很耐操(sentra有一定口碑)
你可以去s180的網站瞧瞧反映都不錯

前往討論：sentra180 好嗎

展開全文

#6

0

123(dptufg)

於

2001/02/27 20:31:41

發文

#16215 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你們忘了嗎這是made by三陽
不要抱太大期望

前往討論：Civic Ferio 原廠招回

展開全文

#5

0

123(dptufg)

於

2001/02/27 20:31:33

發文

#16214 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你們忘了嗎這是made by三陽
不要抱太大期望

前往討論：Civic Ferio 原廠招回

展開全文

#33

0

123(dptufg)

於

2001/02/26 17:49:56

發文

#16090 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 getich的回應
1.s180日本同底盤車osa受測試sunny
並非受測那款bluebird這款式altima的w同款車請搞清楚不要亂說一通
2.事實上nissan受測車輛達12台但通過3a有九台共12個3a但反觀honda一直說受測數不一樣不公平但其受測車輛亦達9台但獲得3a只有三台而且都只有助手席
其中還有兩台都是雅歌嚴格說來只有2/9=22.2%(而且只有副座)比起nissan9/12=75%來說差了許多這就不公平嗎
3.osa是日本官方認證的比起自家關起門來測試的我想公平了多

前往討論：南陽告裕隆指其廣告不實

展開全文

#20

0

123(dptufg)

於

2001/02/26 17:34:01

發文

#16086 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你買的是喜美所以了
這樣的雜音是很正常的
最快的方法是做隔音
我想你當初買喜美之前就應該有心理準備吧

前往討論：Civic Ferio避震器的問題

展開全文