回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫 你好 這樣的搭配很棒而且又經濟 我們是桑瑪克的旗鑑施工中心 請來店選購 請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎??? 當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品 那CP值上的話 是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點 就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K 若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的 那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好 當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~ 請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝 那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~ 彩虹波紋的話 你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下 因該會看的到 這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔 那你視力要是真的沒有很好的話 我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~ 恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15) 排序的話 若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310 注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350 當然啦 怎麼搭配都還是要你自行評估 挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值 恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~ 不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙 抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢???

是我自己的車還是????

	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫 你好 這樣的搭配很棒而且又經濟 我們是桑瑪克的旗鑑施工中心 請來店選購 請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎??? 當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品 那CP值上的話 是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點 就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K 若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的 那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好 當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~ 請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝 那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~ 彩虹波紋的話 你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下 因該會看的到 這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔 那你視力要是真的沒有很好的話 我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~ 恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15) 排序的話 若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310 注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350 當然啦 怎麼搭配都還是要你自行評估 挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值 恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~ 不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙 抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢??? 是我自己的車還是????

對壓,讓我參考一下~~~

	回應 downagecd (小耀) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 如提,小弟最近想買"白色"CIVIC EX-S,覺得隔熱紙對車子也有一定程度的影響,所以對隔熱紙也講究了點~~~ 1.請問如果考慮車身(白色)及隱敝性(外面看裡面不要太清楚)的話,前檔貼SUNMARK K340 車身+後檔(含天窗及三角窗)貼 350SR 不知這搭配好嗎??? 2.還是說有其他更好的搭配呢??? V-KOOL 前檔天窗V70 其餘H30....🙂

不好意思借標題插話一下
業代問說天窗是否要貼隔熱紙，

請問版上各位版友應該都有貼對吧？

	回應 nopress520 (人生第一台車) 所寫
	回應 downagecd (小耀) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 如提,小弟最近想買"白色"CIVIC EX-S,覺得隔熱紙對車子也有一定程度的影響,所以對隔熱紙也講究了點~~~ 1.請問如果考慮車身(白色)及隱敝性(外面看裡面不要太清楚)的話,前檔貼SUNMARK K340 車身+後檔(含天窗及三角窗)貼 350SR 不知這搭配好嗎??? 2.還是說有其他更好的搭配呢??? V-KOOL 前檔天窗V70 其餘H30....🙂 不好意思借標題插話一下 業代問說天窗是否要貼隔熱紙， 請問版上各位版友應該都有貼對吧？

已爬文，

結論：應該會貼吧。

不好意思，打擾了，快逃！

	回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫 你好 這樣的搭配很棒而且又經濟 我們是桑瑪克的旗鑑施工中心 請來店選購 請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎??? 當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品 那CP值上的話 是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點 就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K 若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的 那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好 當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~ 請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝 那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~ 彩虹波紋的話 你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下 因該會看的到 這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔 那你視力要是真的沒有很好的話 我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~ 恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15) 排序的話 若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310 注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350 當然啦 怎麼搭配都還是要你自行評估 挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值 恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~ 不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙 抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢??? 是我自己的車還是???? 對壓,讓我參考一下~~~

因為我的眼睛並不是說好到哪裡去所以我自己的車是車身KL-30前擋Solar Gard LX-70~ 那車黑內裝搭配無金屬產品所以內反裝會更低許多

	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫 你好 這樣的搭配很棒而且又經濟 我們是桑瑪克的旗鑑施工中心 請來店選購 請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎??? 當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品 那CP值上的話 是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點 就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K 若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的 那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好 當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~ 請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝 那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~ 彩虹波紋的話 你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下 因該會看的到 這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔 那你視力要是真的沒有很好的話 我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~ 恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15) 排序的話 若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310 注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350 當然啦 怎麼搭配都還是要你自行評估 挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值 恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~ 不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙 抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢??? 是我自己的車還是???? 對壓,讓我參考一下~~~ 因為我的眼睛並不是說好到哪裡去所以我自己的車是車身KL-30前擋Solar Gard LX-70~ 那車黑內裝搭配無金屬產品所以內反裝會更低許多

請教一下,當初你會選KL30而不選K330是因為價格方面的考量嗎???因為這兩款透視率都一樣,可是紅外線卻差了一大截(95%跟60%)~~~請問從內看外清不清楚是不是著重在透視率這個數據上呢???你說你的視力並不好,那透視率30%的話看的清楚嗎???

	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫 你好 這樣的搭配很棒而且又經濟 我們是桑瑪克的旗鑑施工中心 請來店選購 請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎??? 當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品 那CP值上的話 是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點 就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K 若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的 那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好 當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~ 請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝 那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~ 彩虹波紋的話 你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下 因該會看的到 這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔 那你視力要是真的沒有很好的話 我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~ 恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15) 排序的話 若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310 注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350 當然啦 怎麼搭配都還是要你自行評估 挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值 恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~ 不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙 抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢??? 是我自己的車還是???? 對壓,讓我參考一下~~~ 因為我的眼睛並不是說好到哪裡去所以我自己的車是車身KL-30前擋Solar Gard LX-70~ 那車黑內裝搭配無金屬產品所以內反裝會更低許多

抱歉我搞錯了,原來KL-30是貼車身~"~

	回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫 你好 這樣的搭配很棒而且又經濟 我們是桑瑪克的旗鑑施工中心 請來店選購 請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎??? 當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品 那CP值上的話 是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點 就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K 若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的 那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好 當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~ 請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝 那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~ 彩虹波紋的話 你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下 因該會看的到 這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔 那你視力要是真的沒有很好的話 我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~ 恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15) 排序的話 若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310 注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350 當然啦 怎麼搭配都還是要你自行評估 挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值 恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~ 不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙 抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢??? 是我自己的車還是???? 對壓,讓我參考一下~~~ 因為我的眼睛並不是說好到哪裡去所以我自己的車是車身KL-30前擋Solar Gard LX-70~ 那車黑內裝搭配無金屬產品所以內反裝會更低許多 請教一下,當初你會選KL30而不選K330是因為價格方面的考量嗎???因為這兩款透視率都一樣,可是紅外線卻差了一大截(95%跟60%)~~~請問從內看外清不清楚是不是著重在透視率這個數據上呢???你說你的視力並不好,那透視率30%的話看的清楚嗎???

並不是價格上的考量

是因為K-330本身的清晰度並不好~那KL-30官方數據是寫60% 是因為 為了要保護K-340才把數據寫的那麼低
實際上她跟K-340的CP值都差不多[我並不是說KL-30是神 因該是官方他注重利益上的關係吧] 那當初K-330沒上市之前有到我這來做測試過了~深海水藍~CP值好是沒錯但清晰度卻很無言~
那車身貼透視率30%對我來說算是夠了~況且~KL-30本身的清晰度比K-330的清晰度我更能接受~~ 我並不是說K-330不好~只是因為產品是因人而貼~眼睛不好貼在黑 清晰度不好會造成反效果
那隱密度的話我這人不強求完全隱密~略有隱密就好~ 因為我認為行車安全會比所謂的隱密度還要更重要~[這樣說好了不想跟錢過不去]

晚上的話我絕得很OK~ 因為我時常要回東部去~往往都會開到沒有路燈之下~><

當然嚕~你是車主~你覺得你貼什麼產品會好開車又注重安全就可以了~

= =按太快😰

那我能幫忙你的我盡量幫忙~ 能建議我就能建議~~當然嚕我的建議只是建議 你可以作為參考啦~因為是你在選產品 不是產品在選你~

我這樣說好了~我自己車車考量的是車內反光 晚上在沒有路燈之下的問題 外觀顏色搭配問題 清晰度問題 CP值問題 我都會考量進去~

	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫
	= =按太快😰 那我能幫忙你的我盡量幫忙~ 能建議我就能建議~~當然嚕我的建議只是建議 你可以作為參考啦~因為是你在選產品 不是產品在選你~ 我這樣說好了~我自己車車考量的是車內反光 晚上在沒有路燈之下的問題 外觀顏色搭配問題 清晰度問題 CP值問題 我都會考量進去~

請問SA520跟SA350SR差在哪呢(SA520也會有彩虹波紋嗎)???我看官網數據除了透視率差了2%外,不知還有其他差別嗎???

V-KOOL V15跟SUNMARK SA520比起來為什麼會貴這麼多呢???

在你的行車安全性排序中SA520比SA350SR好的原因除了彩虹波紋外是為什麼呢(因為這兩張官網的數據一樣)???

小弟目前理想的搭配是前檔+天窗貼K340,後檔+三角窗貼SA-520(想了想V15價格實在有點高),因為C8的內裝是米色,那我用K340內反光問題會嚴重嗎(還會加購長毛避光墊)???另外,我很納悶的是我看到很多人說米色會造成內反光嚴重,可是C8儀表版上面整片是深色的,為什麼會有這個問題呢???

P.S K340跟SA-520各是什麼顏色的隔熱紙呢???

	回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 = =按太快😰 那我能幫忙你的我盡量幫忙~ 能建議我就能建議~~當然嚕我的建議只是建議 你可以作為參考啦~因為是你在選產品 不是產品在選你~ 我這樣說好了~我自己車車考量的是車內反光 晚上在沒有路燈之下的問題 外觀顏色搭配問題 清晰度問題 CP值問題 我都會考量進去~ 請問SA520跟SA350SR差在哪呢(SA520也會有彩虹波紋嗎)???我看官網數據除了透視率差了2%外,不知還有其他差別嗎??? V-KOOL V15跟SUNMARK SA520比起來為什麼會貴這麼多呢??? 在你的行車安全性排序中SA520比SA350SR好的原因除了彩虹波紋外是為什麼呢(因為這兩張官網的數據一樣)??? 小弟目前理想的搭配是前檔+天窗貼K340,後檔+三角窗貼SA-520(想了想V15價格實在有點高),因為C8的內裝是米色,那我用K340內反光問題會嚴重嗎(還會加購長毛避光墊)???另外,我很納悶的是我看到很多人說米色會造成內反光嚴重,可是C8儀表版上面整片是深色的,為什麼會有這個問題呢??? P.S K340跟SA-520各是什麼顏色的隔熱紙呢???

回答你第一個問題
這兩款產品除了~CP值相同以外 差別在於材質上的製造~也就是彩虹波紋問題 跟清晰度的問題喔~差2%是差很多的~因為沒有實品給你看 那我無法跟你說解說= =

第二個問題 就因為它是V-KOOL的牌子 品牌迷思有些人認為V牌很好那也有人認為V牌不好其實見仁見智了

第三個問題~
就是因為彩虹波紋問題 那SA-520有做內銷光處理 SA-350則是沒有~相對的這點也是要必須考量到~

第四個問題
其實K-340他是無金屬產品 那也不用擔心內反光的問題~除非說你貼金屬成分很重的產品~那我就不敢跟你說了~

那加購璧光店問題有加購的話內反光會更低

我這樣跟你說好了 色澤問題~ 你可以做比較拿張白紙放在你前擋跟沒有放白紙的地方做比較你就知道了~

= =忘了補充一下.....

K-340的顏色屬於燻黑色

SA-520內看是褐色外看略有反光~

🙂

	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫
	= =忘了補充一下..... K-340的顏色屬於燻黑色 SA-520內看是褐色外看略有反光~ 🙂

我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝

	回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 = =忘了補充一下..... K-340的顏色屬於燻黑色 SA-520內看是褐色外看略有反光~ 🙂 我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝

不好意思,小弟剛無意間逛到妳的無名,發現裡面有蠻多隔熱紙的實圖~~~我想請問手邊有C8貼K340跟SA520的實圖嗎???請問每款車貼隔熱紙的效果是不是不一樣呢???(有看到相關文章這樣說,我又很納悶的是車的玻璃一開始不是都是透明的嗎,為什麼有文章說效果會不一樣呢???)

	回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 = =忘了補充一下..... K-340的顏色屬於燻黑色 SA-520內看是褐色外看略有反光~ 🙂 我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝 不好意思,小弟剛無意間逛到妳的無名,發現裡面有蠻多隔熱紙的實圖~~~我想請問手邊有C8貼K340跟SA520的實圖嗎???請問每款車貼隔熱紙的效果是不是不一樣呢???(有看到相關文章這樣說,我又很納悶的是車的玻璃一開始不是都是透明的嗎,為什麼有文章說效果會不一樣呢???)

每張照片的產品都不一樣~~

車的玻璃這個你可以爬文~有Solar Gard經理的解說~~因為車用玻璃跟住宅玻璃不同~cv-8的照片前兩個月我已刪除了~因為車主都是貼透明的為主~所以索性不拍了~

那您說的效果是指透明玻璃+隔熱紙還是說玻璃本身~還是說染色玻璃~ 這都有分喔~

那雙彩的話 意思是指好比說3m的8803MT 外銀內深藍黑 或著V牌的H-30 外銀內看綠的意思~^^

	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 = =忘了補充一下..... K-340的顏色屬於燻黑色 SA-520內看是褐色外看略有反光~ 🙂 我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝 不好意思,小弟剛無意間逛到妳的無名,發現裡面有蠻多隔熱紙的實圖~~~我想請問手邊有C8貼K340跟SA520的實圖嗎???請問每款車貼隔熱紙的效果是不是不一樣呢???(有看到相關文章這樣說,我又很納悶的是車的玻璃一開始不是都是透明的嗎,為什麼有文章說效果會不一樣呢???) 每張照片的產品都不一樣~~ 車的玻璃這個你可以爬文~有Solar Gard經理的解說~~因為車用玻璃跟住宅玻璃不同~cv-8的照片前兩個月我已刪除了~因為車主都是貼透明的為主~所以索性不拍了~ 那您說的效果是指透明玻璃+隔熱紙還是說玻璃本身~還是說染色玻璃~ 這都有分喔~ 那雙彩的話 意思是指好比說3m的8803MT 外銀內深藍黑 或著V牌的H-30 外銀內看綠的意思~^^

還有分唷,那我就不知道那篇文章指的是什麼了~"~在你的無名中,同樣貼K340,為什麼我總覺得飛雅特的前檔感覺上比其他車款透明~~~

K330跟K340兩款從車內看會差很多嗎???因為我也有看到你的無名中剛好有一張K340(前檔)跟KL-30(側窗)的圖,感覺上好像沒有差很多,可是透視率差了10%~~~

一搬來說雙采會比較好嗎???對米色內裝來說呢???SA-520(這款隔熱紙是不是有分等級)對米色內裝來說,內反光會不會嚴重呢???

	回應 wu307 (小白豬) 所寫
	回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 wu307 (小白豬) 所寫 回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫 = =忘了補充一下..... K-340的顏色屬於燻黑色 SA-520內看是褐色外看略有反光~ 🙂 我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝 不好意思,小弟剛無意間逛到妳的無名,發現裡面有蠻多隔熱紙的實圖~~~我想請問手邊有C8貼K340跟SA520的實圖嗎???請問每款車貼隔熱紙的效果是不是不一樣呢???(有看到相關文章這樣說,我又很納悶的是車的玻璃一開始不是都是透明的嗎,為什麼有文章說效果會不一樣呢???) 每張照片的產品都不一樣~~ 車的玻璃這個你可以爬文~有Solar Gard經理的解說~~因為車用玻璃跟住宅玻璃不同~cv-8的照片前兩個月我已刪除了~因為車主都是貼透明的為主~所以索性不拍了~ 那您說的效果是指透明玻璃+隔熱紙還是說玻璃本身~還是說染色玻璃~ 這都有分喔~ 那雙彩的話 意思是指好比說3m的8803MT 外銀內深藍黑 或著V牌的H-30 外銀內看綠的意思~^^ 還有分唷,那我就不知道那篇文章指的是什麼了~"~在你的無名中,同樣貼K340,為什麼我總覺得飛雅特的前檔感覺上比其他車款透明~~~ K330跟K340兩款從車內看會差很多嗎???因為我也有看到你的無名中剛好有一張K340(前檔)跟KL-30(側窗)的圖,感覺上好像沒有差很多,可是透視率差了10%~~~ 一搬來說雙采會比較好嗎???對米色內裝來說呢???SA-520(這款隔熱紙是不是有分等級)對米色內裝來說,內反光會不會嚴重呢???

他是只透明玻璃!但是~車用玻璃不只透明玻璃 還有分為有色玻璃~那文章也只是說過概論 實際上 我們沒測過也沒儀器我也不敢證明他是否對與錯~

飛雅特那個是車門有打開 內外光線都有照射~那拍照的角度有關係~ 當然照片中的實車都只是做為讓人參考啦產品貼了之後會有什麼樣的色澤~ 因為還是需要車主本身的眼睛作評估在張貼產品~

雙彩的話 老實說要看產品了~這個我不能跟你保證他對於內反光的高低 因為有些產品對於米色內裝的內反光會偏低有些會偏高
假設丹龍的T-23他對於內反光就偏低了~那桑瑪克的SA-100對於米色內裝就會稍微高了些

那SA-520以目前在台灣來說是沒有分等級了 剩下SA-520-SR了~ 在國外它是有4種型號~那台灣桑瑪克目前沒有引進了

我的要求是隱密性高.高隔熱.晚上雨天視線不錯.

我是用前檔K-340.車身SR510

參考參考

	回應 holicar (紘羚專業隔熱紙) 所寫
	回應 wu307 (小白豬) 所寫 如提,小弟最近想買"白色"CIVIC EX-S,覺得隔熱紙對車子也有一定程度的影響,所以對隔熱紙也講究了點~~~ 1.請問如果考慮車身(白色)及隱敝性(外面看裡面不要太清楚)的話,前檔貼SUNMARK K340 車身+後檔(含天窗及三角窗)貼 350SR 不知這搭配好嗎??? 2.還是說有其他更好的搭配呢??? 現在隔熱紙有很多型號和廠牌,重點是要親眼看紙的色澤.透光.感受其隔熱效果.及是否有附原廠保固書喔...... 如果你位於台南,可以親自到紘羚汽車/住宅玻璃隔熱紙專業店看看喔...http://www.holicar.com.tw 是它的網址喔 06-2420006 🙂🙂🙂

請問您 因為您是專業人員

不管哪一種牌子 是否所貼的隔熱紙在一個星期之後 隔熱紙都應該沒有波紋(前檔看出去車道旁白線有輕微皺摺)

若出現該狀 是否可要求重貼😩

謝謝

	回應 madjohn (MadJohn) 所寫
	我的要求是隱密性高.高隔熱.晚上雨天視線不錯. 我是用前檔K-340.車身SR510 參考參考

透視率只有7%,從後照鏡看後檔的話會清楚嗎???雖然隱密性很好,可是我眼睛沒這麼好,所以對我來說有點吃力,我覺得20%左右就ok嚕~"~