熱車半小時1千元 台南開出首張怠速罰單
| |||
以前柴油很便宜的時代, 有遊覽車空車停在路邊,引擎沒有熄火,開冷氣,司機一個人在車上睡大頭覺. | |||
該罰 歐美國家早就已經實施n年的措施 台灣才剛起步 希望大家改正這個觀念 汽車怠速運轉製造的廢氣是最高的
傳說中的武吉郎
於
2008/04/30 13:01:05
發文
看到這個新聞呀,有時覺得,政府都是這樣子,為難小老百姓。
真的要作環保,不會從官員,大官作起嗎?
叫百姓不要開車,他們可以以身作責的,都搭公車就好!
說經濟不好,為何立委不能減薪,老是不準時上班開會,早早離去,還有不來的。
這種工作真好,一個月還60多萬(不含助理費)
有時想起來真的,整個都滾起來。
真的要作環保,不會從官員,大官作起嗎?
叫百姓不要開車,他們可以以身作責的,都搭公車就好!
說經濟不好,為何立委不能減薪,老是不準時上班開會,早早離去,還有不來的。
這種工作真好,一個月還60多萬(不含助理費)
有時想起來真的,整個都滾起來。
| |||
停車不熄火超過3分鐘,在車上吹冷氣可是要被罰的,台南市政府這2天開出了第一張取締怠速的罰單,車主在停車場熱車,怠速了30分鐘,結果被罰了1千元,他也成了全國第一個因為車輛怠速過久被開罰的案例。 稽查人員在這輛車的後方拿著小旗子測試,停在台南市北門路停車場堛熙o輛車,車上沒有人卻沒有熄火,引擎就這樣持續運轉了半個小時,環保局對侯姓車主開出了1千元的罰單,看到罰單車主可真心疼,他說單純是車子太久沒開只想熱個車。 車主熱這個車代價可真高,不講1千元的罰單,光是怠速半小時,花的汽油製造的空氣污染就不少,台南市環保局長張黃珍表示,「(怠速)半個小時,對於駕駛者而言他是多耗費汽油大概1.75公升,對於環境影響,大概是會製造二氧化碳4.2公斤。」 台南市政府從1月開始,對怠速超過3分鐘的車開單告發,不過多半是勸導,侯姓車主熱了30分鐘的車不見人影,被開了第一張罰單,這也是全國第一張的怠速罰單,這對習慣停車等人,不熄火吹冷氣的駕駛來說,可要小心了! 轉貼自YAHOO | |||
納悶!!!!!!
就教大家
台南市環保局長張黃珍表示,「(怠速)半個小時,對於駕駛者而言他是多耗費汽油大概1.75公升,對於環境影響,大概是會製造二氧化碳4.2公斤。」
汽油1.75公升也不到1.75公斤重(油密度比水小)
為何"怠速後"會產生4.2公斤的co2?
多少公升的co2重4.2kg?
台灣的夏天非常酷熱~
台灣停車位難求~
若是非得等待時,又不能躲在車上吹冷氣,似乎很難做得到~
| |||
看到這個新聞呀,有時覺得,政府都是這樣子,為難小老百姓。 真的要作環保,不會從官員,大官作起嗎? 叫百姓不要開車,他們可以以身作責的,都搭公車就好! 說經濟不好,為何立委不能減薪,老是不準時上班開會,早早離去,還有不來的。 這種工作真好,一個月還60多萬(不含助理費) 有時想起來真的,整個都滾起來。 | |||
你沒辦法控制別人的行為啊
計較那麼多幹嘛
如果大家都那麼自私
難怪環境會越來越差
自己做好就可以了
| |||
以前柴油很便宜的時代, 有遊覽車空車停在路邊,引擎沒有熄火,開冷氣,司機一個人在車上睡大頭覺. | |||
你以為司機是為了自己涼才這樣嗎?
如果你跟團出門在太陽下曬的滿身汗,
上車時發現遊覽車沒有先預冷你也不介意,認為衛了環保這是應該的,
那你可以呼籲遊覽車司機應該等旅客上車再發動影情跟冷氣。
如果你遇到上車很熱很悶就認為服務不週,那你就不該怪司機在那邊吹冷氣。
說實在的柴油在便宜還是要成本,如果不是旅客要吹哪個司機吃飽撐著...😞
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事,但環保人士未必是好人。
熱車可熱半小時也挺勵害的, 二戰的飛機應該也不用熱那麼久吧, 會不會臨時有事忘了車子還在發動
只會找小百姓的麻煩
搞的好像很了不起
還上新聞
環保局 有種的話 叫它去跟立委的車子
看它趕不敢開紅單
搞的好像很了不起
還上新聞
環保局 有種的話 叫它去跟立委的車子
看它趕不敢開紅單
半小時是真的有點久了...
可以做好多事了耶
😆
可以做好多事了耶
😆
| ||||||||||||
你沒辦法控制別人的行為啊 計較那麼多幹嘛 如果大家都那麼自私 難怪環境會越來越差 自己做好就可以了 | ||||||||||||
說的好...
| |||
熱車可熱半小時也挺勵害的, 二戰的飛機應該也不用熱那麼久吧, 會不會臨時有事忘了車子還在發動 | |||
我比較好奇的是,如果車主這半小時不是怠速熱車而是真的開上路繞一圈,
哪種CO2的排放量比較多?
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事,但環保人士未必是好人。
| ||||||||||||
該罰 歐美國家早就已經實施n年的措施 台灣才剛起步 希望大家改正這個觀念 汽車怠速運轉製造的廢氣是最高的 | ||||||||||||
立法委員是人民的代議士,再怎麼樣都是人民選出來的
因此要要求立法委員就要從要求基本民眾做起
選立委不是選會給錢的就好,要選會做事的
做不好就讓他下台,而不是明明就只會跑婚喪喜慶,還每一屆都讓他上
不曉得國道紅班馬 . 停在高速公路邊時有沒有開冷氣吹涼 ..
| ||||||||||||
我比較好奇的是,如果車主這半小時不是怠速熱車而是真的開上路繞一圈, 哪種CO2的排放量比較多? | ||||||||||||
當然是去繞一圈多😝
於
2008/04/30 15:18:00
發文
| |||
那你可以呼籲遊覽車司機應該等旅客上車再發動影情跟冷氣。 | |||
歐洲的遊覽車真的都這樣做
下車時也是,旅客還沒全下車就熄火了
他們抓得很嚴,罰責也很重
| ||||||||||||
歐洲的遊覽車真的都這樣做 下車時也是,旅客還沒全下車就熄火了 他們抓得很嚴,罰責也很重 | ||||||||||||
我的重點是服務業已顧客為導向,
沒有那種顧客只會要求司機,那跟廟堂之上不知民間疾苦的社會"閒"達有何分別?
立法開罰是一種手段,提升國人共識才是正途。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事,但環保人士未必是好人。
於
2008/04/30 15:29:16
發文
| |||
汽油1.75公升也不到1.75公斤重(油密度比水小) 為何"怠速後"會產生4.2公斤的co2? 多少公升的co2重4.2kg? | |||
一個碳原子燃燒後,跟兩個氧原子結合
C+O+O=CO2
氧原子也是有重量的
所以一公斤的碳,燃燒後產生的C02當然超過一公斤喔
| ||||||||||||
納悶!!!!!! 就教大家 台南市環保局長張黃珍表示,「(怠速)半個小時,對於駕駛者而言他是多耗費汽油大概1.75公升,對於環境影響,大概是會製造二氧化碳4.2公斤。」 汽油1.75公升也不到1.75公斤重(油密度比水小) 為何"怠速後"會產生4.2公斤的co2? 多少公升的co2重4.2kg? | ||||||||||||
4.2公斤的CO2=4200公克
4200公克/CO2分子量44=95.45 莫耳
在25度 一大氣壓下 一莫耳氣體是24.5公升
所以 95.45 x 24.5 =2338.6 公升
概算是樣吧?請大家指教
| ||||||||||||
一個碳原子燃燒後,跟兩個氧原子結合 C+O+O=CO2 氧原子也是有重量的 所以一公斤的碳,燃燒後產生的C02當然超過一公斤喔 | ||||||||||||
C原子量12
0原子量16
汽油為烷類
所以C佔的比例很高
如果以1KG的C來算的話
可以產生約3.67KG的CO2
稽查人員在這輛車的後方拿著小旗子測試,停在台南市北門路停車場堛熙o輛車,車上沒有人卻沒有熄火,引擎就這樣持續運轉了半個小時,環保局對侯姓車主開出了1千元的罰單,看到罰單車主可真心疼,他說單純是車子太久沒開只想熱個車。
車主熱這個車代價可真高,不講1千元的罰單,光是怠速半小時,花的汽油製造的空氣污染就不少,台南市環保局長張黃珍表示,「(怠速)半個小時,對於駕駛者而言他是多耗費汽油大概1.75公升,對於環境影響,大概是會製造二氧化碳4.2公斤。」
台南市政府從1月開始,對怠速超過3分鐘的車開單告發,不過多半是勸導,侯姓車主熱了30分鐘的車不見人影,被開了第一張罰單,這也是全國第一張的怠速罰單,這對習慣停車等人,不熄火吹冷氣的駕駛來說,可要小心了!
轉貼自YAHOO