U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

76

則留言

共 4 頁

我要用功(apa20427)

於

2007/02/17 21:55:32

發文

#239925 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
到底Grunder 2.4的客觀致命傷在那裡
其中之一~也是很重要的一點!!
因為它是三菱!!
如果今天是Toyota Grunder 2.4
我看~大概很多人會誇獎!!


同意你講法

Pete(whp)

於

2007/02/18 09:40:01

發文

#239948 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
回應 whp (Pete) 所寫
回應 starfield128 (AMG) 所寫
回應 whp (Pete) 所寫
謝謝大家給的意見!!
30在近期會對grunder推出什麼促銷活動嗎?
是不是有方向機的問題重新測試改善後再重新發表?
有人知道內幕嗎?

另外,我上次有試開了一小段路,車好像很深,所以覺得有點安全感,
可是好歹也是四碟,表現會如此差嗎?業代說車深淺是可調整的,安全性不會有問題,是這樣嗎?

請各位前輩給我這個買車新手指教吧?
其實我是還可接受camry的,只是太菜巿而已,而teana的油耙我們不敢領教,且電子零件的故障率也是有名的,否則內裝,外型,配備也是一時之選;至於accord因為有本田排斥情結,所以不考慮了;而馬六太年輕的造型及陽春的車配,就比較不考慮了




若要camry就等2.4的,其實若不一定要買這麼大的車,sylphy也是不錯選擇


其實我也覺得sylphy不錯,雖然許多車評認為它的定位有問題,價位高,可是他所提供的四款車中,不難挑出適合自己的款式,而且不必花如teana的大錢可以有近teana的空間和外型,在配備上更是有過之而無不及(sylphy上馬對teana下馬),要不是我的另一半對sylphy很有意見, 我可能也不會頭痛要選grunder or camry



您的老婆大人對sylphy有什麼意見滿好奇的
那個型女生應該不會排斥
而且中型房車的車型對女生來說也比較好開


她覺得小台,不夠氣派,車子獨有的風格太弱

滷蛋(monotro)

於

2007/02/20 09:56:25

發文

#240194 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 june10 (june10) 所寫
贊同有網友大所說:掛上"三菱"mark

Rally賽中,Lancer EVO
電影中(以往成龍電影,近期"終極殺陣Taxi""玩命關頭"等)出現的三菱猛車
造就了印象中的 三菱=性能
Grunder的失敗就是=性能不夠強 (不夠強還車重這麼重)
就像Galant車系 (狼皮羊咩咩,好歹台灣要有強一點的引擎或VR4可選)
不過據了解
用的那顆引擎是不得已的選擇

其二是
蠻差的品質
這點中華還沒有所覺悟
生產線自視很高但蠻爛的組裝
轎車今年也賣很慘不知道嗎
也許主力新Lancer還沒出來;colt孵太久也是原因之一
但品質若好點還是可以多賣很多啦



的確
這些電影讓喜歡大腳或是開快車的人選則30

狂牛部隊(q13579)

於

2007/02/20 16:26:03

發文

#240233 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得去年去看Grunder時,三菱業代講了一句我很同意的話"Grunder這部車真的是投錯的胎,如果讓Toyota來賣的話,銷售量和賣相絕對不輸Camry"

alla(alla)

於

2007/02/20 17:33:44

發文

#240239 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這句話最早是FORD業代拿來形容METROSTAR的

我要用功(apa20427)

於

2007/02/21 20:16:09

發文

#240366 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
記得去年去看Grunder時,三菱業代講了一句我很同意的話"Grunder這部車真的是投錯的胎,如果讓Toyota來賣的話,銷售量和賣相絕對不輸Camry"



我覺得GRUNDER比Camry好看ㄝ
你覺得呢?

kittyhawk(890220)

於

2007/02/21 20:35:02

發文

#240371 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
記得去年去看Grunder時,三菱業代講了一句我很同意的話"Grunder這部車真的是投錯的胎,如果讓Toyota來賣的話,銷售量和賣相絕對不輸Camry"



我覺得GRUNDER比Camry好看ㄝ
你覺得呢?


Grunder就算真的投錯胎, 哪天真的投到TOTOTA去, 相信也不會長成現在這個樣子....

我想, Camry鎖定的客群, 不是整天只會窮嚷嚷TOYOTA多爛多貴的年輕小夥子, 有家庭
或是有穩定收入的 30多~50, 60的人, 才是它的目標吧....

Grunder相對於Camry或是Accord, 外觀是不是"年輕"了些? 多數人應該不否認, Camry, Teana
看起來穩重多了吧....

同樣的, Wish與馬5, 定位在 Family Car, 為何有這麼大的銷售落差?

狂牛部隊(q13579)

於

2007/02/21 23:56:19

發文

#240400 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[/quote]

Grunder就算真的投錯胎, 哪天真的投到TOTOTA去, 相信也不會長成現在這個樣子....

我想, Camry鎖定的客群, 不是整天只會窮嚷嚷TOYOTA多爛多貴的年輕小夥子, 有家庭
或是有穩定收入的 30多~50, 60的人, 才是它的目標吧....

Grunder相對於Camry或是Accord, 外觀是不是"年輕"了些? 多數人應該不否認, Camry, Teana
看起來穩重多了吧....

同樣的, Wish與馬5, 定位在 Family Car, 為何有這麼大的銷售落差?[/quote]

可是我覺得就外型來看,光德,Teana,New Camry,Accord都是年輕人會買的車型耶!(小弟我27歲,這四款我都很喜歡)

狗狗(tinyallen100)

於

2007/02/22 00:31:54

發文

#240405 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=q13579 (狂牛部隊
可是我覺得就外型來看,光德,Teana,New Camry,Accord都是年輕人會買的車型耶!(小弟我27歲,這四款我都很喜歡)[/quote]
----------------------------------------------------------------------------
小弟是CAMRY車主，今年32歲。

就我這個年紀稍有點積蓄的人而言，會買的中大型房車，應該是以家庭需求為主，所以舒適、好開、維修保養省事方便等因素就比較重要。

以個人的朋友而言，三菱車給人的印象是：貨車、商用主為主，耗油。日產大車：舒適、電子化、油耗中等。toyota：省油、好開、零件維修率較低。本田車：早期飆仔開的車、重視操控、省油。

就外型來看，accord、grunder會是年輕人喜歡的外型，new camry是中間路線，teana會比較適合40歲以上人士。

以上是個人意見。

kittyhawk(890220)

於

2007/02/22 11:03:27

發文

#240473 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫


可是我覺得就外型來看,光德,Teana,New Camry,Accord都是年輕人會買的車型耶!(小弟我27歲,這四款我都很喜歡)
[/quote]

外觀本來就因人而異, 所以只能說"大概", Totoya沒這麼蠢, 市場在哪, 它就看到哪..

同樣的, Toyota也沒必要去迎合"所有人"的需求, 事實上也不可能, 它只要去迎合它所設定市場的
需求即可, 30多到50多歲, 這不可否認是社會上主要的支柱吧(不管是人數或經濟), 這比那些只會
窮嚷嚷的, 市場來得實際多了, 不是嗎?

有能力, 就去主導市場走向, 像Intel, Microsoft, 再不然就去迎合市場....唱高調是沒用的....

一旦有家有小孩, 大部分人看法就變了, 會去考慮真正所需要的, 家人是要你高高興興舒舒服服的載出去玩
不是作為你測試車子性能的實驗品.......

壞小孩(blackbear598)

於

2007/02/22 11:47:45

發文

#240483 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實Grunder不錯啊...動力強...又安靜...😀
雖然我沒有買...但是我在路上看過許多
都還蠻快的 展示間也去看過 也蠻喜歡的
只是...要我買Grunder2.4 我還是比較偏愛SAVRIN INSPIRE2.4...(還比他便宜😆)

我要用功(apa20427)

於

2007/02/22 13:10:25

發文

#240500 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
其實Grunder不錯啊...動力強...又安靜...😀
雖然我沒有買...但是我在路上看過許多
都還蠻快的 展示間也去看過 也蠻喜歡的
只是...要我買Grunder2.4 我還是比較偏愛SAVRIN INSPIRE2.4...(還比他便宜😆)




對喔
我忘記了
但是
兩台車游耗呢?

壞小孩(blackbear598)

於

2007/02/22 13:21:48

發文

#240506 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
其實Grunder不錯啊...動力強...又安靜...😀
雖然我沒有買...但是我在路上看過許多
都還蠻快的 展示間也去看過 也蠻喜歡的
只是...要我買Grunder2.4 我還是比較偏愛SAVRIN INSPIRE2.4...(還比他便宜😆)




對喔
我忘記了
但是
兩台車游耗呢?


應該都差不多...
不過SAVRIN可能比較耗油...😰
不過...都買的起車子了...別在意那麼多嘛...😆
說到油錢...多掃興啊...😆

我要用功(apa20427)

於

2007/02/22 13:55:51

發文

#240511 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
其實Grunder不錯啊...動力強...又安靜...😀
雖然我沒有買...但是我在路上看過許多
都還蠻快的 展示間也去看過 也蠻喜歡的
只是...要我買Grunder2.4 我還是比較偏愛SAVRIN INSPIRE2.4...(還比他便宜😆)




對喔
我忘記了
但是
兩台車游耗呢?


應該都差不多...
不過SAVRIN可能比較耗油...😰
不過...都買的起車子了...別在意那麼多嘛...😆
說到油錢...多掃興啊...😆


舒適??

壞小孩(blackbear598)

於

2007/02/22 14:14:28

發文

#240513 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
其實Grunder不錯啊...動力強...又安靜...😀
雖然我沒有買...但是我在路上看過許多
都還蠻快的 展示間也去看過 也蠻喜歡的
只是...要我買Grunder2.4 我還是比較偏愛SAVRIN INSPIRE2.4...(還比他便宜😆)




對喔
我忘記了
但是
兩台車游耗呢?


應該都差不多...
不過SAVRIN可能比較耗油...😰
不過...都買的起車子了...別在意那麼多嘛...😆
說到油錢...多掃興啊...😆


舒適??


😰我怎麼知道那麼多...

阿榮(eg4090)

於

2007/02/23 13:46:03

發文

#240675 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂其實都是因為中古價太濫了,車子好不好看中古價就知道拉,這是市場機制的問題...........

我要用功(apa20427)

於

2007/02/23 20:45:35

發文

#240733 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
其實Grunder不錯啊...動力強...又安靜...😀
雖然我沒有買...但是我在路上看過許多
都還蠻快的 展示間也去看過 也蠻喜歡的
只是...要我買Grunder2.4 我還是比較偏愛SAVRIN INSPIRE2.4...(還比他便宜😆)




對喔
我忘記了
但是
兩台車游耗呢?


應該都差不多...
不過SAVRIN可能比較耗油...😰
不過...都買的起車子了...別在意那麼多嘛...😆
說到油錢...多掃興啊...😆


舒適??


😰我怎麼知道那麼多...


= =

我要用功(apa20427)

於

2007/02/23 20:46:08

發文

#240734 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eg4090 (阿榮) 所寫
🙂其實都是因為中古價太濫了,車子好不好看中古價就知道拉,這是市場機制的問題...........



車價低
買二手車

飛鳥(birdzero)

於

2007/02/24 09:19:54

發文

#240822 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whp (Pete) 所寫
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫


您的老婆大人對sylphy有什麼意見滿好奇的
那個型女生應該不會排斥
而且中型房車的車型對女生來說也比較好開


她覺得小台,不夠氣派,車子獨有的風格太弱


sylphy 車子是2.0的，你要他來比2.4的當然是不夠大台囉...
他是拿來和1.8的比，你拿他來和　teana, accord, and camry, grunder 比也是不大公平...
不過說真的...他沒有什麼獨有的風格，車子的辨適度不高也是事實....

nissan出了這款車，真的很難推，大家喜歡拿他和大型房車camry, teana 比，到處被打假的....
當然也和他頂級要價８０萬有關沒錯....

我要用功(apa20427)

於

2007/02/24 09:39:51

發文

#240825 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 birdzero (飛鳥) 所寫
回應 whp (Pete) 所寫
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫


您的老婆大人對sylphy有什麼意見滿好奇的
那個型女生應該不會排斥
而且中型房車的車型對女生來說也比較好開


她覺得小台,不夠氣派,車子獨有的風格太弱


sylphy 車子是2.0的，你要他來比2.4的當然是不夠大台囉...
他是拿來和1.8的比，你拿他來和　teana, accord, and camry, grunder 比也是不大公平...
不過說真的...他沒有什麼獨有的風格，車子的辨適度不高也是事實....

nissan出了這款車，真的很難推，大家喜歡拿他和大型房車camry, teana 比，到處被打假的....
當然也和他頂級要價８０萬有關沒錯....



恩選光歌
熱門新聞
[U-EV]千元輕鬆下訂、價格未公布 VW ID.預告8月5日國內預售
台灣福斯汽車藉由社群媒體傳訊預告，國內市場將在8月5日展開預售活動，並且預告僅千元即可下訂ID.4與ID.5。
早價168.8至208.8萬 VW ID.4與ID.5預售
VW ID.4早鳥搶先價為Pro S車型168.8萬、GTX車型198.8萬，ID.5早鳥搶先價則各為Pro S車型185.8萬、GTX車型208.8萬。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.