#62
0
於
2007/08/19 14:08:10
發文
其實CIVIC8的2700軸距也夠用啦😆
#63
0
 |
|  | |
| 我坐過雅哥小黃 問將說 它比了 camry teana 阿扣 最後決定阿扣 因為他覺得它不想要一堆lilicoco的配備 他只想車子好開 我坐後坐的感覺 穩、靜、寬... 不過問將有抱怨"油耗" 但...真滴陽春喔...阿扣就是一部車啦... t與c我也都坐過 c的座椅我覺得好"厚"喔...我腿短...嗯...請包涵 t坐後面很舒服...但版上有人說頭靠枕會撞到天花板...我小隻...沒感覺耶😆 | |||
 |  |
回應 batking (小壯壯) 所寫辣椒會辣也是小隻才會辣
#64
0
小弟我是開C8,大多人如要買2.0會直接買雅歌,但我還是比較推薦C8😀
空間差不了多少,還比較省油,再說一樣2.0的C8的馬力就比雅哥大
外型看起來比較有科技感,如真要考慮到舒適性空間的話,CRV才是最佳的選擇吧!
空間差不了多少,還比較省油,再說一樣2.0的C8的馬力就比雅哥大
外型看起來比較有科技感,如真要考慮到舒適性空間的話,CRV才是最佳的選擇吧!
#65
0
於
2007/08/19 21:22:36
發文
|
| | |
| 小弟我是開C8,大多人如要買2.0會直接買雅歌,但我還是比較推薦C8😀 空間差不了多少,還比較省油,再說一樣2.0的C8的馬力就比雅哥大 外型看起來比較有科技感,如真要考慮到舒適性空間的話,CRV才是最佳的選擇吧! | |||
| |
同意！
其實兩台的定位並不大一樣
所以要買哪台車，要看你的需求在哪裡
以我個人而言
我也是買CIVIC 2.0th
其實當初家裡人是要我買ACCORD
不過之所以後來買CIVIC的原因是
1. 不會太大台，方便停車
2. 2700mm的軸距，空間其實不小
3. 大多都是一個人開車
4. CIVIC的外型年輕動感，內裝夠炫，有科技感，動力較足夠，4安全氣囊，有VSA，相對省油
（不過如果我要買ACCORD，應該也是買3.0的）
5. 另一個理由就是買的那時候ACCORD剛要改款，沒車，至少要等1-2個多月
當然以舒適性的話，ACCORD還是略佔上風，ACCORD外型也算夠漂亮，也讓我心動過
不過基於上述的理由後來還是選擇CIVIC
所以囉，那一台比較好還是看需求
#66
0
CRV隔音較Accord差
底盤較高
不像Accord般沈穩
當然考慮到Accord時～
再和其他同級大型房車比較
很多人會敗不下去
除非真的很認同HONDA～
這也難怪CRV會賣比較好
比有特色～空間也寬敞～動力也棒
在國產同級SUV
CRV是首選～
不僅有新引擎新變速箱～還有全新內外裝
底盤較高
不像Accord般沈穩
當然考慮到Accord時～
再和其他同級大型房車比較
很多人會敗不下去
除非真的很認同HONDA～
這也難怪CRV會賣比較好
比有特色～空間也寬敞～動力也棒
在國產同級SUV
CRV是首選～
不僅有新引擎新變速箱～還有全新內外裝
共
65
則留言