嗯嗯
差七萬 也是Civic8 2.0價錢 剛好也是Accord入門車價錢
如果是我也覺得很難選😵

挖～版上就有兩位ACCORD車友囉
ACCORD2.0跟CIVIC1.8比～不外乎隔音較好
較寬敞～隔音真的差很多
尤其是後座～CIVIC8肯定比ALTIS還吵
ACCORD論省油或許比不上CIVIC
但是K20A爆發時～比R18A好聽哦
而且跑高速ACCORD比較穩
當然如果都龜市區～CIVIC的確比較好
光停車就佔優勢勒😞

小改款後豐滿的屁股, LED辨識度極高

小弟常常出入立體停車場, 故意不裝下擾流板, 不過線條依舊銳利, 還是帥到不行~

	回應 ericars (ericars) 所寫
	小改款後豐滿的屁股, LED辨識度極高 小弟常常出入立體停車場, 故意不裝下擾流板, 不過線條依舊銳利, 還是帥到不行~

尾燈是很好看(我很喜歡三角型尾燈的車).
但小改款後的A7,有2點外觀就我個人而言,我不是很喜歡..😆

1.第三煞車能擺到玻璃車窗內會更好(若能擺到正車頂下緣的玻璃車窗內那就再好不過了).
2.倒車燈能內崁在後燈總成裡會更好看說.在後牌照2側怎麼看都怪怪的耶.(With same Tierra)

🙂

	回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
	回應 albert0935 (albert0935) 所寫 我也三十四歲，為了讓171cm的老婆能夠＂適當地＂在後座被兩個兒童安全座椅夾住，我選Accord😀 疼某大丈夫，albert0935兄對大嫂很貼心喔…😊 坐過小弟車子後座的朋友，都說空間很大很舒服，這是Accord的優點之一🙂

當然是 Accord, 如果一輛車你會開個10年, 就算現在是 2x 歲的單身

幾年後可能都有妻小啦......

Accord還是比較大, 坐起來比較舒服安全...

	回應 lisansu3 (3) 所寫
	雅歌--- 1-比較耗油-比較重 2-稅金比較貴-1800--2399 3-後座沒有----平坦的地面 4-零件相對-貴 5-聽說引擎怠速時會抖動 但為了更安全些------- 投雅歌一票

如果是2.0等級的話
我投civic 2.0s

1.稅金跟accord 2.0一樣
2.空間基本上是差不多的..前後差大約4公分
3.引擎性能不一樣
accord k20a
civic k20z
分析報告如下
http://asia.vtec.net/hardcore/Civic20S/index.html
4.安全氣囊4個
5.車體結構體採新的ACE車體
與HONDA LEGEND的車體..(型號不太一樣就是了)
6.HID的頭燈
7.搭載VSA系統

所以就車子的
結構及車子的設定上,操控設定
CIVIC 2.0>>ACCORD 2.0
舒適度(空間及座倚的感覺上)
ACCORD2.0>>CIVIC 2.0
省油度上
CIVIC 2.0>>ACCORD 2.0
馬力上
ACCORD 3.0>>CIVIC 2.0>ACCROD 2.0
氣派度
ACCORD>>CIVIC
停車度
CIVIC >>> ACCORD

以上是我大概的分類給你參考

當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好

	回應 ufcufc (ufcufc) 所寫
	當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好

如果是3.0版的我覺的市不錯啦
不過2.0的話.......就要考慮了
待速抖動..無解
停車......無解
車價......無解
不過就舒適度跟空間..ACCORD真的不錯
此外...5年一大改2年一小改..
ACCORD目前以經小改款...
新款的ACCORD也即將問示
所以CP值上略低...
當然啦,...它決對還是一部好車
給你參考!!

	回應 ericars (ericars) 所寫
	小改款後豐滿的屁股, LED辨識度極高 小弟常常出入立體停車場, 故意不裝下擾流板, 不過線條依舊銳利, 還是帥到不行~

小改款後車頭有修飾過，更加流線，讚！！😍

可能是我們這邊比較鄉下吧，還沒看過半台小改款後的A7😵

2007年Car And Driver的年度十大好車,ACCORD再次入選(雖然美國是2.4的)
還有雖在美國才上市一年,但實際車型已問市逾五年的FIT亦獲得青睞
反倒是世代較新的CIVIC 8和CR-V 3沒有獲選

在日本,CIVIC 5/6/7代皆在上市當年獲得Car of the Year冠軍頭銜,
但8代只得到第四名

我不知道這意味著什麼
但我認為這一定意味著什麼

	回應 f00000824 (可憐的窮人) 所寫
	回應 ufcufc (ufcufc) 所寫 當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好 如果是3.0版的我覺的市不錯啦 不過2.0的話.......就要考慮了 待速抖動..無解 停車......無解 車價......無解 不過就舒適度跟空間..ACCORD真的不錯 此外...5年一大改2年一小改.. ACCORD目前以經小改款... 新款的ACCORD也即將問示 所以CP值上略低... 當然啦,...它決對還是一部好車 給你參考!!

3.0的我也覺得不錯
但是為什麼3.0的 竟然是SOHC+VETC
2.0的是DOHC+i-VETC耶...

	回應 sercom123 (天空) 所寫
	回應 f00000824 (可憐的窮人) 所寫 回應 ufcufc (ufcufc) 所寫 當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好 如果是3.0版的我覺的市不錯啦 不過2.0的話.......就要考慮了 待速抖動..無解 停車......無解 車價......無解 不過就舒適度跟空間..ACCORD真的不錯 此外...5年一大改2年一小改.. ACCORD目前以經小改款... 新款的ACCORD也即將問示 所以CP值上略低... 當然啦,...它決對還是一部好車 給你參考!! 3.0的我也覺得不錯 但是為什麼3.0的 竟然是SOHC+VETC 2.0的是DOHC+i-VETC耶...

還是有人有DOHC情結😭
以國產1.8等級為例
如果妳能找出使用DOHC馬力扭力比使用大家宣稱很爛的SOHC馬力扭力皆勝出Civic8再來說SOHC是爛東西
HONDA3.5的legend也是SOHC
我想是因為目前沒有什麼威脅吧
等到有其他車廠在車價相近的車使用DOHC馬力扭力接近HONDA的SOHC
我想它就會釋出DOHC了
到時又要換其他車廠吃鱉了😊

	回應 starfield128 (AMG) 所寫
	我也投accord一票,accord的質感還是比civic好上一截,外型上也是比較大氣,civic 看起來就比較没有質感,而且許多零件,civic似乎比accord貴

拿Accord與Civic相比滿有失公道的!正確來說,每樣產品都要其考慮及需求的消費者
一昧地以自己的需求及觀點來評量自己選的才是尚選,其他的都是次級...
那您為何不買BMW5~7系列呢?

	回應 f00000824 (可憐的窮人) 所寫
	回應 ufcufc (ufcufc) 所寫 當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好 如果是3.0版的我覺的市不錯啦 不過2.0的話.......就要考慮了 待速抖動..無解 停車......無解 車價......無解 不過就舒適度跟空間..ACCORD真的不錯 此外...5年一大改2年一小改.. ACCORD目前以經小改款... 新款的ACCORD也即將問示 所以CP值上略低... 當然啦,...它決對還是一部好車 給你參考!!

小弟在別板的發表...有興趣者可以一觀
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=258091&last=2124316

[quote=sf_king2 (壞壞)]

	回應 sercom123 (天空) 所寫
	回應 f00000824 (可憐的窮人) 所寫 回應 ufcufc (ufcufc) 所寫 當然是選accord, 國外得獎可以證明他的好 3.0的我也覺得不錯 但是為什麼3.0的 竟然是SOHC+VETC 2.0的是DOHC+i-VETC耶... 還是有人有DOHC情結😭 以國產1.8等級為例 如果妳能找出使用DOHC馬力扭力比使用大家宣稱很爛的SOHC馬力扭力皆勝出Civic8再來說SOHC是爛東西 HONDA3.5的legend也是SOHC 我想是因為目前沒有什麼威脅吧 等到有其他車廠在車價相近的車使用DOHC馬力扭力接近HONDA的SOHC 我想它就會釋出DOHC了 到時又要換其他車廠吃鱉了😊

你不用太敏感 我沒說SOHC爛
而且我是針對accord2.0跟3.0比較
扯到哪去了..😌
單一排氣量車款怎麼設計我不care...
我指的是有兩種排氣量的車型
CIVIC8 1.8 SOHC 但是accord2.0 DOHC
CIVIc8 2.0 DOHC accord3.0 SOHC(而且只有VTEC)
兩種車款完全相反的設計 應該是有所原因?? 我請問的是這點...
我沒說SOHC爛好嗎...本田迷...緊張什麼...

😩差七萬選配備更多更會跑的Civic 2.0吧!!都是79.9萬,Civic 2.0多了[手自排&方向盤換檔]+[天窗]+[HID]+[後視鏡LED方向燈]+[多功能方向盤]

Civic及Accord在日本都是打遍同級車的代表車款,
可以的話33歲以下買Civic, 33歲以上買Accord是個不錯的考量!!!😊

	回應 ericars (ericars) 所寫
	先對不起已經或者還沒購買Civic的車主 小弟其實沒有試駕過Civic, 如果大家有興趣的話 可以兩台都試開看看, 一定會有所發現 小弟的"小釦子" 這張眼睛炯炯有神, 配上類似S2000的豹頭外型車身, 帥氣極了! 儀表板燈光可調, 也是一發動就一直亮著, 雖是傳統三環式設計 但是很有跑格的感覺(因為時速表大剌剌的置中嘛!)

二台都開過的感覺

1.起速Civic8 贏過一些 同樣由門力道踩下去Civic8衝很快

2.高速穩定度都差不多 有次我上中山高 邊看路邊跟女友說話

而沒注意到速度

不知不覺Civic8的錶就到160 我女友跟我說時

才慢慢檢速 還好沒被照到像

也許要在更高一點才可以知道Accord的優點

3.內裝 外型看個人觀感

4.空間 Accord比較好

5.配備 安全 Accord比較好

🙂不會阿
CIVIC1.8稅金省.油耗省.保養省.超控&加速性有可能更勝ACCORD(我猜的)
除非你以舒適&氣派為優先.否則買CIVIC1.8就好了.但是買陽春款就好了啦.
花錢多增加的配備有可能用都用不到喔

2台車你去開看看就知道了,accord開起來有種安全感,穩重感,覺得好像撞到都不會受傷的感覺,civic則相反,所以還是accord好,不過車是一體兩面的,你的油耗,車身也就相對的加大