不如統一好了,只要罰超過3600的車子就要銷毀,很快路上大家都守規矩,而且車子還變少不塞車
真的很扯,這又不是重大違規,把700萬的車沒收不對吧
於
2018/06/15 01:26:38
發文
司機賺沒多少錢
一賠就賠幾百萬
是要人家去跳樓嗎
哪一家拖車公司?
於
2018/06/15 09:12:24
發文
2015 S550在美國還不到5萬美金阿,加上台灣的萬萬稅也不會有700萬!?
這台如果沒有被銷毀,上次那支牛可能政府要賠給車主
透過關西的應該可以拿得回來~~~~~我猜
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
哪一家拖車公司?
在基隆的運通
回應 alonso13(騜 197414)所寫
透過關西的應該可以拿得回來~~~~~我猜
拿不回來的,這種大家都盯著看的事情,沒得偷偷摸摸
但是,各地方政府對於要不要沒收,沒收是銷毀還是拍賣都有不同判定
基本上就是自由心證了,同樣情況台北銷毀,基隆認為車子沒問題可以放回,南投則沒收拍賣
反正就是亂七八糟的,大多數人也不會關心,畢竟誰無聊不掛車牌在路上走
於
2018/06/16 00:45:20
發文
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
2015 S550在美國還不到5萬美金阿,加上台灣的萬萬稅也不會有700萬!?
700萬當然是車主講的啊,不把價錢講高一點,怎麼賣車賺錢
但去年的二手價應該會比較好啦,加上運費、報關完稅、檢驗
不知道要不要400萬就是了
不符合比例原則的懲罰,就是侵害人民的財產權,沒掛車牌就要損失幾百萬,然後酒駕跟超速都不用??
就這樣要被銷毀喔??
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
不符合比例原則的懲罰,就是侵害人民的財產權,沒掛車牌就要損失幾百萬,然後酒駕跟超速都不用??
讚成酒駕沒收車輛
於
2018/06/20 00:53:50
發文
回應 233000(舊愛情)所寫
回應 gogofish(夠夠魚)所寫
不符合比例原則的懲罰,就是侵害人民的財產權,沒掛車牌就要損失幾百萬,然後酒駕跟超速都不用??
讚成酒駕沒收車輛
嚴重交通違規都比照辦理好了😂
〔記者張瑞楨、吳昇儒/綜合報導〕台中一家貿易公司接受客戶委託,以七百多萬元從美國進口一輛二○一五年出廠的賓士S550豪華房車(新車價九百多萬元起跳),運抵基隆港後,因為沒牌照,應由拖車運到三公里外的七堵區通運公司,但葉姓拖車司機嫌麻煩,偷懶直接把車從海關貨櫃場開出去,沒想到剛上路就遇到警察,警民發生飛車追逐,最後兩輛警車包夾才攔下,葉男除被開紅單,更嚴重的是車子被查扣,還要送去銷毀壓成廢鐵。
未掛車牌 警車包夾攔下
台中地院審理指出,該輛賓士去年十一月二十九日運抵基隆港,應由拖車送至通運公司,再與其他汽車(俗稱併車)一起上大型拖車,運到彰化測試合格後領牌上路,但葉男便宜行事,直接坐上賓士駕駛座開上路,警網發覺車子未掛車牌,鳴笛示意停車未果,警車追逐了八百公尺,才在離通運公司約一.九公里處攔停,葉男當時告訴警察:「近近的而已」、「要先回去公司併車」;警方開罰及扣車。
基隆市警三分局交通組長李文雄說,道路交通管理處罰條例規定,未領用牌照行駛要開罰(三千六百元)及沒收車輛,被扣轎車已送至基隆拖吊場保管,等到監理單位公文即銷毀。
業者敗訴 懊惱損失很大
劉姓業者提起行政訴訟,表示當時基隆大塞車,拖車只能暫停七堵區工建路,葉男想把賓士開到工建路上拖車,他沒同意葉直接駕駛轎車,無故意和過失責任。劉男一審敗訴,上訴台中高等行政法院。
二審認為,當時並無交通壅塞情況,且葉告訴警察,是要開回公司併車,劉應承擔委任通運公司與葉姓司機的過失責任,判敗訴確定。劉昨天洩氣說:「我的損失很大,目前心情紊亂。」
台灣近年興起代辦進口汽車熱潮,尤以「美國線」最熱門,主因是美國車車況、安全性與配備比台灣高,買車加上稅金運費,運到台灣轉售有利可圖。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2457582
--
沒掛牌就上路是不對,但只要罰個小錢的違規,車子得要收銷毀。等於沒掛車牌就要罰個幾百萬,酒價都沒那麼嚴重。交通違規代價是一輛車,不成比例啊