0
0
於
2017/09/25 16:51:30
發文
U5實車撞擊耶
0
於
2017/09/25 17:57:26
發文
好衝擊喔~
0
於
2017/09/25 18:16:32
發文
這看甚麼車撞的，撞擊位置偏高，應該是大型車輛撞的。說些微變形是保守了點，整個後保桿已經都吃進去行李箱。看那C/D柱表皮，也都起皺變形了。
0
哇塞下午才經過那邊的說，該不會是被大貨車撞的吧 看車牌是A開頭，U5已經開始交車了嗎
0
在Line社團有看到，是被拖吊車撞，雖然後廂已經消失了，不過看起來後座空間仍然相當完整，看起來的確是有其安全水準。不過如果能夠有更多內部照片才能看得出來是否乘客會受到傷害了。
0
看來潰縮做的不錯喔…如果後座有坐人，應該還有命吧？ 想問說是被時速多少撞的啊？
0
於
2017/09/25 21:12:41
發文
後座看起來還是完整的，是說應該無人重傷吧？
0
超刺激的，不知道是新車還是試乘車呢
0
於
2017/09/25 21:49:54
發文
回應 azxcxza123（精打細算）所寫
看來潰縮做的不錯喔…如果後座有坐人，應該還有命吧？ 想問說是被時速多少撞的啊？
行李箱差不多
後座還好
潰縮應該及格了
就是不知道撞擊速度
0
於
2017/09/25 21:53:33
發文
回應 skyluh（小天）所寫
在Line社團有看到，是被拖吊車撞，雖然後廂已經消失了，不過看起來後座空間仍然相當完整，看起來的確是有其安全水準。不過如果能夠有更多內部照片才能看得出來是否乘客會受到傷害了。
有更詳細的資料嗎？怎麼會被拖吊車撞到啊...不過正好，撞完同一輛車就幫你拖走了
0
於
2017/09/25 22:03:02
發文
回應 jjspeaking（Double-J）所寫
這看甚麼車撞的，撞擊位置偏高，應該是大型車輛撞的。說些微變形是保守了點，整個後保桿已經都吃進去行李箱。看那C/D柱表皮，也都起皺變形了。
整個都扁掉了ㄅXD，不過我猜原本想講的可能是後門...，車尾撞成這樣，後門還可以維持這種狀態。至少不會讓我第一眼就想搖嘆息
0
於
2017/09/25 22:05:53
發文
1
兇手在此～～
1
貨車看起來只有皮肉傷的樣子，有夠硬。所以這樣U5表現算不錯？不是整個都撞凹了嗎
1
於
2017/09/25 22:36:20
發文
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
貨車看起來只有皮肉傷的樣子，有夠硬。所以這樣U5表現算不錯？不是整個都撞凹了嗎
不要把11噸的貨車拿來跟房車比，真要這樣，讓這輛拖吊車跟戰車撞撞看，戰車鋼板連凹都不凹一下，這樣能說貨車很軟？
1
新車就被撞成這樣，是我當下大概哭出來呢
0
撞成這樣，不知道要花多少錢修，大樑可能都歪了
0
猜猜看，洗了10頁到底要洗什麼呢
臉書上看到的，有人猜得出來這是哪一輛車嗎~~熱騰騰新鮮上菜的唷。
這沒意外的話就是台灣首撞了
我記得有人在問為什麼撞擊測試沒有後撞的，也許NCAP不測，但咱們可以自己土砲。從後面撞給你看~~這樣的撞擊測試結果看起來不算糟糕耶，後面看上去只有輕微變形，果然有換算五顆星的水準(誤)