想知道HONDA CR-V的評價如何?
0
最新想買車
#2
0
1.今年以來，CR-V 的銷售量屢創新高，超越其他廠牌的休旅車，就是最好的證明。
2.想進一步了解 CR-V, 可上網站 http://forum.hondafun.com/
多閱讀些用戶發表的心聲吧!!
2.想進一步了解 CR-V, 可上網站 http://forum.hondafun.com/
多閱讀些用戶發表的心聲吧!!
#3
0
如果妳一定要買國產SUV，那麼CR-V絕對是最佳選擇....
據說台本車沒有折價空間，不過在適當的時間點，原廠會有3~4萬的配備贈送(譬如衛星導航等)，那平常呢??拗個15000的配備應該也不難吧??若再有車險，也盡量多打折扣...
據說台本車沒有折價空間，不過在適當的時間點，原廠會有3~4萬的配備贈送(譬如衛星導航等)，那平常呢??拗個15000的配備應該也不難吧??若再有車險，也盡量多打折扣...
#4
0
簡單地說吧………
CR-V 的主要優點：
1. 鼎鼎大名的 i-VTEC 引擎
2. 國產 SUV 中， on-road 操控性相對較佳
3. 國產 SUV 中，車內空間最大
4. 國產 SUV 中，獨一無二的「車內中央走道」
CR-V 的主要缺點：
1. 沿用房車 (Civic) 的懸吊設計，不利於 off-road
2. <a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=5959">Q&A轉載：為何CRV2的前輪有個洞,其他……(詳內文)</a>
3. 四驅系統最陽春，不能鎖定中差 ( 無法「50：50」鎖定 )
4. 四驅系統的「前後扭力分配」為「被動」方式，
i.e. 須待前後輪之間出現「相當程度」的轉速差之後，
才會有一部分之引擎扭力輸往後輪；而其反應速率及效率，
皆不如採用「電腦控制扭力分配」的其他國產 SUV，如 X-Trail 與 Tucson
CR-V 的主要優點：
1. 鼎鼎大名的 i-VTEC 引擎
2. 國產 SUV 中， on-road 操控性相對較佳
3. 國產 SUV 中，車內空間最大
4. 國產 SUV 中，獨一無二的「車內中央走道」
CR-V 的主要缺點：
1. 沿用房車 (Civic) 的懸吊設計，不利於 off-road
2. <a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=5959">Q&A轉載：為何CRV2的前輪有個洞,其他……(詳內文)</a>
3. 四驅系統最陽春，不能鎖定中差 ( 無法「50：50」鎖定 )
4. 四驅系統的「前後扭力分配」為「被動」方式，
i.e. 須待前後輪之間出現「相當程度」的轉速差之後，
才會有一部分之引擎扭力輸往後輪；而其反應速率及效率，
皆不如採用「電腦控制扭力分配」的其他國產 SUV，如 X-Trail 與 Tucson
#5
0
於
2005/08/08 12:40:45
發文
看過無業書大大對於CRV的優缺點的整理後,發現,小弟對於優點的部份覺得大大滿意,對缺點的部份,則都不以為意,難怪小弟對自己的CRV的整體表現仍然相當滿意...
#6
0
我開 CRV (近 2 年/5 萬公里) , CRV 表現不錯喔(指 外觀 , 油耗 , 空間 , 動力 , 操控 , 視野 .. ) !!! 1萬公里保養一次 , 費用也不高 , 除了公認的 OFF ROAD 功能比較差 , 如果跟我一樣 OFF ROAD 不是重點的話 , 應該可以列入考慮啦....
#7
0
這裡其實有一個十分「吊詭」的問題：
如果毫無 off-road 需求的話，為何要買 SUV ？
或者說： 2WD 版 SUV 的「存在意義」，到底是什麼？
( 參考： <a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=10684"> SUV 的迷思</a> )
反過來說：如果毫無 off-road 需求的話，為何不買 micro-van ？
例如 Mitsubishi Savrin、Toyota Wish 等 micro-van，
它們在「車內空間大小」、「座椅使用機能」等方面，
其實都勝過 CR-V ……
另外，也有人說：高底盤的 SUV，對於「地無三里平」的台灣道路來說，
比較好用……
但是別忘了：高底盤車的「翻車風險」，也相對較高！
這就是「有一好、沒二好」啊……
如果毫無 off-road 需求的話，為何要買 SUV ？
或者說： 2WD 版 SUV 的「存在意義」，到底是什麼？
( 參考： <a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=10684"> SUV 的迷思</a> )
反過來說：如果毫無 off-road 需求的話，為何不買 micro-van ？
例如 Mitsubishi Savrin、Toyota Wish 等 micro-van，
它們在「車內空間大小」、「座椅使用機能」等方面，
其實都勝過 CR-V ……
另外，也有人說：高底盤的 SUV，對於「地無三里平」的台灣道路來說，
比較好用……
但是別忘了：高底盤車的「翻車風險」，也相對較高！
這就是「有一好、沒二好」啊……
#8
0
要是有2.4升的更好
#9
0
2.4升，除非能像Escape2.3被認定為小客貨，否則多出來的5~6萬貨物稅，再加上引擎也要3~4萬差價，小計8~10萬的差價，有誰能接受??
事實上佔盡貨物稅優勢的Escape2.3也沒有賣的比較好........在SUV三款車中，它敬陪末座，2005.01~07銷售，CR-V2.0__11,642：X-Trail2.0/2.5__11,390：Escape2.3/3.0__10,129，已經有一千多輛明顯的差距...
2.4真的比2.0佔優勢嗎??那Teana3.5/2.3/2.0和Grunder2.4為什麼輸給Camry2.0/3.0那麼多呢??外型氣派，內裝豪華才是中大型房車的大眾需求，以台灣的行車環境120匹最大馬大其實已經足夠，又不是每個人都想把別人巴假的，別太相信馬力數字.....
事實上佔盡貨物稅優勢的Escape2.3也沒有賣的比較好........在SUV三款車中，它敬陪末座，2005.01~07銷售，CR-V2.0__11,642：X-Trail2.0/2.5__11,390：Escape2.3/3.0__10,129，已經有一千多輛明顯的差距...
2.4真的比2.0佔優勢嗎??那Teana3.5/2.3/2.0和Grunder2.4為什麼輸給Camry2.0/3.0那麼多呢??外型氣派，內裝豪華才是中大型房車的大眾需求，以台灣的行車環境120匹最大馬大其實已經足夠，又不是每個人都想把別人巴假的，別太相信馬力數字.....
#10
0
我想這是一種風潮吧，除了近年來大家習慣往郊外走走
車商的操作也是很重要的因素之一
車廠告訴消費者，休閒=SUV，不少人（包含我爹在內^^"）
都想要買一輛SUV，原因是「假日想出去走走」
「而且沒打算越野，所以買2WD就好」
2WD的SUV，長時間下來，似乎已經被塑造成與VAN類似的產品了。
這也難怪，最近又開始主打Crossover
SUV玩不出新花樣，就弄一輛向VAN修正的SUV....
車商的操作也是很重要的因素之一
車廠告訴消費者，休閒=SUV，不少人（包含我爹在內^^"）
都想要買一輛SUV，原因是「假日想出去走走」
「而且沒打算越野，所以買2WD就好」
2WD的SUV，長時間下來，似乎已經被塑造成與VAN類似的產品了。
這也難怪，最近又開始主打Crossover
SUV玩不出新花樣，就弄一輛向VAN修正的SUV....
#11
0
HONDA CRV
1.它的避震器很軟坐囉會頭暈
2.HONDA的車本來就很吵
尤其是CRV它是所有SUV車中最吵的
3.CRV它根本就沒有越野能力
只是高速公路上表現比較出色而已
就這樣 若你還是堅持要買的話
祝你有部好車!!
1.它的避震器很軟坐囉會頭暈
2.HONDA的車本來就很吵
尤其是CRV它是所有SUV車中最吵的
3.CRV它根本就沒有越野能力
只是高速公路上表現比較出色而已
就這樣 若你還是堅持要買的話
祝你有部好車!!
#12
0
我也很喜歡優~粉棒..呵...但我只說缺點:1.內裝差強人意(尤以中央置物口蓋ㄉ引進缺憾)2.天窗小小地(真ㄉ好小....)3.大部分使用者ㄉ右偏現象及車身抖抖抖(應該是壓縮機問題)4.車內隔音不佳,粉吵!
以上能接受就可以買囉^_^
http://forum.hondafun.com/index.php?showtopic=12894
這個網站保證你了解透徹~好好看吧
以上能接受就可以買囉^_^
http://forum.hondafun.com/index.php?showtopic=12894
這個網站保證你了解透徹~好好看吧
#13
0
1.Honda的車不會很吵啊
2.懸吊也不會太軟，起碼比Savrin硬調一些
3.怎麼可能完全沒有越野能力，只是不強悍罷了。
CR-V本來就是以on road為主的一輛車子
想要開他上山下海是苛求了點，但是倒也沒那麼不濟
2.懸吊也不會太軟，起碼比Savrin硬調一些
3.怎麼可能完全沒有越野能力，只是不強悍罷了。
CR-V本來就是以on road為主的一輛車子
想要開他上山下海是苛求了點，但是倒也沒那麼不濟
#14
0
於
2005/08/09 12:38:26
發文
我也覺得CRV的避震不會很軟,很適當的調配,坐起來頭也不會暈..
視野極佳,空間我也很滿意,另外我也不需要七人座的設計,不過新的savein外型我倒是很喜歡,不過沒開過不知性能如何!!
家裏有兩隻大狗,SUV的外型最適合不過了,假日喜歡全家出遊的我,CRV當然是第一選!!
視野極佳,空間我也很滿意,另外我也不需要七人座的設計,不過新的savein外型我倒是很喜歡,不過沒開過不知性能如何!!
家裏有兩隻大狗,SUV的外型最適合不過了,假日喜歡全家出遊的我,CRV當然是第一選!!
#15
0
其實suv最好還是要具備有4wd的功能，不然就跟無業書大講的一樣，買部幸福房車或wish就搞定了。
#16
0
從大家的討論中，可以得到一個大多數人的共識..
你真的需要4WD嗎??少之又少....
若再往下探討：你真的需要像SARVIN這麼大台的車嗎??還是少之又少....
所以結果就反應在市佔銷售上了........WISH所向披靡...
這也就是為什麼TOYOTA車也沒什麼過人之處，而且車價還不便宜，竟然能獨霸台灣車市......
一句話：市場訴求符合大多數用車者的需要......定位精準
你真的需要4WD嗎??少之又少....
若再往下探討：你真的需要像SARVIN這麼大台的車嗎??還是少之又少....
所以結果就反應在市佔銷售上了........WISH所向披靡...
這也就是為什麼TOYOTA車也沒什麼過人之處，而且車價還不便宜，竟然能獨霸台灣車市......
一句話：市場訴求符合大多數用車者的需要......定位精準
#17
0
你們大家好:我是Honda業代 叫小杰 你們如果有人要買CR_V或ACCORD找我就對了 很高興能為你們大家服務 如果不棄嫌我 服務專線0939581823
Mail:Katty1003@yahoo.com.tw 隨時歡迎你們發問問題 如果想看實車
歡迎你們打一通電話馬上服務到家 歡迎試乘 我講究是售後服務 客人第一
真的想和你們大家做個好朋友ㄚ~~~ 手機24小時為你們開機 趕快拿起電話
打給我ㄛ~~ 或者傳簡訊給我 我會回電給你
和你聊過 才知道你要什麼條件 等你聯絡ㄛ～～
Mail:Katty1003@yahoo.com.tw 隨時歡迎你們發問問題 如果想看實車
歡迎你們打一通電話馬上服務到家 歡迎試乘 我講究是售後服務 客人第一
真的想和你們大家做個好朋友ㄚ~~~ 手機24小時為你們開機 趕快拿起電話
打給我ㄛ~~ 或者傳簡訊給我 我會回電給你
和你聊過 才知道你要什麼條件 等你聯絡ㄛ～～
#18
0
最近到北海道玩了一趟，特別注意了當地的各種轎車或轎旅車、休旅車，發現一個奇特現象，就是幾乎所有車輛都有 Full time 4WD，或 AWD，最起碼也有4WD 標記，包括 FIT(HONDA)，COROLLA(TOYOTA)，．．．。為何台灣的轎車、轎旅車很少有 4WD的?? 難道台灣用不到??還是日本人對油價不在乎?? 值得研究探討。
#19
0
北海道冬天會下雪....... 下雪了路面會...........
#20
0
查理大大,你一下從加拿大回來,一下又去ㄌ日本北海道,真忌妒你喔~~環遊世界真好^_^
#21
0
也許有人中文代號也叫查理吧，不過本人最近只去過北海道，加拿大的落磯山脈、溫哥華等一直還沒機會去見識呢!!
能出國去看看其他國家的風土民情，順便散散心總是不錯的。
能出國去看看其他國家的風土民情，順便散散心總是不錯的。
