#22
0
 |
|  | ||||||||||
Prius不好嗎？🙂 | ||||||||||||
 |  |
回應 actychou (紫曦) 所寫好啊~但價格差了幾十萬😇😆
#23
0
|
| | |
| 女王原本開休旅車 最近想換掀背車 請幫忙比較這幾台車的安全性，妥善率及保修費用 謝謝 Toyota Prius c Toyota Prius Mitsubishi Lancer Sportback Suzuki SX4 Crossover Hyundai Veloster 只比較安全性，妥善率及保修費用(女王很在意) 不考慮油耗且價格都在範圍內 | |||
| |
安全性的話現代的我不知道，PRIUS C 以外其他3台在IIHS都獲得acceptable 的評語，
如果以空間大小、《價錢》、外型、油耗、保修做綜合評比的話
我認為 Mitsubishi Lancer Sportback 是比較好的選擇。
但是如果《價錢》這項拿掉的話，我會選PRIUS超省油、科技感十足、空間夠(PRIUS C太小)，除了開起來不夠熱血以外真的沒什麼缺點。
建議可以分別去租車租個體驗看看。
#24
0
看來還是老跌到榜外的本田油電雙寶比較優😆
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好啊~但價格差了幾十萬😇😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
幾十萬對小由由來講根本不算什麼...😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#26
0
於
2014/09/23 09:01:35
發文
於
2014/09/23 09:01:35
發文IP 229.8.*.*
連新FIT都有VSA了[傻笑]
9代喜美沒有VSA也不算什麼[傻笑]
於
2014/09/23 09:03:01
發文IP 229.8.*.*
連新FIT都有VSA了[傻笑]
9代1.8喜美沒有VSA也不算什麼[傻笑]
9代1.8喜美沒有VSA也不算什麼😆
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
吵？ .您問了一個比較級的問題， 小車裡算不錯，跟高級車比當然是不能比.. 之前內人開Vios..現在這台車是他在開， 一個完全不懂車的人都會說"差很多，完全是不同檔次"..隨便開一公升跑個二十多公里是稀鬆平常，組裝的紮實度也很好🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
感謝...列入比較清單🙂🙂
#28
0
|
| | ||||||||||
油電車有太多的變數很難預料，里程不夠高的買油電車根本不划算 | ||||||||||||
| |
是啊，是一個過渡時其的產品，中古車商也不收，買來幹麼，我覺得還是像我改瓦斯較實在，
#29
0
以安全性來說好像Veloster比較安全 畢竟Veloster在美國得過NHTSA 五顆星最高安全評等
以油耗來說也還不錯 保修部分可能比較貴一點 妥善率 也還不差
🙂
以油耗來說也還不錯 保修部分可能比較貴一點 妥善率 也還不差
🙂
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是啊，是一個過渡時其的產品，中古車商也不收，買來幹麼，我覺得還是像我改瓦斯較實在， | ||||||||||||||||||||||
| |
中古車商不收油電車嗎？😲
油電車的中古價很差嗎？😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#31
0
|
| | |
| 以安全性來說好像Veloster比較安全 畢竟Veloster在美國得過NHTSA 五顆星最高安全評等 以油耗來說也還不錯 保修部分可能比較貴一點 妥善率 也還不差 🙂 | |||
| |
沒有Lancer安全
==========================================
共
30
則留言