騰雲駕霧五楊高

ss(simonshenq)

2013/04/20 12:55:42

發文

#4857650 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前家中女王常笑我是地下交通部長

只要哪裡有省級以上的新路開通

上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視

今天剛好趁著公司有些事要處理

處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊

因為中壢楊梅段之前常走

所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來

有幾個心得跟大家分享

1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘

2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線

3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡

4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差

5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異

6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重

少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧

因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看

41

則留言

3

我要當杯蓋(u1302094)

2013/04/20 13:34:41

發文

#4857665 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞
你的選擇,你別後悔。

彗星撞地球(paohrj)

2013/04/20 13:41:25

發文

#4857670 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

初期龜車會比較多是正常的,雪隧當初也是如此,因為一來路不熟慢慢開仔細瞧,二來:好奇者與探路者都上來湊熱鬧!🙂

開車要小心(xupxup)

2013/04/20 13:45:24

發文

#4857672 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

😆你遇到的是假日巡場和出遊的車,跟雪隧剛通車一樣. 慢慢走才有fu啊

ss(simonshenq)

2013/04/20 19:15:05

發文

#4857844 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我沒有坐在遊覽車上

但是可以想像遊覽車靠外側開的理由

雙層巴士夠高, 視野超好, 又開在高架道上

整個桃園中壢台地的市景一覽無遺(如果天氣夠好的話)

這就不是咱們這種小客車族能體會的了

只是我只知道高承載車道限大客車 / 三人以上小客車 / 計程車通行

可是如果說大客車不爽走高承載車道偏要擠中外線好像也不算違規ㄟ?

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2013/04/20 19:18:47

發文

#4857847 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧

😌

說的好~~~

好的東西~遇到不對的人~~~😆

老叟(olddriver)

2013/04/20 20:05:33

發文

#4857870 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

初期龜車會比較多是正常的,雪隧當初也是如此,因為一來路不熟慢慢開仔細瞧,二來:好奇者與探路者都上來湊熱鬧!🙂

但偶不懂的是五楊高架, 為何要蓋那麼高,為何不能蓋成平面道路呢?

歐塔(h5695240)

2013/04/20 20:11:17

發文

#4857879 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒啥機會開這段😇

感謝分享🙂
夢想X無限大.....有夢最美,希望大家都能實現自己的夢想。

胖佬(flash_fish)

2013/04/20 20:29:47

發文

#4857897 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 olddriver (老叟) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

初期龜車會比較多是正常的,雪隧當初也是如此,因為一來路不熟慢慢開仔細瞧,二來:好奇者與探路者都上來湊熱鬧!🙂

但偶不懂的是五楊高架, 為何要蓋那麼高,為何不能蓋成平面道路呢?


蓋成平面的話, 要打掉更多的山和房子和徵收更多的民地...

至於高度嘛...有走過南投那條國道的話...就覺得五楊的高度不會特別高...

ubei(ubei)

2013/04/20 21:36:34

發文

#4857951 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flash_fish (胖佬) 所寫
回應 olddriver (老叟) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

初期龜車會比較多是正常的,雪隧當初也是如此,因為一來路不熟慢慢開仔細瞧,二來:好奇者與探路者都上來湊熱鬧!🙂

但偶不懂的是五楊高架, 為何要蓋那麼高,為何不能蓋成平面道路呢?


蓋成平面的話, 要打掉更多的山和房子和徵收更多的民地...

至於高度嘛...有走過南投那條國道的話...就覺得五楊的高度不會特別高...


蓋這樣高,我的想法是不是要跟林口那邊拉平,不然萬一到林口路段又是爬坡路段
鐵定又要塞車了.林口會塞也有一半原因就是坡度太高,一到那就一堆車速度降下來很多
所以五楊乾脆拉平行...反正都要高架了

鯊魚(inf813032)

2013/04/20 22:34:16

發文

#4858035 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ubei (ubei) 所寫
回應 flash_fish (胖佬) 所寫
回應 olddriver (老叟) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

初期龜車會比較多是正常的,雪隧當初也是如此,因為一來路不熟慢慢開仔細瞧,二來:好奇者與探路者都上來湊熱鬧!🙂

但偶不懂的是五楊高架, 為何要蓋那麼高,為何不能蓋成平面道路呢?


蓋成平面的話, 要打掉更多的山和房子和徵收更多的民地...

至於高度嘛...有走過南投那條國道的話...就覺得五楊的高度不會特別高...


蓋這樣高,我的想法是不是要跟林口那邊拉平,不然萬一到林口路段又是爬坡路段
鐵定又要塞車了.林口會塞也有一半原因就是坡度太高,一到那就一堆車速度降下來很多
所以五楊乾脆拉平行...反正都要高架了


五楊算什麼,
去走國道六號就知道什麼才叫高了,
而且旁邊都是山谷,
開小轎車還看不出來,
開貨車就知道什麼叫高了 😌

愛智QQ(scfccc)

2013/04/20 22:40:58

發文

#4858044 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
五楊算什麼,
去走國道六號就知道什麼才叫高了,

嗯,五楊高度平均30公尺,國道六號平均58公尺(最高處達70公尺)。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

自由的我(yur)

2013/04/20 22:54:28

發文

#4858067 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不太想開這段耶,會盡量避免😆
聽說有人玻璃被鳥撞破😰

鬥魚(camry5r)

2013/04/20 23:14:30

發文

#4858100 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連營造廠商工人都不敢嘗試開這段路,用路人得自求多福了!
本人是不會去嘗試的😰

ken(930103)

2013/04/21 06:14:18

發文

#4858227 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以高速公路來說,五楊高北上至林口段附近感覺是全台最陡的上坡与下坡。
車況不好走這段是比較危險,且龜速車一堆。

a_fa(hilllotus)

2013/04/21 14:23:58

發文

#4858622 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
五楊高有多高?國3&國6比它高的路段多的事😴

五楊高有多騰雲駕霧??國一多處路段濃霧一來能見度50公尺不到😴

認真把五楊高該做的都做好才是真的~😌
離退休的45個基數還剩76個月

a_fa(hilllotus)

2013/04/21 14:24:51

發文

#4858624 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 930103 (ken) 所寫
以高速公路來說,五楊高北上至林口段附近感覺是全台最陡的上坡与下坡。
車況不好走這段是比較危險,且龜速車一堆。

國1火燄山路段有開過嗎🙂
離退休的45個基數還剩76個月

老叟(olddriver)

2013/04/21 14:43:00

發文

#4858634 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flash_fish (胖佬) 所寫
回應 olddriver (老叟) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 simonshenq (ss) 所寫
之前家中女王常笑我是地下交通部長
只要哪裡有省級以上的新路開通
上午交通部長剪綵, 下午就換我巡視
今天剛好趁著公司有些事要處理
處理完就從堤頂大道上18標直奔五楊
因為中壢楊梅段之前常走
所以巡視範圍就由中壢下來直接繞一圈再上南往北段回來
有幾個心得跟大家分享
1.可能是第一天車少的關係, 真的有夠快, 一路定速105km/h, 從上堤頂到下中壢只花了20分鐘
2.18標北往南上五楊之前我有些猶豫, 因為之前一直以為是左邊下平面,中間上五楊,右邊下五股接64快, 結果是左邊下平面,中間下五股接64快,要上五楊要走最右邊車道, 我看可能有很多的駕駛跟我的想法一樣, 要上闸道前都游來游去的找路線
3.過了泰山以為一路都是平坦的高架, 結果車子在定速的狀況下一直到林口仍是自動降檔了四次, 所以坡度應該還是很陡
4.路面品質真的很普通, 我個人是覺得介於快速道路與高速公路之間, 比北部的快速道路品質還差
5.依然還是有騰雲駕霧的感覺, 早上有霧, 感覺更甚, 有時側邊還看到一群鳥跟自己平行在飛, 感覺很詭異
6.很多大客車可能是習慣的關係, 都還是走外側車道而不走內側高乘載車道, 這樣剛好造成反效果, 以後車多的話可能會塞更嚴重
少了收費站真的差很多, ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧
因為一路都走高架, 沒有試到大家說的死亡交叉, 改天有空再走走看


路面品質還可以接受,畢竟是粗粒料級配透水舖面,我只對泰山上方竟然用一般舖面感到不解。😞😞
(因為今天早上有間歇性降雨,泰山收費站上方的高架路面會出現些微的積水和浮水效應)
我行經五楊高架的時候已經是上午9點多了,沿途看見的大客車都自動換進高承載車道行駛,反而是中線和外線一堆龜車。😞

初期龜車會比較多是正常的,雪隧當初也是如此,因為一來路不熟慢慢開仔細瞧,二來:好奇者與探路者都上來湊熱鬧!🙂

但偶不懂的是五楊高架, 為何要蓋那麼高,為何不能蓋成平面道路呢?


蓋成平面的話, 要打掉更多的山和房子和徵收更多的民地...

至於高度嘛...有走過南投那條國道的話...就覺得五楊的高度不會特別高...

1,該條五楊高架下的地基上,假若有民房的話,勢必將該民房打掉或徵收,否則有誰願意在房子上面橫著一條高架路在屋頂上?搞不好那天會有車子從天而降也說不定?
2,高架公路經過之處的地基,假若是民有的,勢必要徵收吧?不會因為公路高架就可以不用徵收或少徵收吧?!若是高架公路經過之處可不拆房子就能興建,也是大事一件吧?!
3,假若就依原有的國1公路兩旁拓寬地面建一條平面的高速公路(現在的五楊高架就是延著國1的兩旁興建的,搞的現在的中山高的景觀大壞,把良好的視野都遮蔽了, 感覺有如在兩邊高聳入雲的大峽谷中開車一樣),為何要打掉更多的山和房子呢?只要順著地面拓寬做地基鋪路即可吧?!
4,至於高度不高度的到不是太大的問題.假如有需要,加上技術能力許可且能達到一定的水準,就是再高都可接受, 若是沒有特別的考量,為何不造一條易於保養,方便維護且又安全,避風,避震,甚至於防炸的的平面道路呢?,

㊣愛錢碧㊣(6300)

2013/04/21 17:48:36

發文

#4858743 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天去體驗了(北上),沒什麼特別感覺,只覺得龜車還是很多,另外中壢以北路段最內車道搞一個高乘載專用道,而且還不能變換車道(地上畫雙白線),覺得真的是豬腦設計😌

依咪歐(evoran)

2013/04/21 18:30:47

發文

#4858774 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫
ETC其實是個好東西, 我想只是因為交給一個爛人經營所以搞的大家很不爽吧

😌

說的好~~~

好的東西~遇到不對的人~~~😆

把噓董換掉我馬上裝 😞

小銜(j0915790320)

2013/04/21 18:50:00

發文

#4858788 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
以下是我的中古車部落格 以及中古車教學 另外 我會隨時再線上跟大家報準任何一台車行情 "免費到府估車" 0936303077 小銜 「0915790320有app.line.微信」 http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。