| ||||||||||||
因為在台灣你用不到。 就算用上去了,LP也會很快就起火。 Benz為了避免在車主在台灣發生LP起火的問題, 所以貼心的發明了自動跟車系統。 | ||||||||||||
這位大哥這次的發言讓小弟嘴角上揚,好評😀
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。
於
2016/11/15 09:56:20
發文
於
2016/11/15 09:56:20
發文IP 129.170.*.*
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color]
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
於
2016/11/15 10:05:49
發文IP 129.170.*.*
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color]
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ1.8、BMW 2.0 5 Series Gran Turismo,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
[color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
於
2016/11/15 10:07:23
發文IP 129.170.*.*
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color]
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ1.8、BMW 2.0 5 Series Gran Turismo,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
[color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
於
2016/11/15 10:08:36
發文IP 129.170.*.*
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color]
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW 2.0 5 Series Gran Turismo,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
[color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
於
2016/11/15 10:27:09
發文IP 129.170.*.*
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color]
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
[color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗
李家同談103年英文會考:留學劍橋也0分!!出自LTN
| |||
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? | |||
非車主現身說法,不可信。
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表,發現此車扭力27.5公斤米,只比S5 1.8T的26.1大了一點點,但車重重達1730公斤,車重扭力的比值遠高於S5 1.8T,加速成績自然會被拖累。反倒是那輛改渦輪的小鴨,在車身輕盈的有利條件下,很費勁的才把他擺到排氣管後面去抽菸。
| ||||||||||||
非車主現身說法,不可信。 | ||||||||||||
| |||
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表 | |||
非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。
BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。
| |||
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。 | |||
非車主現身說法,不可信。
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。 BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
非車主現身說法,不可信。
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| |||
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。 | |||
UCAR慰字第一號人物出現了
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
於
2016/11/15 10:40:55
發文
於
2016/11/15 10:40:55
發文IP 129.170.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#0000FF"]非車主現身說法,不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?[color="#FF0000"]回家後查了規格表[/color][/quote]
非車主現身說法,不可信。[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。
BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。[/quote]
非車主現身說法,不可信。[/quote]
看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。
BMW的車主,用實車來驗證,這還不夠嗎?
於
2016/11/15 10:41:21
發文IP 129.170.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#0000FF"]非車主現身說法,不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?[color="#FF0000"]回家後查了規格表[/color][/quote]
非車主現身說法,不可信。[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。
BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。[/quote]
非車主現身說法,不可信。[/quote]
看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。
BMW的車主,用實車來對比驗證,這還不夠嗎?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
非車主現身說法,不可信。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。
BMW的車主,用實車來對比驗證,這還不夠嗎?
| |||
看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。 BMW的車主,用實車來驗證,這還不夠嗎? | |||
看看這人是如何地在這裡自慰,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。
非車主現身說法,不可信。
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
對於這麼不懂得自愛的人,只能以此圖相送。
被打臉講不贏人就是貼自己的瘋狗自拍照....😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
這條狗心中的仇恨,若能引流而出,其能量足以與提供十萬人城市的發電廠能量相當。
非車主現身說法,不可信。
這句話可是妳說的....
被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆
這句話可是妳說的....
被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| |||
非車主現身說法,不可信。 這句話可是妳說的.... 被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆 | |||
應該叫他自慰哥還是唬爛哥?
只想吃飽睡,睡飽吃。
於
2016/11/15 10:58:50
發文
於
2016/11/15 10:58:50
發文IP 129.170.*.*
不曉得牠為什麼如此的痛恨納車,在U-CAR的任何版,只有出現一個【納】字,那牠就會立刻竄出瘋狂撕咬,恨不得將對方咬成碎片。
千千萬萬的看倌們,誰能告訴大家,牠為何會如此的痛恨納車?
[img]https://c2.staticflickr.com/6/5518/30558249980_74953dfd17_b.jpg[/img]
於
2016/11/15 10:59:16
發文IP 129.170.*.*
不曉得牠為什麼如此的痛恨納車,在U-CAR的任何版,只要出現一個【納】字,那牠就會立刻竄出瘋狂撕咬,恨不得將對方咬成碎片。
千千萬萬的看倌們,誰能告訴大家,牠為何會如此的痛恨納車?
[img]https://c2.staticflickr.com/6/5518/30558249980_74953dfd17_b.jpg[/img]
千千萬萬的看倌們,誰能告訴大家,牠為何會如此的痛恨納車?
| ||||||||||||
非車主現身說法,不可信。 | ||||||||||||
| |||
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表 | |||
非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆
自打臉被嗆腦羞哭哭喔😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
第2隻也出現了。
這4隻狂亂U-CAR的目的,應該是如同某位大大的說法:不讓納車車主在這裡描述納車的實況。
這4隻狂亂U-CAR的目的,應該是如同某位大大的說法:不讓納車車主在這裡描述納車的實況。
共
273
則留言