#162
0
於
2010/07/21 08:17:48
發文
 |
|  | ||||||||||
| ||||||||||||
 |  |
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫總裁大：
#163
0
|
| | ||||||||||
其實去看看新聞車主開的是什麼路吧 別妄下定論 那種山區私闢農路怎麼能跟一般柏油路比 很多人重點都放在坡度 那有考量路面材質,輪胎種類嗎??? 妳覺得10度的沙質路會比30度停車場橡膠路好爬嗎???? 人家越野車也是有配專用泥地胎的 不是說妳車馬力大就可以配普通胎走泥地 | ||||||||||||
| |
沒錯! 專業喔!
就如同F1依樣~
為何雨天要配雨胎~
地面乾燥要配乾胎~
這是依樣的道理!
我相信沒有傻子會在雨天用乾胎比賽,大熱天用雨胎逞強!
就算是越野賽,也沒看過有人用光頭胎!
#164
0
|
| | |
| 上面有一個最高的涼亭：忘憂亭，視線還不錯，要下山時以為有路結果.....有搓賽的感覺😰 沒去過也不知道路那麼小條，補上照片（不是大熱天去的，我記錯了😊） | |||
| |
我們竟然在同一年到相同的地方耶！(握手)
不過那時候是開著我老婆那台當時已12歲高齡的T牌拖鞋，
老實說，當時爬山的時候並不覺得有啥力不從心的感覺耶.....
難道是因為我們一家四口噸位的關係嗎？
下次換小發柴再試試看。
#165
0
影片當事人於 01 回覆了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1662494&p=4
maiwei0506
文章編號: 21078049
文章日期: 2010-07-21 08:36
各位朋友大家好,
我是賴慧勉，假日農民，影片中的指控人是我，去年6月28日花了近百萬元買了此車(現代 SANTA FE 2.2柴油車)，第一時間開上山就空轉打滑，心情從原本買新車的喜閱掉落到谷底，參考駕駛手冊，將排檔捍推上+(升檔)位置，未料全車竟開始下滑，再將排檔捍拉向-(降檔)，不料此時車子竟大量冒黑煙。下了車打電話給車廠，告知情形，想尋求幫助，好讓車子順利上山，出人意外的竟得到【先把技術練好再說，這車是你自己要買的啊！誰叫你不買4輪傳動？】這樣的回答。
我與廠商多次試車，除了這一條路上有空轉打滑的情形外，在台北舊莊也發生過同樣的情形，據該公司的業務廖主任表示，台北石碇也有同樣的情形。我多次跟廠商反應，廠商最後的答覆是【此款車因設計上有重心偏移，不適合爬坡】，因爬坡+轉灣+下雨前輪會上翹，捉地力不好，所以才會空轉打滑，廠商曾試者換輪胎，對此問題也無法改善。
我要求廠商全面回收改善此問題，廠商答覆是此款車雖有重心偏移的問題，因合乎交通部安全審驗合格，及車輛品質正常不做任何處理。廠商一直推說山路的問題，我請教該公司曾協理，該公司其他車輛是否可開上這小土坡，他回答其他車種都没有問題。
我擔心的是，此車若不處理，很簡單的就有這麼多處有此問題，請問您開此車出去旅遊時安心嗎?想買此車的朋友們您還考慮嗎?
這號稱SUV的休旅閒車，難道只能做市區車使用嗎?
這次承盟李市議員建昌團隊、中天新閒李孟璋記者及團隊、及我所有好朋友的幫忙，今天才能將此新聞公諸各位，也希望各位幫忙將此新聞幫忙傳閱，以防更大的意外發生，慧勉及我先生培立在此跟各位致上最高的謝意! 謝謝您朋友們!
賴慧勉 敬上
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1662494&p=4
maiwei0506
文章編號: 21078049
文章日期: 2010-07-21 08:36
各位朋友大家好,
我是賴慧勉，假日農民，影片中的指控人是我，去年6月28日花了近百萬元買了此車(現代 SANTA FE 2.2柴油車)，第一時間開上山就空轉打滑，心情從原本買新車的喜閱掉落到谷底，參考駕駛手冊，將排檔捍推上+(升檔)位置，未料全車竟開始下滑，再將排檔捍拉向-(降檔)，不料此時車子竟大量冒黑煙。下了車打電話給車廠，告知情形，想尋求幫助，好讓車子順利上山，出人意外的竟得到【先把技術練好再說，這車是你自己要買的啊！誰叫你不買4輪傳動？】這樣的回答。
我與廠商多次試車，除了這一條路上有空轉打滑的情形外，在台北舊莊也發生過同樣的情形，據該公司的業務廖主任表示，台北石碇也有同樣的情形。我多次跟廠商反應，廠商最後的答覆是【此款車因設計上有重心偏移，不適合爬坡】，因爬坡+轉灣+下雨前輪會上翹，捉地力不好，所以才會空轉打滑，廠商曾試者換輪胎，對此問題也無法改善。
我要求廠商全面回收改善此問題，廠商答覆是此款車雖有重心偏移的問題，因合乎交通部安全審驗合格，及車輛品質正常不做任何處理。廠商一直推說山路的問題，我請教該公司曾協理，該公司其他車輛是否可開上這小土坡，他回答其他車種都没有問題。
我擔心的是，此車若不處理，很簡單的就有這麼多處有此問題，請問您開此車出去旅遊時安心嗎?想買此車的朋友們您還考慮嗎?
這號稱SUV的休旅閒車，難道只能做市區車使用嗎?
這次承盟李市議員建昌團隊、中天新閒李孟璋記者及團隊、及我所有好朋友的幫忙，今天才能將此新聞公諸各位，也希望各位幫忙將此新聞幫忙傳閱，以防更大的意外發生，慧勉及我先生培立在此跟各位致上最高的謝意! 謝謝您朋友們!
賴慧勉 敬上
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#166
0
於
2010/07/21 11:42:30
發文
|
| | |
| 影片當事人於 01 回覆了 賴慧勉 敬上 | |||
| |
她有沒有附照片？😊
#167
0
|
| | ||||||||||
她有沒有附照片？😊 | ||||||||||||
| |
#168
0
|
| | ||||||||||
她有沒有附照片？😊 | ||||||||||||
| |
你怎麼會有這想法?
豐田的車都沒問題的!!
就算有問題一定是車主的問題
全球性的招回報導，都是假的
#169
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
XUITE上面有嗎?😆
豐田的車都沒問題的!!
就算有問題一定是車主的問題
全球性的招回報導，都是假的
#170
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
XUITE上面有嗎?😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#171
0
|
| | |
| 影片當事人於 01 回覆了 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1662494&p=4 maiwei0506 文章編號: 21078049 文章日期: 2010-07-21 08:36 各位朋友大家好, 我是賴慧勉，假日農民，影片中的指控人是我，去年6月28日花了近百萬元買了此車(現代 SANTA FE 2.2柴油車)，第一時間開上山就空轉打滑，心情從原本買新車的喜閱掉落到谷底，參考駕駛手冊，將排檔捍推上+(升檔)位置，未料全車竟開始下滑，再將排檔捍拉向-(降檔)，不料此時車子竟大量冒黑煙。下了車打電話給車廠，告知情形，想尋求幫助，好讓車子順利上山，出人意外的竟得到【先把技術練好再說，這車是你自己要買的啊！誰叫你不買4輪傳動？】這樣的回答。 我與廠商多次試車，除了這一條路上有空轉打滑的情形外，在台北舊莊也發生過同樣的情形，據該公司的業務廖主任表示，台北石碇也有同樣的情形。我多次跟廠商反應，廠商最後的答覆是【此款車因設計上有重心偏移，不適合爬坡】，因爬坡+轉灣+下雨前輪會上翹，捉地力不好，所以才會空轉打滑，廠商曾試者換輪胎，對此問題也無法改善。 我要求廠商全面回收改善此問題，廠商答覆是此款車雖有重心偏移的問題，因合乎交通部安全審驗合格，及車輛品質正常不做任何處理。廠商一直推說山路的問題，我請教該公司曾協理，該公司其他車輛是否可開上這小土坡，他回答其他車種都没有問題。 我擔心的是，此車若不處理，很簡單的就有這麼多處有此問題，請問您開此車出去旅遊時安心嗎?想買此車的朋友們您還考慮嗎? 這號稱SUV的休旅閒車，難道只能做市區車使用嗎? 這次承盟李市議員建昌團隊、中天新閒李孟璋記者及團隊、及我所有好朋友的幫忙，今天才能將此新聞公諸各位，也希望各位幫忙將此新聞幫忙傳閱，以防更大的意外發生，慧勉及我先生培立在此跟各位致上最高的謝意! 謝謝您朋友們! 賴慧勉 敬上 | |||
| |
要釐清真相
只好召集10台山土匪, 10台土桑,
RAV4 4WD/2WD, Outlander 4WD/2WD, CRV 4WD/2WD, ESCAPE 4WD/2WD 各5台
都去該坡爬爬看
統計看到底是技術關係, 車重關係, 還是 4WD/2WD 關係, 還是 VSC/DSC/DSTC 關係, 還是真的是青苔的關係
打鳥燈車都撞爛吧！
#172
0
於
2010/07/21 11:55:38
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
或者來個這張圖：
#173
0
|
| | |
要釐清真相 只好召集10台山土匪, 10台土桑, RAV4 4WD/2WD, Outlander 4WD/2WD, CRV 4WD/2WD, ESCAPE 4WD/2WD 各5台 都去該坡爬爬看 統計看到底是技術關係, 車重關係, 還是 4WD/2WD 關係, 還是 VSC/DSC/DSTC 關係, 還是真的是青苔的關係 | |||
| |
最好請李昌鈺回台一趟
順便請張友樺現場講解一下
#174
0
|
| | ||||||||||
最好請李昌鈺回台一趟 順便請張友樺現場講解一下 | ||||||||||||
| |
+1嗯.直接請教張友樺比較快.😇
#175
0
|
| | ||||||||||
要釐清真相 只好召集10台山土匪, 10台土桑, RAV4 4WD/2WD, Outlander 4WD/2WD, CRV 4WD/2WD, ESCAPE 4WD/2WD 各5台 都去該坡爬爬看 統計看到底是技術關係, 車重關係, 還是 4WD/2WD 關係, 還是 VSC/DSC/DSTC 關係, 還是真的是青苔的關係 | ||||||||||||
| |
把踼館也找去吧
廣告打的多少（幾乎啦）
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#176
0
之前還很多網有嗆說會乖輪,
原來車子是"重心偏移"+"單輪輸出"造成"假有力"的假像,
這樣的"乖輪"不表示車會跑,真相果然是令人"心很寒"的車.
後輪會不會設計太前面(乖輪的主因),😀😀
讓後輪後面的重量將前輪的重量抵消,造成前輪負重減輕.
😀
原來車子是"重心偏移"+"單輪輸出"造成"假有力"的假像,
這樣的"乖輪"不表示車會跑,真相果然是令人"心很寒"的車.
後輪會不會設計太前面(乖輪的主因),😀😀
讓後輪後面的重量將前輪的重量抵消,造成前輪負重減輕.
😀
#177
0
|
| | |
| crv2-2wd常常跟著藍天登山隊去開闢道路 後面是絕對過30度短坡坎 | |||
| |
周爸~~貼的山路這樣是幾度阿~😊
我每次去玉井山區庵爺爺的別墅拜拜也有行經這樣坡度的山路~~
這樣的坡度應該開轎車就爬的上去吧~~
如要拿證據出來的話~~我可能要星期六去拍才行~~
蒼蒼歲月時如水，茫茫歲月光如梭
共
176
則留言