Hyundai Kona Electric 最早是於 2021 年 8 月引進當時初代的小改款車型,國內在初代分別有 39.2kWh 鋰電池組的 EV300 標準續航版、以及 64kWh 的 EV500 長里程版雙車型選擇。而 U-CAR 團隊後續也購入 1 輛 Kona Electric EV500 作為公務車使用,甚至行駛里程還超過 10 萬公里,算是 U-CAR 團隊瞭解甚深、使用期間相當久的電動車產品。
而 Hyundai 原廠後續在 2023 年 3 月發表第 2 代大改款 Kona 時,就同步帶來第 2 代純電的 Kona Electric,海外原廠在純電車型具備長里程版及標準版規格,標準版電池容量為 48.6kWh,長里程版電池容量為 65.4kWh。臺灣市場後續則是在時隔 1 年半後於 2024 年 8 月引進,只是台灣市場不像初代 2 種續航規格都有引進,而是僅導入單一代號 EV450 的 48.6kWh 容量版本,但區分為 EV450-A、EV450-B、EV450-C 共 3 種車型選擇,售價依序為 139.9 萬元、149.9 萬元、154.9 萬元。
此次我們則是受總代理南陽實業之邀,試駕頂規售價 154.9 萬的 EV450-C 車型,我們也藉由臺北臺中神岡來回 306 公里的高速續航實測,來一探其電氣性能與續航實力。
前衛外觀風貌示人
過去筆者個人並不是相當偏好前代 Kona Electric 的封閉式水箱護罩設計,視覺上有點像是將原有的燃油 Kona 車頭進行遮擋。不過在此次的大改款 Hyundai Kona Electric,其整體的外觀在設計之初就有考量到兼容純電動力,因此藉由相當前衛的品牌新世代視覺語彙,讓其設計上更具整合性風貌。
尤其此代頂規車型更以橫貫車頭的 Pixel 無縫地平線 LED 晝行燈組,成為視覺焦點,還刻意將 LED 頭燈組及方向燈組向兩側延伸,塑造出分離式頭燈的視覺,三角幾何造型 LED 頭燈組更與兩側輪拱的葉子板整合,塑造外擴的肌理效果。甚至前保桿下方的氣壩,其也導入車身同色與 Pixel 鍍鉻點綴幾何圖像。只是筆者認為稍嫌可惜的是,大改款 Kona Electric 仍舊是僅將充電插孔蓋置於車頭,造型一體性、還有充電便利度未及品牌的 Ioniq 家族。
新一代 Kona Electric 外觀導入品牌新世代的設計風格,車長增加至 4,355mm,軸距亦放大 60mm 成為 2,660mm,車寬與車高則分別提升了 25mm 和 5mm,擁有較前代車款更大的車身尺碼設定。車側同樣也維持車頭的前衛幾何風格,後輪拱同樣有 Pixel 三角形 LED 尾燈組、搭配鈑件的外擴設計,車側的幾何切割線條、搭配黑色車頂架與下方霧黑材質妝點,足下也搭載 17 吋雙色星型銀黑切削低風阻輪圈,讓其視覺豐富度比上代更為出色。
新一代 Kona Electric 在車尾則有前後呼應的視覺,後擋風玻璃比起上代更傾斜外,後擋下方也有 Pixels 無縫地平線 LED 尾燈組,來與車頭的晝行燈組進行前後呼應,不過真正的尾燈組與方向燈組其實是整合在後輪拱後方。而後尾門也採用時下最流行的廠徽與 Kona 字樣置中設計,牌照框則是置於尾門的下半部、右側則有電動版專屬的 electric 字樣。其中, Pixel 無縫地平線 LED 晝行燈組、Pixel 數位像素前保桿造型式樣以及採投射式的三角幾何造型 LED 頭燈,皆為此次試駕的 EV450-C 頂規車型才有標配。
空間感與質感進一步提升
座艙方面,筆者認為其與前代車型相較也有大幅度變革,儀表臺上方採用相連的 12.3 吋數位儀表、以及中央 12.3 吋觸控螢幕,其系統介面也與 Hyundai Ioniq 5 N 等車看齊,採用品牌最新世代的 UI 使用者介面,提供包含媒體、EV 電池、手機投放等設定功能。擁有全新設計的中控臺及三輻式多功方向盤配置,而且更透過銀色飾板與按鍵的搭配,加上全新空調面板的設計,進一步提升車室質感,整體車室的視覺感受也更為放大。
而中控螢幕與儀表板相較前代車型,其除了解析度進一步提升外,也終於有中文化操作顯示,整體使用更為直覺,不過其並沒有聯網、OTA 遠端更新等功能,國內沒有 App 遠端控制機能稍嫌可惜,當然國內車型亦沒有原廠導航圖資,自然也少了可藉由車機預估目的地續航電量等功能,僅有基礎的無線 Apple CarPlay 與無線 Android Auto 連接,音響音質較為一般。12.3 吋儀表的變化則不大,主要是隨行車模式有顏色與版型變動。但國內車型少了上代具有的 HUD 抬頭顯示器。
其餘佈局方面,在取消上代的中央鞍座按鍵式排檔後,此代改為方向盤後方撥桿式的換檔設定,提供了多元化的車室空間置物機能表現,行車模式的切換則是以旋鈕式置於手機無線充電座的下方。比較獨特的是,在中央置物空間機能其也有諸多巧思,除了可伸縮式的置杯架外,中央扶手箱的活動式格板移除後,其可變為相當開闊的連貫置物空間,只不過整體車內的硬塑料比例仍重。在 EV450-B 以上等級,還提供了後座冷氣出風口、後座 V2L 車內供電系統,座椅也有雙前座電動椅副駕駛座腰靠等配置。
後座空間部分,筆者認為其在軸距拉大下、減緩前代車型後座較為侷促的劣勢,空間上以筆者 178 公分乘坐下,後座膝部空間為 1 拳 3 指、頭部空間為 4 指,雖然沒到特別寬裕,但已比前代來的出色不少,短途 3 人乘坐時寬度也更為寬裕。後座除了 6/4 分離機能外,還提供了 2 段椅背傾角的調整,後座出風口與後座中央扶手也是上代所沒有的配置。後行李廂未傾倒前為 466 公升,後行李廂更有平整化升降隔板,還首度導入便利的 Smart Trunk 感應式電動尾門。而其雖然為油電共用平臺、但前蓋內仍是有小尺寸置物設計,前行李廂容積為 27 公升。
主動安全配置部份,新一代 Kona Electric 車系亦將 Hyundai SmartSense 系統列為標準配備,其中含括了 FCA 前方防撞輔助系統、SCC 智慧定速控制系統、LKA 車道維持輔助系統、BCA 盲區碰撞避免輔助系統等等,而在此次試駕的 EV450-C、以及 EV450-B 以上等級車型,則進一步增列 SVM 環景影像輔助系統及 BVM 盲區影像輔助系統,筆者認為其科技防護與 ADAS 細膩度,比起前代有又有一定幅度的提升。
整體駕馭更為沉穩
國內所導入的 Kona Electric 車型皆為標準版電池容量,其液冷式鋰離子聚合物電池組標稱容量為 48.6kWh,採用前置永磁同步馬達設定,具備 133 匹最大馬力及 26 公斤米最大扭力輸出,根據原廠測試數據,可在 9.9 秒由靜止加速至時速 100 公里,極速則為時速 162 公里。原廠公布的 DC 最大充電功率為 75kW、10~80%快充時間公告為 43 分鐘。
過去前代 Kona Electric 在燃油版本底盤就有出色表現下,確實讓 U-CAR 編輯部同仁多次在使用的過程當中,都對其轉向的靈活與精準度,還有懸吊回饋略帶有歐系車款的表現印象深刻,而且即便屬於俗稱「油改電」的油電共用平臺,但由於純電版本升級後軸多連桿懸吊,加上有著前 49.5:後 50.5 的配種比例,其電池組帶來對重心轉移的影響並不大,跟燃油版本未有太大的差距。
只不過其懸吊行程仍是較長,因此在過彎的側傾還是較大一些,另外當時初代 Kona Electric 的配胎屬於相當節能的取向,導致激烈操駕時容易有抓地力不足的情況產生。
如今換到大改款 Kona Electric,較為可惜的是國內引進的 EV 450 動力車型,不像以往我們公務車接觸的初代 Kona Electric EV500 有達到 204 匹馬力,自然在輸出上的衝勁,並沒有如此的直接。但大改款 Kona Electric 在 133 匹動力搭配 1,609 公斤的車重,加上相當線性的 26 公斤米扭力輸出,不論是一般的市區代步、或是高速巡航行車,甚至是山區彎道爬坡,依舊都是遊刃有餘。
而且筆者認為即便是高速的再加速反應,大改款 Kona Electric 都有相當靈敏的感受,而不會像過去許多都會代步型電動車,在中高速的再加速就不若低速迅速。至於大改款 Kona Electric 最讓人津津樂道的,乃是其車身的剛性與底盤扎實度又進一步提升,最主要除了車身尺碼放大外,底盤的整體回饋與扎實度,又更偏向歐系車款調整,不論是路面坑洞的碎震、或是大坑洞晃動的消弭,大改款 Kona Electric 都有更為平穩迅速的處理。
轉向方面,相比起過去前代較為緊緻的手感,此代 Kona Electric 的方向盤回饋較為輕手,好處是低速代步時更為輕鬆,但新款在高速時的回饋手感同樣會隨車速變得更緊緻,因此精準度與轉向扎實度依舊出色。抓地力部分,此代在配胎上更換為 Kumho ECSTA PS71 舒適胎,比起前代原廠配胎的抓地表現提升不少,只不過在過彎側傾方面受制於長行程舒適懸吊,因此彎中仍需要先行減速才能以較好姿態通過。
行車模式部分,Kona Electric 總計有提供 Eco、Normal、Sport 、Snow 共 4 種行車模式。回充段位則有 Lv0、Lv1、Lv2、Lv3、以及單踏板 i-Pedal Max。另將撥片「+」號長按可進入 Auto 自動回充調整模式,甚至在滑行時長按「+」號可直接減速至靜止。
臺北至臺中豐原來回 302 公里高速續航測試說明
- 測試路線:Hyundai 南陽實業內湖新明路總部>國道 1 號南下>國道 1 號 168K 豐原交流道>國道 1 號北上>U-POWER 臺北內湖行善站
- 測試天候:陰,約 20 度~21 度。
- 測試原則:依據當下該路段的法定最高速限表速+9 公里,以 ACC 系統行駛,以「Eco」節能模式行車、搭配 Auto 回充模式
- 冷氣空調:恆溫空調調整至 20 度,風量開到 2 段。
- 車上載重:1 位工作人員與隨身行李
試駕當天,試車組於上午 9 點半在 Hyundai 內湖新明路總部取車,取車時剛好已將車輛充滿至 100%,切換至 Eco 模式後,車輛的儀表顯示續航里程為 403 公里,我們將回充調為 D 檔 Auto 後就南下出發。當天規劃的路線為內湖出發,沿途經國道 1 號與高架段南下,最後到國道 1 號 168K 臺中豐原交流道處的全國加油站豐原交流道站折返,回程後也依國道 1 號原路北上、並一路從國道 1 號高架段到 U-POWER 臺北內湖行善站結束,總計行程約 300 多公里。
試車組於當天沿途行車 151 公里至國道 1 號 168K 臺中豐原交流道附近後,於中午 11 點抵達全國加油站豐原交流道站紀錄時,車輛儀表顯示電量剩下約 57%、表顯續航剩下 210 公里,儀表能耗為相當亮眼的 7.4km/kWh。
而按原路線加上部分增加的北上路線後,行車北返至 U-POWER 臺北內湖行善站時,當天總行駛里程來到 302.4 公里,電量剩下 6%、儀表續航剩下 19 公里,而儀表的能耗顯示降為 6.9km/kWh。
若以%數來換算,Kona Electric EV450 此次相當於 1%電可行駛 3.21 公里、高速滿電續航里程約為 320 公里上下,對照能源署 NEDC 的 445 公里公告值約為 7 折。
而我們在 U-POWER 內湖民善站使用 500A 液冷槍實測 6%起充下,Kona Electric 整段充電過程的峰值最大僅達 70kW,因此若使用 200A 氣冷槍也可達成其最高功率。不過充電時其 70kW 維持好一段時間,才逐步緩緩下降至 30kW 左右,而到 80%時功率降至約 2kW 後盤整,盤整過後再回復到近 20kW。實測 6%至 80%充電用時為 41 分鐘,若看 10%至 80%則為 39 分鐘,整段 6%至 100%充電過程總計花費 87 分鐘、將近 1 個半小時,建議多半快充至 80%、90%就可離開快充站,以節省後段涓流的時間成本。
實際能耗部分,最終補進的電量為 47.615kWh,以 302.4 公里換算後約為 6.35km/kWh,雖然包含能源損耗後同樣與表顯 6.9km/kWh 有落差,但在將近 1 度電可行駛 7 公里的結果,在我們實測的多款電動車中已算相當出色。
Hyundai Kona Electric EV450 | 剩餘 電量 |
行駛 里程 |
累計行駛 里程 |
儀表剩餘續航里程 | 儀表板顯示能耗 (km/kWh) |
Hyundai 南陽實業內湖新明路出發 | 100% | 0 | 0 | 403 公里 | 0 |
國道 1 號 168K 臺中豐原交流道 | 57% | 151 公里 | 151 公里 | 210 公里 | 7.4 |
U-POWER 內湖行善站結束 | 6% | 151.4 公里 | 302.4 公里 | 19 公里 | 6.9 |
車款 | Hyundai Kona Electric EV450 |
總行駛里程 (公里) | 302.4 |
儀表顯示剩餘電量與里程 | 6% / 19 公里 |
行車電腦顯示能耗 (km/kWh) | 6.9 |
6%~80%充電時間 | 41 分鐘 |
10%~80%充電時間 | 39 分鐘 |
8%~100%充電時間 | 87 分鐘 |
快充峰值功率 (kW) | 70 |
平均充電功率 (kW) | 42 |
充電度數(kWh) | 47.615 |
實測能耗(km/kWh) | 6.35 |
討論區
成為第一個發表的人