你沒看錯,這篇是 Outlander 造型設計篇的試駕報告,但,同時,也是一篇原廠總設計師的訪談整理。
在十幾年的汽車編輯職涯,很少有一場原廠專訪,時間點如此特別,也那麼難以動筆。為何這樣說呢?因為往後回頭來看 2016 年,對於 Mitsubishi 品牌發展,絕對是極為關鍵的一年,許多以往料想不到的變化,都在這年發生,而接下來要走的路,對於 Mitsubishi 車廠是機會,也是全新挑戰。
Nissan 確認收購 Mitsubishi 34%股權前,一個瀰漫不確定的特殊時刻
先回到專訪部分,U-CAR 應中華汽車之邀,於 2016 年 10 月 11 日,也就是第 3 代國產小改款 Outlander 發表前一天,先行在臺北與 Mitsubishi 設計本部長 國本桓博 (Tsunehiro Kunimoto)進行媒體聯訪,請國本先生趁著首款採用 Mitsubishi 最新世代 Dynamic Shield 設計概念的小改款 Outlander 發表上市之際,跟臺灣媒體當面分享 Dynamic Shield 的設計理念。
就 Mitsubishi 產品於臺灣的時間軸來看,確實,在迎接小改款 Outlander 的前夕,這場訪談是相當合適,但就 Mitsubishi 原廠的全球時間軸來看,卻是有另一層的不確定因素,因為,Mitsubishi 車廠因先前於日本爆發油耗造假爭議,除品牌形象直接受到衝擊外,公司股權結構也出現重大轉變。而在這場訪談後的 9 天,也就是 2016 年 10 月 20 日,Renault-Nissan 集團所屬的 Nissan,延續先前與 Mitsubishi 方面的共識,確認出資收購 Mitsubishi Motors 達 34%的股權,取得最大的股權佔比與經營主導權。
也就是說,Mitsubishi 汽車事業的營運路線,自此將加入以 Renault-Nissan 集團為主的運作模式。而在這場訪問的當下,當然是身為汽車媒體的 U-CAR 最關注,但身為受訪者的國本先生,不便也不合適正面回答的議題,即便雙方不否認它的存在感,還有極可能產生的巨大影響。但,它就是這麼尷尬的擺在眼前。
回到設計議題,國本闡述 Dynamic Shield 設計淵源
很巧合的,國本先生跟 Nissan 設計部門有極深的淵源,若說他大半人生就是 Nissan 日產設計人也很貼切。在 2014 年接手操刀 Mitsubishi 設計大任之前,國本近 40 年的職業經歷都在 Nissan 造型設計領域,最後,也以 Nissan Design、Global Design Management 部擔任部長退休,擁有相當深厚的日系車設計經驗。
- 國本桓博 Tsunehiro Kunimoto 基本資料
- 2014 年 4 月就任 Mitsubishi 設計總監 (三菱自動車設計本部長)
- 年齡:65 歲
- 學歷:日本武藏野美術大學 (Musashino Art University,MAU)
- 1975-2014 年任職於 Nissan 設計部門,擔任 Nissan 設計部長至退休
- 嗜好:日本劍道
- 最喜愛的車: Ferrari 308 GTB
- 主要負責 2,000 年以後,Nissan 與 Infiniti 品牌設計風格
- Nissan 時期作品:Niissan Skyline R32、Z Concept,Infiniti FX、G Sedan
- Mitsubishi 時期主導作品:Outlander 小改款、XR-PHEV II、ex Concept、XM Concept、GT Concept
- 資料來源:Mitsubishi 原廠與 Automotive News
對於國本先生的豐厚資歷,讀者可以參考整理的基本資料,我們在此就不贅述。現在,我們已明確看到 Dynamic Shield 的設計脈絡與成果,但它的源頭購思為何?國本藉由面對面的訪談機會,細說從頭。
國本桓博接任總設計師後,塑造品牌印象是三菱設計的首要任務,而在構思長遠設計願景時,首先要問的是,大家心目中對三菱的最重要印象是甚麼?因此,我做了 3 件事情,首先,我重新審視三菱汽車的豐富歷史資產,大量地與從事三菱汽車事業的諸多前輩們訪談,接著,我也與當下在 Mitsubishi 團隊工作的伙伴們,交流分享品牌的核心價值為何?最後,廣泛詢問全球三菱車主的寶貴經驗與品牌印象。最後,重新思考三菱未來應達到的目標。藉此,確認 Mitsubishi-ness「三菱風格」,並逐步地建構與醞釀出 Dynamic Shield 設計概念。
而在國本於 Outlander 上市發表會的簡報,其實也清楚論述了今後的三菱風格,將是三菱歷史與傳承( Heritage) x 挑戰與進化 (Evolution ),也就是以三菱歷史與傳承為本,造型戰略向未來的挑戰與進化。國本以三菱新世代家族車頭面貌為例,來具體說明 Mitsubishi-ness「三菱風格」誌別標誌的特點,精髓萃取自三菱品牌最被廣泛肯定的 Pajero 與 Lancer 兩大車系。
國本桓博在廣泛收集全球訪談資料後,我們發現三菱品牌旗下的 Pajero 與 Lancer 兩款車系,被各界認為最能代表三菱品牌特色,因此,Dynamic Shield 設計概念的基礎元素,正是匯集自 Pajero 與 Lancer 的風格特點。
本格運動休旅始祖,歷代 Pajero 車系擁有濃厚的 Protection「強化保護」特點,而擁有性能旗艦 EVO 高性能版的 Lancer 車系,則是三菱品牌當家 Performace「高度性能」的象徵,兩者均代表與傳承三菱汽車的重要元素,而藉由 Form Follows Function,彙集成兼具高性能與可靠保護感的 Dynamic Shield 造型概念!
同時,國本也特別強調,十分重視三菱品牌車款家族設計風格的一致性,而這點,這也可以由 Outlander 小改款,首先採用 Dynamic Shield 之後,三菱已持續在後續的概念車款,不斷發表以 Dynamic Shield 為設計概念的作品。至少,可以確認的,接下來一整個世代的三菱品牌新車,都將會國本總設計師的操刀下,依循 Dynamic Shield 的脈絡陸續誕生。
國本桓博如何打造三菱風格?我與設計團隊是以 4 個關鍵造型元素為基礎,來打造充滿魅力的三菱風格,分別是「以機能為本的美感」、「創造更多的可能性」、「具雕塑的動感美學」與「日本工藝之美」。
- 打造三菱風格的關鍵造型元素 Key Design Values
- 1.「以機能為本的美感」Functional Beauty
- 2.「創造更多的可能性」Augmented Possibilities
- 3.「具雕塑的動感美學」Sculptured Dynamism
- 4.「日本工藝之美」Japanese Craftsmanship
對於國本所提出,打造三菱風格所運用的關鍵造型元素 Key Design Values,筆者也於訪談現場直接提問,在創作新產品的造型設計時,這 4 個元素是否有重要度的排序差異,或者會針對不同車型,只採用部分元素與強化突出單一元素。對此,國本有了明確的回答。
國本桓博以我目前所主導設計的三菱車款,在實際運用 4 個關鍵造型元素時,我會針對不同車型所訴求的產品特點,來獨立發想「以機能為本的美感」、「創造更多的可能性」、「具雕塑的動感美學」與「日本工藝之美」這 4 個元素,如何以最佳的形式來精準呈現,所以,並不是只單獨採用 4 個元素的其中幾個,也不是特別突出部分特點,而是縝密思考如何讓這 4 個元素,有最合適的詮釋與發揮。
國本認為 Nissan 與 Mitsubishi 結盟,更需要強化三菱設計的獨特性
當然,除了國本先生闡述由設計層次,來著手三菱品牌重建工程,筆者也在專訪前先行準備 3 個題目來請教國本先生,依序由全球戰略角度以及跟國內較為相關的議題作切入。
高英凱Mitusbishi 與 Nissan 日前達成策略結盟,對於 MMC 日後的產品設計策略與方向有無影響?尤其是現今車壇的策略結盟,多以共用平台架構與設計來達到降低成本的優勢,總設計如何維持 MMC 產品的獨特性?
如前文所提,由於專訪時間點的關係,Mitsubishi 與 Nissan 兩者的策略結盟,雖然已經有初步的方向,但具體的內容尚未提出。因此,對於 U-CAR 直接切入該主題的提問,國本先生表示確實有所難言。但在訪談中,國本以個人的角度,提出一個關鍵點,他認同 Mitsubishi 仍應該維持品牌的獨特性,這也是品牌核心的價值之一,不應在策略結盟中受到影響。
國本表示,由於日產入股三菱這件事情仍是現在進行式,尚未有最終的定論,因此,現在來討論設計方向,仍言之過早。但以品牌設計部門主管的職務,對於 Mitsubishi 與 Nissan 兩品牌策略結盟的後續發展,國本認為,這問題已經超出他的職權範圍,另一方面,雙方仍正對於相關細節與方向進行商談,因此,國本自己在此不便正面回答這議題。但就他個人的觀點,他點出了自己內心的真正想法-「強化與確保三菱設計的獨特性」!
國本桓博就以我個人感覺與推測,我想要說的,「三菱品牌的獨特性」是極為重要,我認為,Nissan 要成為 Mitsubishi 最大股東,若只是要讓 Mitsubishi 變成跟 Nissan 相同的東西,其綜合效應非常的低。反而,三菱應該更去強化獨特性與強烈的三菱風格,跟日產作明確區隔,這才會更有意義。不應該讓三菱品牌獨特性消失,因為,如果是這樣,那就真的是太可惜了!
在 Dynamic Shield 架構下,中華將協助三菱設計全球分工
接著,就產品推出的角度來提問,畢竟,這是跟臺灣消費者最為相關的議題。回顧這幾年的產品規劃,Mitsubishi 新品推出的數量確實較競爭品牌來得少,這也連帶影響國內新車導入的節奏。因此,第 2 題我們就以品牌新產品的角度切入,直接來請教國本先生。
高英凱CMC 作為 MMC 在臺灣的合作夥伴,Mitsubishi+CMC 在臺灣新車總市場保有第 2 名的銷售規模,仍為新車市場的主流品牌。但我們也觀察到近幾年,在臺灣主流品牌中,Mitsubishi 在產品編成的豐富度與新世代產品的更替,相較於多數車廠來得單薄與產品世代較舊,請問總設計對此的看法為何?尤其,對於支持 Mitsubishi 品牌的臺灣消費者,可否透露近期新世代產品的方向與推出時程?
這一題,國本先生由於職責主要為設計部分,因此,關於產品時程的規劃,難以給予臺灣媒體正面的回答,頗為可惜。但就近期三菱陸續發表的概念作品,不僅展示國本先生所帶領的設計團隊,已逐步建構 Dynamic Shield 的品牌家族設計,某一方面,概念車逐步成熟的進度,也預告 Mitsubishi 新世代家族產品,應該很快就會有量產與上市進展。
最後一題,則是回歸設計面向,擁有設計團隊的 CMC 中華汽車,先前在 Outlander、Lancer 與 Colt Plus 等多款 Mitsubishi 國產車系,扮演造型修改的設計工作,因此,我們也想詢問國本先生,在未來三菱的設計領域,中華汽車於設計領域的定位與參與機會?
高英凱由 Mitsubishi 全球區域合作夥伴來看,CMC 應是少數具備產品外觀與內裝設計能力者,尤其國產 Lancer 車系與 Outlander (2 代)等產品,CMC 特別針對臺灣市場推出許多改款車型。但最近的產品,似乎 CMC 在造型與內裝設計的參與幅度明顯降低,請問設計師,關於設計領域的合作與在地化版本開發方面,CMC 未來會扮演何種角色呢?
國本桓博作為品牌設計團隊的主管,我認為三菱汽車於全世界每個角落,只要掛上三菱的品牌,那就是我的責任。尤其,而我希望,全世界的三菱汽車,都依循相同與共通家族設計 (例如 Dynamic Shield 設計)。當然,我知道就臺灣的合作夥伴 CMC 中華汽車,也有很棒的設計團隊與設計能量,而 CMC 與三菱兩邊也有緊密的資訊溝通與人才交流,我也希望,在未來 Dynamic Shield 家族設計的一整塊計畫,CMC 能負擔一部分的新車設計工作。
國本桓博至於在地特別版本的開發,雖然,針對在地消費者的需求,仍保留一定的彈性。 但,我想強調的,是身為總設計師,有責任關注每一款掛有三菱品牌的車款,不論是全球化版本還是在地化的特別版本,都要關注產品精進。至於 CMC 開發特殊版本的議題,由於三菱與 CMC 雙方仍有些議題在商談與合作,不過,對於細節我仍須要予以保留,還請見諒。
換上 Dynamic Shield 家族臉,國產 Outlander 外觀風格大不同
在試車報導內,關於外觀造型設計的介紹,我向來較少有過於主觀的評論,因為,造型美學這領域,牽扯太多的個人美學偏好度,也就是俗話說的,「青菜蘿蔔各有喜好」。但對於小改款 Outlander 的造型風格,我想大家應該不會否認,儘管在產品世代屬於中期的改款,但就造型的變動幅度,儘管車側造型只有輪圈樣式變動,但在換上 Dynamic Shield 家族樣貌後,徹底改變的車頭與車尾造型,讓小改款 Outlander 有著近乎大改款的全新視覺感。
可以這樣說,除非你對原本第 3 代 Outlander 車系有一定的熟悉度,不然,我想很多人可能會誤以為,這次推出的是一輛大改款 Outlander。會有這樣的描述,很大程度是反應出,我所看到的實車造型變化幅度,最直接的感想。因為,這次的換頭換尾,確實讓國產 Outlander 外觀風格截然不同,這也印證造型設計部門,對於品牌風格定位的決定性影響。
同時,我也觀察到 Dynamic Shield 設計,在車頭水箱罩與前保桿運用大量的鍍鉻部件,國本這項處理手法相當高明,也很大膽。
高明之處,是鍍鉻部件很容易在光影折射下,更突出 Dynamic Shield 所要強調的主視覺線條感,但大膽之處,也在於此,因為,更複雜的立體造型板件與鍍鉻材質,其實,是在車輛工程的「公差」要求更加嚴苛,特別是任何造型部件銜接處的落差,都會被特別凸顯出來。
而中華汽車廠方也印證我的推測,確實在導入小改款 Outlander 時,全新 Dynamic Shield 強調多折角、立體感與大量鍍鉻素材的造型設計,對於車輛組裝品質與公差要求是更為嚴苛,所以,某方面,小改款 Outlander 的順利推出,也算是中華生產線組裝品質所繳出的成績單。
也由於鍍鉻材質的大量運用,在試駕當天,由廠方所提供的白色與黑色車款塗裝,我個人是覺得黑色的深車色塗裝,在 Dynamic Shield 設計的對比色凸顯效果,會比淺色系更為強烈與更富視覺衝擊感。不過,小小遺憾的,此次小改款海外發表所主打的全新豔紅車色,並未隨著國產小改款導入,目前國內維持黑、灰、白、銀、藍色與銅色塗裝,搭配上雖延續市場主流設定,但建議日後可多追加如紅色的鮮豔車色,可讓車系風格更多元動感些。
另外,筆者也探詢中華汽車廠方,短期是否有如舊款 Outlander 推出特式造型套件的規劃,這部分的也得到回應,中華汽車表示,小改款 Outlander 採用的 Dynamic Shield 造型風格,已具有強烈的設計感,因此,將不會針對 Outlander 車系另行開發造型改裝套件,另一方面,筆者推測總設計師國本先生,一再於訪談中強調對於 Dynamic Shield 新世代家族設計,在全球品牌視覺一致性的要求,因此,中華汽車往後在造型設計,獲准額外動刀的難度也會提高。
亞洲潮流之國,三菱本格傳承
我認為,這次的 Outlander 小改款,不只是一輛單純的小改款,它融合了太多的品牌歷史轉機與變革意涵,由外觀造型變動差異來論述,難免失之歷史份量。
或許,更可由這個角度來看。藉由 Mitsubishi 設計團隊掌舵手 國本桓博先生的訪談,來看 Dynamic Shield 設計的發想起源,以及重新聚焦品牌核心價值的期許,更能在視覺一新的 Outlander 身上,體現來自亞洲潮流之國的日本三菱車廠,於日系美學與品牌本格精神傳承的努力。
討論區
成為第一個發表的人