之所以入主小型掀背車,除了經濟考量外,大多均是被它們的靈活度與機動性所吸引,所以較不會苛求其提供多寬敞的空間;然而、即使車身尺碼先天上並不利空間發展,但是這次我們所評比的 4 輛小型掀背車,不僅乘坐空間足敷 4 名成年人使用,且都預留了不錯的行李收納量,提供豐富且多樣化的空間機能。
參與本次小型掀背前哨戰的 4 位選手,規格與車身形式都屬於標準小型掀背車的姿態,車身尺碼介於 3,850 至 4,000mm 之間,其中、車身長度最長者為全長 4,000mm 的Škoda Fabia,最短者則是僅 3,850mm 的 Suzuki Swift;而與車室空間表現息息相關的軸距部分,是由車長 3,962mm 的 Peugeot 208 以 2,538mm 奪冠,車長居次 (3,969mm) 的國產代表:Ford Fiesta 則為亞軍、擁有 2,495mm 之軸距,Škoda Fabia 的軸距 2,465mm,至於軸距最短的為 Suzuki Swift、僅有 2,430mm。
空間比較表格 | ||||
車款 | Ford Fiesta | Suzuki Swift | Peugeot 208 | Škoda Fabia |
車身尺碼 | ||||
車長 (mm) | 3,969 | 3,850 | 3,962 | 4,000 |
車寬 (mm) | 1,722 | 1,695 | 1,739 | 1,642 |
車高 (mm) | 1,470 | 1,510 | 1,460 | 1,498 |
軸距 (mm) | 2,489 | 2,430 | 2,538 | 2,465 |
後排座椅空間表現 | ||||
後排座椅膝部空間 (cm) | 10 | 8 | 7 | 10 |
後排座椅頭部空間 (cm) | 7 | 6 | 10 | 12 |
後排座椅椅面寬度 (cm) | 121 | 127 | 125 | 129 |
後排座椅椅面長度 (cm) | 47 | 50 | 41 | 44 |
後排座椅椅面距車頂高度 (cm) | 90 | 90 | 92 | 94 |
車尾行李箱空間表現 | ||||
行李箱深度 (cm) | 70 | 48 | 69 | 70 |
行李箱寬度(最窄處) (cm) | 98 | 99 | 103 | 96 |
行李箱高度 (cm) | 55 | 38/55 | 51 | 56 |
行李箱距地高度 (cm) | 72 | 82 | 72 | 83 |
車尾門開啟後門把距地高度 (cm) | 185 | 186 | 192 | 187 |
後排座椅頃倒後置物空間最大深度 (cm) | 142 | 121 | 146 | 130 |
不過、儘管過去軸距越長的車款,通常就能獲得較寬裕的空間及乘坐舒適性,但這幾年由於內裝設計日新月異、出現越來越多空間規劃的創意,所以即使軸距不長,也能夠換來不錯的空間和舒適;所以這次試車組同樣替這 4 輛「麻雀雖小、五臟俱全」的小型掀背車準備了兩個關卡,除了分別量測後座無乘客及搭載一名乘客後所剩的頭部與膝部空間外,並利用一只標準登機箱和兩只大型行李箱來考驗它們的空間機能,而首先進行的測試,即為後排空間表現究竟哪輛車最為寬敞,並以身高 174 公分的筆者為乘坐範例。
前座比設計酷炫,後座論空間長短
儘管軸距長度居次,但是前座設計相當駕駛人導向並擁有濃厚運動科技氣息的 Ford Fiesta,將前座調整成適合筆者的座姿、再坐進後座後,由於前座椅背刻意挖薄,所以後座實測膝部空間竟有 4 者中最大的 10 公分表現、頭部空間則受限於車身外觀線條後半段向下傾斜而只有 7 公分之多;車長與軸距都最短的 Suzuki Swift,在相同的條件下,前座空間表現一樣非常自在舒適,但後座因為外觀採高腰線設計,使得空間感較為侷促,不過實測仍擁有 8 公分之膝部空間,頭部空間則有 6 公分,乘坐兩名成年人絕對綽綽有餘。
車長 3,962mm 的 Peugeot 208,軸距為 4 者中最長,也是這次 4 輛受測車中前座視野最優異、前座包覆性與支撐性亦最好的車款,然而、由於前座座椅厚實、吃掉了不少空間,所以後座實測膝部空間只有 7 公分,頭部空間則因為後座坐墊高度設計較低而擁有 10 公分的充裕空間、順利扳回一城,並沒有因為動感的造型造成乘坐時產生壓迫感;車長 4,000mm 的Škoda Fabia,中規中矩的座艙設計,以及方正的外觀輪廓,雖然沒能替它營造出如 Fiesta 或 208 的科技與運動感,但是乘坐舒適性一點也不遜色,後座空間方面、量測的數據則拜車長與巧思所賜最為亮眼,不但膝部空間多達 10 公分,與 Fiesta 同為第一,頭部空間亦是最亮眼的 12 公分。
至於攸關後座空間是否寬敞的另一項關鍵:椅面寬度,4 輛車都在伯仲之間寬,僅有車寬 1,722mm 的 Ford Fiesta 後排椅面只有 121 公分而以,其於車款均在 125 至 129 公分之間,所以後排乘坐 3 名乘客時,肩膀都會有前後交疊的狀況,坐起來並不是那麼舒適,較適合搭載 2 名乘客。
誰說小車的行李廂一定不夠用?
量測完這 4 輛小型掀背車的乘坐空間後,為了考驗它們能否滿足一般小家庭或單身貴族、三天兩夜的輕旅行,試車組這次再次帶來了 1 只容積 63 公升的行李箱、2 只容積 35 公升的標準登機箱,實際測試這 4 款車長最長也只有 4 米的小型掀背車之行李廂胃口究竟有多大?
車尾行李廂的空間大小,雖然新車型錄上都會以「公升數」標示的相當清楚,但實際使用時,這些數字通常只能用來參考,因為行李廂是否好用,跟行李廂內的平整度、開口高低,以及尾門的造型等有關,所以唯有實際擺放行李來測試,才能真正評測出高下。
試車組首先測試的、是本次集評的主角:Ford Fiesta,軸距 2,489mm 的 Fiesta,乘坐空間表現尚可,行李廂的深度、寬度 (最窄處) 與高度,依序為 70/98 與 55 公分,行李廂底板距地高度為 72 公分,車尾門開啟後,把手距地高度來到 185 公分,為這次集評 4 輛車中實測最低的,對於身高嬌小的使用者來說較為貼心;實際擺放物品進行測試,Fiesta 雖然順利地放入 2 只大型行李箱,但是因為行李廂深度不足以讓登機箱橫放,所以登機箱得直立放置,所以後帳板需暫時拆除才能將 3 只行李箱全數放入,不過使用上還算簡便。
車身尺碼與軸距都最短的 Suzuki Swift,由於設計師為了替它創造出較充裕的乘坐空間,所以不得不犧牲了些行李容量,因此其行李廂深度僅 48 公分、寬度與高度分別為 99 公分及 38/55 公分 (雙層設計),拿掉隔板後,亦只能放下 1 只大型行李箱而已;不過其旁邊仍有一些可堆放小型背包的空間,兩人出遊勉強應仍算夠用,不過若真有載物需求,它也能跟其它對手一樣、放平後排座椅,瞬間放大行李容量。
軸距最長的 Peugeot 208,實測行李廂之深度與寬度分別為 69 與 103 公分、表現不錯,但是行李廂的高度受限於車尾曲線設計向下傾斜所致,只有最低的 51 公分,雖然數據上並沒有特別亮眼,然而面對登機箱與行李箱的考驗,卻也成功地完成了收納的測試,但後帳板與 Fiesta 一樣需暫時拆除才能直立放入登機箱;此外,208 的尾門上掀開啟後,車門把手距地高度為最高的 192 公分,對身材嬌小的使用者來說較為吃力。
車身長度最長的Škoda Fabia,除了車寬 1,642mm 讓它在行李箱寬度實測上較為吃虧外,70 及 56 公分的行李廂深度與高度,都是這次 4 輛車之最,因此很輕鬆地便如下圖般、橫放收納進了登機箱和 2 只行李箱,而且 Fabia 的尾門上掀後,車門把手距地高度只有 187 公分,中規中矩的設計,儘管沒有特別讓人驚艷之處,卻讓它使用起來相當寫意。
值得注意的是,雖然就數據來看,這 4 輛小型掀背車的行李廂空間都沒有太令人驚喜之處,但是標準狀態下行李容量最小的 Suzuki Swift,卻擁有相當好用的雙層底板設計,可以暫時置放一些貴重物品,而且這 4 輛車的後排座椅放倒後,都能夠創造出非常平整且開闊的置物空間,且還各自設計有造型不一的置物卡榫、掛勾與後帳板,能方便各種物品收放,多元的呈現方式,確實展現了掀背車行李廂豐富且多變的機能。
張為揚主筆
評論
空間小更要大創意
說實話,硬要強求這 4 輛小型掀背車擠出大家庭所需的行李空間,的確強人所難,但若只是應付單身貴族或小家庭出遊的需求,除了 Swift 得放倒後排座椅外,應該都能輕鬆完成任務;而且在設計師的巧思下,它們的後座空間也都不如外觀給人的印象狹窄,所以消費者在選購前、不妨實際前往展間坐坐,挑選符合你條件的選擇。