267



阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 21:30:57

發文

#2606344 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常而言:

房車高速公路遠程開車,大多數老車手都會把座椅調成座位30° (甭說您不會這樣)

因為長時間駕駛(台北→高雄)跑它300多公里。(你會很舒服開車2-3小時)
前往討論:請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?


阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 21:20:04

發文

#2606308 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
神車
就是以「行銷聞名」全世界第一名。(品質不予置評)

經濟學有(價值+價格)
最有價格是神車,最沒有價值也是神車。(純以經濟學導論)
前往討論:豐田 拜託你不要推放 電視每台都有18公里的廣告


阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 21:12:46

發文

#2606275 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常一部車子廣告費多達5-6萬以上。(T牌以外)

神車可是拔得頭籌...多少廣告費一台?

自己網路搜尋去!
前往討論:豐田 拜託你不要推放 電視每台都有18公里的廣告


阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 21:05:18

發文

#2606230 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果真休旅車那麼好的話?

房車可以終結不必賣了!

各有利弊。

※但是個人還是比較偏好房車。

唯一一點就好:高速公路躺著開車(旁邊女人)多愜意....(休旅車能嗎?)
前往討論:請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?


阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 21:00:30

發文

#2606206 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人認為:(10+10+10多年駕車經驗)

1.房車高速可以躺著開(休旅車不行)

2.房車在阻風係數大時候,可以方向盤握得很好很穩。(休旅車組風係數大,飄移不定?尤其颱風天高速公路)

※SO.....不勝枚舉!(除了休旅車寬敞給乘客座位舒適外...)
前往討論:請問休旅車開長途真的比較不會累嗎?


阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 20:50:18

發文

#2606154 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子有:「價格」跟「價值」之分。

說句公道話!通常指國產車當中:

A.價值:最有價值的車子就是X牌。最沒有價值就是T牌(品牌迷思)

B.價格:最沒有價格品牌就是X牌。最具有價格就是T牌(神車一族)
前往討論:New Altis 1.8E菜單請益


阿里巴巴(zozoo)

2010/09/17 20:30:41

發文

#2606055 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂有錢真好!(三思後行?)
前往討論:New Altis 1.8E菜單請益