特別的
2007/08/22
註冊日期
1
累計好評
103
發文總數
#29
0
 |
|  | ||||||||||
從cefiro到teana...nissan的國產車隔音給我很深刻的映像...除非對手是camry 3.5 v6車款...才有被追上的壓力 不然光引擎的寧靜度就贏了... 首推nissan...國產房車nissan的隔音普遍優於對手... | ||||||||||||
 |  |
回應 markwangs (mark) 所寫我老爸的歪H..XG隔音也不賴(不過內裝質感有夠差)..比起teana不會遜色太多..甚至不相上下(就我個人都坐過的感覺)
前往討論：現在最寧靜的國產車是哪一台?
#25
0
前幾天在路上第一次進距離的欣賞ACCORD8
線條真的很漂亮
網路的圖片車頭看起來很不協調
可是親眼看到實車後卻覺得很霸氣😍
線條真的很漂亮
網路的圖片車頭看起來很不協調
可是親眼看到實車後卻覺得很霸氣😍
#14
0
http://www.vtec.net/news/news-item?news_item_id=773441
VTEC又有新的三張圖
感覺應該也是模擬圖
不過車頭倒是真的很有自家的味道(很不錯)
車身線條讓我覺得有點像是美規2D ACCORD
整體上個人覺得造型必須再加強
(畢竟定位是在超跑不是轎車)
VTEC又有新的三張圖
感覺應該也是模擬圖
不過車頭倒是真的很有自家的味道(很不錯)
車身線條讓我覺得有點像是美規2D ACCORD
整體上個人覺得造型必須再加強
(畢竟定位是在超跑不是轎車)
前往討論：巨變：新一代HONDA- NSX造型曝光
#31
0
|
| | |
| 原因: 1.馬3平價，外型年輕夠炫。 2.電視及歌曲老是拿喜美和賓士作小平民及富豪的對比。 3.裕隆，給人"擋工ㄚ掐"的印象仍在。 4.頭又大-抱歉，那是爸爸開的。 5.進口跑車-小開的專利 | |||
| |
你爸開頭又大嗎?
前往討論：是不是大學生都比較喜歡馬3阿
#35
0
|
| | |
| 台本這是又是賣高價的"雅八"..好像真的踢到鐵板了ㄋ..先前接單少的可憐..所以降價三萬..聽一位孫姓大大業帶..這大大人不賴..需要可以找他的...他說根本賣不出去..沒幾張單...看來還是CAMRY繼續稱霸吧..可憐的雅八..可惡的台本...不過繼續賣CRV-3跟CIVIC-8也夠了啦...或許明年初CIVIC-8小改後..價錢別太誇張..我還是會支持一台的~~ | |||
| |
賣的好或不好
會從好車變爛車嗎?
如果是的話TOYOTA都是好車
#9
0
|
| | |
| 😰不知道是不是我的錯覺總覺得全新改版的雅哥像是BMW新3的影子呢? 尤其是車側的摺線… 實在不知道要如何形容的像…不過倒不太意外就是了，總是在日系車上看到一些歐系車的樣子，… | |||
| |
FORTIS才有像
#46
0
|
| | |
| 乾脆去買福斯 passet 就好了,質感 & 安全性好太多了 ! | |||
| |
都在嫌ACCORD8貴了
說不如買福斯都只是在自我安慰而已
就不信福斯的維修費用你能更接受
#4
0
記得前陣子曾看過現代想進軍F1的資訊
短時間內不可能實現
未來的機會倒是很大
短時間內不可能實現
未來的機會倒是很大
#98
0
|
| | ||||||||||
你確定用美規來國產化就能打的贏Camry,難啦! 光價格就死一半了😩 | ||||||||||||
| |
用歐規就步上馬六的後塵
價位`乘坐空間
#90
0
台灣人
肯買空間比T牌C車小價位又差不多的嗎?(歐規ACCORD)
不可能啦
肯買空間比T牌C車小價位又差不多的嗎?(歐規ACCORD)
不可能啦
#9
0
2009 ACURA TSX
水箱罩造型和小改款RL很相近
看樣子ACURA的車頭風格已經有了定案
#20
0
|
| | ||||||||||
你是想讓人知道你是LKK嗎? 車頭太重 增加失控機會!,什麼年代了還說這種話 歐系車還有一堆200匹的FF車你敢說這些車操控不好嗎?,你以為歐洲人都低能嗎? 你以為H牌會和T牌一樣嗎 什麼是車身動態穩定控制系統你有聽過嗎 最後有6氣囊當然會比較安全 | ||||||||||||
| |
日本同級車
比配備本田滾邊去
比科技誰能跟本田比
#4
0
|
| | |
| HONDA~至少會是新款引擎、新款變速箱、新開發底盤、與全球同步的外觀... 而不會只是『全新的引擎』、『少一速的變速箱』or『全球唯一的超有特色外觀』 但...誠意不夠啦~EPS、氣囊數...再多給點啦~~~😭 | |||
| |
相較之下該滿足啦😵
#2
0
看來看去目前在台生產的車廠還是本田最有誠意
至少給台灣人的都是新世代車型
至少給台灣人的都是新世代車型
#15
0
|
| | |
| 不過2.3那顆六汽缸VQ23引擎跟2.0的直列四汽缸QR20相比 真的相差蠻多的 引擎運轉聲浪的細緻程度 四缸高轉速時嚇人的噪音 還有爬坡時扭力上的表現 分別實際去架駛過就會發現其中的差距 唯一缺點可能只有油耗相對的變差了 還蠻驚訝的2.3的銷售會這麼差 可能沒有X-CVT是一項因素吧 | |||
| |
上次坐朋友的2.3加速好猛
前往討論：不解, teana 2.3 沒人要?
#12
0
|
| | |
| Dear all, 終於放假 過年啦....先祝大家 新年快樂~ 我也終於 把車洗好 打好蠟了.....之前答應過要多拍幾張.... 現在就show 出來了....拍功不好 請多見諒囉@_@                 | |||
| |
不管什麼車
開新車就是好心情
恭喜阿!新年快樂
前往討論：新馬6 照片 <黑色版>
#19
0
|
| | ||||||||||
我覺得把側面的地球樣式拿掉會好看１００％😞 怎麼感覺空力套件跟上週測試的差不多？？ 害我以為今天會有大變動說！😲 原來就真的只是塗裝發表會...😰 希望開季時會再變動...🙂 | ||||||||||||
| |
彩繪挺不錯看的
只是缺乏創新
#22
0
|
| | ||||||||||
柴油+6速自手排<==賣不贏accord 8的話，我就去跳海，如果可以贏camry的話，我也去跳 | ||||||||||||
| |
卍阿密陀佛卍
前往討論：各位大大看好福特New Mondeo嗎
前往討論：FORD 可能靠 mondeo 翻身嗎
#16
0
|
| | |
| 😞 各位大大們好..小弟最近想買車.心中已決定這兩款車(ALTIS&CIVIC8)做比較(以72萬左右等級做比較) (本來想買IS250的.但怕出去玩被偷還有被刮到被撞到心會超痛..以及考慮保養及維修費用只好忍痛放氣了)... 最近ALTIS出來了.想必較了解車子的人應該罵它罵的要死吧(引擎.變速部份).但還是有它的品牌魅力在吧.. 我已經有比較這二款車子的規格配備差異各吸引我的地方來比較..(我想大部份的人跟我一樣考慮的地方吧) 我先說對這二台車對我的直覺: ALTIS 品牌.品質讓人"較"放心.中規中矩.服務據點多.離我家也較近.. CIVIC.造車技術不錯.品質還好.之前南陽事件.服務據點較少...但業務員超親切..最近去看車的感覺.. 再來重點比較 NEW ALTIS-缺點:用舊引擎.變速.底盤(超失望).這些是最大致命傷(外國都是新的)只有台灣...唉...油耗輸CIVIC....馬力及扭力輸CIVIC... 優點-配備超多.但我較再意的有..方向盤輕...造型也較CIVIC8好看..鋸齿式排檔座..鑰匙孔照明... 遙控行李箱..駕駛電動座椅及腰靠...藍牙通訊系統..SMART ENTRY車門啟閉系統及PUSH START啟動系統(超殺超愛的啦)..停車導引面板....自動光感應車燈系統..停車頭燈自動關閉系統.....這些都是很吸引我配備的地方(但是引擎...天啊...) 再來是CIVIC8..引擎沒話說了..勝...安全結構...勝...(新的ALTIS比較數據沒出來..所以不太知道它怎樣)..儀表板設計..勝...對開式雨刷...勝...後置式換檔撥鍵(超殺超愛的啦).....後座平面式地板....就這幾樣吧!!!! 最後結語是..配備ALTIS勝....引擎及安全CIVIC8勝... 比較到最後..我還是有點難決擇 .買ALTIS的話開到路上怕別人笑(又是一個凱子).. .買CIVIC配備又不夠正點... 請各位大大們給點建議吧!!!!我該選誰當我的老婆呢???(目前心裡購買指數ALTIS...30% & CIVIC8...70%) | |||
| |
就大大自己所說的,車體本質好是改裝換不來的
外在配備肯花錢還是能享受到的
引擎底盤要怎麼花才能享受呢?
配備多不見得都用的到且有維修風險
不過還是擇你所愛
個人是civic+1
#26
0
|
| | |
| 我覺得TOYOTA不如派隊史上最佳賽車的TF105去跑2008 反正我不期待TF108的樣子有多麼好 因為近兩年廢得不像話 連今年第一次用他們的引擎的WILLIAMS都比他們有競爭力 怎麼跟HONDA一樣 都輸二軍 雖然WIILLIAMS不是他們二軍 明明每次開發金比人多 卻沒有跑得沒有別人多 哀 虧我還期待2005年後的TOYOTA 還可以進到前三強的咧 加油八 凱子車隊 | |||
| |
2005是前線車隊表現不佳才讓豐田有那種成績吧
前往討論：Toyota保證TF108會非常不一樣
#17
0
|
| | |
| 操控王?😆 323？😆 Mazda 3？😆 世界最速原廠前驅車，我不記得有這兩台啊？😆 | |||
| |
來亂的喔你
#45
0
|
| | |
| 先說~ 愛之深~責之切!! 我絕對比買車的人更關愛光哥!! 我開過這台車~試駕車廠和朋友的很多次了!! 我坐過這台車~同上嘍!! 我沒買這車~因為我已經有兩台30的車了!! 也因為沒買光哥~所以當然沒坐過很長時間~好像是廢話耶!! 不過~我還是要罵!! 1.排擋換成CVT無段變速系統,或5~6速排檔!! ( 四速自排這東西~就是耗油的產品~這是事實!! ) 油耗本來在同級車裡算不錯~但是明年其他車廠同級車都到5速的規格了~ 卡美麗2.4也改採5速了~如果不改~明年省油保證墊底!! 2.增加2.0的車型~用Fortis那顆2.0升MIVEC直列四缸DOHC引擎!! ( 2.4雖然稅金划算~但是只想買便宜的2.0之消費者~還是很多人!! ) 這樣產品的價格帶才會更寬~更能包含更多人的需求!! 改善以上~GRUNDER才有可能大幅度的改變銷售量!! 建議~ 目前GRUNDER採用2.4升MIVEC直列四缸SOHC引擎~ 如果換成國產Outlander那顆新的2.4升MIVEC直列四缸DOHC引擎~ 動力~油耗會更好!! 最好30把所有2.4的車型都換這一顆~ 集中管理~問題才會少~維修才會精!! 先貶~後褒~ 以下是光哥成功的第一步改變~個人給予高度肯定!! 30總算認清市場需求了!! 先看舊的~略帶殺氣~可是卻好壞意見參半!! 就市場而言~比較買的起這各價位代的~比較喜歡內斂一點的造型! 🙂 輪框是各分水嶺~小改款的特色有較內斂與彰顯出貴氣! 整體外型呈現出~流線不減~但質感與貴氣卻提升! 車頭更可看出新舊的價值! 相信更能吸引35~50歲的中高階消費者!! 能往更合市場更賺錢的方向就是值得鼓勵!! 🙂 舊的LED是排成方形的~比較沒特色!! 新尾燈個人覺得更好看~我相信在晚上更是會更突顯質感!! 不要再有白目拿爛車的尾燈來比~真是沒質感!! 只靠牌子來提升質感!!~沒品!! 😝 😍內裝是重點!! 木紋飾條有做拋光處理~質感提升!! 新的木紋飾條的木紋條理更顯貴氣!! 排檔桿周圍有做同色處理~質感提升!! 原本的中央音響面板~色調對比太強~ 改成銀金色系後~貴氣就彰顯出來了!! 方向盤上的木紋飾條有做拋光處理~真是閃亮!! 瞧瞧那光亮的排檔桿~木紋飾條做拋光處理後~就是有質感!! 周圍做同色處理~質感提升不少!! 門板的木紋飾條也有做拋光處理~尤其是新紋路~充滿貴氣阿!! 門板的皮質軟墊部份~也以縫線加強~感覺就高級了一些!! 而且這次小改款~ 價格沒什麼變化~ 配備有多一些!! 配備你們就自己比較吧!! 我個人喜歡的車型~ Mitsubishi Grunder 2.4 豪華型 85.90萬元 😆牛頭牌的牌子~就快值10萬了!!😆 十代Toyota Corolla Altis 1.8V車型,售價上探85.8萬元 😆牛頭牌的牌子~就快值10萬了!!😆 | |||
| |
外觀還可接受
內裝完全感覺不出有任何的新潮`質感`設計感
前往討論：小改款GRUNDER
#8
0
|
| | |
| 台灣可能是量產美規版!因該不是日規這台 | |||
| |
就是這台阿
小差異而已
#6
0
|
| | |
| 鍍鉻水箱罩太老氣了😰 | |||
| |
似乎沒有哪台車定位在30歲以上的中大型房車不是鍍鉻的?
#41
0
|
| | |
| ALTIS E經典版 67.8萬 前座雙氣囊 ABS/EBD/BAS 序列式手自排 恆溫空調 HID頭燈 旅程電腦 鋁圈 16吋 音響/CD 感應式頭燈 駕駛座電動椅 定速 多功能方向盤 這些配備倒是比CIVIC1.8及TIIDA1.8 5D豐富.不曉得這兩家車廠會如何應對.希望盡快推出改款 | |||
| |
扣除這些配備
新ALTIS成本為多少?價值有多少?本身體質有多好?
車廠真的那麼好康會優待給消費者?
當然是...
前往討論：新的ALTIS價格真是讓人驚艷
#48
0
|
| | |
版主在揶揄日本車吧 🙂 | |||
| |
是不是揶揄不是重點吧
po文章就是要把自己理念與疑問提出
不是讓大家猜謎語
前往討論：歐洲車廠技術爛?車子那麼重
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可否不要HID. | ||||||||||||||||||||||
| |
魚眼
#7
0
|
| | |
| 不過 Ferrari 人事也大變動 似乎外籍傭兵 主管級都都調開了.... 話說回來 從BMW sauber回鍋的 Jörg Zander 還真的不見了 =..= | |||
| |
2008 honda應該滿有看頭的
期待!
2007悲慘的表現讓我整整半年多沒看f1賽事
前往討論：Ross Brawn 正式加入本田車隊
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
40萬公里? 太猛了ㄅ!! | ||||||||||||||||||||||
| |
很現實的問題
車廠為了環保推出了Hybird
Hybird車系確實可以節省地球資源排出的廢棄也乾淨了點
不過買Hybird,10個人有11個人為了省油錢
無奈車價昂貴(在台灣)且電池仍是一大問題(維修費用)
說真的,等車廠解決的電池問題在買Hybird系列
不然經濟不景氣
誰真的肯願意為了地球環保多花那些錢?
想買Hybird,過幾年吧
前往討論：Hybird的車子怎麼那麼貴??
#7
0
|
| | |
| Toyota信誓旦旦表示2008年新車將會“非常不一樣”，希望能藉此打進F1領先車隊陣營。2002年首度挑戰F1以來，Toyota一直在中後段班奮鬥難以突破，儘管2005年獲得車隊年度第4名，不過2006、2007年又跌回到年度第6名。 Toyota底盤技術總監Pascal Vasselon表示：「我們2008新車將會非常不一樣，我不能說是革命性的，因為本質是延續的，就好比說，你不可能從傻瓜變成天才，或是相隔一天又變回來。因此，儘管我們的車將會非常不同，那也將是透過經驗學習所得到的正常進化，我們知道自己的性能表現到哪裡。」 BMW與Renault早在賽季結束前就已經將重心移往明年新車的開發，Vasselon則表示Toyota更早在今年初就已經開始研發了。「我們的工作行程或許與其他車隊相似，」Vasselon說：「我們非常早就開始研發2008年賽車-在今年一月。富士是我們2007年賽車最後一次較大幅度的升級。」 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=3 | |||
| |
toyota每年都嘛在保證
前往討論：Toyota保證TF108會非常不一樣
#51
0
|
| | |
| 說真的 兩部都不差 但是 如果台本有進FIT的專屬空力套件的話 那我會選FIT 如果沒有 我可能會選擇馬2 | |||
| |
空間就差多了
前往討論：奇怪耶~會什麼台朔及中油的油價會一樣?
#33
0
|
| | |
| 有可能一開始是機車佔了人家內側車道, 結果人家CR-V閃它燈, 按它喇叭,提示它要讓出車道 後來騎機車的也心有不甘, 要追上去 正當CR-V開到那個地方, 發現車上測速器在叫, 便踩了剎車要減速 哪知後方的機車未保持距離, 就給撞上了...😇 今天再怎麼看都是機車未保持距錯在先, 姑且不論CR-V是不是在玩弄他 要不是機車不守規矩, CR-V幹嘛玩它...騎重機的很跩嗎?! 明知開車的對開放重機上快速道路很反感, 稍微退讓一下又何妨?? 😡 一定要這樣硬碰硬, 人家開車是鐵包肉, 機車是肉包鐵, 是找死嗎?? 大型重機比照自小客, 沒有理由又是CR-V的錯 沒有理由又是開四輪的錯, 在機車那邊的版也是一面倒的罵CR-V, 甚至公布車主姓名, 什麼叫做"白目四輪"?? 開四輪的都很可惡嗎?? 😠 這樣的作法並不是很恰當... | |||
| |
明知開車的對開放重機上快速道路很反感, 稍微退讓一下又何妨?? 😡
都享有路權,你憑什麼這樣說?
開車就很跩嗎?
那麼四輪就不能讓二輪嗎?
淦,什麼歪理
前往討論：上路第2天 首輛重機追撞
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就算外型由大師操刀...未必客官們會喜歡喔 | ||||||||||||||||||||||
| |
越是大膽創新一開始一定懂的欣賞的人較少
試問,有人會想去設計醜的東西嘛?
車廠高層覺得醜怎會願意生產呢?
是車廠問題還是個人審美觀問題..我覺得答案很明顯
前往討論：哪一款車的外觀...是你覺得醜的
#6
0
|
| | |
| 由於油價高漲改開柴油車,油耗較少,但很奇怪的是加油站降價或積點,柴油車都很少降價,不然就是汽車積點2元,柴油積點0.5元,難到我們開柴油車是弱勢族群,還是汽油在加油站裡的利潤較高?😞😵😡 | |||
| |
因為柴油利潤低阿....
前往討論：為什麼加油站柴油優惠比較少
#5
0
|
| | ||||||||||
聽你所述,你應該也是在全*連鎖加油站加油的,有關你的權益須注意一下,有些站的油量誤差值很大,大到便宜三塊錢都比去中油加沒折扣還吃虧,我曾比較過,所以我一樣在該連鎖站加油,但是固定只在我認為油量沒問題的一ˋ二家加,有機會你可注意一下.🙂 | ||||||||||||
| |
出油量的誤差不是用車的油錶指針就能判斷出來的
想知道出油量準不準,自行帶個桶子
帶個桶子後假如加了10公升就標示記號,下次可以換別間加油站
就能清楚比較出哪一間加油站的出油量最精準
(記得勿以金額去計算,公升數公升數公升數!!!!!!!)
前往討論：為什麼加油站柴油優惠比較少
#29
0
|
| | ||||||||||
每次看到這種論調，我就會想起當年不可一世的Galant 頂著一顆霹靂凶悍的鯊魚頭，真是嚇死人 剛上市還壓過Cefiro，也把同時上市的Accord打到扁扁的 半年之後，不論怎麼加配備怎麼改規格怎麼促銷 電子懸吊精緻裝潢高檔皮椅通通加上去 還是被打到扁扁的，因為大家都已經認為Galant就是狼皮羊 LancerFortis的動力強，但是開起來沒有特別突出的感覺 我認為改走低調路線的外型是正確的市場策略 儘管我不喜歡這種外型，不過站在車廠的角度來說 賣鯊魚頭的風險太高了，而且Galant已經失敗過一次 .... | ||||||||||||
| |
說簡單點,三菱想開始營造高級車路線
看廣告就知道了
前往討論：太好了，Fortis十月賣不到三百台
#2
0
|
| | |
| 我之前先裝了一組魚眼霧燈，然後又裝了 3000K 的 HID。不過因為是不同地點分開裝的，完工後發現投射效果不是很完美。對向是不會刺眼啦，可是就感覺有點燈光的左右方向會有點「散射」。 雖說可看見 HID 投射的切線，但沒辦法達到說「亮就是亮、暗就是暗」的完美境界............ 找了 Yahoo 拍賣的一些 H3 霧燈，很多都說它的「切線明顯」，但怕說買了之後效果不如預期。 有沒有大大有使用過 H3 霧燈改裝 HID，然後同時擁有「切線完美」、「投射光源很集中」的這兩項優點？！ 請蓷薦、介紹一下吧...... 萬分感謝～ | |||
| |
請問大大安裝的魚眼是國產魚眼還是進口車的呢?
前往討論：投射光切線明顯的 H3 霧燈
#22
0
|
| | |
| mazda3新車不到2000公里卻後悔內部空間太小 對於個高ㄉ我來說有點窄 後悔沒買ESCAPE RS..............😞 一直無法釋懷...................😌 | |||
| |
我有個朋友跟你一樣,馬三...帥氣!
因為家庭經濟買台馬三輕輕鬆鬆沒試車直接叫業務來下訂
事後也是不滿馬三的車室空間
我朋友身高18*
前往討論：後悔ㄉmazda3
共
97
則