前兩年我們全家在屏東家樂福購物，當時因為還去了其他的風景區所以帶了相機，為了購物方便於是將價值三萬多元的相機放在後行李箱，等我們歡歡喜喜的購物完後，打開後行李箱時儍了眼，那台相機──不見了。

家樂福有標示停車場不負保管責任，於是，我們只能責怪自己太不小心，以致於相機被有心人士「順手拿走」，當時卻一丁點兒到家樂福去抗議的念頭都沒有。而相機裡有我們那天出門遊玩的相片在裡面，卻只能無奈，誰叫自己粗心。

今日看到版主的遭遇，好羨慕您能把相機找回來。

我想沒有人願意自己珍貴的東西遺失吧？當然也沒有人會拿自己公司的聲譽來開玩笑吧？今天就算不是相機是其他的物品，該公司為了聲譽也絕對不會做出這樣的事情來吧？這其中一定有誤會。

該公司的確有人員的疏失，這不可否認，就好比我們去百貨公司撿到物品直覺反應會拿到服務台，撿到的員工當時無此作法確實不當，我相信該公司經此事件必定會進行檢討及改善，請版主冷靜下來，試著聽聽該公司的解釋呢？

拜讀版主文內敘述後心中有些疑慮，請問版主的相機有拿下車嗎？如果拿下車了，那麼該公司該背負責任嗎？因為相機是拿在您的手裡，可能是自己放在某個位置而忘了拿，或是不小心掉在地上而自己未察呢？您也真該慶幸是該公司員工撿到，如果是其他去保養的客人撿到了，試想您的相機可能會回到您的手裡嗎？

若您十分確定您未將相機拿下車，那麼該公司員工怎麼會「撿」到相機呢？我想，他們絕對不敢這樣玩，是吧？而您認為相機尋回重要？還是您另有什麼原因呢？

建議上正汽車儘速修好該公司的監視器，以及學學家樂福停車場標示「貴重物品請車主自行帶下車，若遺失不負保管責任」，以免日後發生爭議時提不出有利證據以還自己清白。

每家公司都有其優劣，不該全盤否認，作為消費者若因噎廢食，是否會損失自身的權益呢？上正汽車的確該檢討，而版主的主題似乎過於煽動呢？我相信還是有很多冷靜釐清事實的消費者，知道自己不會被某些事件牽著鼻子走。