91



xza204(xza204)

2008/05/08 11:52:48

發文

#471859 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的石油稅,沒記錯的話是百分之九十五。原本當時只是百分之九十,但油價太低了,最低汽油一公升只要十四點幾元。
政府說:為了讓有大家不要浪費汽油所以調漲石油稅。當時一桶應該不到二十元(猜測),現在一桶一百二十元,政府每桶稅收多撈了五倍(油愈高撈愈多,政府暗中偷笑),還不降石油稅來對應。
但是又有那個政府會自斷右臂把這麼旁大的稅收還財民呢。又有那個政府會下定決心研究替代能源(這比自斷右臂更可怕,可說是自宮)呢?

前往討論:油價美桶破122美元,專家預言半年後達200美元!!!


xza204(xza204)

2007/12/28 14:26:49

發文

#369390 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
回應 jason37 (丁丁) 所寫
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
我停車都打D檔
然後拉手煞車
然後再大腳個油門

等車子黏上牆壁就停好了

我停車是打D檔 讓他慢慢蠕動到前保桿碰牆(我牆有貼緩衝墊)
要貼到牆鐵門才能拉下來 不然會A到後面=😀😀

什麼樣的"緩衝墊" 介紹一下😍


我也有貼,是一種泡棉,我貼的泡棉,左右長一公尺厚約十公分。我把它貼在牆上,高度在保桿的高度上,雖然很少會去碰到,但這樣比較安全。
前往討論:拉手煞車的必要性....?


xza204(xza204)

2007/12/27 19:31:33

發文

#368936 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈哈哈哈。
前往討論:每天加班5小時操到死 豐田員工過勞死獲賠


xza204(xza204)

2007/12/27 08:56:45

發文

#368684 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunhs (剛睡醒) 所寫
😌我17年前的第一台車,在上坡路段停車,手煞車拉到底還會倒退嚕,

簡直嚇死我了
😩雖然早已又換車,但到現在如果在山上陡峭路段停車

還是會找石頭抵住輪子~😰

大約也是剛好在十七八年前,我開著一台fiat的客貨兩用車,停在八斗子忘幽谷公廁那個彎道前,手排車沒有入檔,手煞車有拉但不緊,走到下面游泳上來後車子不見了,於是報警處理﹛這警局是劉德華在電影中拍過的,劉在門口很失意的樣子,因從香港逃到基隆﹜。

接著我又回到現場看了一下正整備再回去時,在路旁山谷下看到一個小影子有點熟悉,就是我的車子,我就下去看,撞斷幾根小樹鈑件有些損壞,玻璃破一個,原來車子手煞車沒拉緊向後滑了十幾公尺,掉下去了。叫吊車來吊,第一次來不夠長又換了一台旋臂才夠。

從此,不管是不是斜坡,手排車一定要入檔停車,自排車停太斜的地方,除了p檔加拉緊手煞車外,石頭也會用上的。
前往討論:拉手煞車的必要性....?


xza204(xza204)

2007/12/24 22:29:31

發文

#367044 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
100km. mazda tribute 3.0
現在幾乎都只騎機車了,這個月創下歷史紀錄,機車油錢約四百元超過汽車用油﹣約二百五。
再漲一倍也不怕。
前往討論:各位95無鉛加500元跑幾公里?(全市區)


xza204(xza204)

2007/12/23 14:56:15

發文

#366066 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunhs (剛睡醒) 所寫
一台車價80萬,開10年,基本上下班用,原廠保養,沒車位
這樣每個月分攤會是多少錢??

購車攤提.. 800,000/(12*10) =6,666
牌照稅......11,230/12 = 936
燃料稅...... 6,210/12 = 518
加油錢..... 3公升*30元*30天 =2,700 (每天30km 油耗10km/l)
加油站洗車...50*4 = 200 (每星期一次)
---------------------------------------
Total....................NT$ 11,020 (每月)

下面費用不太清楚要多少,請各位大大先進建議及攤提到每月的費用
例如: 輪胎....10,000/3年/12月 =278
車險
保養費
電池
年檢
.....
....應該還有沒列到的項目才對





我的喜美賣了三年了,光是地下室的
停車費就有3000*36等於十萬八千元
稅金4800+7120﹖﹖=11920 *3=又快三萬六千元
強制險跟基本的竊險約五千元*3 一萬五千元

就算養車都不故障,不用保養費,汽油也不用錢,無折舊,還是要花十六萬元。

養車大不易。
前往討論:用車成本精算


xza204(xza204)

2007/12/06 10:23:35

發文

#354412 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
奇怪啊!我怎麼特別喜歡新車的味道,我開了5年的metrostar,朋友坐我的車,都說還有新車的味道感覺。🙂


新車有味道是因為新產品的化學物質尚未完全逸出,等時間長了,味道自然會消散。但有些廠家用的手法和
品質不一,也會有味道消散的時間長短不一,原則上那些味道都是有傷人体的。像是皮革味和木頭味道很像
,這好像是泡馬福林防腐後共有的味道,這是馬福林味而不是皮革味更不是新車味。
前往討論:新車味道如何去除,剛換車很難適應,有較快的方法嗎?


xza204(xza204)

2007/11/29 10:12:51

發文

#350686 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 ls460sl500 (神秘炫風) 所寫
其實台灣雙B報價很不合理已經不是新聞了,就看消費者何時覺醒而已...

怎麼可能會覺醒、賣合理價還可能被批評、以為買不起。
台灣 "潘吶" 可是世界之冠、你不知道嗎。


我有個boss曾對我說,買勞斯萊斯的人,絕對不能有折扣給它,如果給,說我每台給你五十萬的折扣,
他不但不會謝你,還會疑神疑鬼的問是不是車子有問題不然怎會有折扣,這樣的車子他不要。

雙b車主的心態有點相似,要價格高才是雙b,如果所有雙b移到非洲生產,價格降一半,我相信雙b車子會
賣更多,但大部份的買主將不是那些原來的車主,因為買那樣便宜的車己沒有它原來所代表社會地位了。
前往討論:Lexus、Benz、BMW報價秘辛


xza204(xza204)

2007/11/24 11:02:29

發文

#347875 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"還有 車子不時有共鳴聲 整車哩哩囉囉 朋友笑我的車像箱型車"
最近tribute也這樣,換了連桿支臂又好了。若你聲音有隨著輪子轉動而變音頻,試著找傳動軸輪圈輪胎
或是連桿支臂。財去人安樂。
福特問題好像蠻多的。
前往討論:讓我捶心肝的Escape


xza204(xza204)

2007/11/22 09:54:34

發文

#346781 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
car and driver.馬3每次評比都是名列前茅.這樣講爽點沒~~😆

呵呵,說真的,福特包的二奶還真不少。
前往討論:後悔ㄉmazda3


xza204(xza204)

2007/11/20 10:46:23

發文

#345656 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看大家說的這麼可怕,我還是不要點進去看好了。

以前看過一個亂可怕的車禍新聞,有錢人的小開,賓士車。
車子在高速公路擦撞後停下來,是往中間護欄小小車身擦撞,不是很大型的。
警察到現場,糟了,人的頭不見,找了找在後方找到了。後來研判是吃檳榔吐汁時,打開車門
吐,結果車子向中間護欄走,夾住了頭就變這樣了。

檳榔真是壞東西。可讓夫妻不和,讓人得口腔癌還有車禍,大家記得不要吃哦。
前往討論:十次車禍..九次快....唉真的蠻恐怖的.做好心理建設再行觀看


xza204(xza204)

2007/11/18 12:09:10

發文

#344725 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
法拉力360的新車售價好像是898萬
但是我在網拍看到已經車齡三年多的360為什麼還要七百多萬勒?
這樣不就乾脆買新的就好了?


f1的名言,趕上了是一回事,能不能超車是另一回事。
很多人定的價是不可能賣出去的(沒有行情),所以定價是一回事賣出去是另一回事。也許改天成交了,但實
際成交價少多了,車商不願講,車主不願說,形成一個泡沬車市,有點像現在台北的房價。

前往討論:法拉力360的售價


xza204(xza204)

2007/11/15 10:45:42

發文

#343373 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在的車子每部都幾乎貼隔熱紙,現在覺的路上最漂亮的是沒有貼的,透明的最好看。
不曉得有沒有人跟我有一樣的感覺。
前往討論:有人知道哪幾款黑的隔熱紙~黑的很好看~!!


xza204(xza204)

2007/10/29 10:36:15

發文

#333585 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前一陣子看到電視,那是美國的節目,但台灣也有放。

裹頭說道,在大布希當總統時小布希名下有一家石油公司,這家石油公司年年鉅額賠錢,但是中東地區的石油大享仍持續投資,還有阿富汗的塔利班政權也有實資的投資,這很明顯的是政治性的捐錢,只是用跟東方人不一樣的方式。
等到小布希當總統後這家石油公司又再轉回大布希手上來掩人耳目。我只能說天下的鳥鴨一般黑。
前往討論:石油價格高漲是否是美國哄抬的結果?


xza204(xza204)

2007/10/12 17:21:56

發文

#324634 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
五年多了,有蠻多雜音了,變速箱洩漏油,現在又多了一個似傳動軸的大噪音,煞車奇差無比,雖然如此,整体上比上一部jeep好多了,天與地的差別。jeep五年不到修了三十萬,這台修到現在連三萬都不到。
更好笑的是修jeep wrangler有代步車,代步車(克牌)在回家途中掛,還有好幾次是到家掛,我只能說市場車賣的差的往往是事出有因的。
前往討論:MAZDA TRIBUTE 評價好嗎


xza204(xza204)

2007/09/27 20:38:15

發文

#315245 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舊車不等於爛車。
除非車況超佳,不然的確要準備一大筆錢。
前往討論:才買一天的中古車~引擎檢查燈~就亮起來了


xza204(xza204)

2007/09/06 19:18:49

發文

#305778 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 xza204 (xza204) 所寫
我有個朋友告訴我,他們校長開ce**ro,車子輕微的撞一下而己,結果安全氣就爆了,眼鏡破掉,眼睛受點輕傷。
由於眼睛還好所以校長不在意這個,但他們校長最在意的是,時速那麼慢就爆了,慢到連保桿都可以不用修的狀況下人就受傷了。

airbag在多數的小型撞擊中,常讓駕駛意外受到臉部皮膚擦傷。
在大型的撞擊中,車体變型過度駕駛往往抱著airbag往生。
但airbag還是有存在的必要,就跟大多數的安全機制一樣,都在等著那巧合的撞擊力量,把你從死亡降低成重傷,重傷變輕傷﹣縱然多數人一輩子都遇不上。



基本上各國車輛的SRS幾乎都要最基本40KM
才會開啟唷

而賓士的保險桿最多只能5KM時速
不會受傷喔

所以那位校長可能因為肇事筆錄
才這樣說的

早期的確輕撞就會爆,後來才修正撞擊速度(以受g力反推計算,像早期南陽廠商的第一個國產airbag有跟我講過好像是設定在7g?有點忘了,拿桹頭用力敲也可能可以引爆)所以我想事實上撞擊時,角度和受力的方式,也可能可以在較低的速度達成引爆。

校長自己撞,沒有筆錄沒有任何其它人受傷,也沒什麼財物損失。是校長親口跟他(職員)講的﹣airbag怎會這樣。
前往討論:氣囊的疑問


xza204(xza204)

2007/09/06 18:57:41

發文

#305774 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 magicsilver (joyce) 所寫
回應 poget208 (poget208) 所寫
懷疑真實性,車廠連續3~4次都以:你的車沒事,不用擔心。
沒進一步解釋,車主也不要求進一步說明,怪怪的一對。


你都不知汎德很會拖及不說實話的個性.
你可以買一次bmw的車.
你就會瞭解我的情形

“會拖及不說實話”,還有詐欺﹣偽造原廠出廠証明,將過年份的車子改以新年份賣﹣地球上大概只有汎*做的出來。
能不能請問你一個問題,你的車輛製造國是那裹?
前往討論:~ 給未來想買BMW新車的車主 及已經是BMW523i的車主~


xza204(xza204)

2007/09/06 16:24:10

發文

#305722 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
蕭萬長表示,台東縣財政短絀,如果能夠開發F1賽車場,台東就會有新的飯店和更大型的購物中心接踵進駐,尤其所吸引的國內外賽車迷都是高消費族群,可望帶動地方繁榮,增加稅收,將來就不必再處處仰賴中央補助。

蕭萬長在聽取台東縣長鄺麗貞簡報台東建設藍圖後,建議台東縣要突破困境,開闢財源,他表示,台東縣天然條件優越,可以比照花蓮縣推廣無毒農業,增加農村的就業機會,他強調,如果國民黨有機會執政,會全力協助改善台東對外交通,他也希望未來台東縣能夠規劃原住民表演特區,吸引更多遊客。。

-------------------------------------------------------------------------------------
台東!!??好遠喔.....😌
興建機率低!!因為台灣沒市場吧!

這証明了老蕭是個外行人。
前往討論:蕭萬長:台東建賽車場 可突破財源短絀困境


xza204(xza204)

2007/09/06 15:15:29

發文

#305689 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有個朋友告訴我,他們校長開ce**ro,車子輕微的撞一下而己,結果安全氣就爆了,眼鏡破掉,眼睛受點輕傷。
由於眼睛還好所以校長不在意這個,但他們校長最在意的是,時速那麼慢就爆了,慢到連保桿都可以不用修的狀況下人就受傷了。

airbag在多數的小型撞擊中,常讓駕駛意外受到臉部皮膚擦傷。
在大型的撞擊中,車体變型過度駕駛往往抱著airbag往生。
但airbag還是有存在的必要,就跟大多數的安全機制一樣,都在等著那巧合的撞擊力量,把你從死亡降低成重傷,重傷變輕傷﹣縱然多數人一輩子都遇不上。
前往討論:氣囊的疑問