U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

39

則



uguess(uguess)

於

2012/06/15 11:27:45

發文

#4314612 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼不可能, 最後都變可能了
1250的OBU, 最後也免費了
原本要12hr的時間, 現在變5hr, 不久將會變成即時, 說不定還可以簡訊通知
看遠通你多會撐!!

高公局不要再包庇了, 罰下去, 遠通牛肉自然拿出來, 使用率自然提高!!
前往討論：[轉貼] eTag查餘額 將縮至5小時
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/05/22 15:15:18

發文

#4257151 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mingogo (mingogo) 所寫
看新聞 說裝 e Tag 第二次要收錢了😞
我不裝 可以上高速公路嗎
免費的 還會考慮 要收錢就不考慮了'😠


根據高公局網站.... "進入全面ETC計程收費後，用路人未申辦ETC雖也可以行駛高速公路，
也就是說可以的!!

不急著裝, 不久之後連裝都不用裝就可以用了...(不是有人把他放在家裡一樣可以用嗎?)
前往討論：裝 e Tag 第二次要收錢了
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/05/22 13:20:56

發文

#4256750 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 erictaiwan (無殼蝸牛) 所寫
回應 shulala123 (AR2000) 所寫

　　交通部長毛治國表示，現在推動國道計程收費前「eTag」免費申裝，已經超出高公局和遠通電收的合約範圍，不過，交通部的立場是希望第一次申裝的用路人都可以免費。

　　毛治國表示，高公局目前正在審核「eTag」售價，遠通電收送交的價格每個二百二十五元，應該不會高於這個價錢。



這一句好好笑喔 😆😆😆😆😆


我相信, 高公局補貼收費費率降價, 這也鐵定是超過合約

找遠通一張收費3.4, 人工收費成本1.x元, 結果收費貴的還有更高的折購
哪家公司這樣玩的?
前往討論：6月「eTag」申裝率未達6成5遠通將面臨2.2億罰款
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/05/18 09:57:35

發文

#4247386 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 uguess (uguess) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
先說好,
我不是真想要維護遠通,
只是曾經跟裡面的人聊過,
聊天時我也質疑他們許多事情,
他們說,
有時候也是很無奈,
當初合約就是這樣跟政府簽訂的,
很多東西都是寫死,
他們想改也沒辦法....
更想懷疑的是,
當初得標下的時空背景,
微波的都沒中卻紅外線的中,
當時決策者應該為此負更大的責任,
更要為當時所簽訂的合約內容負責任...

還有,
這東西是一定要執行的,
反對有什麼意義呢?
只因經營者的態度?
我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量...


和你聊過的人真的讀過契約嗎?
況且現在問題根本不在契約
在於政付根本成了財團的附屬機構
該罰不罰, 哪有再投資比罰款多就暫不罰的道理, 一罰下去所有缺失就改善了, OBU從一個1000多到免費就是最好的例子
eTag系統4月份NCC才同意, 結果政府竟然認定遠通公司已經在去年12/30完成系統建置...這就像蓋房子還沒達到使用執照, 就說已經完工可以住進去了
太多太多的不公不義, 真正阻擋台灣高速公路收費系統進步的並不是反遠通的人, 反而是遠通和那一幫互相勾結的政府官員


當初反高鐵的人也是講一樣的話

😌


高鐵本來就是個大弊案
政府竟然出的錢的BOT廠商還多
個不一樣的地方, 不敢出錢幫高鐵促銷, 而且也沒發生該罰不罰的問題
前往討論：請大家幫忙徐老闆退出台灣 暫時不要裝etag
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/05/18 09:27:10

發文

#4247264 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
當初直接推廣e-tag不就好了...

機上盒這個東西還真是個爭議性的產品...



說到這，難道要去怪前政府嗎？前面有大大說過，合約就是這樣簽，
還能怎麼樣，就算沒達到標準也拿徐胖沒法度。


沒到達標準是可以罰款的
只有偉大的高公局
不罰款之外還幫他降過路費促銷----->特別注意, 不管是過路費40還是36, 遠通一次一樣跟你收3.4元, 一毛都省不了
這算哪門子BOT? BOT政府就是不需出錢, 結果還幫人促銷, 可恥啊~~~~
前往討論：請大家幫忙徐老闆退出台灣 暫時不要裝etag
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/05/18 09:24:02

發文

#4247250 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alanferrari1115 (虎+狐) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫

我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量...


小弟支持這句話 +1 😀

目前大眾都遇到油電雙漲的壓力 , 自然不滿砲轟者居多

試想倘若大企業ex台朔遠東鴻海...等皆都外移 ,

到時候台灣只剩下自怨自艾的失業人口

雖然小弟也不認同徐董行為

但確實這些大企業都有能力影響國家經濟

小弟常跟朋友開玩笑 , 如果真能成真

偶願意讓老宋當總統 , 雖然知道他一定會貪污 , 但也最有能力替國家賺錢

即便一年給貪了10億 , 但他能幫國家賺500億 ... so what 🙂🙂🙂



總比一年替國家省了幾百萬 , 卻替人民賺了無數負債的馬皇強吧 😌






別想太多了
遠東集團早就想好在大陸布局
徐董上電是哭哭啼啼的, 只是演一場戲, 找理由而已
前往討論：請大家幫忙徐老闆退出台灣 暫時不要裝etag
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/05/18 09:20:41

發文

#4247233 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
先說好,
我不是真想要維護遠通,
只是曾經跟裡面的人聊過,
聊天時我也質疑他們許多事情,
他們說,
有時候也是很無奈,
當初合約就是這樣跟政府簽訂的,
很多東西都是寫死,
他們想改也沒辦法....
更想懷疑的是,
當初得標下的時空背景,
微波的都沒中卻紅外線的中,
當時決策者應該為此負更大的責任,
更要為當時所簽訂的合約內容負責任...

還有,
這東西是一定要執行的,
反對有什麼意義呢?
只因經營者的態度?
我真的覺得很多意識形態都在虛耗台灣前進的能量...


和你聊過的人真的讀過契約嗎?
況且現在問題根本不在契約
在於政付根本成了財團的附屬機構
該罰不罰, 哪有再投資比罰款多就暫不罰的道理, 一罰下去所有缺失就改善了, OBU從一個1000多到免費就是最好的例子
eTag系統4月份NCC才同意, 結果政府竟然認定遠通公司已經在去年12/30完成系統建置...這就像蓋房子還沒達到使用執照, 就說已經完工可以住進去了
太多太多的不公不義, 真正阻擋台灣高速公路收費系統進步的並不是反遠通的人, 反而是遠通和那一幫互相勾結的政府官員
前往討論：請大家幫忙徐老闆退出台灣 暫時不要裝etag
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/04/25 17:56:31

發文

#4198457 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 e49f38az (沒有菸抽的日子) 所寫
在我看來政府精算的方式就跟隨油徵收的方式一樣 , 誰繳多誰繳少自己喬 ，重點是相加起來的收入要跟以前一樣不能少😌

就國道收費而言，除非費率再降低，否則總收入一定高過以往。😌



原本遠通是計次收費
一次抽個兩三元
結果現在改成寄程收費
它們成本降低了(只有一進一出, 跟以前的5站10站比)
撈更多...
前往討論：eTag實施後
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/02/21 12:31:44

發文

#4065741 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 uguess (uguess) 所寫
湖口工業區是改名為新竹工業區, 據說是因為三陽要設廠, 不想羊入虎口...
大發工業區在高雄大寮, 一開始就叫大發工業區

可是偶先前經過湖口, 真的看到它寫大發工業區耶! 😲😲😲


你可能看錯了.....因為我在湖口工業區上班...
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/02/21 11:41:02

發文

#4065580 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 vic0417 (小米) 所寫
湖口

要講大發, 因為糊口聽起來就很遜. 😆

還有這樣的？

湖口工業區很早就更名為大發工業區. 😇

換你翻頁了. 😆


湖口工業區是改名為新竹工業區, 據說是因為三陽要設廠, 不想羊入虎口...
大發工業區在高雄大寮, 一開始就叫大發工業區
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/02/21 11:38:42

發文

#4065570 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 vic0417 (小米) 所寫
湖口

要講大發, 因為糊口聽起來就很遜. 😆

還有這樣的？

湖口工業區很早就更名為大發工業區. 😇

換你翻頁了. 😆


湖口工業區是改名為新竹工業區, 據說是因為三陽要設廠, 不想羊入虎口...
大發工業區在高雄大寮, 一開始就叫大發工業區
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/02/15 09:33:16

發文

#4050797 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 battlestargalactica (我要當蓋斯.巴塔) 所寫
回應 uguess (uguess) 所寫
回應 uguess (uguess) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
[最近有點煩, 被趕過就算了...😆
是說盤算一下柴油車比較合我胃口, 國產大C最大沒出TDCi 系列的話就bye了吧. 😇
新新希望號跟新新馬五還是沒有柴油動力的啦 ... 😆

大老闆在煩沒有新車可以買? 😲😲

女兒上週五發燒, 昨晚狂吐, 小兒又開始咳嗽,當然煩 .... 😰
大老闆會挑S-MAX .... 😆



是我看錯了嗎
為什麼對岸S-max賣的那麼便宜(NT$100上下)
如果是這樣.....那乾脆大陸進來好了


看來真的可以死心了
Ford Taiwan的FB上面說暫無引進計畫(不會三天後就變了吧?)
早早找別人的比較快


的確應該找別人看別牌的
這幾年
只要是福特粉絲要的
福特一概不給
因為他們車賣太好了
所以必須把一些需求少的往外推像是Max字輩的跟Wagon/Estate字尾的
像這棟大樓也不過3百多樓
有意向的不過小貓二, 三隻
看在福特高層裡實在是一點誠意都沒有
所以
需求量大的車像Ranger, Mustang才是未來在市場上可以跟T牌其他及日系車一拼高下的主流
也是福特未來要回到前三的保證
不知這樣的解說有沒有很精屁?😇



突然我被開悟了
那些國外大賣的車子反正到台灣還是打不過別人
乾脆就不要進來了

進一些國內部大會有人買的(Mustang... Ranger?)
這樣可以自high...自己說在同等級的車子獨大, 所向披靡......
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/02/14 20:30:03

發文

#4049879 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uguess (uguess) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
[最近有點煩, 被趕過就算了...😆
是說盤算一下柴油車比較合我胃口, 國產大C最大沒出TDCi 系列的話就bye了吧. 😇
新新希望號跟新新馬五還是沒有柴油動力的啦 ... 😆

大老闆在煩沒有新車可以買? 😲😲

女兒上週五發燒, 昨晚狂吐, 小兒又開始咳嗽,當然煩 .... 😰
大老闆會挑S-MAX .... 😆



是我看錯了嗎
為什麼對岸S-max賣的那麼便宜(NT$100上下)
如果是這樣.....那乾脆大陸進來好了


看來真的可以死心了
Ford Taiwan的FB上面說暫無引進計畫(不會三天後就變了吧?)
早早找別人的比較快
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/02/14 20:15:44

發文

#4049870 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
[最近有點煩, 被趕過就算了...😆
是說盤算一下柴油車比較合我胃口, 國產大C最大沒出TDCi 系列的話就bye了吧. 😇
新新希望號跟新新馬五還是沒有柴油動力的啦 ... 😆

大老闆在煩沒有新車可以買? 😲😲

女兒上週五發燒, 昨晚狂吐, 小兒又開始咳嗽,當然煩 .... 😰
大老闆會挑S-MAX .... 😆



是我看錯了嗎
為什麼對岸S-max賣的那麼便宜(NT$100上下)
如果是這樣.....那乾脆大陸進來好了
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2012/01/30 14:07:36

發文

#4013027 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
小綠綠為了加塞大頭他表哥跟阿姨，所以把安全座椅拔掉
結果 ... 大頭竟然暈車了 😲😩


提醒一下, 後天起後座沒繫安全帶, 要開罰囉. 😞


Grand C-max再不進來
為了應付新的法規
看來換車在所難免了...可能看看 Luxgen or Wish or Mazda 5....
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2011/12/01 09:52:54

發文

#3892604 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
不然小弟簡單做個統計好了，Grand C-MAX 若真如預測的 100萬，6安，ESP，歐洲進口
三年內會掏出腰包下訂的請接龍

1.帥竣168
2.路人丙.
3.帥竣的親朋好友
4.en banc
5.cougar
6.賽德克●芭樂
7.我要當蓋斯.巴塔
8.SIC
9.好彩頭（上市前舊車撐不住了就換 i-MAX）
10.柴油車20K
11.阿財
12.我要打十個~
13.留言數跌很大
14.NH-bar
15.飛鴻他爸
16.Monkey-D
17.芒果
18.喔嗨
19.norton
20.玩物喪志
21.看車車
22.吉吉
23.Macgyver（TDCi only）
24.clc
25.imageman
26.quiz
27.james（Ecoboost only）
28.santorini
29.臨界點
30.Lee
31.uguess
32.m69
33.Kent
34.想想就好
35.Eddie0307（明年中旬沒開賣就要買馬５）
36.小田
37.Alex
38.飛也似它
39.alfred
40.march
41.意志不清
42.山豬
43.怪怪
44.小俞的爸
45.小楊
46.
47.
48.
49.
50.
其他有關 C-MAX 相關資訊，請參閱英國福特官網
[img]http://www.ford.co.uk/Cars/C-MAX

回應 marchchen (marchchen) 所寫
大家來猜猜，2012 台北車展可以見到 GRAND C-MAX 的實車嗎？😍😍
（本活動在官方宣佈參展車輛後即停止統計）
●是，可以見到Grand C-MAX（目前17票）
norton
marchchen
en banc
柴油車20K
NH-bar
想想就好
clc
帥竣(168車手)
Macgyver
quiz
山上的孩子
吃七星喝七喜
CHL
Alex
alfred
como
小楊

●否，見不到Grand C-MAX（目前14票）
喔嗨
伊亞斯
阿財
鬍子怪
猴留拳
我要當蓋斯.巴塔
cougar
Eddie0307
james
達克特.無責任
賽德克●芭比Q
路人丙
uguess
cad_boy

目前有兩項活動進行中（直到福特六和官方宣佈車展內容時即截止調查）：
1.Grand C-MAX 如果登台正式販售，有意購買的請say yes！感謝以上45位大大的支持 😊
2.猜猜2012台北車展會不會展出Grand C-MAX ？目前Yes：No 的比數 17:14 😲😆
　目前，覺得有機會見到車的票數領先 😀😀

各位...12月了！葫蘆仔到底葫蘆裡賣甚麼藥！為什麼還是沒消沒息！

鞭策一下！不要讓鄉民失望！😊



福特的官方FB上面寫的
"Ford Taiwan
粉絲們早安! 今天Ford有產品發表喔~~ 晚點來和粉絲們分享現場花絮, 別錯過囉~ ;)"

我猜可能是Ranger...
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2011/12/01 09:52:18

發文

#3892601 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (HWA) 所寫
花375億蓋70座蚊子館, 然後誇大經濟效益50~100億, 結果也是大賠不賺! 然後國家負債大幅攀升! 😌😌😌



喔~~~蚊子館, 好像也對啦
高雄那座應該是最大的, 但要是蓋在高雄可能就有人額首稱慶大肆表揚了??
前往討論：台北主辦2017世大運準備花375億蓋70座蚊子館
展開全文


uguess(uguess)

於

2011/11/21 09:07:17

發文

#3872580 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問題一先前已經回過
現在換問題二
個人認為"No" ---不會有實車....有的話早該進口了, 好像還沒看到有任何狗仔或內線或進口資料說有進口
前往討論：Grand C-Max
展開全文


uguess(uguess)

於

2011/11/01 10:44:03

發文

#3827336 IP 76.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了很久...來加入應援好了, 把我放到名單吧
自己開了快10年的Altis
最近家裡又多了第三個新成員
Altis已經有點小
這種5+2的車子才是我需要的
新馬五光引擎油耗實在引不起我的興趣
Luxgen也是油耗的問題, 加上自己對電子太多的東西不是太有信心

不過比較希望進的是TDI(1.6 or 2.0)或是1.6 EcoBooster
(如果有以上兩種的搭配的話)
前往討論：Grand C-Max
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2025 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.