7



tom(u902563)

2001/07/27 15:20:17

發文

#33441 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
jeng兄由你以上之發言就可得知你實在很不懂法律,請回去多讀書再來發表好嗎?不然真不知該怎樣回應你才好,會被恥笑的。不回應了!
前往討論:有人分期付款買車嗎?注意下面的情形


tom(u902563)

2001/07/27 14:31:49

發文

#33436 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我並非汽車業人士,請不要誤會,當然汽車公司可以去提起刑事告訴來作為一種手段要回債權,但要說明的是,是否會被認定有罪而變成有前科的人又是另一方面的問題,總而言之,請多看書。
前往討論:有人分期付款買車嗎?注意下面的情形


tom(u902563)

2001/07/27 14:22:43

發文

#33435 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒按時繳錢,又沒被貸款公司找到車的人未必會變成一個有前科的人,上面已經說明很清楚了,像這種貸款無法繳納之狀況,一刑事罪名是否成立須視此行為有無符合此罪名之構成要件、有無違法性及有責性三要素,要均符合此三要素,此刑事罪名才成立,行為才會被認定有罪,因此上述行為並非jeng兄想像中如此嚴重,而會變成一有前科的人。
前往討論:有人分期付款買車嗎?注意下面的情形


tom(u902563)

2001/07/27 11:05:08

發文

#33423 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般汽車公司或銀行處理逾期帳款案件均以回收債權為原則,若抓不到車子,就透過提起民事訴訟來求償。致於是否有刑事問題,亦須由汽車公司或銀行來提起告訴,檢察官才會開始偵查,但一般而言汽車公司或銀行較少會提出刑事告訴來「以刑逼債」,若果真提出刑事告訴,那債務人是否涉及侵占(因設定動產抵押時動產所有權仍屬汽車公司或銀行所有﹞及符合動產擔保交易法第五章罰則中之有關妨礙債權之規定,仍有待商榷(如債務人是第一期就惡意不繳貸款或是繳了好幾期貸款而事後卻一時周轉不靈等等。這些因素均足以影響是否符合刑事責任構成要件之認定﹞所以還是建請jeng兄有興趣的話,多閱讀些法律書籍,充實些知識才是。
前往討論:有人分期付款買車嗎?注意下面的情形


tom(u902563)

2001/07/26 16:21:59

發文

#33376 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若車主車貸無法按時繳納時,汽車公司或銀行就會想辦法去「抓車」,然後依「動產擔保交易法」之規定程序將車子依法拍賣,並將所賣得之價金來清償汽車公司或銀行所貸出之款項。如拍賣之價金不足完全償還車貸時,其差額部份,汽車公司或銀行就再會依法對車主提起民事訴訟,待確定後再強制執行車主之其他財產,直到貸款完全清償為止。因此整個過程僅只於民事部份,並無所謂「通緝」之問題,欠錢還錢乃天經地義,並無所謂「動產擔保交易法為保護大公司債權之惡法」之問題。在此建議jeng兄應多去涉獵有關法律書籍常識,以免在此混淆視聽,貽笑大方才是。
前往討論:有人分期付款買車嗎?注意下面的情形


tom(u902563)

2001/06/26 08:23:27

發文

#30789 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也有興趣,可否介紹是那裡的業代?謝謝!我的e-mail:tomchen9229@gcn.net.tw
前往討論:Altis 1.6j精裝車


tom(u902563)

2001/04/02 16:33:16

發文

#20006 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可否介紹是那個營業所的那個業代,多謝
前往討論:買ALTIS1.6Jㄠ到如此配備可以了嗎?