大家都講的太扯了。

要救護車救護的規定，除非經過通報或指派，否則救護車是不允許隨地救護的。
除非救護車的司機見義勇為，否則即使救護車目擊意外事故，也不能隨地救護。

請寄到交通隊，三千元罰款...

台灣人的駕照真的是考來參考的

	回應 led.b3h2 (雷德幻象 B3h2) 所寫
	回應 takao_city (Gundam) 所寫 我然雖不喜歡ix35，但不得不承認，以產品的成熟度來看是相當高的。 畢竟韓狗都把外型丟給歐洲設計"名"師處理了，把賣相提高了倍數以上。 相較納廠丟給喬治亞羅呈現出來的成穩，Thomas Buerkle 的風格相較年輕。 那台側面我怎麼看怎麼像 Lexus 根本就是抄襲😌

找到的資料，針對Nicola Danza的設計意見，他如是說....

-------------------------------------------------
我們在今天的記者會中，請教了Nicola Danza為何現在的CUV外型都像BMW（寶馬）X6或iX35這般，朝Coupe線條來發展進而衍生出新設計名詞"Coupe like Style"，Nicola Danza則提到：擁有跑車是許多人的夢想，所以大家特別偏好類似的車身線條，而駕駛擁有Coupe like Style設計的CUV會讓駕駛人與乘客都感到相當開心，因此才會有愈來愈多的車廠設計出類似車款，主要還是聽見了消費者之聲。 另一方面，當被問及何以設計出如此前衛動感的CUV時，Nicola Danza也表示設計師總要走在潮流的前端，他們必須看得更遠才有機會找到消費者最喜愛的設計，舉例而言，現在車廠都在專注著現階段喜愛3C的年輕族群，因為這個族群就是車廠的下一個目標客群，因此設計師必須要能夠找出新世代年輕人喜歡的設計。
-------------------------------------------------

所以 Nicola Danza 認為抄就對了...

我然雖不喜歡ix35，但不得不承認，以產品的成熟度來看是相當高的。

畢竟韓狗都把外型丟給歐洲設計"名"師處理了，把賣相提高了倍數以上。

相較納廠丟給喬治亞羅呈現出來的成穩，Thomas Buerkle 的風格相較年輕。

	回應 lwclama1 (大熊寶寶) 所寫
	回應 takao_city (Gundam) 所寫 這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。 CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐 IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的) OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻 RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普 要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情 既然妳的朋友都沒人有ix35,妳的評斷就失去公平 要我比較 內裝質感 CRV > Outlander = RAV4 = IX35 質感ix35>CRV>小凹=RAV4 空間機能性 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 小凹=CRV=RAV4>ix35 行車操控性 CRV > IX35 > Outlander > RAV4 動力表現 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 ix35是國產唯一6速手自排..小凹的變速箱是模擬的..非真的六速...CRV好像事5速的..RAV4就更不用說了只有4速.... 油耗 Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC， 我同事的ix35可以跑到1公升14公里... 買ix35外型較年輕.. 如果是這種油耗，當然買2.4比較划算) 外觀(主觀，可忽略不計) IX35 > Outlander > CRV > RAV4 性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! ) Outlander > IX35 > CRV > RAV4

朋友沒IX35，我也有坐過，這不牽涉公不公平問題，個人比較，純供參考..
沒有公平的比較，只有自己的觀點。
貴方文中有提到IX35可以跑到1公升14公里，我是抱持保留的態度，老實說，或許是小的孤陋寡聞，但是我聽到後覺得還蠻扯的。
貴方還有提到IX35質感比較好，我覺得是見人見智，塑膠感重的車，我實在無法給予較高的評價，雖然大家都是塑膠做的，但如何把塑膠材質處理到不是那麼像塑膠，就憑個人觀感了。
而動力表現，變速箱很重要，最後的Fine Tune更重要，變速箱六速不代表動力表現就會好，但最後駕馭感給人的感受卻是真實的。
如果我說換檔平順度，變速箱或許直接影響比較大，但我說的是動力表現，所以參考看看~~

跟中時聯合的馬屁報一樣半斤八兩。

這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。

CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普

要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情

要我比較

內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35

空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35

行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4

動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35

油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC，如果是這種油耗，當然買2.4比較划算)

外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4

性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4

沒有賣不出去的車，只有賣不出去的價錢

好醜，正H的設計功力已經不如歪H了。

如果沒轉籍新加坡，而協會就這樣封殺的話，那協會就真的是他x的x蛋了..

	回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
	回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫 養老鼠咬布袋😌 但也是台灣自作孽 到新加坡我沒意見 但入籍對岸 叛徒😌 好笑,如果真的是叛徒,幹嘛有一陣子什麼國籍都不要 還考慮啥,早就直接去對岸了 會去一定是被逼得走投無路才去的 總不能空有世界級身手,卻一輩子被台灣那幫人封殺吧😝 台灣環境不好,不好好對選手就算了,那就應該以更包容的心讓球員到國外拼拼看 就像人家王建民到大聯盟比賽嘛,也不說人家背叛中華職棒,就算回來了還是要好好以禮相待 結果台灣這裡不是,不好好對人家,人家想出去試一試也不准,這叫想更上一層樓的選手情何以堪 更可憐的是這些選手一但在國外發展不順利,不像日本選手大聯盟打不好還可以回日職 台灣的這些球會只要一出國就給人家貼標籤,擺起老大心態,回來就是處處刁難處處封殺 從來不照顧人家,在家不照顧,出去也不照顧,只會自以為是大聯盟總裁要封殺選手 這種球會被拋棄只是剛好而已 反正留在台灣忠心耿耿的下場也沒多好 神童這個決定俺是百分之百認同乎 其實神童遭受很多誤解,很多委屈,你真的覺得他內心不想以台灣選手的身分出賽嘛?? 但是能聽到這個聲音的沒幾個,只會被一大堆政治口水掩埋掉了吧😝 其實體育這件事跟政治沒啥關係的,但是有人就是喜歡泛政治化,用這些東西去壓迫選手的發展😝

其實，這種東西不能單看單方面，一面抱怨台灣環境不好，請問要什麼樣的環境才叫好 ? 政府的支持很重要，企業的支持更重要。

職業選手是金錢養出來的，除非是共產國家，你要政府支持到哪種地步 ? 總不能因為它是運動天才，就一眛的拿人民的納稅錢去養他吧 ?

我很想看看他入籍中國後，是否會從中國拿一大堆補助金跟簽約金。

轉籍至新加坡後，本來就必須由新加坡球會負責吳家所有出賽事宜，如果要在台灣出賽，不就是代表新加坡國家隊來台灣比賽嗎 ? 如果轉籍後還叫台灣的球會幫他安排出賽，甚至違反設籍規定來台灣出賽，那不要說其他台灣國籍球員，隨隨便便一個外籍人士都有權利在台灣出賽的話，請問其他本國籍球員的生計怎麼辦 ?

你換公司後然不成還要求原離職公司安排業務給你接嗎 ?

沒辦法，我們高雄路就是大、寬、長，練就大家都騎快的感受。😊

內裝的塑膠感還是維持TOYOTA的一慣風格，真是廉價到可以。

文內的"懸念"的意思是???

該不會日文直上，當漢語用吧....

我想看看屆時台塑公佈的數字如果還是賺的話，你中油就要倒大楣了。😠

	回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
	那爛東西也要1200 唬誰阿😝😝

其實，遠通所言甚為屬實，雖不至到1200，但也接近了。
由於採用國外技術的關係，裡面其實包含給購置該技術之國外廠商的權利金。
除非ETC整的打掉重練，否則使用現有的技術，不付是不行的.....

也不知道是高層腦殘，還是下面的人本身素質就低劣，造成現在這種變態媒體，搞的媒體人在社會地位不如，傳播小姐的工作都比媒體人高尚。

畢竟，升為"傳播"系統的傳播小姐，人家是散撥"愛"，而記者是散撥謠言...😆

	回應 zenowang (機車老王) 所寫
	回應 231cgs (白色閃電) 所寫 這也是網路流傳的!😆 走失的韓隊救難犬不知道找到了沒😲

韓狗的救難犬該不會去"救"日本母犬了吧....

人跟狗，果然是不一樣的，畢竟畜牲再怎麼敎也教不會....

	回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫
	_😌 又要敗家花納稅人的錢了

這是一定要的開支，總不希望要打仗時聽到..

"我沒開過耶，我不太敢開"

也不能叫他們只開模擬機吧 ??

他應該要到屏東戰備道跑跑看，試試CRV可以跑多少 ??

唐志中，請滾回支那...

以台灣媒體人的低劣素質，跟政府逢選舉才會居選票思危的狀況來看，大家還是自保比較要緊。

１，平常核電廠週遭的居民有在做防災演習嗎 ?

２，不管是北部、中部、東部、南部地震時，政府在各地的政府備份機制在哪？各地的災情回報中心及媒體新聞中心在哪？

３，軍方對重大災情的馳援機制，是否平時或年度有在執行演練？（養兵千日用在一時，不要要用時變成白癡）

４，平常的震災演練？地震等天災相關法令制定？制震、制災住宅的規範制定？

５，山坡地暨土石流區的栽植及開發管制？國土水土保持計畫？

政府是否應該根據各種災害的減災措施，提供相關資訊給國民，這是必須正視的課題。

IHI

支那人真是沒人性

核四反應爐是使用我們公司承造的容器，理論設計上是沒問題........

是Acer 還是 ASUS ???

在在印證了韓國男人是畜牲的說法不逕而走....

	回應 legend35 (我也年薪百萬) 所寫
	回應 abaris (想放假的老爸) 所寫 回應 onetwolo (四季) 所寫 回應 kameya (jerry) 所寫 回應 onetwolo (四季) 所寫 資料來源 : u-car ! 🙂 2011年2月份臺灣汽車市場銷售報告 若TEANA 有2.4的恐怕連CAMRY都拉下來 最重要的應該是符合消費者的口味, 聽說新的 camry 要用 2.5 的引擎, 如果是真的,到時就知道了,但最可怕的 是 hybrid 你不知道豐田要賣多少錢! 🙂 根據有利人士透漏: 國內要搞2.4 Hybrid 的國產Camry !! 敬請期待..... 電池的壽命和價格,是以後很頭痛的問題.😰

這是油電車的罩門...

有用 HDMI 線嗎 ?

標題有點下錯了，應該下成"政府應該多發幾張油牌給不同的企業 ?"

沒辦法，沒法改了~~~😩

好樣的，這就是愛台灣啦 !! 😆

這種程度就要準備衛生紙的話，

對我們這些平常就吃重鹹的鄉民是起不了效用的~~😊

Altis 計程車應該也交不少，而本質車 Civic 在台本的經營下一厥不振，真是令人感傷。

Civic 少說也是經典房車，一月份的銷售量已經是慘綠，更何況是其他月份，我看今年加一加會不會破兩千~~

國道一號 高度剖面圖



國道三號 高度剖面圖

以我每個月竹-高來回經驗

南下大部分是 順風，下坡多
北上大部分是 逆風，上坡多

又是一個馬惠帝的宦臣，關中，你的官場完了~~~

	回應 dvd2800 (德古拉伯爵) 所寫
	回應 h5283832 (Taiwan) 所寫 邱毅的七傷拳雖能傷人，但最後練拳者也會嚴重內傷，損人更不利己。 國民黨各高官與公務人員領18% 的人遠遠多出民進黨少數幾位符合公務員資格或政務官者，現在蔡英文已經發表聲明拒領了。接下來，邱毅自己呢？馬英九呢？國民黨一堆高官呢？他們要不要拒領呢？ 若媒體還能持續打這個議題，接下來可精彩了。😀 我也希望媒體能持續打這個議題,讓那些領18%不要臉的官員無地自容😡 國民黨真的該檢討了😌

最不要臉的不就是馬惠帝嗎?尤其是我們的諾貝爾院長，公務人員如果是新貧階級的話，那我們算什麼，

何不食肉糜的馬惠帝呀，馬惠帝，你的Long Stay 顯然還不夠 😝

就像中國軍力不斷喊能夠戰勝美帝一樣，我看實戰的話，真會造成美國人的陰影~~~就像當年韓戰一樣，讓美國士兵返鄉後終身留下殺戮過多的陰影~~

	回應 jimmy562002 (臥雲眠月) 所寫
	剛剛去"爻杯" 三太子說這個超過他的知識範圍. 要問耶穌比較快.

這個有梗 😀

這年頭什麼事都有，當趣聞看看就好~~

這個道具不錯 😀

不錯，但價格很進口

原來狗咬狗是這樣的情境啊~~~

三星跟LG，有請北韓"處理"一下~~~

幹的好

韓狗漲你媽的逼，如了你免費送我當農用車來開外，妳降我也叫大家不甩妳!!

	回應 ay01 (嘆甲郎) 所寫
	看新聞上的記者會,台灣媒體集體退席時,中國的工作人員還追罵:你們是什麼素質? 強烈的民族優越感,實在讓人作嘔!!

如果是我，一定回她 " 至少比妳們這種低賤又無恥的支那民族還優 "

台灣流氓的教小不要輸給義大利黑手黨喔!!

韓國人只能靠作弊嬴 !! 😠

	回應 icqcopkimo (icqcopkimo) 所寫
	回應 takao_city (安全第一) 所寫 回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫 回應 icqcopkimo (icqcopkimo) 所寫 我週末又要前往東莞陪客戶 預計行程如下, 各位大大可否建議珠海白天有哪些地方可以觀光? 我還沒去過珠海. 到時候我在開箱給各位看... Day 1: 與客戶共用晚餐 然後去KTV. Day 2: 白天珠海一日遊, 晚上KTV. Day 3~4: 開會. 大家應該比較好奇連兩天晚上都去KTV， 有這麼愛唱歌嗎?😆😊 我只聽過珠海賽車場。😇 2,5,8 ? 3,5,8 ? 4,6,8,但是現在有亞運所以嚴打, 抓的很嚴 KTV是12可帶回房間...

哇咧，年初去才 3,5,8 現在已經漲到 12 啦，配合亞運跆拳被褥事件，決定暫時不消費抵制!!!

這是哪一國體委會的回應 ?

連日籍同事都說:"花五萬買速克達，你們台灣人的想法真奇怪?"

----------------------------------------------------

PS : 附帶一提，即使同事這麼說，但我還是跟他講，釣魚台還是我們的~~~

中國人去死 ! 😠

	回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
	回應 icqcopkimo (icqcopkimo) 所寫 我週末又要前往東莞陪客戶 預計行程如下, 各位大大可否建議珠海白天有哪些地方可以觀光? 我還沒去過珠海. 到時候我在開箱給各位看... Day 1: 與客戶共用晚餐 然後去KTV. Day 2: 白天珠海一日遊, 晚上KTV. Day 3~4: 開會. 大家應該比較好奇連兩天晚上都去KTV， 有這麼愛唱歌嗎?😆😊 我只聽過珠海賽車場。😇

2,5,8 ?

3,5,8 ?

	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
	錯誤使用煞車. 可能是女性駕駛或經驗較差的駕駛人. 閃過障礙物後就要放掉煞車踏板了,竟然還一直踩煞車以致轎車打轉, 所幸無大車在旁.😰

我很想看到當您遇到的時候的反應...

	回應 dadada821 (littleda) 所寫
	回應 f9w726 (cervantes) 所寫 有160萬的預算還會在意一公升跑不到10公里啊!那還是去買電動車吧!老是PO這種"要馬兒跑又要馬兒不吃草"的問題不是很沒意義嗎?若有一千五百萬買Ferrari 458 Italia的有錢人會去計較一公升汽油只能開5公里嗎? 抱歉，標題讓人誤會了 我的意思是 Luxgen，CEO才付得起的吃油怪獸！ 況且，我有160萬，而我也要買馬兒會跑又比較不吃草的車。 看看汽車雜誌的規格表，現在哪一台超過160萬的車，油耗表現沒有10公里以上的？ 很少 拿法拉利比Luxgen？有點不適合。我以為Luxgen是大眾用車。 節能downsizing早已是趨勢，而Luxgen明顯不在潮流中。

大部分的經驗法則，等你能拿一百六十萬出來買車時，你的想法絕對不一樣。

真正的富有不在錢的多寡，而在自己的內心。

有我國籍的護照或身分證再來說吧。

用我繳的稅，賠給他國人士，又是賠給對我國有敵意的人士。

哇咧

	回應 xxxxxx55555 (小為) 所寫
	謝謝各位大大回答,那如果合理情形下如何節稅?

以我所知的例子，難。

輪胎已變形了。

	回應 tjpb17487 (一位小帥哥的帥爸~數) 所寫
	回應 takao_city (安全第一) 所寫 回應 metallurgical (Metal) 所寫 回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫 回應 takao_city (安全第一) 所寫 哦，原來除了大小之外，級距是用感覺來看的 嗯嗯嗯....M.Benz GLK/Audi Q5/BMW X3/Land Rover Freelander 2....跟 Luxgen SUV 的等級怎麼分? 😵😵😵 安全第一 所言為 軸距 😇 非級距 級距?軸距? ?? 那台灣的級距是以何種數據作區分 (以cc數 還是軸距 還是品牌?) 那歐洲呢? 美國呢? 偶也想知道

去美國 IIHS 或歐洲 NCAP 網站看看，應該就會知道了，我不知道是否正確，但歐美會這樣分，代表是自動車業界的主流意見吧。

以此邏輯來看，如果有人硬是把 RAV4 跟 LUXGEN SUV 歸在一起，我是很驚訝。

在美國 IIHS 裏，RAV4 叫 Small SUV，而把RX等"級距"設定為對手的Luxgen SUV，在RX叫做 Midsize SUV，好吧，即使Luxgen SUV可以"勉強"算是 Midsize Luxury SUV，她前面還是有個 Midsize，而不是 Small。

跟RAV4 一起的，還有國內的 Escape、CR-V、Outlander、Rough、Tuson跟Forester。
難道以所謂"SUV銷售級距"來將RAV4跟Luxgen SUV歸納在一起嗎 ? 以美國的角度來看，這是很不尋常的說法。

在歐洲 NCAP ， RAV4、CR-V、Outlander、X-TRIAL、Tuson、IX-35之類叫做 Small off-road 4x4，因 NCAP 找不到 RX ，我們拿國內常見的 Santa Fe 來看好了，Santa Fe 被歸納在 Large off-road 4x4，拿Santa Fe、IX-35跟舊Tuson來看好了，大小如何，大家應該心裡有個底。

而台灣，不管大小，常見的SUV並沒有細分的標準，一律用休旅車來看的話，如果要把他看成是一個"級距"，那是個人的自由，但軸距就是前輪到後輪的間隔距離，不是汽車等級常見的分級法，如果以世界主流意見來看，RAV4跟LUXGEN SUV，顯然不是同一等級，我把它詮釋叫做級距，不是軸距。

最後，在IIHS汽車選擇的選項裏，是用 Class，NCAP也是用 Class，那他是級距的意思，還是軸距的意思，在我的詮釋裡，Class是等級的意思，也等於"級距"，而非軸距，軸距的英文呢，則是 Wheelbase...

大陸約在七月封的，我七月前還可上u-car的討論區，七月中就不能上了，當然阿陸就比較少了(留學阿陸應該不限吧)

	回應 ctfrank (鯊魚煙) 所寫
	回應 231cgs (白色閃電) 所寫 回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫 聽說山本五十六已經下令海江田要全面戒備了...東鄉平八郎也已經率所部出港警戒 😵 大和號不是獨立了嗎?😇 聽說.. 木村拓哉要自己出錢打造大和號

大和號是我們做的，有興趣者請電洽小弟~~`😀

	回應 metallurgical (Metal) 所寫
	回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫 回應 takao_city (安全第一) 所寫 哦，原來除了大小之外，級距是用感覺來看的 嗯嗯嗯....M.Benz GLK/Audi Q5/BMW X3/Land Rover Freelander 2....跟 Luxgen SUV 的等級怎麼分? 😵😵😵 安全第一 所言為 軸距 😇 非級距

級距?軸距?

	回應 metallurgical (Metal) 所寫
	回應 takao_city (安全第一) 所寫 回應 metallurgical (Metal) 所寫 回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫 回應 nkk012xs (nkk012xs) 所寫 網路上看到的一些車主分享 CR-V跟RAV4的油耗都大勝LUXGEN SUV CR-V又稍稍比RAV4好些 而且CR-V的五速自排的舒適性也比RAV4好！ 沒聽人家說過"偶的CRV/RAV4油耗比RX350好耶" 級距不同😴 喔 原來LUXGEN SUV 跟 RX350 同級😇 撇開形象不講，LUXGEN 比 RAV4 大一級，大小、空間跟 HARRIER(RX350)是同一級的，只是價格比較國產，大家都拿來跟 RAV4, CR-V, Outlander 來比，比較的基礎根本不同。 我們用大小來比的話... SUV 7 4800 / 1930 / 1760 / 2910 RX -350 4770 / 1885 / 1690 / 2740 TOUAREG 4754 / 1928 / 1726 / 2855 AUDI Q7 5086 / 1983 / 1737 / 3002 CAYENNE 4846 / 1939 / 1705 / 2895 RAV 4 4626 / 1855 / 1720 / 2660 用感覺說話，比較有爭議，用工程數據說話，是比較客觀的。 SUV 7 跟 RAV4 的價格跟品牌定位可能被視為同一級距，但以實際的數據來看，完全不是同一級距，以這樣的觀念來看，Altis 跟 Vios 也是同一級距，TEANA 跟 TIDA 也是同一級距了... 喔 原來級距 只有大小

哦，原來除了大小之外，級距是用感覺來看的

	回應 metallurgical (Metal) 所寫
	回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫 回應 nkk012xs (nkk012xs) 所寫 網路上看到的一些車主分享 CR-V跟RAV4的油耗都大勝LUXGEN SUV CR-V又稍稍比RAV4好些 而且CR-V的五速自排的舒適性也比RAV4好！ 沒聽人家說過"偶的CRV/RAV4油耗比RX350好耶" 級距不同😴 喔 原來LUXGEN SUV 跟 RX350 同級😇

撇開形象不講，LUXGEN 比 RAV4 大一級，大小、空間跟 HARRIER(RX350)是同一級的，只是價格比較國產，大家都拿來跟 RAV4, CR-V, Outlander 來比，比較的基礎根本不同。

我們用大小來比的話...

SUV 7 4800 / 1930 / 1760 / 2910
RX -350 4770 / 1885 / 1690 / 2740
TOUAREG 4754 / 1928 / 1726 / 2855
AUDI Q7 5086 / 1983 / 1737 / 3002
CAYENNE 4846 / 1939 / 1705 / 2895

RAV 4 4626 / 1855 / 1720 / 2660

用感覺說話，比較有爭議，用工程數據說話，是比較客觀的。
SUV 7 跟 RAV4 的價格跟品牌定位可能被視為同一級距，但以實際的數據來看，完全不是同一級距，以這樣的觀念來看，Altis 跟 Vios 也是同一級距，TEANA 跟 TIDA 也是同一級距了...

LUXGEN + 1

RAV4

那個後面的大備胎，醜畢了，又不是吉普車，背個大備胎逛街很突兀。

側開式後行李箱門，超不方便的，尤其是下雨天。

還有那個第三後霧燈，像是自己改裝的廉價品，應生生的就給她裝在後面，相當難看。

日本同事說：如果你們台灣的 HANG TEN 到日本開店，也有一大堆人排隊的話，你會怎麼想 ?
???

	回應 takao_city (安全第一) 所寫
	回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪) 所寫 原因: 我們開車去遊玩 開到公車右旁 一起等紅燈 看到右邊公車突然閃方向燈? 他以為公車要靠近我們 並不知道那是故障燈 這樣我們嚇跳 受到傷害心裡 可不可以告上法院叫公車賠錢 外面一推公車都把 故障燈 改停車燈..... 詛咒公車一堆司機 照這種邏輯，我們都可以向所有打方向燈的駕駛人控訴精神傷害了~~~

原來是聽障人士，對於自己失禮的言論，向您致上最大的歉意。

	回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪) 所寫
	原因: 我們開車去遊玩 開到公車右旁 一起等紅燈 看到右邊公車突然閃方向燈? 他以為公車要靠近我們 並不知道那是故障燈 這樣我們嚇跳 受到傷害心裡 可不可以告上法院叫公車賠錢 外面一推公車都把 故障燈 改停車燈..... 詛咒公車一堆司機

照這種邏輯，我們都可以向所有打方向燈的駕駛人控訴精神傷害了~~~

	回應 shinsin2135 (arashi) 所寫
	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 溫家寶不是說要撤了嗎? 他把飛彈從福建移到浙江 不過台灣還是在射程內...

撤了再上，只要數小時~~~😊

我要打你，三個小時前打個電話，之後準時送到你家~~~

A 餐 : 11吋日式照燒海鮮，買大送小。(東風十一)
B 餐 : 15吋中式烤鴨臘腸，買一送一。(東風十五)

撤 ? 撤雞雞比較快啦，拉鍊拉上又拉下不用三秒鐘，但要小心不要夾到肉，真的很痛 😵

只是要一部車代步的話，開RAV4不用吹風雨打。
畢竟，他只是一部什麼特色都沒有的車而已。

幹尛 ????

不錯，有學到

開車還是要注意一點好 😰

哇，MONDEO令人越來越驚艷```

	回應 water500 (阿桑) 所寫
	剛剛看完你的影像 你怎麼不值接說你在檢舉違規停車 選舉敏感時機...... 你幹麻去弄人家的服務處 選完在去弄不是很好 我只能說.....時機不對

他又不是候選人，做什麼都攸關選舉時機的話，台灣什麼都不用做了.....

	回應 water500 (阿桑) 所寫
	剛剛看完你的影像 你怎麼不值接說你在檢舉違規停車 還問人家你不能照人家的車嗎.....? 大但說我照你違規要檢舉有難嗎? 搞到最後我都覺得你有點.......... 如果換成是你 有個人一直照你或你的住家又答非所問 我想你可能會比他還火 如果是我.....我會先報警雖然違規停車 但你的行為有點 匪諜的感覺 純屬個人觀點....(套句你說的)你可以來抓我阿

躲在背後事後諸葛，比當時面對情況的當事者來的容易面對....

	回應 play884 (○陰陽●葉) 所寫
	回應 b0917123551 (￣↖專當路人甲↘ˍ) 所寫 叫拖吊車來會有用嗎?? 這東西~警察都不敢動了~何況更下面的拖吊車😇 那他這種方式會比較有用嗎？？😇😇 我不是反對他檢舉.蒐證.是對他的態度有疑問!! 就像樓上阿桑大說的,為什麼不直接說在檢舉違規停車, 然後請他把車移走.我也馬上把影片刪掉.是不是比較不會造成別人的反感 也達到效果了?!這麼帶種何必顧左右而言他,要做這種事情之前難道就沒考慮過這種狀況嗎? 一樣有蒐證.既然害怕有人會對自己不利.為何不採取另一種更聰明.得以自保的作法 被人認出來有比較神勇嗎?事後真的要保證對方的車永保安康. 不然哪天走在路上跌倒了.那就真的好笑了

相較拍攝者，有多少人有像他如此檢舉的勇氣 ?
後續的態度雖美中不足，但至少比躲在背後，事後諸葛的嘴砲的我們相較之下，我們是比較可笑的那一群

拍攝者的水準也真的有較低了一點

	回應 a235759 (笨恰浩) 所寫
	中國工程師！？ 真是夠了😡

與其他老外一樣，我們都是在"中國"的"台灣"工程師，藉由在"中國"的"台灣"工程師們，設計了這個獨特的產品。

這才是正確的~~~😀

我知道NCC不給過的原因了~~~~

露的不夠多，不符壹傳媒"寫實"的尺度~~~~ 😊

哇咧，還在中式風格咧~~~

如果能讓妙大進入那隻賊試乘，代表那隻賊的銷售策略成功了!

	回應 papacha (甘願就好) 所寫
	撇除國籍情結來看 我對於ix35還是挺看好的 畢竟以配備來說　中階款就擁有ESP DBC HAC價位不到80萬 而有全景天窗的旗艦款才84.9萬 與同等級的國產SUV比較之下很有競爭力... 外型更是個人非常喜歡的😍

我也絕得很好看，不愧是歐洲名師 Nicola Danza 的作品，現代敢花錢請他，LUXGEN 也可以請她設計作品

聽說 BMW X4 也是他的最作品之ㄧ

基於我跟韓國人一起共事的經驗.....


我為什麼要向把我們當次等公民的人的車 ??

中秋是韓國的 ?
漢方是韓國的 ?

搞到最後，說不定我們都是韓國得種生出來的，所以台灣人才會這麼優秀 ~~~

跟U-CAR最近常上COROLLA的新聞相呼應，版主的行為相當可議

U-CAR是營利網站也要生活，頭右大肯花錢買廣告也證明U-CAR是個很夯的車訊平台。
但U-CAR在上廣告的同時，版主你在顧慮什麼? 難不成要大家再幫神車證明什麼嗎 ?

要不是法規有規定要安全帶，我看沒安全帶的 Altis 也會賣的嚇嚇叫。

為什麼 ?

因為它是頭又大，幾乎不用汽油就會跑

因為它是頭又大，怎麼撞都撞不爛，戰車跟他對撞戰車還挫咧膽

因為它是頭又大，品質絕對沒問題，不用保養可以撐到我們年老還可以大甩尾~~

因為它是頭又大，什麼叫WRC賽車，ALTIS才叫WRC賽車，操控不僅一等一，車之神速令你無法想像!

VIOS 隨便加個尾翼就可以變成 IS-F，Altis更不用講，換個LED牌照燈，馬上搖身一變 LFA!!!

頭又大，有你真好 😊

海角七號我總共進戲院看了三次~~~😀

第一次，

夫妻 (被老婆拖著去)


第二次

我加老媽 (這麼棒的片，也要讓老媽分享)


第三次

夫妻+4歲女兒 (台灣電影史的里程碑，不讓她參與怎麼行 ?)


賽片，這次全家十一口一定支持你 !!!

帶種一點就組到十二隊，來個大陸巡迴賽~~

大陸什麼沒有，就錢最多~~~

---------------------------【荒腔走板的言行】---------------------------

編按1：目前馬英九遙遙領先（果然是勇腳馬～）。
編按2：劉兆玄第二（發揮老二哲學，一人之下，萬人之上）
編按3：陳肇敏、鄺麗貞、王清峰並列第二（女性的力量不容小覷）。
編按4：請大家列舉心中理想的人選言行，以示公平....

◎執行颱風觀測追風計畫的中央大學大氣系主任林沛練說：「莫拉克是個好颱風！」
編按：你的一句話，讓大家輕忽了，有人開心喝喜酒，有人哭著找家人....

◎8/7颱風假當天，氣象局警告北部加強戒備，馬英九晚上擅離職守，參加詩人詹澈喜宴，在現場喝酒吟詩，停留近1.5小時才前往中央災害應變中心，還遲到30分鐘。
編按1：馬英九你8/7也一樣疏忽，跑去喝酒吟詩，怎能責怪災民They在8/7時不知颱風嚴重死守家園？何況8/7氣象局可是預估災情北部會較嚴重，南部會較輕微。
編按2：李安如果要拍攝【喜宴2】，就算颱風天你也會來軋一角吧？！
編按3：李安導演，請參考這支馬總統的試鏡影片。https://www.youtube.com/watch?v=dqEcBdy6Rz8

◎8/9救災第一時間，三軍統帥的馬英九總統竟然是打電話台北市的消防局請求他們支援，而不知道南部有近萬人的海軍陸戰隊，有滿滿的裝備可以先就近搶救。
編按：馬英九把總統當區長做，難怪其他部長會當鄰長做，搶著發便當。

◎馬英九探望養豬受災戶時，卻不斷和災民討論起蔣經國照片，當場緬懷起來。
編按1：我知道你的牛棚很強，擁有三大救援：阿扁、蔣經國、周美青。
編按2：第一救援投手使用過度快廢了（又不是不死鳥），所以改用第二救援投手（三號救援投手昨天也出場了）

◎08/15，被滅村的小林村頭七法會，全國救災持續進行，馬英九竟跑去主持棒球開幕儀式。
編按1：是怎樣？現在換你主持開幕儀式，由體委會去勘災嗎？
編按2：要開球，瑤瑤做的都比你好，你快上緊發條救災去吧～。
編按3：今日美語：We開球，They頭七，不關I的事。

◎馬英九名言錄：
1.面對災民詢問為何見不到總統，馬總統一臉無辜的說：我不知道你要見我，我不是來了嗎？
2.面對國外記者，五句回答中，用了7個They，將災情責任推給災民...
3.災民說爸爸被土石流淹沒，馬英九說起自己父親過世的感受....
4.對於沒有第一時間勘災，馬英九回應：我本來9號要下來的，但是縣政府說救災很忙，沒空招呼我，所以...
5.對不幸遭土石流滅頂被就出的2歲李姓女童，稱讚對方"你真不簡單，可以憋氣2分鐘"....
編按1：署立旗山醫院醫生表示姊妹倆應該是窒息，而不是出自自我意識的憋氣...
編按2：馬總統下次遇到骨折病患時，別又白目的說：你真不簡單，可以自斷筋脈這麼徹底...
編按3：馬總統怎麼每次用英文就能講出真心話？是認為台灣沒人懂英文嗎？
編按4：我猜馬總統小時候第一句英文造句應該是：We喝喜酒，They死守家園，I謝謝指教.....
編按5：縣政府都全力救災，無暇招呼你，你就不會自己去勘災嗎？非要鋪紅地毯你才願意出場嗎？
編按6：馬總統，台詞不會講，就閉嘴演內心戲吧.......我無言了，大家繼續鞭吧.......

◎記者詢問為何拖了一個星期才招開國安會議，總統府發言人王郁琦表示：
馬總統原先看死傷人數只有一百多人，直到小林村傳出死了三百多人才驚覺事態嚴重....
編按1：國安會議有規定需要死多少人才要啟動嗎？
編按2：拖了七天才招開國安會議，這已經不是救災，而是善後了。
編按2：馬英九是住在紫禁城的末代皇帝嗎？都第七天了，怎麼還聽不見民間的聲音？

◎8/16面對CNN專訪，馬英九表示會負起全部責任，記者進一步追問做法，馬英九表示會懲處相關官員....
編按：馬英九從來都不會有錯，就算做錯，也是別人的錯。

◎8/10災情嚴重時，行政院長劉兆玄說要入住災區，結果卻跑去住國軍英雄館。
編按：摩登如來神掌的天殘說過：你不是大俠，不能吃大俠漢堡堡；我要跟院長說：救災你不是英雄，不配住國軍英雄館

◎行政院長劉兆玄覺得救災速度比921快，強度和節奏都是正確的。
編按1："強度"？"節奏"？果然是寫武俠小說的劉大俠......
編按2：你在災區說這句話如果沒事，我就跟你姓....
編按3：但還是要替連院長平反了，院長說得沒錯，上次921，李、連、蕭當天就到災區救災了，他是928才投入，這次才花了4天，就知道要醒過來救災，算是進步了....

◎救援速度緩慢劉兆玄歸咎中央與地方溝通不良，要求「中央與地方間的溝通，一律透過媒體」
編按：那直接發包給新聞局救災好了，要救災中心幹嘛？

◎8/11災情慘重之際，行政院長劉兆玄特地抽空帶著從美國回台灣的兒子劉正豪，到新莊棒球場看比賽，偷閒享天倫之樂。
編按：劉院長你晚間偷閒享天倫之樂，許多災民卻沒有天倫之樂可享，晚上還在拼命想挖出親人的大體。

◎8/16行政院長劉兆玄跳過縣長，直接找K黨立委勘災，遭D黨張花冠立委攔車質問為何不找縣長？劉揆回說「沒有看到縣長」，張花冠則指「縣長就在這裡」，並質疑劉揆是來勘災，還是看樁腳？最後陳明文、張花冠也與劉揆同車前往下一個勘災點，才化解尷尬。
編按1：劉院長，你沒看到、沒聽到的東西可多著呢～
編按2：我猜馬總統會教劉院長下次要說：是They沒讓我看見，不是我不找They勘災....

◎國防部長陳肇敏說救災【都按照程序，一步一步來作的】
編按1：你的程序就是：部隊先停止救災、整隊集合、敬禮、做簡報、大合照，再繼續救災....
編按2：下次如果你重傷需要急救，也請先去抽號碼排，一步一步慢慢來....

◎外交部指示駐外各使館，如果外國【欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。】
編按：外交部次長夏立言出來頂罪了，他說因為文字疏忽，造成外界觀感錯誤。

◎新聞局局長蘇俊賓說要好好規劃救災需求，結果130個小時後，只列出可吊掛32噸挖土機的大型直升機、組合屋、消毒水、消毒機等援助清單。
編按1：列出這幾行字需要五天嗎？還再為外交部圓謊（已被踢爆）！
編按2：可吊掛32噸的大型直升機？地球上竟然沒有（請問是哪個火星人專家規劃的？）
編按3：隨便開個清單了事，那我幫你加上【鋼彈】和【變形金剛】，不是更威？
編按4：專家規劃了五天，竟然不知道可以先吊小的機具進入，或拆卸機具後進入災區組裝，真是專家......

◎台北縣長周錫瑋在馬英九電話指示下，8/11親自押車南下救災，中午搭高鐵返回北縣。
編按：押車一定要縣長親自去搶鋒頭嗎？總統變區長、部長變鄰長、縣長變車長，全亂了套！

◎災民大罵王清峰「這裡不需要你們」，王清峰則回應災民「至少可以讓你發脾氣」讓現場氣氛有些尷尬。
編按：讓別人發發脾氣就有十幾萬薪資，那全國勞工不就發了～

◎法務部長王清峰、勞委會主委王如玄、故宮博物院長周功鑫，三人乘鐵牛發便當
編按1：人是都死光了嗎？找三個年薪加起來超過五百萬的人來發便當....
編按2：勞委會主委王如玄，你是不用規劃災區勞工補助和就業方案嗎？

◎台東縣長鄺麗貞救災帶名牌包，搶拍合照（災民領物資前，要先跟縣長鄺麗貞拍照....）
編按1：鄺縣長職業病發作，看到飛機就很Hi，搞不好還會說：Coffee、Tea or Me.....
編按2：鄺縣長，我想代表名牌包廠商跟你談置入性行銷廣告，我的電話是.......

◎為了國防部長陳肇敏和縣長鄺麗貞蒞臨與拍照，救援部隊停止救災40分鐘。
編按：鄺縣長，果然有拍照的地方就有妳，難怪在台東到處是妳的玉照。




---------------------------------------------以上----------------------------------

---------------------------【國防部】---------------------------

◎國軍能不能投入救援？

1.有人說，軍隊是職責用來打仗的，不是用來救災。
我說：軍隊的職責是【保護這塊土地上的人民】，連解放軍和溫家寶都懂這個道理。從歷年颱風、921大地震、口蹄疫殺豬...都有國軍投入的身影。

2.有人說，軍隊需要備戰，人力不夠投入救災。
我說：中國恨死李登輝和陳水扁了，但這兩位總統都肯投入大量國軍救災，馬英九都說能感受到中國善意了，還怕中國打台灣？

3.有人說，軍人的命也是命，怎麼能不顧他們的危險？
我說：清豬屍、抽水、清淤泥、運廢棄物...這些會有生命危險嗎？88水災國軍頭三竟然出動不到一萬人！納莉颱風台北淹水軍隊每天平均出動一萬多人。此外，山區陸上救援，許多民間自組的救難隊都早早出發去自救了，國軍不行嗎？山區空中救援，連內政部空勤隊三十年機齡的UH-1H都一直在救援了，國防部那些直升機不能通通投入救援嗎？非要等空勤隊UH-1H墜毀後，國軍才增加空中救援嗎？

---------------------------------------------

◎別說跟921救災相比，連和其他颱風的救援相比，國軍此次投入88水災救援的速度都令人氣憤。

921地震：凌晨1:47分發生震災，二小時軍方動員，6:00抵達災區救援....光是第一天就投入1萬多人以上了。有人不滿意我拿921救災的效率和88水災的救援相比，那就拿同樣是風災相比：

納莉颱風：國軍投入11萬0322人次（災後9天內的統計）
卡玫基颱風：軍警消人員計5萬5,652人次
敏督利颱風：救災兵力4萬3,958人次
桃芝颱風：國軍投入3萬0947人次
莫拉克風災：在前四天的救災中，國軍投入1萬7356人次，依天次分別是740、2137、5358、9121
編按：納莉颱風造成台北大淹水，就有這麼多兵力可以投入，難怪有人說要水淹總統府，中央救災才會動起來。

---------------------------------------------

在攸關災民存活的直升機派遣深入災區部分：

有人說921地震後的天氣跟颱風後的天氣不同，不能比較，那就拿同樣是風災相比：
（都是颱風後的天氣，同樣是土石流....）
敏督利颱風：陸航部隊（包括航訓部、空騎601旅、空騎602旅） AOUC各型直昇機累計830架次
艾利颱風：本次救災任務支援A、O機各1架次、C機123架次、U機764架次
莫拉克風災：第一天僅1架次，第二天為6架次，第三天起派出41架次，第四天才增加到155架次。

為何第四天起，軍方直升機變多了？因為空勤總隊過度操勞，導致NA-502墜毀失聯，老舊的UH-1被緊急維修，所以軍方被迫大量支援。




---------------------------【外交部】---------------------------

◎外交部白目在前、說謊在後，不可原諒，蘋果日報都踢爆了，外交部先前不只婉謝各國的救援人員，連救援物資也婉謝了。前幾天被質疑時，還和行政院聯手說謊。

◎就算外交部8/11發出的公文是【文字疏忽】，
8/11外交部代理發言人章計平：美、日兩國表達願提供協助，但國內器材充足，相關資源及因應機制順利進行中，沒有尋求國外援助。
8/12外交部發言人陳銘政又公開婉拒美國的援助，這算是【言語疏忽】嗎？
編按1：保安！保安！可以這樣疏忽了，又一直疏忽嗎？
編按2：有請陳銘政、章計平發言人，找余文辦理經驗交接，請領安家費。

◎從8/8~8/12，外交部屢屢婉拒國外的救援協助，K黨卻在11日向中國求援台灣，12日中國回覆了，當天中央立刻接受這項善意。

◎對於公文被踢爆一事，外交部次長夏立言出來頂罪了，他說因為文字疏忽，造成外界觀感錯誤。
編按1：8/8日本已經知會台灣救援意願了，拖了四天，竟然由外交部次長做決定？
編按2：8/11正式災情最慘的時候，怎麼可能會覺得不需要救援？
編按3：有請夏立言部長找余文辦理經驗交接，請領安家費。

◎總統府發言人解釋: 總統和劉院長都不知道外交部在幹嘛。
編按：馬政府除了可以演【喜宴2】，還可以演【推手2】，對國片推廣真是有心。

◎8/14外交部想找消防署墊背，消防署推說不知。

◎截至8/16為止，外交部長歐鴻鍊還不見蹤影，也未正式出面跟大眾說明。
編按：針對外交部長行蹤成謎，我認為可能原因有三：
1.歐部長苦民所苦，颱風夜時人在高雄縣的山區做外交，目前也列入搜救名單中。
2.歐部長為了幫行政院的專家解圍，於各國奔走，想尋找可以吊掛32噸的直升機。
2.歐部長亮為證明綠卡會不會自動失效，目前長期定居美國中。

---------------------------【中央政府與執政黨】---------------------------

◎為了粉飾太平，8/16政府公告的死亡人數為124人，失蹤62人，受傷45人，並沒有將小林村被土石流掩沒的400人列入計算。
編按1：那些村民既不算死亡、也不算失蹤，那算甚麼？
編按2：風災受傷只有45人？會不會太誇張？！從直升機背下的受傷人數就不止了吧.......
編按3：633、經濟成長、失業率....從上台後就一直在美化數字，粉飾太平，現在連對土石流下面的大體都要擦脂抹粉嗎？

◎馬總統一句【中央支援、地方負責】就將50年來最大的風災丟給地方政府處理。
◎8/12日，風災5天後，行政院長才又要積極動起來。
◎8/14日，風災7天後，馬英九才召開國安會議。
◎初期只靠內政部在忙，內政部忙不過來，又不協調國防部好好支援，嚴重拖延救援。
◎8/11日，災情最嚴重時，中央高官和K黨也很熱鬧：聚焦大陸訊息的旺報創刊，馬總統、副總統蕭萬長頒書面賀詞，監察院長王建煊、陸委會主委賴幸媛、國民黨榮譽主席連戰、黨主席吳伯雄等人到場祝賀，氣氛熱鬧。
編按：
王建煊，你不用去察治水工程和救災動員的弊端？都幾歲的人了，還要我教你做事？
連戰，你們是南部望族，你們家那麼有錢，不會去關心家鄉淹水嗎？
吳伯雄，K黨是執政黨吧！好像一副不關你的事情，學學921時，李登輝黨主席運用K黨資源投入救災。
賴幸媛，好吧，罵不到你～你也只是傳聲筒而已.....


◎8/12日，繼8/11書面婉拒各國救援，8/12口頭婉拒美國，卻在11日偷偷向中國求援，12日正式接受中國的捐款和救援。接受中國捐款後，於8/14才正式開放歡迎各國物資和救援。
編按1：美國和各國的救援不是救援嗎？非要讓中國搶頭香才行嗎？
編按2：如果中國再慢半拍，拖了一個月才捐款，那還要繼續擋各國救援一個月嗎？


◎8/12日，中央災害指揮官范良銹表示要和人在南部的內政部長廖了以確認後，再決定是否接受國際援助。
編按：范良銹你們是要學鄉土劇那樣，非要見面才能談事情嗎？打個電話詢問，幾分鐘的事情要拖幾天？


◎責任追究：
天氣方面：馬英九怪氣象局水利署；
地方災情：馬英九怪地方警覺不夠；
災民死傷：馬英九怪They死守家園。
編按：請問馬總統您覺得自己有責任嗎？馬：謝謝指教～（繼續看蔣經國的照片）


◎這回麻豆淹水是因為曾文水庫洩洪，堤防又有一段還沒完成，馬英九當著台南縣長的面批評扁政府沒做完。
編按1：馬總統你也執政一年多了，堤防是在你手中沒完工的，怎麼還有臉說上任總統？
編按2：馬總統啟用第一號救援投手阿扁了，但忘了治水預算可是在他當K黨主席時擋了兩年。

◎8/16身為中央防災中心指揮官的交通部長毛治國，面對記者美軍救援資訊，一問三不知，當場還和記者相槓（隔了五個小時後，美軍軍機降落台灣）。
編按：不意外，中央救災狀況一個多星期後，還是一團亂。

-----------------------------------------------------

◎為何空勤隊直升機又少又老呢？：
1.民進黨執政時規劃近六十億元購置新機，但連三年因流標或預算遭凍結而未能執行。
2.馬政府上台後未再編列預算，內政部長廖了乙208/10/14簽批示『計劃歸零』，購機計畫停擺。
3.內政部空勤總隊目前共有34架救災直升機，但其中14架因過度老舊已不堪使用。

編按1：難怪救災飛行員會憤怒喊出：「要我們拿命去飛嗎！」
編按2：請大家支持總統和部長巡視災區，也請搭乘同批三十年機齡的UH1_H。

-----------------------------------------------------

◎空中救援為何不動員民間力量呢？
1.直到風災後5天，交通部還在評估徵用民間商用直升機供中央救災使用的可行性。
1.德安航空兩架BK117型直升機，載客數8人、最大載貨重量800公斤，德安航空也表示願意配合救災。
3.交通部航政司長尹承蓬12日表示，德安航空BK117是否徵調，必須等候中央災害應變中心決定。
4.中央災害應變中心直到第6天後（13日），還是沒決定徵招德安航空的直升機。
5.反觀921地震2天後，09/23，德安航空就已經投入救援了。

-----------------------------------------------------

◎八年八百億的治水預算怎麼這麼糟？
1.八年八百億在立院被K黨（當時黨主席是馬英九）擋了兩年，2006年年初加碼到一千多億後通過。接著規劃、土地徵收....民進黨開始治水一年半之後，被人民趕下台。截至民進黨下台前，連第一階段兩年計畫的三百億還未完工，剩下近千億的預算，換馬英九政府接手，也執行一年多了。
編按：看來，兩黨治水的爛可是平分秋色（師公不會比和尚強）～

雞巴馬騜，幹~~~

感謝大大們的意見，整理如下

1, 青蛙三 -> 是否為墨西哥餐廳 ?
2, 自由 -> 純 PUB ?
3, Show House -> 看了網頁，好像是歌舞廳秀 ?

還有其他的嗎 ? 感謝指點 ~~

	回應 9213311 (伊普賽厝勒庫迪) 所寫
	了不起七天吧??😆 看完影片後覺得很恶心~ 瞧那開車的雞八屌樣~無言~~😰 尤其那隻磨蹭含多魯的腳~~感覺車內有股鹹魚蒸肉餅的腥羶味~ 最重要的是~~~~~~~ 想要死! 死遠一點!! 別遷拖其它無辜用路人的!!😡 活膩了??

今天如果不小心撞到其他的機車騎士，我看他九條命也不夠賠~~~

	回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
	好像講到重機 不扯一下路權很難過 只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣 想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗 例如講到重車總脫離不了以下的大原則... "違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."

這文章的文字邏輯有點奇怪，請問重點是什麼 ?

旁邊的人說，"幹，我快瘋了"...

對啊，你們倆個快瘋了，準備接單吧~~~

	回應 zenowang (機車老王) 所寫
	高速公路每分每秒不管大車小車都有小白 那是不是應該禁止所有車輛行駛高速公路 還是那句老話 問題在人不在車... 所以不要再發這種筆戰文了...感恩!

其實一開始在快速道路上的重機騎士素質還不錯，但最近遇到的越來越離譜，我是反對"人"騎重機上國道喔，要不然我也很喜歡重機，小的也友執照，只差沒入手CB600而已....

	回應 kho9674 (kyo) 所寫
	同樣的事一直討論都不膩嗎?? 奉勸那些愛聚在一起自high的某幾位特定人士 你們再怎麼說別人閒話 重機騎士也不會有任何的影響 只會讓別人感覺U-CAR素質很差 嘴砲程度跟01差不多罷了 所以 請停止這種嘴砲文的討論吧 一點意義都沒有

哦，原來這叫嘴砲文，批評汽車較理所當然，批評重機教嘴砲文 ?

請那些想自尋死路的死白目騎士給我乖乖的在快速道路上騎乘，不要讓自己的屍體有給人輾過的機會，這種"嘴砲文"就會自動消失不見了...

有些重機Fans的素質真差...

	回應 observer (藏雲) 所寫
	回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫 ...[恕刪]... 香港日本我不是沒去數十次，我也看到那邊重機騎士的素質，真的真的，我們的騎士素質，還有很長的路要走.... 銥大哥我不是要吐你槽 不過這日本的重機騎士還蠻屌的

就我去日本二十幾次的情況下，還真的沒看到，相較之下，台灣看到的頻率還真的蠻高的。

	回應 zxc031923 (天天都要啃便當) 所寫
	😆 這篇地基很穩...又會蓋大樓了...

還請大家來奉茶，屆時如果有人要率重到立院反重機上國道，我一定會支持...

	回應 fanpoyen (大頭) 所寫
	回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫 回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫 回應 yur (傑佛瑞閃亮便當農) 所寫 這個問題還請Kyo重機專家解釋一下 可能必須先要 有圖有真相😇 行車紀錄器用時方恨無，最近還真想去裝一台... 買哪台阿?😊

還在選購中，看到露天還有一些骨狗的資料顯示，某中國進口的品牌好像很夯，價格大約 4000 至 5000 左右，不知真的是否能用。

最近常出差去中國後，發現中國什麼都是假的後(連女人也是假的....嗚嗚嗚)，很怕被中國的產品凌遲。


對了，最近 U-CAR的討論區也被中國的網管封死了，上個禮拜還可以進，這禮拜就被關進牢房了。

就說，我們這些台灣的網友，罵人家罵太兇，所以可能人家不爽上報查封，害我現在去中國出差不能進討論區看大家喇賽。

要罵也不要罵三個字，一個幹字就可以把台灣文化宣揚到對岸去....😀

	回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
	回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫 回應 kaede5032 (便當大白) 所寫 這個時候就會怨嘆說...為什麼沒裝行車紀錄器😞 真的，不管在68號，或是往新豐方向的濱海公路，還真常遇到不守規矩的重機騎士，不是闖紅燈，就是把車當馬騎，馬是動物不懂禮，車是機械也不懂禮囉?? 真想裝一台全都錄 若是開牛頭牌的話...還要多準備一之監看油門跟煞車踏板喔😆 無論是馬還是重機...所有的行為全都操縱在駕駛人身上 駕駛人爛車再好還都是一樣爛...駕駛人好就算是白牌也是好車

還好不是牛頭牌，這樣少裝一個CCD....😆

	回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
	回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫 真想裝一台全都錄 事不宜遲 趕快線上刷卡結帳吧😆

本月才刷新電腦，已列入十月預算待執行...(請購單還壓在老婆那..)😞

	回應 observer (藏雲) 所寫
	1. 他可能會先請你秀出重機駕照 2. 他接下來可能會說沒重機的沒發言權 3. 就算你駕照跟重機都有，他可能會認為樓主你才是不團結的老鼠屎

挖咧，他說的都贏就是了 ? 小的收到，感謝藏大提示。

	回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
	回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫 回應 yur (傑佛瑞閃亮便當農) 所寫 這個問題還請Kyo重機專家解釋一下 可能必須先要 有圖有真相😇 這個時候就會怨嘆說...為什麼沒裝行車紀錄器😞

真的，不管在68號，或是往新豐方向的濱海公路，還真常遇到不守規矩的重機騎士，不是闖紅燈，就是把車當馬騎，馬是動物不懂禮，車是機械也不懂禮囉??

真想裝一台全都錄

	回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
	回應 yur (傑佛瑞閃亮便當農) 所寫 這個問題還請Kyo重機專家解釋一下 可能必須先要 有圖有真相😇

行車紀錄器用時方恨無，最近還真想去裝一台...

那位女士的行為，很像大陸人.....

我在大陸常看到的就是這種人~~~~

真是三流公民😝

早就說了

中國人說到話有八成是假的，剩下的二成只能信一半，只又自己看到的才是真的!!!😌

國泰或港龍的比較優~~推薦。

華航就算了，長榮還免強可以....

有可能是被我們台灣的產品強姦到怕，所以才藉此諷刺吧...😀

這種自慰快樂錶的車，暗爽就好．

錶速兩百，＂實＂速160km/h.....😊

我購入 08 年 2 月 購入 i-max，現里程數為 65000 km ，到現在是沒發現什麼問題...

納智捷即用該車第二代的底盤，如果引擎也能.....😆

	回應 shenyuhsien (白夜茶會) 所寫
	回應 lucian1129 (ㄚ魯米) 所寫 台灣豐田的車還沒召回嗎?這樣你敢買嗎? 現在還會去買的...只有幾種人 1.做足功課的人] 2.根本沒在怕的人 以下...請繼續補充😆

3.反應很好的人
4.喜歡刺激的人

如果你了解韓國人的習性...
你就不會買韓國車..
如果你了解台灣車商的不負責任...
你也不會買經由不負責任的台灣車商所經營的韓國車....

假設韓國人虎頭蛇尾的習性讓車子成為孤兒的機會為五十分，而不負責任的台灣車商又是五十分的話...
那你買到車王的機會為一百分..😇

板大應該是開馬三的...

	回應 marchchen (marchchen) 所寫
	哈哈笑大嘴 很有創意呀 😆 個人覺得較舊版佳 車側線條是有點大膽，還不太能夠適應 ... 真正上市車應該會保守許多吧？ 至於 i-MAX ... 還要繼續搞嗎？ 歐洲2011 C-MAX 下半年就要開賣，希望台灣也能有機會進，不要再搞 福馬雙生車了（福5）

C-MAX 會不會就是馬五的雙生車 ???

這些政府高官，車子不是他們開，油錢不是他們花，他們當然不Care。

	回應 teller (小藍) 所寫
	道奇將來台 中職即將派出雨刷聯隊迎戰~~到時勢必會造成一股棒球炫風~~😀

雨刷聯隊 + 1

其實，撇開財團跟政治話題不談。

ETC 還真的蠻好用的，至少不用排隊(有時塞車也是要排一點啦)、
不用在大熱天、大寒天及下雨天打開車窗，還可以用不能說的秘密的速度通過
(還是遵守限速好，安全還是第一)。


另外純屬個人看法，不想裝的你可你不用裝，這只是有裝的我的經驗分享...

自己要接受外來文化，就不能說人家入侵。

如果你不買，你不看，何來入侵 ?

(抵制韓貨中..)

	回應 h5900811 (群) 所寫
	請心平氣和的討論 不要嘴泡!! 60幾萬國產車想要跟進口名車比安全性?? 就像騎50cc和125cc比速度!!

這句話還蠻實在的，板上竟然還以人說開A8的朋友不敢買國產車的奇怪邏輯。
如果有錢能夠買A8 我跑去買頭又大幹嗎 ?
還有耐不耐撞跟時速也有很大關係，雖然有人說 SAAB 120時速撞擊沒事 ?
SAAB 多少錢? 國產車多少錢 ? 此外，NCPA 的安全撞擊規範是達時速 120 KM 就是了 ?

只能說，毒蟲撞成這樣，沒被撞死算老天留他一命改過，這些該死的毒蟲，殘害自己，傷害家人，又危害社會...

	回應 kkt2 (KK2勢力黨) 所寫
	回應 alicepalicep (pp) 所寫 回應 kkt2 (KK2勢力黨) 所寫 回應 roytu (roy) 所寫 謝謝各位前輩的高見, 還是不要打0800好了,再與人結怨實在不好(雖然我電話中口氣也很差), 只是自己生氣,真的會氣到睡不著........ 你到底有沒有買啊？ 我接到六和客服電話時..我很不客氣的給了我的經銷商0分 順便罵了六和出廠的品質一頓....客服小姐急急忙忙就結束問話了 隔沒幾天...經銷商所長就打來道歉了(以前根本不知道他們有所長勒!! 知恥近乎勇...所以可能還有救!!) 我沒亂說..該給幾分就幾分..客氣什麼? 不批評怎麼會進步? ~~~ 那你到底有沒有買啊？ ~~~

其實，剛開始無法理解 KK 為何那麼痛恨福特，結果自己買了福特車後，我終於能夠了解 KK 的想法，礙於現在還在跟福特協商中，不便透露，如果真的不成，就只好忍痛公開...

小凹我比較過，內莊塑膠感相當重，所以我最後選擇 I-MAX (07)