[youtube]http://youtu.be/HxuiXZLZNVM[/youtube] 有何良策![很悶]

[youtube]http://youtu.be/HxuiXZLZNVM[/youtube] [url="http://youtu.be/HxuiXZLZNVM"]http://youtu.be/HxuiXZLZNVM[/url] 有何良策![很悶]

主張對遊民噴水驅離的議員自號為弱勢代言人?! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702184.jpg[/img] 這次我破例!順應國民黨黨意，成全國民黨為真正的弱勢代言!直到他在台灣真正消失，滅亡![大笑]

主張對遊民噴水驅離的議員自號為弱勢代言人?! [url="http://www.wetalk.tw/thread-12963-1-1.html"]http://www.wetalk.tw/thread-12963-1-1.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702184.jpg[/img] 這次我破例!順應國民黨黨意，成全國民黨為真正的弱勢代言!直到他在台灣真正消失，滅亡![大笑]

今天美國，日本，印度和歐盟發表聲明，關注在中國南海的形勢，批評中國的行動是一個嚴重的挑釁，並敦促各方克制。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701030.jpg[/img] 非法移入越南海域的中國鑽油平台 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701031.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701036.jpg[/img] 中國海警攻擊越船隻，已知多人受傷 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701033.jpg[/img] 越南各大城市的反中示威 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701034.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701035.jpg[/img] 美國國會議員譴責中國侵犯越南主權! 越南宣布強烈反對中國非法鑽機在越南水域和決心捍衛自己的主權，其合法利益，按照國際法定了下來。 近20年來東盟首次對中國南海安全發表聲明 / 新加坡外長：“東盟不能保持沉默! ''上列簡單整理，如有誤敬請指正!

今天美國，日本，印度和歐盟發表聲明，關注在中國南海的形勢，批評中國的行動是一個嚴重的挑釁，並敦促各方克制。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701030.jpg[/img] 非法移入越南海域的中國鑽油平台 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701031.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701036.jpg[/img] 中國海警攻擊越船隻，已知多人受傷 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701033.jpg[/img] 越南各大城市的反中示威 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701034.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701035.jpg[/img] *美國國會議員譴責中國侵犯越南主權! *越南宣布強烈反對中國非法鑽機在越南水域和決心捍衛自己的主權，其合法利益，按照國際法定了下來。 *近20年來東盟首次對中國南海安全發表聲明 / 新加坡外長：“東盟不能保持沉默! 上列簡單整理，如有誤敬請指正!

好文轉貼自FB[url="https://m.facebook.com/notes/jacky-cheng/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%80%81%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%97%A5%E8%BB%8D-%E5%B9%AB%E6%97%A5%E8%BB%8D%E7%B9%B3%E6%AE%BA%E6%B4%BB%E5%9F%8B5%E8%90%AC%E5%9C%8B%E8%BB%8D-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B31938-%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%82%B8%E9%96%8B%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E9%BB%83%E6%B2%B3%E5%A4%A7%E5%A0%A4-%E7%BA%8C%E7%AF%87/467492906693175/"]https://m.facebook.com/notes/jacky-cheng/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%80%81%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%97%A5%E8%BB%8D-%E5%B9%AB%E6%97%A5%E8%BB%8D%E7%B9%B3%E6%AE%BA%E6%B4%BB%E5%9F%8B5%E8%90%AC%E5%9C%8B%E8%BB%8D-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B31938-%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%82%B8%E9%96%8B%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E9%BB%83%E6%B2%B3%E5%A4%A7%E5%A0%A4-%E7%BA%8C%E7%AF%87/467492906693175/[/url] 強烈建議必讀的歷史好文 湯恩伯部向豫西撤退時，“歷史性一幕”發生了︰豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，後來甚至整連整連的解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電台，甚至槍殺、活埋部隊官兵。5萬多國軍士兵，就這樣束手就擒。 　　媒體對1942年發生在河南災荒的披露，打破了蔣介石的全盤布局，他對三千萬子民生命的漠視，最終失去了所有人民。 　　1943年，在美國《時代》周刊駐華記者白修德看來，這是他人生中的轉折之年，也是“所有記憶中最為刻骨銘心”的一年。 　　此前，他是蔣介石忠實的擁躉，稱其為“團結的象征，人民的偶像”，他認為“中國想成為一個民主國家……必須在極權統治下再堅持一段時期才能成熟地步人民主社會”，並為此不遺余力地高調贊揚中國軍隊，呼吁美國對華援助；此後，他對蔣介石的評價變為︰“這/畜/生……犧牲了無數個中國生命，我為此痛惜不已。” 　　這一年，心靈遭受重擊，導致巨大轉變的絕不止自修德一個人。這一切源于此年二月重慶《大公報》刊載的一篇報道。回憶起這篇報道，晚年自修德說︰“1942年是大旱之年，我們在重慶得知，河南的農民正在瀕臨死亡。 “饑餓的河南” 　　1942 年冬，抗日戰爭進入相持階段。24歲的天津小伙張高峰，剛從武漢大學政治系畢業，就被《大公報》派往河南擔任戰地記者。從陝西入河南時，他被眼前的景象驚呆了︰“隴海路上河南災民成千成萬逃亡陝西……火車載著男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事……” 　　到了昔日繁華的洛陽街頭，躍人張高峰眼簾的是更加悲慘的景象，到處都是“蒼老而無生氣的乞丐”，“他們伸出來的手，盡是一根根的血管；你再看他們全身，會誤以為是一張生理骨干掛圖”，這些蒼老的乞丐“一個個邁著踉蹌步子，叫不應，哭無淚，無聲無響的餓斃街頭”。 　　離開洛陽繼續南行，“一路上的村莊，十室九空了”，餓狗畏縮著尾巴，“在村口繞來繞去找不到食物……吃起了自己主人的餓殍”。 　　在葉縣，他看到當地老百姓吃的是花生皮、榆樹皮、一種毒性很強的野草“霉花”、甚至是干柴……所有人的臉都是浮腫的，鼻孔與眼角發黑，手腳麻痛。物價已經漲到不可理喻的程度，許多人被迫賣掉自己的年輕妻子或女兒去做娼妓，而賣一口人，還換不回四斗糧食……“先生，官家什麼時候放糧呢?”一個小孩子問張高峰。 “月內就放”，張高峰只能用謊言安慰他。這謊言讓災民們“絕望了的眼楮又發出了希望的光”，但“希望究竟是希望，時間久了，他們那餓陷了的眼眶又埋葬了所有的希望。” 　　如果說天災帶給張高峰的是無比悲痛，讓他出離憤怒的則是隨處可見的人禍︰拿著柳條抽打災民的警察、強逼納糧的地方政府、不知所蹤的賑災款項、自欺欺人的官方說辭…… 　　于是他奮筆疾書，把此行所見所聞寫成一篇6000字的報道，發表于1943年2月1日的《大公報》。這篇報道最初的題目叫《饑餓的河南》，張高峰憤怒地指出︰“災旱的河南，吃樹皮的人民，直到今天還忙著納糧!” 　　“委員長不相信河南有災” 　　張高峰的報道，題目被謹慎的編輯改為不溫不火的《豫災實錄》，但仍一石激起千層浪，在各界引起強烈反響。次日，社長王芸生親自撰寫社評《看重慶，念中原!》，將矛頭直指當政者。他將逼災民納糧的官員比作“石壕吏”，更提出質問︰中央宣稱的賑災款項為何遲遲未能到位?政府既然可以“無條件征發一切物資來分配分售”，為何不征發既得利益集團資產用于救災，卻對災民敲骨吸髓“照納國課”?王芸生還引援了一條政府喉舌中央社發自河南的消息︰“豫省三十一年度之征實征購，雖在災情嚴重下，進行亦頗順利……征購情形極為良好，各地人民均罄其所有，貢獻國家。”對這冠冕堂皇的欺世之言，王芸生評論到︰“罄其所有”四個字，實出諸血淚之筆! 　　這前後一通訊一社評，惹得蔣介石勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公報》停刊三天。不僅如此，3月初，尚在河南的張高峰被國民黨豫西警備司令部逮捕，並遭刑訊。王芸生為此去找蔣介石秘書陳布雷詢問究竟，陳布雷告訴他︰“委員長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情……嚴令河南的征實不得延緩。” 　　《大公報》被停刊激怒了一向為蔣介石說好話的美國記者白修德。白修德決定和他的朋友，《泰晤士報》記者哈里森‧福爾曼一起奔赴河南，看看那里到底發生了什麼。 　　和張高峰一樣，這兩個外國人被河南修羅地獄般的場面震呆了︰無窮無盡的難民隊伍，隨時因寒冷、饑餓或精疲力竭而倒下；尋找一切可以吞咽的東西來吃的饑民，‧ 因此而失去生命；一群群恢復了狼性的野狗，肆無忌憚地吞噬著死尸……最觸目驚心的，母親將自己的孩子煮了吃，父親將自己孩子煮了吃……有的家庭，把所有的東西賣完換得最後一頓飽飯吃，然後全家自殺…… 　　“沒有人真正了解河南大災的嚴重程度。官僚機構～層層掩蓋著災荒的真相……”和張高峰一樣，自修德出離憤怒；這個政府非但不作為，而且變本加厲盤剝災民。軍隊征走了農民的所有糧食，倉庫里堆滿了吃空額剩余的糧食，軍官們便通過黑市倒賣這些糧食中飽私囊。教會和清廉的官員，卻要花高價從黑市上買來糧食用于賑災。當1942年秋收稅糧征齊之後，政府才偽善地宣布免除河南1943年征稅。 　　1943年3月22日，白修德的報道《等待收成》刊發在美國《時代》周刊。 　　災難背後的真相 　　《等待收成》在美國引起了轟動，也帶給蔣介石前所未有的輿論壓力。此時正值宋美齡在美國巡回作秀、討要貸款最關鍵的時刻，這篇文章不啻一顆重磅炸彈，極有可能打碎蔣氏夫婦全盤計劃。 　　而另一方面，自修德迫不及待想要見蔣介石。在他看來，蔣介石是被手下的層層官員蒙蔽了。後來，他見到了蔣介石，但蔣介石“臉上帶著明顯的厭煩神情听我講述”。他告訴蔣介石災民紛紛餓死的慘狀，官員們征稅和敲詐勒索的丑行。蔣介石一開始對此矢口否認，但當白修德拿出大量現場照片後，“總司令的腿開始輕輕抖了一下，有點神經質地抽搐。” 　　蔣介石問了照片的來歷，又詢問了很多官員的名字，還拿本子和毛筆記了下來，表現出要整頓這件事的決心。20分鐘後，白修德被送出了總統官邸。但之後發生的事，讓他徹底看透了蔣介石。“的確有人受到處分彈劾甚至掉腦袋了”，比如洛陽電報局那個將自修德的文章發往美國的發報員。 　　蔣介石真的不知道災區的事嗎?張仲魯，這位畢業于哥倫比亞大學商學院，時任國民政府河南省建設廳廳長的老人，在數年之後道出了實情。 　　1942年夏，河南災情初現，蔣介石便接到了軍方密報。他于第一時間趕往西安，召開緊急“前方軍糧會議”。在會議上，蔣介石宣布︰本年河南軍糧配額減為250萬石——並沒有免掉!? 河南省政府隨即指派大員分頭出發，一面督催軍糧，一面視察災情。在張仲魯看來， 　　他們真正的目的本就是催繳軍糧，至于救災，不過是“粉飾門面，欺騙百姓”。 　　就在蔣介石宣布減低河南軍糧配額後不久，糧食部長徐堪卻把250萬石改為了250萬包。一石小麥約為140多斤，一包約為200斤，這一字之差，逼死了多少窮苦無告的農民!張仲魯回憶說︰“超額完成征收軍糧任務的河南糧政局長盧郁文，卻受到了蔣介石的記功褒獎。” 　　抗戰爆發以後，幾十萬軍隊駐扎在河南，軍糧、草料、兵源全部“就地取材”。1937年到1942年，河南出兵出糧均列全國之首。異常沉重的兵役徭役和賦稅，使得河南民力物力財力早已枯竭，即使是在風調雨順的年頭，農民交完賦稅後也只能靠野菜雜糧勉強度日；遑論1942年全省遭災，麥收只有一兩成，秋糧完全絕收!。 　　在蔣介石看來，河南是中日軍隊角逐的主要戰場，而非相對穩定的大後方，他隨時準備放棄河南。因此，他提出“不讓糧食資敵”的口號，一面將河南農民搜刮殆盡，一面隨時準備拋棄這三千萬子民。他才會在1938 年下令炸開花園口黃河大堤---正是沿著這樣的邏輯。而這件事情，也是導致1942年河南大旱的根本原因之一。 　　如此背景之下，當局嚴密的新聞封鎖，《大公報》的停刊，張高峰的入獄，也就不足為奇了。 　　民心的反噬 　　《大公報》和《時代》對于河南災情的披露，讓蔣介石陷入國際輿論壓力之下。為堵人非議，蔣介石派中央勘災大員張繼、張厲生二人前往災區視察。 　　根據張仲魯回憶，此二人來到河南，先召開一個小會宣示“中央德意”︰一方面，救災、軍糧是兩件事情，災要救，但不能為救災減免軍糧；另一方面，不應對災荒夸大其詞、過分宣傳，以免影響抗戰士氣、混亂國際試听……總之就是賦稅一個子都不能少，輿論上正面文章要正面做、反面文章也要正面做。二張告誡河南官場︰諸君受黨和領袖撫育栽培提拔才有今日，一定要“實事求是”。 　　“二張回去後，把縮小了的情形報告蔣介石後，蔣介石才決定撥給河南法幣1.2億的救災貸款”。即使是這點杯水車薪的錢，也被河南省政府秘書長馬國琳和省銀行行長李漢珍扣下用來做投機倒把買賣，一直拖到1943年麥快熟時才買了一批發霉的麥子發給災民，而截至彼時，河南至少已經餓死了三百萬人。這個數字，被當時的河南官方統計為︰1602人。 　　“我們知道，在河南農民的心底，有一種暴怒，要比死亡本身更酷烈；我們也明白，政府的勒索，已使農民的忠誠化為烏有”。從河南回到重慶的白修德，看著重慶一派歌舞升平的景象，內心涌起無限悲哀︰“重慶誰也不相信我們，直到一年後日軍在這全部的插曲內，最後加上歷史性的一幕。” 　　“歷史性一幕”發生在1944年春夏之交。這一年，日本在太平洋戰場受到重創後，孤注一擲在中國發動空前規模的“一號作戰”，意欲打通直通南方的大走廊。歷時38天的戰斗中，日軍5萬余人的兵力，打垮了40萬人的國軍，豫中30多個縣城被日軍佔領。 　　湯恩伯部向豫西撤退時，“歷史性一幕”發生了︰豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，後來甚至整連整連的解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電台，甚至槍殺、活埋部隊官兵。5萬多國軍士兵，就這樣束手就擒。 　　“中原王”湯恩伯惱羞成怒，這位河南民眾口中的“四害”(水、旱、蝗、湯)之一，把中原會戰失敗的罪責推到河南百姓身上，破口大罵河南人都是賣國賊。其實何止一個河南，其他地方這樣的事情也不新鮮。《劍橋中國史》還記載︰“1943年在湖北，一位中國司令官抱怨說︰‘鄉民……偷偷地穿越戰線，把豬、牛肉、大米和酒送給敵人。鄉民情願讓敵人統治，卻不想在自己政府下當自由民。’” 　　與此形成鮮明對比的是，守衛洛陽的第四集團軍卻受到了民眾的大力支持，其總司令孫蔚如回憶說︰“在陣地十八日之激戰中，輸送軍食、傷兵，皆人民自動為之。”原因很簡單，大災之中，這支軍隊曾在駐地汜水縣節省軍糧大力救災，在民間廣為傳頌。 　　日軍攻克的湯恩伯部倉庫中，僅面粉便存有100萬袋，足夠20萬軍隊一年之用。為什麼不分出一些來賑災呢?早在自修德還在河南時，他便提出了這個疑問。一個官員告訴他︰“如果人民死了，土地還會是中國的；但如果士兵餓死了，日本人就會佔領這些土地。” 　　這恐怕也是蔣介石的心聲，但他萬萬沒有想到的是，日本人竟然在災區拿出軍糧賑起了災，這也導致了河南民眾對國民政府的唾棄。對此，白修德說︰“他們是創造了世界上最偉大文化之一的民族的後代，即使是文盲，也都在珍視傳統節日和倫常禮儀的文化背景中燻陶和成長。這種文化把社會秩序看得高于一切，如果他們不能從自己這里獲得秩序，就會接受不論什麼人提供的秩序。如果我是一個河南農民，我也會被迫像他們一年後所做的那樣，站在日本人一邊並且幫助日本人對付他們自己的中國軍隊。我也會像他們在1948年所做的那樣，站在不斷獲勝的共產黨一邊。” (對付他們自己的國民黨軍隊!) **************************** 在中國第一線 1938年，白修德從哈佛大學畢業，得到拉丁文學位榮譽最優等獎勵（小約瑟夫·P·甘迺迪是其同班同學），和中國歷史學位，是費正清的第一個得到此學位的學生。同時申請到謝爾頓旅行獎學金(Sheldon Traveling Fellowship)，攜帶費正清的畢業禮物——一台舊打字機和六封去中國的介紹信，前往中國戰時首都重慶。到中國時退出旅行團，留在中國，在國民政府情報部替霍林頓·唐(Hollington tang)等人工作，並取中國名字白修德。 時代雜誌的約翰·赫西(John Hersey)途徑中國時結識他，即招聘其為兼職記者，抗日戰爭爆發後，懷特在騎兵掩護下深入日佔區，返回及有價值的報導，《時代》為此曾在頭版文章標題下刊出他的大名。《時代周刊》的創辦者和發行人，在中國出生的亨利·路思義，也在1939年來到中國，並和白修德成為好友。白修德成為時代周刊戰時駐中國的通訊記者。 1943年，白修德躲過新聞審查，深入河南境內報導大饑荒，報導千百萬人瀕於死亡，難民已逾3百萬，國民政府顆粒不振。很快，河南大饑荒引起美國轟動，但蔣本人並不相信，宋美齡則希望《時代》解僱懷特，最終，由於反響太大，國民政府放糧賑災。國民黨當局迫於壓力，開倉賑饑。此事之後，目睹國民軍在日軍壓迫下節節敗退和國民政府的無所作為，白修德悲哀地給盧斯寫到：「這個國家正在我的眼前死去。」 時代的編輯們和以白修德為代表的在外採訪記者之間的摩擦始於1943年，但美國公眾對此了解甚少，新聞檢查很嚴，政府極不樂意報導它的盟國軍事失利，若將中國報導成處於包圍的劣勢或困獸猶鬥裝，是更不允許的，宣傳「委員長」(Gimo)是第一要務。 1944年初懷特返美休息，開始著手寫作《中國的驚雷》(Thunder Out of China)。同時，《時代》更換惠特克·錢伯斯(Whittaker Chambers)為國際版總編，負責對報導的把關和修改。1945年返回中國後與盧斯再次發生衝突，白修德堅信中國內戰將會爆發，而蔣介石會一敗塗地，在發回封面報導時並附拍了一封建議電報： 如果《時代》有限公司執行的是絕對的、無條件支持蔣的政策，我們就極端地損害了美國千百萬讀者的利益，並對中國人民犯下了罪行，他們個人主要關心的問題也是如此......我們希望看您能以公正的態度，毫不偏頗地搜集事實。這一悲劇足使您採取這個態度，雅各比和我視此報導為一個試金石......我們認為我們雜誌應當是超黨派的，應朝民主與和平解決方案這一中間道路，如果事情不是這麼解決的，我們就考慮將此信作為我們脫離雜誌的聲明，並請解除我們現行的任務，使我們能夠回來至少在主編面前最後解決我們的身份以及我們對於中國的政策問題。[1] 回到國內 最終，白修德和賈安娜的報導並未有一字登在《時代》上，相反被編輯修改的面目全非。白修德在採訪完東京投降儀式後，回到國內，與雅各比(中文名：賈安娜/英文：Annalee Jacoby)集中精力撰寫《中國的驚雷》(Thunder Out of China) [2]。1945年，與編輯部門及盧斯的衝突使其在《時代》無立足之地。辭職當天，當月書刊俱樂部(Book-of-the-Month-Club)通知白修德，它們決定購買《驚雷》的版權。《驚雷》一書記描寫了他所期望的中國，也描寫了現狀，並對中共也未存任何幻想，一問世就引起轟動，在序言中警告「在亞洲有十億人厭煩了這個世界的現狀；他們生活在如此可怕的奴役中，以至於他們除了鎖鏈之外沒有東西可以失去.... 不到一千年前歐洲也是這樣生活；後來歐洲起來反抗... 亞洲的人民將要經過同樣的歷程。」 (p. xix). 普通版賣了43萬冊，「當月書」版本賣了40萬冊，為當時「當月書俱樂部」第三大暢銷書。 麥卡錫主義興起時，白修德稱為關照對象，白修德求職十分困難，各報編輯視其為左翼分子，不敢聘用，但對白本人影響最大的是當聖路易斯《郵訊電訊報》對盧斯的採訪，在採訪中盧斯說他不得不開除懷特，因為他是共產黨)。美國對外圖書館禁止銷售他的著作，還有人在護照上找麻煩，後來只好前往歐洲謀生。此後白修德擔任海外通訊社（Overseas News Agency，1948年–1950年）和The Reporter（1950年–1953年）的歐洲通訊記者。 來源： http://zh.wikipedia.org/zh-tw/白修德

好文轉貼自FB[url="https://m.facebook.com/notes/jacky-cheng/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%80%81%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%97%A5%E8%BB%8D-%E5%B9%AB%E6%97%A5%E8%BB%8D%E7%B9%B3%E6%AE%BA%E6%B4%BB%E5%9F%8B5%E8%90%AC%E5%9C%8B%E8%BB%8D-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B31938-%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%82%B8%E9%96%8B%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E9%BB%83%E6%B2%B3%E5%A4%A7%E5%A0%A4-%E7%BA%8C%E7%AF%87/467492906693175/"]https://m.facebook.com/notes/jacky-cheng/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%80%81%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%97%A5%E8%BB%8D-%E5%B9%AB%E6%97%A5%E8%BB%8D%E7%B9%B3%E6%AE%BA%E6%B4%BB%E5%9F%8B5%E8%90%AC%E5%9C%8B%E8%BB%8D-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B31938-%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%82%B8%E9%96%8B%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E9%BB%83%E6%B2%B3%E5%A4%A7%E5%A0%A4-%E7%BA%8C%E7%AF%87/467492906693175/[/url] 強烈建議必讀的歷史好文 湯恩伯部向豫西撤退時，“歷史性一幕”發生了︰豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，後來甚至整連整連的解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電台，甚至槍殺、活埋部隊官兵。5萬多國軍士兵，就這樣束手就擒。 　　[u][color="#FF0000"]媒體對1942年發生在河南災荒的披露，打破了蔣介石的全盤布局，他對三千萬子民生命的漠視，最終失去了所有人民[/color]。 [/u] 　　1943年，在美國《時代》周刊駐華記者白修德看來，這是他人生中的轉折之年，也是“所有記憶中最為刻骨銘心”的一年。 　　此前，他是蔣介石忠實的擁躉，稱其為“團結的象征，人民的偶像”，他認為“中國想成為一個民主國家……必須在極權統治下再堅持一段時期才能成熟地步人民主社會”，並為此不遺余力地高調贊揚中國軍隊，呼吁美國對華援助；此後，他對蔣介石的評價變為︰“這/畜/生……犧牲了無數個中國生命，我為此痛惜不已。” 　　這一年，心靈遭受重擊，導致巨大轉變的絕不止自修德一個人。這一切源于此年二月重慶《大公報》刊載的一篇報道。回憶起這篇報道，晚年自修德說︰“1942年是大旱之年，我們在重慶得知，河南的農民正在瀕臨死亡。 “饑餓的河南” 　　1942 年冬，抗日戰爭進入相持階段。24歲的天津小伙張高峰，剛從武漢大學政治系畢業，就被《大公報》派往河南擔任戰地記者。從陝西入河南時，他被眼前的景象驚呆了︰“隴海路上河南災民成千成萬逃亡陝西……火車載著男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事……” 　　到了昔日繁華的洛陽街頭，躍人張高峰眼簾的是更加悲慘的景象，到處都是“蒼老而無生氣的乞丐”，“他們伸出來的手，盡是一根根的血管；你再看他們全身，會誤以為是一張生理骨干掛圖”，這些蒼老的乞丐“一個個邁著踉蹌步子，叫不應，哭無淚，無聲無響的餓斃街頭”。 　　離開洛陽繼續南行，“一路上的村莊，十室九空了”，餓狗畏縮著尾巴，“在村口繞來繞去找不到食物……吃起了自己主人的餓殍”。 　　在葉縣，他看到當地老百姓吃的是花生皮、榆樹皮、一種毒性很強的野草“霉花”、甚至是干柴……所有人的臉都是浮腫的，鼻孔與眼角發黑，手腳麻痛。物價已經漲到不可理喻的程度，許多人被迫賣掉自己的年輕妻子或女兒去做娼妓，而賣一口人，還換不回四斗糧食……“先生，官家什麼時候放糧呢?”一個小孩子問張高峰。 “月內就放”，張高峰只能用謊言安慰他。這謊言讓災民們“絕望了的眼楮又發出了希望的光”，但“希望究竟是希望，時間久了，他們那餓陷了的眼眶又埋葬了所有的希望。” 　　[color="#FF0000"]如果說天災帶給張高峰的是無比悲痛，讓他出離憤怒的則是隨處可見的人禍︰拿著柳條抽打災民的警察、強逼納糧的地方政府、不知所蹤的賑災款項、自欺欺人的官方說辭……[/color] 　　于是他奮筆疾書，把此行所見所聞寫成一篇6000字的報道，發表于1943年2月1日的《大公報》。這篇報道最初的題目叫《饑餓的河南》，張高峰憤怒地指出︰“災旱的河南，吃樹皮的人民，直到今天還忙著納糧!” 　　“委員長不相信河南有災” 　　張高峰的報道，題目被謹慎的編輯改為不溫不火的《豫災實錄》，但仍一石激起千層浪，在各界引起強烈反響。次日，社長王芸生親自撰寫社評《看重慶，念中原!》，將矛頭直指當政者。他將逼災民納糧的官員比作“石壕吏”，更提出質問︰中央宣稱的賑災款項為何遲遲未能到位?政府既然可以“無條件征發一切物資來分配分售”，為何不征發既得利益集團資產用于救災，卻[color="#FF0000"]對災民敲骨吸髓“照納國課[/color]”?王芸生還引援了一條政府喉舌中央社發自河南的消息︰“豫省三十一年度之征實征購，雖在災情嚴重下，進行亦頗順利……征購情形極為良好，[color="#FF0000"]各地人民均罄其所有，貢獻國家[/color]。”對這冠冕堂皇的欺世之言，王芸生評論到︰“罄其所有”四個字，實出諸血淚之筆! 　　這前後一通訊一社評，惹得蔣介石勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公報》停刊三天。不僅如此，3月初，尚在河南的張高峰被國民黨豫西警備司令部逮捕，並遭刑訊。王芸生為此去找蔣介石秘書陳布雷詢問究竟，陳布雷告訴他︰“委員長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情……嚴令河南的征實不得延緩。” 　　《大公報》被停刊激怒了一向為蔣介石說好話的美國記者白修德。白修德決定和他的朋友，《泰晤士報》記者哈里森‧福爾曼一起奔赴河南，看看那里到底發生了什麼。 　　和張高峰一樣，這兩個外國人被河南修羅地獄般的場面震呆了︰無窮無盡的難民隊伍，隨時因寒冷、饑餓或精疲力竭而倒下；尋找一切可以吞咽的東西來吃的饑民，‧ 因此而失去生命；一群群恢復了狼性的野狗，肆無忌憚地吞噬著死尸……最觸目驚心的，母親將自己的孩子煮了吃，父親將自己孩子煮了吃……有的家庭，把所有的東西賣完換得最後一頓飽飯吃，然後全家自殺…… 　　“沒有人真正了解河南大災的嚴重程度。[color="#FF0000"]官僚機構～層層掩蓋著災荒的真相……[/color]”和張高峰一樣，自修德出離憤怒；這個政府非但不作為，而且變本加厲盤剝災民。軍隊征走了農民的所有糧食，倉庫里堆滿了吃空額剩余的糧食，軍官們便通過黑市倒賣這些糧食中飽私囊。教會和清廉的官員，卻要花高價從黑市上買來糧食用于賑災。當1942年秋收稅糧征齊之後，政府才偽善地宣布免除河南1943年征稅。 　　1943年3月22日，白修德的報道《等待收成》刊發在美國《時代》周刊。 　　災難背後的真相 　　《等待收成》在美國引起了轟動，也帶給蔣介石前所未有的輿論壓力。此時正值宋美齡在美國巡回作秀、討要貸款最關鍵的時刻，這篇文章不啻一顆重磅炸彈，極有可能打碎蔣氏夫婦全盤計劃。 　　而另一方面，自修德迫不及待想要見蔣介石。在他看來，蔣介石是被手下的層層官員蒙蔽了。後來，他見到了蔣介石，但蔣介石“臉上帶著明顯的厭煩神情听我講述”。他告訴蔣介石災民紛紛餓死的慘狀，官員們征稅和敲詐勒索的丑行。蔣介石一開始對此矢口否認，但當白修德拿出大量現場照片後，“總司令的腿開始輕輕抖了一下，有點神經質地抽搐。” 　　蔣介石問了照片的來歷，又詢問了很多官員的名字，還拿本子和毛筆記了下來，表現出要整頓這件事的決心。20分鐘後，白修德被送出了總統官邸。但之後發生的事，讓他徹底看透了蔣介石。“的確有人受到處分彈劾甚至掉腦袋了”，比如洛陽電報局那個將自修德的文章發往美國的發報員。 　　蔣介石真的不知道災區的事嗎?張仲魯，這位畢業于哥倫比亞大學商學院，時任國民政府河南省建設廳廳長的老人，在數年之後道出了實情。 　　1942年夏，河南災情初現，蔣介石便接到了軍方密報。他于第一時間趕往西安，召開緊急“前方軍糧會議”。在會議上，蔣介石宣布︰本年河南軍糧配額減為250萬石——並沒有免掉!? 河南省政府隨即指派大員分頭出發，一面督催軍糧，一面視察災情。在張仲魯看來， 　　他們真正的目的本就是催繳軍糧，至于救災，不過是“粉飾門面，欺騙百姓”。 　　就在蔣介石宣布減低河南軍糧配額後不久，糧食部長徐堪卻把250萬石改為了250萬包。一石小麥約為140多斤，一包約為200斤，這一字之差，逼死了多少窮苦無告的農民!張仲魯回憶說︰“超額完成征收軍糧任務的河南糧政局長盧郁文，卻受到了蔣介石的記功褒獎。” 　　抗戰爆發以後，幾十萬軍隊駐扎在河南，軍糧、草料、兵源全部“就地取材”。1937年到1942年，河南出兵出糧均列全國之首。異常沉重的兵役徭役和賦稅，使得河南民力物力財力早已枯竭，即使是在風調雨順的年頭，農民交完賦稅後也只能靠野菜雜糧勉強度日；遑論1942年全省遭災，麥收只有一兩成，秋糧完全絕收!。 　　[color="#FF0000"]在蔣介石看來，河南是中日軍隊角逐的主要戰場，而非相對穩定的大後方，他隨時準備放棄河南。因此，他提出“不讓糧食資敵”的口號，一面將河南農民搜刮殆盡，一面隨時準備拋棄這三千萬子民。他才會在1938 年下令炸開花園口黃河大堤---正是沿著這樣的邏輯。而這件事情，也是導致1942年河南大旱的根本原因之一[/color]。 　　如此背景之下，當局嚴密的新聞封鎖，《大公報》的停刊，張高峰的入獄，也就不足為奇了。 　　[color="#FF0000"]民心的反噬[/color] 　　《大公報》和《時代》對于河南災情的披露，讓蔣介石陷入國際輿論壓力之下。為堵人非議，蔣介石派中央勘災大員張繼、張厲生二人前往災區視察。 　　根據張仲魯回憶，此二人來到河南，先召開一個小會宣示“中央德意”︰一方面，救災、軍糧是兩件事情，災要救，但不能為救災減免軍糧；另一方面，不應對災荒夸大其詞、過分宣傳，以免影響抗戰士氣、混亂國際試听……總之就是賦稅一個子都不能少，輿論上正面文章要正面做、反面文章也要正面做。二張告誡河南官場︰諸君受黨和領袖撫育栽培提拔才有今日，一定要“實事求是”。 　　“二張回去後，把縮小了的情形報告蔣介石後，蔣介石才決定撥給河南法幣1.2億的救災貸款”。即使是這點杯水車薪的錢，也被河南省政府秘書長馬國琳和省銀行行長李漢珍扣下用來做投機倒把買賣，一直拖到1943年麥快熟時才買了一批發霉的麥子發給災民，而截至彼時，[color="#FF0000"]河南至少已經餓死了三百萬人。這個數字，被當時的河南官方統計為︰1602人。[/color] 　 [color="#FF0000"]我知道，在河南農民的心底，有一種暴怒，要比死亡本身更酷烈；我們也明白，政府的勒索，已使農民的忠誠化為烏有[/color]”。從河南回到重慶的白修德，看著重慶一派歌舞升平的景象，內心涌起無限悲哀︰“重慶誰也不相信我們，直到一年後日軍在這全部的插曲內，最後加上歷史性的一幕。” 　　“[color="#FF0000"]歷史性一幕”發生在1944年春夏之交。這一年，日本在太平洋戰場受到重創後，孤注一擲在中國發動空前規模的“一號作戰”，意欲打通直通南方的大走廊。歷時38天的戰斗中，日軍5萬余人的兵力，打垮了40萬人的國軍，豫中30多個縣城被日軍佔領。[/color] 　　湯恩伯部向豫西撤退時，“歷史性一幕”發生了︰豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，後來甚至整連整連的解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電台，甚至槍殺、活埋部隊官兵。5萬多國軍士兵，就這樣束手就擒。 　　“中原王”湯恩伯惱羞成怒，這位河南民眾口中的“四害”(水、旱、蝗、湯)之一，把中原會戰失敗的罪責推到河南百姓身上，破口大罵河南人都是賣國賊。其實何止一個河南，其他地方這樣的事情也不新鮮。《劍橋中國史》還記載︰“1943年在湖北，一位中國司令官抱怨說︰‘鄉民……偷偷地穿越戰線，把豬、牛肉、大米和酒送給敵人。鄉民情願讓敵人統治，卻不想在自己政府下當自由民。’” 　　與此形成鮮明對比的是，守衛洛陽的第四集團軍卻受到了民眾的大力支持，其總司令孫蔚如回憶說︰“在陣地十八日之激戰中，輸送軍食、傷兵，皆人民自動為之。”原因很簡單，大災之中，這支軍隊曾在駐地汜水縣節省軍糧大力救災，在民間廣為傳頌。 　　#FF0000[b] 日軍攻克的湯恩伯部倉庫中，僅面粉便存有100萬袋，足夠20萬軍隊一年之用[/b]。為什麼不分出一些來賑災呢?早在自修德還在河南時，他便提出了這個疑問。一個官員告訴他︰“如果人民死了，土地還會是中國的；但如果士兵餓死了，日本人就會佔領這些土地。” 　　這恐怕也是蔣介石的心聲，但他萬萬沒有想到的是，[color="#FF0000"]日本人竟然在災區拿出軍糧賑起了災，這也導致了河南民眾對國民政府的唾棄[/color]。對此，[color="#FF0000"]白修德說︰“他們是創造了世界上最偉大文化之一的民族的後代，即使是文盲，也都在珍視傳統節日和倫常禮儀的文化背景中燻陶和成長[/color]。這種文化把社會秩序看得高于一切，如果他們不能從自己這里獲得秩序，就會接受不論什麼人提供的秩序。如果我是一個河南農民，我也會被迫像他們一年後所做的那樣，站在日本人一邊並且幫助日本人對付他們自己的中國軍隊。我也會像他們在1948年所做的那樣，站在不斷獲勝的共產黨一邊。” (對付他們自己的國民黨軍隊!) **************************** 在中國第一線 1938年，白修德從哈佛大學畢業，得到拉丁文學位榮譽最優等獎勵（小約瑟夫·P·甘迺迪是其同班同學），和中國歷史學位，是費正清的第一個得到此學位的學生。同時申請到謝爾頓旅行獎學金(Sheldon Traveling Fellowship)，攜帶費正清的畢業禮物——一台舊打字機和六封去中國的介紹信，前往中國戰時首都重慶。到中國時退出旅行團，留在中國，在國民政府情報部替霍林頓·唐(Hollington tang)等人工作，並取中國名字白修德。 時代雜誌的約翰·赫西(John Hersey)途徑中國時結識他，即招聘其為兼職記者，抗日戰爭爆發後，懷特在騎兵掩護下深入日佔區，返回及有價值的報導，《時代》為此曾在頭版文章標題下刊出他的大名。《時代周刊》的創辦者和發行人，在中國出生的亨利·路思義，也在1939年來到中國，並和白修德成為好友。白修德成為時代周刊戰時駐中國的通訊記者。 1943年，白修德躲過新聞審查，深入河南境內報導大饑荒，報導千百萬人瀕於死亡，難民已逾3百萬，國民政府顆粒不振。很快，河南大饑荒引起美國轟動，但蔣本人並不相信，宋美齡則希望《時代》解僱懷特，最終，由於反響太大，國民政府放糧賑災。國民黨當局迫於壓力，開倉賑饑。此事之後，目睹國民軍在日軍壓迫下節節敗退和國民政府的無所作為，白修德悲哀地給盧斯寫到：「這個國家正在我的眼前死去。」 時代的編輯們和以白修德為代表的在外採訪記者之間的摩擦始於1943年，但美國公眾對此了解甚少，新聞檢查很嚴，政府極不樂意報導它的盟國軍事失利，若將中國報導成處於包圍的劣勢或困獸猶鬥裝，是更不允許的，宣傳「委員長」(Gimo)是第一要務。 1944年初懷特返美休息，開始著手寫作《中國的驚雷》(Thunder Out of China)。同時，《時代》更換惠特克·錢伯斯(Whittaker Chambers)為國際版總編，負責對報導的把關和修改。1945年返回中國後與盧斯再次發生衝突，白修德堅信中國內戰將會爆發，而蔣介石會一敗塗地，在發回封面報導時並附拍了一封建議電報： 如果《時代》有限公司執行的是絕對的、無條件支持蔣的政策，我們就極端地損害了美國千百萬讀者的利益，並對中國人民犯下了罪行，他們個人主要關心的問題也是如此......我們希望看您能以公正的態度，毫不偏頗地搜集事實。這一悲劇足使您採取這個態度，雅各比和我視此報導為一個試金石......我們認為我們雜誌應當是超黨派的，應朝民主與和平解決方案這一中間道路，如果事情不是這麼解決的，我們就考慮將此信作為我們脫離雜誌的聲明，並請解除我們現行的任務，使我們能夠回來至少在主編面前最後解決我們的身份以及我們對於中國的政策問題。[1] 回到國內 最終，白修德和賈安娜的報導並未有一字登在《時代》上，相反被編輯修改的面目全非。白修德在採訪完東京投降儀式後，回到國內，與雅各比(中文名：賈安娜/英文：Annalee Jacoby)集中精力撰寫《中國的驚雷》(Thunder Out of China) [2]。1945年，與編輯部門及盧斯的衝突使其在《時代》無立足之地。辭職當天，當月書刊俱樂部(Book-of-the-Month-Club)通知白修德，它們決定購買《驚雷》的版權。《驚雷》一書記描寫了他所期望的中國，也描寫了現狀，並對中共也未存任何幻想，一問世就引起轟動，在序言中警告「在亞洲有十億人厭煩了這個世界的現狀；他們生活在如此可怕的奴役中，以至於他們除了鎖鏈之外沒有東西可以失去.... 不到一千年前歐洲也是這樣生活；後來歐洲起來反抗... 亞洲的人民將要經過同樣的歷程。」 (p. xix). 普通版賣了43萬冊，「當月書」版本賣了40萬冊，為當時「當月書俱樂部」第三大暢銷書。 麥卡錫主義興起時，白修德稱為關照對象，白修德求職十分困難，各報編輯視其為左翼分子，不敢聘用，但對白本人影響最大的是當聖路易斯《郵訊電訊報》對盧斯的採訪，在採訪中盧斯說他不得不開除懷特，因為他是共產黨)。美國對外圖書館禁止銷售他的著作，還有人在護照上找麻煩，後來只好前往歐洲謀生。此後白修德擔任海外通訊社（Overseas News Agency，1948年–1950年）和The Reporter（1950年–1953年）的歐洲通訊記者。 來源： http://zh.wikipedia.org/zh-tw/白修德

好文轉貼自FB[url="https://m.facebook.com/notes/jacky-cheng/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%80%81%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%97%A5%E8%BB%8D-%E5%B9%AB%E6%97%A5%E8%BB%8D%E7%B9%B3%E6%AE%BA%E6%B4%BB%E5%9F%8B5%E8%90%AC%E5%9C%8B%E8%BB%8D-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B31938-%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%82%B8%E9%96%8B%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E9%BB%83%E6%B2%B3%E5%A4%A7%E5%A0%A4-%E7%BA%8C%E7%AF%87/467492906693175/"]https://m.facebook.com/notes/jacky-cheng/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%99%BE%E5%A7%93%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%80%81%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%97%A5%E8%BB%8D-%E5%B9%AB%E6%97%A5%E8%BB%8D%E7%B9%B3%E6%AE%BA%E6%B4%BB%E5%9F%8B5%E8%90%AC%E5%9C%8B%E8%BB%8D-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B31938-%E5%B9%B4%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%82%B8%E9%96%8B%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E9%BB%83%E6%B2%B3%E5%A4%A7%E5%A0%A4-%E7%BA%8C%E7%AF%87/467492906693175/[/url] 強烈建議必讀的歷史好文 湯恩伯部向豫西撤退時，“歷史性一幕”發生了︰豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，後來甚至整連整連的解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電台，甚至槍殺、活埋部隊官兵。5萬多國軍士兵，就這樣束手就擒。 　　[u][color="#FF0000"]媒體對1942年發生在河南災荒的披露，打破了蔣介石的全盤布局，他對三千萬子民生命的漠視，最終失去了所有人民[/color]。 [/u] 　　1943年，在美國《時代》周刊駐華記者白修德看來，這是他人生中的轉折之年，也是“所有記憶中最為刻骨銘心”的一年。 　　此前，他是蔣介石忠實的擁躉，稱其為“團結的象征，人民的偶像”，他認為“中國想成為一個民主國家……必須在極權統治下再堅持一段時期才能成熟地步人民主社會”，並為此不遺余力地高調贊揚中國軍隊，呼吁美國對華援助；此後，他對蔣介石的評價變為︰“這/畜/生……犧牲了無數個中國生命，我為此痛惜不已。” 　　這一年，心靈遭受重擊，導致巨大轉變的絕不止自修德一個人。這一切源于此年二月重慶《大公報》刊載的一篇報道。回憶起這篇報道，晚年自修德說︰“1942年是大旱之年，我們在重慶得知，河南的農民正在瀕臨死亡。 “饑餓的河南” 　　1942 年冬，抗日戰爭進入相持階段。24歲的天津小伙張高峰，剛從武漢大學政治系畢業，就被《大公報》派往河南擔任戰地記者。從陝西入河南時，他被眼前的景象驚呆了︰“隴海路上河南災民成千成萬逃亡陝西……火車載著男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事……” 　　到了昔日繁華的洛陽街頭，躍人張高峰眼簾的是更加悲慘的景象，到處都是“蒼老而無生氣的乞丐”，“他們伸出來的手，盡是一根根的血管；你再看他們全身，會誤以為是一張生理骨干掛圖”，這些蒼老的乞丐“一個個邁著踉蹌步子，叫不應，哭無淚，無聲無響的餓斃街頭”。 　　離開洛陽繼續南行，“一路上的村莊，十室九空了”，餓狗畏縮著尾巴，“在村口繞來繞去找不到食物……吃起了自己主人的餓殍”。 　　在葉縣，他看到當地老百姓吃的是花生皮、榆樹皮、一種毒性很強的野草“霉花”、甚至是干柴……所有人的臉都是浮腫的，鼻孔與眼角發黑，手腳麻痛。物價已經漲到不可理喻的程度，許多人被迫賣掉自己的年輕妻子或女兒去做娼妓，而賣一口人，還換不回四斗糧食……“先生，官家什麼時候放糧呢?”一個小孩子問張高峰。 “月內就放”，張高峰只能用謊言安慰他。這謊言讓災民們“絕望了的眼楮又發出了希望的光”，但“希望究竟是希望，時間久了，他們那餓陷了的眼眶又埋葬了所有的希望。” 　　[color="#FF0000"]如果說天災帶給張高峰的是無比悲痛，讓他出離憤怒的則是隨處可見的人禍︰拿著柳條抽打災民的警察、強逼納糧的地方政府、不知所蹤的賑災款項、自欺欺人的官方說辭……[/color] 　　于是他奮筆疾書，把此行所見所聞寫成一篇6000字的報道，發表于1943年2月1日的《大公報》。這篇報道最初的題目叫《饑餓的河南》，張高峰憤怒地指出︰“災旱的河南，吃樹皮的人民，直到今天還忙著納糧!” 　　“委員長不相信河南有災” 　　張高峰的報道，題目被謹慎的編輯改為不溫不火的《豫災實錄》，但仍一石激起千層浪，在各界引起強烈反響。次日，社長王芸生親自撰寫社評《看重慶，念中原!》，將矛頭直指當政者。他將逼災民納糧的官員比作“石壕吏”，更提出質問︰中央宣稱的賑災款項為何遲遲未能到位?政府既然可以“無條件征發一切物資來分配分售”，為何不征發既得利益集團資產用于救災，卻[color="#FF0000"]對災民敲骨吸髓“照納國課[/color]”?王芸生還引援了一條政府喉舌中央社發自河南的消息︰“豫省三十一年度之征實征購，雖在災情嚴重下，進行亦頗順利……征購情形極為良好，[color="#FF0000"]各地人民均罄其所有，貢獻國家[/color]。”對這冠冕堂皇的欺世之言，王芸生評論到︰“罄其所有”四個字，實出諸血淚之筆! 　　這前後一通訊一社評，惹得蔣介石勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公報》停刊三天。不僅如此，3月初，尚在河南的張高峰被國民黨豫西警備司令部逮捕，並遭刑訊。王芸生為此去找蔣介石秘書陳布雷詢問究竟，陳布雷告訴他︰“委員長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情……嚴令河南的征實不得延緩。” 　　《大公報》被停刊激怒了一向為蔣介石說好話的美國記者白修德。白修德決定和他的朋友，《泰晤士報》記者哈里森‧福爾曼一起奔赴河南，看看那里到底發生了什麼。 　　和張高峰一樣，這兩個外國人被河南修羅地獄般的場面震呆了︰無窮無盡的難民隊伍，隨時因寒冷、饑餓或精疲力竭而倒下；尋找一切可以吞咽的東西來吃的饑民，‧ 因此而失去生命；一群群恢復了狼性的野狗，肆無忌憚地吞噬著死尸……最觸目驚心的，母親將自己的孩子煮了吃，父親將自己孩子煮了吃……有的家庭，把所有的東西賣完換得最後一頓飽飯吃，然後全家自殺…… 　　“沒有人真正了解河南大災的嚴重程度。[color="#FF0000"]官僚機構～層層掩蓋著災荒的真相……[/color]”和張高峰一樣，自修德出離憤怒；這個政府非但不作為，而且變本加厲盤剝災民。軍隊征走了農民的所有糧食，倉庫里堆滿了吃空額剩余的糧食，軍官們便通過黑市倒賣這些糧食中飽私囊。教會和清廉的官員，卻要花高價從黑市上買來糧食用于賑災。當1942年秋收稅糧征齊之後，政府才偽善地宣布免除河南1943年征稅。 　　1943年3月22日，白修德的報道《等待收成》刊發在美國《時代》周刊。 　　災難背後的真相 　　《等待收成》在美國引起了轟動，也帶給蔣介石前所未有的輿論壓力。此時正值宋美齡在美國巡回作秀、討要貸款最關鍵的時刻，這篇文章不啻一顆重磅炸彈，極有可能打碎蔣氏夫婦全盤計劃。 　　而另一方面，自修德迫不及待想要見蔣介石。在他看來，蔣介石是被手下的層層官員蒙蔽了。後來，他見到了蔣介石，但蔣介石“臉上帶著明顯的厭煩神情听我講述”。他告訴蔣介石災民紛紛餓死的慘狀，官員們征稅和敲詐勒索的丑行。蔣介石一開始對此矢口否認，但當白修德拿出大量現場照片後，“總司令的腿開始輕輕抖了一下，有點神經質地抽搐。” 　　蔣介石問了照片的來歷，又詢問了很多官員的名字，還拿本子和毛筆記了下來，表現出要整頓這件事的決心。20分鐘後，白修德被送出了總統官邸。但之後發生的事，讓他徹底看透了蔣介石。“的確有人受到處分彈劾甚至掉腦袋了”，比如洛陽電報局那個將自修德的文章發往美國的發報員。 　　蔣介石真的不知道災區的事嗎?張仲魯，這位畢業于哥倫比亞大學商學院，時任國民政府河南省建設廳廳長的老人，在數年之後道出了實情。 　　1942年夏，河南災情初現，蔣介石便接到了軍方密報。他于第一時間趕往西安，召開緊急“前方軍糧會議”。在會議上，蔣介石宣布︰本年河南軍糧配額減為250萬石——並沒有免掉!? 河南省政府隨即指派大員分頭出發，一面督催軍糧，一面視察災情。在張仲魯看來， 　　他們真正的目的本就是催繳軍糧，至于救災，不過是“粉飾門面，欺騙百姓”。 　　就在蔣介石宣布減低河南軍糧配額後不久，糧食部長徐堪卻把250萬石改為了250萬包。一石小麥約為140多斤，一包約為200斤，這一字之差，逼死了多少窮苦無告的農民!張仲魯回憶說︰“超額完成征收軍糧任務的河南糧政局長盧郁文，卻受到了蔣介石的記功褒獎。” 　　抗戰爆發以後，幾十萬軍隊駐扎在河南，軍糧、草料、兵源全部“就地取材”。1937年到1942年，河南出兵出糧均列全國之首。異常沉重的兵役徭役和賦稅，使得河南民力物力財力早已枯竭，即使是在風調雨順的年頭，農民交完賦稅後也只能靠野菜雜糧勉強度日；遑論1942年全省遭災，麥收只有一兩成，秋糧完全絕收!。 　　[color="#FF0000"]在蔣介石看來，河南是中日軍隊角逐的主要戰場，而非相對穩定的大後方，他隨時準備放棄河南。因此，他提出“不讓糧食資敵”的口號，一面將河南農民搜刮殆盡，一面隨時準備拋棄這三千萬子民。他才會在1938 年下令炸開花園口黃河大堤---正是沿著這樣的邏輯。而這件事情，也是導致1942年河南大旱的根本原因之一[/color]。 　　如此背景之下，當局嚴密的新聞封鎖，《大公報》的停刊，張高峰的入獄，也就不足為奇了。 　　[color="#FF0000"]民心的反噬[/color] 　　《大公報》和《時代》對于河南災情的披露，讓蔣介石陷入國際輿論壓力之下。為堵人非議，蔣介石派中央勘災大員張繼、張厲生二人前往災區視察。 　　根據張仲魯回憶，此二人來到河南，先召開一個小會宣示“中央德意”︰一方面，救災、軍糧是兩件事情，災要救，但不能為救災減免軍糧；另一方面，不應對災荒夸大其詞、過分宣傳，以免影響抗戰士氣、混亂國際試听……總之就是賦稅一個子都不能少，輿論上正面文章要正面做、反面文章也要正面做。二張告誡河南官場︰諸君受黨和領袖撫育栽培提拔才有今日，一定要“實事求是”。 　　“二張回去後，把縮小了的情形報告蔣介石後，蔣介石才決定撥給河南法幣1.2億的救災貸款”。即使是這點杯水車薪的錢，也被河南省政府秘書長馬國琳和省銀行行長李漢珍扣下用來做投機倒把買賣，一直拖到1943年麥快熟時才買了一批發霉的麥子發給災民，而截至彼時，[color="#FF0000"]河南至少已經餓死了三百萬人。這個數字，被當時的河南官方統計為︰1602人。[/color] 　 [color="#FF0000"]我知道，在河南農民的心底，有一種暴怒，要比死亡本身更酷烈；我們也明白，政府的勒索，已使農民的忠誠化為烏有[/color]”。從河南回到重慶的白修德，看著重慶一派歌舞升平的景象，內心涌起無限悲哀︰“重慶誰也不相信我們，直到一年後日軍在這全部的插曲內，最後加上歷史性的一幕。” 　　“[color="#FF0000"]歷史性一幕”發生在1944年春夏之交。這一年，日本在太平洋戰場受到重創後，孤注一擲在中國發動空前規模的“一號作戰”，意欲打通直通南方的大走廊。歷時38天的戰斗中，日軍5萬余人的兵力，打垮了40萬人的國軍，豫中30多個縣城被日軍佔領。[/color] 　　湯恩伯部向豫西撤退時，“歷史性一幕”發生了︰豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，後來甚至整連整連的解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電台，甚至槍殺、活埋部隊官兵。5萬多國軍士兵，就這樣束手就擒。 　[b]　[color="#FF0000"]“中原王”湯恩伯惱羞成怒，這位河南民眾口中的“四害”(水、旱、蝗、湯)之一，把中原會戰失敗的罪責推到河南百姓身上，破口大罵河南人都是賣國賊。其實何止一個河南，其他地方這樣的事情也不新鮮。《劍橋中國史》還記載︰“1943年在湖北，一位中國司令官抱怨說︰‘鄉民……偷偷地穿越戰線，把豬、牛肉、大米和酒送給敵人。鄉民情願讓敵人統治，卻不想在自己政府下當自由民。’”[/color] [/b] 　　與此形成鮮明對比的是，守衛洛陽的第四集團軍卻受到了民眾的大力支持，其總司令孫蔚如回憶說︰“在陣地十八日之激戰中，輸送軍食、傷兵，皆人民自動為之。”原因很簡單，大災之中，這支軍隊曾在駐地汜水縣節省軍糧大力救災，在民間廣為傳頌。 　　#FF0000[b] 日軍攻克的湯恩伯部倉庫中，僅面粉便存有100萬袋，足夠20萬軍隊一年之用[/b]。為什麼不分出一些來賑災呢?早在自修德還在河南時，他便提出了這個疑問。一個官員告訴他︰“如果人民死了，土地還會是中國的；但如果士兵餓死了，日本人就會佔領這些土地。” 　　這恐怕也是蔣介石的心聲，但他萬萬沒有想到的是，[color="#FF0000"]日本人竟然在災區拿出軍糧賑起了災，這也導致了河南民眾對國民政府的唾棄[/color]。對此，[color="#FF0000"]白修德說︰“他們是創造了世界上最偉大文化之一的民族的後代，即使是文盲，也都在珍視傳統節日和倫常禮儀的文化背景中燻陶和成長[/color]。這種文化把社會秩序看得高于一切，如果他們不能從自己這里獲得秩序，就會接受不論什麼人提供的秩序。如果我是一個河南農民，我也會被迫像他們一年後所做的那樣，站在日本人一邊並且幫助日本人對付他們自己的中國軍隊。我也會像他們在1948年所做的那樣，站在不斷獲勝的共產黨一邊。” (對付他們自己的國民黨軍隊!) **************************** 在中國第一線 1938年，白修德從哈佛大學畢業，得到拉丁文學位榮譽最優等獎勵（小約瑟夫·P·甘迺迪是其同班同學），和中國歷史學位，是費正清的第一個得到此學位的學生。同時申請到謝爾頓旅行獎學金(Sheldon Traveling Fellowship)，攜帶費正清的畢業禮物——一台舊打字機和六封去中國的介紹信，前往中國戰時首都重慶。到中國時退出旅行團，留在中國，在國民政府情報部替霍林頓·唐(Hollington tang)等人工作，並取中國名字白修德。 時代雜誌的約翰·赫西(John Hersey)途徑中國時結識他，即招聘其為兼職記者，抗日戰爭爆發後，懷特在騎兵掩護下深入日佔區，返回及有價值的報導，《時代》為此曾在頭版文章標題下刊出他的大名。《時代周刊》的創辦者和發行人，在中國出生的亨利·路思義，也在1939年來到中國，並和白修德成為好友。白修德成為時代周刊戰時駐中國的通訊記者。 1943年，白修德躲過新聞審查，深入河南境內報導大饑荒，報導千百萬人瀕於死亡，難民已逾3百萬，國民政府顆粒不振。很快，河南大饑荒引起美國轟動，但蔣本人並不相信，宋美齡則希望《時代》解僱懷特，最終，由於反響太大，國民政府放糧賑災。國民黨當局迫於壓力，開倉賑饑。此事之後，目睹國民軍在日軍壓迫下節節敗退和國民政府的無所作為，白修德悲哀地給盧斯寫到：「這個國家正在我的眼前死去。」 時代的編輯們和以白修德為代表的在外採訪記者之間的摩擦始於1943年，但美國公眾對此了解甚少，新聞檢查很嚴，政府極不樂意報導它的盟國軍事失利，若將中國報導成處於包圍的劣勢或困獸猶鬥裝，是更不允許的，宣傳「委員長」(Gimo)是第一要務。 1944年初懷特返美休息，開始著手寫作《中國的驚雷》(Thunder Out of China)。同時，《時代》更換惠特克·錢伯斯(Whittaker Chambers)為國際版總編，負責對報導的把關和修改。1945年返回中國後與盧斯再次發生衝突，白修德堅信中國內戰將會爆發，而蔣介石會一敗塗地，在發回封面報導時並附拍了一封建議電報： 如果《時代》有限公司執行的是絕對的、無條件支持蔣的政策，我們就極端地損害了美國千百萬讀者的利益，並對中國人民犯下了罪行，他們個人主要關心的問題也是如此......我們希望看您能以公正的態度，毫不偏頗地搜集事實。這一悲劇足使您採取這個態度，雅各比和我視此報導為一個試金石......我們認為我們雜誌應當是超黨派的，應朝民主與和平解決方案這一中間道路，如果事情不是這麼解決的，我們就考慮將此信作為我們脫離雜誌的聲明，並請解除我們現行的任務，使我們能夠回來至少在主編面前最後解決我們的身份以及我們對於中國的政策問題。[1] 回到國內 最終，白修德和賈安娜的報導並未有一字登在《時代》上，相反被編輯修改的面目全非。白修德在採訪完東京投降儀式後，回到國內，與雅各比(中文名：賈安娜/英文：Annalee Jacoby)集中精力撰寫《中國的驚雷》(Thunder Out of China) [2]。1945年，與編輯部門及盧斯的衝突使其在《時代》無立足之地。辭職當天，當月書刊俱樂部(Book-of-the-Month-Club)通知白修德，它們決定購買《驚雷》的版權。《驚雷》一書記描寫了他所期望的中國，也描寫了現狀，並對中共也未存任何幻想，一問世就引起轟動，在序言中警告「在亞洲有十億人厭煩了這個世界的現狀；他們生活在如此可怕的奴役中，以至於他們除了鎖鏈之外沒有東西可以失去.... 不到一千年前歐洲也是這樣生活；後來歐洲起來反抗... 亞洲的人民將要經過同樣的歷程。」 (p. xix). 普通版賣了43萬冊，「當月書」版本賣了40萬冊，為當時「當月書俱樂部」第三大暢銷書。 麥卡錫主義興起時，白修德稱為關照對象，白修德求職十分困難，各報編輯視其為左翼分子，不敢聘用，但對白本人影響最大的是當聖路易斯《郵訊電訊報》對盧斯的採訪，在採訪中盧斯說他不得不開除懷特，因為他是共產黨)。美國對外圖書館禁止銷售他的著作，還有人在護照上找麻煩，後來只好前往歐洲謀生。此後白修德擔任海外通訊社（Overseas News Agency，1948年–1950年）和The Reporter（1950年–1953年）的歐洲通訊記者。 來源： http://zh.wikipedia.org/zh-tw/白修德

緊急!大學生洪崇晏在向中正一分局討回喇叭的行動結束後，落單走到 漢口街，被市刑大上銬攔計程車押走。這就是ＫＭＴ政權針對特定對象預防性羈押的實踐 嗎？！請大家把消息傳出去！！ 已知有兩名律師前往協助! 提高警覺!不要讓苗栗張藥局老闆出門散步陳屍在水溝的類似事件再度發生!

緊急!大學生洪崇晏在向中正一分局討回喇叭的行動結束後，落單走到 漢口街，被市刑大上銬攔計程車押走。這就是ＫＭＴ政權針對特定對象預防性羈押的實踐 嗎？！請大家把消息傳出去！！ 已知有兩名律師前往協助! 提高警覺!不要讓苗栗張藥局老闆出門散步陳屍在水溝的類似事件再度發生! [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html[/url]

緊急!大學生洪崇晏在向中正一分局討回喇叭的行動結束後，落單走到 漢口街，被市刑大上銬攔計程車押走。這就是ＫＭＴ政權針對特定對象預防性羈押的實踐 嗎？！請大家把消息傳出去！！ 已知有兩名律師前往協助! 提高警覺!不要讓苗栗張藥局老闆出門散步陳屍在水溝的類似事件再度發生! [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html[/url] FB轉貼 2014年5月5日，台灣公民洪崇晏於台北街頭，遭至少四名不明人士包圍欲逮捕，但該不明人士第一時間未告知身份。經質疑後，才自稱便衣刑警，但未出示證件。該等不明人士聲稱要「拘提」洪崇晏，並在未出示拘票的情況下，逕自將洪崇晏上銬，塞進「計程車」帶走。自稱刑警的人士同時阻撓洪崇晏以手機與外界聯繫。據聞，洪崇晏遭帶往台北市刑警大隊。 最近才跟想瞭解台灣人權狀況的外國朋友說明，台灣以前雖然常見政府對社運人士執行「被失蹤」、「任意非法逮捕拘禁凌虐」大法，但現在已不復見。結果今天馬上被中國黨政府打臉。天天有驚喜啊，新五四運動成效斐然，又向祖國靠近一步囉！ 幹，我覺得台灣應該很多警察家裡的馬桶都是不通的，因為都被他們的刑事訴訟法堵住了啦，幹，考完試之後就把法律都沖到馬桶塞到化糞池沖到太平洋了是不是？ 刑事訴訟法哪一條規定警察執行拘提可以不用告知身份？哪一條規定拘提不用出示拘票？哪一條規定拘票不用交給本人或家屬？哪一條規定警察拘提不用告知案由？ 就算只用大一的程度，隨便說文解字一下就可以發現： 未告知身份 →違反警察職權行使法4條「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」 自稱執行拘提，卻未出示拘票 →違反刑事訴訟法77條1項2項「拘提被告，應用拘票。拘票，應記載左列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。但年齡、籍貫、住、居所不明者，得免記載。二、案由。三、拘提之理由。四、應解送之處所。」以及79條「拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。」 沒穿制服又沒出示證件及拘票，人民本來就可以依法拒絕拘提，警察此時對人民上銬 →違反刑事訴訟法90條「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。」以及警械使用條例1條2項「警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。」 323、427的鎮暴警察告訴我們，只要身著黑色防護裝、頭戴黑色安全帽、手持黑色鋼棍，自稱警察，就可以任意在街上亂打人不用負責；505的便衣刑警告訴我們，只要自稱便衣刑警，就可以不用出示證件、不用出示拘票，光天化日之下將人上銬帶走。 違法，卻不用負法律責任，這就是國家暴力的本質。 那些最在意社會治安的沉默的（還是隱形的？）大多數，看清楚，你們最信賴的警察正在破壞你們最在意的治安啊。暴力團們，警察正在無限期放送福音啊。 太氣了。雖然早就知道這個政府滿口依法行政只是遮羞布，但看到所學被如此踐踏，被當成垃圾、笑話，被當成政府暴虐施政的藉口，被國家暴力完全無視，怎麼能吞下這口氣。王八蛋。 那些繼續支持中國黨以及其國家暴力爪牙的人們，別以為暴力不會找上你們。中國黨的國家暴力是結合犯罪組織在施展的，看看那英勇的白狼（灰太郎？），再看看中國、俄羅斯，然後繼續做你的美夢吧。

緊急!大學生洪崇晏在向中正一分局討回喇叭的行動結束後，落單走到 漢口街，被市刑大上銬攔計程車押走。這就是ＫＭＴ政權針對特定對象預防性羈押的實踐 嗎？！請大家把消息傳出去！！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700094.jpg[/img] 已知有兩名律師前往協助! 提高警覺!不要讓苗栗張藥局老闆出門散步陳屍在水溝的類似事件再度發生! [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html[/url] FB轉貼 2014年5月5日，台灣公民洪崇晏於台北街頭，遭至少四名不明人士包圍欲逮捕，但該不明人士第一時間未告知身份。經質疑後，才自稱便衣刑警，但未出示證件。該等不明人士聲稱要「拘提」洪崇晏，並在未出示拘票的情況下，逕自將洪崇晏上銬，塞進「計程車」帶走。自稱刑警的人士同時阻撓洪崇晏以手機與外界聯繫。據聞，洪崇晏遭帶往台北市刑警大隊。 最近才跟想瞭解台灣人權狀況的外國朋友說明，台灣以前雖然常見政府對社運人士執行「被失蹤」、「任意非法逮捕拘禁凌虐」大法，但現在已不復見。結果今天馬上被中國黨政府打臉。天天有驚喜啊，新五四運動成效斐然，又向祖國靠近一步囉！ 幹，我覺得台灣應該很多警察家裡的馬桶都是不通的，因為都被他們的刑事訴訟法堵住了啦，幹，考完試之後就把法律都沖到馬桶塞到化糞池沖到太平洋了是不是？ 刑事訴訟法哪一條規定警察執行拘提可以不用告知身份？哪一條規定拘提不用出示拘票？哪一條規定拘票不用交給本人或家屬？哪一條規定警察拘提不用告知案由？ 就算只用大一的程度，隨便說文解字一下就可以發現： 未告知身份 →違反警察職權行使法4條「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」 自稱執行拘提，卻未出示拘票 →違反刑事訴訟法77條1項2項「拘提被告，應用拘票。拘票，應記載左列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。但年齡、籍貫、住、居所不明者，得免記載。二、案由。三、拘提之理由。四、應解送之處所。」以及79條「拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。」 沒穿制服又沒出示證件及拘票，人民本來就可以依法拒絕拘提，警察此時對人民上銬 →違反刑事訴訟法90條「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。」以及警械使用條例1條2項「警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。」 323、427的鎮暴警察告訴我們，只要身著黑色防護裝、頭戴黑色安全帽、手持黑色鋼棍，自稱警察，就可以任意在街上亂打人不用負責；505的便衣刑警告訴我們，只要自稱便衣刑警，就可以不用出示證件、不用出示拘票，光天化日之下將人上銬帶走。 違法，卻不用負法律責任，這就是國家暴力的本質。 那些最在意社會治安的沉默的（還是隱形的？）大多數，看清楚，你們最信賴的警察正在破壞你們最在意的治安啊。暴力團們，警察正在無限期放送福音啊。 太氣了。雖然早就知道這個政府滿口依法行政只是遮羞布，但看到所學被如此踐踏，被當成垃圾、笑話，被當成政府暴虐施政的藉口，被國家暴力完全無視，怎麼能吞下這口氣。王八蛋。 那些繼續支持中國黨以及其國家暴力爪牙的人們，別以為暴力不會找上你們。中國黨的國家暴力是結合犯罪組織在施展的，看看那英勇的白狼（灰太郎？），再看看中國、俄羅斯，然後繼續做你的美夢吧。

緊急!大學生洪崇晏在向中正一分局討回喇叭的行動結束後，落單走到 漢口街，被市刑大上銬攔計程車押走。這就是ＫＭＴ政權針對特定對象預防性羈押的實踐 嗎？！請大家把消息傳出去！！ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700094.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700095.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700096.jpg[/img] 已知有兩名律師前往協助! 提高警覺!不要讓苗栗張藥局老闆出門散步陳屍在水溝的類似事件再度發生! [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399267673.A.B0E.html[/url] FB轉貼 2014年5月5日，台灣公民洪崇晏於台北街頭，遭至少四名不明人士包圍欲逮捕，但該不明人士第一時間未告知身份。經質疑後，才自稱便衣刑警，但未出示證件。該等不明人士聲稱要「拘提」洪崇晏，並在未出示拘票的情況下，逕自將洪崇晏上銬，塞進「計程車」帶走。自稱刑警的人士同時阻撓洪崇晏以手機與外界聯繫。據聞，洪崇晏遭帶往台北市刑警大隊。 最近才跟想瞭解台灣人權狀況的外國朋友說明，台灣以前雖然常見政府對社運人士執行「被失蹤」、「任意非法逮捕拘禁凌虐」大法，但現在已不復見。結果今天馬上被中國黨政府打臉。天天有驚喜啊，新五四運動成效斐然，又向祖國靠近一步囉！ 幹，我覺得台灣應該很多警察家裡的馬桶都是不通的，因為都被他們的刑事訴訟法堵住了啦，幹，考完試之後就把法律都沖到馬桶塞到化糞池沖到太平洋了是不是？ 刑事訴訟法哪一條規定警察執行拘提可以不用告知身份？哪一條規定拘提不用出示拘票？哪一條規定拘票不用交給本人或家屬？哪一條規定警察拘提不用告知案由？ 就算只用大一的程度，隨便說文解字一下就可以發現： 未告知身份 →違反警察職權行使法4條「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」 自稱執行拘提，卻未出示拘票 →違反刑事訴訟法77條1項2項「拘提被告，應用拘票。拘票，應記載左列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。但年齡、籍貫、住、居所不明者，得免記載。二、案由。三、拘提之理由。四、應解送之處所。」以及79條「拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。」 沒穿制服又沒出示證件及拘票，人民本來就可以依法拒絕拘提，警察此時對人民上銬 →違反刑事訴訟法90條「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。」以及警械使用條例1條2項「警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。」 323、427的鎮暴警察告訴我們，只要身著黑色防護裝、頭戴黑色安全帽、手持黑色鋼棍，自稱警察，就可以任意在街上亂打人不用負責；505的便衣刑警告訴我們，只要自稱便衣刑警，就可以不用出示證件、不用出示拘票，光天化日之下將人上銬帶走。 違法，卻不用負法律責任，這就是國家暴力的本質。 那些最在意社會治安的沉默的（還是隱形的？）大多數，看清楚，你們最信賴的警察正在破壞你們最在意的治安啊。暴力團們，警察正在無限期放送福音啊。 太氣了。雖然早就知道這個政府滿口依法行政只是遮羞布，但看到所學被如此踐踏，被當成垃圾、笑話，被當成政府暴虐施政的藉口，被國家暴力完全無視，怎麼能吞下這口氣。王八蛋。 那些繼續支持中國黨以及其國家暴力爪牙的人們，別以為暴力不會找上你們。中國黨的國家暴力是結合犯罪組織在施展的，看看那英勇的白狼（灰太郎？），再看看中國、俄羅斯，然後繼續做你的美夢吧。

[url="http://www.peoplenews.tw/news/144c66a8-bc43-48f1-9eb3-cc9e8251dd00"]http://www.peoplenews.tw/news/144c66a8-bc43- 48f1-9eb3-cc9e8251dd00[/url] [b]編按：作者林真美為台大、清大等大學兒童文學、兒童文化等課程兼任講師，推動「小大讀書會」及譯介繪本逾20年，為國內繪本重要推手。創設「兒童文化研究社」，近年戮力於「兒童權利」的推動。 她在本專文中引述強調，《聯合國於1989年公布的「兒童權利公約」，是人類文明進程中的重大一步。公約中除了認定兒童是需要善加保護和照顧的對象外，更前所未有的提出兒童也是個可以行使權利的主體。》並以此反駁國民黨立委王育敏的指控。[/b] 今日凌晨在警方驅離的影片中，有群眾對著強勢展開驅離的警力大喊：「有小孩！有小孩！」但我們並沒有看到警方的攻堅因此而趨緩，甚至，接著傳來的是母親在一片混亂中的尖叫……。 針對這樣的畫面，國民黨立委王育敏痛批父母將兒童當做人肉盾牌，並表示要儘速增修《兒童及少年福利與權益保障法》，「禁止任何人以迫使或誘使的方式，使兒少處於易發生立即危險或傷害之環境」。 王委員可能有所不知，這幾位親上火線的親子，在幾次的社會運動中，都是一起行動的。孩子們跟著爸媽，因為身歷其境，也自然而然成了「參與其中」的一員。太陽花學運期間，他們在院區紮營，一起守護立法院的學生長達二十餘天。四月四日兒童節，他們在凱道的拒馬前面，掛上了寫給總統的明信片，請總統不要打人、不要騙人、不要躲起來……。 稚齡的孩子，因為觀看、因為東聽西聽，他們其實很快就理解了周遭發生的事。即便不懂背後很多複雜的政治糾葛，但他們總能以最澄澈的眼睛，向成人世界提出最素樸的疑問，或說出最一針見血的話。 經過上述的民主洗禮，孩子們沒有理由在反核的隊伍中缺席。他們知道，核能的災害在鄰國日本真的發生過，簡明的推理，地震島國台灣的核電廠也威脅著他們的生命安全。就我所知，父母會用孩子聽得懂的話，讓他們知道為什麼要一起反核。至於襁褓中的嬰幼兒，對日夜照顧他們的父母來說，為了孩子的未來，不管或抱或揹，不論路有多難走，他們也要勇敢的帶著孩子站到第一線。縱有風險，他們也都下定決心，在保護孩子不受傷害的前提下，他們要形成一列溫柔的力量，讓有可能對群眾施暴的國家警察放下警棍，或是讓大家看到，當政府不能保護兒童的基本生存權利時，兒童的出現，是最強烈的控訴。 聯合國於1989年公布的「兒童權利公約」，是人類文明進程中的重大一步。公約中除了認定兒童是需要善加保護和照顧的對象外，更前所未有的提出兒童也是個可以行使權利的主體。換句話說，小孩的發聲權需要被尊重，小孩的社會參與權也不容被成人忽視。唯有大人願意放手、願意相信兒童，兒童才有可能成為我們生活中的真正夥伴，而世界也才有可能因為兒童力量的展現，變得更好、更不一樣。 這十對左右的親子，以行動落實他們的公民權利行使，值得台灣社會給予肯定。在過程中，並無迫使或誘使兒童的問題，反倒是他們的父母願意相信小孩自有其思辯，他們不僅打破社會一般對小孩「無知無能」的成見，也給了孩子培養「公民意識」的最佳土壤。 主張重視兒少福利的立委，既沒看到核電對兒童的威脅，也沒考慮到赤裸裸的國家暴力對兒童所帶來的壓迫，卻反過來指責父母將小孩帶到反核的現場，實在讓人感到價值錯亂。 試想，如果不是政府無理顢頇，人民（包括大人、小孩）又何苦放下相對舒服的日子出來遭受風吹雨打？如果國家對於人民（包括大人、小孩）的抗議聲音儘早給予正面的回應，又何來後面的「公民不服從」呢？至於以強力水柱和帶來風聲鶴唳的鎮暴部隊驅離群眾，也不是一個政權該做的事。 是以上種種，讓我們的孩子處於飽受威脅的環境。面對這樣的世界，唯有他們的父母，才會願意和自己所摯愛的孩子，攜手打拼。也唯有比任何人都愛他們的父母，才有可能在那最緊急的一刻，用肉身保護自己的孩子。 一名六歲三個月的孩子在聽完父親敘述王委員抨擊他們被利用、被當做人肉盾牌後說：「爸爸媽媽才是我們的人肉盾牌」、「如果其他人願意站出來，就不用我們出來了啊」，說得真好！為了孩子們的未來，爸爸媽媽們用了最強烈的方式守護，這是非常時期的非常手段，還好，他們都在人肉盾牌的保護下，平安回家了。

[url="http://www.peoplenews.tw/news/144c66a8-bc43-48f1-9eb3-cc9e8251dd00"]http://www.peoplenews.tw/news/144c66a8-bc43- 48f1-9eb3-cc9e8251dd00[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699228.jpg[/img] [b]編按：作者林真美為台大、清大等大學兒童文學、兒童文化等課程兼任講師，推動「小大讀書會」及譯介繪本逾20年，為國內繪本重要推手。創設「兒童文化研究社」，近年戮力於「兒童權利」的推動。 她在本專文中引述強調，《聯合國於1989年公布的「兒童權利公約」，是人類文明進程中的重大一步。公約中除了認定兒童是需要善加保護和照顧的對象外，更前所未有的提出兒童也是個可以行使權利的主體。》並以此反駁國民黨立委王育敏的指控。[/b] 今日凌晨在警方驅離的影片中，有群眾對著強勢展開驅離的警力大喊：「有小孩！有小孩！」但我們並沒有看到警方的攻堅因此而趨緩，甚至，接著傳來的是母親在一片混亂中的尖叫……。 針對這樣的畫面，國民黨立委王育敏痛批父母將兒童當做人肉盾牌，並表示要儘速增修《兒童及少年福利與權益保障法》，「禁止任何人以迫使或誘使的方式，使兒少處於易發生立即危險或傷害之環境」。 王委員可能有所不知，這幾位親上火線的親子，在幾次的社會運動中，都是一起行動的。孩子們跟著爸媽，因為身歷其境，也自然而然成了「參與其中」的一員。太陽花學運期間，他們在院區紮營，一起守護立法院的學生長達二十餘天。四月四日兒童節，他們在凱道的拒馬前面，掛上了寫給總統的明信片，請總統不要打人、不要騙人、不要躲起來……。 稚齡的孩子，因為觀看、因為東聽西聽，他們其實很快就理解了周遭發生的事。即便不懂背後很多複雜的政治糾葛，但他們總能以最澄澈的眼睛，向成人世界提出最素樸的疑問，或說出最一針見血的話。 經過上述的民主洗禮，孩子們沒有理由在反核的隊伍中缺席。他們知道，核能的災害在鄰國日本真的發生過，簡明的推理，地震島國台灣的核電廠也威脅著他們的生命安全。就我所知，父母會用孩子聽得懂的話，讓他們知道為什麼要一起反核。至於襁褓中的嬰幼兒，對日夜照顧他們的父母來說，為了孩子的未來，不管或抱或揹，不論路有多難走，他們也要勇敢的帶著孩子站到第一線。縱有風險，他們也都下定決心，在保護孩子不受傷害的前提下，他們要形成一列溫柔的力量，讓有可能對群眾施暴的國家警察放下警棍，或是讓大家看到，當政府不能保護兒童的基本生存權利時，兒童的出現，是最強烈的控訴。 聯合國於1989年公布的「兒童權利公約」，是人類文明進程中的重大一步。公約中除了認定兒童是需要善加保護和照顧的對象外，更前所未有的提出兒童也是個可以行使權利的主體。換句話說，小孩的發聲權需要被尊重，小孩的社會參與權也不容被成人忽視。唯有大人願意放手、願意相信兒童，兒童才有可能成為我們生活中的真正夥伴，而世界也才有可能因為兒童力量的展現，變得更好、更不一樣。 這十對左右的親子，以行動落實他們的公民權利行使，值得台灣社會給予肯定。在過程中，並無迫使或誘使兒童的問題，反倒是他們的父母願意相信小孩自有其思辯，他們不僅打破社會一般對小孩「無知無能」的成見，也給了孩子培養「公民意識」的最佳土壤。 主張重視兒少福利的立委，既沒看到核電對兒童的威脅，也沒考慮到赤裸裸的國家暴力對兒童所帶來的壓迫，卻反過來指責父母將小孩帶到反核的現場，實在讓人感到價值錯亂。 試想，如果不是政府無理顢頇，人民（包括大人、小孩）又何苦放下相對舒服的日子出來遭受風吹雨打？如果國家對於人民（包括大人、小孩）的抗議聲音儘早給予正面的回應，又何來後面的「公民不服從」呢？至於以強力水柱和帶來風聲鶴唳的鎮暴部隊驅離群眾，也不是一個政權該做的事。 是以上種種，讓我們的孩子處於飽受威脅的環境。面對這樣的世界，唯有他們的父母，才會願意和自己所摯愛的孩子，攜手打拼。也唯有比任何人都愛他們的父母，才有可能在那最緊急的一刻，用肉身保護自己的孩子。 一名六歲三個月的孩子在聽完父親敘述王委員抨擊他們被利用、被當做人肉盾牌後說：「爸爸媽媽才是我們的人肉盾牌」、「如果其他人願意站出來，就不用我們出來了啊」，說得真好！為了孩子們的未來，爸爸媽媽們用了最強烈的方式守護，這是非常時期的非常手段，還好，他們都在人肉盾牌的保護下，平安回家了。

彭明輝: 事實勝於「專家」的詭辯 [url="http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_24.html#more"]http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_24.html#more[/url] 事實勝於「專家」的詭辯 「沒有國光石化台灣經濟會垮掉」、「調整基本工資台灣經濟會垮掉」、「沒有核四台灣經濟會垮掉」、「沒有服貿台灣經濟會垮掉」。你受夠這些恫嚇了沒有？台灣的經濟到底是一批怎樣的蠢材在掌舵？為什麼動不動就會「垮掉」？ 有人說，台灣產業沒有競爭力，就是因為民眾意見太多，外行的人意見太多，使得專家沒辦法做事。但是，你從來都不會聽到航空業者和汽車業者有類似的抱怨。沒人敢保證飛機不會失事，沒人敢保證汽車不會故障，航空公司和汽車公司的人都天天在面對消費者的擔心或質疑，但是他們就是有辦法用客觀的證據讓我們放心地相信他們。因此，他們絕不需要恫嚇消費者：「你如果不搭飛機（汽車），就會失業。」他們也絕不會告訴你：「某某某不懂飛安（或汽車安全檢驗）的原理，沒資格批評飛安（或汽車安全）」。真正的專家是用客觀的證據讓你願意相信他們，蠢材、官商勾結的政客，和神棍才會需要恫嚇你，或者要求你放棄自己的判斷去迷信威權。 有人說：成熟的民主社會裡公民都會相信專家說的話。其實，真正成熟的民主社會裡，公民都會相信客觀的證據，而不需要相信專家。為什麼？因為真正的專家總是拿得出客觀的證據來說服人。只有拿不出客觀證據的神棍，才會需要別人相信他。 一、專家拿出證據讓你做決定，神棍不准你自己做決定 台灣的核電、經濟與貿易政策總是引起大家非常大的反彈與爭議，不是因為我們的民主素養太差，而是因為我們的專家拿不出客觀的證據來說服我們，而不利於他們的證據卻俯拾遍是。因為拿不出有利的客觀證據，所以他們最喜歡說的是：「你們不懂就別裝懂，乖乖聽我們的決定。」身為公民，我們必須小心：台灣的公共政策論述裡，訴諸權威的神棍遠多於真正的專家。 真正的核安專家應該把事實告訴你，然後讓你決定要不要核電。但是，台灣有太多核安的學者與半調子的學生用極其激烈的方式在對反核者進行人身攻擊。因為，他們只有信仰與不可告人的利益糾纏，而沒有足以說服眾人的客觀證據。 真正的經濟學者會告訴你客觀的證據與事實，會誠實地讓你知道他們的理論和現實之間可能有多大的落差，然後讓你為自己的未來做決定。但是台灣有太多的政客、財經學者和學財經的半調子，動不動就恫嚇你：「沒有國光石化會危及數十萬人的就業」、「沒有核電台灣的產業會失去競爭力」、「沒有服貿台灣會被邊緣化，產業會一一垮掉」。事實呢？ 國光石化沒有了，我們卻沒聽到石化產業失業連連的消息，甚至連一再恫嚇我們的前經濟部長施顏祥都在馬英九宣布放棄國光案時轉口表示：「[color="#FF0000"]（國光石化）若不在台設廠，對台經濟成長短期會有負面影響，但長期不見得是壞事。[/color]」這一巴掌打下去，一共不知道打爛了多少「財經名嘴」和「財經專家」的臉。 學運才剛結束，立院還沒開始審查服貿，閣員們一個個跳出來恫嚇我們：沒有服貿，台灣的經濟和產業會完蛋。你別忘記：管中閔這一幫人從2008年起就開始參與政府經貿政策的擬定，前六年的閣員任期裡從來不認為產業技術升級很重要，從來不認為FTA很重要，快要畢業的前兩年卻突然覺得「沒有服貿台灣會完蛋，沒有FTA台灣會完蛋」，[color="#FF0000"]甚至連「沒有服貿就不會有TPP」這種謊話都說得出來。[/color]你說，這一群人前言不對後語，他們到底是專家？還是神棍？ 為了減少富人稅和高科技產業的稅負，他們承諾我們：只要富人先富起來，窮人就會跟著富起來。事實呢？過去三十年來，信仰這承諾的國家跟美國發生同樣的事實：[color="#FF0000"]實質 GDP 的成長被 top 10% 的人吃光光，其餘 90% 的人實質所得卻下降。[/color]台灣呢，老是要我們為了 GDP 的成長而犧牲一切，結果GDP持續成長16年，我們的實質薪資卻倒退16年；如果再算工時的增長，我們的實質時薪甚至倒退了不只十六年。 他們向我們承諾：國際貿易會促進分工，提升兩國的生產效率與競爭力。結果，加入 WTO 十二年，台灣的技術升級一點成就也看不到，反而出口總額持續增長，產品附加價值與利潤卻下降，以致最後對 GDP 的貢獻根本沒成長，薪水還反而一直倒退。 他們說：新加坡的人均 GDP 比較高，是因為人民比較願意聽財經專家的話。事實是：如果台灣過去十六年來 GDP 成長的果實確實讓薪水階級分到好處，我們當然會乖乖地聽財經專家的話；但是，過去十六年來，我們聽從這些財經專家的話，為了經濟成長而犧牲消費者健康與環境保護，忍受無線工時的責任制，接受各種傷肝、傷腎、傷肺、傷心、傷神的經濟發展模式，結果卻只換得老闆財富的持續增長，以及我們薪水的縮水。 事實如此，要我們如何繼續相信這一大群「專家」說的不是謊言，要我們如何相信他們是接受財團的好處來欺騙我們的？ 他們老是指責我們不懂經濟學理論。但是，你不需要複雜的經濟學理論，就可以從鮮明的事實和證據知道他們的承諾是錯的，甚至根本就是存心騙人的謊言。他們喜歡耍威權，你卻不需要畏懼威權。 二、放棄自主判斷就放棄公民權，成為奴隸 自有人類以來，人類社會永遠無法排除的一大困擾就是：很多人老想付出比別人少，而獲得比別人多，甚至老想要擴大不勞而獲的利益。不勞而獲就是用見不得人的方法侵占別人應得的利益，為了讓利益受損的人心甘情願，就需要一套神棍級的說詞（話數）。文藝復興以前，這一套話數是寄生在中世紀的神學裡；文藝復興以後，這一套話數叫做「君權神授」；啟蒙運動以後的十九世紀，這一套話數是「社會達爾文主義」。 剝削別人總是需要一套讓奴隸們甘心的理由或論述。今天，這一套話數叫做「向下滴流經濟學」（[color="#FF0000"]trickle-down economics[/color]），他們用主流經濟學（[color="#FF0000"]new classical economics[/color]）和市場神話來撐持自己。但是越來越多的證據證明他們的承諾已經破產。 他們說，[color="#FF0000"]市場會自我管理，永遠穩定，因此不需要政府管制也不需要考慮系統性風險[/color]（systemic risk）。結果，2008金融風暴証明這個承諾根本就是謊言。國際貨幣基金會 IMF 邀集全球最頂尖的經濟學家開會討論「後金融危機時代的金融政策」，並且將會議結果出了一本書 In the Wake of the Crisis：Leading Economists Reassess Economic Policy。許多出席者的[color="#FF0000"]檢討方向都在挑戰芝加哥學派的核心主張[/color]，而總體氣氛是從芝加哥學派的放任市場自理轉向凱因斯的「政府有效管理」的主張偏過去。[color="#FF0000"]總體經濟學教科書的作者也在修改教科書的內容[/color]，以便讓學生了解金融市場為何會有無法自行調節而出現系統性風險（systemic risk）的時刻。 他們老是要警告我們：「某某某不懂經濟學，你不要相信他的話」，「某某經濟系主任論文產量太低，你別相信他說的話」。總之只有意見跟他一樣的才算專家，其他人的意見一概不算數。這樣的人到底是專家？還是神棍？ 事實是什麼？事實是經濟學的教科書改了，只是這一大群神棍的腦袋卻還不改變。事實很可能是：他們自己就是一群被神棍教主欺騙的笨蛋，卻硬要叫我們必須要跟他們一樣笨！ 其實，如果專家意見都一致（譬如：許多理工學院的領域都這樣），我們這些常民會不願聽專家的話嗎？誰會那麼無聊，為了了解自己買的汽車是否安全，而自己去讀幾百篇有關汽車車體結構設計、分析、設計、測驗與安全管制的專業文獻？ 會有經濟領域以外的人去念經濟學的專業論文，就是因為經濟學領域內的許多主張都是專家意見不一致。這也不是經濟學家的錯：經濟系統遠比理工領域複雜而難搞，本來就很難有專家一致認同的結論。不過，既然全球頂尖經濟學者的意見已經不一致，有憑什麼要我們這些常民「不要自己亂想，要聽專家的話。」我們到底要聽哪一組專家的話？難道我們不需要自己讀一點書來作為判斷的依據？為什麼只能聽一個菜鳥管理學博士的話，而不可以聽 Joseph Stiglitz 或 Paul Krugman 的話？ 這是一篇值得參閱的好文，除了點出政府這個窮兇惡極的神棍真面貌，也為我們說明了諸多知名、成功的專家學者，其研究理論上是極具參考價值，不過這些結果也並非一成不變。

彭明輝: 事實勝於「專家」的詭辯 [url="http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_24.html#more"]http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_24.html#more[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699226.jpg[/img] 事實勝於「專家」的詭辯 「沒有國光石化台灣經濟會垮掉」、「調整基本工資台灣經濟會垮掉」、「沒有核四台灣經濟會垮掉」、「沒有服貿台灣經濟會垮掉」。你受夠這些恫嚇了沒有？台灣的經濟到底是一批怎樣的蠢材在掌舵？為什麼動不動就會「垮掉」？ 有人說，台灣產業沒有競爭力，就是因為民眾意見太多，外行的人意見太多，使得專家沒辦法做事。但是，你從來都不會聽到航空業者和汽車業者有類似的抱怨。沒人敢保證飛機不會失事，沒人敢保證汽車不會故障，航空公司和汽車公司的人都天天在面對消費者的擔心或質疑，但是他們就是有辦法用客觀的證據讓我們放心地相信他們。因此，他們絕不需要恫嚇消費者：「你如果不搭飛機（汽車），就會失業。」他們也絕不會告訴你：「某某某不懂飛安（或汽車安全檢驗）的原理，沒資格批評飛安（或汽車安全）」。真正的專家是用客觀的證據讓你願意相信他們，蠢材、官商勾結的政客，和神棍才會需要恫嚇你，或者要求你放棄自己的判斷去迷信威權。 有人說：成熟的民主社會裡公民都會相信專家說的話。其實，真正成熟的民主社會裡，公民都會相信客觀的證據，而不需要相信專家。為什麼？因為真正的專家總是拿得出客觀的證據來說服人。只有拿不出客觀證據的神棍，才會需要別人相信他。 一、專家拿出證據讓你做決定，神棍不准你自己做決定 台灣的核電、經濟與貿易政策總是引起大家非常大的反彈與爭議，不是因為我們的民主素養太差，而是因為我們的專家拿不出客觀的證據來說服我們，而不利於他們的證據卻俯拾遍是。因為拿不出有利的客觀證據，所以他們最喜歡說的是：「你們不懂就別裝懂，乖乖聽我們的決定。」身為公民，我們必須小心：台灣的公共政策論述裡，訴諸權威的神棍遠多於真正的專家。 真正的核安專家應該把事實告訴你，然後讓你決定要不要核電。但是，台灣有太多核安的學者與半調子的學生用極其激烈的方式在對反核者進行人身攻擊。因為，他們只有信仰與不可告人的利益糾纏，而沒有足以說服眾人的客觀證據。 真正的經濟學者會告訴你客觀的證據與事實，會誠實地讓你知道他們的理論和現實之間可能有多大的落差，然後讓你為自己的未來做決定。但是台灣有太多的政客、財經學者和學財經的半調子，動不動就恫嚇你：「沒有國光石化會危及數十萬人的就業」、「沒有核電台灣的產業會失去競爭力」、「沒有服貿台灣會被邊緣化，產業會一一垮掉」。事實呢？ 國光石化沒有了，我們卻沒聽到石化產業失業連連的消息，甚至連一再恫嚇我們的前經濟部長施顏祥都在馬英九宣布放棄國光案時轉口表示：「[color="#FF0000"]（國光石化）若不在台設廠，對台經濟成長短期會有負面影響，但長期不見得是壞事。[/color]」這一巴掌打下去，一共不知道打爛了多少「財經名嘴」和「財經專家」的臉。 學運才剛結束，立院還沒開始審查服貿，閣員們一個個跳出來恫嚇我們：沒有服貿，台灣的經濟和產業會完蛋。你別忘記：管中閔這一幫人從2008年起就開始參與政府經貿政策的擬定，前六年的閣員任期裡從來不認為產業技術升級很重要，從來不認為FTA很重要，快要畢業的前兩年卻突然覺得「沒有服貿台灣會完蛋，沒有FTA台灣會完蛋」，[color="#FF0000"]甚至連「沒有服貿就不會有TPP」這種謊話都說得出來。[/color]你說，這一群人前言不對後語，他們到底是專家？還是神棍？ 為了減少富人稅和高科技產業的稅負，他們承諾我們：只要富人先富起來，窮人就會跟著富起來。事實呢？過去三十年來，信仰這承諾的國家跟美國發生同樣的事實：[color="#FF0000"]實質 GDP 的成長被 top 10% 的人吃光光，其餘 90% 的人實質所得卻下降。[/color]台灣呢，老是要我們為了 GDP 的成長而犧牲一切，結果GDP持續成長16年，我們的實質薪資卻倒退16年；如果再算工時的增長，我們的實質時薪甚至倒退了不只十六年。 他們向我們承諾：國際貿易會促進分工，提升兩國的生產效率與競爭力。結果，加入 WTO 十二年，台灣的技術升級一點成就也看不到，反而出口總額持續增長，產品附加價值與利潤卻下降，以致最後對 GDP 的貢獻根本沒成長，薪水還反而一直倒退。 他們說：新加坡的人均 GDP 比較高，是因為人民比較願意聽財經專家的話。事實是：如果台灣過去十六年來 GDP 成長的果實確實讓薪水階級分到好處，我們當然會乖乖地聽財經專家的話；但是，過去十六年來，我們聽從這些財經專家的話，為了經濟成長而犧牲消費者健康與環境保護，忍受無線工時的責任制，接受各種傷肝、傷腎、傷肺、傷心、傷神的經濟發展模式，結果卻只換得老闆財富的持續增長，以及我們薪水的縮水。 事實如此，要我們如何繼續相信這一大群「專家」說的不是謊言，要我們如何相信他們是接受財團的好處來欺騙我們的？ 他們老是指責我們不懂經濟學理論。但是，你不需要複雜的經濟學理論，就可以從鮮明的事實和證據知道他們的承諾是錯的，甚至根本就是存心騙人的謊言。他們喜歡耍威權，你卻不需要畏懼威權。 二、放棄自主判斷就放棄公民權，成為奴隸 自有人類以來，人類社會永遠無法排除的一大困擾就是：很多人老想付出比別人少，而獲得比別人多，甚至老想要擴大不勞而獲的利益。不勞而獲就是用見不得人的方法侵占別人應得的利益，為了讓利益受損的人心甘情願，就需要一套神棍級的說詞（話數）。文藝復興以前，這一套話數是寄生在中世紀的神學裡；文藝復興以後，這一套話數叫做「君權神授」；啟蒙運動以後的十九世紀，這一套話數是「社會達爾文主義」。 剝削別人總是需要一套讓奴隸們甘心的理由或論述。今天，這一套話數叫做「向下滴流經濟學」（[color="#FF0000"]trickle-down economics[/color]），他們用主流經濟學（[color="#FF0000"]new classical economics[/color]）和市場神話來撐持自己。但是越來越多的證據證明他們的承諾已經破產。 他們說，[color="#FF0000"]市場會自我管理，永遠穩定，因此不需要政府管制也不需要考慮系統性風險[/color]（systemic risk）。結果，2008金融風暴証明這個承諾根本就是謊言。國際貨幣基金會 IMF 邀集全球最頂尖的經濟學家開會討論「後金融危機時代的金融政策」，並且將會議結果出了一本書 In the Wake of the Crisis：Leading Economists Reassess Economic Policy。許多出席者的[color="#FF0000"]檢討方向都在挑戰芝加哥學派的核心主張[/color]，而總體氣氛是從芝加哥學派的放任市場自理轉向凱因斯的「政府有效管理」的主張偏過去。[color="#FF0000"]總體經濟學教科書的作者也在修改教科書的內容[/color]，以便讓學生了解金融市場為何會有無法自行調節而出現系統性風險（systemic risk）的時刻。 他們老是要警告我們：「某某某不懂經濟學，你不要相信他的話」，「某某經濟系主任論文產量太低，你別相信他說的話」。總之只有意見跟他一樣的才算專家，其他人的意見一概不算數。這樣的人到底是專家？還是神棍？ 事實是什麼？事實是經濟學的教科書改了，只是這一大群神棍的腦袋卻還不改變。事實很可能是：他們自己就是一群被神棍教主欺騙的笨蛋，卻硬要叫我們必須要跟他們一樣笨！ 其實，如果專家意見都一致（譬如：許多理工學院的領域都這樣），我們這些常民會不願聽專家的話嗎？誰會那麼無聊，為了了解自己買的汽車是否安全，而自己去讀幾百篇有關汽車車體結構設計、分析、設計、測驗與安全管制的專業文獻？ 會有經濟領域以外的人去念經濟學的專業論文，就是因為經濟學領域內的許多主張都是專家意見不一致。這也不是經濟學家的錯：經濟系統遠比理工領域複雜而難搞，本來就很難有專家一致認同的結論。不過，既然全球頂尖經濟學者的意見已經不一致，有憑什麼要我們這些常民「不要自己亂想，要聽專家的話。」我們到底要聽哪一組專家的話？難道我們不需要自己讀一點書來作為判斷的依據？為什麼只能聽一個菜鳥管理學博士的話，而不可以聽 Joseph Stiglitz 或 Paul Krugman 的話？ 這是一篇值得參閱的好文，除了點出政府這個窮兇惡極的神棍真面貌，也為我們說明了諸多知名、成功的專家學者，其研究理論上是極具參考價值，不過這些結果也並非一成不變。

[url="http://www.youtube.com/watch?v=BTyZUR0ZW0Q&list=PLWNMSjLKHQfi43ed9AbHKVU_e5Yb6dFqf&feature=share"]http://www.youtube.com/watch?v=BTyZUR0ZW0Q&list=PLWNMSjLKHQfi43ed9AbHKVU_e5Yb6dFqf&feature=share[/url] When reporter was recording the scene on the bridge in capital Taipei, Taiwan on 28th April 2014, Taiwan riot police forwarded to ban reporters' recording behaviour. Other reporters tried to ask the police do not violate freedom of the press, because reporters could capture more photos and truth at the place. Finally, all of reporters were dispelled from the bridge by the police. 新聞自由呢?KMT的劣行要高調宣楊![怒火]

[url="http://www.youtube.com/watch?v=BTyZUR0ZW0Q&list=PLWNMSjLKHQfi43ed9AbHKVU_e5Yb6dFqf&feature=share"]http://www.youtube.com/watch?v=BTyZUR0ZW0Q&list=PLWNMSjLKHQfi43ed9AbHKVU_e5Yb6dFqf&feature=share[/url] When reporter was recording the scene on the bridge in capital Taipei, Taiwan on 28th April 2014, Taiwan riot police forwarded to ban reporters' recording behaviour. Other reporters tried to ask the police do not violate freedom of the press, because reporters could capture more photos and truth at the place. Finally, all of reporters were dispelled from the bridge by the police. 新聞自由呢?KMT的劣行要高調宣楊![怒火]

[url="http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20140424%2F385291%2F&h=XAQE6PnCr&enc=AZMXuc5G20tzvXW_WRBiR1maTPybB-gcpLfvAVlhgruBuDCoP1hMiTjDwRknnfksVOBPndUEs6CTw5RSptbJL2ss7Xxn3ZNipBtzZjW3MvhSGUJSdJuwEmzUCLuWRrCdbnH9LYWAOL0ptpzC7u9zPmzs&s=1"]http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20140424%2F385291%2F&h=XAQE6PnCr&enc=AZMXuc5G20tzvXW_WRBiR1maTPybB-gcpLfvAVlhgruBuDCoP1hMiTjDwRknnfksVOBPndUEs6CTw5RSptbJL2ss7Xxn3ZNipBtzZjW3MvhSGUJSdJuwEmzUCLuWRrCdbnH9LYWAOL0ptpzC7u9zPmzs&s=1[/url] 總統請聽我的良心諫言 2014年04月24日14:27 國際電力專家、德州大學能源研究中心前主任陳謨星去年5月曾接受《蘋果日報》訪問，該文「總統請聽我的良心諫言」近日受網友熱議，本報為方便讀者，重新刊出。 Q：從總統、經濟部到台電，都說核電便宜，身為國際電力專家，為何你持相反意見？ A： 一個電力公司在選擇各種電廠發電時，基本是看固定成本，像電廠硬體和燃料成本，全世界核電的固定成本跟燃料成本均遠高過於其他發電成本的。美國能源部每年 公布美國104部核能發電機的成本，有這些成本圖像，電力公司可選擇哪些機組發電，發電總價會最低，但是台電不是，他不管什麼機組，都是讓核電廠百分之百 發電，除一除每度電價當然便宜；其他機組則配合核能，台灣逾20％其他發電方式的發電機組發電都是零，除一除，電價當然無窮大。再好的電廠電發得少，每度 成本當然貴。所以台灣電價是台電要它貴就貴，要它便宜就便宜，只是台電一種算帳辦法。 煤是傷風核能是癌 核電不但最貴，將來更貴，台灣根本不值得為它冒險，總統不懂，那天香港城市大學校長郭位跟他發表演講說，煤發電更危險，這種話他竟然說得出來，如果煤發電是傷風，核能發電是癌症啊！ Q：可是台灣長年接受核能最便宜的說法？ A： 吹牛一百遍，最後大家都相信了。 有些記者打電話給我，當我講到核電最貴時，他們還說：不可能。我真的很驚奇，這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢，核電一度美金1毛 3，差4倍。未來，天然氣價格一定是往下走，因美俄都發現大量天然氣，可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制，這是腐敗。 台綜院、中華經濟研究院跟經濟部還說，不用核電就會經濟委靡、電價上漲，完全是台電轉移焦點的說法，這些官員講這種話要負責，否則以後走了，問題都丟給後面 人。台灣如果沒核電，不是今天這種局面。像現在不管核四是否續建，用過核燃料棒都丟不掉，非常危險。現在還要增加危險蓋核四，總統說會逐漸減核，根本沒 有。 已無官員願意負責 台灣核電廠只耐震7級，是中華民國政府批准的，等於發生大地震，台電毫無責任。當年總統府資政李國鼎反對核電，要我遊說台電，我們跟當時台電董事長陳蘭皋 談，陳蘭皋最後說：「若不建核四，缺電誰負責？」當時的經濟部長趙耀東說：「我負責！」後來停建核四。從他之後再也沒有這樣的官員。可是現在，如果發生核 災，馬總統只能講「我痛心啊！」能做什麼？人民生命財產可以這樣拿來賭嗎？大法官是不是該解釋一下，這有沒有犯法？ 我當年念台大電機系，後來留美 拿到博士。我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。1978年，獲得美國電機電子工程學會IEEE院士，德州電力系統是根據 我的想法做的，也曾跟紐約電力公司合作25年，擔任全球數百個電力公司顧問。我的一生就是電。 我對台灣感情很深，多年來，一直努力講這些真相，可 是沒成功。這次看到台灣民眾對核電開始懷疑，而我這種奮鬥幾十年的人，再不站出來，將來會後悔。那天我看到電視上有名嘴對再生能源胡說八道，台電人都講謊 話。我再也按捺不住要回來盡點力。我的學生說台灣危險，但我82歲了，還怕什麼。 Q：你說全世界核能都是最貴，台灣不值得為它冒險，可是停掉核電，不會缺電嗎？ A：台灣電太多了，才會超過兩成機組發電是零。且台電為省一個電壓器，採用open delta的變壓器系統，結果製造電壓不平衡，使馬達用戶浪費能源，浪費這麼多電，哪有資格漲電價？台電應把丟掉的電撿回來，再談要不要蓋電廠。全世界沒有電力公司不改進丟電，拚命在蓋電廠的。改善丟電，台灣不需要核電廠。 全世界也沒有電力公司備載容量像台電這麼高。備載容量是指一個系統，若只有一台發電機，備載容量就要100％，因為一旦跳電，另一台可馬上接應。 台電做事只圖方便 當有10部發電機，備載容量就是系統裡最大的機組，當尖峰時間跳掉一部，這部可以立刻接應。跳兩部，就表示管理有問題，因電廠還可提出尖峰時段減少用電的電價折扣，像美國很多大廠都願接受折扣電價，所以不一定會跳機。但台電做事，只圖方便，沒做這種配套。1％的備載容量很多錢，一般私人電力公司不願多花這個錢，像德州備載容量最多8％。台電因為用的是納稅人的錢，覺得麻煩少就好。 Q：目前全球能源使用趨勢？ A：長期一定是朝再生能源發展，在再生能源成功取代燃料發電前，就用天然氣發電。像核四改成天然氣發電都比續建的經費少。尤其核能燃料漲價比其他燃料快，採鈾礦又是犧牲弱勢國家人民的性命。美國自三哩島後，就沒再蓋新核電廠，沒關核電廠是因為騎在馬上下不來，也認為核能還是分散能源的選項之一，但絕沒說核能便宜。 Q：有人質疑燃煤大排碳，核能才減碳？ A：台灣一旦發生核災，台幣立刻歸零。是要減少二氧化碳，但絕不是，不減少二氧化碳，否則全體自殺。 改善效能才是根本 美國50％的發電還是靠煤。台電的煤發電沒有效率，若同樣燃料能多發電，就能減少二氧化碳。但台電所有錢都花在核能上，其實只要用花在核電的九牛一毛，就足以改善丟電跟發電效率的問題。 發展使燃料減少的再生能源，是我們的目的，所以用燃料的發電須配合用非燃料的發電，而台電卻用再生能源配合核電，再生能源當然無法發展。核四一旦運轉，所有機組都要配合核四，等於完全斷了台灣再生能源發展的機會，核四機組很大，有它台灣備載容量需要更高。全世界沒有電力專家會在這麼小的電網設計這麼大的機組，這是犯了電學大忌。 全球現在都在做風力發電，台灣會有抗爭，是因為不懂。弄風力發電需要data、設計，絕不是像台灣都用人家淘汰的機組，然後隨便找塊土地插上，就叫風力發電。電廠要找有能力的人，懂電的是念電機跟機械的，非念核工的。對台灣最有潛力的是風能。不用核電，台灣可以發出比現在還便宜的電。

[url="http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20140424%2F385291%2F&h=XAQE6PnCr&enc=AZMXuc5G20tzvXW_WRBiR1maTPybB-gcpLfvAVlhgruBuDCoP1hMiTjDwRknnfksVOBPndUEs6CTw5RSptbJL2ss7Xxn3ZNipBtzZjW3MvhSGUJSdJuwEmzUCLuWRrCdbnH9LYWAOL0ptpzC7u9zPmzs&s=1"]http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20140424%2F385291%2F&h=XAQE6PnCr&enc=AZMXuc5G20tzvXW_WRBiR1maTPybB-gcpLfvAVlhgruBuDCoP1hMiTjDwRknnfksVOBPndUEs6CTw5RSptbJL2ss7Xxn3ZNipBtzZjW3MvhSGUJSdJuwEmzUCLuWRrCdbnH9LYWAOL0ptpzC7u9zPmzs&s=1[/url] 總統請聽我的良心諫言 2014年04月24日14:27 國際電力專家、德州大學能源研究中心前主任陳謨星去年5月曾接受《蘋果日報》訪問，該文「總統請聽我的良心諫言」近日受網友熱議，本報為方便讀者，重新刊出。 Q：從總統、經濟部到台電，都說核電便宜，身為國際電力專家，為何你持相反意見？ A： 一個電力公司在選擇各種電廠發電時，基本是看固定成本，像電廠硬體和燃料成本，全世界核電的固定成本跟燃料成本均遠高過於其他發電成本的。美國能源部每年 公布美國104部核能發電機的成本，有這些成本圖像，電力公司可選擇哪些機組發電，發電總價會最低，但是台電不是，他不管什麼機組，都是讓核電廠百分之百 發電，除一除每度電價當然便宜；其他機組則配合核能，台灣逾20％其他發電方式的發電機組發電都是零，除一除，電價當然無窮大。再好的電廠電發得少，每度 成本當然貴。所以台灣電價是台電要它貴就貴，要它便宜就便宜，只是台電一種算帳辦法。 煤是傷風核能是癌 核電不但最貴，將來更貴，台灣根本不值得為它冒險，總統不懂，那天香港城市大學校長郭位跟他發表演講說，煤發電更危險，這種話他竟然說得出來，如果煤發電是傷風，核能發電是癌症啊！ Q：可是台灣長年接受核能最便宜的說法？ A： 吹牛一百遍，最後大家都相信了。 有些記者打電話給我，當我講到核電最貴時，他們還說：不可能。我真的很驚奇，這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢，核電一度美金1毛 3，差4倍。未來，天然氣價格一定是往下走，因美俄都發現大量天然氣，可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制，這是腐敗。 台綜院、中華經濟研究院跟經濟部還說，不用核電就會經濟委靡、電價上漲，完全是台電轉移焦點的說法，這些官員講這種話要負責，否則以後走了，問題都丟給後面 人。台灣如果沒核電，不是今天這種局面。像現在不管核四是否續建，用過核燃料棒都丟不掉，非常危險。現在還要增加危險蓋核四，總統說會逐漸減核，根本沒 有。 已無官員願意負責 台灣核電廠只耐震7級，是中華民國政府批准的，等於發生大地震，台電毫無責任。當年總統府資政李國鼎反對核電，要我遊說台電，我們跟當時台電董事長陳蘭皋 談，陳蘭皋最後說：「若不建核四，缺電誰負責？」當時的經濟部長趙耀東說：「我負責！」後來停建核四。從他之後再也沒有這樣的官員。可是現在，如果發生核 災，馬總統只能講「我痛心啊！」能做什麼？人民生命財產可以這樣拿來賭嗎？大法官是不是該解釋一下，這有沒有犯法？ 我當年念台大電機系，後來留美 拿到博士。我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。1978年，獲得美國電機電子工程學會IEEE院士，德州電力系統是根據 我的想法做的，也曾跟紐約電力公司合作25年，擔任全球數百個電力公司顧問。我的一生就是電。 我對台灣感情很深，多年來，一直努力講這些真相，可 是沒成功。這次看到台灣民眾對核電開始懷疑，而我這種奮鬥幾十年的人，再不站出來，將來會後悔。那天我看到電視上有名嘴對再生能源胡說八道，台電人都講謊 話。我再也按捺不住要回來盡點力。我的學生說台灣危險，但我82歲了，還怕什麼。 Q：你說全世界核能都是最貴，台灣不值得為它冒險，可是停掉核電，不會缺電嗎？ A：台灣電太多了，才會超過兩成機組發電是零。且台電為省一個電壓器，採用open delta的變壓器系統，結果製造電壓不平衡，使馬達用戶浪費能源，浪費這麼多電，哪有資格漲電價？台電應把丟掉的電撿回來，再談要不要蓋電廠。全世界沒有電力公司不改進丟電，拚命在蓋電廠的。改善丟電，台灣不需要核電廠。 全世界也沒有電力公司備載容量像台電這麼高。備載容量是指一個系統，若只有一台發電機，備載容量就要100％，因為一旦跳電，另一台可馬上接應。 台電做事只圖方便 當有10部發電機，備載容量就是系統裡最大的機組，當尖峰時間跳掉一部，這部可以立刻接應。跳兩部，就表示管理有問題，因電廠還可提出尖峰時段減少用電的電價折扣，像美國很多大廠都願接受折扣電價，所以不一定會跳機。但台電做事，只圖方便，沒做這種配套。1％的備載容量很多錢，一般私人電力公司不願多花這個錢，像德州備載容量最多8％。台電因為用的是納稅人的錢，覺得麻煩少就好。 Q：目前全球能源使用趨勢？ A：長期一定是朝再生能源發展，在再生能源成功取代燃料發電前，就用天然氣發電。像核四改成天然氣發電都比續建的經費少。尤其核能燃料漲價比其他燃料快，採鈾礦又是犧牲弱勢國家人民的性命。美國自三哩島後，就沒再蓋新核電廠，沒關核電廠是因為騎在馬上下不來，也認為核能還是分散能源的選項之一，但絕沒說核能便宜。 Q：有人質疑燃煤大排碳，核能才減碳？ A：台灣一旦發生核災，台幣立刻歸零。是要減少二氧化碳，但絕不是，不減少二氧化碳，否則全體自殺。 改善效能才是根本 美國50％的發電還是靠煤。台電的煤發電沒有效率，若同樣燃料能多發電，就能減少二氧化碳。但台電所有錢都花在核能上，其實只要用花在核電的九牛一毛，就足以改善丟電跟發電效率的問題。 發展使燃料減少的再生能源，是我們的目的，所以用燃料的發電須配合用非燃料的發電，而台電卻用再生能源配合核電，再生能源當然無法發展。核四一旦運轉，所有機組都要配合核四，等於完全斷了台灣再生能源發展的機會，核四機組很大，有它台灣備載容量需要更高。全世界沒有電力專家會在這麼小的電網設計這麼大的機組，這是犯了電學大忌。 全球現在都在做風力發電，台灣會有抗爭，是因為不懂。弄風力發電需要data、設計，絕不是像台灣都用人家淘汰的機組，然後隨便找塊土地插上，就叫風力發電。電廠要找有能力的人，懂電的是念電機跟機械的，非念核工的。對台灣最有潛力的是風能。不用核電，台灣可以發出比現在還便宜的電。 我們對能源認知的常識嚴重不足，且有嚴重被誤導!官僚文化嚴重破壞了整個國家的人力結構，好的人才不斷外流，國家發展整個停滯!

今天江宜樺問邱牧師一個問題 為何義光教會 會開放給林義雄禁食？？？ 呃。。。江老弟。。。 義光教會是林義雄先生永遠的家。。。。 他媽媽跟兩個雙胞胎女兒 是在這房子被人殺死的 。。。 請不要這樣好嗎？ [url="http://www.wetalk.tw/thread-12015-1-1.html"]http://www.wetalk.tw/thread-12015-1-1.html[/url]

今天江宜樺問邱牧師一個問題 為何義光教會 會開放給林義雄禁食？？？ 呃。。。江老弟。。。 義光教會是林義雄先生永遠的家。。。。 他媽媽跟兩個雙胞胎女兒 是在這房子被人殺死的 。。。 請不要這樣好嗎？ [url="http://www.wetalk.tw/thread-12015-1-1.html"]http://www.wetalk.tw/thread-12015-1-1.html[/url] .....江先生今天說， 「公民對政府施政有不同意見可以透過體制內方式，包含從陳情、抗議、示威等管道都可以合理表達意見，而公民不服從正是公民違法才能而行使。公民不服從，這樣違法的行為，最終歷史上的案例都是受法律制裁，好比當初美國思想家梭羅，正是因此入獄。」 看到這段他與立法委員的對話，我忍俊不住笑了起來，既是嘲笑他的無知，也是不解他的天真。 樺妃果然只能是華妃，成不了氣候，當不了甄嬛。 他到底知不知道梭羅是誰？做了甚麼事？付了甚麼代價？ 梭羅是十九世紀（1817-1862）的美國作家、哲學家，也是當代公民不服從概念的倡導者，影響了往後的甘地與金恩。 他一生反對蓄奴，也抗議美國政府為了無謂的擴大領土，侵略墨西哥而大舉徵稅，為了表示反對政府的侵略行為與蓄奴主義，他決定抗稅。 而他明明知道這一舉動的結果是觸犯法律，但仍然主動將自己送進監獄。他是這麼說的， 「在其監禁行為存在著不公正的政府下面，正義之人真得其所的地方便是監獄。」 如果監獄是熱愛自由的人唯一的去處，他又何妨「以獄為家」？ 梭羅只進了監獄一天就出來，然而這個行動已經對於後世帶來不可抹滅的影響。 江先生以梭羅當例子來說明，或許是想強調，只要是對抗法律，即便是梭羅都得要進監獄反省。 然而他有沒有想過，梭羅對抗的政府，是一個邪惡的政權，他說， 「當政府淪為暴政，或它效率極低、無法忍受，有權拒絕向其效忠，且有權對其反抗。」 所以，我開始看懂江先生的意思，他的意思是說，他的政府已經淪為暴政，效率極低，所以當學生拒絕向其效忠， 而且對其反抗，都是應該的。只是說，為了履行這樣的正義，代價就是得到監獄住一晚。 我覺得依他的知識程度，舉出梭羅當案例實在太低層次，他至少應該舉出蘇格拉底。 蘇格拉底，因為在貴族間宣揚善與知識，被公民大會以「腐化青年、不敬神明」為理由，判決處以死刑。 蘇格拉底拒絕逃亡，反而飲鴆毒而亡，這應該才是他想舉的案例吧？甚麼不好舉，舉個關一天的英雄？ ......

***也許還沒什麼朋友注意到這個新聞，但這絕對不容忽視。歡迎轉發*** 中國的劇毒產業已將黑手伸向台南新化， 從今年4月1日起，準備成立台灣第一個癌症村。 隨著中國環保規範益發嚴苛，高汙染型產業逐漸外移。已被中國政府列為黑名單、全球第八大農藥廠「龍燈化工」正準備在台南新化的農業區設廠，並且過程完全沒有經過環評。絕對的黑箱。 藉由汙染台灣土地、毒害台灣人之後再將產品賣回中國，牟取暴利。 一旦出事了農藥廠可以逃回中國一走了之， 毒害卻由台灣的人民和土地承擔。 自己的家園自己救。 請不要再讓我們的土地哭泣了。 以下摘自[黑色大目降自救聯盟] 「新化」舊名「大目降」，原為西拉雅平埔族聚落，「大目降」則為西拉雅語Tavocan音譯，意指「山林之地」。這裡是臺灣歷史上最早開發的漢人部落之一，這裡有全臺灣第一座水庫－「虎頭埤」，清同治2年（西元1863年）由台灣府知府周懋奇撥款擴建；日治時期（西元1927年）獲台灣日日新報讀者票選為「台灣八景十二勝」當中的第九勝；1954年，又以「虎埤泛月」獲得台南縣文獻委員會選定為「南瀛八大景」之一；並且是現今全世界唯一完整記錄蟋蟀生態的自然保護區。 但是……從2014年4月1日開始，「龍燈農藥厰」，這個全球前八大的農藥製造廠將在新化設厰，生化工業所帶來的空氣與水源的污染，將使新化這個美麗的家園陷入一場生態浩劫。 自己家園自己救！！！我們必須讓所有新化人知道，龍燈設厰生産劇毒農藥危害居民的健康安全，這已不是單一社區的事，而是整個新化地區的大事，希望大家一起用行動來支持！！！

***也許還沒什麼朋友注意到這個新聞，但這絕對不容忽視。歡迎轉發*** 中國的劇毒產業已將黑手伸向台南新化， 從今年4月1日起，準備成立台灣第一個癌症村。 隨著中國環保規範益發嚴苛，高汙染型產業逐漸外移。已被中國政府列為黑名單、全球第八大農藥廠「龍燈化工」正準備在台南新化的農業區設廠，並且過程完全沒有經過環評。絕對的黑箱。 藉由汙染台灣土地、毒害台灣人之後再將產品賣回中國，牟取暴利。 一旦出事了農藥廠可以逃回中國一走了之， 毒害卻由台灣的人民和土地承擔。 自己的家園自己救。 請不要再讓我們的土地哭泣了。 以下摘自[黑色大目降自救聯盟] 「新化」舊名「大目降」，原為西拉雅平埔族聚落，「大目降」則為西拉雅語Tavocan音譯，意指「山林之地」。這裡是臺灣歷史上最早開發的漢人部落之一，這裡有全臺灣第一座水庫－「虎頭埤」，清同治2年（西元1863年）由台灣府知府周懋奇撥款擴建；日治時期（西元1927年）獲台灣日日新報讀者票選為「台灣八景十二勝」當中的第九勝；1954年，又以「虎埤泛月」獲得台南縣文獻委員會選定為「南瀛八大景」之一；並且是現今全世界唯一完整記錄蟋蟀生態的自然保護區。 但是……從2014年4月1日開始，「龍燈農藥厰」，這個全球前八大的農藥製造廠將在新化設厰，生化工業所帶來的空氣與水源的污染，將使新化這個美麗的家園陷入一場生態浩劫。 自己家園自己救！！！我們必須讓所有新化人知道，龍燈設厰生産劇毒農藥危害居民的健康安全，這已不是單一社區的事，而是整個新化地區的大事，希望大家一起用行動來支持！！！ 龍燈毒農藥廠事件--懶人包 [url="https://docs.google.com/file/d/0B4T6xBpEGPtWVmZSYjdWNnFxekU/view?sle=true"]https://docs.google.com/file/d/0B4T6xBpEGPtWVmZSYjdWNnFxekU/view?sle=true[/url]

行政院鎮壓調查報告[怒火] [url="http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397300799.A.4E2.html"]http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397300799.A.4E2.html[/url] 要主謀自己提全國家喻戶曉的犯罪證據很難喔!

行政院鎮壓調查報告[怒火] [url="http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397300799.A.4E2.html"]http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397300799.A.4E2.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697107.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697108.jpg[/img] 要主謀自己提全國家喻戶曉的犯罪證據很難喔!

[url="https://tw.news.yahoo.com/%E6%8C%81i-94%E5%85%A5%E7%BE%8E-%E5%9C%8B%E7%B1%8D%E6%AD%A3%E5%90%8D%E7%82%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3-202952202.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E6%8C%81i-94%E5%85%A5%E7%BE%8E-%E5%9C%8B%E7%B1%8D%E6%AD%A3%E5%90%8D%E7%82%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3-202952202.html[/url] 〔駐美特派員曹郁芬／華府二十日報導〕美國國土安全部日前表示，今後入境美國的台灣旅客所持有之I-94入境卡及美國的「全球自動通關計畫」，都不會再以「中國台灣」做為其國籍稱謂，國籍將列為「台灣」。 台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）今天在新聞稿中指出，眾議院外委會副主席柏曼曾於六月十九日致函國土安全部長拿波莉塔諾，要求該部轄下的「海關及邊境保護局」（ＣＢＰ）發給入境美國之台灣旅客的I-94入境卡（即一般民眾下機前填寫的表格），需將其國籍列為「台灣」而非「中國台灣」。這封信函指出：「美國政府長久以來的政策，一直將台灣稱之為『台灣』。美國國務院、國防部，及其他聯邦機構皆沿用此稱謂原則。」 該局「國會事務處」助理處長葉格於七月十七日回函柏曼表示：「本局已調查並修正台灣國籍。此後，簽發給持台灣護照人士之I-94入境卡上所註明之國籍，將列為『台灣』。『全球自動通關計畫』之申請手續中，亦會將其註明為『台灣』。」 有ＦＡＰＡ會員的親屬，月前從加拿大入境美國時，發現其I-94入境卡上，將台灣列為「中國台灣」。另有會員申請ＣＢＰ之「全球自動通關計畫」時，發現該系統將其出生地列為「中國台灣省」。 柏曼除了感謝該局同意修正錯誤，也表示此事關乎公平原則。他說：「強迫台灣國民必須在入境美國之文件上將其國籍列為『台灣』以外的稱謂，都是有辱尊嚴的。今天我們一起改正了這項錯誤。」 [愛心]

發錯恕刪!

兩年前的事了!美國國土安全部表示，以後入境美國的台灣旅客所持有之I-94入境卡及美國的「全球自動通關計畫」，都不會再以「中國台灣」做為其國籍稱謂，國籍將列為「台灣」。 眾議院外委會副主席柏曼除了感謝該局同意修正錯誤，也表示此事關乎公平原則。他說：「強迫台灣國民必須在入境美國之文件上將其國籍列為『台灣』以外的稱謂，都是有辱尊嚴的。今天我們一起改正了這項錯誤。」 -------- 看了這新聞真是讓人感嘆~~ 美國人都知道把台灣叫做中國台灣是有辱台灣人的尊嚴的~~ 但台灣似乎有些人，巴不得要把台灣改成中國台灣~~ 真的有點讓人精神錯亂了~~

【你們守護民主，我們修復立院】 所有不相信修復立法院要一億的人民都站出來！ 學生們幫歷史寫下了新頁、為你我的未來往好的地方推了一把，但他們卻將因此吃上官司，還得負擔鉅額賠償。而建築、室內、營造、裝修圈，在學運中能做的，正好就是幫忙修復！ 建築營造設計相關人員終於可以用專業身分參戰了！:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.: 還要特別徵求設備廠商，急需麥克風、電線線路、表決器、議事轉播系統、計時器等設備的報價！（拎鄒罵就不相信那些東西要九千萬啦誰快來打他們幾巴掌啊） 我們已經和黑島青的器材組聯絡上，但是他們現在太多事情要做了，目前還不知道什麼東西需要維修、什麼時候要出動，還請大家先踴躍報名，我們先把團隊組好，等時間到的時候就可以立刻出發！ 因為4月10日星期四傍晚六點就要全面撤出立法院了，意思就是在那之前需要全部修復，時間非常趕喔，請做好心理準備。 請幫忙把消息傳出去，把可以幫忙的人都請進來！ 準備好站出來了嗎？請按此報名→[url="http://bit.ly/1iqxIGn"]http://bit.ly/1iqxIGn[/url] 第一項分類看不懂的可以往下拉，每個項目都有說明喔 也請加入「修復318立法院」社團，參與討論工作 ↓ [url="http://www.facebook.com/groups/Fix.Legislature"]http://www.facebook.com/groups/Fix.Legislature[/url]/ 參考資料：[新聞] 損失上億？立院：學生退場後才能計算 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396884667.A.114.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396884667.A.114.html[/url] 與謝昆霖和黃知行。

【你們守護民主，我們修復立院】 所有不相信修復立法院要一億的人民都站出來！ 學生們幫歷史寫下了新頁、為你我的未來往好的地方推了一把，但他們卻將因此吃上官司，還得負擔鉅額賠償。而建築、室內、營造、裝修圈，在學運中能做的，正好就是幫忙修復！ 建築營造設計相關人員終於可以用專業身分參戰了！:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.: 還要特別徵求設備廠商，急需麥克風、電線線路、表決器、議事轉播系統、計時器等設備的報價！（拎鄒罵就不相信那些東西要九千萬啦誰快來打他們幾巴掌啊） 我們已經和黑島青的器材組聯絡上，但是他們現在太多事情要做了，目前還不知道什麼東西需要維修、什麼時候要出動，還請大家先踴躍報名，我們先把團隊組好，等時間到的時候就可以立刻出發！ 因為4月10日星期四傍晚六點就要全面撤出立法院了，意思就是在那之前需要全部修復，時間非常趕喔，請做好心理準備。 請幫忙把消息傳出去，把可以幫忙的人都請進來！ 準備好站出來了嗎？請按此報名→[url="http://bit.ly/1iqxIGn"]http://bit.ly/1iqxIGn[/url] 第一項分類看不懂的可以往下拉，每個項目都有說明喔 也請加入「修復318立法院」社團，參與討論工作 ↓ [url="http://www.facebook.com/groups/Fix.Legislature"]http://www.facebook.com/groups/Fix.Legislature[/url]/ 參考資料：[新聞] 損失上億？立院：學生退場後才能計算 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396884667.A.114.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396884667.A.114.html[/url] 與謝昆霖和黃知行。 有這方面長才的朋友不妨參予，貢獻一己之長，也來比較一下馬英九政府保守的估計一億元的來龍去脈! 會不會又要打腫臉了![傻笑]

【你們守護民主，我們修復立院】 所有不相信修復立法院要一億的人民都站出來！ 學生們幫歷史寫下了新頁、為你我的未來往好的地方推了一把，但他們卻將因此吃上官司，還得負擔鉅額賠償。而建築、室內、營造、裝修圈，在學運中能做的，正好就是幫忙修復！ 建築營造設計相關人員終於可以用專業身分參戰了！:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.: 還要特別徵求設備廠商，急需麥克風、電線線路、表決器、議事轉播系統、計時器等設備的報價！（拎鄒罵就不相信那些東西要九千萬啦誰快來打他們幾巴掌啊） 我們已經和黑島青的器材組聯絡上，但是他們現在太多事情要做了，目前還不知道什麼東西需要維修、什麼時候要出動，還請大家先踴躍報名，我們先把團隊組好，等時間到的時候就可以立刻出發！ 因為4月10日星期四傍晚六點就要全面撤出立法院了，意思就是在那之前需要全部修復，時間非常趕喔，請做好心理準備。 請幫忙把消息傳出去，把可以幫忙的人都請進來！ 準備好站出來了嗎？請按此報名→[url="http://bit.ly/1iqxIGn"]http://bit.ly/1iqxIGn[/url] 第一項分類看不懂的可以往下拉，每個項目都有說明喔 也請加入「修復318立法院」社團，參與討論工作 ↓ [url="http://www.facebook.com/groups/Fix.Legislature"]http://www.facebook.com/groups/Fix.Legislature[/url]/ 參考資料：[新聞] 損失上億？立院：學生退場後才能計算 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396884667.A.114.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396884667.A.114.html[/url] 與謝昆霖和黃知行。 有這方面長才的朋友不妨參與，貢獻一己之長，也來比較一下馬英九政府保守的初步估計，一億元的來龍去脈! 會不會又要打腫臉了![傻笑]

[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695635.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695637.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695636.jpg[/img] 梅克爾首相和中國國家主席看到中國古代的18世紀的地圖由讓 - 巴蒂斯特·布吉尼翁德Anville（法國）來繪製， 在德國總理府柏林在28.3 - 圖片-德國政府新聞辦公室（ BPA） 梅克爾首相親自見證捐贈儀式![愛心] Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (1697-1782)是18世紀著名的法國製圖師。 德國Avnille求學時期沉迷於繪製地圖，他使用用拉丁字符號來繪製地圖。西元1712年在他15歲時變草創了名為VETUS GRAECIA的第一張地圖。 有別於現代製圖學，Anville的地圖主要取材自本身實際的實地研究。Anville終其一生的研究中，共繪製有211 D'Anville的世界地圖和78個左右的地理論文。所有的地圖都是由他手繪。 最近幾天，中國媒體報導了習近平的歐洲旅遊訪問，大都刻意忽略了由德國總理梅克爾捐贈的一幅1735年德國Avnille繪製極具歷史價值和意義的古老地圖。 就在四月1和2兩天知名媒體如Time, Foreign Policy, The Sydney Morning Herald…對地圖一事做了反映。 這是中國康熙乾隆年間（1736年至1795年）的領土地圖(只有十五省)，由法國製圖師Jean-Baptiste Bourguignon d' Anville繪製，第一家出版社在德國於1735年出版。 在這張地圖上清楚顯示是，包括西藏（西藏），新疆（新疆），滿洲（東北）不是中國的領土。在此地圖上的小島海南和台灣亦是彩色的，與中國境內明顯不同。 當然，西沙和越南的南沙也未包含在這張地圖的中國境內。 很多中國人要投江了!![大笑]

[愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695635.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695637.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695636.jpg[/img] 梅克爾首相和中國國家主席看到中國古代的18世紀的地圖由讓 - 巴蒂斯特·布吉尼翁德Anville（法國）來繪製， 在德國總理府柏林在28.3 - 圖片-德國政府新聞辦公室（ BPA） 梅克爾首相親自見證捐贈儀式![愛心] Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (1697-1782)是18世紀著名的法國製圖師。 德國Avnille求學時期沉迷於繪製地圖，他使用用拉丁字符號來繪製地圖。西元1712年在他15歲時變草創了名為VETUS GRAECIA的第一張地圖。 有別於現代製圖學，Anville的地圖主要取材自本身實際的實地研究。Anville終其一生的研究中，共繪製有211 D'Anville的世界地圖和78個左右的地理論文。所有的地圖都是由他手繪。 最近幾天，中國媒體報導了習近平的歐洲旅遊訪問，大都刻意忽略了由德國總理梅克爾捐贈的一幅1735年德國Avnille繪製極具歷史價值和意義的古老地圖。 就在四月1和2兩天知名媒體如Time, Foreign Policy, The Sydney Morning Herald…對地圖一事做了反映。 這是中國康熙乾隆年間（1736年至1795年）的領土地圖(只有十五省)，由法國製圖師Jean-Baptiste Bourguignon d' Anville繪製，第一家出版社在德國於1735年出版。 在這張地圖上清楚顯示是，包括西藏（西藏），新疆（新疆），滿洲（東北）不是中國的領土。在此地圖上的小島海南和台灣亦是彩色的，與中國境內明顯不同。 當然，西沙和越南的南沙也未包含在這張地圖的中國境內。 很多中國人要投江了!![大笑] 重發，請管大幫刪!謝謝!

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695604.jpg[/img] 譯本今晚為大家補上![微笑]

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695604.jpg[/img] 譯本今晚為大家補上![微笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695631.jpg[/img] 默克爾和中國國家主席看到中國古代的18世紀的地圖由讓 - 巴蒂斯特·布吉尼翁德Anville（法國）來繪製， 在德國總理府柏林在28.3 - 圖片-德國政府新聞辦公室（ BPA） 更正!是習近平 Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (1697-1782)是18世紀著名的法國製圖師。 德國Avnille求學時期沉迷於繪製地圖，他使用用拉丁字符號來繪製地圖。1712，在他15歲時變草創了名為VETUS GRAECIA的第一張地圖。 有別於現代製圖學，Anville的地圖主要取材自本身實際的實地研究。Anville終其一生的研究中，共繪製有211 D'Anville的世界地圖和78個左右的地理論文。所有的地圖都是由他手繪。 最近幾天，中國媒體報導了習近平的歐洲旅遊訪問，大都刻意忽略了由德國總理梅克爾捐贈的一幅1735年德國Avnille繪製極具歷史價值和意義的古老地圖。 就在四月1和2兩天知名媒體如Time, Foreign Policy, The Sydney Morning Herald…對地圖一事做了反映。 這是中國康熙乾隆年間（1736年至1795年）的領土地圖(只有十五省)，由法國製圖師Jean-Baptiste Bourguignon d' Anville繪製，第一家出版社在德國於1735年出版。 在這張地圖上清楚顯示是，包括西藏（西藏），新疆（新疆），滿洲（東北）不是中國的領土。在此地圖上的小島海南和台灣亦是彩色的，與中國境內明顯不同。 當然，西沙和越南的南沙也未包含在這張地圖的中國境內。 ----------------------------------------------------------------------------- 我真的被梅克爾她的行動感動，重點不再我們很難見到有人以如此獨特的禮物捐贈，而是他以一種友好的方式呈現歷史和事實真相，不愧為德國首屈一指的領導表現!我非常感謝她！

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695604.jpg[/img] 譯本今晚為大家補上![微笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695631.jpg[/img] 默克爾和中國國家主席看到中國古代的18世紀的地圖由讓 - 巴蒂斯特·布吉尼翁德Anville（法國）來繪製， 在德國總理府柏林在28.3 - 圖片-德國政府新聞辦公室（ BPA） 更正!是習近平 Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (1697-1782)是18世紀著名的法國製圖師。 德國Avnille求學時期沉迷於繪製地圖，他使用用拉丁字符號來繪製地圖。1712，在他15歲時變草創了名為VETUS GRAECIA的第一張地圖。 有別於現代製圖學，Anville的地圖主要取材自本身實際的實地研究。Anville終其一生的研究中，共繪製有211 D'Anville的世界地圖和78個左右的地理論文。所有的地圖都是由他手繪。 最近幾天，中國媒體報導了習近平的歐洲旅遊訪問，大都刻意忽略了由德國總理梅克爾捐贈的一幅1735年德國Avnille繪製極具歷史價值和意義的古老地圖。 就在四月1和2兩天知名媒體如Time, Foreign Policy, The Sydney Morning Herald…對地圖一事做了反映。 這是中國康熙乾隆年間（1736年至1795年）的領土地圖(只有十五省)，由法國製圖師Jean-Baptiste Bourguignon d' Anville繪製，第一家出版社在德國於1735年出版。 在這張地圖上清楚顯示是，包括西藏（西藏），新疆（新疆），滿洲（東北）不是中國的領土。在此地圖上的小島海南和台灣亦是彩色的，與中國境內明顯不同。 當然，西沙和越南的南沙也未包含在這張地圖的中國境內。 ----------------------------------------------------------------------------- 我真的被梅克爾她的行動感動，重點不再我們很難見到有人以如此獨特的禮物捐贈，而是他以一種友好的方式呈現歷史和事實真相，不愧為德國首屈一指的領導表現!我非常感謝她！ 中國歷史要重寫了![愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心]

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695604.jpg[/img] 譯本今晚為大家補上![微笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695631.jpg[/img] 默克爾和中國國家主席看到中國古代的18世紀的地圖由讓 - 巴蒂斯特·布吉尼翁德Anville（法國）來繪製， 在德國總理府柏林在28.3 - 圖片-德國政府新聞辦公室（ BPA） 更正!是習近平 Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (1697-1782)是18世紀著名的法國製圖師。 德國Avnille求學時期沉迷於繪製地圖，他使用用拉丁字符號來繪製地圖。1712，在他15歲時變草創了名為VETUS GRAECIA的第一張地圖。 有別於現代製圖學，Anville的地圖主要取材自本身實際的實地研究。Anville終其一生的研究中，共繪製有211 D'Anville的世界地圖和78個左右的地理論文。所有的地圖都是由他手繪。 最近幾天，中國媒體報導了習近平的歐洲旅遊訪問，大都刻意忽略了由德國總理梅克爾捐贈的一幅1735年德國Avnille繪製極具歷史價值和意義的古老地圖。 就在四月1和2兩天知名媒體如Time, Foreign Policy, The Sydney Morning Herald…對地圖一事做了反映。 這是中國康熙乾隆年間（1736年至1795年）的領土地圖(只有十五省)，由法國製圖師Jean-Baptiste Bourguignon d' Anville繪製，第一家出版社在德國於1735年出版。 在這張地圖上清楚顯示是，包括西藏（西藏），新疆（新疆），滿洲（東北）不是中國的領土。在此地圖上的小島海南和台灣亦是彩色的，與中國境內明顯不同。 當然，西沙和越南的南沙也未包含在這張地圖的中國境內。 ----------------------------------------------------------------------------- 我真的被梅克爾她的行動感動，重點不再我們很難見到有人以如此獨特的禮物捐贈，而是他以一種友好的方式呈現歷史和事實真相，不愧為德國首屈一指的領導表現!我非常感謝她！ 中國歷史要改寫了![愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心]

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695604.jpg[/img] 譯本今晚為大家補上![微笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695631.jpg[/img] 默克爾和中國國家主席看到中國古代的18世紀的地圖由讓 - 巴蒂斯特·布吉尼翁德Anville（法國）來繪製， 在德國總理府柏林在28.3 - 圖片-德國政府新聞辦公室（ BPA） 更正!是習近平 Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (1697-1782)是18世紀著名的法國製圖師。 德國Avnille求學時期沉迷於繪製地圖，他使用用拉丁字符號來繪製地圖。1712，變草創了名為VETUS GRAECIA的第一張地圖。 有別於現代製圖學，Anville的地圖主要取材自本身實際的實地研究。Anville終其一生的研究中，共繪製有211 D'Anville的世界地圖和78個左右的地理論文。所有的地圖都是由他手繪。 最近幾天，中國媒體報導了習近平的歐洲旅遊訪問，大都刻意忽略了由德國總理梅克爾捐贈的一幅1735年德國Avnille繪製極具歷史價值和意義的古老地圖。 就在四月1和2兩天知名媒體如Time, Foreign Policy, The Sydney Morning Herald…對地圖一事做了反映。 這是中國康熙乾隆年間（1736年至1795年）的領土地圖(只有十五省)，由法國製圖師Jean-Baptiste Bourguignon d' Anville繪製，第一家出版社在德國於1735年出版。 在這張地圖上清楚顯示是，包括西藏（西藏），新疆（新疆），滿洲（東北）不是中國的領土。在此地圖上的小島海南和台灣亦是彩色的，與中國境內明顯不同。 當然，西沙和越南的南沙也未包含在這張地圖的中國境內。 ----------------------------------------------------------------------------- 我真的被梅克爾她的行動感動，重點不再我們很難見到有人以如此獨特的禮物捐贈，而是他以一種友好的方式呈現歷史和事實真相，不愧為德國首屈一指的領導表現!我非常感謝她！ 中國歷史要改寫了![愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心][愛心]