64



ocean(oceanhockey)

2012/08/25 14:29:34

發文

#4472766 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
回應 mytoo2 (我家門前有小河) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 mytoo2 (我家門前有小河) 所寫

不需要也不用去推敲他兩位主管的動機...PO文者完全沒有提到相關內容,推敲沒意義

管他第一段寫什麼,第二段寫什麼......結論就是...他就是卡著身兼二職.....
他不是什麼前下屬~~他似乎還沒轉走~~這種"原"主管也的確令人討厭,但是很普遍

但是,事件會爆發到此,也就原因在當事人無法對自己的工作能力做出正常的判斷會傻到答應身兼二職,
第二,如果有這種類似此換單位的狀況~正常來說是新單位主管要負責抓人的動作,可能是產業的差別還是公司或是個人差異,這個新主管似乎擺爛不管,反把責任推到當事人身上去,但是話說回來~身為一個自己做決定要換單位的人難到不用為自己換單位做點協調和努力,還是只是像這位一樣PO抱怨別人只對自己不合理的對待..

自己做的決定然要別人負責~~這類的人所謂的大公司真的很多..


你的電腦有關鍵字屏敝功能嗎?

兩邊主管的大老闆都默許了,小員工能不答應

再翻回第一頁重新看一次吧。

...

會搞到這樣也是當事人自己搞的...

你是電視看太多還是職場經驗不足....那不然你主管就是你嘴裡說的那種很好當的主管~

我很懷疑你是否有這種部門協調的經驗.......

天呀~怎麼會有這種觀念"""兩邊主管的大老闆都默許了,小員工能不答應"""
如果真的信這句話~你的人生就準備被別人玩弄來玩弄去~~~


誠如你所說的,
我太高估自己的能力;我太樂觀於自己的體力;我太相信於自己的判斷;我太輕忽自己做過的承諾...
但是,這期間我不是沒有原主管或新主管反應過這些工作量我著實負荷不了,請他們設法協助,而截至目前為止我仍得不到任何有效的幫助...
此外,以我這些年觀察的心得是,所謂大公司的部門協調充其量只是老闆們搓圓仔湯的形式,職場角力下誰的心肝黑誰就能獲勝,最後犧牲的還不是底下員工的權益,除非能事先拿到免死金牌~
最後我還是不得不說,我有家庭包袱,沒辦法很灑脫在老闆面前拍桌大喊:『本姑娘不幹了!』,所以還是得咬著牙、含著淚努力撐過每一天;如果在這種職場環境可以不用過著被別人玩弄來玩弄去的人生,那就麻煩你指點,好讓我們這些下屬員工可稍加學習一些操縱主管的手段,謝謝!


大家都聽過身體健康、家庭生活重過一切,但有時事情來了就忙到忘光光了,建議工作不管多急,自己要排出先後順序,一件件解決,加班還是要加,但是真的覺的身體累了一定要趕快把事情告一段落回家休息,大不了六日再過來做。我老闆常說做什麼要讓他知道,記得簡單讓他們知道你在幹麻就好。
前往討論:[工作請益] 我該怎麼應付這種不合理的對待?


ocean(oceanhockey)

2012/08/25 13:24:57

發文

#4472704 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問是四門focus嗎?
前往討論:[請教] 我的後座地板疑似會淹水


ocean(oceanhockey)

2012/08/20 13:08:34

發文

#4461359 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a45amg (A45 AMG) 所寫
讓他到你前面去幫你開路不就好了。


通常這種的也都開的很慢...
前往討論:頭燈開遠光的是前面看不到嗎?還是炫耀自己的頭燈與眾不同.


ocean(oceanhockey)

2012/07/26 08:57:53

發文

#4411350 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
直接拿棍子出來?! 不相信是想自我防衛...😌
病態社會....話說這間茶行外面在人行道上方的貨梯沒有違法嗎?
前往討論:台灣高雄 鴨霸暴力毆人


ocean(oceanhockey)

2012/07/19 18:51:55

發文

#4397940 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
略施技巧超過? 看行車紀錄器車主開車方式問題才大...
前往討論:[轉貼]行車紀錄... 住鬼島沒見過惡意逼車嗎? 這就是經典畫面 ...


ocean(oceanhockey)

2011/10/14 10:51:27

發文

#3786087 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dj0217 (我來就好) 所寫
回應 sparco001 (相見恨短) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 dj0217 (我來就好) 所寫
今天開著我心愛的2.0 CIVIC 8在東西向遇到BENZ C300他一直咬著我 我一個S檔打下去,就把他海放了!

讓他知道我的VTEC有多強! 😝😝😝



特別開新帳號就為了發這種討戰文?? 😌

這社會無所事事的人真多..😌




我想 開這個版的可能是吐槽哥 大家最近有沒有發現吐槽哥消失了 我在想牠可能被太多人檢舉而遭停權了 大家注意開版者的註冊日期又是這幾天 而且感覺好像專程註冊然後開版來砲某廠牌的車 這就是吐槽歌的作風 也可以說吐槽哥牠又滲透進來了 被看破手腳了 😌😌😆 完蛋了 我的發言可能得罪了開版者 又要被砲了 😀😀😀


吐曹哥 是誰? 我只知道我的C8很強而已, 妳一定是被我電過的頭又大車主!
相信U CAR C8車主都知道VTEC的實力才會買他的吧! 妳的頭又大7速照樣被我巴假的!
C8真的是一台好車 可以幹掉GTI還有一堆歐洲進口車 還有C8用料實在 我們的皮椅聽說是義大利小牛皮 材質跟LV一樣,所以買C8就跟買精品一樣,這是你們核桃木車主不懂的!😝


蘋果大勝 澳洲禁賣三星平板

2011年 10月14日 蘋果日報【賴宇萍╱綜合外電報導】

南韓電子廠三星電子(SAMSUNG)在與蘋果(Apple)的專利大戰中再嘗敗績。澳洲聯邦法院昨裁決,暫時禁止在澳洲境內出售三星Galaxy Tab 10.1平板電腦。
澳洲聯邦法官班奈特(Annabelle Bennett)同意蘋果的要求,在三星與蘋果之間的專利訴訟解決前,禁止Galaxy Tab 10.1平板電腦在澳洲銷售。

德國已禁賣
這項裁決不但可能讓三星這款平板電腦錯過聖誕銷售旺季,還意味著該產品恐永遠無法進軍澳洲市場,對三星在澳洲的銷售前景造成重大打擊。
判決出爐後,一度衝擊三星股價重挫1.9%,終場跌幅雖縮小至0.9%,但仍不如南韓股市大盤收紅的表現。
大宇證券分析師宋詹姆(音譯)說:「對三星來說,這項判決當然不是好消息。他們必須尋求法律或其他因應對策,包括修改具爭議性的項目。」
蘋果與三星互相指責對方抄襲平板電腦與智慧手機技術,並從今年4月起,分別在澳洲、英國、美國、南韓、荷蘭與義大利等9個國家對簿公堂,大打專利訴訟大戰。
蘋果已在對三星的專利大戰中取得重大勝利,德國法院已禁止三星Galaxy Tab 10.1平板電腦在德國銷售。至於在澳洲的訴訟中,蘋果聲稱,三星平板電腦至少侵犯其3項專利,迫使Galaxy Tab 10.1已延後逾2個月在澳洲上市。澳洲將為此召開聽證會,但聽證會最後結果出爐需要數個月的時間。
三星代表律師曾向澳洲聯邦法官班奈特表示,三星曾透露,若法院同意蘋果下達禁售令要求,三星將放棄在澳洲銷售Galaxy Tab 10.1,因為錯過聖誕銷售旺季等於宣告這款新平板電腦的「死亡」。
前往討論:CIVIC 8真是台好車


ocean(oceanhockey)

2011/08/10 11:05:14

發文

#3607765 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asdfgh0419 (歐洲好好玩) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 asdfgh0419 (歐洲好好玩) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
出隧道



到被逼車



20秒走了42~43條線
42條線=75.6Km/h
43條線=77.4km/h

都沒到最高限速耶😆😆

速限80一定要開在80以上嗎?車速表有誤差的,車不多,不引響交通,與最高速限車速差距不大.沒有警局會抓的,抓的警察可能要寫悔過書的.

那一定要併排嗎?
有誤差?怪誰?
自己不趕時間就可以浪費別人時間?

還是那句話
被弄,剛好而已


自己不爽, 還是不能做出害人害己的超車行為, 果然是講不出的結果了.....

影片中超車的車主並沒有很靠近龜車
頂多只能說沒打方向燈🙂


好吧, 那我不是指影片中, 我是指故意差點撞到其他車來表達內心不滿的行為.

其實我也懂你要表達的意思
只是就算了啦
沒必要在這邊爭
我想大家也知道做出激烈行為是不對的🙂


我承認我是因為看不慣危險超車動作被合理化的發言, 才回應了那麼多.
龜車我也不喜歡, 更不喜歡任何的危險動作, 好吧....我輸了...因為我認真了...
小弟告退了......
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/10 10:42:15

發文

#3607627 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asdfgh0419 (歐洲好好玩) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
出隧道



到被逼車



20秒走了42~43條線
42條線=75.6Km/h
43條線=77.4km/h

都沒到最高限速耶😆😆

速限80一定要開在80以上嗎?車速表有誤差的,車不多,不引響交通,與最高速限車速差距不大.沒有警局會抓的,抓的警察可能要寫悔過書的.

那一定要併排嗎?
有誤差?怪誰?
自己不趕時間就可以浪費別人時間?

還是那句話
被弄,剛好而已


自己不爽, 還是不能做出害人害己的超車行為, 果然是講不出的結果了.....

影片中超車的車主並沒有很靠近龜車
頂多只能說沒打方向燈🙂


好吧, 那我不是指影片中, 我是指故意差點撞到其他車來表達內心不滿的行為.
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/10 10:35:39

發文

#3607591 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
出隧道



到被逼車



20秒走了42~43條線
42條線=75.6Km/h
43條線=77.4km/h

都沒到最高限速耶😆😆

速限80一定要開在80以上嗎?車速表有誤差的,車不多,不引響交通,與最高速限車速差距不大.沒有警局會抓的,抓的警察可能要寫悔過書的.

那一定要併排嗎?
有誤差?怪誰?
自己不趕時間就可以浪費別人時間?

還是那句話
被弄,剛好而已


自己不爽, 還是不能做出害人害己的超車行為, 果然是講不出的結果了.....
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/10 10:29:51

發文

#3607556 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
要開快車甚至是超速的,屬於自已行為,別人沒有義務配合你的行車行為,出事最好是自已負責,不要影響到別人,原則上在不影響別人行車安全下,相互尊重.
一樓的雖然有人就車速低了些,可是還不算得上違法的地步.超車的那地方我3星期前也剛生平第一次開車走過,說真的,很平時很少走高架路,那地方的是屬於會讓不熟的人怕怕的路段.開外道可能會讓人更怕些,不過那不是理由.
對於超車的PREMIO,超車就超車,右側車道沒車,也從那裡超車了,而左前方沒車,何不往前開一段距離,維持安全跨離後,再打方向燈轉進內線車道?
PREMIO超車有必一定要不打方向燈近距離的危險超車嗎?有必要嗎?為何一定要如此?如果不是意圖,平常就有這習慣,那可真不好.
道路不是賽車道,沒必要檔車,也沒必要以開賽車的方式開車,事實上都是笑死人的自以為是賽車手的人而已.事實上是大家都不是賽車手.
高(快)速公路常見事故類型
A車未注意安全距離變換

車道碰撞正常車道行駛B
車,A車負100%肇責。
參考法規: 條例第33條第
1項第4款。
高管第11條。


反過來講

你第一段話也是可以這樣講的

要開龜車甚至是龜在內側車道的,屬於自已行為,別人沒有義務配合你的龜車行為,

遇到被攔被打被嗆被砸車的最好是自已負責,不要來這邊說遇到惡意駕駛取暖
😌

IS ,我看你回應內容常是打,嗆,或者是攔車, 也常提有因就有果!?
我覺得很火爆啊!! 雖然你不一定這樣子的人, 但我會不經意聯想到新聞上攔車拿球棒想打人的畫面.
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/09 15:31:57

發文

#3605593 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

所以龜車就繼續龜
裝台行車紀錄器就好
被弄就說被逼車禍惡意超車


你不龜別人會弄你?擋別人的路,還跟外車道並排,讓別人不爽在先還在那ooxx的😌
我當然知道那樣超不好,但只有一句話,罪有應得


................................😌
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/09 15:12:07

發文

#3605522 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂

回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.

請問小隆大大:
假設我開上快速道路後, 如果內外車道都沒車, 我切到內線龜速行駛, 過五分鐘之後,
造成後方車陣有事故發生, 請問我是否有故意造成車禍的意圖? 是否需負刑責?

好好大大, 您對我向小隆大大提出的問題, 有何答案呢?


我想我應該是您所言之好好大大吧?
給您的答覆如下: 雖然是假設性問題, 但是因望您不要幹這種蠢事.
如果需要知道正解, 也許向國道警察詢問可略知一二.


前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/09 14:27:58

發文

#3605350 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
車少時不宜佔用內線超車道,一樓的錯不大.
超車的車主在左方車道前無車時,硬要往內線車道擠,錯很大.有意圖,在法律上如果發生車禍,是有故意的意味,那就不是交通法規罰則及財損而已的理賠而已.有刑事罪嫌.
安全開車最重要.少作些增加危險的動作.


給您個讚!!! 終於有個人聽的懂我想表達的意思了, 這裡有著太多對於龜車的恨意了(姑且不論開多快才叫做龜車)
我就是看不過去才會想回應這個主題的, 希望大家衝動之餘, 能好好思考危險超車所可能造成的後果.
別再一嗅到龜車的味道就一堆人砲過來而模糊了焦點.......🙂
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/09 14:16:25

發文

#3605291 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tifosiintaiwan (嚴禁摳斯特當) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞

自作孽...
下一句你會吧😆


你的意思是因為他沒開在你們尬意的車速, 而別人危險超車如果害他翻車,
是他不可活??

原來這邊的道理就是降啊..........讓我抄個筆記, 希望別在路上遇到這個版的人.......


OH~你的邏輯就是這樣喔~ 讓我抄個筆記

好心的您麻煩公佈一下車號,我會記錄起來。

當你在我前面擋路的時候,我會忍著點..................

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機



不太能理解你想表達什麼, 不過我想表達的是龜車並不該死, 該死的是危險駕駛卻又不知反省的人.





我想表達的內容就是上面的字~~你不必刻意的轉彎思考

公佈一下車號,我會記錄起來。當你在我前面擋路的時候,我會忍著點。

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機


你表達能力對我來說不太好....😌


不要顧左右而言他
你如果覺得龜在內線是對的,請公布車號,這樣我們在路上才能看您的行車示範!


哎喲!! 不要顧左右而言他!! 你如果覺得危險超車是對的, 請公布車號, 我才能躲遠遠的=_____=a
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/08 16:43:39

發文

#3602934 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞

自作孽...
下一句你會吧😆


你的意思是因為他沒開在你們尬意的車速, 而別人危險超車如果害他翻車,
是他不可活??

原來這邊的道理就是降啊..........讓我抄個筆記, 希望別在路上遇到這個版的人.......


OH~你的邏輯就是這樣喔~ 讓我抄個筆記

好心的您麻煩公佈一下車號,我會記錄起來。

當你在我前面擋路的時候,我會忍著點..................

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機



不太能理解你想表達什麼, 不過我想表達的是龜車並不該死, 該死的是危險駕駛卻又不知反省的人.





我想表達的內容就是上面的字~~你不必刻意的轉彎思考

公佈一下車號,我會記錄起來。當你在我前面擋路的時候,我會忍著點。

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機


你表達能力對我來說不太好....😌
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/08 16:41:40

發文

#3602927 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
你的意思是因為他沒開在你們尬意的車速, 而別人危險超車如果害他翻車,
是他不可活??

原來這邊的道理就是降啊..........讓我抄個筆記, 希望別在路上遇到這個版的人.......
開那麼慢幹麻不願意開外車道?

龜在內車道,被弄,剛好而已

我不會同情被弄的,就醬


最讓人不爽的就是這樣子了, 我才跟同事抱怨行車紀錄器讓人有樣學樣, 逼車, 擋車, 惡意超車變多><

可是他跟我說台灣路上本來就很常見, 是我自己不知道而已......看樣子他沒有錯.

前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/08 16:33:37

發文

#3602887 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞

內線龜車強佔了後方車輛的安全距離, 這難道不是危險又自私的行為?😡
自己開的有爽又安全, 卻使後方車輛擠在面積有限的道路上戰戰兢兢的行駛, 😞
要是內線龜車後方車陣中車輛因此發生事故, 龜車駕駛真該下十八層地獄.😝


比起龜車, 我想惡意超車更危險吧...

說真的, 每個人心中的龜車都不盡相同. 如果不要太誇張的慢, 真搞不懂你們在恨什麼?

超過去不就好了....
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/08 16:22:32

發文

#3602835 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞

自作孽...
下一句你會吧😆


你的意思是因為他沒開在你們尬意的車速, 而別人危險超車如果害他翻車,
是他不可活??

原來這邊的道理就是降啊..........讓我抄個筆記, 希望別在路上遇到這個版的人.......


OH~你的邏輯就是這樣喔~ 讓我抄個筆記

好心的您麻煩公佈一下車號,我會記錄起來。

當你在我前面擋路的時候,我會忍著點..................

還有阿~~~我真希望您年收入百億,花錢請個跟你不一樣思考的司機



不太能理解你想表達什麼, 不過我想表達的是龜車並不該死, 該死的是危險駕駛卻又不知反省的人.



前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/08 15:43:26

發文

#3602694 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 oceanhockey (good) 所寫
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞

自作孽...
下一句你會吧😆


你的意思是因為他沒開在你們尬意的車速, 而別人危險超車如果害他翻車,
是他不可活??

原來這邊的道理就是降啊..........讓我抄個筆記, 希望別在路上遇到這個版的人.......
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/08/08 15:17:21

發文

#3602624 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總是把龜車掛在嘴邊的你們, 難道就有權利做出如此危險動作嗎?
不理性在這個版太常看到了, 令人不爽的言論也很多. 難怪台灣行車環境總是這麼不平靜😞
前往討論:62快速道惡意超車


ocean(oceanhockey)

2011/05/16 15:08:10

發文

#3377062 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望版大開車也一樣低調就好, 昨天到市區看到好幾台開名車把引擎拉轉咆哮聲當喇叭聲,
毫不把其他用路人權益與安全放在眼裡, 真令人無奈!~ 版大.......請問你是哪種人呢?
前往討論: SAAB 93 應該很低調吧


ocean(oceanhockey)

2011/01/03 14:35:54

發文

#3004804 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
那些覺得時速開110在內線道是理所當然的
你高興就好~愛開多少就開多少
不要改天遇到殺組的被攔車你就知道好玩了
有沒有被5~6台車請到路肩的經驗?
遇一次看你還敢不敢開內線道😆😆😆😆
各人造業各人擔~懂意思吧


IS大, 看你兩三篇都直接嗆[各人造業各人擔]?
怨念很大齁? or 你是替龜車擔心的很??



前往討論:煩不煩110km是法定開120km是合法就算開180km還是有人嫌你慢


ocean(oceanhockey)

2010/12/30 22:21:37

發文

#2994664 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
你拿了一個本來就會被開單的例子來說內線已經高於最高速限的車子叫做霸佔?
不知道哪天被開超速的會不會上新聞
只因為他跟警察說他以為他的的錶是快樂錶誰知道這麼準


這位大哥
那個時速80的被開單原因不在時速
是在超車完未返回中線道~以時速80佔據內線道
原因不在時速80
開單原因是佔據內線道
佔據內線道


這種爭論的討論串也看了好幾年了, 內容不外乎內線要怎麼使用.
但是最重要的應該是安全, 被龜車擋了不爽, 總是會超過去的.
危險超車(車距過近), 不可取. 龜車前面故意踩煞車, 不可取.
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


ocean(oceanhockey)

2010/12/30 15:23:27

發文

#2993264 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫
超速也是違規, 比佔據內車道更可怕😰

我同意真的超速者違規,也該受罰;但問題是,霸佔內車道者經常造成回堵卻往往不受罰!


開到100or110or120還回堵就不是駕駛人占用內車道的問題了吧

難道你真的也是不願意換道的「潔身自愛」者?--所以不曾有過在後面折騰老半天,好不容易繞到前面才發現元兇在哪的經驗?其實,原本順暢的道路,只要兩、三台自我感覺良好的儀表最高速限霸王出現,再配合幾台可愛不惹人厭的「龜速」車(中線)及大客/卡車,就足以由內線領頭羊宣告:此時此刻的最高速限由我的儀表板決定(無論儀表板是否準確、老兄/老娘眼睛是否脫窗、車上是否有定速裝置,會不會旁邊有卡車來就不由自主地減速/煞車等等),不服者請自我用不正常的方法解決;接著,不得不服的人愈來愈多,沒多久就形成一大團難以超越的壯大勢力!


不是我不變換車道 ,是我在最高限速以上沒"義務"讓後方的車!!
你說我看我自己的錶就以為很準那你看你自己的錶就一定準嗎?
大家都不喜歡塞車,但國道限速就是60以上,你開的快是你心臟強,但別人也有開60的權利!!
請別把塞車跟回堵歸咎於那些開100以下的車子
10次車禍九次快,只要一個事故就塞的比慢車檔道還嚴重


只要內車道是開110km/hr, 我就不認為他有義務讓道給超速的車子.
想要超速的車主你們就多巴結一點, 安全的繞過110km/hr的車子再繼續超速.
別講一堆拉哩拉雜的藉口就想要平等的大家讓路給你, 要換車道自己換.同時注意其他用路人的安全.

至於內線開100km/hr的車子就的確太不應該了. 我的確常遇到一過車龍就發現帶頭的才開100km/hr. 無奈!
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?