8



Matt(matthuang)

2012/03/20 09:21:18

發文

#4124171 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上,想賣多少?😍
前往討論:請教坤與大大~foucs 2手價格問題謝謝


Matt(matthuang)

2011/04/14 11:32:51

發文

#3283677 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
回應 mimictj (TJ) 所寫
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
回應 mimictj (TJ) 所寫


因為寫交通事故初步分析表員警也被我反問到說下次調解時我要提出一點說明--->機車直走或左轉應是在快車道的機車臨停區,就是我汽車慢車道的左側,至於其它,如大大說的警察不會回答誰對誰錯的.



初步分析表沒有法律效力
可能需要送鑑定才有用


初步分析表是沒有法律效力 , 這點我知道 , 僅供參考 , 且保險公司也不能依此做理賠依據.申請送鑑定者先自付3000元,另外如和解不成直接走訴訟,會先鑑定這部份不用用錢.



希望您的事情能順利解決


聽說交通鑑定跟初判表會結果大致會符合
只是有個小疑問
初判表寫在前面的就是肇事主因嗎?
前往討論:與機車擦撞,遇到獅子,結果遭判決過失傷害


Matt(matthuang)

2011/04/14 11:21:29

發文

#3283643 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
回應 mimictj (TJ) 所寫


因為寫交通事故初步分析表員警也被我反問到說下次調解時我要提出一點說明--->機車直走或左轉應是在快車道的機車臨停區,就是我汽車慢車道的左側,至於其它,如大大說的警察不會回答誰對誰錯的.



初步分析表沒有法律效力
可能需要送鑑定才有用

上法院在申請
3000元
和解為先



TJ跟版主都蠻倒楣的 😌😌😌

😞
只能說這社會病了
受傷的就可以大聲~

之前我老婆懷孕七個多月,在路邊被一個小伙子無駕騎車撞倒
當時我也嚇的半死,還好只是輕微擦傷,我兒子也沒什麼狀況
我們也沒想過對對方要求賠償,連醫藥費我們都自己付~
這樣當好人,對方也沒回應個什麼~有啦!只有去醫院拿幾個水果
😇
出事大家都不願意吧~為何一定要做出不合理的要求呢?
前往討論:與機車擦撞,遇到獅子,結果遭判決過失傷害


Matt(matthuang)

2011/04/14 09:23:55

發文

#3283177 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 matthuang (Matt) 所寫
日前友人出遊在鄉道與小巷子衝出來的機車騎士擦撞
對方有受一點小傷😰
小小車禍事故,因為路旁一名好事圍觀民眾欲當和事佬,
向對方說明以路權來論是對方的錯~結果對方卻惱羞成怒
與該名路人打架~後來該名路人就逃逸無蹤,結果對方也
認定該名路人是友人叫來打他的!
哇哩咧~明明是被撞還要搞的一身猩,後來上調解委員會
對方竟開口要求三十萬,保險公司有要求對方提出相關單
據,對方也不願配合,擺明就是要獅子大開口~
最近法院刑事判決下來了,友人被判拘役45天得易科罰金
真的倒楣透了!友人也不想再上訴,只希望這場鬧劇趕快結
束~
提醒車友,台灣法律過失傷害這條很可議~只要對方有受傷
縱使我方只有一點點過錯(該注意未注意...)過失傷害就會成
立,像友人那樣遇到獅子的話就要好好衡量訴訟成本~聽說過
失傷害最低就是判30天拘役~大家小心囉!

因為"過失傷害"指的是車禍造成的傷害,並不是圍觀民眾和對方打架造成的傷害。
"過失傷害"本來就應該要罰的呀!

若肇事者有優先路權,是可以不用過失傷害,也同樣會被判無罪,
但會被判過失傷害,應該和圍觀民眾講的路權不符,也就是肇事者並沒有優先路權。

法院本來就常常一審重判嚇唬人,若確定有優先路權,則可繼續上訴,
但若知道自己有理,又已給你上訴的權利,卻又放棄,那就活該了!

😲
過失傷害好像跟路權沒有絕對關係吧!?
聽說只要你有一點點過失...如該注意未注意..只要對方有受傷都會被判過失傷害
對方有受傷,就很有可能可以拿過失傷害這條來"以刑逼民"
就算路權是你的,還是可能會有過失傷害罪形成的😰
目前友人過失傷害這案對方又提起上訴了,應該是要提"附帶民事賠償"
不知道友人還有沒辦法再為自己的刑責做論述?還是就直接移往民事庭?
前往討論:與機車擦撞,遇到獅子,結果遭判決過失傷害


Matt(matthuang)

2011/04/14 09:04:07

發文

#3283109 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
很怪...

法官是因為什麼事證判你輸的...
路權?
打人的是你朋友?

又遇到恐龍了嗎??

😵
打人的是一個路人甲阿~那個路人甲就是雞婆阿...跟對方述說以路權來說是友人對
所以對方就不爽推擠該路人甲...才會引發打架的,更扯的是,對方村長也在場也一起打
該路人甲....後來該村長也仗勢他是一村之長一直說路人甲是友人教唆來傷害對方的,
好像也使得該村村民都如是認為,所以友人也沒任何當地證人可找😞

法官只是針對過失傷害判友人刑責45天拘役...聽說算輕的...不曉得~~~教唆傷害部份原
檢察官不起訴應該是對方又提再議..所以又要開庭審理.現在擔心的是這位雞婆路人甲不知
道會不會跟對方串供阿...這樣就是假車禍真勒索...也不知道有什麼措施可以防範...
遇到這種人還有那唯恐天下不亂的村長真的很無言...😡
前往討論:與機車擦撞,遇到獅子,結果遭判決過失傷害


Matt(matthuang)

2011/04/14 01:07:30

發文

#3282913 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 matthuang (Matt) 所寫
日前友人出遊在鄉道與小巷子衝出來的機車騎士擦撞
對方有受一點小傷😰
小小車禍事故,因為路旁一名好事圍觀民眾欲當和事佬,
向對方說明以路權來論是對方的錯~結果對方卻惱羞成怒
與該名路人打架~後來該名路人就逃逸無蹤,結果對方也
認定該名路人是友人叫來打他的!😠
哇哩咧~明明是被撞還要搞的一身猩,後來上調解委員會
對方竟開口要求三十萬,保險公司有要求對方提出相關單
據,對方也不願配合,擺明就是要獅子大開口~
😌😌😌
最近法院刑事判決下來了,友人被判拘役45天得易科罰金
真的倒楣透了!友人也不想再上訴,只希望這場鬧劇趕快結
束~😌
提醒車友,台灣法律過失傷害這條很可議~只要對方有受傷
縱使我方只有一點點過錯(該注意未注意...)過失傷害就會成
立,像友人那樣遇到獅子的話就要好好衡量訴訟成本~聽說過
失傷害最低就是判30天拘役~大家小心囉!

😇😇😇
最近友人又接到傳喚單,好像是對方有再針對教唆傷害提再議
(原已不起訴),這次好像也有傳喚打架的路人,各位覺得這有可
能會是真車禍真勒索嗎?不知道對方跟該路人會不會串供....
前往討論:與機車擦撞,遇到獅子,結果遭判決過失傷害


Matt(matthuang)

2011/04/09 00:31:10

發文

#3268614 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來澳咖還真不少阿~😞
大家開車要多小心點~😌
前往討論:與機車擦撞,遇到獅子,結果遭判決過失傷害


Matt(matthuang)

2010/10/26 18:56:50

發文

#2756117 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
愛車是07年的,剛滿三年
有加裝排檔鎖(鑰匙孔嵌入車體那種),看來是沒用的

先謝謝大家囉!
前往討論:(台南)協尋Camry2.0灰色 車號2278-TL