少爺爸爸
2011/07/03
註冊日期
2
累計好評
29
發文總數
#18
0
 |
|  | ||||||||||
美國小改款後用的是K24Z6 馬力為180匹 小改款前也跟台灣一樣使用K24Z1 這顆170匹(美國為166匹) 不過這兩顆都是弱化版的K系列 因為進氣端使用的是省油的VTEC-E結構 排氣端則無 跟傳統的進排氣端VTEC太不相同 但應付其他對手已經很足夠了 至於你拿rossi來比喻實在不洽當 不是豬腳蹄車的問題 是rossi不會騎豬腳蹄的車 看看Stoner 還在豬腳蹄的時候 那些羅溪迷都酸他是靠車好才拿到冠軍 但今年rossi轉到豬腳蹄那種鱉腳的窘境 反而改口說豬腳蹄車爛....... 這對Stoner相當不公平 因為他適應車種的能力比rossi來的強 豬腳蹄的研發一直都有問題 但stoner憑著自己的天賦讓豬腳蹄仍然維持一定的戰力 今年也證實了這點 可說是還給他公道 Stoner來到Honda也好 承繼杜漢的精神 澳洲車手跟本田車隊的組合 真是相得益彰 而且本田戰馬各方面均衡又耐用穩定的傳統 對Stoner來講 可說是如魚得水 | ||||||||||||
 |  |
回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫遇到同好了
不過還是澄清一下，這三位都是很優秀的車手
我因為是rossi迷，可能或多或少有點偏向他
Rossi>Lorenzo>stoner的想法我稍微說明一下，當然也想聽聽你的看法
純粹討論啦，感覺你很懂車，就當作交流
Rossi一開始也是在ＨＯＮＤＡ，但那時候他的比賽有點無趣，都是海放大幅領先獲勝
到了YAMAHA就有趣多了，車子很鳥，但ＲＯＳＳＩ居然也可以拿冠軍，這讓我滿佩服的
ＬＯＲＥＮＺＯ我會列在ＳＴＯＮＥＲ前面是因為他是我認知裡少數跟ＲＯＳＳＩ肉搏
卻不會被逼到失誤的選手，當然或多或少他還是運氣比較好，到ＹＡＭＡＨＡ的時候
車子已經有競爭力了
ＳＴＯＮＥＲ當然是優秀的車手，不然不會兩度世界冠軍
但說ＲＯＳＳＩ不會騎ＤＵＣＡＴＩ，也許是吧
但拿過世界冠軍的ＨＡＹＤＥＮ多待了一年都還跑步贏ＲＯＳＳＩ
我還是覺得車子的問題比較大
畢竟ＲＯＳＳＩ已經證明過他去弱車隊仍然可以拿世界冠軍
所以我會偏向ＲＯＳＳＩ
前往討論：Honda crv車主評價爬文整理
#13
0
car&driver這篇確實不錯
我看完了
結果倒是讓我滿意外的
國外的Rav4在操控的評價上居然和CRV平手 勝過 outlander和forester
而且在動力上Rav4大勝CRV和outlander和forester
還有更有趣的是油耗表現上
outlander居然輸Rav4
國外的Rav4和CRV真的和國內的是一樣嗎?
還沒仔細看，但Rav4是V6引擎
看了一下美國的CRV動力和配備好像跟台灣的也不一樣
反而是outlander跟台灣的配備比起來好像就只差4顆安全氣囊
硬要打個比方來說
有點像是實力差不多的摩托車車手 例如Rossi、Lorenzo、stoner都很強
實力落差不大
但個人的認知是Rossi>Lorenzo>stoner
outlander是stoner
因此以台灣的配備和規格加爬完文的感覺
Rossi因為騎到戰力不夠的DUCATI，反而被stoner幹掉了
看完car&driver的比較
更有身在台灣買車的悲哀感
TOYOTA RAV4起碼是日本進口
HONDA CRV跟國外的CRV比，真的落差大的有點太誇張了
我看完了
結果倒是讓我滿意外的
國外的Rav4在操控的評價上居然和CRV平手 勝過 outlander和forester
而且在動力上Rav4大勝CRV和outlander和forester
還有更有趣的是油耗表現上
outlander居然輸Rav4
國外的Rav4和CRV真的和國內的是一樣嗎?
還沒仔細看，但Rav4是V6引擎
看了一下美國的CRV動力和配備好像跟台灣的也不一樣
反而是outlander跟台灣的配備比起來好像就只差4顆安全氣囊
硬要打個比方來說
有點像是實力差不多的摩托車車手 例如Rossi、Lorenzo、stoner都很強
實力落差不大
但個人的認知是Rossi>Lorenzo>stoner
outlander是stoner
因此以台灣的配備和規格加爬完文的感覺
Rossi因為騎到戰力不夠的DUCATI，反而被stoner幹掉了
看完car&driver的比較
更有身在台灣買車的悲哀感
TOYOTA RAV4起碼是日本進口
HONDA CRV跟國外的CRV比，真的落差大的有點太誇張了
前往討論：Honda crv車主評價爬文整理
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ㄜ....你最後一句的感覺還真特別 車頭短😰 看了過去幾期各家的雜誌評比 操控幾乎都是CRV略勝一籌 😆 不過outlander車高比CR-V還高 實在不適合激烈操駕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哀，雜誌，我也買過一些雜誌作功課
後來放棄國內的雜誌了
toyota有些車可以被說成操控不錯，側傾不明顯
連tobe都可以被講的很不錯
mazda用舊引擎那個價格上市的集評可以獲勝
公正性.......
我寧可相信自己開感覺的或上國外網站找資料
前往討論：Honda crv車主評價爬文整理
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不在乎內裝質感.外型.操控感受 這兩台的確比較好 ^^ | ||||||||||||||||||||||
| |
外型我也覺得CRV較好
但內裝質感我個人覺得outlander CRV差不多 RAV4我不太喜歡雙色內裝的感覺，有點老
操控，outlander CRV兩台實際比較的結果，我個人認為 outlander贏CRV
但CRV可能因為車頭較短視覺上比較好掌握，可能因此造成操控較好的感覺
前往討論：Honda crv車主評價爬文整理
#21
0
|
| | |
| 這篇文章值得多讀幾遍, 好評 | |||
| |
謝謝
更新 同步分享
honda crv車主評價
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=203613
這樣比起來，RAV4和outlander還是比CRV好
前往討論：toyota rav4車主評價爬文整理
#5
0
|
| | |
| 重點是買的人才不會去仔細分析優劣，某些廠牌的消費者根本不在乎那些缺點。😇 | |||
| |
好像是這樣沒錯，但除了幾百萬的房子外，這真的是我人生中第二筆大錢
應該也是大部分人的大錢吧
多做點功課比較再決定比較不會後悔
前往討論：Honda crv車主評價爬文整理
#3
0
|
| | |
| 優點只有5點， 缺點卻有16點....... 結果你還是想買...😲 | |||
| |
正確的說應該是當初想買
名單比到後面大概就是crv rav4 outlander
不過我目前的想法大概就是車展也帶老爸一起去看看
不過我目前自己比較偏向rav4 和outlander
前往討論：Honda crv車主評價爬文整理
#18
0
|
| | ||||||||||
12樓的有明說🙂 | ||||||||||||
| |
因為七樓和十二樓的網友都說好評
所以搞不清楚是哪位大哥給的
前往討論：toyota rav4車主評價爬文整理
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不用費心找車主吧 展示間的車就可以摸了 | ||||||||||||||||||||||
| |
也對啦，不過年底這幾天忙到翻掉，連上來回文的時間都快沒有了
板上怎麼沒熱心的網友幫忙拍個照分享一下阿
#11
0
|
| | |
| 我開第1批旗艦版,都在竹北順益保養,這家保養廠門面老舊，技師水準都不錯組長辦保固也很阿沙力,我後燈殼四片變形二話不說就換掉了.🙂 | |||
| |
不錯阿，這樣對有看到這篇的新竹outlander車主滿有幫助的
目前爬完文的感想是，現在的車子好像因為電子配備比以前多
小問題都難免，重點真的是經銷商和總代理後續的處理態度
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
以RAV4來說，版本眾多，展示車不可能每一版都有吧！🙂 車商應該正確標示才是正途😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同意，現在聽完rav4車主的回覆
我的感覺是好像今年的車型是有的，去年以前的好像沒有
#16
0
感謝網友給的好評，是我第一個好評
不過不太懂
好評可以換?????
anyway，感謝給我好評的網友，怎麼看是誰給的阿
不過不太懂
好評可以換?????
anyway，感謝給我好評的網友，怎麼看是誰給的阿
前往討論：toyota rav4車主評價爬文整理
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
當你有疑問的時候，業代都會翻規格配備表給你看 當出問題的時候，業代也都會說，規格配備以實車為主，請看小小那一行字！ 所以，結論是，實車交車後才會知道正確的規格配備！？ 好運中時鐘、歹運中番仔火😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我爬完toyota rav4的文也是一堆疑問
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2472218
在01有車主很肯定的說toyota rav4沒有ISOFIX
但有網友跳出來拿說名車的照片說有
這是不是跟馬三還有focus的情況一樣阿
就是DM有，但實際上拿掉了
#10
0
|
| | |
| 怎不考慮一下 三菱 小凹 跟 日產 R..... 去試駕看看 在衡量..... Cost down版的進口車 應該也沒比國產車好到哪..... 而且RAV4快改款了... | |||
| |
我有考慮小凹阿，還有CRV
日產 R是哪台車 GTR???
RAV4快改款了??? 什麼時候啊??
前往討論：toyota rav4車主評價爬文整理
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
曾經定速100km/hr開高速公路～！！ 平均油耗約14km/L～這是小弟親身體驗的結果！！ 不過由北往南開確實會比較省油一點～！！ 如果由南往北開油耗大約12km/L 應該跟地形跟風向有關～！！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
挖，用定速有這麼省喔，平均油耗約14km/L，這是行車電腦的結果還是加油換算的結果阿
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
建議您還是親自前往看實車 NEW Mazda3 的規格配備上也是有寫 但是.................. 車，是買回來了 isofix應該還在組裝中心沒裝上去吧😌 配備表上面寫的不見得可信 | ||||||||||||||||||||||
| |
今天跟朋友聊到這件事，他說他家的focus tdci五門好像也是這個狀況
買了安全座椅才發現focus tdci五門沒有isofix
#8
0
|
| | |
| 國產車都沒辦法選配了，進口車更不用說了，除非你自已辦進口，但那更貴😰 可以多比較幾家，不一定要買rav-4，買車最好都去比較試乘，才會知道自已要的是什麼車🙂 | |||
| |
試乘當然會去阿
一台車那麼貴，當然會多比較，不然怎麼會花時間爬文
不過toyota rav4賣的那麼好，當然也在比較對象裡面阿
前往討論：toyota rav4車主評價爬文整理
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
建議您還是親自前往看實車 NEW Mazda3 的規格配備上也是有寫 但是.................. 車，是買回來了 isofix應該還在組裝中心沒裝上去吧😌 配備表上面寫的不見得可信 | ||||||||||||||||||||||
| |
mazda也太扯了吧，我是有爬文看到 outlander車主分享
所以應該是確實有ISOFIX
mazda假如真的有這種狀況 不算廣告不實嗎?
#6
0
|
| | |
| 偶買4WD 旗艦 6月份買的,沒有BSW...殘念.... 不過車子還不錯開, 油耗....平平回高雄,老婆開可以看到12KM/L ....偶開....10.5KM/L 😵 4WD 用在山路上, 簡直跟轎車一樣好玩, 側傾不大 🙂 | |||
| |
你老婆真厲害，可以開的這麼省油
4WD的實測油耗大約就是11km/l吧
#4
0
|
| | |
| 車主評價好不好的保養廠是從哪邊得知的阿?? | |||
| |
下面參考資料的連結，車主在討論中回覆的
邊爬文就邊複製貼上了
共
24
則