346



開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/24 21:30:26

發文

#410381 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 tim-civic (clio男) 所寫
🙂~這我一點也不意外~
之前我的clio 1.4 德制98匹馬力~
直線加速到120之前比馬自達3 2.0還快...
而馬自達3 2.0 的加速度和CIVIC 1.8差不到那去~
SO~~~要說CIVIC 8th 輪上『只』有96匹~我完全同意~
而那些加速度低於CIVIC的...也許就真的只有70~80匹了吧~

在我開CIVIC 8th 這一年多以來~還真覺得他跑的沒我的clio快就是了~


你錯了
車輕才是加速快關鍵馬力就是馬力
Civic 8代 如果和你的車重一樣不到1000公斤
那加速可是猛到暴
Civic 車重等於 Clio 車上坐5人之後的車重
如果你Clio作5個人之後再來比加速應該比較客觀點


就像是Lotus映象中以1.8排氣量版的馬力才12x在我們眼裡是非常普通的車(可以說爛嗎?)
但是他的0~100好像才6.x秒
他靠的是什麼? 馬力? 扭力? 錯都不是... 他的馬力扭力爛到暴
他靠的是車重才8xx還是900出頭...


大大說的前面都很對
可是大大最後說的...它的馬力扭力都很差...而原因只在於車重不同
事實上應該不是這麼單純吧😰

這樣把Lotus的機密 與車子的重量畫上等號
顯然結論有點奇怪...

如果真的是車重所致
Camry 2.0,上面大大說的,原廠147匹馬力,輪上卻只剩下80餘匹的無力

不就真的非常奇怪嗎?😰

因為Camry不僅在同級車中,車子輕上一百公斤有
而且又是2000cc的引擎

小弟不是要開戰=.=
只是單用車重車輕來評斷...一台車的加速性能
還真的有點點奇怪

而且clio大大的clio,好像也不是車子重量的問題吧!


單就輪上拉馬力來說,車子裡應是騰空的!
騰空的狀況下,測定馬力值的大小,我想是不是應該與重量已經無關了~


前往討論:8代Civic的輪上馬力只有96p?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/24 21:21:18

發文

#410376 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
變速箱壞掉和避震器壞掉就是車子爛喔?.....

應該所有車子的避震器都是「消耗品」, 過幾年就一定會壞掉的, 這點無法歸咎於「車子不好」.

至於變速箱, 小弟舊車 Nissan New Sentra 331, 變速箱已經換過兩顆了; 是不是日本車跟韓國車一樣爛?


ㄜ....變速箱兩顆...是真的爛了點😰
不過日產331,是被歸類為國產車~還是日本車呢?


前往討論:現代汽車品質好嗎? 為什麼問題都一一浮現了?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/24 14:15:59

發文

#410191 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
地宰人稠
定速真的很好用,但在台灣很難用😵
前往討論:不是無用,是你沒用! 定速省油27%


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/24 14:13:52

發文

#410190 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢,去貿易商進口
絕對買的到😀

錢要帶多一點...
要二手有二手,要新車有新車

前往討論:S2000還買的到嗎???


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/24 14:12:27

發文

#410188 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠不是有防繡保固😵

不是全車鍍鋅嗎?怎麼還銹😵
前往討論:8代 CIVIC這是生鏽嗎??急-補圖


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/24 14:06:00

發文

#410181 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的不太想講明...

我覺得,沒有ts大的貢獻....
現在的U-car真的是死氣沉沉一片~😌


我蠻喜歡現在這樣~
既沒有沒水準的互罵~也都是無傷大雅的小玩笑~

既沒有政治抹黑~也沒有惡意洗腦~


很好阿~有何不好😝

😀😀😀

這是個人想法啦~生氣的人也真的抱歉了~我的回答並沒站在你們這邊🙂
前往討論:還給大家一個乾淨的討論空間!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 23:42:35

發文

#409802 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這跟車子一樣

ETC本身沒有錯

錯的是這個遊戲規則本身😌
前往討論:ETC要漲價囉


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 23:39:45

發文

#409798 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 e123843357 (狂熱的GT車手) 所寫
回應 lcg778 (地瓜) 所寫
回應 jamespu (pu) 所寫
我覺得是這款CAMRY的品質有問題吧!😌

我的CEFIRO A34開了三年多,沒有車庫,天天在室外停車場日曬雨淋,也不見天窗生鏽~~~~


+1
天ㄚ...看來這不是個案😩

去年三月的東西?😰

怎麼挖到去年三月的地瓜??😰


😰

剛好有車友問到,Camry是不是個案
結果就不巧看到歷史也有部分資料

其他車的天窗好像也比較少人抱怨
😀
前往討論:camry可怕的天窗


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 23:37:52

發文

#409796 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
這就是人參啊😌

一種米....🙂


今天新聞有報

市面上有假人參....用蒟蒻做的😰
前往討論:看到"某會員"整天在PO筆戰文 我就不想留言了...


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 23:36:37

發文

#409794 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯.....
車們的樣子的確有點古怪....😰

看起來車門真的過軟!
前往討論:高速公路上遇到車門凹進去的ALTIS


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 22:40:51

發文

#409753 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
引擎輸出不代表輪上馬力,沒有車廠在用輪上馬力來當規格數據的


以前有雜誌集團測過國產車2.0~2.5的輪上馬力

最差的是Camry 2.0只有80多匹

Accord 2.0還有破百匹

METROSTAR 2.5約110匹



Camry 2.0只有80餘匹???

原廠公佈數據有147p馬力耶😩
前往討論:8代Civic的輪上馬力只有96p?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 22:34:39

發文

#409749 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamespu (pu) 所寫
我覺得是這款CAMRY的品質有問題吧!😌

我的CEFIRO A34開了三年多,沒有車庫,天天在室外停車場日曬雨淋,也不見天窗生鏽~~~~


+1
天ㄚ...看來這不是個案😩
前往討論:camry可怕的天窗


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 22:32:38

發文

#409748 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengoan (Daniel) 所寫
TOYOTA品質那麼好, 口碑那麼好, 銷量那麼好, 怎麼可能會生銹?
這一切都是幻覺, 都是幻覺, 妳們嚇不倒我的!!


+1😩
前往討論:2004 CAMRY天窗生鏽了


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 12:15:30

發文

#409430 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Evo怎麼看

就是比GTR美觀太多了😍
前往討論:Mitsubishi Lancer Evo -賞圖


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 03:26:07

發文

#409305 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車125也才10匹多一點,爬坡都很夠用了
主要不是看馬力,重點是車車有多重
😀
前往討論:77批馬力的汽車到底夠不夠用


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 03:24:59

發文

#409304 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
很容易啊~
去買一台BMW M3,然後把車殼套在M3上面~這樣改最快.......😝


+1😀😀😀😀😀😀

把引擎室的防火牆隔音層把它移除

讓澎湃的引擎聲傳入車內...也是一個不錯的作法😊


+1😀
前往討論:10代Corolla Altis


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 03:24:02

發文

#409303 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有天窗
車子坐起來感覺比較寬廣比較高~
白天又能讓車內比較明亮~~~想要敞篷又不敢買的替代方案😰
前往討論:天窗


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/23 03:22:17

發文

#409302 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
回應 ykd521 (ADER) 所寫
【驚奇】(3/26"再"更新)TOYOTA客服說:天窗會生鏽是正常的.不予理賠!因為@#$%^....可是..可是這台車才買不到3年....

CAMRY 3.0買不到3年.... 天窗會生鏽是正常的
原來頭又大的品質是這麼有保障!😩


😆這樣說就太扯了😆

小弟Peugeot306目前車齡9年.沒車庫都丟外面...

天窗也只有一次排水孔塞住.保養廠通一通也免錢..

看上面幾張圖..有點無言




+1
聽他在放X😠
前往討論:【驚奇)TOYOTA客服說:天窗會生鏽是正常的.不予理賠!


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/17 02:05:00

發文

#404974 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (多啦) 所寫
看完這篇.....
想了一下

或許
國產車2.0級距應該有下列這樣的水準:
CIVIC的本質
FORIST在安全氣囊上的誠意
BLUEBIRD內裝的質感和空間和靜肅性
ALTIS 9代的實惠價格和親民化

不過這樣遙遙無期😵


單單滿足前三點...
車價就必定破百萬了😰

而且因為用好料...所以維修價格就高了


但是Altis竟然維修價格還是偏低
這真是個神奇的現象之ㄧ😩


莫非是用料很差,但車價故意抬高??

前往討論:請問一下, 車訊網 是不是 MITSUBISHI 開的啊???


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/02/17 02:00:41

發文

#404967 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 enfa (Enfa) 所寫
我很確定,Altis 1.8G 2005 的 就有 ESP.

其實2003(或者2002)的1.8G就有ESP

小弟常常開🙂


裝了真的有比較好嗎?

我不抱持很高的期望....😌
前往討論:請問一下, 車訊網 是不是 MITSUBISHI 開的啊???


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 15:24:23

發文

#395595 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coward0911 (ferrari) 所寫

看完真的不知道版主所云為何 . . .

闖紅燈被拍到違規罰款是天經地義的

被撻伐還有自己的一套詭異的論點 還會被說成滿口道德經

說政府搶錢 也不想想看 你不闖紅燈是搶的到你的錢嗎

你們說 闖紅燈是為了工作 為了案子 那就可以漠視其他用路人的權益嗎

看到很多有為版主理念的都被給壞評 我想我也不會例外

本來聽朋友說UCAR論壇不錯 我看也不過爾爾

闖紅燈合理化

照你的說法 為了工作可以違法 是這樣嗎 你工作是為了生活

今天也有人為了生活 去搶劫 你也覺得這樣沒錯嗎

我看大家也不用對牛彈琴了 道裡只有跟人講的通

我只希望我在十字路口綠燈通過的時候 等紅燈的不是你

我也希望你在闖紅燈的時候 過綠的燈不是你的家人

多說也無益 會聽的會懂的就是會懂 我是不懂你要講的是什麼 我只知道你說你因為工作要闖紅燈

被抓到罰錢還不爽 自己做事自己擔 不爽被抓去申訴呀

只能跟你說 就不要剛好你家人過綠燈 . . .



闖紅燈違法沒錯
但是警察偏偏挑在人煙稀少的地方做埋伏
這就叫做矯枉過正

根本只為了業績、為了錢
最近不是還有什麼開罰單競賽嗎?
即使是這樣,難道您還想幫警察說公道話?

警察只敢開誰的單?
也只有善良老百姓

有身分地位的人,被警察攔下來
拿出證件,在跟警察寒喧兩句意思意思ㄧ下
就可以走人了

這些人既沒被開過罰單,也從不會覺得難過
其實也沒有那麼厲害的道德標準

所以意思還是開頭這段話:
[闖紅燈違法沒錯
但是警察偏偏挑在人煙稀少的地方做埋伏
這就叫做矯枉過正]
前往討論:路邊的攝影機用來取締違規=..=a


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 14:22:28

發文

#395570 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
這種事情講到後來就是看你要死守法規還是講人情義理

我是覺得,大貨車逼近是早該發現的事情,遠遠的就該決定要閃哪邊

不要說是給人方便,這也是為自己的安全著想

堅守100走中線是沒錯啦

不過...感覺跟100龜在內線差不多意思

因為中線是大車的超車道


看來我沒說清楚

1.大貨車不是到了很近的距離才閃我遠光燈,就是開到時速150,從我被閃光到他超過我大約只有三秒

2.3秒鐘你能幹什麼呢? 立刻切換到內線?? 內線有車呢??

個人推測.....他是存心想要從內線硬上,所以不給我時間反應就超車

如果我要前面讓車至少要5秒吧??

我跟他並行時間只有1秒鐘


我說早該發現,就是說在他閃燈之前就要發現

就算他開150好了

從後視鏡看不見他的燈光,到你可以發現為止,這段時間應該有30秒吧

這可以算的
150時速,依你當時時速100,你們的相對速差約一秒14.多公尺,他追近你100公尺約需要7秒多
從他閃燈到超過,算三秒,那表示你們的距離至少40公尺

請問當後方車輛離你多近的時候,你可以發現他的燈光?

大貨車可以開到150的路段(還150超車),車子應該不多

說了一大堆,我的意思只是,你應該可以更早發現大貨車追上來,然後作出反應

如果你堅持他快到你沒時間作反應,那.....當我沒說好了...浪費您的時間...萬分抱歉


+1🙂
前往討論:大貨車利用最內線車道超車


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 04:11:40

發文

#395334 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大:
通常要說服別人"超"難...
能不理會就別理會吧~🙂

其實吼
你講了他們不想聽的東西
他們也都看不進去的
(竟然從一看到闖紅燈,馬上就來道德論😰...
您就知道他們一定搞錯、看錯了麻!😵)

所以乾脆一開始就會心一笑吧🙂

前往討論:壞評暴增....


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:59:44

發文

#395333 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
=火花放大器??🙂
前往討論:「點火增強器」管用嗎? 那裡有在裝?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:58:23

發文

#395332 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e320cdi (e320) 所寫
回應 kobebrysant8 (瘋狂達人) 所寫
我感覺我們台灣人啊
買車都只注重價錢
反而最重要的安全卻忽略了
買了便宜的車
相對的安全也被減掉了
哀.........
我覺得這是很不好的風氣


不過話說回來,這樣的風氣也已經有在改善了吧🙂


改善....
應該只限於有再研究的人😌
一般人買東西都懶的做功課的

最輕鬆的辦法就是跟別人買一樣的東西

問他為何選用這樣的工具?
一問三不知
能用就好
花錢本身就是享受之ㄧ..
前往討論:台灣人買車只注重價錢不注重安全


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:54:46

發文

#395331 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實自備零件也ok的🙂

尤其是消耗品的零件
比如說火星塞
前往討論:有人這樣回原廠保養的嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:52:16

發文

#395330 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
歐洲的行情
剛好是我們這裡的角色交換耶🙂

是歐洲人相當有空去修車
還是歐洲車在歐洲比較不容易壞呢

在台灣問題很多的法系車..都在十名內耶🙂
真羨慕..


+1🙂
前往討論:2007歐洲乘用車銷售排行出爐 !


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:50:14

發文

#395329 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車種多
但是實際能選的卻很少....

大大們應該看的懂我的意思吧😰
前往討論:台灣的車種會不會太多了?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:47:58

發文

#395328 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 c93655 (車子) 所寫
要是大貨車從很遠的地方閃遠燈~就表示大貨車司機真的是再趕時間!這位大大你開中線~中線又是大貨車的超車道所以當然檔到大貨車~為什麼大貨車趕超內線呢!因為大貨車10台有9台裝無線電~就是會互相通報有國道台和二高台~這是所有大貨車司機的共同頻道!假設往北甲車開在150K~乙車往北開在130K~乙車就會報說XXX開在130K無警察
~那甲車在150K聽到當然就飆了~剛好你又檔到它的車道~當然內線就超了~要是剛好內中外線都檔到了~它路肩也都敢超車喔!因為一路到130K都沒有警察阿!這時候有兩個選擇一是不管他繼續開你的中線~結果他開內線或外線超你車~不過有個風險通常這種大貨車司機會杜攬~有的超到快到車尾的時候~它就會甩尾近來了~通常小車會嚇到要是大車技術差一點~就會A到了不過一定還是小車吃虧~輕者叫大車賠錢了事~重者小車車毀人亡~大車司機賠錢被關~
第2種看到大車遠處閃燈~小車馬上閃到內線這樣是最安全的!大車要超中線一定是外線有其他的大貨車他才會超中線~你又擋住它!它一定就超內線嚕!要是想大車司機被警察抓可能要很壞運才會被抓到巴!因為大車的無線電是講整路的!比警廣還準還快哩!告訴你一個小秘訣有沒有發現你開100公里了!大車為什麼還比你快很多就是無線電所以想要開快就跟在大車後面準不會被罰!
雖然這個世界總有令人感到無奈的黑暗之處, 不過基本上我贊同你的見解. 大貨車逼近, 左也好右也好, 聰明的就趕快讓路給它吧, 他違規也是警察有權管, 不是當警察的請管好自己的安全先, 跟大貨卡搶道不會有什麼現世的好處的. 如果你在中線硬生生擋住他的路說什麼也不讓一下, 卻批評他用內線超車, 那就算於法你有理, 也沒有什麼值得自豪之處. 你可以批評他, 可以告發他, 不過當場請管好自己的安全先. 🙂


同意+1
守法只是基本條件

還是要多注意一些風土民情....
不然麻煩還是很多

你知道別人不對
但是跟這些人談規則談法律顯然是時間太多...
還是能讓就讓
避免衝突

告發他之前,最好先能保住小命+1
前往討論:大貨車利用最內線車道超車


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:43:47

發文

#395327 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇文蠻常見的🙂
賓士真的是真材實料阿...
前往討論:賓士好猛!


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/31 03:42:10

發文

#395326 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對啦😵
這篇跟闖紅燈合理化沒有關係....
版主的意思是....近年來政府取締的越來越變本加厲了....

鬼地方都已經會躲警察
以前不會出現的相機現在也都偷偷架好了
真的是防不勝防

這幾天才去聽過講習....
連講師都說最近取締的太兇了
開單以外還會"記點"喔

記滿就要吊照了...
這輩子第一次被吊照😵

紅燈右轉兩次
而且只是在自己家附近的"鬼地方"...😩

道德論的人
在鬼地方就乖乖等紅燈吧...
常常工作很忙碌,沒空等紅燈的
只是看來以後不會這麼簡單了....
前往討論:路邊的攝影機用來取締違規=..=a


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 14:23:31

發文

#388266 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 swim0802 (ian) 所寫
如MURCH,GETZ,VIRITA,MIMI..??🙂

VIRITA???這車早就退役了吧..........😆



這台不是傳說中的裕隆改裝車嗎😊

改裝自日產March,2000年的車🙂

之前不懂車時,在路上看到...還誤以為是Mini-cooper呢😰
前往討論:請問小車哪一台的C/P值較高


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 14:02:03

發文

#388251 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去歐洲開敞篷車到處旅行😊
前往討論:有生之年,最想要去做的事?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 14:00:34

發文

#388247 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
省到不該省的
事後要花的錢反而更多😰
前往討論:轉貼新聞----豐田召修1400輛瑕疵車


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 13:57:21

發文

#388244 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問空氣清靜機有用

還是車內放置備常碳比較有用呢🙂

小弟也蠻有興趣的
前往討論:請問..車用的空氣清淨機好用嗎...有效嗎...??


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 13:55:10

發文

#388240 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 happybear (小熊牌學步車) 所寫
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫
小弟曾開過朋友的愛快,不知是哪一款忘了,就是後車門把手在車窗上那一款
開高速公路油門輕快,輕踩加速很快,操控就是有歐洲車的感覺,是台好車
但有點不太習慣的是後來遇到塞車時
感覺它的煞車初踩好像煞車力道不是很明險
要踩深一點時煞車力道會突然變強,容易變急煞車,但油門又很輕快輕踩加速力道馬上出來
這在市區開時真是一種折磨,我記得當時被後坐乘客!@#$%^&*
所以我個人覺得在高速時較能享受愛快原設計的駕駛樂趣


後車門把在窗戶上應該是156吧。
她都叫"愛快"了,當然不重視煞車囉 😀


愛快應該是台灣的翻譯吧😰


我記得也不少歐系車種,煞車設計也都是這樣的ㄚ

都是踩比較深才會有煞車反應

難道每個車廠都是愛快😰
前往討論:轉貼: 愛快羅密歐 1年賣不到40台


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 13:52:54

發文

#388239 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bontz (太太的大兒兩寶的爹) 所寫
所謂真材實料可能也只是表面功夫而讓人感覺好罷了。
我注意很久了,VW那讓人看起來紮實觸感佳的內裝,比雙田那看起來廉價觸感又普普的,
還要早被曬傷,龜裂,變形。而且車老了後比例很高。
何況德國車養起來辛苦,提前報廢的比例也高。
當然喜歡玩車的會把德國車養很久,所以老爺德國車不少,也比較有人保存。
如果一個Bosch發電機比Denso的還貴,壽命卻不到Denso的一半,這能叫"真材實料"?


提早報廢應該,大多是因為不想養了才報廢吧😰(太貴了)

我也聽過有的Bosch是很耐用的

可能人為保養有關,以及上面大大提到的~水土不服關係也很大吧😞
前往討論:德國車的優點是什麼?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/23 13:50:01

發文

#388238 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 littlefast2003 (阿快) 所寫
一堆人抱怨德國車的電子儀器容易故障,我家的德國車倒是沒出過什麼電子儀器的問題,六年多的老車了,玩得比較激烈的次數也不少,可是真的出問題亮警示燈的次數屈指可數.另外原廠的保固也相當實用,就算是老車,要是有什麼新的保固優惠方案,我們也是可以事後加買,所以耗材零件更換時warranty幾乎cover了全部.也許賣到美國的車子狀況特別好,也許是我居住地氣候乾燥有利電子產品運作,也許是我們社區的車友們換車比較頻繁,也許是......網路上大家抱怨的電子零件故障等情況,我也相信有憑有據,可是我們這邊的車友之間真的很少聽到有什麼大問題.另外,網路上看到出問題的大多是比較低階的車款,或是比較低階的車廠,德國車也是有好有壞,高階車款似乎比較少聽到會出什麼大問題.

一堆人說德國車的操控多好,很好奇你們是拿什麼車來比較的,不會是開過那些只能贏過Camry與Corolla的德國入門小車就以為它們的操控有多好了吧?


應該真的是水土不服的問題吧😵

台灣這種地方,路差而且又潮濕...
也只有日本的東西我們才能用的慣😩

或許不是日本貨太耐用,而是水土不服..
前往討論:德國車的優點是什麼?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/22 23:43:06

發文

#387873 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tim-civic (clio男) 所寫
差在那裡...看廣告就知道啦~
Altis 奧蘭多布魯 代言 (神鬼奇航中他是開船的...)
CIVIC 佐藤琢磨 代言 (現實裡他是日本第一位F-1車手)

打從八百年前...TOYOTA的廣告代言人...就不會是開廣告中車的人 而CIVIC的廣告代言人就是...一般市民!
與其花天價請人代言...不如花在調整車體底盤!

順便提一下~Altis廣告中的女主角在哭什麼知道嗎?


他感動到...沒想到在台灣出清舊引擎、舊變速箱的速度...那麼快...😭


對阿
車子造價真的這麼昂貴嗎?

錢到底都花在哪裡😌
前往討論:真的不知道Altis會比Civic8代差在那裏????


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/22 23:40:53

發文

#387870 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 31 (xyz) 所寫
線路全換.
可能是環保線材的關係.


不是可能...
是真的~大量使用環保素材😰
德國人愛環保,猶如奢侈品一樣...
是一種炫耀性的象徵
前往討論:德國車的優點是什麼?


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/22 02:12:21

發文

#387001 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾個月不準😵
除了租車公司也還有公家機關等等的購車
這部分名額佔太多了

況且,有錢的車廠為了充數,也會自己花錢吸收一些車輛
使之成為"掛牌車"
這樣也是假象之ㄧ....

再等等看吧😵
前往討論:1/11~~1/20 銷售數字


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/22 01:15:37

發文

#386964 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
不管是磁石沸石還是遠紅外線,
汽油分子本身就已經無法再分割,(分割了就不叫汽油分子了)
分子本身也幾乎無法再改變體積,
汽油之間的吸引力也是用微弱的凡得瓦力來維持,
要說把"汽油分子團"變小,這可是比把"水分子團(用氫鍵)"變小更加的沒有說服力。

要達到2%省油性,
測試時順風開車,腳踩輕一點,車上雜物少放一點,
甚至加油的時候多加一點少加一點,除出來的油耗,
隨便就可以2%了。

最後一個白癡驗證法:
這麼神奇有效的省油玩意,
絕對是去拿世界性的大獎,上世界出名的期刊,被各大車廠爭相採用,
不會淪落到付費時段,第四台購物頻道,網路購物中心去推銷。


+1+1
通常只會瘋狂推銷的東西
也不會是多棒的好東西😌
因為錢都砸到"商品本體以外"的地方囉~

等到那樣東西沒廣告經費以後...
東西到底是好是壞...大家就會很清楚了😵
前往討論:第四台Power7省油器


開帳號罵新政府(lcg778)

2008/01/11 00:14:01

發文

#379224 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
動態穩定系統很多車種都有
甚至是1.4的排氣量也有

大大怎麼說在台灣1800cc只有Toyota?
耍什麼芒果冰😵
前往討論:關於台灣 Toyota 車系, 偷工減料一事


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:47:54

發文

#325754 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
車價200萬以上......不會

我的壞評多半是你們這種反T部隊給的

好笑的是我根本不喜歡T,不過更討厭你們這群成天只未返T而存在的垃圾.

十之八九是你另一個帳號"福特野馬"給的

小子你還是回家喝奶吧.

開台賤兔講話卻這麼張狂不容易呀,

應該說你父母教育你失敗or佛光大學教育出廢物?😞


我的壞評多半是你們這種反T部隊給的

十之八九是你另一個帳號"福特野馬"給的

小子你還是回家喝奶吧.

開台賤兔講話卻這麼張狂不容易呀,

真不知是你父母教育失敗or佛光大學教育出廢物?😞



等等~~~~停~~~~你們兩個同軟雙生給我等一下~~~~

我開始聽不懂你們在說些什麼了

什麼十之八九,什麼喝奶的


一搭一唱,我可以說你們搞錯人嗎?

天ㄚ
前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:43:39

發文

#325748 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問現在有哪些地方可以加酒精汽油呢🙂

到處晃晃都沒有看到
前往討論:請問什麼是酒精汽油?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:35:52

發文

#325745 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=fan0279 (KS)][quote=lcg778 (lcg778)]
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.
如果只剩下一家全人類都認可的好車廠.有何不可?
這些單位所發表的從沒說自己是"絕對"的,買車的人可以把它當作依個參考指標,總比參考雜誌還要強一點吧??


呵呵....大家放輕鬆點...
雜誌也不能說被收買啦,畢竟這些雜誌不是慈善單位,還是需要這些出錢的車商老大吧,所以呢,很奇怪的一個現象就出現了....
1. 新車一定是編輯群們的Best choose...
2. 新車的性能一定比其他的同級車好...所以現在2.0房車都跑進10秒了,不久之後2.0一定會破9秒!
3. 舊款車一改款,在引擎變速箱都沒動的情況下,加個空力套件性能就大躍進.
4. 最無法理解的....這種評比結果竟然有人會相信,還大書特書.....


雜誌社也是生意人麻🙂

我的觀念裡,各種有助於銷售的資訊 全部都是幫助行銷之用

意思就是勸敗囉~


要能守住錢...就要有能力抵抗這種誘惑😰

勸敗的威力可是很大的😆

前往討論:汽車,帶來的是幸福還是另一種文明仇恨?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:32:45

發文

#325743 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perregaux (Union) 所寫
我說佛光大學的梁同學 你又犯賤了?

你以為換個帳號,我就不認識你了嗎?

騙得了別人你卻騙不了我😠

說三道四你最會,結果你自己的立場最偏門,

繼續下去我保證,很快你會收到驚喜的禮物!😀


什麼東西?你在說我嗎??


A,你多面樹敵與我無關
我就事論事,這裡是討論版
要馬你就說說話回個文

講的不合你意你就要約喝茶喔?
凡是你最大?你說得算嗎?

又不是不讓你做老大~你只要能有條有理當然是老大!
這就是討論版


我當然不一定對

有錯也麻煩指證

前往討論:汽車,帶來的是幸福還是另一種文明仇恨?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:23:12

發文

#325736 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)]
回應 amro (Lobster) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
車價200萬以上......不會



呵呵

你瞧不起100萬以下的車

我說你疑似暴發戶你就開始緊張啦

暴發戶會怎樣嗎?

會看不起便宜東西的人,我不覺得它的價值觀有任何可參考性

只是一昧的崇尚名牌而已


商人會愛死你

但可惜我不是商人



你比較緊張,深怕任何人稍微誇一點T牌車

不過很不幸你找錯對象,我沒誇張T牌車.也不喜歡T牌車

只看不慣你們這種造謠T牌車的人.

我開FOCUS 1.8我自己的車就是百萬以下

這跟我瞧不起百萬以下的車有何關聯?

真好笑了你...

搞不清楚狀況卻隨意罵人暴發戶???你也在好笑.


我哪裡怕人家誇?都是你在說的

要誇也要誇的對

誇錯地方

要有人糾正你是遲早的是


好好好~你這麼怕人家糾正

我不糾正你行了吧~

到底怕什麼~~

從頭到尾都沒有再討論,都在挑釁別人

也難怪你壞評那麼多

好心變成浪費時間....這篇不回了,你自己自High就好

前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:18:35

發文

#325735 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=fan0279 (KS)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.


如果這些公信機構都是絕對的

那全世界只剩一個品牌真的不足為奇

這位大大,你厚

貌似同意人家的觀點,但事實上你根本就沒看懂人家在說些什麼

放下偏見仔細看一下啦!


如果只剩下一家全人類都認可的好車廠.有何不可?
這些單位所發表的從沒說自己是"絕對"的,買車的人可以把它當作依個參考指標,總比參考雜誌還要強一點吧??


我的意思是,這些機構原本就是參考用ㄚ!

只是連雜誌都會被錢收買


重點是

剛剛L先生po了一張圖

裡面寫到,小型車吧?

March的性能操駕竟然跟Swift差不太多?!

然後中型車Vios竟然是操控之王.....還超越Teirra...

也不是不可信啦.....

喜歡信的人就大方的去信吧....

其實也沒什麼關係


前往討論:汽車,帶來的是幸福還是另一種文明仇恨?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:13:56

發文

#325730 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
車價200萬以上......不會

版主問大家對自己的車會怎麼停,

我不過說出我自己的車會怎麼停的觀點,

跟瞧不起版主瞧不起車主有啥關聯?

冤枉人卻死不認錯的阿斗...可悲!!😆


呵呵

你瞧不起100萬以下的車

我說你疑似暴發戶你就開始緊張啦

暴發戶會怎樣嗎?

會看不起便宜東西的人,我不覺得它的價值觀有任何可參考性

只是一昧的崇尚名牌而已


商人會愛死你

但可惜我不是商人
前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:07:54

發文

#325726 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=amro (Lobster)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=amro (Lobster)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
車價200萬以上......不會

版主問的是『大家自己的車』

不是他自己的,

文章都看不懂,你怎麼還有勇氣吐人曹?

不回你是看我心情,看不慣我還是會教訓教訓你


自己說的話都不敢對自己負責

你承認你是在嘴砲囉?😌
前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:06:28

發文

#325724 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (Sean) 所寫
請問一下
CRV3是手自排還是自排而已
我看UCAR上寫手自排ㄝ


奇摩汽車
我看到的是5前速自排捏

前往討論:CRV3的保養


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:04:49

發文

#325721 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
推薦C8,品質也夠好,雖然還差ALTIS一點

但C8是這幾款最省油的!


請問,為什麼C8還差Altis一點?

跟我所見所聞的剛好相反喔



前往討論:請各位大大給點意見吧


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:03:31

發文

#325720 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
對,我們都看不懂,

全版就你最看得懂了...真神.

你要是真看得懂就不會PO這邊文章了.

話不投機半句多,今後你自己慢慢自言自語吧你.

以後你的文我連回都不想回了.



你以為我喜歡糾正你喔?

如果你的句子爭議性不大

我要找你麻煩也不太容易吧



前往討論:汽車,帶來的是幸福還是另一種文明仇恨?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:01:36

發文

#325717 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=amro (Lobster)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
車價200萬以上......不會


把車停戶外就是看不起車主了?

到你是你看不起車主還是我呢?


是你自己說100萬以下的車子停外面

這不是我說的

你不是說不回了?
前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 16:58:48

發文

#325715 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
車價200萬以上......不會

車價100萬以下......會

那車價100~200萬之間怎麼半?
看心情.................看勇氣............


重點是看有沒有心吧?


因為車子便宜 所以就要看不起他嗎?

為什麼要這樣?

這樣並不會讓人覺得車主憐香惜玉

而像是暴發戶一枚


前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 16:50:30

發文

#325709 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.
所以我們才需要ㄧ些公正有公信力的媒體來報導,
ex.車訊、J.D.POWER、消費者情報、What Car...等
車子的好好與壞壞在這些媒體中都已經客觀呈現,
消費者也都不是傻瓜,賣得好或賣得差的車廠必然有他的道理.
遺憾的是,這個版上充斥著太多不客觀的人和言論,
不看客觀媒體報導的事實,
卻只會ㄧ味攻擊造謠,著實令人感嘆.


照你這樣講

因為有那些公信機構,因為他們無敵

所以我們全世界只需要"前幾名的品牌"就好啦

需要那麼多車種做什麼?


如果這些公信機構都是絕對的

那全世界只剩一個品牌真的不足為奇


這位大大,你厚

貌似同意人家的觀點,但事實上你根本就沒看懂人家在說些什麼

放下偏見仔細看一下啦!

前往討論:汽車,帶來的是幸福還是另一種文明仇恨?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 16:41:21

發文

#325702 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
回應 tmwu2005 (風ㄉ惡作劇) 所寫
車子如果真的好~~~~
怕人家說啥?

PO了幾千篇~~~還是一樣賣的很好ㄚ~~~

樓主輕鬆點嘛~~~~😆



這種文章本就不該存在,不是什麼車廠可不可以批評的問題.


為何不應該存在?

難到言論自由是假的嗎?
前往討論:部分網友不段引用立場不公的【汽車百科雜誌】居心可議!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 14:27:58

發文

#325619 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=perregaux (Union)][quote=jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的)][quote=perregaux (Union)][quote=jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的)][quote=amro (Lobster)]
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫


來阿.
來阿.
先遣部隊一出發.
你馬上現身?
jimy562002
我雅虎的.
你要不要MAIL我留你手機號碼?
我姓李.
出來泡個茶敘敘舊?


來丫,這麼帶種直接在這裡留手機!

我帶一堆黑衣人跟你喝茶!


這位大大
沒那麼誇張吧...
討論版討論就好,何必講不爽就動刀動槍?
想要動刀東槍的人,這可是小孩子的行為喔~
有話好說麻


前往討論:竟然拿E92 M3 當警車 太爽了吧!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 02:40:18

發文

#325395 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
的確應該慢慢開,不過不只是TOYOTA而已吧.
試想,什麼"國產車"試定位在可以快快開的?
Nissan Teana?TIIDA?
還是在下的Focus?

應該是看車種來開,
不然同樣是TOYOTA出廠的
SUPRA牛魔王性能比95%的雙B還好,慢慢開?
CELICA操控ㄧ流也慢慢開嗎?


牛魔王性能有多好呢?

稍為描述一下如何?


福斯一堆小車也是定位在慢慢開的

這種車在人家德國也是國產車

可是人家80km胚彎都相當穩

這都幾年前的技術了

為何現在台灣國產車還有嘴臉停留在"國產車就是慢慢開"?然後造車技術故步自封??



不能"稍微開快一點"的車子,還能算是車嗎??請問一下??

只是有輪子,可以載東西~可以前進,這就算是車嗎?請問一下??

請問十年前3萬塊一個月就能生活,十年後就沒必要再多賺點錢嗎?請問一下??

前往討論:這個媒體記者的心臟真強!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 02:32:32

發文

#325390 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
避震器、全車拉桿、前後防傾桿...一次通通換

這樣對高速行駛安全性會大大的有幫助


合腳的話,換國產別牌的原廠避震其實也夠用了~其實只要能換掉Camry原廠避震就好😩

那個太可怕了...

我親戚的車也是
前往討論: Camry軟腳蝦^^


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 02:25:27

發文

#325388 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=niniline1999 (碰碰車)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 chadzen (chadzen) 所寫
頭又大汽車教室..
http://tech.toyota.com.tw/techdetail.asp?tm=39
我的感覺

頭又大的車體相關配置,都是對車子有利


好比說,他們的主要配置,重點在"耐用、便宜、簡單"

以上三點的主要目標只有一個,叫做"妥善率"

而妥善率更考衍生出,便宜的零件與便宜的維修保養價格

(講難聽一點,就是用比較差的材料,因此又簡單又好保養的意思)

我所謂對車子有利,表示這一切的設計都是為了讓車不容易壞、不小心壞了也很好修



版主貼文文章重點是"偷工減料",同系統他廠生產使用材料確實,

就沒有所謂"不定向甩尾"的狀況,連試車手在試車廠內試車,

都發生撞車意外,一般百姓沒受過高級駕駛訓練,車輛有再多電子

設備幫助駕駛安全也幫不了這.

車輛生產嚴重瑕疵跟反T有何關係,不能批評"偷工減料"的車輛嗎?

你這是預做伏筆戴黑帽,說你擁T看你認不認.

上頭只要有批評就給壞評,全是T牌業代,十足心胸狹窄,混蛋透頂.



大大您誤會我意思了

我那句"對車子有利",其實我想講的是"對車子有利....對人不利"

而說妥善率好,點的正是他們"只要妥善率、其他不在乎"

我最後說的維修保養便宜....指的更是"用料很差當然便宜"


而最後最後那段話....我的意思是...

東西爛沒關係~~~反正"一個願打一個願挨"~

講出來不會有人笑你~~


如果有人會笑你....

那就是你"不小心把~用料很差~當成寶一樣愛護"

或許我反話講的太真了😰

碰碰車大大您誤會我啦😇


前往討論:不為人知的真相


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 23:03:50

發文

#325289 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開車去阿

髒了在洗就好了~

180元一天也還好

重點是你方便最重要囉🙂
前往討論:一年的車大家會停在室外馬路邊一整天嗎?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 22:31:21

發文

#325254 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
頭又大汽車教室..
http://tech.toyota.com.tw/techdetail.asp?tm=39

非獨立懸吊系統的優點:

1.左右輪在彈跳時會相互牽連,輪胎角度的變化量小使輪胎的磨耗小。
2.在車身高度降低時還不容易改變車輪的角度,使操控的感覺保持一致。
3.構造簡單,製造成本低,容易維修。
4.佔用的空間較小,可降低車底板的高度,增加車室空間。

可是沒寫到缺點..@_@


我的感覺

頭又大的車體相關配置,都是對車子有利


好比說,他們的主要配置,重點在"耐用、便宜、簡單"

以上三點的主要目標只有一個,叫做"妥善率"

而妥善率更考衍生出,便宜的零件與便宜的維修保養價格

(講難聽一點,就是用比較差的材料,因此又簡單又好保養的意思)

我所謂對車子有利,表示這一切的設計都是為了讓車不容易壞、不小心壞了也很好修



如果真的怕維修問題與成本....我天天穿拖鞋出門就好....何必要買NIKE....

當然我想,這一篇文章一定會被認為是反T人士被丟一個壞評吧!

但我另外也要說,喜歡穿拖鞋也沒什麼不好阿!! 怕什麼~勇敢說出來!!



前往討論:不為人知的真相


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 19:48:00

發文

#325157 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛才看到😵

Lexus工資計算如下

註:工資依時數計價,750元/小時

這樣的價錢,幾乎比起上面SAAB9-3的工資全部都還要貴😩


還有..

不到一小時要算一小時的價錢嗎😰....

它不是再比高級嗎?怎麼看起來反而是在比貴的😩

前往討論:水果日報報導:5款百萬進口入門房車 保養調查


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 19:40:03

發文

#325152 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flytailmax (懶趴大怕了吧) 所寫
先拉手煞車
發動引擎
然後打N檔把轉速拉到紅線
然後打入1檔
然後你就可以上山頭了😆
還會燒胎😝


請問自排車可以這樣用嗎?

還沒這樣試過呢
前往討論:開手排車同學來看看喔


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 19:35:31

發文

#325151 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamiya (極效馬力藥水) 所寫
http://tv.carnews.com/mov.asp?VID=57

先說明,本人不是業代....

只是剛好看到這篇文章,還有看過這篇影片罷了.....所以跟大家分享這篇影片

當然還是有更好的車子....只是一時找不到介紹底盤的影片 .... 剛剛好知道這個影片罷了 .... 先說囉,我不是業代 .....



又上了一課了🙂
前往討論:這個媒體記者的心臟真強!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 19:33:46

發文

#325149 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是阿!

我也不知道為什麼..人家都覺得它們很貴


但我也是今天才知道Lexus費用是這麼的高😰

真的看不出他們料用的那麼高級阿😰



奇怪~該高級的地方不高級....高級這些幹什麼😩

前往討論:水果日報報導:5款百萬進口入門房車 保養調查


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 16:21:05

發文

#325076 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chengjil (C.J.)]
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
我說的只分享版裏版友.
還得找輛性能差不太多的,有時候遇到太強的傢伙跟一跟他就開始跑給我追了,遇過993、S4、SL-Class都發生過這種事,越跟越吃力.....

.....



最爽的一次是跟一輛S-Class、一輛E-Class與一輛7-Series一起從雲林跑到中壢,好像只花幾十分鐘,找這種爸爸車跟比較容易因為它們不會開太快,頂多200km/h

說的好😀😀
前往討論:夜晚超速


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 16:18:36

發文

#325075 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
🙂

各為大大好
本篇純粹提醒各為大大及大大的家屬
最近紅眼病肆虐,各為大大請多小心別感染到了
尤其是計程車司機大大

😇


請問該如何預防😇
前往討論:病毒肆虐


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 16:14:31

發文

#325074 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1)]
回應 fairytale1208 (風之羽翼) 所寫
雖然只是刊在網路上
哀~其實也不是什麼新聞了~
只是別人講~有誰會信~會重視內容??
最後還是需要一各真正專業的人出來發聲~才有人聽的進去!!
😌
一筆殺大大的專業無庸置疑~
只是也點出了~
車商抽廣告的現實面!
😌
哀~並不是故意要針對牛~只是人命關天!!
個人覺得自己知道的事實~如果不講出來卻害到別人~
自己的良心會過不去會不安阿~就好像自己也是共犯!!
😌


我也是這樣覺得!!

我覺得該給人家看的就要給人家看到!!

當然是真是假~還是施主自行打量了




前往討論:這個媒體記者的心臟真強!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 15:33:55

發文

#325053 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:不為人知的真相


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 15:30:48

發文

#325051 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前一陣子的雙B車品質這樣的有問題
我想是跟車組件有部份來自Made in china有關係
當然不能因為這點就肯定是中國品質幹的好事啦😰
只是高科技產品由中國代工,他的品管真的比不上德國出土

前往討論:請問各位大大電池的問題


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/13 15:21:29

發文

#325047 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pochen623car (SKY) 所寫
😌
這篇已經有人發表過了!!ok!!


才07/10/11的文章

請問誰先發表過了阿?

而且這不是重點吧!
前往討論:不為人知的真相


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 17:13:21

發文

#324632 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lss120 (ROCOCO) 所寫
通常遇到改大燈的台客(尤其是那種左高右低型的)
偶都搖下窗
送上




偶會送他一根....J


前往討論:有誰可以解釋警察為什麼不強力取締改大燈的台客?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 17:09:05

發文

#324627 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 z06z06 (Z06阿斯拉) 所寫
只左腳要不要做出違反人體工學的動作~都OK
違反人體工學的如:把左腳放在車窗上,開車左腳盤坐,左腳蹲坐,左腳做瑜珈放頭頂,等高難度動作.


左腳做瑜珈,右腳踩油門這樣不行嗎😆
前往討論:開自排車時,左腳在幹麻?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 17:07:07

發文

#324626 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chengjil (C.J.)][quote=lcg778 (lcg778)]
回應 r19 (r19) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫

我家的車子也是這樣

原因並不是車爛~不要擔心

是因為車子久了會有油泥

下次保養洩機油的時候記得請技師幫你清清油泥就行了

轉速會拉的順~尾速當然就不會拖


其實我真正的意思是,00年9-5 Aero(230hp)原廠極速僅約230km/h,所以我能開出差不多的速度就很高興了,那些不到150hp的小引擎隨便卻就兩百起跳,早知道就直接買輛Civic就好了....😩


原來是這樣😰

230p極速只有230km😇

應該是有裝電子限速吧

前往討論:重貼.....各位大哥開過車子的極速為何!?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 17:05:14

發文

#324625 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
不太建議 還很多新車

這邊 和 yahoo
很多 都是sales 來互鬧的 ..


原來這裡也曾經淪陷過了😰
前往討論:MAZDA TRIBUTE 評價好嗎


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 17:00:17

發文

#324621 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lv833020 (lv833020) 所寫
回應 1223334444 (T-J) 所寫
回應 tudoman (tudoman) 所寫
對耶 我覺得右邊的比較有個性

左邊的看起來 俗在速太斯文了 有點老氣



你別嚇我😵


🙂個人覺得右邊家庭房車很適合😍


如果我年過60

我就會買右邊那款🙂
前往討論:這篇Fortis 的文章首圖有點給他.....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 15:42:01

發文

#324585 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
快破百啦.
我剛自己想補一個.
才知不可以.
煩請親朋好友幫忙.
讓我破.


幫你補第100擊 😰


原來壞評是一種流行😰
前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 15:40:42

發文

#324583 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
話雖如此...不過一般來說TOYOTA車主都比較溫和.
也許是因為T牌年齡層多半是比較老成的中年人.
在網路上罵得亂七八糟的往往都是反T人仕.
網路上待久了的我相信都知道,常常會有一堆反T人仕
一起圍剿合攻某些覺得T不錯的人,這是有跡可循的.


網路待久了

我覺得反而變成你判斷誤差變大的主因吧


網路代表什麼?

我覺得重點還是到處去走一走、看一看

最好也到歐美等國家去看看~

無論如何,都會比網路來的好


前往討論:給擁T與反T人士的一些建議


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 15:36:49

發文

#324579 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
版主這麼客觀的呼籲,好心的提醒
竟然也可以得到負評,
大家可以想見這個版上的反T人仕有多張狂!唉...
我也不喜歡TOYOTA的車或許還年輕車跟年紀不符
但也不需要到處造謠謾罵嘛.
有些反T人仕的行徑真令人反感至極~


這位大大你的發言顯然

😝😝😝

你真的有把樓主的話看懂嗎?
前往討論:給擁T與反T人士的一些建議


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 15:32:31

發文

#324577 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
我覺得版主講的不錯啊!
也沒什麼火藥味的
這樣也能有人給負評
不曉得那些給評價的人,腦袋裝些什麼東西?😩


對阿!

溫和點真的不錯



而且即使有人不喜歡Toyota,這樣也不代表Toyota爛阿

不知道給壞評的人是何種心態

難到他們喜歡Toyota的同時,就不會討厭其他車種嗎?


前往討論:給擁T與反T人士的一些建議


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 15:20:19

發文

#324573 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
曾有一說法是採馬力制抽稅.

請問...

為什麼這篇會有複評😰

雖然不是我寫的😲


是"我"的問題.
不是"回答"的問題.
因為"顧人怨"


感覺亂給壞坪的人真的很沒品😡

想給壞評也得講講道理~

梅子大您這樣莫名奇妙就兩篇壞評真是太冤旺了
前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 15:17:12

發文

#324570 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫

見到許多不足2.0的國產車隨隨便便就過兩百,怎麼我開的9-5 Aero一過210、220就得用拖的才能慢慢繼續上去???


我也跟你有一樣的感覺


我家的車子也是這樣

原因並不是車爛~不要擔心

是因為車子久了會有油泥

下次保養洩機油的時候記得請技師幫你清清油泥就行了

轉速會拉的順~尾速當然就不會拖
前往討論:重貼.....各位大哥開過車子的極速為何!?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 09:48:39

發文

#324422 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
曾有一說法是採馬力制抽稅.


美國阿.


請問...

為什麼這篇會有複評😰

雖然不是我寫的😲
前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 02:21:23

發文

#324336 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
被西瓜砸到ㄋ?
我看過內線西瓜車撞內側護欄.
西瓜翻到對車道去.

那西瓜有札到對面車擋風玻璃嗎?

😀😀😀


有車子因為撞到西瓜而翻車嗎?

😆😆
前往討論:國道掉落物形形色色 小自鐵釘、大到棺材可躺人


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 02:16:39

發文

#324334 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
不要直線剎車?這是什麼道理?小弟有次晚上在高速公路以時速9x行駛,突然有一台從左前方車道"橫"切過來的廂型車(我也沒估算和它保持幾個車身的距離,晚上誰會去注意跑在前面的隔壁車道的車輛),很像是剎車踩太急造成車身打滑旋轉,就從我的左邊車道滑到我的車道,遇到這種突發狀況誰有時間思考,右腳直覺反應就是把剎車踩到底,正是大大說的"直線剎車",小弟的k8沒abs,我把剎車踩死後車子就直直滴往前滑了不知幾十公尺(有聽到車底發出輪胎與地面磨擦的聲音),最後停下來的時候與那台旋轉了360度的廂型車(轉了一圈又回到它原來的車道)相距差不多一個半車身,如果以上情況不"直線剎車",不知還有其他更好的處理方式?


你機車直線煞不住車的時候,請問你會用的是什麼方法呢🙂

在市區去撞安全島


這樣不會飛起來嗎😰
前往討論:操控性的車,請各位說出自己的感覺...


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 02:15:17

發文

#324331 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您要不要去看看實車在做決定呢?

借看一下應該ok吧

我也蠻好奇的
前往討論:我落伍了嗎? Yaris 竟然可以選配側氣囊!?...


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 02:13:21

發文

#324330 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=blhsing (blhsing)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
呵呵...這位大大🙂
請問我有像「反T人士」那樣處處反非T或反歐嗎?我有像「反T人士」一樣一找到眨歐洲車的機會就說歐洲車差嗎?我的心態只是在於平反一些「反T人士」的偏激言論罷了。這則車禍新聞裡的IS最可能是外在因素造成的翻車,難道你真的沒法接受除了「IS底盤差」之外的事實?

不知道你提RX vs. G35是什麼意思。Lexus其它的車款我認為底盤有待加強,但IS250卻是個例外。請問您有實際激烈操駕過嗎?我有,而且是與330i和IS350一起試駕的(在Lexus於美國所辦的活動裡)。我敢說IS250的操控極限與330i比是有過之而無不及的(倒是IS350的均衡度沒IS250好,可能引擎重吧)。

麻煩您針對主題回應吧,一味說我偏激只顯得你對實際的問題不了解。


撇開車子不談

我的意思是...

你不會去挑惕其他廠牌的車子,這對你來說算是一種美德

但是為何不允許別人挑惕車子呢?

而且還是不準挑剔Lexus


別人挑剔其他的車種您都能視而不見

但是講到Lexus您就熱血沸騰

我的意思只是這樣而已~~~


大大請息怒~

前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:39:51

發文

#324316 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝兩位大大的解說🙂
前往討論:Camry 2.4G VS CR-V 2.4 G


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:38:01

發文

#324315 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
你說我嗎......車放定速,兩腳都很閒.....😝


邊開車邊剪腳趾甲😆
前往討論:開自排車時,左腳在幹麻?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:35:41

發文

#324313 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
黃金在清晨一大早就掉在你家門前

好運來啦😀
前往討論:出門車庫前面幾坨狗屎,你會怎樣?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:33:47

發文

#324309 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
不就是因為IS車超重+卻能翻車
要機輪很容易

但要開車開到翻掉.....我試過....真的要有點技術😰
是嗎?前面發言說的是IS「車輕底盤差」吧?怎麼這會又變成「車重底盤差」了?你轉得會不會太硬了?

翻車基本上都是外在因素所造成的,只要過彎時路面不平有個洞或有顆石頭的位置剛好,就有翻車的可能。不然你來分析一下我貼的翻車圖裡的車輛是如何翻車的吧,我洗耳恭聽。


呵呵...這位大大🙂

請問您這樣的心態,跟那些你討厭的"反T人士"差異很大嗎?

難道真的沒法接受除此之外的事實?


每個車廠都有優缺點,每個車種當然也有瑕疵車

商品敢拿出來賣,也當然也敢讓人家批評

像我之前也是Toyota愛用者,但是時代已經變了,我也清楚的很


我大伯前一陣子才買一台RX330,用了還沒一個禮拜就進廠維修

是維修喔!維修啥我忘了...花了兩萬多塊

過了三週左右又要維修


之後,他開了半年不爽~~賣掉。換了一台infiniti GS35

發現不論是引擎、底盤還是加速性完全都不能比

但是明明Lexus RX賣的還比較貴....



換開以後用的就比較正常化了



誰對誰錯不是用口氣來決定

身邊的人給你的啟示,應該佔絕大多數吧

偏激想要怎麼說服別人...這我想你應該是最清楚的囉


前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:25:32

發文

#324305 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lss120 (ROCOCO) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
大大您說現在嗎😰

天ㄚ



方才老婆肚子有點餓,想企出個公差,

看來還是主泡麵吧

😠😠😠



聞到那個東西的香味...您還吃的下阿😰


還是因為聞到他....所以😆😆😆
前往討論:出門車庫前面幾坨狗屎,你會怎樣?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:24:23

發文

#324303 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rummager (RuleOff) 所寫
有前景的行業總是會找到出口,
時代一定會淘汰一些行業,
似乎很難改變或是阻擋.

數位相機風行,照相館蕭條,
電腦+印表機,價位也走平民化,(照相)打字行,排版,某些印刷業開始沒落,
電視出現在客廳,電影院一家一家的關門,
......
......
興起的行業,大行其道,
被取代的必須有所準備自尋出路.
有前景有存在價值的行業,總是會找到出口.

或許也是大自然的律動力量使然


總歸一句這個就叫做市場機制😀

前往討論:汽油銷售量 悄悄在衰退


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:22:24

發文

#324298 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
讚啦

凌志車系的 珍珠白 其實才是我 夢想中 車系的白色

之前有去問過 凌志花壇廠 可不可以 幫我把我的馬5 也烤成 珍珠白

結果竟然是 不服務 其他廠牌的 連toyota國產車 都不可能

暈😭😭


不會是烤漆師傅技術太差吧😰


前往討論:Lexus IS-F試乘!!!!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:20:01

發文

#324296 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大您說現在嗎😰

天ㄚ

前往討論:出門車庫前面幾坨狗屎,你會怎樣?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:17:57

發文

#324292 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 bcq187 (Crossbone) 所寫
不對

這則新聞明明是再講高速過彎造成的車禍

有設計好的車子防滑系統會強制做動,而且再加上IS的車重

你真的懂我為什麼對他底盤擔憂嗎?
新聞有說車主的「高速過彎」是多高速嗎?你以為車子防滑系統是可以超越物理定律的魔法嗎?那我貼的那些翻車照片裡的車輛的防滑系統怎麼沒救得了車子?不要說得好像你就是當事人,什麼都知道。我也實在不想再貼一堆IS優異的操控與防滑的實測數據,省得被有心人士說成嘴炮。

還有,IS250的車重是同級FR車中最重的(去查查325i、C230的車重吧),別功課都不做就憑感覺在瞎掰。


口氣別這樣🙂

不就是因為IS車超重+卻能翻車

才會擔心他的底盤

難道不是嗎?


Lexus多模美妙的數據我也都見過

但重點是,意外發生的時候救不救的了你吧?

對不對呢🙂



要機輪很容易

但要開車開到翻掉.....我試過....真的要有點技術😰

前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:07:11

發文

#324279 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣或許也不錯🙂

無論如何~台灣的稅制真的該改變了~



都過了幾十年了😞
前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 01:01:35

發文

#324275 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 ghostnini (LEON) 所寫
如果今天突然來個修法,把1800~2000設為一個Level
再把2000~2400設為一個Level

這樣會不會氣死一大堆人呀!

純粹無聊亂想~大家笑笑就好!

應該不會這樣修正吧!
牌照稅、燃料使用費目前是以600CC為一個級距,
600-1200-1800-2400-3000-3600-4200-4800.........
最好是以100cc為一個級距,就不會有這麼多爭議了。😵

RX7 只有1300cc,馬力可不小跑的比許多車都快,抽這稅就不公平了.


因為RX系列用的是轉子引擎

它是用一個輸出軸,產生三個軸的動力輸出~~引擎=加速效率很高!

所以看他表面上的CC數是不準的,他的"實際"排氣量應該是再加大一倍


但有個嚴重缺點就是極度的耗油~~

原本轉子引擎是歐洲哪個車廠研發出來的我忘了

後來因為極度不符合燃油效率,所以放棄這種引擎的使用

最後就被Mazda接手買來繼續開發



前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:57:42

發文

#324268 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 ghostnini (LEON) 所寫
如果今天突然來個修法,把1800~2000設為一個Level
再把2000~2400設為一個Level

這樣會不會氣死一大堆人呀!

純粹無聊亂想~大家笑笑就好!

應該不會這樣修正吧!
牌照稅、燃料使用費目前是以600CC為一個級距,
600-1200-1800-2400-3000-3600-4200-4800.........
最好是以100cc為一個級距,就不會有這麼多爭議了。😵


最好以CO2排放量我覺得會比較有效率

1.既對地球比較好

2.可以逼老舊車種作改良或淘汰

那碰到電動車怎麼抽稅?

淘汰老舊車種,這個世界還有古董車市場,越老越值錢.


電動車可以從車價上,或者零件上來課稅

可以用CO2以外的制度來課稅

因為電動車用的大多是環保素材

因此應該可以從這方面來著手吧

前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:53:21

發文

#324262 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ptmx5 (教士) 所寫
這就是傳說中的路隊長概念咩…
我如果趕時間的話都很愛跟在這種車後面…

很讚的…XD


或稱~廣義的"sleep跑法"😀
前往討論:夜晚超速


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:52:15

發文

#324261 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
不要直線剎車?這是什麼道理?小弟有次晚上在高速公路以時速9x行駛,突然有一台從左前方車道"橫"切過來的廂型車(我也沒估算和它保持幾個車身的距離,晚上誰會去注意跑在前面的隔壁車道的車輛),很像是剎車踩太急造成車身打滑旋轉,就從我的左邊車道滑到我的車道,遇到這種突發狀況誰有時間思考,右腳直覺反應就是把剎車踩到底,正是大大說的"直線剎車",小弟的k8沒abs,我把剎車踩死後車子就直直滴往前滑了不知幾十公尺(有聽到車底發出輪胎與地面磨擦的聲音),最後停下來的時候與那台旋轉了360度的廂型車(轉了一圈又回到它原來的車道)相距差不多一個半車身,如果以上情況不"直線剎車",不知還有其他更好的處理方式?


你機車直線煞不住車的時候,請問你會用的是什麼方法呢🙂
前往討論:操控性的車,請各位說出自己的感覺...


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:49:59

發文

#324259 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=tison (Tison)][quote=lcg778 (lcg778)][quote=tison (Tison)][quote=orangebear1006 (大熊一百零六)][quote=perregaux (Union)][quote=orangebear1006 (大熊一百零六)]
回應 perregaux (Union) 所寫
那天是10

以前UCAR討論氣氛都很好

不知道最近怎好像很容易擦槍走火 = =


因為物價飆漲....油價又變貴....車價也調升

老板用人變的更斤斤計較...一個人要把它當成三個人操~又不漲薪水


外加自己買車又要花更多錢...小孩又不敢多生

花大錢買的車,當然也不希望被人家說自己買的是爛車囉😰

想必這樣內傷會很重的

前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:30:00

發文

#324240 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=tison (Tison)][quote=orangebear1006 (大熊一百零六)][quote=perregaux (Union)]
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 perregaux (Union) 所寫
那天是10級以上的【強颱】颱風天,連一
遊覽車敢80過彎嗎
IS不能80過彎嗎

這樣還要比嗎

可以

而且還可以麋鹿測試和甩尾

這是VOLVO最新科技

請看這裡https://www.youtube.com/watch?v=vq1zYPNXSu4


帥呆了!VOLVO果然是在安全性相當用心的車廠


因此,一台車實際上安不安全
不能只看他耐不耐撞來決定

一台60km過彎就會翻的車,即使他再潰縮、再厚板金,還算有安全性可言嗎?


VOLVO告訴我們,"操控性"絕對是安全的重要指標


前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:24:47

發文

#324227 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 ghostnini (LEON) 所寫
如果今天突然來個修法,把1800~2000設為一個Level
再把2000~2400設為一個Level

這樣會不會氣死一大堆人呀!

純粹無聊亂想~大家笑笑就好!

應該不會這樣修正吧!
牌照稅、燃料使用費目前是以600CC為一個級距,
600-1200-1800-2400-3000-3600-4200-4800.........
最好是以100cc為一個級距,就不會有這麼多爭議了。😵


最好以CO2排放量我覺得會比較有效率

1.既對地球比較好

2.可以逼老舊車種作改良或淘汰
前往討論:2.0下臺一鞠躬....


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:19:30

發文

#324221 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
嚴重錯誤

緊急煞車過程當中
請勿放掉煞車
重新加壓需要很多時間
(假設各位車子都有ABS)
這非常,超級嚴重的錯誤



就算沒有ABS
也要神奇的控制在打滑與不打滑之間
放開也需要重新加壓
造成更多的煞車距離


+1
能的話,最好也不要直線煞車
用力轉開方向盤也能減少時速與煞車距離

前往討論:操控性的車,請各位說出自己的感覺...


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:17:18

發文

#324219 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=perregaux (Union)][quote=mfliugiga (不可說)][quote=perregaux (Union)]
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 perregaux (Union) 所寫
那天是10級以上的【強颱】颱風天,連一堆卡車、貨車都被吹翻
好啦, 不要比卡車啦, 就比當天三義交流道的小客車好了. 難不成就只有那一部IS通過嗎? 一個交流道一個小時起碼也有上百部小客車經過吧! 別人不翻車, 就只IS翻? 是不是有人要硬凹說剛好那個moment吹來一陣100級風? 之前跟之後都只有1級風? 還是要硬凹說IS當時以時速200公里在飆, 其他車子以10公里時速在龜行中, 所以只翻IS??? 豐田就是豐田, 搞什麼凌志不凌志? 不過就是豐田, 說得跟神車一樣.

講得一付你當天在場的樣子,

颱風天會開車出門的人本來就不多了~~~你又知道當時他開時速多少過彎?


不對喔
明明看到颱風天一堆車子在外頭
有些買菜、有些再移東西、更有些是趁颱風天想把生意做大~


我還有看到有人在玩甩尾的
只是Lexus的調性真的不適合在颱風天出門


前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:05:29

發文

#324208 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三菱最早期
是專門製造"神風戰鬥機"的製造廠..
所以早期的車可能他的鈑金會比較..輕

前往討論:Misubishi 的車是垃圾


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/12 00:00:12

發文

#324205 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 khanpon (想買車) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

馬的
就是愛台灣

已經拆了啦.....😆

我覺得這句很有創意!很讚啊~~~哈哈!既可以反諷民x黨只會用“愛台灣“來做執政無能的遮羞布,又能表達一些小老百姓的口語想法!~~而且!這句不帶“有色“想法去看!真的只是~~他,馬的,愛台灣!


我覺得這句罵的不好😰
人家沒痛到,又被別人罵自己很低俗

整個就是大創傷...
前往討論:馬的626 值多少


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:57:17

發文

#324204 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
內裝對我而言是還好啦~反正我也不是很注重這個
我只要好開、安全、省油就好了
內裝是不用很豪華
不過這兩台不論哪一台,我都會選頂級款的吧
因為有螢幕~~我需要衛星導航,不然我只認得我家到公司的路😊
但是又怕有dvd容易遭小偷😞

需要衛星導航買可攜式就好!!車上有DVD螢幕被敲玻璃的機率很高


對!用可攜式的就好
下車時一定要藏起來

前往討論:請問~TIIDA跟COLT+,大家會選哪一台?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:52:59

發文

#324200 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 dragoncar (APOLO) 所寫
牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉)
主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞

三個小朋友坐後座時
camry會搶兩側
crv會搶中間位......
除了crv外少有車會讓後座三個小朋友想坐中間位置.


喔喔~
請問是為什麼呢🙂

是指比較不會彈跳?還是操控比較好呢?

前往討論:Camry 2.4G VS CR-V 2.4 G


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:51:07

發文

#324198 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要拉~~不建議Camry....😰
這兩台調性差太多了
如果真的要選Camry,只會省到保養錢喔
其它我覺得都虧大了

前往討論:GOLF還是CAMRY


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:45:40

發文

#324194 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
據說這台有1100匹德制馬力 😀😀😀




美喔😍
前往討論:王建民在紐約代步的座車是CLS500


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:42:08

發文

#324193 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這四台車中

Infiniti G35 和 Audi A6 2.4

這兩台讚!

C/P值也比較高
前往討論:Lexus GS350 V.S. BMW 525 V.S. Infiniti G35 V.S. Audi A6 2.4


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:40:38

發文

#324191 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perregaux (Union) 所寫
回應 blackjet (Jack) 所寫
開過雙B 和日本車 你才會知差在哪裡
😌做國民車的還是只會抄襲和廣告



就是都開過,才知道LEXUS比雙B不遑多讓,有過之而無不及!



不遑多讓?
跟我感受的好像剛好相反耶~

我覺得Lexus是一項優秀的商品
但我不覺得它是一種優秀的車子
前往討論:Lexus GS350 V.S. BMW 525 V.S. Infiniti G35 V.S. Audi A6 2.4


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:37:50

發文

#324186 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是動力方向盤油的問題嗎?
前往討論:如何測試方盤(Altis)有沒有問題啊?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:36:51

發文

#324183 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車証沒什麼用吧....
頂多嚇嚇菜鳥警察而已

超速還是會拍,酒駕還是會抓阿😰
前往討論:那裡買的到立法院、市議會這種車證阿


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:35:11

發文

#324182 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a7811000 (AA) 所寫
回應 up696066 (yy) 所寫
01 車版是哪裡?

新手報到!!😆


我也想知道😞


mobile 01嗎?
前往討論:剛剛有一版政治口水版被刪了捏!!網管出手了喔!!


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:34:07

發文

#324180 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
直線車速越高,車子理應越穩定
這只是一台好車的"基本條件"而已

如果車子跑直線都會漂
那他作為一台車是相當不合格的

而且是2.安全3.操控都不合格

前往討論:各位買車注重1.舒適2.安全3.操控這三向哪一個比較多?


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:32:17

發文

#324177 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
操控也有分等級吧,街車有街車的操控,高級車有高級車的操控,賽車有賽車的操控,廠車有廠車的操控,vios應該是屬於街車以下等級的操控,別太苛求它。


VIOS有著輕飄飄的快感😀
前往討論:操控性的車,請各位說出自己的感覺...


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:30:40

發文

#324175 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這也算好事吧😰
感覺原廠還蠻有良心搭!
前往討論:不會吧...我的Civic 8...???


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:29:16

發文

#324171 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這裡會是團購區嗎😰
前往討論:鬼月過了不過團購一直都沒開


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:27:40

發文

#324169 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackveil (blackveil) 所寫
回應 ptmx5 (教士) 所寫
油賣太貴,開車的人變少

大大所言極是
未來人類有的累!除非馬爾薩斯的人口路論獲得驗證。
科幻小說將成真實。人類將吃垮地球。
沒事少開車---多屯點糧


人沒事,多花錢
對國家會比較好啦😀

前往討論:汽油銷售量 悄悄在衰退


開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/11 23:26:35

發文

#324168 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bruce01 (bruce01) 所寫
回應 ericwu9049 (大雕) 所寫
最近我跟同事都吹起機車風,有機車的就騎機車,沒機車的就買台機車-還是騎機車,一個月至少省2000以上....,油價上漲真的改變大家的消費習慣了。


小弟從歐洲車改成50cc小機車

每個月剛好省下5000元


才省下5000嗎?😰

車價應該省的更多吧

前往討論:汽油銷售量 悄悄在衰退