4



knicks(knicks)

2001/03/15 22:23:28

發文

#17756 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大哥,照過來照過來!小弟問到altis更優惠的價錢,還是業務員自己開的價,我還想在殺殺,等成交一定不吝跟大家公佈,ok001兄抱歉啦!此外我老爸是從事保險,一般業務員代辦的車險本來就有佣金,也就是說業務員即使原車不賺你錢,車險的佣金也很可觀,而車有可能不賺你錢嗎?所以啦,多問一些相關的專業人員一定有幫助,此外年齡也是影響保費的因素(差很多喔),大家等我的消息。有點偏離討論的主題,拉回來,看來ferio及altis都有一定的擁護者,那就靠自己的喜愛,我常和我同學提消去法:裕隆及三菱的車我一定不買,原因如下:早期政府立法保護裕隆,發展我們的汽車工業,結果呢?賺進大把鈔票,對台灣的汽車工業我看不出來有何提昇,一輛車最重要的到底是引擎;懸掛及底盤還是現在迷惑大眾的雙色內裝;豪華配備,大家思考看看。到頭來充其量只是裝配廠,我舉個例子:雷諾9號大家聽過吧?想當初三富與法國合作在台組裝,不但捧紅了周華建(廣告曲:心的方向),車也滿街跑,只是三富因本身問題無法延續;另一例子:opel vectra不也國產化,其實車也不錯,只因全球化的競爭,opel已將國內的生產線移至泰國(大家可以去考證,絕不虎爛),原因無他,在泰國請十個工人在國內只能請一個,這就是身為裝配廠的悲哀!最近福特及和泰相繼成立研發中心總算是有上進之心;老子就是沒錢,要不然早就開一家車廠大搞一番,我是醫院的藥師,薪水算中上,也不是自命清高,花錢買車的同時也希望幫助國內的車廠,無奈國內車廠不爭氣(原因如上),連韓國的現代車廠都有年產一百萬輛車的無人汽車製造廠,我們台灣國民所得也不輸人家,無奈政府好的政策卻被無此糟蹋,真是痛心,倒是台塑這幾年投入車業好像蠻用心的,希望經營之神能擺脫裝配廠的角色(雖然目前是);生產一輛真正的國產車,大家閉目想像一下,台塑的塑膠業(內裝),中鋼的車身(底盤);國內現有的高科技電子業,只要突破引擎科技,小日本一定聞風喪膽,真不知國內的產業在想什麼?恨!大學選錯科系。有志的同伴們,起義吧!加油!
前往討論:honda ferio & toyota altis


knicks(knicks)

2001/03/15 00:05:34

發文

#17673 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ok001大哥,好的業務員幫他找業績是鼓勵他,而且殺頭的生意有人作,賠錢的生意無人作,是千古不變的道理,你這個價錢能成交,表示有賺頭,又何必隱瞞,再者就是預算有限才考慮國產車,否則新款BMW325i早就遷回家了,就算作功德,考慮看看E-mail:suming80@kimo.com.tw
前往討論:honda ferio & toyota altis


knicks(knicks)

2001/03/14 21:05:15

發文

#17657 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問ok001兄,1.8E63.5萬是在哪買的?謝謝,我個人認為撇開組裝品質,在自己的預算之內一定選最頂級的(排氣量),如1.6-1.8選1.8,1.8-2.4選2.4,ferio雖然號稱1.7上打1.6下拼1.8,不過數據就是輸1.8的,本人的選車原則,參考看看
前往討論:honda ferio & toyota altis


knicks(knicks)

2001/03/14 19:44:00

發文

#17648 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問ok001兄,1.8E63.5萬是在哪買的?謝謝,我個人認為撇開組裝品質,在自己的預算之內一定選最頂級的(排氣量),如1.6-1.8選1.8,1.8-2.4選2.4,ferio雖然號稱1.7上打1.6下拼1.8,不過數據就是輸1.8的,本人的選車原則,參考看看
前往討論:honda ferio & toyota altis