喵參與的討論 - U-CAR討論區

#3

1

喵(idmeow)

於

2007/03/15 02:21:09

發文

#245199 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我都想像
前進加速
後退減速
我也是開ㄧ陣子才習慣

不過新的馬三以這個價格來說
配備真的不錯

前往討論：MAZDA3

展開全文

#6

0

喵(idmeow)

於

2007/03/05 12:17:32

發文

#242897 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

家人的頭又大怎麼開轉速都很難到四千
我的馬三手自排常常就上六七千了
常常這樣搞應該會比較短命
可是手就是很賤一直會去玩
只好勤換機油好好保養囉
我的馬三開15000了除稍微耗油點約12.5L/km
ㄧ切都很ok 不是開那種類計乘車可比的
雖然跟同事的大白鯊比起來是慢了些
ㄧ般開起來算很好了

前往討論：MAZDA的引擎好嗎???

展開全文

#39

0

喵(idmeow)

於

2007/02/02 10:50:14

發文

#235850 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬3比WISH還不適合衝啊??
不知道馬3跟VIRAGE IO比起來誰加速性好? 誰操過彎控性好?

那時候就是看到那台WISH跟TOYOTA改裝車玩到走路肩了
換車道也不打燈爭先恐後的
想到邵曉玲的事故!!
我看還是別太近好了
WISH開到差不多190
看起來也沒改的樣子
出事的機會我看不小
還是等著明天看新聞好了

馬三吹下去還是追的到啦
最多開到210就上不去了
200後爬的上去的也慢
不過我ㄧ聽到測速器叫
固定照相警告流動照相警告
我就慢下來了

我只是設計製圖工讀生
沒那個本錢付上萬塊罰單

關於馬三根IO 同事有ㄧ台改EVO大包
IO懸吊比較軟山路可能很吃虧
而且後輪還鼓煞還是別玩命的好
差不多的錢還是買馬三好了
馬力也大ㄧ點
馬山路開起來很不錯六十出頭萬的車
除了後坐小沒啥好挑了外觀也不用改
輪胎升級一下很夠用了
電電70萬以下的車夠了

前往討論：阿鐵的第一次國道三號競速~~~好孩子不可以學喔

展開全文

#21

0

喵(idmeow)

於

2007/02/01 12:54:13

發文

#235600 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實還是不要看不起toyota的車
上次就看一台改的很誇張的PRIM0
跟一台WISH不要命的在尬車
時速莫約200上下還鑽來鑽去的
連我的馬三2.0s都跟的怕怕的只好離遠點
ㄧ方面是擔心她們失控會掃到我
ㄧ方面實在不太好追

前往討論：阿鐵的第一次國道三號競速~~~好孩子不可以學喔

展開全文

#2

0

喵(idmeow)

於

2007/01/19 10:58:20

發文

#231633 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我開Mazda 3 2.0s的原廠無改
不過他的起步受限於變速箱也是不會很快
中速不錯快的可惜都在速限以上
我看只有改變速箱ㄧ途

我相信Focus 2.0手排應該比Mazda 3 2.0跑的快
我也不知道Focus 2.0品質是怎樣
雖然風評不太好
沒開過我也不能說啥
就當是以訛傳訛吧
不然可以買柴油手排版的
品質應該比國產的好吧

前往討論：夾在Focus 2.0手排＆ Mazda 3 2.0之間

展開全文

#4

0

喵(idmeow)

於

2007/01/17 02:50:13

發文

#230911 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2.0的比civic省油一點點
可是是稅金又貴回來了
而且馬力還比較小

操控也普普後輪還鼓煞
這年頭還有鼓煞的轎車喔???
nissan流行復古風嗎??

前坐很普通沒有很大
唯一的優點是後座及行李箱很大
後座坐起來不輸家裡沙發
可是沒後做出風口??

關於外觀
感覺很低調的感覺
開過去也不會注意到這一台車
沒有比camry好看

前往討論：想買那台青鳥這車好嗎?沒四碟嘔一半!頂級79才雙安吐血!

展開全文

#14

0

喵(idmeow)

於

2007/01/16 23:04:38

發文

#230857 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我比較喜歡這個

前往討論：三菱今年國產車預測 Colt Plus確定3月上市

展開全文

#7

0

喵(idmeow)

於

2007/01/16 22:59:19

發文

#230855 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

差在稅金吧
油耗差不多
我開2.0S的
保養ㄧ次花兩千
油錢一月四千
稅金ㄧ年一萬八
懶的算了
ㄧ個月賺三萬多而已很拮据
電腦好久沒升級了😞
可是有車開很爽😆

前往討論：MAZDA3 好養嗎??

展開全文

#7

0

喵(idmeow)

於

2007/01/16 21:49:10

發文

#230823 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還是很難接受韓國車的品牌還有外型
土虱賣的好也是他是唯一的柴油休旅車
如果HONDA TOYOTA FORD NISSAN有出柴油休旅車
土虱大概都不用賣了
賣的好沒辦法誰叫它獨佔市場
不過為什麼其他廠牌沒出勒???
很多廠牌有有柴油引擎應該不難做吧

前往討論：Santa Fe 獲老美肯定 ~ 台灣呢？

展開全文

#11

0

喵(idmeow)

於

2007/01/14 21:10:09

發文

#230328 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有個重點
這台車外觀還蠻低調的
路上開過去都不會注意到

前往討論：網路看到Nissan Sylphy評語12則

展開全文

#27

0

喵(idmeow)

於

2007/01/14 21:05:35

發文

#230325 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

就我開過CAMRY的感想寬敞舒適有餘
操縱感不足有陸上行舟的感覺

這就是行銷的豐田呀
成本放在看的到的每天感受的到的
比如省油好開故障少
看不到的ㄧ般看不到的感受不到的就省起來了
比如操控安全性能
早期口碑打出來就賣的很好啦
不過現在的品質稍稍有降低拉

前往討論：TOYOTA的車到底好不好阿....

展開全文

#24

0

喵(idmeow)

於

2007/01/09 21:32:48

發文

#229042 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

友人要買車跟去看
實際試乘過ㄧ次
整台車就後座空間不錯而已
可是也沒後座冷氣出風口
前座空間不夠
加速不太夠力大腳油門車子感覺慢半拍

全世界2.0的新式房車
唯一裝鼓煞的就是這台藍鳥
可以刊在金氏世界紀錄了
costdown第一名
他就是看準你開這種車不會開太快不會耍極限花招
132P馬力而已看你能開多快???
所以後扭力樑後鼓煞等次級配備都裝上去了
省油也是省一點點
稅金又貴回來了

最後說到外型
車頭像G35 車尾像ls系的車
這台車""開過去我也不太會注意""耶

前往討論：請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?

展開全文

#6

1

喵(idmeow)

於

2007/01/08 12:45:08

發文

#228645 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

業務說前碟後鼓好用??
NISSAN的 350Z SKYLINE 180SX TEANA怎麼不裝??😌

業務說前碟後鼓不適合房車休旅車
那INFINITI Q45 M35 G35 FX35
哪一台後輪是鼓煞?????😌

這兩天開車去保養剛好隔壁是NISSAN
進去晃晃看看新車
我問他說這年頭車還有鼓煞喔???😰
她說鼓煞比碟煞好
我問他說那350Z怎麼不要四輪都裝鼓煞???😆

我在想是不是NISSAN怕他的操控做太好
INFINITI就不用賣了
畢竟空間跟配備都做的還蠻高級的樣子
電子配備也裝的像太空船一樣，就差操控而已
反正操控外表看不出來就costdown啦
不過省的也方向也不對呀
連煞車那種看的到的地方都偷料
學一下T牌還比較對
後輪裝碟煞就算操控不好也可以跟客戶說嘴
說我們還比NISSAN好最少沒偷料
反正我省懸吊系統看也看不出來
也不會有那種''看起來就操控不好''的感覺
就算不是黑心車還是會被對手講成黑心車

果然行銷上還有待加強
連賣車都要別人敎
相信NISSAN的車本質是不差
賣像仍然有加強的空間

前往討論：請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?

展開全文

#6

0

喵(idmeow)

於

2007/01/06 20:12:24

發文

#228289 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那應該不算是跑車吧
馬力才143hp/6000rpm
扭力只有19.0kgm/4500rpm
性能跟ㄧ般2000的房車差不多
甚至CIVIC2.0S都比他馬力大

操控也是普普而已
改裝也沒空間

前往討論：車子的標誌有一個"T"是什麼車??

展開全文

#3

0

喵(idmeow)

於

2007/01/06 16:16:08

發文

#228248 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前往討論：無意間發現Bluebird Sylphy車頭有點像M-Benz C 系列

展開全文

#2

0

喵(idmeow)

於

2007/01/06 16:15:40

發文

#228247 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也覺得WISH很像某魚類我也合一張

前往討論：無意間發現Bluebird Sylphy車頭有點像M-Benz C 系列

展開全文

#5

0

喵(idmeow)

於

2006/12/27 23:09:55

發文

#226254 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得這台車開過去我都不會注意到吧很低調的一台車

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#5

0

喵(idmeow)

於

2006/11/22 22:46:34

發文

#217490 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我在想說他是不是在曬香港腳

前往討論：小朋友!!頭跟手不可以伸出車外喔!!

展開全文

#8

0

喵(idmeow)

於

2006/11/20 09:21:03

發文

#216748 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有一次翻汽車雜誌看到一篇
國產車麋鹿測試(簡單說就是急轉彎測試)
ALTIS的後輪竟然離地近十公分😲
萬一轉過去這中間A到啥
輕則失控重則翻車
我從此對TOYOTA的車打一個大X

TOYOTA的車是省油好開好保養連我修車的親戚都讚不絕口
舒適的懸吊適合台灣的越野型柏油路
可惜在不怕一萬只怕萬一的操控安全倒數第一😩

結論:車子是不能開太快的尤其是國產車
更尤其是TOYOTA 更更尤其是VIOS

前往討論：TOYOTA只注重省油操控差的要命

展開全文

#41

0

喵(idmeow)

於

2006/10/30 17:58:29

發文

#212697 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Tiida不會是台爛車
可是照nissan這樣搞下去
銷售大概會變成第二個TANNA😞

前往討論：不知Tida還要等多久才會大降價

展開全文

#23

0

喵(idmeow)

於

2006/10/21 11:57:23

發文

#210854 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒ABS的車😰
除了拓海那種人肉ABS以外的超人
我這種看到危險只會緊急煞車+閃邊的開車白痴😵
沒ABS的車應該不會考慮吧

前往討論：有沒有ABS會不會很重要 ??

展開全文

#19

0

喵(idmeow)

於

2006/09/25 14:48:41

發文

#206662 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬三除了空間油耗略遜ALTIS以外
其他可是遠遠把ALTIS拋在腦後😊

開ALTIS好像計程車司機呀
開馬三比較有型男的感覺
不過開BMW M3甚至法拉利就更型男拉

前往討論：Mazada M3 2.0s and Altis 1.8J該選哪一台?

展開全文

#8

0

喵(idmeow)

於

2006/09/25 14:43:58

發文

#206661 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我的2.0s也是冷的令人直發抖😰
只是出風口有點大聲就是了

前往討論：馬自達3冷氣真的不冷嗎????

展開全文

#7

0

喵(idmeow)

於

2006/09/22 22:23:21

發文

#206350 IP 83.73.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬三 2.0s現金折五萬
不過很不幸的是在別的地方給我偷回來
公司客服打來給業務評分我打零分
馬三在品質跟本質上都不會輸ALTIS
就是業務有點差😠

前往討論：Mazada M3 2.0s and Altis 1.8J該選哪一台?

展開全文

#67

0

喵(idmeow)

於

2006/09/22 22:05:37

發文

#206348 IP 83.73.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台馬品質真的還不錯
也許出貨少比較有時間顧品質吧

不過話說回來喜美不是頂級版
我還看不上眼配備很差

TIIDA五門比四門好看多了
有307的影子
可惜配備更差

TIIDA改這樣我就買

前提是前後碟跟雙安

前往討論：CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台？

展開全文

#64

0

喵(idmeow)

於

2006/09/22 17:20:49

發文

#206308 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以上除了FOCUS 1.8以外都有去試駕過
FOCUS 1.8內裝不喜歡油吃太兇所以跳過

TIIDA開了一圈，平路操控性還可以
迴轉加一點油門就被後座的老媽幹樵了😇
空間不錯可惜設計太老氣中央扶手很醜😌
很難讓人覺得是2006年上市的車
而且花60幾萬買前碟後鼓的車
大概會被我朋友笑死😞
開稍微快一點引擎就很吵雜(難道是超速警示??笑)😀

再來是喜美八代雙層儀表真是太炫了😍
方向盤也很好看換檔快撥片真的很好玩
空間不錯跟家裡舊的2000CC車差不多
後座地板平的覺得還不錯
可惜操控沒想像中犀利
不過已有水準之上也兼顧了舒適
輪子滾動聲有些大
最後是價錢貴沒辦法殺😭

最後買馬三2.0S
除了空間、稅金以外，都很滿意😆

前往討論：CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台？

展開全文

MediaBrilliance System content & community