5



benno(idbenno)

2008/05/12 17:24:14

發文

#475624 IP 186.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝各位的指正…

小弟受教了。

確實沒想到美國品牌也沒一個上榜…

不過,另一個推測就是,真的懂車的人,多數人也不會去買美國車來玩吧…


小弟自己對韓國車的印象,買便宜的韓國車,我可以接受(c/p值高)

但若有百萬以上的購車預算,韓國車是絕對不考慮在內的。
前往討論:看到u-car的報導,可以了解到,為什麼韓國現代的車不好


benno(idbenno)

2007/07/11 10:45:03

發文

#282713 IP 90.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舊車拿出來賣,當然可以很便宜
不過這是一種惡性循環…
我自已的想法:
賣舊車因為成本攤提較少,所以售價便宜,但是對車廠而言真的有賺比較多嗎??
短期來看是比較賺,但長期而言失去市場的先機。
新車有話題性、品牌就有曝光率(而不是一堆老款新車在路上跑來跑去)
就台灣市場而言…雖然小,但還算是個成熟市場(寧願花多點錢買台安全、有品質的車)

以一個簡單市場規則來看,台灣市場雖然小,但世界各大廠牌也都在台灣有銷售
以進口車的大品牌來看:時間到了,就是要改朝換代。
(因為本來想買這個品牌的,換了新代還是會買新一代,賣舊一代的車,就一直不會進步)

但國產車的車廠呢?
因為市場小的關係,我可以接受車廠導入的車型少…
但是老車一直賣,給我的感覺就是車廠是銷售策略就是包贏的。
反正我就這個車型,我也不打算賺多,能賺一台是一台。

雖然我不喜歡t牌(因為在台灣就是菜市場車)
不過人家漸漸可以成為世界最大的車廠不是沒有理由…
t牌的小車,每個車型都賣得超好,但是新車型還是一直導入
tercel - vios - yaris

n牌
march - 換了顏色的march - 便宜的march

扯遠了,只是想表達,那些不負責任的車廠該負責了
市場會決定一切的
前往討論:Tierra無法通過四期排氣法,已經要停產


benno(idbenno)

2007/05/28 10:57:08

發文

#267701 IP 90.18.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
我覺得這個遊戲也不是很有競爭性
只要一開始沒參加的人,之後也沒什麼機會參與爭冠的機會了…
而一開始沒選擇正確的組合
也沒什麼機會…
只能看著積分差距愈來愈大…
因為一開始人家就漲了
到後來,我們只能選擇一個好的車隊或車手,剩下的只能挑二流車手或車隊
愈玩愈沒趣
前往討論:F1夢幻大賽車手花費疑義!!!!???


benno(idbenno)

2006/12/06 13:01:02

發文

#220781 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵

本來我也是很期待YARIS的上市…
但一上市,我就非常的反感TOYOTA的銷售手法…
跟VIOS相同的底盤設定、引擎,還有很多共用零件
多了幾個配備,就要多十萬左右…
太不划算了,我個人認為。
本以為YARIS的上市,一定會對台灣的小型車市場造成衝擊
但過高的售價,我想,台灣的小型車市場並不會有太大的改變。
以50萬這個價位,我還是會選SWIFT。

但以TIDDA和YARIS來比,只是價位落在同一個等級,但是車種可是差多了

我也投TIDDA一票。但是五門的比較好看哦

前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


benno(idbenno)

2006/11/29 19:57:58

發文

#219052 IP 91.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵

我有個同事(是真實的事情)
雖然不是買tidda,買的是teana 2.0…
他跟我說的條件:買最低等級,新車價好像72萬多,折價四萬還是六萬
先折價,然後才開始凹配備,
結果什麼配備都凹到了,什麼都有了(就差沒天窗)
數位電視
dvd
倒車影象
電動調整座椅

這是比較大項目的東西,小項目的就全部都有。

最終的價格是67萬成交,還有辨40萬分24期零利率

雖然我不喜歡teana,但是看到這個價格,真是吸引人
(因為我去看c2,什麼都沒有,要價61萬)。

我同事是說,當初他也不急著買車,所以就隨便亂砍
結果sales拖了兩個月,看來是有業積壓力,還是照這個價格賣了

雖然這是~澳客~的殺價方式
不過,景氣不好,可以少花錢買輛車,也是不錯的選擇。
因為依我的經驗,賣車sales和之後的保養、保固並無太大的關聯。

給各位要買車的參考囉。


前往討論:請有買TIDAㄉ大大幫幫我...